První půle probíhala v podstatě totožně jako v nedávném pohárovém střetnutí na témže místě. Takže celkem vyrovnaná bitva, kdy domácí potvrdili, co jsem o nich psal, tedy že zápasy proti favoritům jim svědčí spíše než utkání, kde mají naopak sami roli silnějšího potvrdit. Rozdíl oproti poháru byl v tom, že nám Sigma nenaservírovala svou chybou branku do šatny. I druhý poločas tak pokračoval v podobném duchu. Slavia sice byla mírně lepší, na její poměry šlo ale o průměrný výkon. Nijak bych za to ale náš tým nekritizoval, protože v týdnu se hrálo důležité derby a naši hráči tak měli méně času na odpočinek. O obecně velké zápasové zátěži Slavie na jaře ani nemluvě. Každopádně i tak dokázali sešívaní zvládnout, když se z rohu skvělou hlavičkou trefil střelec Kuchta. Pro tentokrát bych tedy vzhledem k okolnostem kladl větší důraz na zvládnutý výsledek než nijak ohromující výkon. Zkrátka jsme to zase zvládli a jen jsme potvrdili, že šlapeme jako dobře seřízený stroj!

Bohužel dobré dojmy z výhry výrazně kalí vážné zranění Lukáše Provoda, který musel odstoupit v 19. minutě a na hřiště se podívá nejspíš až příští jaro. Vážné zranění kolene je pro fotbalistu noční můrou, u Lukáše mě to ale mrzí dvojnásob, protože právě on svou pracovitostí a pílí udělal v poslední době největší výkonnostní posun a stal se důležitým článkem Slavie i reprezentace. Při takto rozjeté kariéře a těsně před Eurem vážné zranění strašně bolí... Objevily se i spekulace, zda neměl být hráč vzhledem k náročnému programu v sezoně pošetřen a zda to není daň za výbornou fyzičku slávistů, které pochopitelně předchází tvrdé tréninky. Myslím, že druhé můžeme snadno vyloučit, když se podíváme na zdravotní stav týmu, který je vzhledem k maximálně náročnému programu v sezoně až nad očekávání dobrý. S výjimkou Hovorky, který už měl s kolenem opakovaně problémy v minulosti, se podobná zranění ve Slavii téměř nedějí. Respektive se nedějí ve větší míře než v jiných klubech, podle mě dokonce spíše v menší. A zpět k tomu, jestli měl být Provod na zápas s OIomoucí pošetřen. Tady také jako laik těžko hledám chybu, protože Lukáš měl poslední dva týdny i vinou nemoci volnější program. Když se dal dohromady, tak nejprve dvakrát střídal a teď šel od začátku, aby neztratil formu a zápasovou kondici před Eurem. Laicky mi to prostě přijde, že Lukáš měl jen smůlu a byl ve špatný čas na špatném místě. Noha mu možná trochu podjela ve špatném pohybu a bylo to. Ale o tom víc vědí lékaři nebo i samotný hráč, jestli to byl normální pohyb a koleno jen tentokrát nevydrželo, nebo jestli mu to zrovna podjelo při otočce v nejhorší možnou chvíli... Každopádně Lukášovi přeji co nejrychlejší rekonvalescenci i návrat do formy! Málokdo si za svou fotbalovou pohádkou šel tak cílevědomě jako on a málokdo si tolik zaslouží druhou šanci, aby ji mohl prožít!

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 6 - Příliš mnoho práce neměl. Sigma sice nějaké šance měla, ale vesměs v nich mířila vedle. Kolář tak musel pokrýt jen snadnou přízemní střelu z přímého kopu. Připsal si tak již 16. čisté konto v sezoně a je samozřejmě na čele statistik. Za zmínku stojí i povedený výkop z 90. minuty, po kterém přišla šance Tecla.

Alexander Bah - 6 - Nadprůměrný výkon podpořený asistencí z rohu. Nehrál alibisticky, o čemž svědčí 3 vytvořené šance (nejvíc z týmu), na druhou stranu měl ale i nejvíce ztrát - 10.

Ondřej Kúdela - 6 - Zahrál tradičně nadprůměrně a dle mého názoru byl z obou stoperů jistější.

David Zima - 5 - Přijde mi, že zhruba poslední měsíc šel z formou trošku dolů a třeba Deli se mi teď v týdnu na Spartě líbil víc. Zima v Olomouci nezahrál špatně a přispěl k čistému kontu, měl ale i několik slabších chvilek. Tou hlavní byl zbytečný faul těsně před vápnem v ideální pozici pro soupeřovu standardku,

Oscar Dorley - 6 - Velmi dobrý výkon a lepší šestka pro Oscara. I podle statistik vynikal v přihrávkách, kterých rozdal nejvíc z celého týmu, to vše navíc při velmi dobré 83% úspěšnosti. V tom přímočařejšího a více na riziko hrajícího Baha zastínil, nicméně ten byl zase o něco nebezpečnější ve vápně soupeře.

Mick van Buren - 5 - Hodně průměrný výkon. Van Buren se sice snažil, ale ve hře příliš nebyl. O tom svědčí, že měl nejnižší počet přesných přihrávek v týmu (Provod stejný počet stihl za zhruba 17 minut). Hráč s druhým nejmenším počtem jich pak měl více než dvakrát více! Na pravidelný základ ve Slavii nemá, ale to je asi víceméně každému jasné.

Tomáš Holeš - 6 - Podobně jako většina mužstva tak i Holeš zahrál lehce nadprůměrně. Ze statistik kromě dobrého čtení hry a druhého největšího zachycení přihrávek soupeře v mužstvu po Zimovi vyniká zejména jeho přesnost při přihrávkách. Tomáš jich dal přesně 36 ze 40 a s 90% úspěšností byl z týmu nejlepší (spolu s brankářem Kolářem).

Lukáš Provod - není hodnocen - Jeho účast v zápase ukončilo vážné zranění kolene, který už jsem obsáhleji rozebíral v úvodu. Lukáši, drž se!

Nicolae Stanciu - 6 - Odehrál jen první půli, pak preventivně střídal, když se stal obětí tvrdšího zákroku, V úvodním dějství patřil k našim nebezpečnějším hráčům a dvakrát se pokoušel o zakončení, které ale vždy Mandous ukryl v náruči.

Ondřej Lingr - 5 - Výrazněji nezaujal a zahrál průměrně. Po svém zdravotním výpadku se spíše hledá a jaro má slabší než podzim, kdy zaujal a byl příjemným překvapením.

Jan Kuchta - 7 - Hráč zápasu. Hlavně díky skvělému zakončení při vstřelené brance z rohu. Ale Kuchta byl hodně platný i při napadání a práci pro tým. V první půli dobrou akcí málem vybojoval pokutový kop, ale faul se stal těsně před vápnem, jak odhalilo video. Jeho menší slabinou bylo, když ve druhé půli Kolář rozehrál dva delší míče právě na něj a on je hned ztratil a byl z toho výpad do naší polootevřené obrany. 

Jakub Hromada - 5 - Musel jít nečekaně brzy na plac a až na šanci po hlavičce po rohu to na něm bylo lehce znát. Nakonec si ale své odvedl a podal standardní ligový výkon. Za zcela stupidní ale považuji jeho faul v posledních vteřinách zápasu, kdy dal Olomouci šanci vyrovnat. Míč šel v tu chvíli od naší branky a on zbytečně povalil Hubníka.

Peter Olayinka - 6 - Po zranění se zatím také hledá a není ve formě. Rozhodoval jsem se mezi pětkou a šestkou a nakonec dal vyšší známku s minusem, protože hrál podle mě o něco lépe než Van Buren a Lingr. Znát je to i na datech, kde byl Olayinka mnohem úspěšnější v osobních soubojích (75 % vs. 33 % a 27 %). Více se dostával i do vápna.

Abdallah Sima - 5 - Prvních 10 minut po střídání to vypadalo, že na hřišti vůbec není. Pak se ale do hry zapojil a nakonec předvedl několik dobrých věcí. Lepší pětka.

Stanislav Tecl - 5 - Opět zahodil velkou šanci, nakonec to ale Slavii mrzet nemuselo. Ke známce má za to minus. Jinak makal.

Júsuf Hilál není hodnocen, protože hrál příliš krátce.