Publikováno: Středa, 10.12. 2008 - 10:08:03 Publikoval: TKutnik Téma: Názory
Slávistické posily, vděčné téma k diskuzi hlavně na Slávistických novínách. Neutuchající výměny názorů mě inspirovaly k sepsání krátkého přehledu posil Slavie Praha za rok 2008.
Brankář
Josef Kubásek. Brankářský talent přišel do Slavie z druholigového Sokolova, ve Slavii se neprosadil, momentálně dělá dvojku v Mladé Boleslavi.
Obránce
Ronald Šiklič. Důrazný levý bek posílil Slavii v létě, přestoupil ze Lavenu Belupo. Sešívané hájil ve čtyřech utkáních, v nich podával vesměs slušné výkony. Důrazný bek, kterého bohužel přibrzdilo zranění. 60%
Záložníci
Peter Grajciar. Člen širšího reprezentačního výběru Slovenska posílil Slavii v létě. Nastupoval pouze za třetiligovou rezervu. Na jaře by se měl plně zapojit k A-týmu. 50%
Amadou Cissé. Rodák z Conakry posílil Slavii také v letním přestupovém okně. Byl přiveden jako náhrada za Mickäela Tavarese, rozehrává se v B-týmu. Do utkání A-týmu nezasáhl navzdory tomu, že byl několikrát připraven na lavičce. 50%
Jaroslav Černý. Tento hráč byl s velkou slávou přiveden z Českých Budějovic. Vytoužená posila Karla Jarolíma zpočátku zaskakovala za Šventa na levé straně záložní formace, letos si vyzkoušela i pozici levého obránce. Spolehlivý záložník, dokáže tvořit hru. Slabinou je naopak rychlost, očekávání však naplňuje. 70%
Marek Jarolím. Poslední půlrok nejkritizovanější hráč z kádru Karla Jarolíma. Obranu soupeře dokáže zaskočit zajímavou myšlenkou. I přes kritiku byl na podzim jedním z nejlepších hráčů Slavie. Zaostává rychlostně. 70%
Útočníci
Goce Toleski. Makedonský snajpr přišel do Slavie z Mostu, za devatenáct utkání v sešívaném dresu nastřílel šest branek. Rychlý, dravý útočník, když nastoupí do hry, tak ji výrazně oživí. 70%
Gianluca Litteri. Je ve Slavii na hostování z Interu Milán. Nastoupil do dvou utkání, vstřelil branku Olomouci. Podobný typ jako Necid. 50%
Jan Blažek. Strávil ve Slavii půl roku. Potýkal se s nepříliš dobrou pověstí, z klubu v tichosti zmizel. Nezaujal. Neprosadil se.
David Střihavka. Přišel s pověstí nebezečného střelce a velkého talentu. Ten ve Slavii však nerozvinul a stejně jako Blažek zde strávil jen půl roku. Průměrný útočník, který také nezaujal. 40%
Tomáš Necid. Tento hráč se dá také považovat za posilu. Za šestnáct podzimních kol stihl nastřílet jedenáct branek. Nejlepší střelec ligy se v zimě stěhuje do Ruska. Jako navrátilec z hostování je paradoxně největší "posilou" mužstva. 100%
Šiklič přišel v létě.Černý-velká bída,Jarolím-bída.Jsem zvědavý na Cissého a Grajciar nevím,nevím.Goce by měl dostávat více příležitostí.Je potřeba stále posilovat,což dokázaly především poháry.
No, trošku mě mrzí, že Jarolím a Černý jsou tak v neoblibě. Například v Žilině Slavia hrála strašně, ale po odstoupení Jarolíma ze hry už taky úplně bez nápadu. Stejný je to s Černým. Pokud je na hřišti je tam cítit nápad. Bohužel oba dva mají občas panský choutky a nesnaží se. To je holt cena za to, že jsou hotoví hrái. Být tam Dočkal, tak jezdí sice celej zápas po prdeli, ale nemusí to mít ani zdaleka takovej efekt. Je zajímavý, že třeba není kritizovanej Krajčík, kterej, když se mu nechce, tak se ani nehne. Třeba právě v té Žilině Krajčík, ale i třeba Švento byli tragičtí.
O Gocem jsem si to myslel taky, ale ke konci podzimu, když nastoupil tak se nechával hodně brzo otrávit.
Necid jako posila?
Možná pro toho, kdo nesleduje český fotbal. Možná posila pro Jarolíma, Doležala a Rosena, kteří nevědí, koho mají v mužstvu. Protože kdyby to věděli, nenabízeli by ho s opcí Peltovi
Nevěděli to narozdíl od takového Giněra, majitele CSKA Moskva, který si ho velmi pozorně sledoval víc než dva roky
...absolutni klid. Aspon ja ho mam. Skutecne. Pekne v klidu prectu vsechny prispevky, ... u nekterych napocitam do deseti, ...nektere uz znam nazpamet,...pohoda. Navic mam velkou vyhodu, ze to tu je uz jen pro odborniky, a jelikoz tim nejsem, tak sem v suchu :D. Mate mou podporu, coz je logicke, ale jinak Hezky Vanoce a Hezky Velikonoce.mart
Ja vas uplne chapu, taky jsem si nedavnou diskusi k hodnoceni podzimu precetl radsi s odstupem asi peti dni, protoze po uvodnim prispevku tantala jsem ztratil chut. Jen mam obavy, zda si temito komentari nekoledujeme o dalsi nasup :-)
Zdravím,
můžu k Vám do party Rhodri? Marte, taky přeju pěkné Vánoce a doufám (aspoň ve skrytu duše), že si do toho hrnečku ode mne uvaříš dobrou kávu. Quelhare, to nic to přebolí. Sokrates55
je to spise nazorova spriznenost nez parta, ale to Vy vite. V tom ma pravdu nize martyni, ze nema cenu tady delat spolecenstvi. Ackoli si tedy nemyslim, ze bychom byli, coby narozove sprizneni, urazeni. Spise mne osobne (nemohu mluvit za Quelhara s Martem, ale myslim, ze by souhlasili) vadi ten agresivne negativni ton pane Tantala.
Skoda, ze jsme tady nemeli registraci jiz davno, to bychom mohli zabrousit do starsich prispevku. Nedalo mi to, rikal jsem si, ze osoba podepisujici se Tantalos nebyla vzdycky takovy, s prominutim, cvok, a tak jsem se kouknul do par prispevku z lonskeho leta, kdy situace ve Slavii nebyla ruzova. A je to lahudka.
V clanku “Dejmkove miri do Liberce” – SN Středa, 04.07. 2007 - 18:10:00 napsal diskutujici podepsany jmenem Tantalos o vedeni nasledujici:
“Velmi často mám z některých ukvílených příspěvků pocit, že pisatelům nejdou o nic jiného než napsat o vedení klubu a trenérovi, že jsou idioti. To kdyby Slavii vedli oni, nebo jejich kámoši, to by bylo něco jiného. Bohužel se nikdy neukáže, jestli jsou to jen zakomplexovaní looseři, protože šanci dokázat, žen jsou opravdu lepší, nikldy nedostanou. A potom sem příspívá pár rumunů, kteří se snaží dokázat, většinou marně, že umí česky.”
O rok a pul pozdeji a jaka promena, je-li to ten samy Tantalos!
Ano, psal jsem to já. Dejmky bylo správné pustit, protože Slavia měla v té době lepší mladé kluky v béčku. Teď už je ale jejich zásobárna rozdaná zbytečnými ukvapenými prodeji a teď je potřeba si talenty chránit. Radek Dejmek neměl na Suchého, Robin na Necida a bylo tam plno dalších.
Navíc Slavia byla bez peněz a prodávat musela.
Letos na jaře na tom Slavia mnohem lépe, vydělala hodně v LM a prodejem Vlčka. Nic ji nenutilo pouštět Švece a Dočkala za sumy, které jsou směšné ve srovnání s tím, co Bohemka chce třeba za Morávka, a ten není lepší než Dočkal.
Stejně tak byla pitomost prodávat Necida prvnímu zájemci. Kdyby Rosen s prodejem měsíc počkal, mohl chtít dvojnásobek. Jenomže mu zřejmě nevěři, narozdíl od Ginera.
A mimochodem, tenkrát před dvěma roky jsem psal taky pěkně ostře, že?
Zdravím Tantalosi,
Bořka mám hodně rád jako ostatní Říčkovy boys, ale Morávek je výjimečný hráč a lepší než Bořek i Nečas.
Pokud jde o prodej Necida, já nevěřím tomu, že by nám někdo dal za měsíc více. Jsme brání jako levný trh. Podívej, to samé se říkalo o Suchém, Šventovi a pořád žádná astronomická nabídka. Vedení udělalo dobře, že přijalo první dobrou nabídku. Na kdyby nemůže Slávia spoléhat.
Jen pro Tvoji zajímavost, v Belgii hraje stejně starý útočník jako Necid za Lutych, dal loni 7 gólů v belgické lize, letos 3 a Lutych dostal nabídku 20 mega Eur od Man U. Proč? Protože Belgie není považována za levný trh.
Taková je realita, nemá smysl si nic nalhávat. Více bychom za Necku nedostali. I já bych si představoval částku kolem 250 mega, ale je to utopie.
Ale ano,trochu to utopie v českých poměrech je. Jestli se nepodaří očistit pověst českého fotbalu, budou naši kluci jednou zřejmě rádi i za přestup do Somálska, protože tam asi bude na fotbal víc peněz než u nás.
Neckovi moc přestup přeju a jen doufám, že mu vydrží zdraví a nátura.
Tantale,
mne ani tak neslo o ty Dejmky jako o to, ze jsi pred dvema
roky byl podstatne mene agresivni vuci vedeni. Kritika mi nevadi (sam jsem tady behem jednani o prestupu Cerneho psal, ze to je zbytecny nakup provincniho spilmachra, ktery je dobry do Budejic nebo Pribrami, ale nikoli do Slavie) a myslim, ze mnoho dalsim lidem take ne. Ovsem co mne v poslednim roce u tvych prispevku vadi, je presne to, co jsi v tom svem nazoru tehdy kritizoval, totiz "že pisatelům nejdou o nic jiného než napsat o vedení klubu a trenérovi, že jsou idioti." Ackoli se ti "idioti" za posledni rok a pul jiste dopustili chyb a omylu, vedou si dle meho nazoru velmi dobre. Proto si myslim, ze si nezaslouzi takrka nenavistne vylevy, ktere tu obcas predvadis.
To není nenávist, jenom se pokouším vytvořit tlak, aby nikdo z vedení mužstva - případně i týmu, - nepoškozoval Slavii kvůli osobním zájmům. Věřím, že je Slavia kulturně společenská instituce, kterou jsme nejen my slavisti, ale celý český národ zdědili po svých předcích - mimochodem můj děda patřil mezi význačné sponzory Slavie a podílel se na ní i můj praděda.
Jsem přesvědčen, že ačkoli fotbalová a.s. je soukromým majetkem kohosi - řekněme pánů Vika a Rosena - nedomnívám se, že mají právo dělat si se Slavií, co chtějí. Protože - a pánové Karel Čapek, Poláček a mnoho jiných kulturních velikánů té doby by vám dosvědčili - Slavia (stejně jako Sparta) je rodinné stříbro českého národa.
Chovám jako angažovaný aktivista, jaké známe z mnoha více či méně prospěšných NGO, co považuji za škodlivé pro Slavii, kritizuji agresivně, ale nikoli vulgárně. Těch, co tady pochválí vedení klubu i mužstva za každou hloupost a obhajují i nesmyslná rozhodnutí, často z neznalosti, se na stránkách SN profiluje víc než dost.
Ja vas panove naopak moc nechapu, preci tu opet nebudete zakladat nejake spolecenstvi urazenych kvuli tomu, ze nekomu se nelibi, jak hraje ten a ten hrac nebo ze se nekdo vyjadruje trochu ostreji nez jini. To uz tu jednou bylo, myslim ze je to zbytecne.
Zdravím Vás pane Martyni, schválně si teď chvilku jen sedněte, znovu si přečtětě co jsem napsal a pak i to co, jste napsal Vy. Myslíte si opravdu, že zakládáme nějaké společenství uražených? Jak jste k tomu došel?
Slezte z toho lustru MCDonalde, vidím Vás. Sokrates55
:-))) Též zdravím Sokrate. Než-li se optáte, kdo že tu točí to pivo:-)), chtěl bych říct, že jsem nereagoval na vás, ale na quelhara, marta a rhodriho, narážel jsem na jejich společné mudrování, jak je některé příspěvky zde stresují, nebot si myslím, že je to zbytečné. Někteří by pak začali tvrdit, jak je naopak vyvádějí ze klidu jejich příspěvky a byli bychom opět v sobě, jako v létě. to mi přijde zbytečné. Pod Váš příspěvek se ten můj zařadil proto, že jste na rhodriho reagoval dříve.
To je dobře, že točíte to pivo:-)) Jak už psal pan Rhodri výše, asi to není tak myšleno, že by bylo umyslem dát dohromady nějaký sbor uraražených. Je to spíš v podtextu o tom klidu a proto asi zmíněné svátky vánoční i třeba velikonoční (nadneseně) panem Martem. A diky za vysvětlení. Sokrates55
ale ted koukam, ze ctu trochu nepozorne, protoze jste se do party hlasil:-)). pokud jde o "spolecenstvi urazenych", myslim to samozrejme v nadsazce a urazit vas tim nechci:-)), kdyz quelhar napsal "uz to vypadalo, ze by mohl byt par dni klid", mart dava zapravdu a rhodri pise "po uvodnim prispevku tantala jsem ztratil chut".. napadlo me, ze vas proste nektere prispevky rozciluji a urazeji, ale neni to zbytecne?
ja myslim ze klid mit budes:-)). tedy - jen tak mimochodem nevim, proc by te melo vyvest ze klidu, kdyby tu nekdo napsal trochu jine hodnoceni posil, ktere se beztak da odtusit z jeho nicku:-)). samozrejme ze si myslim neco jineho, ale tentokrat vlastne nelze ani moc reagovat, protoze vec je trochu slozitejsi nez jen hodnoceni podle %, jde o to, kdo odesel, kdo prisel, jaky fotbal chceme hrat s lidmi, kteri prisli, kazdej to hodnoti podle toho, zda je spise vyznavacem fotbalu rychleho nebo technickeho, kdo zda hledi jen na uspechy v lize nebo premysli i o poharech, apod.
Jednak jsem to psal s trochou nadsazky a druhak, opravdu tu byl par dni klid a ted se zase rozjizdi kolotoc prispevku, ktere uz byly desetkrat napsany, argumentu, ktere vsichni moc dobre zname... Neni divu, ze u clanku o Vikendu Sampionu je za den 13 prispevku a u tohoto clanku o hodnoceni posil za nekolik malo hodin prispevku temer 60 :o) Proste to jitri emoce, ktere uz byly mnohokrat drive jitreny :o)
Posledni dobou mam pocit, ze jsou tu jakesi snahy o to, aby tem, kteri neodsoudi Jarolima a Cerneho jako nepotrebne prumerne hrace, byl podsouvan nazor, ze jsou vyznavaci pomalych hracu a nepremysli o poharech. Neustale se toci dogma o pomalosti jednech a rychlosti druhych a jak jsem psal vyse, porad dokola a ano, je to unavujici.
A tak si radsi spolecne zanadavejme, jak jsme zbytecne utratili penize za Grajciara a Cisseho, kteri nic nepredvedli a na to, jak jsme jen diky chrabrosti Tomase Necida o dotycneho neprisli na hostovani s opci v Jablonci.
dyt nejde o to si zanadavat, premitame jen o tom, co by mela slavie zlepsit. Nekdo vidi problem v rychlosti, jiny v necem jine, nekdo ma rad technicke hrace, nekdo tvrdi, ze Jarolim a Cerny nejsou nedurazni a pomaly, kdo tady rika, ze nektery nazory maji slabsi hodnotu? Par lidi si mysli, ze Cerny s Jarolimem nejsou vhodne typy pro slavii, nekdo zas ocenuje jejich hru, tak to holt je..těch obhajcu je tusim vic nez kritiku, aspon tady, ofi. web uz moc nectu. Treba Huzgi vyslovne rekl, ze ho zajima hlavne liga.. to jsem mel na mysli, nemyslel jsem tebe.. do jedny vety se neda pojmout vsechno..nic ti nepodsouvam. takze v klidu:-)))
pojďme si zase klasicky zašpekulovat, kdo v zimě do Slavie přijde???
Já si osobně myslím, že navzdory všem proklamacím vedení alespoň 2 - 3 hráče přivede, nebudou to však žádné super hvězdy, ale spíše hráči na posty kde nás tlačí bota:
LO - Mišun (Přibram)
SO / DZ - Rajnoch (Boleslav)
Ú - Primorac (Osijek)
:D, utocnik ze Svycarska :D, to uz tu bylo:). Strasne jsem se musel smat uslovi o utocniku za Svycarska, ale proti, pochopitelne, pokud by byl dobrej, bych urcite nebyl. Jen me to hrozna rozesmalo :).mart
Kubasek - neprosadil se ani nezaujal, ze byl byl nejak vyjmecnej se mi nezdalo kdyz jsem ho videl, nepovedeny prestu 10%
Sikilc - skoda jen jeho zraneni, na leveho zaloznika se nejspis prosadi, rychlej, umi vystrelit, prislib do budoucna, hodnoceni 50%
Cisse, Grajciar - ani jednoho jsem nevidel, za A tym nehrali, uvidime v budoucnu, nehodnotil bych
Cerny - urcite povedeny nakup, obzvlaste v obdobi bez Sventa, ale tezko rict jak poskladat sedstavu s nim i s Dusanem. hodnoceni: povedeny a platny nakup 70%
Jarolim - trn v oku mnoha lidi, podle me kvlaitni nakup, urcite je co zlepsovat, ale kritika typu: nebeha, neodebere balon, nebojuje podle me neni na miste. v mnoha zapasech nejlepsi hrac, hodnoceni 70% (pozn.: zadny protekcnak)
Toleski - je videt za ma "golove" predpoklady, zas tak casto nehraje a kdyz nesedi mu hra na Necida, predpoklady tu jsou hodnoceni 60%
Litteri - videl jsem ho 2x, jednou nic moc, simulat, podruhy lepsi, dal gol.. tezko hodnoti, moc toho neodehral
Blazek - epizoda, celkove zklamani hodnoceni 20%
Strihavaka - prvni zapas proti Spurs bojoval, kritika na nej byla taky velka, hrac to neni spatnej, ale proste ve Slavii se neprosadil hodnoceni 35%
Necid - v zaveru uz jsem mi nelibil system "vse na Necida", coz se hodne projevilo v evropskych poharech, kdy lepsi obrany tento system v klidu odbranej. Ztrata Necida sice bude nejspis znat, ale tesim se ze zase zacneme hrat kombinace po zemi, na brejky. Obzvlaste kdyz centr z leve strany u naseho tymu neexituje..:/
A teď si udělej tabulku s počtem odehraných zápasů Jarolíma s Černým za celý rok v lize i pohárech. A zjistíš, že se jim povedlo tak 30% zápasů. Tomu odpovídá i hodnocení jejich přínosu 30%. Udělej si to samé třeba u Otepky a dostaneš číslo 80%. Jak velký rozdíl.
To, že jsme nehorším týmem v Uefě, pokud jde o vstřelené góly i počet šancí, netřeba komentovat. Takto nedopadl žádný český tým za posledních 15 let. I loni oslabená Boleslav dokázala sehrát vyrovnanější partie a vstřelit více gólů než Slávia.
Když si porovnáš odchody Vlčka, Kalivody, Pudila a ztrátu formy u Jandy po zranění, tak lehce dojdeš k závěru, proč jsme letos dosáhli tak žalostného výsledku, proč náš koeficient za letošní rok klesl až na dno, proč jsme vstřelili 1 gól v 7 zápasech. Pokud to nevidíš a stačí Ti výhra nad Kladnem, Teplicemi, pak se nedivím Tvé spokojenosti a optimismu při hodnocení hráčů.
Jestliže byl Kalivoda často kritizovaný za nevyrovnané výkony, s čímž souhlasím, pak stejné měřítko musíme vztáhnout na Černého, Jarolíma.
Kalivoda aspoň obstál v pohárech. I díky němu jsme hráli LM. I díky drahým posilám jsme letos v pohárech totálně propadli.
Stejně jako loni tu většina tvrdila, že Necid na Slávii nemá, pár diskutujících tomu oponovalo a praxe nám dala za pravdu. Necid na Slávii měl.
Stejně tak je to s hodnocením přínosu Jarolíma a Černého. Dnes se za úspěch dávají průměrné a nestabilní výkony v lize a sotva průměrné výkony v pohárech.
Odchod Necida, Krajčíka, možná Suchého nám může způsobit velké problémy na jaře. Doufám, že si to vedení uvědomí a bude adekvátně reagovat. Hodně týmů bude na jaře silnějších a bez Necida, Krajčíka a Suchého by mohly nastat velké problémy. To nejsou průměrní hráči, ale nositelé kvality. Osa týmu.
Jinak souhlasím s quelharem, že nejlepší je klid. Proto bych poprosil slaviatora, aby nepsal své hodnocení podzimu a posil. Je to zbytečné. Dva příspěvky na toto téma stačí.
Já mám třeba radost, že Míra Beránek jde do Brna. Protože jeho výběr posil i předváděná hra, včetně práce s mládeží, byl můj šálek kávy. Mirkovi přeji hodně úspěchů. Jeho filozofie je mi blízká. Stejně tak koncepční práce pana Říčky.
zdravím zz, to můžu podepsat. taky jsem měl na mysli, koli % zápasu se vydařiolo, když hral Jarolim a Černý vedle sebe v záloze, v kolika % zápasech oni byli tahouny týmu. Ve skutečnosti v naší záloze spí problém, který se ukazuje při zápasech se silnějšími týmy, měli bychom si na to dát velký pozor.
no a jakej mate teda nazor na Belaida?! Ano, problem je v zaloze!a v utocny fazi, golu moc nedostavame, ani v poharech (2ze3 "nahody") problem je jak to poskladat. Levej bek spatny, pravej zaloznk spatny, a 2,utocnik neni. Pak se tam plete Cernej se Sventem a Jarolim s Belaidem..
belaid je talentovanej hrac, verim ze se bude zlepsovat, na zacatku sezony hral dobre, strilel goly, byl tahounem tymu. pak se vytratil. Ale je to taky hrac, kterej se podle me musi nutit k nejaky rychlejsi hre, ma tendenci drbat a prihravat dozadu...
Do jiste miry souhlasim, ale neuspech v poharech bych videl spis vysledkovej nez herni. Na FIO jsem tak silny nebyly, obzvalste s exerimentama typy gebre, jablon a vlastne jsme vypadly povedenym primakem Mutua. Vaslui jsme meli doma dat 3:0 na Villu jsme meli. HSV byl spatnej, ale na druhou stranu rozhodl tecovanej balon. A Zilina? Vykon nic moc, pravda.. Co se tyce kadu, myslim ze Kalivoda je stejnej "level" jako Cerny.
Jinak zastavam stejy nazor ze prodej Suchyho resp Krajcika bude velkym opravdu velkym problemem. necida bych tak tragicky nevidel, protoze aspon budem muset treosku zacit hrat, ne jen ze, prava stranka to zatahne, nacentruje a leva strana nedostane gola.
Mimochodem, kdyz uz se hodne sklonuje zapas v Ziline, tak je dobre videt, ze souper prizpusobil svou hru nam, prestoze hral doma. Nesnazil se hrat svou hru, ale snazil se eliminovat nasi hru. Nastoupil s jedinym hrotovym utocnikem, hral predevsim zezadu a dostal se do jedine tutovky, kterou Adauto zazdil. My jsme se dostali taky do jedine tutovky, ze ktere jsme dali regulerni branku, ktera nebyla uznana.
Offside není tutovka. Tutovka musí být z regulérní akce, jak psal Zdeněk Nehoda. A má pravdu. Neměli jsme žádnou šanci. A vystřeli jsme vůbec na bránu? Žilina zvolila špatnou taktiku nakopávaných míčů, ale byla lepší. To nelze popřít. Myslím, že pod Vrbou by hrála jinak. Radolský je stará škola.
O offside se nejednalo, byl tu i odkaz na obrazek, ze ktereho to bylo videt. Podobne si Necid pro sebe pocita gol z Letne, prestoze mu ho pro ofsajd neuznali.
Offside je, když ho odpíská rozhodčí. Necid si může počítat gól z derby, ale ve statistikách nebude. I proto mu média připomínala, že nedal dlouho gól, i když ho dal v derby z offsidu.
Vite, zz, uz to taky trochu prehanite.
.... proc by nemohl napsat slaviator svou "verzi". On rad pise, je mladej, a ja si to treba rad prectu.
Vite, Vy jste asi odbornik, a priznam se uprimne, ze si Vase prispevky rad prectu. Trosku ale nebudu souhlasit se Sokratem, ....tedy v tom, ze by ste mel vzdycky pravdu. Casto ano, to je logicke, ale urcite ne vzdycky.
Jen tady v tom kratkem prispevku mate par veci, ktere si odsouhlasite jen Vy sam, pripadne Vam pomuze..... nekdo jinej.
Treba Vlcek odesel, ...proc? Jak jsme ho meli drzet? Kalivoda? Byl on nejaka hvezda? Nevsim jsem si, kdyz jste u tech procent....teda to, co davate Jarolimovi, tak mozna 20%...mozna 25%? Jandovi forma neodesla po zraneni, ale spis prisla pred zranenim. Ja vim, ze Vy ho mate za hvezdu, ale treba ja zas vubec ne. Co se tyce Pudila, tam je vseobecne znamo, ze byl na "dvou zlutych" kartach. Jednu si "privezl" z Liberce, a druhou ziskal jeste pred koncem lonskeho rocniku. Za boxersky zapas dostal treti...., a uz leti:).
V nekterych vecech mate naopak pravdu. Necid docela lehce dokazal, ze na Slavii ma. Doufam, ze bude mit i na CSKA, a preju mu aby mel jeste na vic. Je to borec. Jestli ale na Slavii mel pred rokem, to nevim....
Jo, a zkuste popremejslet, jak to asi ten quelhar mohl myslet.....
zdravi mart
Zdravím Marte,
já to myslel se slaviatorem v nadsázce. A by byl onen pomyslný klid. Nic nemám proti jeho názorům. Špatně jste to interpretoval. Nemá smysl tu každý týden rozjíždět nový příspěvek v sekci názory a číst stejné komentáře. V tom má quelhar pravdu. Proto ta poznámka k Lukášovi. On se nebude zlobit.
Já nepíši, že Vlčka bylo možné udržet. Jen jsem napsal, že se nám nepodařilo nahradit odcházející hráče příchozími. Je mi jasné, že Vlčka nebylo možné udržet, to samé Pudila. Říká se tomu omezené finační možnosti. přesto tvrdím, že jsme mohli přivést lepší hráče, třeba i menší počet.
Pokud jde o Kalivodu, byl jsem pro jeho odchod jako průměrného hráče, který podával nestabilní výkony. To samé ale tvrdím o Hubáčkovi, Volešákovi, Jarolímovi a Černém. Nikdy jsem neplakal na odchodem Kaliče, jen mě mrzí, že jsme ho nenahradili vyšší kvalitou. V jednom ho příchozí hráči předčí, a to v tom, že tolik nemarodí. Jinak standardky a střelu měl lepší, hru v osobních soubojích taky. Gólovost byla průměrná podobně jako u Jarolíma s Černým. Technika práce s míčem podobná u všech hráčů. Start na míč průměrný, ale trochu lepší než u Jarolíma s Černým. Prostě průměrní hráči. Proto nechápu, proč nahrazovat průměrného hráče dalším průměrným a ještě za to platit relativně vysoké peníze.
Janda má problém v technice práce s míčem, má špatné základy z Čáslavi. Přesto se dokáže vyrovnat s hrou na mezinárodní scéně, jak to předvedl na MS v Kanadě nebo v Uefě. Technické nedostatky nahrazuje kondicí, silovostí, důrazem, bojovností, agresivní hrou v osobních soubojích, nasazením. Není pomalý ve startu na míč. Ale je málo fotbalový. Má velké nedostatky v technice, málo střílí, není využitelný při standardkách. Má průměrnou hru hlavou. Přesto už na něj měl Slávia vysokou nabídku po MS v Kanadě. Tým nemůže být složený jen z techniků a přínos Jandy je v něčem jiném. Tak si to myslí i zahraniční skauti.
Pokud jde o hodnocení výkonů Jarolíma a Černého za rok, tak je třeba si vzít všech 30 zápasů v lize a zápasy v pohárech. Mě to vychází na 30%. Počítám v to jaro i podzim. Proto to číslo. Kolik se MJ podařilo zápasů na jaře-poločas v Olomouci. To není podhodnocené. Uvádím údaj za celý rok 2008. Ne pouze za podzim.
Jinak s quelharem souhlasím. Já mám taky rád klid. To, že mají lidi různé názory, není nic špatného. Jde jen o formu vyjádření názoru.
Je take treba videt, ze na jare hral spatne cely tym, novi hraci se sehravali, utocnici se vykartovali a byli zraneni, pokazde tak musel hrat nekdo jiny. Presto jaro splnilo svuj ucel - novi hraci si sedli a dalsi pulrok v lize vladli.
Nezlob se quelhare,
nebylo to o sehrávání, ale o špatně poskládaném systému podobně jako na začátku podzimu.
Pokud jde o hodnocení, dal bych 80%Suchému a Necidovi. 70% Tavaresovi a Vaniakovi, kteří se nevyhnuli slabším zápasům a chybám. 55- 60% Krajčíkovi za podzim. Na jaře mu to nešlo a v závěru podzimu byl osobně bráněný.
Zdravím,
máš pravdu, ať je klid... Spíše se to chce koukat už dopředu: kdo je možnejma posilama, apod..? Loni v zimě jsem dělal s fotbalistama, o kterejch se mluvilo že by mohli přijít, rozhovory. S Blažkem v lednu, byl tam i M.Jarolím, J.Černý, Kubásek mám pocit a Rajnoch. Tři z nich nakonec vyšli, pokud i s Kubasem jsem dělal, tak čtyři. To jde. Tak teď hezky rozhovory s Rajnochem, Mišunem, Štytarem a taky by mohli alespoň dva z nich přijít.:))) Ne, to je vtip.
Ale no tak. Kritizuješ Černého, kvůli evropskému měřítku a přitom sám víš, že Otepka s těmi tvými 80% by byl v evropě kvůli obdobnéhu hendikepu také na odpis. Zároveň však dodávám, že se mi Černé také ve Slavii nelíbí a na rozdíl od Marka Jarolíma bych si přál jeho odchod.
A hodnotit věci minulé není k zahození. Třeba že ti můžou názory některách připadat směšné, tak právě takové hodnocení napomže odhalit napříkad to, že jsem podle mého názoru absolutně nezvládli možnost letního doplnění klubu. Po tak úspěšném ročníku v LM, jsem nepřivedli žádného hráče, který by zvýšil kredit týmu, naopak z lehkých srdcem pustili Pudila a průměrní hráči, kteří přišli jsou, a to už je do nebe volající byli zase "náchylní" ke zranění. Proto bychom si měli vzít z léta poučení a konečně přivést alespon jednoho hráče, který bude opravdová posila. A prostředky na to rozhodně jsou. Ale v tomhle se shodnem, to vím.
Včera jsem například někde četl jméno Lecjaks, to by bylo hezké. Jsem rád, že se zajímáme i o mladé talenty. Měli bychom využít kupní síly a začít přivádět svoje Kadlece, Kladrubské za 10 milionů ... Sparta na tom před léty hodně vydělala, že vždycky ve výsledku dokázala přihodit o ten milion navíc. Do smrti nazapomenu jak jel pan Leška před léty na moravu pro Grygeru a chyběl mu ten jeden pitomý milion....
Jee, to s tim Grygerou neznam.. fakt skoncil malem ve Slavii? To me pripomelo doktora Kretu: problem nebyl v tom ze bychom na Sventa nemeli, problem byl v tom, ze my o nem nevedeli! A tak privedli Konu(:
Ano, Otepka by v nároďáku nebo proti lepším soupeřům rychlostně zaostával. Ale proti Spartaku patřil k nejlepším. Chybělo málo a Ostrava postoupila po dvou kvalitních zápasech a hodně šancí. Přesto přínos Otepky je na mezinárodní scéně aspoň ve standardkách a občasné chytré přihrávce.
Jinak souhlas se zbytkem. Jen se obávám, že Lecjaks půjde do Sparty nebo Plzeň počká a pak ho prodá do ciziny. Podobně jako Mišun. Myslím, že mu odchod do ciziny ublíží. kdyby šel k nám, udělal by lépe. Ale agent Chovanec posílá mladé hráče bezmyšlenkovitě do ciziny. Snad dostanou rozum hráči a jejich rodiče.
Agent Chovanec posílá mladé hráče "myšlenkovitě"do ciziny.Jeho myšlenka je-hodně si nahrabat.Ale není žádnou vyjímkou.Málo koho
z agentů,jestli vůbec nějakého,zajímá budoucnost mlaďochů.Oni už svoje penízky mají v kešeni a trenéři mládeže jim zase vychovají další "zboží".A tak to půjde tak dlouho,dokud nebudeme mít nějaké významnější ekonomické postavení v Evropě.A to zatím nehrozí.
Ja bych z toho nevynechaval ani Belaida a Sventa, u nich bychom taky treba neprekrocili cislo 50%.
A nerekl bych, ze mnoho tymu bude na jare silnejsich. Naopak, my budeme nejspis slabsi (uz proste proto, ze o moc silnejsi v lize byt vysledkove ani nemuzeme), Banik bude slabsi odchodem Sverkose se Strihavkou, z Boleslavi dost mozna odejde Rajnoch. Silnejsi bude Sparta, protoze ta naopak slabsi byt asi nemuze.
Zdravím,
ano Švento s Belaidem by měli kolem 50%. Oni odehrál na jaře jen pár zápasů, takže těch zápasů bylo méně. Přesto to nebyly žádné zázračné výkony. Dobrých zápasů u TB by bylo tak 2 na jaře a 4 na podzim. Zbytek průměr a podprůměr.
Pokud jde o Ostravu, odejde Svěrkoš a galásek do bundesligy. Náhradou bude Marek na DZ a v útoku dostanou šanci Mičola, Lukeš a pomalu začne Ostrava zapracovávat mladé hráče jako Kraut, Přecechtel, Christu, Markovič. U nich je to běh na dlouhou trať. Zatím to bude jen o minutách. Vrátí se Tomašák, Ostrava chce posílit v obraně o jednoho stopera a jednoho krajního obránce.
Sparta bude silnější, patrně prodá Slepičku, přivede hráče ze zahraničí a k tomu se vrátí Žofčák a Jeslínek. Otázka asistenta je problematická. osobně si myslím, že by to nefungovala s Haškem, protože by neměl u bývalých spoluhráčů respekt. Uhrin funkci nepřijme. Chce to někoho zvenčí jako Morales. To může Spartu poškodit. S Chovancem nevěřím v úspěch. Stejně tak odchody hráčů jsou velký problém vzhledem k vysokým smlouvám hráčů.
Boleslav nahradí Rajnocha Opielou nebo Hrdličkou. Chce posílit hlavně v obraně, tam je její slabina. Možná přijde Frejlach. Ale minimálně jednoho stopera a krajního hráče očekávám.
U Brna očekávám, že Míra Beránek začne s koncepčními změnami. Pros mu musel slíbit peníze na posily, jinak by to nevzal.
Teplice chtějí posílit zálohu a najít brankáře. Takto špatně hrát nemůžou.
Nahoru půjde i Žižkov, kvalitní standard očekávám od Olomouce. Liberec se chce posílit v záloze a útoku. Uvidíme, jak to dopadne.
Mimochodem Zlín by rád jednoho našeho hráče. Hádej, kdo by jím mohl být?
Naopak u Příbrami očekávám odchody Huňy a Mišuna.
že by Hubáček? :-) ale tomu teda nefandím. Měl jsem ho dycky rád, ale poslední dobou jde dost dolu. Mě by se líbil z Baníku Zeher, ale po Svěrkyho odchodu to jest asi blbost. Nebyl by špatnej Pekhart, ale myslím, že do Čech se chtít vracet nebude..
No jsem na tohle přestupový období zvědavej, mám blbý pocit,že bude spíš negativní než pozitivní, snad budu mile překvapen...
Jen kratky komentar, Pudil neni odchod, nikdy nam nepatril. A byl pro nas moc drahy.
Necid - chodil minuly rok s nosem hodne nahore - sam to priznal - Jablonec mu dalo hodne a to predvedl tenhle podzim.
S tim kdo prijde, necham se prekvapit, neajky vysnenou posilu nemam, nejvice by se ji blizil Pekhart.
Jo a zajimal by me celkem nazor zdejiho "obyvatelstva" na: co takhle SVANCARA?
Podle me me by to byl dobrej napad, obzvlasten kdyz mame utocniky mensiho vzrustu, zadny hlavickar. Podle me Svancara - Senkeryk (Toleski) by byl dobrej utok. Je to hrac do rozehravky, technik dobrej, hlavou umi..
Btw: Ivana je u me v nemilosti, a podle me na evropu nema a zbavil bych se ho, na to jakej to je oblibenec Jarolima toho taky moc neodehral.
Martine,
k čemu bychom potřebovali Švancaru? Asi Ti chybí legrace. Švancara je hráč pro Žižkov, kde může dělat svá sólíčka. Ale ne pro Slávii. Byly by to další vyhozené peníze.
Když přijde někdo, tak to musí být kvalita. To bychom pomalu doháněli Spartu, pokud jde o průměrné hráče i předváděnou hru. Nežertuj tu s námi.
Využil bych klidu zbraní a požádal místní diskutující o radu. Po dlouhodobé sérii nemocí a zranění, která trvala přerušovaně zhruba 2 roky bych se chtěl vrátit zpátky k fotbalu. Zkoušel jsem to rovnou naskočit do hry, jenže mě čekalo jedno zranění za druhým, naposled před dvěmi měsíci jsem si natáhl postraní kolení vazy. Takže mi jde o to jak začít. Nejprve asi dohnat kondičku, takže ze začátku pouze posilovat hlavně nohy+zybtek těla (dřepy se zátěží, posilovna,..) nebo k tomu přidávat i běhání, hru s míčem? Zkrátka nevím jak na to, nechci dělat něco co by mě uškodilo. Za případně rady děkuji..
Zdravím Kmotře,
určitě to chce odborného lékaře - ortopeda. Asi bych zkusil nejdříve kolo na rozhýbání a posílení vazů kolena, až potom běhání, skoky a na stojnou nohu nemocného kolena a pak už pomalu hru s míčem. Aspoň mě se to před mnoha a mnoha lety vyplatilo. Myslím si, že Mart je v tomhle odborník, ale Vám držím palce a vydržte, ono to jde pomalu a chce to trpělivost. Sokrates55
Taky Vás zdravím a děkuji za rady. Řikal jsem si, že kolo je v těchto podmínkách (zima) hůře využitelné ale pak mě napadlo, že bych mohl sehnat někde rotoped a v klidu doma šlapat ;-) Jde mi o to, že abych něco dělal pravidelně potřebuji to mít dobře dosažitelné, protože mi nezbývá moc času nazbyt. Například každý den když vstanu si můžu dát pář dřepů se zátěží ale nevím zda-li je to ten správný cvik, ovšem ten rotoped by navečer nebyl špatnej. Taky nevím jakou intenzitu zvolit, jestli napoprvé zkusit maximum a když to druhý den bude bolet tak ubrat (tedy sestupně) když ne tak pokračovat v max. zátěži nebo jestli naopak zkoušet každý den postupně přidávat dokud něco neucítím. Samozřejmě celý den nesedím doma u pc, takže se nemůžu den co den zruinovat na rotopedu. Vím, že bych si tohle měl všechno regulovat sám podle svých pocitů ale potřebuji tak zvaně popostčit. Říct ráno dřepy večer kolo tim nic nezkazíš atd.. Zkrátka Vaše rady a zkušennosti vítám.. Dík
No tehdy rotoped nebyl. Rotoped je dobrý, a zátěž bych nedával maximum, spíš postupné větší zatížení. Taky mi ráno pomáhala hřejivá masážní emulze a taková ta bandáž - ortéza pouze kolenní. Ráno ty dřepy nevím, já měl švihadlo a ráno těch 10 minut ty poskoky tak splnily účel. nejdříve obounož a pak na jednu nohu. Sokrates55
Ja bych Švancaru klidně bral sice to neni nakup do budoucna ,ale beztak mlady hráče si prodáváme tak co nam zbyva.
Jediny problem ktery ale tento hrac momentalne ma je kondicka videl jsem ho za podzim 2x a musim říct že výrazně přibral.Ale mohl by se vyplatit jako Vaniak,ten taky přišel a všichni si mysleli že v lize už má odzvoníno a on nakonec nastartoval novou ér Slavie.
Jinak moc bych si přál Morávka,to by byl můj pomyslný podzimní sen+, hlavne nebrat nikoho českýho neuspešnýho ze zahraničí, Slavie na jaře nepotřebuje nikoho rozehrávat. Rovněž doufám že se Slávie brzo zbaví Davida Hubáčka(hodnej kluk ale uz je na svym vykonostnim maximu) a Martina Latky(tady to nevidim nikdo by ho asi ani nechtěl). Možná i když to asi neradi uslyšíte bych prodal Dušana Šventa ale spíš asi až v létě uvidíme jestli vystřelí na branku nebo dá gól,či se rozehraje do dřívějšího výkonu.
Milý Arture,
Tvé posily jsou zajímavé, ale je to jedna velká utopie. Morávkové, Keričové nepřijdou.
Budeme rádi za náhradu za Necida, možná někoho na levého beka. Bohužel to vypadá, že Mišun zamíří do ciziny.
Pokud jde o odchody, opět je to jen sen. Vzhledem ke smlouvám, jaké mají ve Slávii Hubáček, Latka, Jarolím, Černý, je nikdo nebude chtít. To jim žádný český klub, který by o ně mohl mít zájem, nedá. A ze zahraničí žádná nabídka nepřijde. To samé u Volešáka.
V zahraničí se budou zbavovat méně kvalitních hráčů, nebudou nakupovat průměrné hráče z Čech. Taková je realita.
Tak ja zas navazu na tebe, Kmotře, bohužel ale maximálně podporou, v tomhle se vubec nevyznam a z osobni zkusenosti snad jen tolik, ze podle vseho nemam tak zavazny problemy s kolenem jako ty, mel jsem jen drobnej uraz, presto si jdu jednou zahrat fotbalek a pak je to vzdycky par dni spatny, zrejme ten fotbal je dost nesetrnej sport na nohy..
Já pravě s tim kolenem taky neměl snad nic extra vážnýho, ani mi nebrali krev ale mám stejný pocity jako ty, jdu si zahrát fotbálek a pak je to dost nejistý to koleno, proto bych rád ty svaly nejdříve posílil než se pustím do hraní..
Taky zdravím,
přesně tahle varianta už mě taky napadla, jen jsem jaksi ještě nenašel odvahu pan Netschera otravovat, protože moje zranění nebylo nijak těžké ale potřebuji se dostat do kondice a sem na to tak trochu sám teď. A tak to zkouším tady, jak už psal mart tak trochu "na koleně"..
drepy nebrat! Rotoped ano! Pulhodiny..stupnovane, a pak "vyslapat", pauza, stretching, pulhodiny, a tak porad do kola. Jinak po mnohocetnych zranenich se casto meni dynamika postoje. Bylo by dobre si bud zajit za odbornikem...pomerne financne narocne, nebo za nejakym "krotitelem" ze sport centra. Nechat si premerit zakladni parametry. (Alespon delku koncetin, objemy, a hlavne pripadny sklon panve), pak se da spousta veci uz dodelat "na kolene".zdravi (a brzky navrat na travnik preje)mart
Na odoborníka asi nebudou peníze ale za "krotitelem" (ten název se mi líbí ;-)) ze sport centra bych zajít mohl. Aby mě jak řikáte přeměřil. Ovšem v mé případě jsem měl tak dlouhou pauzu spíše z jiných než ze svalových zdravotních problémů a ty už snad pominuli. Nejvážnější svalové zranění byli ty natažené postraní vazy v koleni zhruba před dvěma měsíci, takže mi jde o to jak správně cvičit s tímto handicapem. Rotoped určitě bude a co to švihadlo? A ještě se zeptám, když budu chtít mít sílu na sprinty, je nutné k tomu klasicky posilovat např v posilovně meno stačí neustále sprintovat nebo se úplně pletu? :-)
Děkuji moc za rady, budou se vážně hodit..
:), to s temi sprinty je zajimava otazka. A asi dost draha:). Pred casem jsem cetl par veci, kde autori tvrdi, ze kazdy, opravdu kazdy se da zrychlit. Nedavno tu myslim pan zz psal o zrychleni sirsiho kadru nemecke repre za panovani Klinsmana v prumeru o 20 %, ...to se mi zdalo trochu prehnane, ale zkusil sem se na to zeptat znameho z nemocnice v Boltonu. Stara se (spolu s ostatnimi) o "zdravotni zabezpeceni" jejich "mladeze". Potvrdil mou domnenku, ze zrychlit se da kazdy, ale pochopitelne treba vychazet z primarnich parametru. Pokud jsou "spatne", mozna bych Te moh zrychlit i ja (zapraskat parkrat bicem:), pokud jsou blizko Panu Boltovi, ....bylo by to asi hodne drahe, a moc lidi, kteri by pomohli by se asi nenaslo.
Jeste k tem drepum. Kdyz rikam, ze ne, tak mam na mysli, ze ne bez "podpory". Pokud se kolena zatahnou, prida se bederni pas, tak jsou drepy se zavazim nejen velmi levne, ale i velmi efektivni. Jinak je lepsi rotoped, a jeste lepsi je pak "kicking mashine" (maj to v kazdym fitcentru, jde o narovnavani nohy proti vaze = k posileni quadricepsu. To Ti jak zlepsi pocit stability v kolene, tak i pomuze (castecne) v nabirani rychlosti.
Jeste pokud by se Ti podarilo dostat se k panu Netcherovi, tak ho prosim Te popros, jestli by se trosku nepodival taky na par lidi z acka:).
A jeste troska :). Drive se meril progress v nabirani rychlosti roznejma "domackejma" metodama (vetsinou ale fungovaly). Pamatuju jednu, kdy se meril pocet naslapu pri vysokem skippingu na 10,15 a 25 vterin. Hodne dobre si pamatuju, ze 25 vterin je skoro na umreni :D.
Dneska ma kazdej mnohonasobny svalovy biopsie, a pocitacem nastavena optima treninku i maxima dosazitelnych parametru. Ale casy se holt meni.zdravi mart
Někteří se neprosadili více kvůli zranění (Šiklič, Litteri, Grajciar), někteří nedostali v A týmu vůbec šanci v lize (Kubásek, Grajciar), někteří nedostávají pravidelnou důvěru trenéra (Toleski, který přitom jinak hru vždy oživí). Jarda měl dobrej první půlrok, M.Jarolím zase letošní podzim - ovšem druhá část roku u obou hrůza.
Jako povedené přestupy bych tak označil pouze Černého, Jarolíma a Goceho, nadějí je Šiklič s Litterim. Blažek se Střihavkou byli vyloženě úlet... A ač má Kubásek jen 10%, tak je to hlavně proto, že nedostal šanci v lize. Ale máme Diviše, který měl díky Kubáskově angažmá u nás šanci chytat druhou ligu... Což hodnotím jako plus.
Tak 19 zápasů, ne ve všech byl v základní sestavě, vstřelil 6 branek. To znamená, že znamenal minimálně přínos pro hru. A on znamenal pro tu hru i oživení, nemyslíš?
To, že je mi Goce sympatický i coby člověk, tak to je jen malinké plus. To mi může být sympatický i Milan Ivana, což je, ale třebas za celou tu dobu co ve Slavii je (rok a půl) vstřelil pouze dvě (tři?) branky a oživením je pouze v posledních zápasech. A myslím, že jelikož mám rád i Jardu, tak stejné hodnocení pro Jardu, Goceho a M.Jarolíma nevyznívá pro Tvého oblíbence Marka vůůůbec, ale vůůbec špatně.
Ano, já uznávám, že je oživením a je vcelku kvalitní, mě se taky líbí...Ale přijde mi, že každý Tvůj příspěvek je Goce, Goce, Goce...Viz. po Žilině, Goce měl střídat, a Goce tohle, Goce tamto...
MImochodem Ivana, 15 utkání loni, letos 8, celkem tři branky...Neni to tolik jako Goce, ale na podzim byl rozhodně platnější.
Mimochodem, neřekl jsem že Marek je můj oblíbene (no i když...)...Jen nechápu tu věčnou kritiku i po výkonech, kdy hraje výborně
Milan 23 zápasů - 3 branky. Goce 19 zápasů - 6 branek. Tak kdo je sakra platnější? :)))
Ono nediv se. Marek to má těžké, ale sám do toho s tím šel. Na jaře nepodával vůbec dobré výkony, přesto hrál. To mu také u mnoho lidí nepomohlo. Konec podzimu byl v jeho podání dobrej, ale na Evropu to nestačilo. Jo, je asi pravda, že kdyby byl ve formě Dušan, kdybychom hráli na dva útočníky a kdybychom měli kvalitného pravého záložníka či jej hrál alespoň Ivana či Šenkeřík, tak by se jeho výkon "ztratil". Můžeš mít v týmu jednoho dva "pěšce", ale nemůžeš jich tam mít pět nebo šest.
Jo, ale Goce odehrál rozhodně víc utkání v základu, kdežto Ivana chodil víc na pár minut. Není to jen o golech. Vezmi si třeba tu pentli s Teplicemi, jejich obranu "větral" pořádně.
Marej na jaře byl slabej, uznávám..Ale ty příspěvky (ode všech) o rychlostních typech...No, on ani třeba ten Váš slavnej Janda neni takovej sprinter jak se tu o něm píše. Podivej na Chelsea třeba ( i když si nejsem jistej, jestli je to dobrej příklad). Záloha Lampard, Balack, Deco a Mikel, v útoku Anelka. Nikde sprinter a jak to jde...
1) na to jsem příliš línej to vyhledávat, kdo odehrál kolik zápasů v základu, kdo odehrál více minut, byl ve více šancích, znamenal pro soupeře více nebezpečí... Ale pokud si pamatuju, tak Ivanovi se povedli dva tři zápasy. Gocemu to bylo více. Vzpomeň loni na Zlín - těžký, až neregulerní terén, on vstřelil náááádhernou branku. Jedinou v utkání. Vítěznou. Branku, která nakonec významnou měrou rozhodla vlastně o titulu. A kolik měl nahrávek? Abrcovi tu patičku co dal, to byla lahůdka... Takže zatímco Milan má možná 4 "kanadské" body, Goce jich bude mít asi více... 8? Možná 10?
2) Podívej na ta jména. Lampard, Ballack, Deco, Mikel, Anelka. A podívej na jejich práci s míčem. Ta technika. Potřebujou rychlost, když to daj přesně na třicet metrů, když rychle mezi sebou kombinujou? Ještě se nikdo nenarodil rychlejší než je přesná přihrávka. Rychlá, delší než 5 metrů, ale přesto přesná. A koukni na práci MJ s míčem: pět vteřin přemejšlí co s tím a pak to nakopne za obranu. Ale to není jen on. Jiní to kopou na druhou stranu, na stopery, kteří si to pak pinglaj sami mezi sebou než to Brabec stejně nakopne dopředu za obranu soupeře... Ale stejně mám pocit, že takovej Ballack na tom rychlostně není vůbec zle a že asi předběhl 90% hráčů v GL. Ne-li víc. Jen prostě v Chelsea ve společnosti takovejch fotbalistů jako jsou Lampard, Deco, Mikel není třeba, aby každou chvíli sprintoval za míčem protože to spolu vykombinujou.
Tak jak dopadli ty vaše slavné "chudé" týmy v CHL?
Famagusta poslední 6z 6b
Cluj poslední 6z 4b
Steaua poslední 5z 1b(max 4b)
Aalborg predposledni 5z 5b(max 8b)
Borisov posledni 5z 2b(max 5b)
Jen připomínám, že Slavia ve svém prvním účinkování v LM získala za 6 zapasů 5bodů, což už v tomto ročníku nemůžou překonat tyto týmy: Cluj(4b),Basilej(1b),PSV(3),Marseille(4),Steaua(1b),Celtic(2b),Fenerbahce(2b),Borisov(2b).
Koukám ž eta skvělá útočná hra, plná kvalitně vybraných hráčů Famagusty a Borisovu či Cluji, přinesla těm týmum velký úspěch. Já vidím pouze poslední místo v tabulce.
Spravne. Sezona od sezony je jina, delat velke zavery z toho, ze nam nevysel pohar Uefa, je blbost. Jeden spatny rok neznamena ze je vse spatne a ze musime stavet vse znova, coz tu casto zazniva. V lize jsme hrali velmi dobre, krize na konci byla, ted mame par mesicu na to se z toho dostat a pripravit se. Tak zadny brekot a do prace.
přesně tak, taky jsem to tady chtěl uvést. bohužel se na to hodne zapomina a více se tady kritizuje než chválí..
nejsem nadšen z naší sezony v poharu UEFA, ale proboha, nedělejme z toho zas takovou tragedii
Co bys pro to použil za slova? Blamáž? Tragédie? Katastrofa? Mno, katastrofa to bude, pokud příští rok dopadneme stejně. Že dáme jeden jedinej gól, se štěstím (btw nedávno tu někdo psal kdy jsme dali naposled gól ze standartky. Zjistil jsem to. V derby se Spartou, kdy Tavares hlavičkoval Černého přímák... A předtím v UEFĚ ve Vaslui. Takže během týdne dva góly ze standartek, od té doby nic...:()
Jo, tak dejme tomu, že to byl "jen" neúspěch. No a co? Není to jedno, jak to pojmenujeme? Hlavní je najít příčiny a začít něco dělat, aby se to neopakovalo.
ano , je to neuspech.souhlasim, ale jak rika kolega Nax, volat tu po radikalnich změnach a prekopani kadru je opravdu zcestne..stejne tak je dulezite hledat příčiny a pracovat na jejich odstranění
jemon je otazka, jestli nechceme nyni nejak moc, musime si uvedomit, kde jsme byli jeste pred 2,3 lety..
ukaz mi klub srovnatelny s nama, ktery by dosahoval vyraznejsich uspechu v lize mistru nebo poharu UEFA pravidelne ?????!
Já nevím, nikde jsem o překopání kádru nečet. Nejde vše hned, ale přivést dva tři hráče by možné bylo. Hráče do základu. Kvalitního rychlostního levého beka, pravého záložníka (také rychlostního) a konstruktivního stopera. Ty první dva klidně mohou být znovu z juniorky Interu, proč by ne? A s tím stoperem to může být podobné... A pak v souvislosti s tím pustit zase tři hráče z těchle postů, co jsou u nás.
Btw co je úspěch v UEFĚ? Myslíš tím již dvanáct let staré semifinále? Nebo za úspěch považuješ i "jen" přezimování?
Já Ti nevím... Já bych řek, že se to takhle nedá říct obecně prostě. Někdy je úspěch přejít přes předkolo, protože máš tam třebas Arsenal nebo podobnej tým (když to přeženem), jindy máš "volnou cestičku" a cokoliv než přezimovat by bylo neúspěchem... Takže by jsme se museli kouknout na to, kdo měl jaké soupeře. Třebas za neúspěch nepovažuji vypadnutí s Palermem, protože to bylo tehdy na špici italské ligy, doma jsme jej porazili a venku jsme sahali po remíze. Kdyby tehdy myslím Kratochvíl vstřelil branku, tak jsme postoupili do další fáze. Zaslouženě asi.
Jenže tehdy jsme Palermo v obou zápasech přehráli nebo byli minimálně vyrovnaním soupeřem, pokud si pamatuju. Zatímco s AV jsme hráli dobře necelý poločas, s HSV vůbec... a Ajax nás teprve čeká. Ale klidně to považujme za úspěch, že jsme s nima pár minut dokázali hrát pěknej fotbal a že AV nám dala jen jednu branku a HSV dvě, přičemž ta penalta určitě bejt neměla a ten z..d Jarolím to nahrál celý (jak tu psal Tantalos) a proti Žilině jsme vstřelili zcela regulerní gól, který rozhodčí neuznal (Tvoje slova). Takže jsme vlastně morálně získali ne jeden bod ze tří zápasů, ale body čtyři a pořád jsme měli být ve hře... Takže jen a jen rozhodčí nás připravili o postup. Klidně si to nalhávejme :)
Neni potreba si nic nalhavat. V Ziline jsme ten regulerni gol vstrelili, ale zadne dalsi sance jsme nemeli. Adauto spalil tutovku, remiza byla spravedlivy vysledek, ktery odpovidal prubehu zapasu. S Hamburgem jsme hrali spatne, ale souper hral rovnez spatne. Nemel zajem hrat fotbal, jen se zabetonoval a z nahodne akce skoroval. Potom uz tuplem nemel zajem hrat. Je jasne, ze v obranne hre (kterou se prezentuje i v bundeslize) je asi kvalitnejsi, nez Pribram nebo jine ligove betonujici tymy.
Neni potreba to zlehcovat a mluvit o nejakych moralnich bodech. Bod mame jeden, je to zaslouzene.
A proč jsme nevyhráli, když jsme vstřelili regulerní branku? Prostě rozhodčí to neuznal, takže nebyla. Měli jsme ještě snad 50 minut, ne-li více, abychom vstřelili jinou branku, kterou by uznat mohl... Btw Necid v tom ofsajdu asi fakt byl... Ale těžko říct, to podle fotky ze špatného úhlu nepoznáš.
Zdravím slimáku,
jenže se mění model LM. Už se nebude hrát proti těžkým soupeřům jako Liverpool, Arsenal, ani Ajax.
A letos jsme bohužel nestačili ani na průměrné týmy, se kterými se potkáme příští sezónu v předkole LM, pokud vyhrajeme ligu.
A herní projev, 1 gól v 7 zápasech není jen zklamáním, ale nejhorším výsledkem ze všech 40 týmů ve skupinách Uefy. Takto špatně nedopadl za 15 let žádný český klub. Někde je chyba. A já tvrdím, že tým potřebuje kvalitně doplnit, jinak nebude mít ani na Žilinu, Borisov, Dynamo Záhřeb a další podobné týmy. Stejně tak se musí více trénovat a pracovat na odstranění špatných návyků hráčů.
Letošní výsledek není o náhodě. Tomu nevěřím. Nikdo nechce, abychom poráželi týmy z bundesligy a anglické ligy. Ale abychom vystřelili jednou na bránu, měli problémy v Žilině a dali jediný gól, to už je trochu moc.
A k tomu si přidej odchod Necida, možná Krajčíka a Suchého. Já bych nebyl až tak v klidu.
Opet bych oponoval.
Nestacili jsme na Fiorentinu - tym, se kterym se v predkole nesetkame.
Dvojzapas s Vaslui byl vyrovnany, doma jsme je pustili k jedine nebezpecne sanci, venku jsme skorovali i pres to, ze jsme nehrali zrovna nejlepe. Kazdopadne je to opet souper, se kterym se v predkole nesetkame, ale kvalitou byl na podobne urovni.
S Aston Villou jsme prohrali po vykonu, ktery podle vseobecneho nazoru snesl prisnejsi meritka, druhy polocas se hral na jednu branu - dalsi souper, ktereho nepotkame v predkole a je kvalitou nekde jinde.
V Ziline se hral vyrovnany remizovy zapas, kdy domaci prizpusobili svou hru nam, soupere kvality Ziliny muzeme potkat.
S Hamburgem, ktery jen betonoval a za 80 minut zapasu si vytvoril jedinou nahodnou sanci, take hrat predkolo nebudeme, stejne tak ani s Ajaxem, ktery je jeste pred nami.
Takze kvalitou tem tymum, ktere by nas mohly cekat, odpovida Vaslui a Zilina, se kterymi jsme uhrali 3 remizy (2 venku).
Stejne jako odchazeji hraci od nas, odejdou i ze Ziliny, Borisova, Zahrebu atd.
Ano, musime pracovat na vsech frontach, ale rozhodne nejsme ve stavu, kdybychom museli bit na poplach, ze nestacime ani na tymy, ktere nas muzou potkat za pul roku.
Tak to těžko říct. Až to budu vědět, řeknu.. :))) Ne, tak kdyby tohle věděli, tak to asi nedělaj tak, jak dělaj. Každopádně by nebylo od věci, že když už od nás hráči přestupují, aby to vždy bylo 5 mil € a více:)
Já bych se přikláněl ke slovu "opatrnost".Vloni jsme udělali víc bodů a dali víc gólů než letos,ale na druhou stranu zase jsme dostali několik pěkných dard.To asi měl KJ na mysli,když ordinoval opatrnější hru.Jenž obojí jsme nezvládali,proto jsme tolik fólů nedostávali,ale zase podstatně míň dali.Zkrátka ta celková výkonnost oproti lepším evropským týmům je znatelně slabší.Dá se to buď ubránit a když je štěstí i něco vyhrát,nebo unulovat,nebo občas dostat pořádně za uši,
když se budeme snažit stačit jiným tempem hry.Je to taková šedá realita.
Jenže průšvih bude, pokud tyhle týmy budou v základních skupinách LM poslední pravidelně, zatímco my budeme pravidelně vypadávat v posledním předkole...
Nejdriv to musi ty kluby dokazat a to je sakra tezky. Postup pro kluby jako jsme my zacina pri stesti pri losovani, pak dalsim stesti ve vlastnich zapasech.
Tak třeba BATE letos postoupilo přes těžké soupeře v předkolech, to samé Famagusta. Ale je pravda, že to se povedlo před pár lety i Artmedii... A jak dopadla.
Kdyby mi nekdo minuly rok rekl, ze postoupime pres Ajax, ze ho dvakrat porazime, mysle bych si, ze je blazen:-)
Tak vyckejme a uvidime pristi rok. Ale neprecenoval bych vykonost techto malych klubu, muzou se jednou dvakrat zblaznit, ale trvale ne.
To je i nas osud, je to dane velikosti a bohatstvim zeme, nejsme schopni vygenerovat takove prijmy abychom mohli hrat pravidelne LM. Vzdyt kde se placa prave slavny Ajax.
Ale neznamena to, ze nemame bojovat, jen nase ocekavani a zklamani by mela byt realisticky velka.
A kdyby mi někdo řek před letoškem, že v sedmi zápasech v UEFĚ vstřelíme jen jeden gól a vyděláme díky tomu nějakejch 60 milionů, tak bych si taky myslel, že se zbláznil..:-) A ono bohužel..:( Teď si vem, kdybychom ty góly vstřelili dva...! :-))))
Ale jo, je to i o štěstí, určitě. Nedostat doma s AV góla a naopak z nějaké šance tam jeden dát a vyhrát 1:0, tak jedeme do Ajaxu pro postup.
Tak tak. Mic je kulatej. A pro nas ty penize jsou hodne dulezity. Jak nam pomohl stadion po financni strance. Na co by nam byly dobre vysledky zadarmo, za to hrace nezaplatime.
Jeste se to da taky rict: Na Strahov za levno nikdo nechodi atd. V Edenu jsme cenu ztrojnasobili a mame vyprodano a krasny prispevek na chod klubu.
Aby to nevypadalo, ze nevidim problemy, ano mame, ale verim (nic jinyho nemuzu, protoze nemam pristup do vedeni), ze vedeni klubu to vidi taky a ze to resi.
Ono bylo pěkný, když v Aha! sice spočítali, kolik jsme vydělali letos na vstupným... Ale nevzali v potaz permenantky a nevzali v potaz ani cenu pronájmu... Takže místo plus 80 milionů co jim tam vyšlo za předkolo LM, UEFU a GL je to možná i "jen" polovina... Ale pravda je, že na Strahově bychom byli v plusu daleko menším.
Zdravím Naxi,
jenže od příštího ročníku už nebudou týmy jako Famagusta, Borisov hrát proti Liverpoolu a dalším těžkým soupeřům. Jejich soupeři v novém modelu LM budou týmy z Chorvatska, Srbska, Dánska, Norska, Bulharska, Albánie, Gruzie, Slovenska, Maďarska. Takže pravděpodobnost jejich úspěchu je velká.
Žádná Anglie, Německo, Španělsko, Francie, Itálie, Rusko, Holandsko, Portugaslko, ani Turecko, Řecko, Belgie.
A rumunský mistr jde přímo do LM. Třeba jím bude Cluz.
A my budeme hrat s kym? myslim ze taky s tymy z Chorvatska atd. Co pro to delame? Vedeme ligu s dobrym naskokem. Stabilizujeme finance klubu a s tim rozumnou prestupovou politiku. Vekove dobre slozene muzstvo. Nedari se stanadrtni situace, ale golu jsme v lize dali more. Nepovedl se pohar UEFA? No boze.
Borisov, Kluz, podivejte se jak se v tech zemich zije, myslite ze tam muze vyrust uspesny klub normalni cestou? Stezi.
Posledni poznamka, myslim ze jsme tu vsichni fanousci, mame sice ruzne pohledy pristupy naroky, ale vsem nam Slavie dela radost a to po ni chceme. Stve nas, zlobi nas, ale to je taky to co po ni chceme:-) Laska nehnevana neni milovana.
Nelze srovnávat ligu a Uefu. V Bělorusku se žije trochu jinak, ale žádný velký rozpočet nemají a hráči s ciziny se tam nehrnou. Hráčská základna menší než u nás, nejlepší hráči hrají v cizině. Přesto obstáli v Evropě. Kluž je něco jiného. Tam je to jen o penězích. To není případ Borisova, Záhřebu, Famagusty, Žiliny.....
Reagujes na neco jineho nez pisu. Pokud chceme pristi rok hrat LM, musime vyhrat nasi ligu. Tam zatim pracujeme dobre. K cemu nam bude super ucinkovani v UEFE a ligu vyhraje Sparta, mame malo zdroju, soustredme se na to dulezite. A to je sorry nase liga.
Nepovedlo se nam ucinkovani v Evrope ano nepovedlo. A co treba Ajax minuly rok? Vypadl ze vseho hned. Vezmeme si pouceni z letosni uefy. To ano.
Ano,
pro nás je důležité vyhrát ligu a pokusit se využít nabídnuté šance k penězům v novém modelu LM.
Ano, poučme se z chyb v letošním poháru Uefa a směřujme vše k úspěchu v lize a v předkole LM.
Proto píši, že není možné hodit letošní neúspěch za hlavu, ale vyhodnotit ho a podle analýzy provést určité změny.
Pokud se poučíme, tak je to v pořádku a neúspěch nám může pomoci.
Bože! Jedna sezona, chápeš? Jedna sezona...Borisov postoupil do LM jednou, předtím byl totálně bez šance, nikdy se nedostal přes kvalifikace, jednou se dostal do skupin LM, kde postoupil přes silného soupeře (Anderlecht) a slabšího (Levski). Dá se to klidně přirovnat k našemu postupu přes Žilinu a Ajax, s tím rozdílem, že my jsme v Evropě dokázali rozhodně víc než nějaký Borisov. A koneckonců co ta Žilina? Co ta dokázala? Vloni dostala 5 gólů od lucemburského Dudelange (kdyby to dostala Slavie, asi byses z toho posral...), s námi potom po dvou vyrovnaných utkáních vypadla. Letos se jí v poháru UEFA daří. Ano, dlouhodobý úspěch jak noha. Famagusta to samé, do září si ani netušil, že Famagusta existuje...a příští rok to zase nebudeš vědět. Dinamo Záhřeb je klub s velkou tradicí v pohárech, ten bych k novicům typu Borisova rozhodně nepřirovanával...
Ano, jedna sezóna. Příští rok nám ukáže, zda Borisov, Famagusta dokáží zopakovat letošní výsledky.
Žilina má kvalitní osu týmu konkurenceschopnou na evropské scéně. Trenér Vrba položil dobré základy. Není to náhoda.
Letošní sezóna nám v pohárech nevyšla. Normálně bych to přešel, ale způsob hry, střelecká impotence musí vést k velkému zamyšlení.
A nebude to jen o Famagustě, Borisovu. O pět postupových míst budou usilovat týmy z Dánska, Norska, Švýcarska, Švédska, Srbska, Bosny, Slovenska, Maďarska, Kazachstánu, Gruzie..... Příští ročník předkola LM nám napoví, zda šlo o jednu nepovedenou sezónu nebo ne. Stejně tak v případě Famagusty a Borisova.
No tak, na rozdil od nas se dostali do LM, uhrali tam podobne vysledky jako my loni. Nekteri mozna s trochu lepsim hernim projevem, nekteri s horsim vysledkem bodove. My hrali jen uefu, kde jsme uhrali 3 remizy..
Zdravím Marco,
proto jsem nesouhlasil s názory, že jsme loni udělali v LM ostudu. 5 bodů je na český klub kvalitní výsledek. Stejně tak počet gólů a předváděná hra. Je třeba si uvědomit, že tým se loni před Žilinou teprve tvořil.
Letos jsme měli lehčí skupinu, výsledek a hlavně způsob hry jsou zklamáním.
Pokud jde o Famagustu, vyřadila v předkole silný Olympiakos a uhrála 6 bodů v těžké skupině, nastřílela 8 gólů. To je velký úspěch. Včera ji zápas nevyšel, ale to nic nemění na faktu, že to bylo úspěšné vystoupení.
Borisov vyřadil Anderlecht a Sofii. Měl těžkou skupinu s Realem, Juventusem a Zenitem. Proto zisk 2 bodů není neúspěch. Nastřílel v této skupině asi 5 gólů, my v lehčí skupině 0. V tomto kontextu musíme hodnotiti výkony Borisova a Slávie v letošním roce. Nikde nedostal nakládačku a prezentovat se dobrou hrou. Nebyla to ustrašená, destruktivní hra.
Aalborg předvedl kvalitní hru i výsledky. Pro mě to není překvapení. Viděl jsem ho v létě v Liberci a převyšoval ho ve všech činnostech. U nás by neměl konkurenci. Hráči jsou rychlí, rychle pracují s míčem. V Liberci to bylo markantně vidět.
Naopak velkým zklamáním je Fiorentina. Měla být černým koněm soutěže a naprosto zklamala. Přitom měla lehčí skupinu než Borisov.
Tak tak... Není co dodat. Jen snad, že hleďme dopředu, poučme se z chyb a věřme, že se z nich ponaučíme. Teda, hlavně KJ. Co se týče přestupové politiky, tak i taktiky do zápasů (rozestavení, napadání, ...).
Jen jeste k te lonske CL a letosni UEFE.(pouze Slavia) Vloni si nas pan Ten Cate pletl se Spartou, letos se na nas pan O'Neil specialne pripravil (i kdyz to z dalky vypadalo, ze postavil nahradniky). Vloni nas Zilina doma pekne mlela, letos se z nas pan Radolsky dopredu podelal. Uz to proste nebudeme mit tak jednoduche (nerikam, ze je to spatne:), a kdyz se malinko odkloni stesti...... je to hezke posledni misto ve skupine (: mart
Vidíte Marte, jak se ten arogantní Ten Cate poučil a letos dokonce vyhrál skupinu LM. Časy se mění. A tak jsem si včera přál, aby Panathinaikos vypadl a Ten Cate dostal za vyučenou za jeho arogantní slova o týmu z východu. Nevyšlo to.
Pravda, ...mozna se necemu priucil v Chelsea. Priznam se, ze jsem mu to moc nepral. Prestoupit (za trest) z Ajaxu do Chelsea .......to bych asi skoro bral;). Tak se snad taky neco priucime.mart
Takže Rajnocha chtějí v Itálii, v Německu - myslím že buď zůstane v Bolce nebo přestoupí tam. Naše šance jsou malinké. Škoda, loni v zimě jsme to propásli, šance byla ještě v létě docela značná...
5%
Mišuna chtějí v Celticu, kde absolvoval úspěšně testy, chce ho FC Kodaň, AC Milán a nějaké další kluby. Přesto myslím, že právě u něho by ta šance byla! Musíme mu jen "vnutit", že je lepší nejdříve se prosadit ve Slavii, hrát evropské poháry a pak teprve jít ven. Až po dvou třech letech ve Slavii, kde by přičich k těžším zápasům (v Evropě, ale i se na nás chce každý vytáhnout, narozdíl od Příbrami), kde by musel o základ bojovat, leč šance by měl...
60%
Frejlach je v zahraničí na testech, navíc podobné hráče tu máme (M.Jarolím, ale i J.Černý vlastně), takže ne...
Pak KJ chce prý jednoho švýcarského útočníka. Uvidíme. Mluví se taky o Lecjaksovi, ale nevím, podle mě je to přeceňovanej hráč...
Mišunovi bych nedoporučoval přestup do ciziny. zvláště ne do Birminghamu. To by ho zničilo. měl by zůstat ještě doma. Snad mu to rodiče vysvětlí. I když peníze jsou peníze.
Je paradoxem, že máme v ročníku 1990 mnohem větší talent, před dvěma roky strčil Mišuna do kapsy. Bohužel tento mega talent na stejném postě jako Mišun stagnuje. Mišun hraje ligu a náš velký talent jen dorosteneckou ligu. Jak se doba mění. Myslel jsem si, že tento hráč by mohl následovat Švece, Necida a další mladé hráče.
Pokud jde o Lecjakse, tak je hodně fotbalový a má velmi dobrou kopací techniku. Chybí mu větší síla v osobních soubojích, důraz, vyhranost, sebevědomí a zkušenost. Rychlostně na tom není špatně. Má šikovnou levačku, umí oběma. Myslím si, že ho Plzeň nepustí nebo bude chtít velké peníze. Za dva roky může být jeho cena podobná ceně Filla, takže bude v Čechách neprodejný. Nemyslím si, že by měl teď na základ ve Slávii, ale postupně by z něj mohl vyrůst podobný hráč jako z Kadlece, když přišel do Sparty.
U Sparty to vypadá na odchody Slepičky a možná i Kladrubského. Sparta by mohla inkasovat 80 mega. Tedy stejnou částku jako za Kadlece, na kterého uplatní opci Leverkusen.
Hlavní problém vidím v osobě trenéra Chovance. Jeho zájem o Střihavku nechápu. Angažování Haška jako asistenta nebude fungovat. neměl by autoritu u bývalých spoluhráčů. musí přijít někdo zvenčí.
Jistý je návrat Žofčáka a Jeslínka. K tomu mají přijít cizinci, zájem je o hostování Mazucha nebo Šimůnka a o přestup Hubníka. K tomu chce Sparta Keriče.
Někteří mladí hráči odejdou na hostování.
Velké oslabení může čekat Baník-Galásek, Svěrkoš, Lička jsou na odchodu. K tomu zraněný Řezník. Uvidíme, co vymyslí Lička. Jistý je návrat Tomašáka.
Liberec by rád prodal Keriče a posílil v záloze, hlavně na levé straně a ve středu zálohy. A k tomu chce jednoho útočníka. Možná odejde i Bílek. O Frejlachovi jsi už psal. Má přijít nějaký mladý Španěl na levou zálohu.
V Brně bude trénovat Míra Beránek. A ten posily umí vybírat. pros mu slíbil peníze. A určitě bude chtít mít vliv i na chod mládežnických týmů podobně jako ve Slávii. Navíc se zná s panem Říčkou, který mu může dohodit zajímavé tipy.
Bolka možná přijde o Rajnocha a chce posílit v obraně a na krajích obrany. Místo Rajnocha může hrát Opiela nebo Hrdlička nebo zkusí třeba Nečase ve středu zálohy.
Zlín má zájem o jednoho našeho hráče a chystá velké změny v kádru.
Teplice se zbaví některých hráčů a chtějí posílit v záloze. Velký zájem je o Mahmutoviče. Zájem je i o Rosu.
Nejlepším řešením by bylo vyhodit Plíška. Jeho destruktivní hra není vhodná pro Teplice. Ale Hrdlička ho podrží.
V Plzni odejdou někteří hráči širšího kádru, šanci dostanou talentovaní odchovanci a trenér Vrba shání konstruktivního stopera a jednoho rychlostního útočníka. Uvidíme, jak to bude s Borkem a kde bude chytat Daněk.
no, vypada to, že zimní přestávka bude poměrně rušná a že liga ztratí hodně osobností.take myslim, že nastane evidentni příklon k angažování zahraničních hráčů-pozdě, ale přece, je vidět, že slavia je takovym prukopnikem. zajimave, že nam to nikdo nevyčítá, zatímco o mostu se mluvilo jako o cizinecké legii :)
jinak, pochybuju, že by ostrava pustila všechny zde uvedené hráče
na jaře se myslim projevi prace trenera vrby v plzni a ta pujde hodne nahoru, kadr zustane pohromade a je velmi kvalitni..
boleslav nikdy nepřekročí práh přestupu v osvedcenych tvarich ceske ligy - jejich chyba
Hele, ono to máš těžké. Pamatuju, že v Mostě v první sezoně hrál nějakej černoch Kuyou, kterej přišel ze Serie A z Lecce, ale byl to myslím Frantík. A hrál jen v pár zápasech, dokonce možná jen poločas. A další a další průměrní, podprůměrní, vysoce podprůměrní a velmi přeceňování hráči. Jediní hráči, kteří z těch cizinců byli skutečně OK, byli za ty tři roky téhle strategie Hainault a Goce. Stoper a útočník, který se v Mostě ani neohřál. Webster, Trubila, ti ještě na české poměry jdou. Ale takovej Oboya je strašně přeceňovanej... a těch dalších dvacet cizinců je horších než čeští hráči. A to je průser. Cizinec musí být minimálně stejně dobrej jako českej hráč, nesouhlasím s tím že musí být lepší dvojnásobně... Jsem vcelku mírnej v tomhle, ale musí být alespoň stejně dobrej, spíše o chlub lepší. Ale ne že hraje jen proto, že je černé pleti či jeho otec je v představentu italské centrály SIADu, přitom ten hráč má kvalitu na divizi.
Cizinci ano, klidně i valná většina týmu, ale musí být kvalitní. Ne že naberem první cizince, kteří přijdou. V tomhle je to ve Slavii o dost lepší, nebere se dle jména, vzpomeň loni na toho černouška se slavným jménem Weaha.
ja vim, me slo spise o to, co se psalo v novinach o mostu. na jare a ted na podzim za ne pritom hrajou v zakladu tak 3 a porad je to cizinecka legie - to se mi nelibi..
jinak mas recht, jeste se mi libil andrei, ale ten byl pak furt zranenej..
je mi jasny, ze o mostu toho vis vic ty, ale oni vyzkouseli vlastne minulou sezonu obe cesty - na podzim s cizincema - to jim hodne pomohli goce a hinault. na jare pak bez nich, za to s johanou, pesirem, rilkem, gedeonem a vyslo to vlastne na stejno..vlastne varianta 2 byla urcite drazsi..mozna je chyba nekde jinde - žák? kabíček?
Tak ale nevím, cizinecká legie... Ono je to těžko říct. Mě osobně to nevadilo. Kabíčkovi to vadilo, dejme tomu. Ale je pravda, že ono to v původním významu je na hony vzdálené tomu, co (jak to) používají novináři... Ale to je ve více věcech a je to něco, co by se dělat nemělo. Klišé :-)
Na začátku podzimu těch cizinců bylo hafec, navíc teď se v zápisech začali označovat jako Z. Což mi nedává logiku, protože poslední zápas proti Spartě bylo na lavičce všech sedm hráčů cizinci, přesto Z tam někteří neměli. Kdyby se tím ale měli označovat hráči mimo EU, tak proč Z bylo u náhradního brankáře Šavole (Slovák), u Oboyi (sice Keňa, ale do kvóty se nepočítá) a nebylo snad u Hainaulta (Kanaďan jak poleno:-) ) Maskujou to, maskujou...:) Aby to nebylo vidět na první pohled. Ale vím, že na začátku podzimu bývalo na hřišti i šest sedm cizinců najednou. Na konci jich pavda bylo méně, hlavně Webster, Hainault, Trubila, gazela Oboya... A hra nic moc. I když béčko Sparty pěkně rozebrali, hezky se u toho Pepík Chovanců tvářil, když sledoval adepty pro A tým.. :))))))))) To bylo fakt za všechny prachy, jak to vzdal a ještě před koncem zápasu raději se Sieglem odešli.
Gedeon na jaře byl nejlepším hráčem, Johana taky hrál super. Ale určitě by k tomu měl co říct i Jirka Studík. Ale vem si, že loni byla kravina ve střídání brankářů. De facto třetinu ligy odchytal Acevski ("sněhulák", kde je mu konec? Slyšel jsem něco o německé "divizi"?), Svoboda a Švenger, ani jednoho z nich trenér nepodržel. Nepodržel ani letos na podzim Šavola po zápase ve Vítkovicích po jedné chybě. Zato v poli se to točilo, hráli hráči kteří museli (Oboya například), plus nebyla vůbec kvalita. Ani nemyslím tak Stožického, Rilkeho (ten ostattně v Žilině ukazuje, že na to má, že umí hrát fotbal), ale třebas Simpson (půjčenej opět ze Sparty, opět nevím vubec ani kde je mu konec letos, to samé vlastně ale další útočník Sparty Vršajevič, pamatuju jeho hostovačku v Kladně, ale kde skončil?). Každopádně máš jinak pravdu, že chyba je v Žákovi, ale hlavně Kabíčkovi. Ten preferuje dorost, kterému to navíc teď po dobrém vstupu do soutěže taky moc nešlape. Ale blbé je, že prostě trenérovi nařizuje, kdo má hrát (Oboya například)... To bylo už za Ščasného, že nařizoval kdo má hrát. Ale je to těžké. Je to spojené první s druhým a tak dále. Ale prvotním "hybatelem" je Kabíček.
Pokud by to prodal někomu rozumnému, ten si přivedl lepšího trenéra nebo alespoň nezasahoval Žákovi do toho jak trénovat, koho stavět... Přived nějaké i byť těžce průměrné české hráče a vyhodil ty přeceňované podprůměrné zahraniční a české (uuuf, ještě že už nehraje Jamrich)... Tak by se to asi s tím něco stalo.
Slyšel jsem, že od Mostu chtěl licenci koupit Sokolov, pokud by se Most zachránil loni v první lize. Těžko říct, zda by to bylo dobře či ne.
btw Andreie mám taky rád, a mluví dobře česky:-) Špatnej není ani Lubo Bogdanov,... ale to máš fakt málo z těch, co tu jsou. Vincent Mendy byl poslanej za bráchou na hostovačku do Bolky, ti ho poslali nakonec zpátky, dneska ani nehraje za B tým... Brácha Oboyi hraje snad za druhý místní tým Souš (což není nic špatné, hráli tam i takoví plejeři jako já či Huňa :-D ) a dalších sto padesát cizinců neznám ani podle jména... Jen když jdeš po ulici, tak vidíš skupinky černochů kolem 17-18 let, což jsou hráči z dorostů, B týmu apod... A pak druhý skupinyk černochů kolem 25-40 let, což jsou snad jejich otcové, starší bráchové, agenti či já nevím co...
Svěrkoš je jistý, na Galáskovi může Patera něco vydělat-kolem 8 mega a má na jeho místo Marka. Lička přišel zadarmo, zase by Patera vydělal. I na jeho místo má Tomašáka a Mičolu. Horší je, že je zájem i o Otepku, kterému v létě končí smlouva. To by byla těžká ztráta.
Mišunovi by to doporučil jen asi jen Starka a Chovanec...
ad Sparta... Mno, tak já hlavně nechápu, jak by mohl Chovanec s Haškem vlastně vůbec spolupracovat. Vždyť oba jsou jako den a noc, myslím, že by to moc neladilo. Chovanec sází na starej systém, Hašek razí moderní trendy, přiučil se od Hřebíka. A kabina by ho, jak píšeš, nevzala - hlavně ne pan Blažek, který o něm řekl, že byl jediný z kabiny, kdo se "nepochopitelně" zastal trenéra (Hřebíka). Ale Střihavku ať si klidně přivede. Asi je na vysoké útočníky, chtěl by asi stavět tři věže. Doška, Střihavku a Kollera. Ještě, že posledně jmenovaný má tolik rozumu, že se nikam nehrne... Žofčák a Jeslínek jsou asi jasní, ale mohu Ti říct, že třebas Jeslínek není moc nadšanej tím, že Sparta chce Blažka. Tuší, že v tom případě zase mu na Letné pšenka nepokvete. Uvidíme, zda o něho znovu projeví zájem KJ, jako tomu už dříve udělal. Jeslínek i byl ochoten k nám přestoupit, na poslední chvíli si to rozmyslel. Viděl bych ho jako možnou variantu na pravý kraj zálohy.
S Teplicema souhlas. Ale na druhou stranu je to těžké Plíška vyhodit, protože by se mohl nasr... a nedohodit Teplicím už žádné hráče z Bosny. Džeko Teplicím vydělal necelých 200 milionů, desetimiliony může vydělat i Mahmutovič. A Hrdlička si toho asi je vědom...
Tak jasný, takhle to chodí... Jako vím určitě, že Kušnír nestál dvacet, ale jen třináct milionů. Ale to je pochopitelné, že kor do ciziny se to snaží vyšponovat tu cenu vejš. A nezapomínej na provize agentovi, dost často jako "samozřejmé" berou peníze i za ty různý "...když odehraje tolik a tolik zápasů/vstřelí tolik a tolik branek...".
Kalouda taky nestál 150, jak se mluvilo. A řek bych, že je docela možný, že i Necidova cena bude spíše 100 než 150 jak se mluvilo.
Marte, to ti pěkně děkuju... O tom zrychlení hráčů u německé repre za Klinsmanna jsem psal já, ne voki..:))) Ale právě to je ono, že zrychlit se dá každý. Jen musí správně trénovat. Samozřejmě, že někdo kdo teď uběhne padesát metrů za 10 sekund nebude za dva roky běhat za ten samej čas dvojnásobnou trať, ale o to přece vůbec nejde. Jde o to, aby se mu zvýšila "akcelerace", což možné je. A aby se mu zvýšila i ta celková rychlost o něco... Mám pocit, že i MJ ve 24 letech by s tím stále ještě mohl něco udělat. Nebylo by to asi už nic světoborného, žádnej sprintér by z něj už asi nebyl, ale mohl by se o něco zrychlit.
Ale důležité je to zavést u mladejch kluků, abychom si ty rychlíky začlivychovávat sami. Přece jen je rozdíl, když někomu trvá pět sekund než se rozěbehne a uběhne prvních pět metrů a někomu to trvá jen tři vteřiny. To jsou prosím dvě sekundy rozdílu, což ale při průměrné rychlosti pouze 24 km/hod (což dejme tomu je průměrná rychlost fotbalistů, Olič na ME dosáhl mety 30 km/hod) dělá během těch dvou pitomejch sekund 3 metry... A to je docela dost.
Lukáši, ono je to hodně o somatotypu hráče. Start na míč se dá zlepšit, ale nelze čekat žádné zázraky. K tomu potřebuješ propracovaný systém tréninku. Je třeba, aby hráč, který má rychlostní deficit nahrazovat tuto kardinální vlastnost třeba velkou kvalitou v technice a fotbalovosti jako to vidíme třeba u Otepky nebo Galáska.
U mladých kluků je to nutnost, jenže máme omezené možnosti.
Tak je to inviduální, ale obecně se to zlepšit dá. Jenže to by se nejdříve muselo chtít a zkusit to, pak teprve se může říct že to nejde.
A nemyslím, že máme omezené možnosti. Jen by se to těm fotbalistům asi nelíbilo. Nechtěl něco takového zavést Hřebík? Že by hráči byli "na báze", 6 a více hodin denně v tréninkovém centru?
Zdravim vsechny slavisty,
posily 2008: myslim, ze Jarda Cerny byl pro vetsinu lidi trochu sklamanim. Zejmena pokud byla jeho cena takova jaka byla. Je jeden z tech pomalych hracu ktere KJ privedl. V nekterych zapasech se predved ve skvelem svetle. Treba zapas s jeho Budejovicema nakonec vyhral on, ale celkove neprinesl do Slavie stabilni kvalitu. Trosku jiny pripad je MJ. To je dalsi pomaly hrac. Ale dovolim si tvrdit ze Cerneho prevysuje. Je velice silny na prihravce. Strelba ktera se mu v Plzni darila se zatim nedostavila. Zatim moc neukazal, ale jeho cas by mohl prijit. Uvidime co dokaze priprava pod stryckem. Grajciar a Cisse zatim v Acku sanci nedostali takze tezko soudit. Je jasne, ze zejmena u Cisseho mame na jeho post i kvalitnejsi hrace. Co se tyce posl do utoku, tak Goce mel trochu smulu na zraneni. Dal nejaky ten dulezity gol, ale precejen jsem cekal, ze bude trochu veci zabijak. Strihavka mi vzdy prisel jako velmi precenovany hrac, coz ukazal i behem pusobeni ve Slavii. Blazka jsem potkal na jednom zapase tipsport ligy minulou zimu a rekl jsem si, kdo to kanm proboha prisel. Ten je spis na predvadeni dresu nez na fotbal. Litteri prisel videl a odesel. Doufam, ze to nebyl moc drahej spas. No a Ronald jeste poradne sanci taky nedostal, zejmena kvuli zaraneni a prito v nekterych zapasech bolelo koukat na Hubacka jak tvori. Obrane jsou na tom tak stejne. Jsem kategorycky pro prichod jednoho dvou hracu vysoke kvality nebo prespektivy. No a Bcko ci dorost by taky nemeli zapsat a posilit o prespektivni hrace. Tesim se na posledni zapas podzmu..doufam, ze to kluci s golem konecne prolomej a vyhrajou.
úvodem bych chtěl říct jen to, že už dlouhou dobu, řádově roky, sleduji v podstatě pravidelně zdejší diskuze, a tak jak to bývá, někdy jsem vnitřně souhlasil, a někdy nesouhlasil s vezdejšími diskutéry. Pravda, většinu tradičních místních přispěvovatelů mám již tak říkajíce "přečtenou", takže dokážu odhadnout zajímané postoje, to nic nemění na tom, že si vážím všech, co mají co říct, a především těch, co dokážou obhajovat svoje názory, ať už jsou více či méně populární (a modří už vědí :-) ). Trochu nesměle bych proto chtěl přispět svou maličkostí do pověstné mlýnice. Snad matadoři odpustí :-)
Jako fotbalový laik, tedy člověk, co fotbal viděl na stadionu, maximálně v televizi :-), ale do míče skoro nekopnul, nechci zatím nijak polemizovat s mnohými zdejšími odborníky ohledně toho, zda je někdo rychlý, pomalý, zda má dynamiku, techniku, nebo dokonce fotbalové myšlení (jedna z mých nejoblíbenějších komentátorských fluskulí :-) ), přesto mě nedá, abych se nepozastavil nad jedním tématem, pod tímto článkem možná trochu off topic, ale snad mi odpustíte.
Neustále se vrací téma, že "malé" týmy, tedy ty, jejichž rozpočet zdaleka nedosahuje závratných miliardových položek evropských velkoklubu v letošním ročníku, konkurenčně obstály v evropských pohárech, včetně LM, a kluby jako Žilina či Vaslui (obecně pokládány za "no name") se dokonce směle měřily s námi, Slávií, jako rovný s rovným. Nedávno zde na SN v jedné diskuzi někdo odhadem uvedl i předpokládané roční rozpočty těchto klubů, i klubů "překvapení" v LM, Famagusty, Aalborgu, Cluje, atd. Proč se k tomu vracím? Rád bych totiž diskutoval o tom, zda je možné, v českých poměrech, budovat tým, který by koncepčně obstál v evropských pohárech, bez toho, aby marketingově využíval svůj potenciál. Dokážu si představit Vokiho (a nejen jeho) námitku, že rozvoj fotbalového marketingu, a obecně marketingový potenciál českého fotbalu je v západoevropském měřítku nesouměřitelný, nicméně, kladu si legitimní otázku, proč by to nebylo možné? Fotbal chápu jako zboží, produkt v zásadě specifický, ale stále zboží, na které se vztahují podobná kritéria, jako na ostatní "výrobky". Je tedy skutečně takový problém jej prodat, nebo je to jen kverulanství těch, kteří nedělají to co mají a hřejí je teplá místa? Je to neschopnost marketingového a obchodního oddělení, že produkt "Slávie" není z mnoha hledisek úspěšně prodáván?
Bohužel, neznám ekonomické souvislosti a pozadí chodu klubu, proto se obracím na zdejší zasvěcené, kteří by mi snad mohli naznačit, v jakých mantinelech se pohybuje ekonomická realita klubu, jakým je Slávie. Co skutečně zbude Slávii z ceny prodeje Tomáše Necida? Jaké jsou odměny z této částky pro agenta, pro fotbalistu, pro klub, atd.? Jaký je průměrný plat fotbalisty ligového, a jak se liší od podmínek ve Slávii? Jak jsou platy rozloženy do fixních a pohyblivých částek (bonusů)? Jaké jsou náklady sportovního a nesportovního úseku? A co náklady na stadion v Edenu, kde je Slávie vlastně v nájmu? Není možné využít potenciál jiných příjmů do rozpočtu, než pouze prodáváním svých nejlepších hráčů? Otázek mnoho, přemnoho... Nepředpokládám, že zde někdo kouká do účetních knih Slávie a zná detailní odpovědi. Stejně jsou neveřejné. Ale rámcově by mne to velmi zajímalo.
Bez alespoň částečných odpovědí na tyto otázky není podle mne možné objektivně hodnotit, zda je koncepčně možné nejenom prodat "výrobek Slávia", ale v návaznosti být i konkurenceschopní v evropském měřítku. Pochopitelně, kromě ekonomických faktorů, existuje celá škála dalších charakteristik a kritérií, které je nezbytné z obchodního a marketingového hlediska hodnotit. Proto tímto příspěvkem chci navodit atmosféru diskuze v tomto směru. Řada ze zdejších diskutérů říká: "Pojďme jinou, svou vlastní cestou (v tréninkových metodách, přístupu k transferum, fandění v Edenu, atd.)!" Proč by to nebylo možné i v práci se značkou a "výrobkem" jménem Slávie?
hezký večer!
myslím, že fotbal je právě tak specifické zboží, že je obtížné něco předpovídat nebo plánovat. problém je ten, že výrobek jménem slavia a i jeho marketingový potenciál je silně závislý na výkonech na hřišti. Když nedáme góla v UEFě, nemůže ten produkt být logicky v evropském měřítku konkurenceschopný.
Nemyslím si, že bychom mohli v našich podmínkách (televizní práva, suvenýry,..) marketingovou aktivitou dosáhnout příjmů např. nizozemských, rakouských nebo jiných klubů..
To ovšem neznamená, že v této oblasti nejsou rezervy a příležitosti. Právě naopak a máte pravdu, že marketing slavie je delší dobu poněkud ospaly. Jeho možnosti by byly na delší analýzu.
V našich podmnkách je fotbal začarovaný kruh a takový koloběh neustálého budování kádru a prodávání hráčů.
Musíme si uvědomit, jaké jsou možnosti českých týmů a týmů ze západu, respektive ruska nebo ukrajiny nebo rumunska..
Týmy z východu vlastně nerespektují obchodní model - vydělat si na sebe. Fotbal je zábava a moda pro pár mecenášů a znamená pro ně zvýšení prestiže. Nezřídka kdy do klubu investuji i samotna ministerstva. Opravdu pochybuji, že jim záleží na tom, jestli se jim jejich prostředky vrátí zpět..
My musíme jít svou vlastní cestou, kterou nastolil pan Rosen, jiná varianta neexistuje. Nemá cenu ted houfne nakupovat hrace s tim, ze se mozna dostanem do ligy mistru - to by nas mohlo hodne mrzet..
Vzorem pro nás a ostatni ceske kluby by měl být Hoffenheim o kterem voki celkem podrobne referoval.
nezpochybňuji, že fotbal je specifické zboží, které si žádá zvláštní přístup. Je jasné, že těžko budu používat metody FMCG ve sportovním marketingu a naopak :-) Přesto odmítám, že by nešlo plánovat, naopak si myslím, že je to nutnost. Z prozatimních přístupů ovšem pochybuji, že by Slávia měla rozpracovaný a používala nějaký komplexní obchodní model a marketingovou strategii...prostě si myslím, že to dost plácaj na koleně a to je škoda.
Chápu, že určitý potenciál fotbalu jako produktu může záviset na výkonech na hřišti. Na druhou stranu, Slávia je silná a tradiční značka, která má zajištěný velmi slušný okruh stálých příznivců. Na to se nabalují "trendoví zákazníci" podle toho, jak moc je zrovna Slávia in nebo ne, ale přesto, potenciál je značný. Podobně s tradiční značkou pracuje řada obchodních společností. Zabrousím pro příklad třeba Kofoly - po revoluci zapomenutá značka, kterou válcovaly dovozové produkty, dnes pomalu a jistě dobývá přední pozice na trhu. Také měla slušný stálý okruh příznivců, kteří nezmizeli, ale promyšlenou obchodní a marketingovou strategií dokázala oslovit další zákazníky, včetně generace, která nemohla předrevoluční úspěchy znát. Proč by podobným způsobem nemohla přemýšle i Slávie, nota bene, když jí poslední rok hraje výrazně do noty a přelomově přilákat řadu "trendy fanoušků"?
Nemá smysl se porovnávat s fotbalovými mecenáši. To je nesplnitelným snem, že by nás mohl koupit saudskoarabský šejk nebo zauralský oligarcha. (BTW za Hoffenheimem také stojí hodně bohatý mecenáš Dietmarr Hopp) Ale jak sám říkáš, musíme jít vlastní cestou. Původní idea pana Rosena je dobrá, ale provedení pokulhává. Potenciál existuje, jen ho využít. Líbí se mi, když třeba Voki říká, abychom nezaspali dobu, že je velká šance dlouhodobě se etablovat v pohárových soutěžích a sportovně posunout Slávii mnohem výš. Podobně já říkám, že není správné zaspat v marketingových činnostech. Současná finanční krize asi řadu věcí hodně ovlivní, ale nemůžu si pomoct, potenciál zkrátka cítím. Třeba se mýlím...
ono, plán mít můžeš, ale pokud se nedaří herně, bude problém..
myslím spíše, že chybí nějaká jasná vize co se týče marketingu - resp. - co dělá klub aby diváci přišli i když se nedaří?
- Váží si klub svých věrných fanoušků?
- Inzeruje možnosti koupě suvenýrů a je jejich prodej snadno dostupný?
- Daří se vhodně načasovat např. zahájení prodeje permanentek - viz. doba po mistrovském titulu?
- Je komfort na stadionu takovy, jaky by byt mohl?
- Je komunikace s fanoušky na dobré úrovni?
takhle bychom mohli pokračovat a na tyto a další otázky si musí vedení odpovědět..souhlasim, že je třeba mnoho věcí zlepšit..
musime si také říci, s čeho v této souvislosti plynou příjmy - sponzoři, diváci, suvenýry, a s tim pracovat..
Značná část ekonomických údajů o hospodaření fotbalové akciovky by měla být volně dostupná z výroční zprávy akciovky, kterou pravidelně schvaluje valná hromada, Budeš-li se snažit, určitě je seženeš, protože veřejné jsou.
Naopak velice pečlivě utajená je situace kolem stadionu, ale i tam zřejmě bude muset Leška jít s kartami ven, pokud se bude jednat o finančním podílu Prahy 10 na MFA Eden.
V nynější složité situaci ve světě bude ještě obtížnější shánět sponzory a zájemce o reklamu. Nicméně jsem přesvědčen, že Slavia je do té míry zajímavý produkt, že mohla sehnat bohatší sponzory už dříve. Po stránce marketingové Slavia ani Eside nepodávají optimální výkony.
výroční zprávu jsem jen zběžně hledal na netu běžnými prohlížeči, zatím bez výsledku. Buď neumím hledat (to je nejpravděpodobnější :-) ) a nebo prostě není volně přístupná. Neříkám, že informace jsou neveřejné, to ani není ze zákona možné, ale prostě nejsou volně přístupné (s takovou praxí jsem se už setkal)...Zkusím hledat důkladněji...
Jsem rád, že sdílíš stejný názor, že Slávia je zajímavým produktem. Že marktenig Slávie nepodává optimální výkony je moc pěkný eufemismus. Já bych skoro řekl, že je katastrofální, což je strašná škoda.
Díky za info. Vím, že bych ve výročce našel řadu zajímavých informací, ale jsou to informace celkové. V původním příspěvku jsem měl spíš na mysli, jestli by mi někdo, kdo je fotbalového zákulisí znalý, nedokázal od boku nastřílet cifry, na které jsem se ptal a které ve výroční zprávě stejně všechny nenajdu.
Zdravim. K tvym otazkam bych pridal jeste jednu, ktera me v souvislosti s tvymi napadla. Kolik Slavia vydelava na prodeji suvenyru? Kolik procent prodejni castky jednoho suvenyru jde Slavii? Je to 10% nebo treba 30%? Nebo mene?
Osobne mam pocit, ze se prodej suvenyru po presunu do Edenu vyrazne zvysil, cena suvenyru (stejne jako kdekoli na zapade) je nemala a rozhodne se neda rici, ze by fanshop zel prazdnotou, spise naopak. Proto si myslim, ze prijmy z prodeje suvenyru by mohly pro Slavii take nove znamenat nemale plus v celkovem rozpoctu.
Jak si tu povidame o financich, napadlo me, co mit cestne permanentky? Ja jsem si koupil treba tri kusy, ale zatim je jen pujcuju kamaradum, protoze vzhledem k praci jsem se na stadion poradne nedostal. A vlastne tak muzu zabirat misto nekomu kdo tam bude chodit pravidelne. Kdyby bylo mozne si koupit cestnou "permanentku" bez mista a tim tak prispet do klubove kasy, rad to udelam.
Zdravim, posily tot vecne tema, celkove lze rici , ze se vyplatily, jednotlivosti asi nema cenu prilis zkoumat, snad jsem nepochopil zbytecnou platbu za Graciara o kterem se vedelo, ze na podzim pujde na operaci a v zime by byl volny zadarmo, Literri tj take vyhozene zhruba 2 mil . korun , hrac bude cele jaro v rekovaledcenci a tezko se zapoji do a tymu, spise mne trochu mrzi avizovany odchod Krajcika, ktery se s nasim vedenim nedokazal zatim dohodnout ohledne financi, hrac chtel alespon stejny zaklad , Slavia nabizela nizsi zaklad, vetsi bonusy a premie a na to zatim hrac neslysel. Myslim, ze nas cekaji i dalsi presuny v kadru, ktere jsou zatim vice mene utajene, blizi se zrejme konec golmana Vorla a prichod mladsiho brankare s vyrovnanejsi vykonosti , hodne se spekuluje treba o jednom z golmanu Sralty a samozrejme otrpanym hitem zustava Snozik. Nakroceno k odchodu maji zrejme i dalsi hraci Suchy, Latka ci Svento , zalezi jestli to bude jiz v zime, mezi prichody bude jiste zajimavy navrat Jablonskeho. Vubec jsem svedav na 10 i 11 ledna , kdy nasi hraci maji zvladnout celkem 4 akce. Hospodareni E Side neprobiha zrejme v ruzovych barvach, dosazeni krizoveho manazera i vsemozna usporna opatreni casto az na hrane provozovatelnosti tohoto stanku ukazuji na velke problemy , avizovany vstup Prahy 10 , kterasby udajne mela odkoupit 35 procent podilu a tim se defakto podilet na provozu stadionu problemy na cas mozna uhasi , ale nezastavi. I proto , ze Bohemka zatim do Edenu nespecha a situace okolo pozemku i jejich vlastniku je dost nejasna pry se jim nepodarili sehnat prostredky na vystavbu nemovitosti/. Ono ani hospodareni Slavie neni prilis v plusu, meustale nas suzuji stare dluhy, ktere se nutnenemuseji promitat do kazde uzaverky, ale proste existuji a sami nektere veritelske subjekty hovori o castce okolo 250 milionu korun. Presto by se nam asi melo dychat volneji, prodejem Necida jsme vyresili nejtizivejsi situaci, platy hracum chodi s urcitym zpozdenim , ale chodi temer pravidelne a pohledavky neeviduji ani ostatni provozni zamestnanci. To je treba narozdil od Sralty, ktera ma v cele jiz nekolik mesicu krizovy manazment a prilis ji to zatim nepomaha potesitelne.
Zdravím Jiří,
u Krajčíka není problém v penězích, které mu Slávia nabídla. On chce ve svém věku zkusit zahraniční angažmá. A vzhledem k tomu, že mu končí smlouva, je to velmi pravděpodobné.
Sparta teď bude inkasovat peníze za Kadlece, Slepičku a možná odejde i Kladrubský.
Zdravim, jiste je to asi hlavni duvod, ale proste financni nabidka Slavie neodpovidala jeho predstavam, to je jeho vyjadreni na primy dotaz jednoho z fandu, jinak sam k tomu dodal, ze nema duvod ve svem veku nekam utikat, navic tuto informaci mi dafakto potvrdil i clen vedeni Slavie , ktery doslova rekl , ze mame sve limity , ktere nehodlame menit a hraci jsme proste nabidli primerenou smlovu na kterou az doposud rikal ne, Sparta skutecne bude inkasovat asi 70 milionu za Kadlece, u Kladrubskeho zatim neni nabidka na stole , stejne tak u Slepicky, kde je prani otcem myslenky tj. nikdo zatim neprinesl nabidku na onech 40 milionu a sam Paska ceka, ze se tostane nejdrive okolo 17 prosince, to same ostatni hraci , v ramci krizoveho scenare , ktery pocita s narovnanim fiinancnich vstahu a resi i scenar je proste kazdy ze soucasne Sparty prodejny dokonce i na tzv. lizing, treba na Slavii se pry uvazovalo o nakupu Doska ci Kozacika/tato informace je overena z druheho zdroje/, ale sam si treba navrat Matuse neumim predstavit vzhledem k jeho komplikovanym vstahum s Jarolimem a vicemene jde jen o jeden z prvnich zoufalych kroku ve Sparte ve snaze o stabilizaci sve financni situace.
Ježíší Jiří1.......... nestraš..... Doška a Kozáčika nééééé........ to by byla noční můra :) :)
Jinak se ale nedá říct, že postup vedení ohledně Matěje je chybný..... já už bych tedy nechtěl zažít situaci z před tří čtyř let, kdy nebyli prachy ani na uklízečku a sem zvědat, jak se to vyvrbí na Spartě, tam to totiž k tomu taky spěje. ZZ asi řekne, že nás to potápí do průměru, ale prostě naše finance jsou takový jaký jsou a nemá cenu si tu malovat růžový brejle, jakou hvězdu koupíme. Jak už jsme tu několikrát napsal a nechci být jak kolovrátek....... když koupíme jednu hvězdu i třebas za 20-30mega a zbytek dát šanci naším mladejm, tak to je způsob jakým jít...... hlavně ne jak říka ZZ kupovat 5 průměru po 10M.
Jiří,
máš špatné informace. Zlín nemá zájem o mladé hráče, ale o jednoho zkušeného obránce jako náhradu za Pennera, který ve Zlíně skončil. Není těžké uhádnout, kdo tím bekem asi bude.
Stejně jako se potvrdilo, že oním hráčem , kterého sleduje AC Milán, je Mišun.
Zdravím Mamute,
nejdříve musíš mít lepší variantu než je Hubáček. Pokud ji nemáš, tak těžko budeš někoho pouštět.
A jaké máme varianty? Šiklič, který toho odehrál hodně málo, často zraněný a dva mladíky Jablonského s Heldem, kteří toho v lize na tomto postu moc neodehráli. Respektive Held neodehrál ani minutu.
Teprve příprava ukáže, kdo zůstane a kdo odejde.
Není to tak jednoduché.
je zřejmé že e side na tom není moc dobře - celkem se divim, že dodnes nema stadion hlavního sponzora. a oněch cca 10,20 mil(?) ročne jim urcite bude chybet..
vypada to ale, ze se vystavba stadionu stihla tak tak, přijít "krize" o 3 roky dřív, možná by se nestavelo..
stejne by ale stvalo, pokud by stat prispel zhruba 1 mld. kč na vystavbu stadionu v brně - proc nekomu jo a nekomu ne?
Proč někdo jo a někdo ne? Možná někdo nechtěl, byl příliš hrdej na to, než aby pořádal o dotaci, když byli v čele vlády nejdříve Gross a potom Paroubek... Ale to je fuk už.
Obavam se, ze otazka byla co za to... nejde jen o Grosse a Paroubka, delaj to vsichni.. tehdejsi mestska cast vedena Richterem to mela uz tehdy spocitane.. dame penize, kdyz bohemka se prestehuje, da nam pozemky, ty prodame kamaradum, jini kamaradi tam neco postavi, atd..
Jenže když vidíš současnej stav, tak to není o nic lepší. Ale byl by tu ten rozdíl, že prachy by byly... Bohužel.
Taky jsem si bláhově myslel, jak to bude pěkný, že budeme mít vlastní stadion. Ale čím dál tím víc začínám být přesvědčenější, že ani za 15 let nebude ten stadion Slavie. Teda, pokud to tam v těch smlouvách teď není vošéfovaný už... Spíše bych se vsadil o to, že buď ho teda budeme moc za něco odkoupit... Nebo prostě budeme pořád v podnájmu firmy E Side či kdo tam v té době bude majitelem. Třebas to nakonec bude stejně MČP 10. A ještě se tam budeme mačkat s Bohemkou...
A víš co by byla největší "prča"? Kdyby ten stadion pak koupila CTY či někdo jinej, nám nechali doběhnout normálně nájem a pak tam místo nás nastěhovali Bohemku či Spartu. To by byla "prča". Bohužel i to se stát může. A to by bylo ještě horší, než to, o čem se mluví nyní... Ach jo...
Snad to v těch smlouvách je nějak ošéfované, no. Ale pokud E Side vlastní ten, kdo jsem slyšel, tak pochybuju že by se stadionu pak v podstatě zadarmo vzdal. Ba ne, ten umí přes noc vydělat na akcicích desetimiliony, našetřit miliony na byt, našetřit na lukrativní pozemky... Asi jeho manželka měla velkej obrat v tom jejím nevěs... podniku.
nevim, ja si hlavne myslim, ze stat by vubec nemel do neceho takovyho davat penize, proc podporovat takhle soukromou spolecnost?
neco jinyho to je z mestem, ktere se rozhodne napr. misto do kanalizace dame prachy do stadionu, pricemz take casto pochybuju o nutnosti tohodle reseni - viz nyni kladno..
s eside je problem jeho totalni neprehledne vazby a z toho vzesla neduvera. Jinak je to spolecnost jako kazda jina, ktera stadion stavela jako normalni podnikatelsky projekt na vlastni triko. Nelze se tedy divit, že slavia platí nájem, že tam je synot tip atd. atd., preci jen musi splacet dluhy...da se to prirovnat k sazce, ktera ma ale i jine zdroje..jinak zadny podobny projekt v čr nikdy nevznikl
Mno, já nevím proč by ne... To totiž není jen soukromá služba, ale dělá i službu veřejnosti... Viz malí sportovci. Takže naopak myslím, že stát by to podporovat nejenže mohl, ale dokonce měl. V jisté míře určitě...
Já se nedivím, že tam je Slavie v nájmu, že je tam Synot Tip... Jenže zatímco u Sazky/02 Areny je jasná majetková struktura, u Edenu ne. Teda joo, E Side... Jenže kdo za tím stojí? A to je ten kámen úrazu. Navíc O2 Arena nikdy nemá přejít po letech, kdy se splatí, na Slavii... Eden by měl - aspon dle vyjádření pro média.
Ale je prece jasny, ze nikomu nespadne majetek do klina. Ani slavii. Kdyz si slavie stadion nezaplatila, tak ho nemuze mit pro sebe. Presto je jasny, ze ucelem stadionu je hlavne to, ze tam ma hrat slavie a verim, ze tak to vzdy bude, jinak by ztratil smysl. Sparta sem hrat nepujde. Nakonec jestli jsme v edenu nebo ne, to poznas snadno z domacich zapasu.. ja myslim ze jo, i kdyz tam logo neni.
A Ty víš, co bude za 15 let? Pokud to není jednoznačně ošetřeno ve smlouvě, tak E Side by z toho vždycky mohl nějakou kličkou vycouvat... A pokud bude pro něho výhodnější za 15 let tam postavit tržnici než tam nechat za "pár" šupů hrát Slavii... Či prostě tejden co tejden mít nějakej rockovej koncert... Tak co by mu v tom zabránilo? Asi nic. Jak sám říkáš, nikomu nespadne majetek do klína, ani (já bych řekl NATOŽ Slavii)
leska to v jednom online rozhovoru vysvetloval...se koukni jak dlouho trvalo nez se pradalo jmeno sazkaareny a ze to je trochu jina stavba...proste si to chtej firmy nejdriv otuknout jak to bude fungovat a pak az do toho pujdou...
Jan Lecjaks prodloužil smlouvu v Plzni až do roku 2012. Takže jeho možný příchod k nám je vyloučený. Plzeň ho bude chtít prodat do ciziny.
Uvidíme, jak to bude s Mišunem. Ale obávám se, že nakonec se budeme muset spokojit s tradičním levým bekem Hubem a jeho náhradníkem Šikličem.
Tak Mišun by k nám přijít mohl. Koho má za agenta? Chovance. Jakej vztah je mezi bratranci Chovancovými? Ne zrovna ideální, ba naopak... Jakej je vztah mezi KJ a Chovancem? Navíc by to bylo i ideální pro hráče... Nejdříve hrát ve Slavii, Boleslavi...
Tak Mišun by k nám přijít mohl. Koho má za agenta? Chovance. Jakej vztah je mezi bratranci Chovancovými? Ne zrovna ideální, ba naopak... Jakej je vztah mezi KJ a Chovancem? Navíc by to bylo i ideální pro hráče... Nejdříve hrát ve Slavii, Boleslavi...
Neves hlavu, nejak to dopadne. Muzou to byt predprodejni hratky a tak dal. Stejne potrebujeme na levo hotoveho hrace vzhledem k podzimni kvalifikaci LM.
Misun to je prilis do budoucna.
Zdravím Naxi,
já se obávám, že žádného talentovaného levého beka po vzoru Michala Kadlece neseženeme.
Stejně tak se obávám, že neseženeme žádného hotového levého beka.
A obrana ve složení Dřížďal, Latka, Brabec, Hubáček mě docela straší. Bez na české poměry kvalitních krajních beků to nepůjde. Stačí si vzpomenout na experiment s Márou Suchým na pravém beku. Můžeme přivést sebelepší náhradu za Necida, ale když nebude podpora od krajních beků, tak se útočníci ani nedostanou do šance.
Snad se Tvůj optimismus naplní.
Zdravím zz, nevíš jak je na tom Held? Asi trochu zapadl v béčku, že? Jinak zatím je teprv začátek, tak uvidíme, ale pravda je že od beků vše začíná, bez kvalitní rozehrávky se neobejdeme, zvlášt naše lehce zlenivělá záloha navíc potřebuje podporu krajních beků jako sůl..
ja bych si predstavoval zalohu trochu aktivnejsi a behavejsi, dyt to pisu furt...:-)) ne ze by hosi stali, ale zrovna jezdici po zadku to teda nejsou.. nejaktivnejsi je vzdy tavares a krajcik, navic jak tedka tri ofenzivni zaloznici behaj ve stredu hriste, dost casto si tam tak trochu ulevujou, se mi zda..:-)) ale plati to nejen na JC a MJ, ale i na Belaida.
Mno, rekl bych, ze v lize mame nejbehavejsi zalohu vubec :o) Konkurovat nam muze snad jen Bolka. Co by pak meli rikat na Baniku s Galaskem a Otepkou... :o)
Held v béčku vypadal dobře. Ale jestli by stačil na ligu, těžko říct, když ho nikdy nikdy nevyzkouší. My tady máme strašně moc odborníků, co jsou schopni tvrdit, že A.B. nesmí do vody, protože neumí plavat. A dokud se podle nich nenaučí plavat, nesmí do vody.
Výrazně horší než Hub by nebyl, ale třeba ho někdo chce někam pustit zadarmo, aby dostal za to provizi od agenta přímo do vlastní kapsy.
Zdravím Tantalosi,
chce to dát Heldovi šanci v přípravě, pak se uvidí. On nikdy žádnou šanci nedostal. Třeba trenér Vrba dá v zimní přípravě šanci mladým odchovancům a mládežnickým reprezentantům z ročníku 89,90 jako Nový, Bauer, Dvořák. V A týmu už je Lecjaks z ročníku 90. My jsme z ročníku 90 nikomu šanci nedali. Uvidíme, jak si povedou v juniorce Vyhnal s Přeučilem.
Osobně si myslím, že na jaře bude hrát levého beka Hubáček. Je špatné, že se mu nevytvoří konkurence. Naše hra tím trpí.
Proc uz jsi totalne zatratil Siklice? Neni to sice zadny zazrak, ale myslim, ze podpora ofenzivy z jeho strany byla vyraznejsi nez od Hubacka a dozadu to bylo tak nastejno. Rekl bych, ze na jare bude v zakladu on, pokud se zase nezrani a absolovuje celou pripravu.
Zdravím,
Šiklič je věčně zraněný. Podívej se na jeho statistiky za posledních pár let.
Jeho podpora ofenzivy je sice o trochu lepší, ale pořádný centr nedá. Jediné, v čem je dobrý, je střelba a občas se mu povede nějaký průnik.
V defenzivě je horší než Hub.
hral taky jen par zapasu.. ne kazdej dokaze bejt hvezda hned od prvnich minut v novem klubu nebo po zraneni.. tezky ho hodnotit, fakt nevim, vypadal docela sikovne, ale bylo tam i dost nepresnosti
Za Necida mame Toleskeho, myslim ze kdyz dostane vetsi prostor tak rozkvete.
Ale plne souhlasim, hra po stranach je zaklad a nejak se nam az na Krajcika (ktery mozna taky odejde) z naseho repertoaru vytraci. Leva strana zmizela uplne, at uz je to dano spatnou formou Sventa nebo stylem hry Cerneho.
Sucheho na prave strane radsi nepripominat.
Dovolil jsem si překopírovat názor pana Milana Macha z jeho blogu na Idnesu.
Proč Slavia ztroskotala v Evropě
Život je plný paradoxů. Možná se zdá, že takovým paradoxem je i fakt, že si fotbalisté Slavie v domácí lize dost často otevírali střelnici, zatímco v evropských klubových soutěžích měli zbraně zalité olovem. Ale on to zas takový paradox není. Skutečnost, že slávističtí střelci včetně talentovaného Necida jsou Evropě tak trochu "volní", může mít jednoduché vysvětlení: co stačí na české soupeře, není dost dobré pro mezinárodní scénu.
Fakta jsou výmluvná: v 16 ligových utkáních vstřelili sešívaní 37 gólů, což dělá slušný průměr 2,3 branky na zápas, kdežto v kvalifikaci pro Ligu mistrů a v Poháru UEFA se v 7 střetnutích strefili pouze jednou, a znamená to děsivý průměr 0,14. Možná se to zlepší posledním zápasem s Ajaxem v Amsterodamu, ale to už nic nezmění na vyřazení Slavie z evropských soutěží.
Téměř celý podzim se česká média rozplývala nad pohledným fotbalem made in Slavia. V některých zápasech bylo vskutku radost pohledět. Skolit Spartu na Letné 4:1 - který slávista by zůstal chladný? Vyhrát na Baníku - které sešívané srdce by neposkočilo? Mladičký Necid vstřelil 11 gólů, stal se největším objevem poslední doby. Jenomže to Evropu dnes už moc nezajímá.
Ukázalo se, že styl hry Slavie, naoko lahodný, nemá při mezinárodním měření sil s kvalitními soupeři naději na úspěch. Líbivé, leč zdlouhavé kombinace uprostřed hřiště, pomalá rozhrávka, hra do šířky a dozadu, absence kolmé přihrávky a střely ze střední vzdálenosti, to může platit na pomalé české obrany, ale nikoli na rychlé beky Fiorentiny, Aston Villy nebo Hamburku. Na zadek si z toho nesedli ani v Žilině, gól nevstřelila Slavia v Edenu dokonce ani rumunským venkovanům z Vasluii; jediný gól dal v odvetě - obránce Brabec! V prvních poločasech duelů s Fiorentinou a s Aston Villou hráli slávisté navíc ustrašeně, a to bylo v době, kdy z nich české obrany byly zoufalé. Ale to si ještě dokázali aspoň vytvořit nějaké gólové šance. Proti Hamburku už ani to ne.
Jediným nositelem křídelní hry je už delší dobu pravý obránce Krajčík. Je rychlý, drzý, má přesnou přihrávku a časovaný centr. Na levé straně Hubáček mu nesahá ani po pás. Švento, který by mohl být zleva nositelem rychlé křídelní hry, je od svého zranění z formy. Takže kdo uhlídá Krajčíka, má vyhráno. Hamburku se to podařilo, proto si slávisté nevytvořili jedinou gólovou příležitost. Navíc se zdá (projevilo se to už i v Příbrami), že na ně padla únava.
Líbivá technická hra s kudrlinkami by možná mohla uspět i v Evropě, pokud by byla rychlejší, což znamená nejen rychlý pohyb, ale i perfektní zpracování míče. A to je všeobecná bolest českých fotbalistů - míč je jaksi neposlouchá. Před rokem uspěla Slavia v předkolech Ligy mistrů především proto, že měla na hrotu bleskurychlého Vlčka, který dokázal utéct a, byť toho hodně spálil, dát i rozhodující góly. To dnešnímu mužstvu chybí.
Pokud Slavia svůj líbivý, ale pěší způsob hry nezmění, může na jaře očekávat problémy i v české lize. Všichni už ji znají, navíc nebude mít Necida, pokud ten opravdu odejde do Moskvy.
Pan Milan Macho je bývalým šéfredaktorem časopisů Stadion a Hattrick.
Zdravím. To tady víceméně opakujeme už delší dobu. Uvidíme, co s tím udělá zimní pauza. Na trhu bude živo, ale většinou asi z GL ven. . Do toho už nám p. Jiří vyhrožuje prázdným měšcem. No, uvidíme. Co se týče jmen která tu padla, byť jsou s otazníkem.. Huba bych nepouštěl, sice doufám, že jaro v podstatě odehraje Šiklič či Jablonský( ten ale možná zůstane na host), zkusit by se měl i Held, levou stranu může hrát i Ferry. Ale hlavně Hub může dobře zaskočit i na stoperu a pokud odejde Laty nebo Mára, bude to dost aktuální, hned první kolo bude stát Brabec a pak se to nakupí. . Pravou stranu má jasnou Matej, ale otázka je, jestli zůstane. Pokud ne, bude to mít pro hru veliký dopad, srovnatelný s odchodem Vlčka. Mišun je určitě zajímavý, ale nemyslím, že by byl hráč do základu Slavie, když už, tak bych vyjednal předkup nebo smlouvu od léta. Podobně bych zkusil udělat Borka. Do útoku místo Necky by byl nejlepší ten Pekhart, Jeslínka bych určitě bral, případně vyzkoušel juniory (Jak je na tom Zelinka?. . byl dlouho zraněn) v přípravě a dále to moc neřešil. . Podobně by měli dostat pořádnou šanci Vácha, M. Černý, Kuba Diviš (snad už proti Ajaxu) a taky Cissé a Grajciar. Dá by se uvažovat i o stažení Kovaříka z Budějic, tam ho zazdí. Naši zálohu vůbec budeme muset řešit, máme 3-4 (s Černochem) stř. záložníky s podobnou výkonností a charakterem. Takže bych dal vale min. jednomu. . bohužel to asi padne na mého oblíbence Voldu, ale už kvůli tomu, aby se nemusela šít sestava na 5 záložníků bez křídel.. a se Šventem v útoku. Taková konkurence nám spíš škodí, než prospívá. Co se týče gólmanů, Vorlikovi byhc poděkoval a umožnil přestup, dal šanci Divišovi, jinak vytuhne jako Skácel, Václavík, Slavík, byť můžete říkat, že to nejsou top gólmani a já neříkám, tak u nás se min. zabrzdili. V lize to bude stejně o 1-2 zápasech a poháru. . Vaniak počítá ještě s příští sezonou.
Matej Krajcik zu Legia Warschau?
Matej Krajcik zu Legia Warschau? | Startbeitrag 12.12.2008 - 01:39
Legia Warsaw is planning on signing Slovak defender of Slavia Prague - Matej Krajcik. The Slovakian international was already observed by Wisla Krakow last year, but a deal for a transfer to Krakow never came through. But now it seems that a move to ?azienkowska is more closer for the player, as Legia have taken the once Wisla scouted player into their own hands. "I do not have anything against a move to Legia. It's a splendid club which has ambitions in Europe, something of which I'd be delighted to help with(...)" Krajcik said.
Quelle: www.polishsoca.com (Status: vage)
German competition
The Warsaw club, however, may have a serious challenger to fight for the 30-year-old defender's signature as VFB Stuttgart is also interested in the Slovakian international.
No, Krajcik se Slavii taky trochu vore, kdyz cely podzim rika fanouskum, jak chce hrat za Slavii, jak se chce dohodnout a pak zadarmo odejde pryc. To je od nej tak trosku podraz na fanousky i na klub, ktery jeho odchodem nic neziska.
Rozhodne nemam pocit, ze by situace byla takova, ze je chudak Krajcik donucen vedenim zadarmo odejit za lepsim na zapad a on by pritom tak rad zustal.
Zdravím,
ano Krajčík jde za lepší nabídkou. Není to případ Necid, který odmítl nabídku Chovance, byť by si ve Spartě platově výrazně polepšil.
Na druhou stranu se nemůžeš Krajčíkovi divit, že ho zajímají peníze. Má na to věk.
Třeba mu vedení mohlo nabídnout dříve prodloužení smlouvy. Až v průběhu podzimu je trochu pozdě. Své kvality prokázal mnohem dříve než na podzim. I to může mít vliv na rozhodování Krajčíka.
Jiste, ale chyba neni jen na strane vedeni. Krajcik mohl taky rici na rovinu, ze chce jit ven a nevodit fanousky za nos. Mohl se napriklad s vedenim domluvit na tom, ze prodlouzi smlouvu o rok a v pripade nabidky jej vedeni uvolni, tak by na tom Slavia aspon neco vydelala. Jenze takhle se Krajcik na klub vlastne vykasle a jeste bude u casti fanousku za toho chudaka, ktereho Slavia vlastni chybou donutila odejit. Ja ocenuju sluzby, ktere pro Slavii za ta leta odvedl, ale pokud skutecne odejde zadarmo, bude to kanka na jeho pusobeni ve Slavii.
Ale on nikdy netvrdil, že nechce do zahraničí. To říká už dlouho, že jeho cílem je hrát kvalitní soutěž.
Tím, že odejde zadarmo, jeho šance získat zajímavé angažmá roste.
Spíše by se měly třeba uzavírat smlouvy na dva roky s dvouletou opcí. Tím se riziko odchodu zadarmo snižuje. Viz smlouva Tavarese.
Podobný problém mají Teplice u Belice.
V zahraničí odešel zadarmo Ballack z Leverkusenu do Bayernu a pak do Chelsea. Taky to od něj nebylo férové. Byť je Bayern ekonomicky někde jinde než české kluby, tak ho ztráta z prodeje takového hráče ve výši několika set miliónů musí hodně mrzet.
Jenže to, co by dostala Slavia za přestup, takhle on dostane na plat navíc... Nebo i jen část z toho třebas, ale i to je pro něj plus. Každej člověk je egoista a kdo říká, že ho vůbec nezajímaj peníze, lže. Krajčíkovi zbejvá posledních pár sezon, musí myslet už na zadní vrátka. A podle toho, co se ke mě doneslo, mu Slavie nabízela prý menší základ než měl doteď - ale navýšené bonusy. Nevím... Není lepší vrabec v hrsti než holub na střeše?
Zdravím, tak já samozřjmě s nimi u stolu neseděl, ale 1) O Mateje je zájem každé transferové období, takže je chybou vedení když přicházejí se smlouvou tři měsíce před koncem současné. 2) Samozřejmě, že končící smlouva zvyšuje šanci hráče na odchod, to je případ třeba LJ. 3) Jestliže loni ho KJ dusil a letos mu za odměnu nabízejí de facto horší kontrakt, tak se nediv, že by šel třeba do bundesligy. Je to škoda pro klub i pro hráče, ale mělo se jednat dříve. Každopádně min. herně nám v této sezoně pomohl dost a dost a pokud odejde, bude to velké oslabení.
To může platit u Vaňouse, kdy maj gentlemanskou dohodu, že on už nikam do zahraničí nepůjde a po sezoně prodlouží smlouvu o rok, nNebo u Šmicera. Tohle je prostě divné a myslim, že zrovna Matej neni takovej, že by neřekl věci na rovinu. Občas prostě některé postoje k hráčům zarážejí. Viz podivný odchod Kaliče.
Zdravím Bulldocku,
je dobře, že jsi zmínil Lukáše Jarolíma, který odešel po skončení smlouvy v době, kdy jsme měli hluboko do kapsy. Ale já jsem ho chápal stejně jako chápu Matěje. Byla to pro něj poslední šance, jak se dostat do kvalitní ligy.
Škoda, že na to quelhar zapomněl a stejnou kritiku jako na Matěje nepsal před rokem a půl na adresu LJ.
Zdravim, nezapomnel jsem, i pri odchodu LJ jsem si myslel uplne totez, co ted. Je jasne, ze Lukas by nejspis nikam neprestoupil, pokud by za nej Siena mela platit rekneme 1M Eur.
Některé? Spíše většina, bohužel. Kdo odešel ze Slavie v dobrém za poslední tři čtyři roky a navíc za miliony? Piták za 30 do RSZB, Fořt za 30 do Toulouse, Vlček za 30 do Anderlechtu a Švec za 50 do Heerenvenu. A co ti různí Doškové, Bejblové apod, kteří odcházeli po konci smlouvy zadarmo? :(
a) bral jsem starší přestupy, o Neckovi všichni víme samozřejmě, natolik je to čerstvé..:) b) nevím nevím, co když Rusové mají ve Slavii podíl a tohle je "odmazání" části dluhu? I takové řeči se povídají...
V to doufám. Ale na druhou stranu, je jedno zda má podíl ten či onen, je jedno odkud je: hlavně aby to s tím týmem myslel dobře. Ale na druhou stranu dneska je na tom Kellner "jen" o tři miliardy USD hůře než Abrahamovič (7 a 10 mld USD), tak ten by nebyl vůůbec špatnej.. :))) Ale tohle je jen sen... Aby nás PPF zase po letech koupilo :)
Bejbla bych tedy vynechal, Lukasi. Jeden z nejuspesnejsich slavistu, ktery jiz jednou byl zpenezen pri odchodu do Atletika, podruhy snad ani nebyl poradny zajem slavie o prodlouzeni smlouvy, detaily si nepamatuju, ale jemu bych tedy nic nevycital.
Právě tak jsem to ale myslel! Že vedení Slavie prostě zaspalo! A smlouvu mu nenabídlo k prodloužení adekvátní! A právě to je bych řek i případ Mateje...
Proč někde smlouvy prodlužujou i když ještě třebas dva roky platí ta stará? To není proto, že by byli tak rozhazovační a mysleli na blaho hráče, ale protože když ho pak někdo chce koupit, nestačí mu počkat půl roku, maximálně rok.. A že by ho pak měl zadarmo. Naopak ho musí z té víceleté smlouvy vykoupit...
Matejovi měla být nabídnuta nová smlouva už během loňské (minulá sezona) zimy...
Když chceš velké peníze, musíš upustit nějaké ty drobky...
Co se týče Radka, tak pravdu má Martyni, že on Slavii odvedl vždyto nejlepší. Tam to bylo spíš ze strany vedení pod pás. Já to sice tak nějak chápu v prncipu, podobn jako u Kalivoda. Prostě došel do bodu, kdy už Slaávii nemohl táhnout výš, ale aby se dozvěděl, že v klubu končí v podstatě z novin, tomu nerozumím a rozumět nechci. Chápu, že to není pro nikoho lehké, ale to patří k práci bafíka, říct čestně, promiň, ale vidíme to tak a tak, sportovní úsek se shodnul, stejně tak trenér by měl mít tolik hrdosti, aby řekl do očí hráči, že už s ním nepočítá. Některé věci ve fotbale si prostě nezadají s pověstným řeznickým psem. Netvrdím, že by tomu tak nebylo jinde, i v těch top světových klubech, ale tohle já bych hlavně velmi nerad viděl ve Slavii, a bohužel to občas vidíme. Vzpomeňme taky podivný konec V. Petráka.. Tohle všechno může za to, proč má fotbal tak špatnou pozici a je laciný argument, že je jen odrazem společnosti. Vlastně by sedla parafráze na exprezidenta Havla..fotbal má jen takovou odezvu, jakou si zaslouží.
Dobře, ale to bylo ještě za Lešky. Já myslel ty odchody za současného vedení.. Pokud šátrám ve své, velmi omezené paměti, tak bych jako problematické viděl LJ, Dočkala a právě toho Kaliče.
Ja bych to matejovi az tak nevycital.. v jeho veku je nejvyssi cas pro odchod do zahranici.. kdyby byl pod smlovou, ztratil by dost sanci na zahranici angazma.. matej si u nas za ta leta odehral hodne, netroufal bych si tvrdit, ze tohle je kanka.. matej se slavii odvdecil svymi vykony.
Pokud mu Slavia nedá konkurenceschopnou nabídku, ukazuje mu, že o něho nestojí.A když se vyhazují desítky milionu za Abrahama a spol. proč by nemohl chtít, co Slavia platí jiným?
Je snad méněcenný, aby se musel prodávat pod cenou? Proč by měl prodělávat jen kvůli tomu, že je slavista? Slavia ho získala velice levně, aq co za něho dala, získala určitě zpátky - už třeba jeho hostováním.
Slavia by se měla naučit, že vlastní dobrý hráč není levnější zboží než cizí hráč stejné kvality.
Ano Tantalosi,
uvedu příklad z Liberce. Kárl odmítl vylepšit smlouvu nejlepšímu hráči Šinglárovi, ten odešel zadarmo. A jak ho Liberec nahradil? Nejdříve experimentem s Radziniviučisem, a pak musel vzít na hostování s opcí Gebreho. V konečném důsledku na tom výrazně prodělá.
Podobně Necidovi nikdo nevylepšil smlouvu po jeho vystoupení na ME do 19 let. Krajčík podepsal smlouvu v době, kdy jsme byli v dluzích. Tomu odpovídala její výše.
Hráči, kteří přišli jako velké posily v zimě, podepsali mnohem výhodnější smlouvy. A to nejsou klíčoví hráči.
Je proto logické, že Krajčík jako jeden z klíčových hráčů by měl dostat odpovídající smlouvu mnohem lepší než třeba průměrní hráči.
Ty seš zprominutím trouba ..myslím to ze srandy. Ty nechápeš, že u nás nesedí v ředitelském křesle Křetínský ale celkem rozumní lidé. Když dáme Krajčíkovi na poměry ve Slavii nadstandartní smlouvu, jen aby zůstal, tak pak takvou smlouvu bude žádat každý další hráč, který do Slavie přijde nebo mu bude končit kontratkt a dopadneme úplně stejně jako Sparta. Jako tým s bandou průměrných hráčů a rozpočtem nesmyslných 350 milionů.
Spartu limituje neschopnost vybrat vhodného trenéra, ne úplně podařená přestupová politika, hrozní fanoušci a sto dalších problému ale zástadní, a to napíšu ještě jendou, zásadní problém Sparty je, že má tak obrovský rozpočet. Od toho se pak všechno odvijí. Jestli si tady někdo myslí, že Sparta dostane fůru peněz za Kadlece, Slepičku a případně Kladrubského s nakoupí za to úplně novou základní sestavu tak ho zprominutím poopravím. Velká porce peněz z těchto hráčů musí jít na rozpočet, když ho mají chytráci tak velký.
A přesně to se nikdy nesmí stát u nás nebo dopadneme jako na Letné. Matěj je pro nás jeden z klíčových hráčů, ale raději ho obětovat a způsobit si určité problémy v sestavě než se jednou provždy připravit o "zásadu" že hráč ve Slavii nedostane smlouvu, která by ohrozila zdravý chod klubu. Podej prst a přijdeš o celou ruku. ..to se nám nikdy nesmí stát.
Ať raději jde, i když ho mám rád, hlavně když bude každý kdo bude chtít do Slavie jít vědět, že tady nedostane víc, než si skutečně zaslouží. Však se zamyslete proč tady není Kušnír ...ve Spartě mu dali víc.. a jak jsme na tom vydělali :-) voki měl pravdu ...sparta má ted dalšího průměrného hráče, který bere určitě víc než náš Tavares, Belaid nebo Necid
Já bych částečně souhlasil, ale trchu Tě poopravím. Já si myslím, že hráč, který jde k nám odjinud by neměl dostávat nějakou luxusní smlouvu jako lákadlo. Maximálně podpisový bonus, ale jinak bych to viděl jako když jdeš do nové práce. Dostaneš zákl. plat s výhledem na zlepšení podle hodnocení své osoby. Ale jestli je pravda, že třeba zimní posily mají lepší peníze než naší klíčoví hráči a opory ala Matej, tak je to špatně. A jelikož Matej je opravdu náš důležitý hráč, tak by měl dostat minimálně vylepšenou smlouvu oproti staré, zvlášť jestli má starý kontrakt z krizové doby a je tak s penězmi za novými hráči. To je opravdu nedůstojné a pak se nelze divit, že ho Slavia neudrží. Je jasné, že zahraničním klubům nemůžeme konkurovat finančně (viz poslední Hattrick a článek o rumunské lize), ale vztahy a chování lidí je velmi důležité, proto třeba hráči chtějí do Bohemky (i kvůli fandům, jasně, ale nejen. . třeba kvůli Hoftychovi a dalším funkcionářům). Ještě lepší příklad je třeba Dukla ve druhé lize..
Zdravim Miro,
stačí, když vedení dá Krajčíkovi podobnou smlouvu jako Suchému. To je taky klíčový hráč.
Problém Sparty je v tom, že průměrní hráči jako Matušovič, Kisel tam berou přes 600 000.
Takovou smlouvu nemá a dlouho nebude mít žádný hráč Slávie.
Nejvyšší smlouvy ve Slávii se pohybují hluboko pod tím, co berou Matušovič a Kisel. Je to správná cesta.
Přesto navýšení smlouvy pro Krajčíka na úroveň Suchého je v zájmu Slávie. Neroztočí se žádná platová spirála. Klíčových hráčů kvalit Matěje má Slávia málo a brzy stejně odejdou nebo skončí. A od průměrných hráčů nelze očekávat, že jim někdo nabídne vyšší smlouvu. Nedá jim ji nikdo v Čechách, ani v cizině. Vyšší peníze můžeš požadovat, jen když máš lepší nabídky. Krajčík nebude mít nouzi o nabídky, protože je to kvalitní hráč na postu, kde je velká nouze. K tomu by mělo vedení přihlédnout.
S Krajčíkem máme mnohem vyšší šanci vyhrát titul a probojovat se do LM nebo do skupin v Uefě. Ekonomicky se to klubu několikrát vrátí.
Navýšení smlouvy pro Krajčíka na úroveň Suchého není špatnou investicí a nespustí žádnou platovou spirálu u dalších našich hráčů.
Prostě kvalitní smlouvy dostanou je mimořádní hráči.
Nelze se na to dívat levicovou rovnostářskou optikou. To je cesta k průměru.
Souhlasím. Za kvalitu je důležité adekvátně zaplatit. Nehledě na to, že když by Matej vzal zadarmo do zaječích, my musíme koupit za těžký prachy někoho jiného a prodělali bychom na tom... Nehledě na to, že nevíme jak by se sžil s týmem. O Matejovi to víme.
Druhou variantou je někdo z B týmu, třebas Kindel. Jenže ten zase nemá ani jede prvoligovej zápas a byl by risk na něm stavět hnedka.
Ahoj
No pokud má slmouvu, která byla nastavena ještě za pana Lešky, tak máš pravdu. Samozřejmě, že jako kličový hráč má právo na peníze, které berou u nás hráči na jeho úrovni. No ale jsi si jistý, že Matějovi nechce dát pan Rosen peníze jako má třeba Suchý? Jen jestli se totiž zase nebavíme o věcech, do kterých nevidíme. Mě se nechce věřit, že by mu nechtěli dát smlouvu jakokou má třeba Marek. Spíš bych viděl problém v tom, že chce Matěj daleko víc a proto se pořád nedohodli. A jak jsem už psal, každý, kdo chce za Slavii hrát by měl vědět, že je částka, přes kterou už nejede vlak. A spíš bych věřil verzi, že chce Matěj prostě peníze, které mu pan Doležal stejně jako komukoli jinému nedá, a proto se pořád nedohodli, a ne, že mu nechcou dát peníze, které berou naše lednové posily... ale nevidím do toho, jen se obvykle, jak už mě asi znáš, stavím na stranu pana Doležala a Rosena. Protože prostě věřím, že dělají všechno ku prospěchu Slavie.
A dokud nebudeme umět dát pořádnej plat skutečným (!) hvězdám týmu, tak ti nám raději budou odcházet i nadále po skončení smlouvy zadarmo do Rakouska či Polska. Zatímco Sparta prodává i ty průměrné hráče za desetimiliony, viz Slepička za třicet milionů do Chorvatska..???
Kdybychom dvě třema skutečným hvězdám týmu dali základ 5 milionů plus odpovídající bonusy, tak co je na tom? Vždyť takovéhle platy tu byly i za současného vedení, viz Vlček. Ale nabídnout hráči, kterej maká za dva (krajní bek a krajní záložník), který je nejlepším nahrávačem v GL v letošní sezoně (spolu s Otepkou 7 asistencí), tak nevím kdo jinej by si ty prachy zasloužil.. Ale my mu nabídmeme ještě nižší základ, než dosud měl.
Ale hlavně bychom měli s hráčema jednat klidně už dva roky před koncem smlouvy a prodlužovat s ním každej rok... Možné to je. A pak by neodcházeli zadarmo.
Lukáši, jen dodám, že z prodeje Slepičky bude relativně participovat Liberec, který měl slušná procenta z dalšího prodeje. Takže Spartě tolik nezbude, když k tomu připočteš provizi pro agenta a další lidi.
To samé u Kladrubského, kde mají procenta Budějovice.
Jak je to s Kadlecem, musím zjistit. Ale i tam možná mělo Slovácko procenta z prodeje.
Já s tebou nesouhlasím a ani se mi to už nechce rozebírat. Můj názor znáš. Naše ekonomika není tak silná, abychom si mohli dovolit rozpočty zahraničních klubů. Jako jestli tady píšete, že by byl Matěj padlý na hlavu, kdyby nechtěl výrazně vylepšit smlouvu, tak pak to udělat můžeme, ale úplně stejně můžeme říct, že by pak byl padly na hlavu, já nevím, Lecjaks, kdyby si neřekl o prachy, které berou ve Slavii ti nejlepší. Proč by si neřekl? "tak když to dají Krajčíkovi a chtějí mě, tak at si mě zaplatí ne". A po Lecjaksovi, Frejlach...v letě další tři, a najednou bychom měli rozpočet jako na Letné a sesypalo by se nám to pod rukama.
A Voki, tobě se také divím. Už skoro rok tady v kauze "Dočkal" chváliš Karla, jak nás přechytračila a najedou mu vyčítáš jeho vedení klubu? Myslím, že Karl také není padlý na hlavu a ví co dělal, když pustil Šinglára.
Lidé jsou úspěšní mimo jiné proto, že něco řeknou a pak to platí, za každou cenu platí. A pak jsou jiní co něco řeknou, a pak dělají stopadesát ústupků a vyjímek a nakonec sesype se jim to pod rukama, jako panu Křetínskému. Pamatuju si na ten jeho slavný rozhovor pro TV Nova, kdy na konci sezony pře pár lety řekl, že absolutně stojí za Hřebíkem a nějaká banda ultras nemůže ovlivňovat strategii klubu jako je Sparta. A jaká, že byla jen za pár měsíců realita.. A myslím, že právě tehdy byl začátek konce Sparty. Kdyby tehdy spolu s Poborksým povyhazoval Blažka, Matušoviče, Zelenku a další ty blbce, místo aby se vykašlal na pana Hřebíka, tak to všechno mohlo být ted jiné. Myslím, že on sám to určitě ted už ví.
Mirku,
Ty vycházíš z představy, že mladý hráč jako Lecjaks si řekne o peníze podobné Suchému. Lecjaks ještě nic nedokázal, Plzeň za něj bude chtít velké peníze, takže jeho příchod je utopií. Je zbytečné tu strašit mladými talenty jako Lecjaks.
Pravidla určí zájem o hráče. Vzhledem k tomu, že Krajčík je nejlepším pravým bekem v lize, má něco odkopáno a končí mu smlouva, tak bude mít zajímavé nabídky z naší ligy i z ciziny. Navíc hraje na postu, kde je na trhu velká nouze o kvalitní hráče. Proto si oprávněně říká o smlouvu na úrovní Suchého. To není žádná platová spirála.
Krajčík nám může hodně pomoci. Je to klíčový hráč, nejsou to vyhozené peníze.
Mladý hráč nemůže čekat, že dostane vysokou smlouvu. Musí nejdříve něco ukázat na hřišti. Proto Nečas nepochodil ve Slávii. To byl správný přístup. Nečas toho může jen litovat. Mladí hráči jako Necid, Dočkal, Suchý, Janda a další za Lešky přistoupili na rozumné smlouvy, které odpovídaly ekonomickým možnostem klubu a tomu, že ještě nic nedokázali.
Pokud jde o Kárla, i on dělá chyby. Lacino přišel o Holeňáka, Hodúra, zadarmo o Šinglára, brzy přijde zadarmo o Frejlacha a další hráče.
Tato rovnostářská platová politika se mu nepovedla. V konečném důsledku se to projevilo na hře, tým nemá tvůrce hry po odchodu Hodúra a náhrada za Šinglára ho přijde mnohem dráže než kdyby mu přidal na platu a dal podpisový bonus.
Prostě klíčové hráče je třeba zaplatit odpovídajícím způsobem.
Průměrné hráče zase jinak. Není možné, aby klíčový hráč měl méně než průměrný. Pak to dopadne tak, že Ti zbudou jen průměrní hráči, s kterými nevyhraješ nic.
Pořád si mi neodpoveděl, jestli máš od někoho skutečně potvrzené, že chce Matěj opravdu jen tolik jako ostatní klíčoví hráči a nechce, jak si myslím já, prostě co co u nás nedostané žádný fotbalista a proto se nedohodli.
A další věc, už na dvou serverech se objevilo, že mu končí smlouva až v létě ...nechci být přehnaný naivka, ale už tu bylo popsano neskutečně A4 o Matěji Krajčíkovi a jeho zimnímu odchodu a přitom to může být jen bublina... Jestli má Matěj smlouvu ještě půl roku tak můžeme nastavit cenu na 15mega a zajém o něj někde v Polsku končí.. jako tady se už měsíc hrolivě řeší Krajčík a vůbec není oficiálně známo, aspon já to tedy nevím, jakou smlouvu skutečné po našem vedení žádá a kdy mu vlastně končí ta smlouva ...
Krajčíkovi končí smlouva 31.12.2008. Je to uvedeno i na SN. Podívej se na soupisku hráčů A týmu. Tam to máš.
A Krajčík dostal nabídku až na podzim.
Kvalitu musíš zaplatit.
Náhrada za Krajčíka nemusí vyjít a v konečném důsledku na tom sportovně i ekonomicky proděláme.
Přijde mi, že mě někdy čteš mezi řádky, nebo reaguješ jen na to, na co reagovat chceš. Jako jednak voki celou dobu co si tady o Krajčíkovi píšeme vycházím z toho, že chce víc než ma kdokoli jiný. Pokud chce to co mají ti nejlepší, tak je jeho "problém" naprosto v pořádku a chápu ho. Ale jak říkám, nevěřím, že je problém v neochotě mu dát co si zalouží, ale v něčem jiném. Jenomže na to si mi sám neodpověděl, z jakého zdroje jsi si tak jistý, že mu pan Rosen s Doležalem nechcou nabídnout co dokázali dát třeba Černému nebo Jarolímovi.
Ještě jednou zopakuju můj názor na celou věc. Krajčík se svým požadavkem na novou smlouvu vymyká strategii našeho klubu a naše vedení prostě nechce udělat vyjímku a dát mů víc než mají ostatní. A s tím naprosto souhlasím. Ale chápu, že jako kličový hráč naší hry a po avizovaném odchodu Necida a Suchého budí mezi vámi dojem, že si prostě zaslouží něco, co by jiný ve Slavii nedostal. Hlavně když neodejde i další důležitý hráč. Ale tahle uvažovat je podle mě špatně. Ale je to můj názor. Třeba skutečně chce jen co mají ostatní a naše vedení mu to nechce dát ...třeba ..já tomu ale nevěřím. Netvrd mi, že kromě nás fanoušku to, že je Krajčík podstatný člen naší základní sestavy nevidí pan Rosen s Doležalem a nechají si ho jen tak utéct....
prostě si myslím, že je problém jinde ...můj názor.
Pokud chceme být konkureceschopní v Evropě, musíme udržet hráče á la Matej, Švento, Tavares... Takže je jasný, že tihleti na českou ligu TOP hráči nemohou mít plat stejně velkej, jako má v Česku lehce nadprůměrnej, byť o to sympatičtější Jarda třebas. Na Jardovi hra Slavie nestojí, pokud bude ve Slavii nespokojen, může přestoupit jinam a nám to neuškodí. Pokud by teď v zimě odešel Matej a v létě po skončení smlouvy i Tavares, byť je tam snad opce (takže by šel za nějaké odstupné) a přestoupil Švento, jsme v loji.
Ale jestli mu (prý) nechce vedení dát ani takovou smlouvu, jakou má polovina kádru, tak to je něco špatně, nemyslíš?
A zatímco Matej by si ty prachy zasloužil, Frejlach či Lecjaks či kdokoliv jinej by prostě měl smůlu. Buď sem chceš jít a když ukážeš, že naši hru pozvedneš, že to budeš Ty, na kom bude stát... Tak pak dostaneš podstatně vylepšenou smlouvu... A mezitím se můžeš ukázat v Pohárech... A nebo prostě nechceš a tak se uvidíme dvakrát ročně v lize při vzájemnejch zápasech...
Ja bych to zase nevidel tak cerne. Krajcik byl nas klicovy hrac tento podzim, to je nepopiratelne. Na jare se nedarilo nikomu, ani jemu a predtim na podzim nase hra zase stala na jinych hracich. Tavares je jiny pripad, zatim jsme lepsiho DZ nenasli, ale podle online rozhovoru se nikam prestoupit nechysta, je tady spokojeny. Myslim, ze nebude problem uplatnit opci nebo se dohodnout jeste na vylepseni a prodlouzeni stavajici smlouvy. A co se tyce Sventa, myslim si, ze zrovna on je nahraditelny. S trochou nadsazky - aspon by ho KJ prestal stavet do utoku :o) Hraci odchazeji a prichazeji a vzdycky se najde nekdo dalsi, na kom hra bude stat. At uz to bude novy nakup nebo nekdo z hracu, kteri doted nebyli tak vyrazni.
Ja souhlasim s Mireckem. Nikdo nevime, jakou smlouvu vlastne dostal Krajcik navrzenou a jestli vubec chtel podepsat a nebo uz je pul roku rozhodnuty, ze odejde do zahranici za lepsim. Pokud za nas nechce hrat, at uz z jakehokoli duvodu, tak se proste bez nej budeme moci obejit. Nebudeme hrat s vyraznym pravym obrancem, misto neho bude vyrazny nekdo jiny. A nebo ho Drizdal nahradi vice nez kvalitne. Nerekl bych, ze odchod jedineho hrace muze pro Slavii znamenat katastrofu, zvlast, kdyz budeme mit mesic a pul na prizpusobeni se.
Přece nebude Mickael vykřikovat, jak chce do Francie a že tam půjde... :) I kdyby chtěl jít, tak bude tvrdit, že tu chce zůstat. Stejně tak pokaždé pro toho fotbalistu, kterej tam přestoupil, je ten klub skvělej, má vynikající a věrné fanoušky, minimálně pohárové ambice.. :)))) To jsou prostě klišé.
No tak treba v jeden den Mickael rekne, ze je tu spokojeny a nebude prestupovat a Marek Suchy ve stejny den rekne, ze chce odejit ven. Kdyby chtel Tavares v nejblizsi dobe odejit, tak by to rekl.
Nebo jeden je "taktnější" než druhej. Znáš ty případy, kdy jeden den trenér má podporu vedení a druhej den ráno je vyhozenej? Nebo hráči... Nebo hráči, když jeden den říkají, že určitě se nikam nechystaj a druhej den (nebo za týden) přestoupí?
No dobre, tak si radsi budeme myslet, ze Tavares odejde nejpozdeji v lete... Ostatne kazdy si z toho muze vybrat to svoje. Ja jsem si z toho rozhovoru odnesl, ze tu Mickael chce zustat (koncekoncu, kdyz je ochotny uvazovat o zmene obcanstvi...).
Na pravy ne, ale na levem by mohl plnit stejnou ulohu jako Krajcik. Ten taky prakticky nebranil a kdyz jeho centr souper odvratil a sel do protiutoku, tak branil Suchy napravo, Brabec ve stredu a Hubacek nalevo s Tavaresem pred nimi. Uplne stejne by mohl hrat Svento na kraji obrany s tim, ze pri braneni by proste branila trojice zbylych obrancu a Tavares. Krajcik se Sventem jsou celkem podobne typy a podle me by to rozhodne stalo za vyzkouseni. Dusan navic neni liny na krok a byl by to schopny obehat stejne jako Krajcik. Rekl bych, ze by to dopadlo rozhodne lepe nez v utoku.
Tak je pravda, že většinou dopadá lépe stahování ofenzivních hráčů dozadu než vytahování těch defenzivnějších (resp ze zadních linií) dopředu... A za pokus (!) by to stálo, stejně jako jsem před rokem říkal, že by stálo za pokus dát Suchého na pravého beka (přišel mi podobný jako Švec, který tam hrál dobře:-) ) a holt to nevyšlo. To se stane. A příprava je od toho, aby se různé ty varianty zkusily...
To by nefungovalo. Dušan nemá návyky beka, tím se člověk nestane přes zimní přípravu. Nemá takovou finální přihrávku a fotbalovost jako Krajčík. V defenzivě hraje dost naivně. A povede to k tomu, že budeme hrát na tři OZ Jarolíma, Belaida a Černého. Nikam se nepohneme a budeme ztrácet v lize i v pohárech. Vyvarujme se dalších zbytečných experimentů jako Suchý na pravém beku a Švento v útoku. Nefunguje to a poškodí to tým i samotného hráče.
Kdyz nema finalni prihravku, fotbalovost a naivne brani, tak nema ve Slavii co delat... :o)
Nastesti to neni tak uplne pravda. Fakta jsou, ze nas pali post leveho beka. Hubacek neni idealni varianta, Siklice jsi zatratil, dalsiho leveho beka nemame a rozhodne se neda spolehat, ze luskneme prsty a nejakeho si vycarujeme z Francie nebo odjinud. Svento je jeste rychlejsi nez Krajcik, ktery brani zrovna tak naivne. Vzhledem k tomu, ze nas na jare ceka jenom liga, mel by Svento pul roku na to, aby si na ten post zvykl. Rozhodne to podle me stoji za zkousku, minimalne v pripravnych zapasech. A uprimne receno, radsi na tom postu uvidim Sventa, ktereho zdobi rychlost, nez Cerneho (a to jsme taky zkouseli), ktereho zdobi snad vsechno jenom ne rychlost.
Opravdu je otazka, jestli by bylo lepsi odehrat jaro s Hubackem a Sventem pred nim nebo se Sventem na levem beku, pred nim treba Cernym.
Kazdopadne tohle je varianta pouzitelna jen tehdy, pokud Krajcik odejde, protoze si dost dobre nemuzeme dovolit nebranit vubec.
Drizdal, Svento na krajich obrany, Jarolim, Belaid, Tavares, Cerny v zaloze a dva utocnici by podle me rozhodne stalo minimalne za vyzkouseni.
Lepsi je snazit se se situaci neco delat a ne jen zoufat, ze levy bek neni.
Ano, lepší je něco dělat než nic. Švento nemá takovou fotbalovou kvalitu jako Krajčík. Podívej se, kdo v lize dokáže dát takové přesné finální přihrávky ze stran? A v takovém počtu jako Krajčík. A kombinační schopnosti Krajčíka, včetně hry jeden na jednoho, k tomu přidej i snahu o střelbu.
V obraně je lepší než Švento. Stačí si vzpomenout na zápas proti Žižkovu, jak Švento stínoval Hubáčka a Švancaru před gólem.
Varianta s pomalými hráči ve středu zálohy Jarolímem, Černým a průměrně rychlým Belaidem nebude fungovat a doplatíme na to jako v pohárech.
V lize už ví, jak na nás, když hrajeme bez krajních záložníků. To samé, co s Krajčíkem by udělali s Dušanem. Postaví na něj osobku a jsme v koncích. Pomalý střed to neuhraje.
My musíme v zimě přejít na systém, se kterým něco uhrajeme v pohárech, hlavně v předkole LM. To je hra s klasickými,rychlými, krajními záložníky.
Systém s 3 OZ je špatný a nekonkurenceschopný.
Pokud by nepřišel třeba mladý Mišun, z něhož by mohl vyrůst podobný hráč jako z Kadlece, tak bych dal šanci Jablonskému.
Musíme ho podržet a ne ho odstavit po dvou zápasech. Podívej se, jak šel nahoru Gebre v Liberci. Je to dáno důvěrou trenéra Škorpila.
Pokud měl velkou důvěru Hubáček bez ohledu na kvalitu výkonů, dejme stejnou důvěru i Jablonskému. On není pomalý, ani nefotbalový. Jeho hlavní problém je psychika. Málo si věří.
To, že nehrál v závěru podzimu na Střížkově, není až takový problém. Trenér změnil rozestavení vzhledem k soupeřům a kvalitě terénu. Dal tam bojovnější typy.
Z Jablonského by mohl vyrůst dobrý krajní bek. Musí dostat prostor a důvěru.
U Hubáčka to bude pořád stejné. Nikam se neposuneme.
Pokud v zimě zůstaneme u starého modelu s Hubem na kraji a 3 OZ, tak je to chyba a mám velké obavy.
Ja prave s timhle zasadne nesouhlasim. Svento je vyborny krajni obrance. Protoze ale mame holt toho Jardu, tak muzem premyslet, esli Dusan nezalepi diru jinde. Ano, Cerny nemuze hrat v utoku ani v obrane, Dusan tam muze byt o trochu lepsi, tak s nim tu diru zalepme. Ale on tam nebude nikdy tak dobry, jako na leve zaloze. Jsem pro to, aby se rozvijeli schopnosti hracu, ne aby se zabijeli... experimenty typu Svento na beku nebo v utoku jsou k nicemu. Jednou mame vynikajiciho leveho zaloznika, tak ho vyuzivejme na spravnem miste, vzdyt takhle nam brzy zacne uvadat a stagnovat, letos se polovinu zapasu protrapil v utoku. I kdyby teda nezbylo misto na hrace, kterej teda stal v zime nejaky penize a ma treba (nevim) slusnej plat.. ale nikdy nebude tak dobrej na levy zaloze jako dusan... a je-li on horsi na tomhle postu, at on se uci hrat neco jineho.. Nekdy nechapu, ze KJ, takovy zastance trychle a primocare hry, tak casto preferuje pomaleho technickeho hrace proti Sventovi.
Ja bych jen pripomnel, ze asi pred sedmi lety byl Jankulovski vynikajici ofenzivni zaloznik. A pak nekoho napadlo, ze by se mohl vyzkouset na levem beku a ejhle, ono to fungovalo a Jankulovski je ted levy bek svetovych kvalit.
Samozrejme muzeme od zacatku rict, ze Svento tam nebude nikdy tak dobry a konec diskuze. Jenze podivejme se, co Svento hraje na leve zaloze - rychle sprinty po lajne a centry do vapna. Ma dobrou strelu? Nema. Je golovy? Neni. Dostava se do sanci? Nedostava, ale pripravuje je ostatnim. Kdyz uz se do sance dostane, casto ji zazdi. Goly strilel prakticky jen prvni rok ve Slavii, od te doby jen velmi vyjimecne. Ma rychlost a pracovitost, neni liny na krok a dokaze pripravit sanci ostatnim. Dokaze take obejit hrace jeden na jednoho. Cela tahle charakteristika mi daleko vice sedi na pozici krajniho beka a ne krajniho zaloznika. Pokud hraje Svento krajniho zaloznika, dost dobre nemuze pod nim hrat obrance s uplne stejnymi vlastnostmi. Takovi hraci by misto toho, aby se doplnovali, se mezi sebou pletli. Asi to nebude nahoda, ze mame na prave strane obrany Krajcika a pred nim hraje typove uplne jiny hrac. Kdyby tam hral stejny sprinter s kvalitnimi centry, tak by to Krajcika jen brzdilo, nemel by prostor pro svou hru a jeho prednosti by se neprojevily.
Navic, kdyz hrajeme doma, Svento na kraji zalohy prakticky nema prostor pro to, co jej zdobi. Protoze u nas kazdy betonuje, neni prostor se rozbehnout a obranci uteci, protoze obranci stoji u vapna a nez se Svento poradne rozbehne, je u brankove cary. Tuto svou devizu by daleko lepe uplatnil z pozice krajniho obrance. Kdyz se podivame na zapasy, kdy mel Svento nejlepsi hodnoceni, najdeme zapasy v Liberci, v Ostrave, ve Zline, doma s Fiorentinou. To neni nahoda, ze to jsou zapasy, ve kterych souperi utocili - otevirali tak prostor pro to, aby Svento hral to, v cem je nejsilnejsi.
Co tim chci rici - daleko radeji uvidim spolupraci Sventa se zaloznikem, ktery umi hrat na kraji, ale umi si taky sebehnout vice ke stredu, udelat prostor svemu krajnimu obranci k centru do vapna nebo ke kombinaci. Svento ma vsechny predpoklady k tomu, aby hral kvalitne krajniho beka - vyjma jednoho a to je defenzivni hra. Chceme po krajnim bekovi aby vice utocil nebo vice branil? Ocenujeme na Krajcikovi jeho defenzivni hru nebo podporu ofenzivy?
Nenavrhuji vyzkouseni Sventa na tomto postu proto, abych delal misto Cernemu nebo nekomu jinemu. Navrhuji to proto, ze se mi to jevi jako lepsi varianta nez hrat s Hubackem a Sventem pred nim.
Dusanovy schopnosti se na pozici leveho obrance muzou rozvijet mozna jeste lepe, nez na jeho soucasne pozici krajniho zaloznika.
Prikladu, kdy se z dobreho zaloznika stal vyborny krajni bek je pomerne dost.
Je pravdepodobne, ze se tam Svento nikdy nevyzkousi. KJ ho vidi spis v utoku nez v obrane. Ovsem v utoku ma Svento jeste mene prostoru nez v zaloze a kdyz se k tomu prida, ze neni zadny strelec a do sanci se nedostava, je tam zbytecny. Dle meho nazoru ma vetsi predpoklady pro hru beka nez pro utocnika a minimalne stejne dobre predpoklady pro hru beka jako pro hru zaloznika.
Zdravím quelhare,
jedna poznámka k Tvému komentáři. Lahm hraje krajního beka, před ním Schweinsteiger, oba ofenzivní typy hráčů a funguje to. Oba jsou rychlí, mají dobrou střelu, umí zakombinovat, odcentrovat a přesto se nepletou ve hře, jak píšeš Ty.
Pokud chceme uspět v pohárech, musíme mít kvalitní hráče jak na krajích obrany, tak zálohy.
Pokud tomu tak nebude a všichni hráči se stáhnou do středu zálohy, tak soupeři stačí zdvojit krajní beky a je konec nadějí na úspěch.
Daleko větší předpoklady pro hru krajního beka má Jablonský, který se nebojí vystřelit, udělat si kličku, není pomalý a v defenzivě není až tak špatný jako Dušan. Jen potřebuje důvěru. On i ten kritizovaný Gebre se zvedl. Je to v hlavě. V Liberci dostal důvěru, nebyl pod takovým tlakem a jeho hra šla nahoru.
Prostě Tvůj systém hry bez klasických krajních záložníků se ukázal jako nekonkurenceschopný v pohárech.
Pokud budeme dále experimentovat a cpát pomalé hráče do středu zálohy, tak na to doplatíme i v lize.
Nevim, ale Schweinsteiger je preci jen o dost odlisny typ nez Lahm. Neni to takovy jezdic po lajne, umi hrat ze stredu. Hru Bayernu nemam nastudovanou, tak nevim, jak se ti dva doplnuji. Souhlasim, ze jsou oba ofenzivni, ale stejne tak jsou ofenzivni Svento a Cerny a prestou jsou ve vsem odlisni. Lahm je ten, ktery jezdi po lajne, tim je znamy a ceneny. Lahm je presne ten typ hrace, ktery by mohl Svento svou hrou na kraji obrany napodobit, protoze na to ma rychlostni predpoklady.
Plno tymu hraje systemem, kdy krajni zaloznici jsou kreativni a hraji spise ze stredu, protoze je v utoceni doplnuji obranci. Kdyz souper zdvoji krajni beky, prosadi se kombinaci stredem. A my mame hrace s predpoklady pro to, aby se stredem prosadili.
Ja to nechci a nebudu prosazovat pres mrtvoly, jen pisu, ze by to nemuselo dopadnout tragicky, ze Dusan ma predpoklady se na tom postu uplatnit a ze by se to mohlo vyzkouset. Samozrejme by to nemuselo fungovat. Vyzkouset se da ledacos a pratelaku sehrajeme v zime jiste plno.
Když odhlédnu od kvalit Bastiana a Filipa, prostě jejich individuální kvality jsou jinde než u Jardy a Dušana. Tak hlavní problém je v tom, že oba jsou rychlí v práci s míčem. Jarda Černý má v rychlosti práce s míčem velké problémy stejně tak při ztrátě míče, kdy se nestačí rychle vracet.
Můžeme dělat různé experimenty, od toho je příprava, nic se s tím nezkazí. Ale jedno je jasné, že musíme vsadit na hráče, kteří pracují rychle s míčem, rychle přemýšlejí a nezpomalují hru.
Pokud v tomto nic neuděláme, tak nám nepomůžou žádné pokusy se Šventem.
Dušan navíc velmi nelibě nese, že musí hrát něco jiného než se dlouhá léta učil. On tomu nevěří, že v tom může být úspěšný a bez toho, že tomu hráč uvěří, to bude ještě horší než za Hubáčka.
Jeho sebevědomí bude dole a s tím půjde dolů i jeho hra.
Znovu opakuji, že přehození Šventa na beka a před ním Černý, je stejný efekt jako Hub na beku a před ním Dušan.
Posily a změny ve způsobu hry musí směřovat k rychlosti v práci s míčem, ke zrychlení přechodové fáze. Pokud v tomto neuděláme změny i v typologii hráčů, tak budeme mít na jaře velké problémy i se Šventem na beku.
Respektuji naše omezené ekonomické možnosti na doplnění týmu. Proto bych na levého beka vyzkoušel Jablonského a před ním Dušana a na pravé straně Krajčíka a před ním Jandu. Pokud odejde Krajčík, tak Dřížďala. Kdyby přišel Mišun, tak vyzkoušet na levém beku jeho. Ale v jeho příchod nevěřím. A ve středu zálohy Tavarese se Šmicerem. Pokud nebude zdravý Šmicer, tak jeden z dvojice Belaid, Jarolím. Útok Pekhart, Šenkeřík nebo Ivana.
A k tomu dát šanci mladým hráčům jako Vácha, Černý a rychlý Grajciar.
V podstatě očekávám posily pouze do útoku. Tedy dva hráče.
Já čekám hráče do útoku místo Necky, dalšího útočníka bych nehledal pokud zůstane Ivana, Šenky i Goce. Můžou se prozkoušet i Zelinka a další útočníci z béčka. Hlavně v poháru ČMFS. Potom někoho do obrany, protože Mára nejspíš odejde, Latky je na tom podobně, o Matejovi nemluvě. Na LB se asi vrátí Jablonský, zkusí se i Heldm pravého beka zkusí Knidel a Vácha, ale první varianta pro ligu bude Dřížďal.. nebo někdo další..v nouzi umí KJ sáhnout i po Hubáčkovi, víme.. A pak čekám pohyb na postu brankáře-odchod Vorla, možná příchod někoho jiného. KJ měl zájem o Daňka, ale já bych vsadil na Diviše a dal mu trochu důvěry. Ze zálohy nejspíš odejde Volešák, jinak KJ nechá vše při starém, pokud mu neprodají Tavarese či Belaida. V přípravě ozkouší mlaďochy - Vácha, M. Černý, Cissé, možná stáhne Kovaříka z Budějek, ale jinak nasadí svoji klasiku s podzimu + zapojí Šmícu podle jeho zdraví. .
Tady souhlasim s vokim. Nutne dle meho nazoru potrebujeme dva nove utocniky. Pokud si nekteri mysli, ze nemuzeme jit do predkola LM s pomalym stredem (ktery maji tvorit Belaid s Jarolimem a Cernym), tak ja si zase myslim, ze nemuzeme jit do predkola LM s utocniky, kteri nedavaji branky a tam patri Senkerik i Ivana. Mozna i jim by prospela zmena postu na krajniho zaloznika.
Navic Toleski je casto zraneny a i na hristi jej dokaze vykolejit tvrdsi zakrok soupere.
Já si nemyslím, že útočníci nedávají branky. Necka 11, Šmicer, Goce 3, Ivana, Šenky 2, Litteri 1. Necka je bez debat a zbylí útočníci maj vcelku solidní úspěšnost, když si uvědomíme, že se vlastně o ty starty víceméně rovnoměrně rozdělili. Můžeme útočníky kritizovat, ale zatímco v loňské sezoně šance spíše neproměňovali, tak letos je to slušné s tím, že v Evropě jsme žádné nevytvořili a to zkrátka vidím spíš jako vinu zálohy. Souhlasím, že by Ivana a Šenky mohli hrát častěji na pravé záloze, resp. hrát na tři útočníky, je vcelku jedno jak to bude napsáno oficiálně. Ale KJ je nestaví, radši sází na pět technických hráčů v záloze, takže mi přijde zbytečný luxus přivádět útočníky, když nedostávají dost příležitostí ani stávající. Ovšem pokud se počítá s odchodem Necida a někoho dalšího (Litteriho), tak by to byla jiná situace. Příchozí dvojici (Jeslínek, Pekhart) bych se určitě nebránil.
Tak Litteri absolovoval plastiku vazu, pokud se nemylim, tak to znamena pul sezony ztratu, takze na jare nebude. S tim jsem nepocital od zacatku, i kdyz prave ten se mi libil a veril jsem, ze se prosadi. No a s Necidem asi opravdu nelze pocitat. Zbydou nam tak Toleski nachylny ke zranenim a budme uprimni se znacne kolisavou formou, Senkerik s Ivanou, kteri nejsou zrovna ostrostrelci a zaloznik Svento. Jo a jeste Smica, pokud ve zdravi prezije zimni pripravu :o) Velmi se obavam, ze bychom s touto sestavou meli na jare velke problemy se strilenim branek.
Nesouhlasím, že Švento má předpoklady na beka. Zdobí ho rychlost a schopnost 1 na 1, ale s centry už to tak slavné není, jasně, teď není zrovna ve formě, o to je to výraznější. Potřebuje prostor, přihrávky do sprintu, aby se odpoutal soupeři, ne, aby sám vyvážel balon. Navíc nemá návyky obránce, brání naivně, to si bek ve vápně nesmí dovolit, těží hlavně ze své rychlosti. Předělávat ho na beku je podle mě hloupost, jemu sedí křídelní hra v záloze. Matej proti němu umí bránit, má správné návyky a tyk důraz. Ví kdy přeruši, zamést balon a hlavně je dobý i dopředu! Nejen dopředu.. umí obejít hráče a hlavně jeho centry jsou parádní, takové od Šventa nečekáme, není v tom tak dobrý, jeho síla je v individuálním průniku. Podobně je na tom Janda a proto si s Krajčíkem vcelku vyhoví, fungovalo to, podobně dříve s Pitákem. Samozřejmě je dobré někdy zkusit hráče na jiném postu, ale u šventa podle mě není důvod k experimentování jen proto, že KJ chce poskládat do sestavy všechny své koně.. podobně MJ na křídlo nemá. V lize je to něco jiného.. většinou se celý poločas odehrává na jedné půli a bránit se skoro nemusí, soupeř jen odkopává, pak má smysl přenechat prostor pro Mateje, ale jak se ukázalo, stačí ho pohlídat a je to. V Uefě naše záloha naprosto vyhořela, jí bych připsal hlavní podíl na naší produktivitě. Je pomalá, nepružná.. kvalita není taková, aby to nhradila. Třeba Otepka nebo Horváth, jsou taky hráči "starého typu", ale top hráči (v GL). Můžou trochu ulevit, protože se umí nabídnout a pak dát přesný pas na 30, 40 metrů, proto jsou platní i pro evropu. Dodnes mám v žívé paměti smartyho a jeho útoky, na dědka a ožralu z Příbrami, který je dobrý na 50 odchozených minut. Jsem rád, že dokázal opak, ale bohužel ne u nás. Naši záložníci se jim nerovnají.. akorát Šmicer, který už taky není rychlík, co býval, ale viděl jsi v derby, že si umí naběhnout tam, kam má.. byl v 5 velkých šancích a nenadřel se na to zdaleko tolik jako třeba Necka.. ten to odrajboval za něj.
navic matej se ucil branit par sezon.. vzpomenme, ze ty jeho zacatky taky nebyly kdovijak jednoduchy a porad se spekulovalo, jestli by nemel spis hrat v zaloze.. tam byl ale vynikajici Pitak a tak se to Matej naucil. Dusan potrebuje, aby jeho kariera zas nabrala na obratkach, co nejrychlejc, pro nej i pro slavii je podle myho presvedceni nejlepsi, kdyz bude rozvijet svy schopnosti na postu, kterej mu je vlastni. Navic kvalitni alternativu za nej nemame, byt Kj a par dalsich lidi ma slabost pro Cernyho, ale ja jsem presvedcenej, ze proste kvalitni alternativa na levou zalohu za dusana neni. Za tyhle situace je jeho preskolovani pitomost, podobna te, kdy nas nejlepsi stoper hral prayho beka, na jeho miste horel stred obrany a prava strana byla spatna dopredu.. samozrejme mohlo se stat, ze se to Marek nauci, existuje nadeje, ze se hrac preskoli uspesne, ale jak velka a za jak dlouho..
Myslím, že to bylo jinak. Matej byl mezi bekem a zálohou pořád. Přišel už za Beránka, a střídal se i s L. Doškem. U poprvé mě zaujal, odehrál asi dva zápasy, pak se na rok a více vyřídil:( Kj ho vytáhl při zranění Švece na beka a už tam zůstal, pouze po odchodu Pitáka jsme neměli PZ, Janda hrál nevyrovnaně, nebyly peníze, hráči, tak tam nastupoval. Hráli se šventíkem křídla, dokud týmy nezjistily, že je stačí pohldat a jsme zase bez síly, tak přišel známý klaps na Slovácku..atd.
Problem je, ze Otepka, Horvath nebo treba Polach - ti vsichni nemaji jak ukazat, ze jejich styl hry by byl platny v Evrope, protoze jejich tymy evropske pohary nehraji. Oni zari v lize zrovna tak, jako v lize zari Marek Jarolim. Ten je narozdil od nich navic daleko pohyblivejsi a ve svem veku ma navic velke predpoklady dalsiho zlepsovani. Rozhodne neni ve 24 na vrcholu formy.
Ale to přece není pravda. Loni Horváth hrál se Spartou v Evropě a byl mozkem všeho, byť celá Sparta dopadla neslavně jako my letos, tak on nepropadl. Zrovnatak Otepka v Baníku sehrál vyrovnané zápasy se Spartakem. Jistě, můžeš říct, že jsou to jen dva zápasy oproti našim sedmi, ali přesto si myslím, že přínosu Otepky nebo Horvátha pro tým MJ ani TB zdaleka nedosahují. Jak říkám, Mj se zlepšil, ale tvůrce hry a motor zálohy není, neodvádí ani to, co LJ. Naše záloha stojí na tom, jak zahraje Tavares s Krajčíkem.. ostatní z toho těží a je skoro jedno, kdo nastoupí.. zda TB, LV, MJ nebo JČ Ti jsou spíš doplňkem, přičemž nejlepší by Belaid, ale podzim dohrál v útlumu. Samozřejmě Šmíca je jiná kategorie..
Ok, samozrejme muze byt, ze svento bude jakko jankul a za par mesicu by se znej stal dobrej levej bek.. ale pak nam zas chybi kvalitni levy zaloznik.. my ale levyho zaloznika mame, pojdme radej hledat jen levyho beka.. to mi prijde mnohem logictejsi nez preskolovat vybornyho zaloznika na obrance , tedy ve vysledku hledat obrance i zaloznika.. esli mi jako rozumis:-)). dusan po zraneni potreboval hrat na svem postu a co nejrychlejc ziskat herni praxi a sebevedomi.. misto toho pomalu ztracel formu, podle me z velky casti i diky experimentum..
Podívej se na špatnou Spartu s Kadlecem a na špatnou Spartu bez Kadlece. Po jeho odchodu to byl velký rozdíl ve hře a Sparta z čela ligy padala až na dno.
Někdy se to nezdá, ale já tvrdím, že někteří hráči jsou nenahraditelní-viz absence Rosického nebo Matějovského v nároďáku.
Krajčík by nám ohromně chyběl, zvláště když druhá strana je díky absenci kvalitního levého beka špatná.
Hra krajních beků je důležitá.
Nemít pořádné krajní beky, ani záložníky, to by byla katastrofa.
Hra Ďříždala je založena na fyzickém fondu podobně jako u Jandy.
Navíc není vůbec jisté, jestli se vrátí do formy před zraněním. podívej se na brněnského Kuncla nebo Frejlacha.
Ale i kdyby ano, tak Krajčíka kvalitou hry nenahradí.
Takovou fotbalovost, průniky a hlavně finální přihrávky nemá.
Ano, já souhlasím. Naše hra bez Mateje bude hodně trpět. Srovnatelný hráč podle mne v lize není. Snad Řezník či Voříšek, ale Matej ve formě je opravdu to nejlepší, co v lize na beku běhá. Kindel může být dobrý, Vácha může být dobrý, ale nejsou vyzkoušení.. Já jsem prosazoval jejich ozkoušení v lize a teď na Ajaxu. Myslím, že všechny varianty jsou lepší než Mára Suchý, ten se vpravo zoufale trápil, pro něj už je zkrátka nejlepší stoper, ale může zahrát dobře i DZ. Já ouhlasím s vokim, že někteří hráči jsou nenahraditelní, resp. jsou nenahraditelní v rámci systému, musí se udělat jiný. To je případ Standy, KJ to vyřešil pěti záložníky, na ligu to stačilo, zvlášť na betonáře v Edenu, ale v Evropě to bylo bezzubé. To nemluvím o pokusech udělat Vlčka ze Šventa a Krajčíka ze Suchého.. Např. Pitáka jsme taky nenahradili (nejlepším typem na to byl asi Dočkal). Janda je pořád bez drivu, jsem zvědav na Grajciara. . to by mělo být, řekněme Šventovo dvojče, ale napravo může hrát i Ivana, Šenky, Vácha, Černý, všechno podle mě lepší varianty než MJ, resp. střední (pomalý of. záložník) vytažený k lajně. Ofenzivního beka na levou stranu jsme neměli od dob Rudy Skácela, i když jemu víc svědčila záloha. Až na loňský podzim, kdy tam hrával Ferry, to nám fungovaly oba kraje a mohly se tak prostřídat a doplnit. Souhlasím s tvrzením pana Macha, že hra Slavie směřuje spíš proti trendu fotbalu. Jestliže p Hřebík a jiní s nadsázkou tvrdí, že dnes hrajou spíš atleti než fotbalisti, nezbývá než souhlasit. Tak věřme, že to KJ podchytí a de facto se "vrátí" k tomu, co provozoval dřív. Ryhlé kraje, hra z jedné a ofenzivní běhavý fotbal s rychlým protiútokem. I v Uefě s tím uhrál solidný výsledky. Loni v LM to bylo zrovnatak. Já jsem pořád zastáncem názoru, že je lepší méně kvalitní, nerozehraný nebo nezkušený hráč s dobrými předpoklady na post, než kvalitnější fotbalista, který je přeškolován jinam, kde mu to nesedí. uvidíme jak bude probíhat jarní část, ael věřím, že se dostanou ke slovu hráči jako Vácha, Jablonský, Diviš, M.Černý, Janda, Zelinka, Kindel, Hošek, to je budoucnost Slavie. MJ, JČ, Hub i Laty a Volda ukázali v Evropě své limity.
zdravim Bulldocku, souhlasim, me trochu mrzi, ze prave KJ, kterej byl vzdy zastancem rychleho fotbalu, ted sazi na tolik pomalych zalozniku. V lize muzem hrat fotbal s pomalou rozehravkou, dlouhym drzenim mice, kde soupere vykombinujeme jako Barcelona. Ale v poharech to nejde, pac holt barcelona nejsme. Na vse je malo casu, proto je treba hrat rychle, primocare dopredu. Tomu loni hodne pomahal standa, byl hodne aktivni, porad se nabizel, startoval, zrychloval hru, nutil ostatni premyslet smerem dopredu. Takoveho hrace nelze nahradit. Stejne jako krajcika nebo necida. Bez nich budem muset hrat i v lize jinak. Bez krajcika uz nepujde hrat bez krajniho zaloznika, protoze po kridle uz za zalozniky nikdo tu praci neudela. A ze Matej zastal hodne prace za zalozniky, to je proste fakt.
takze.. jejich ztrata nemusi byt tragedie, kazdopadne se s tim budeme muset vyrovnat, a to tak, ze se bude muset vymyslet jiny zpusob hry. Svento nemohl nahradit Vlcka v utoku, stejne tak nikdo nenahradi Krajcika v obrane.
Máme za sebou první jednání se Spartou i Slavií, ale jména zatím nebudeme zveřejňovat, protože je to teprve na začátku," nechtěl být Hrdlička konkrétní.
... to nemá znamenat, že si myslím, že Volešák je lepší než Jarolím nebo Černý... A souhlasím, že jeden z OZ by asi odejít měl... Osobně bych to ale viděl trochu jinak. Škoda, no... :)
Teplice mají zájem o Volešáka a Kisela. Je to nelogický krok. Nahradit průměrné hráče Doležala, Saboua dalšími průměrnými hráči. Vůbec Hrdličkovi nerozumím, jaký to má smysl. Něco podobného jako se stalo u náhrady za Kalivodu.
Náhrada za Kalivodu? Myslíš Voldu, MJ nebo Grajciara? O zájmu Teplic o Voldu se mluvilo už v létě. Já bych ho i pustil. Mám ho rád, já jsem vysazenej na dříče a bojovníky, ale KJ evidentně sází víc na MJ, takže mu pšenka moc nepokvete, tak bych ho pustil za šancí hrát. Dobré by bylo upéct to s nějakou hráčskou výměnou. Mají zajímavé hráče..Mareš, Mahmutovič (oba chce Sparta) , ale i Matula či Rosa mají něco do sebe, KJ chtěl taky Daňka, ketrý je teď v Teplicích (ale asi jen hostuje) a samozřejmě Vachy, ale to by mohl být krok vedle(ale jen díky jeho zdravotnímu stavu, herně mu věřím, byť to ještě nemusí být ono ani na jaře).
O nákupech hráčů vedení klubu příliš neuvažuje. "Pro nás je důležité, aby hráči, které vychováváme, věděli, že s nimi počítáme," dodal Lička. Tohle bych dal na okraj té naší diskuze o jednání s hráči a udržování loajálních a korektních vzathů v klubu. Myslim, že v tom máme rezervy..
Pane jo. Když si tady někdy pročítám příspěvky, tak mi přijde, že tady chodí samí intelektuálové, když dokážou udělat takový rozbor. Ale někdy mi přijde, že tady lidí píšou na konci příspěvku úplný opak toho s čím začali.
Jako já jsem tady včera zaníceně vysvětloval slaviatorovi a vokimu, že si také přeju úspěch Slavie na mezinárodním poli, ale ne za každou cenu. Ne za cenu podepisování nesmyslně vysokých smluv, které by nás mohly za pár let setsakramentsky mrzet.
A ty ted napíšeš absolutní opak včerejší diskuze.
Jako mě se také libilo, jak jsme před léty dávali ohromný prostor mladým, i neslavistická veřejnost s tím sympatizovala. Jenomže tehdy Buldoku jsme neměli na to prodrat se na první místo tabulky, ba dokonce na to, abychom mohli být druzí a hrát předkolo LM a už vůbec jsme nemohli snít, že jednou vyřadíme nějaký Ajax.
Jako to je hezké, že budou v Baníku dávat prostor mladým, mě se to také zamlouvá, ale potom ti se stoprocentní jistotou můžu říct, že se abslotně nebojím, že by nás Baník ohrozil v honbě za titulem.
Bohužel nemáme fotbalovou akademii jako Barcelona, abychom si vychovali hráče jako Messi nebo Bojan.
S cílemi které máme, tedy z pravidelným bojem o titul a úspěchem na mezinárodní scéně už není prostor pro to, abychom každý rok roubovali čtyři nové dorostence do základní sestavy. Ba co víc, ted už panuje názor, že nám už nestačí ani to abychom skupovali hráče z ligy ale musíme přivádět hráče ze zahraničí. A v tomto případě se musí všichni smířit s tím, že už budou dostávat šanci jen opravdu ti nejnadanější kluci z juniorky. Jako třeba Švec, Suchý nebo Necid. Všimni si, že ani Janda, který před léty pravidelně hrával v sestavě není. Se Studíkem se také počítalo a ani nevím kde skončil. Prostě už tady jsou lepší.
A měli bychom se s tímhle smířit, a nezávidět provinčíním klubům, že mohou dávat daleko větší prostor mladým klukům z juniorek. Ano mohou, protože nemají ambice jako máme my.
Zdravím Mirku,
Ostrava bude dávat šanci mladým, protože nemá peníze na nákupy posil. Je to jednoduché. Nic jiného jim nezbude.
Pokud jde o naše mladé hráče, nemůžeme čekat, že tolik mladých dostane prostor v A týmu jako dříve. Hlavním důvodem je, že nové Švece, Necidy, Pekharty, Nečase, Dočkaly, Váchy, Suché nemáme.
Máme nadějné hráče, ale ne takových kvalit jako výše uvedení hráči.
Nevím, jestli jsi četl rozhovor s Hřebíkem ve Sportu. Mluví tam o tolik často zmiňované rychlosti práce s míčem, rychlosti myšlení. Mluví o návycích hráčů. Na jím vedené reprezentaci U18 je vidět, že udělala velký pokrok ve srovnání s tím, když ji vedl Pešice.
Mladí hráči pochopili, jaký způsob hry po nich Hřebík chce a neměli problém se přizpůsobit. Je dobře, že jeho asistentem je trenér A dorostu Jiří Saňák.
To samé musíme vyžadovat i od hráčů ligy. Máme stejnou možnost tvrdě pracovat na změně návyků hráčů. Správně připomíná Hřebík, že proti Aston Ville jsme dokázali hrát v tempu pouze 30 minut. Toto všechno se dá odstranit tréninkem, náročností tréninku, jeho optimalizací. Nemůžeme jen naříkat, že žijeme v Čechách, že hráči jsou pohodlní, že to jednoduše nejde. To odmítám. Kdo se nechce přizpůsobit náročnému způsobu hry, musí odejít.
Hřebík zmiňuje hráče Sionka. Je to podobný případ jako Janda. Taky to není žádný fotbalový technik, myslitel. Přesto je pro tým nesmírně platný pro svoji pracovitost, rychlost, plnění defenzivních úkolů, pohyb, hru v osobních soubojích. Není líný na krok. Všiml jsem si, že když ztratí míč některý hráč třeba Jarda Černý nebo Tchuř, tak se vrací v poklusu. Když ho ztratí Janda nebo Sionko, tak se rychle vrací zpět.
Proto si Sionka vybral do Rangers bývalý trenér Lyonu Le Gen. Proto byl zájem o Jandu po MS v Kanadě. Je to díky jejich obrovské pracovitosti a hře pro tým, byť mají velké nedostatky v technice.
Pokud jde o náhradu za Necida, zmínil bych vedle Pekharta ještě Mageru. Uvažuje o odchodu z Rumunska, klub má finanční problémy, dluží hráčům, odešel i trenér Uhrin. Klub bude muset možná prodávat některé hráče, o které bude zájem.
Typologicky je podobný způsobem hry Necidovi. Navíc je využitelný i ve středu zálohy. Pracuje hodně pro tým, není pomalý, je na tom dobře technicky, dokáže se zapojit do kombinace, umí kopat standardky a relativně střílí i dost gólů. Temešvár ho koupil za částku kolem 17 mega, takže by to nebyla nákladná investice. Přinesl by kvalitu do naší hry. To, že je využitelný i v záloze, je velká výhoda.
Třeba nakonec neodejde nebo dostane nabídku z jiných klubů v Rumunsku, ale je to zajímavé jméno k úvaze.
Jsem rád, že si konečně v něčem rozumíme. Každý by si měl uvědomit, že nemůže chtít páte přes deváte. Teď hold musíme v sestavě uvolnit místo pro "kvalitu" z venčí. A přesně máš pravdu v tom, že Ostrava nemá peníze na to, aby se zapojovala do nějakých přestupových tahanic o ty nejlepší z ligy. Tak jim hodl nic jiného nezbývá. Uplně stejně jako před léty nezbávalo nic jiného nám a proto mohlo hrát tolik mnladých klubů. Druhá věc je, že zrovna ti co se zapracovávali do sestavy před léty byli zrovna ti vyjmeční, kteří by se asi prosadili i mezi Belaidem a Tavaresem, jako tomu bylo u Švece, Suchého a snad se dá říct, že zranění výrazně přibrzdilo i Jandu. No a ted je tady ještě Necid. Ale pro ostatní už prostě není místo. A třeba tím trpí zrovna Vácha, který může být na hraně mezi tím, že by si i přes součastný kádr přece jenom zasloužil pořádnou šanci, protože jistě i on má takovou kvalitu, že by nám mohl něco dát. Ale ostatní už podle mého názoru ne. Snad nám ale v dorostů běhají další nadějní. Však Janů říkal, že si sebou do přípravy v zimě vezme třeba toho Vyhnala. Pokud se nepletu.
A Magera mě napadl také, když jsem se to někde včera dočetl. Důležité je, aby takhle uvažoval i pan Jarolím. Myslím však, že ted se ubíra pohled spíš do toho Švýcarska nebo kam a nebo na toho Pekharta. Ale kdo ví..
A o Hřebíkovi nemá cenu mluvit, ho mám moc rád. Hodně by nám pomohlo, kdyby u nás mohl v nějaké funkce pracovat a mít nějaký vliv na naše mladé kluky. Ale o to by asi nestál pan Jarolím no.
Zajímavý, dost neotřelý názor na Mageru.. Četl jsi poslední Hattrick. Při článku o rumunské lize si nemyslím, že je reálné, aby přišel do Slavie. Nejspíš by ani neměl problém sehnat si jiný klub tam. Dost mě ten článek zarazil.. to je opravdu divoký východ se vším všudy. . tedy co se týče ligového prostředí. Peníze, ambice, klubový boss v pozici cara a korupce podle potřeby. Na druhou stranu obrovský boom a hlavně peníze. Např "náš" Martin Černoch tam vydělával..
Já si nemyslím, že přišli lepší naž Janda, Černý či Vácha, ale to nebylo to hlavní, přoč jsem tenhle příspěvek přidal. Jde mi prostě o to, aby se v klubu držela jistá nepsaná pravidla slušnosti a férového jednání. Nejde o to zapojit do základu pět juniorů, ale dát jim šanci, probrat s nimi situaci, aby opravdu cítili nějakou podporu nebo zájem klubu. Aby se nestávaly situace jako loni, kdy Dočkal a Gecov šli na Kladno a pak do Liberce na hostování a nikdo z trenérů jim k tomu nic pořádně neřekl. V tomhle vidim rezervy a proto se mi líbila ta slova W. Ličky. Asi jsem idealista, ale podle mě by před takovym krokem měl KJ pohovořit s hráčem a říct mu..zatim ti nedávám šanci do základu ve Slavii, ale béčko je pro tebe k ničemu, tak tě pustíme na půl roku hostovat, abys nabral zkušenosti v lize a větim, že pak pro nás budeš příslibem, určitě tě budu sledovat.. Nebo říct, podívej, jsi tu tři roky a pořád nepřiišly ty výkony, co jsme čekali. Tohle spojení nejspíš nefunguje, myslim, že ti umožníme odejít jinam, kde budou mít o tebe zájem. Je to nepříjemný, ale ne podpásový. Když zjistí Kalič v podsatě z novin, i když asi tušil, že s ním KJ nepočítá, tak to je podle mě špatný a rozhodně to nezlepší image klubu. Je jasný, že mistrovskej tým nemůže zapojit každej rok 3-4 juniory a udržet výkonnost. . ani Ajax, kterej je stahuje z celýho světa. Jde prostě o to, jednat férově a ono to zní hrozně trapně, ale prostě komunikovat, uchávávat jistou lidskou slušnost, to je to nejmenší, ale překvapivě to zmůže víc než balík peněz na smlouvě. Pak ani cesta zpátky do Slavie neni zavřená..viz LJ, kterej odcházel v době, kdy tu byli kvalitní hráči a postupně se vykopal a přišel jako platnej hráč. Například v mých očích MJ zdaleka nedosáhl na takové výkony a přínos jako Lukáš a to se čekalo, že bude podobný typ. Já bych zase vytáhl jméno našeho hokejového guru, ale Růža klidně pustí kvalitního hráče a řekne mu na férovku, že to prostě neni to, co od něj čekal, že i chápe objektivní důvody, ale když nejsou výsledky, tak musí dát vale hráči, který bere velké peníze a nehraje podle toho. A ve finále jsou za to ti hráči i vděční. Růža má prostě respekt a jeho názor váhu a řada lidí mu dá později za pravdu, i když ho to aktuálně naštve. Viz třeba Duda. A proto jsem dával, třeba příklad Dukly Praha, kde se sešli kvalitní hráči a shodli se na tom, že šli hlavně kvůli lidem, kteří tam fotbal dělají a které znají z minulosti, kvůli atmosféře v klubu a taky jim to šlape. Nejmarkantnější je to u Gedeona, kterej odešel silně rozčarovanej ze Žižkova a vzal Duklu. A myslim, že Žižkov si může rvát vlasy, protože hráč jeho formátu by jim sakra pomohl. S ním by, myslim, nebyli na sestup. Ale na Žižkově to vůbec vedli od desíti k pěti.
Gedeon na Žižkově nepodepsal. Jen s nima trénoval. A víš proč to nedopadlo? Protože ho tam chtěl Kuka, zatímco Griga ne... A tak (Griga) dělal dokonce na trénincích, že si nemůže vzpomenout na jeho (Gedyho) jméno. Docela síla jako.
Tohle mě docela zajímalo. Nevíš, jak na tom ta londýnská akademie je?:-) Právě tohle je totiž podle mě jedna z možnejch cest, kterou by se mohla ubírat i Slavia... (Úzká) spolupráce s nějakým zahraničním klubem či akademií... Teda, pokud to nebude spolupráce s akademií Interu...:-)) Tam ale přednostní výběr hráčů pro A tým asi mít nebudem, co.. :)))
"FootballCV.com Academy" se stala oficiálním a smluvním partnerem Fotbalové akademie Josefa Masopusta. "Spolupráce spočívá ve výměně zkušeností s výchovou mladých hráčů, v konzultacích tréninkových metod používaných u spolupracujících akademií a ve výměnných stážích talentovaných fotbalistů a trenérů," uvedl předseda představenstva Baníku Most ing. Petr Kabíček.
"Předpokládáme, že nám tato spolupráce přinese další kvalitativní posun v přípravě našich mladých hráčů díky novým poznatkům z tréninkového procesu anglických týmů. Zároveň získáváme další motivační prvek pro naše mladé odchovance, kteří mohou přejít na studia v Anglii."
Mostecký fotbalový klub díky této spolupráci získá také možnost přednostního výběru absolventů londýnské akademie pro potřeby profesionálního prvního týmu. Absolventem FootballCV.com Academy je i nynější opora zadních řad Baníku Byron Webster.
Slyšet se nechal také generální ředitel anglické akademie Graham Starmer: "Je to skvělá příležitost pro naše hráče a trenéry. Český fotbal má velmi vysoký standard a Baník Most má v tamních soutěžích dobrý zvuk."
"Spolupráce s FootballCV.com by měla být dalším z důvodů, proč se přihlásit do Fotbalové akademie Josefa Masopusta," dodal Petr Kabíček.
Určitě je potřeba dívat se ven. Poslední výsledky klubového fotbalu ukazují, jak jdeme z kopce. Trenér Hřebík má opravdu dobrý rozhovor ve Sportu. To co říká má hlavu a patu a je až s podivem, že u nás prostě převládá ta kategorie, kterou on označil typem "Vízek", která zpochybňuje všechny takové průkopníky a vysmívá se Csaplárům, Hřebíkům i Lavičkům, přitom za Hřebíka jasně hovoří fakta, zejména jeho působení ve Spartě, srovnatelný úspěch udělal snad Hašek před ním, ale nikdo po něm. My můžeme bát jenom rádi, že si za asistenta vybral člověka ze Slavie a že snad co nejvíc takových myšlenek pronikne do naší mládeže. Když se totiž kluci budou na tréninku učit dozdržovat zápas nebo betonovat a v problémech odpálit co nejdál od vápna, tak Evropě můžeme maximálně zamávat v protisměru.. A to nemluvím o poznámce, že Slavia vydržela tempo s AV 30 minut, nebo té druhé, že u nás berou hráči trénink tak seriózně, že by zvládli hned druhý v zápětí:(
V protisměru? To těžko, to bychom někdy museli být před ní... :( Spíše jak psal někdo včera ve Sportu... Že český fotbal se asi dostává do pozice maratonce, kterého předběhla vedoucí skupinka závodníků a on před sebou nikdo nemá a má tak pocit, že vede... :(
Hřebíka mám rád, má v dost věcech pravdu a za ním a Lavičkou ty úspěchy fakt jsou... Csaplár tak úspěšnej není, ale to neznamená, že to co chce, že je to blbost. Vždyt uspěšnej s tou svojí "old trenérskou" filosofií není ani Chovanec. Protože ten tým, co měl v kvaldě na ME 2000, tak ten by se obešel i bez trenéra snad...
