Dnes od 12 hodin proběhl na oficiálních stránkách Slavie online rozhovor s generálním ředitelem Petrem Doležalem. Rozhovor byl velmi zajímavý, podrobnosti v článku.
Petr Doležal mile překapil svou otevřeností a upřímností. "Po postupu do Ligy mistrů jsme uhradili závazky ve výši 80 milionů, z toho 30 milionů ENICu. Loni jsme ENICu uhradili dalších 10 milionů, aktuální dluh činí zhruba tři a půl milionu liber."
A jak je na tom rozpočet letos? "Letošní rozpočet klubu je z pohledu příjmů ve výši 236 milionů a výdajů 206 milionů, takže opětovně čekáme zisk 30 milionů, který může jít na úhradu dluhu vůči ENICu."
Generální ředitel dále prozradil, že Slavia letos za přestupy inkasovala 99 milionů korun, za posily vydala 90 milionů. Část utržených peněz je za Ondřeje Čelůstku. "U mě to zatím bylo nejtěžší rozhodování o odchodu hráče ze Slavie. Jak jsem už na našich stránkách uvedl, ten ekonomický aspekt nabídky, který přišel v poslední den transferů, byl tak významný, že jsme jeho přestup nakonec realizovali." O návratu Martina Latky do Slavie vedení klubu neuvažuje.
S největší pravděpodobností se dále můžeme těšit na Makedonce Ivanovského, kterého by měla Slavia představit už dnes. Dále probíhají jednání s Mato Ivanovičem o jeho setrvání ve Slavii, v blízké budoucnosti by se měl stát stálým hráčem A-týmu. Petr Doležal dodává, že podmínky jeho smlouvy jsou "přestřelené".
Odpovědi na dotaz o pozici Slavie vůči stadionu v Edenu se pan Doležal vyhnul. Spojená liga se Slováky by z jeho pohledu byla velice problematická.
Řeč přišla i na Slávistické noviny. "Na Slávistických novinách jsem velmi často a musím říct, že mě někdy erudovanost řady příspěvků naštve, někdy mě pobaví a někdy s nimi musím jenom souhlasit," říká Petr Doležal.
Slavia dále usiluje o příbramského Štochla. Exhibice by se po skončení sezony mohl dočkat i Vladimír Šmicer. "Myslím si, že fanoušci budou příjemně překvapeni," dodal k tomuto tématu generální ředitel Slavie.
Na závěr Petr Doležal pochválil fanoušky Slavie, na zbylé otázky si najde čas v offline rozhovoru na oficiálních stránkách.
No pár věcí by si asi zaloužilo ještě nějak okomentovat. Jenomže už je asi pozdě.
Třeba nerozumím jak jsme letos mohli za přestupy do klubu utratit 90 milionů korun. Bylo to zhruba 55 plus mínus jednotky milionů ale ne přes třicet. To potom vypadá, že jsme dalších třice vyplatili jako podpisové bonuse Krajčíkovi, Vlčkovi, Vomáčkovi a spol. A to se mi zdá šílené.
Potom jsem měl za to, že je Marek v Rusku na ročním hostování ne půlročním.
Na druhou stranu asi toliko k nesmyslným debatám v minulých dnech ohldně dluhů. Jestli si nevymýšlel a dlužíme ENICU 3,5 milionů liber a pak o nich už ani neuslyšíme tak je to zlaté.
No asi to fakt bude za podpisové bonusy a možná i provize pro agenty. To máš příchod Čelůstka, Hloušek, Vlček, Vomáčka, Trubila, Krajčík, Vasiljevič, Naumov, Trapp...no prostě přišlo cca 10hráčů což by dělalo cca 3mega provize za podpis hráči s manažerem dohromady,ikdyž některý manažeři mají spíš příjem z platu hráče, který vyjedná. Nebo obojí:) Provize z přestupové částky třeba 10% a pak třeba 5% z platu za "servis" :)
Ono se to nasčítá Adam (28), Čelda (12), Trubila (8), Naumov (10), a je to hned přibližně 70 mega. K tomu asi něco za nějaký ty Ivanoviče a dorostence. Bohužel to vyjde.
Tak mam radost, že nejenom mě to vrtá hlavou, protože já to zrovna teď propočítával na ofiku.. Taky přemejšlim, jestli neměl na mysli celej rok a ne jen poslední sezonu.
Tu otázku ohledně působení Slavie v Edenu, vztahy s Eside, síň slávy, ologování Edenu a odkoupení vlastnického podílu Edenu jsem pokládal já. Pan Doležal odpověděl jen na první část - téme eNICu..Škoda, asi ta situace v Edenu není dobrá...
Ty jsi fakt borec. Nejméně 2 dny šíříš na oficiálním webu poplašné zprávy, že jsme prohráli soudy v Anglii a dlužíme teď ENICu přes 600 mil. Kč. A místo, abys teď napsal, že jsi naštěstí pro Slavii jenom kecal, tak už zase víš, že situace v Edenu není dobrá, protože Doležal neodpověděl na tvůj desetidotaz.
Já nic nešířil.Asi si mě s někým pleteš..pokud by vše bylo fajn a šlo by jen o splátky, tak by vývoj nebyl takový, jaký je nyní. I vyjádření KJ ve Sportu o leččems svědčí..Moc bych si přál, aby vše bylo fajn.
Promiň, tak asi neumím číst. Pokud se hlásíš k autorství Tebou označených dotazů na Doležala, pak je položil nick "Sammys". Tentýž nick (=Ty) psal 2 dny předtím: Za finanční problémy Slavie může prý jakýsi prohraný soud v Anglii o výši částky, kterou má Slavia zaplatit eNICu za dobu jeho působení ve Slavii (1997-2007), údajně se má jednat o částku 600mil. Kč." (3.2.2010 16:54:00) Tohle tvrzení jsi opakoval několikrát, stejně jako že Slavii hrozí bankrot. Pak se divíme, kde bere bulvár ty svoje krávoviny.
Tenhle Tvůj výrok nedává příliš smysl. Ale pokud odhlédnu od pochybné formy, zeptám se: Proč teda rozšiřuješ něco, co jak sám píšeš není pravdivé?
Ale jinak díky za upozornění, teď už budu vědět, že když něco napíše nějaký Sammys nebo ElvisPresley, tak je to vlastně v "podmiňovacím způsobu".
Jsi na těchto stránkách nový, musíš se ještě hodně učit. Že Ty budeš vědět, to je každému srdečně jedno...Lépe čti příspěvky a zkus také někdy provést analýzu či komentář a ne pouze bezduché repliky nebo nějaké citace. Díky.
Vidíš. I takhle to lze pojmout. Tam, kde by byl normální člověk rád, že se naštěstí pro Slavii ukázal jeho fantasmagorický drb být nepravdivým, Ty se raději budeš pouštět do exkurzů (nepříliš povedených) v jazykozpytu, etice a výchově mládeže.
Ale nechme toho, budu se zase těšit na nějakou Tvou pronikavou analýzu či komentář v "podmiňovacím způsobu".
Škoda, že se pana Doležala nikdo nezeptal, jestli majitelem většinového balíku akcií Slavie je Petr Sisák a Tomáš Pitr...zajímalo by mě, jak by se kroutil...
