Navzdory tvrzení Slavie, že článek serveru tyden.cz z minulého týdne o dluhu společnosti E-Side je nepravdivý a zavádějící, dnes stejný server přinesl informaci, že na Slavii jsou již u Městského soudu v Praze v této souvislosti podány dvě žaloby. Aktualizováno o stanovisko Slavie.
Celý článek naleznete zde. Jen se tak potvrzuje, že vztah mezi Slavií a E-Side je vším možným, jen ne standardním vztahem dvou obchodních společností. Zájmy Slavie a E-Side jdou zřejmě přímo proti sobě, což ostatně v současnosti může překvapit jen málokoho. Prezident klubu Aleš Řebíček už dříve na setkání s fanoušky informoval, že představitelé Natlandu, který vlastní E-Side, chtěli Slavii zvýšit nájemné.
V této souvislosti také poznamenejme, že Slavia od léta bude vlastnit areál Xaverov v Horních Počernicích, kde jsou údajně i kancelářské prostory. Ty by tak mohly být využity jako sídlo klubu v případě, že by se spory mezi Slavií a E-Side vyhrotily natolik, že by Slavia byla nucena opustit kanceláře v Edenu. Připomeňme také, že na poslední valné hromadě se změnilo sídlo společnosti, které je nyní pouze "Praha" bez uvedení konkrétní adresy.
Stanovisko Slavie: Společnost SK Slavia Praha - fotbal a.s. a společnost E Side (vlastník stadionu, kde je Slavia v nájmu) si pohledávky a závazky vzájemně započítávají v rámci existující dohody. Případné nedoplatky jsou řešeny finanční cestou. Platební příkaz k úhradě na příslušné dlužné částky ve prospěch společnosti E Side byl již podán.
"Mezi námi a společností E Side panovaly vždy korektní vztahy. Proto nerozumíme tomu, proč se společnost E Side obrací na soud namísto toho, aby s námi jako s významným obchodním partnerem komunikovala, nebo nás o případném problému nejprve informovala. Naše společnost je momentálně v dobré platební kondici, a tak nevidíme žádný problém v tom, proč bychom neměli svým finančním závazkům dostát," uvedla mluvčí Slavie Soňa Nouzáková.
K tomu snad jen dodejme, že o korektních vztazích mezi Slavií a E-Side lze velmi významně pochybovat. Naopak by člověk, který se o dění kolem Slavie a stadionu zajímá, mohl říci, že korektní vztahy mezi Slavií a E-Side zřejmě nikdy nepanovaly.
tak bud se jedna o nejakou blbost - medialni bublinu, nebo se AR vydal zatlacit na Janouska s Hrdlickou, tedy sorry na Natland... Tihle vykukove jsou relativne oslabeni, na magistratu utrum, kaspar z hradu co nevidet zmizi a z investicniho projektu vv je taky slusna komedie... To chce jako ales koupit eden?
...:-))). ja myslim, ze kdyby AR koupil eden, byla by to dobra zprava.. jen moc nevim, zda je nekam muze tlacit tim, ze jim neplati za pronajem panelu..
To je stejně zajímavý, jaká válka se rozjela mezi Natlandem a Řebíčkem? Osvětlí mi někdo, o co v tom komu jde? Přeci jim bude zbytečnej fotbalovej stadion bez fotb. klubu, tak proč pořád tolik sporů?
Svuj pomerne obsahly pohled nabidl tantalos v komentari pod clankem Slavia udajne neplati za najem v Edenu. Celkove myslim, ze o co komu jde vi jen sami dotycni a my ostatni muzeme pouze spekulovat.
Zdravim, ten problem jsme tady pojmenovali mnohokrat, jde o to , ze jeste kdyz byl vlastnikem Rosen a spol nastavily se takova pravidla , ze kustodi Slavie pecovali treba o travnik a tzv. divize Filip zase prodavali listky, vse se nejak fiktivne pocitalo, no proste nula od nuly. Dnes je situace jina Natland chce sve na drevo a sluzby , ktere drive delali lidi ze Slavie nebo spratelene firmy si chce delat sam. I proto najednou lezou tzv. dluhy a to nemluvim o tom, ze Natland skutecne tlaci na pilu , aby Slavii zazemi bud zpenezil ci ji donutil vyuzivat nejake to treninkove centrum za mestem a v Edenu hrat jen zapasy. Bophuzel doplacime na dohody ,ktere hned od zacatku jasne nedefinovali co je co a za kolik. . Jinak si nemyslim,ze by se Natland letos rychle zbavoval stadionu,ktery mu ma prinest zlata vejce poprve v cele jeho historii.
To je treba dat do souvislosti s nakupem stadionu v Pocernicich Rebickem. Jde o to, podle me, ze Rebicek chce koupi Eden za nejakou prijatelnou castku. Naopak Natland potrebuje prodat stadion co nejdriv a co nejdraz Slavii, protoze to neni firma ktera by se zivila provozovanim stadionu. Ted jde o otevreny boj o cenu. A tak Rebicek pravdepodobne vyhrozuje presunem Slavie do Pocernic (to by Natland nedostal nic a musel by stadion prodat hluboko pod cenu), otazka je nakolik Rebicek blafuje a nakolik by takovy presun byl proveditelny. Natland naopak zvysuje najem a tlaci tak Rebicka aby co nejdriv nabidl odkoupeni za cenu kterou pozaduje Natland. Do toho zapada i prohlaseni Natlandu ze oni fotbal nepotrebuji, ze je pry uzivi i konzerty. To je asi stejna volovina jako Slavia v Pocernicich, jedna se jen o valku slov a vyhrozovani. Tezko rict jak to muze dopadnout.
Ja vam nevim...ja bohuzel tento optimismus nesdilim. Ze klub vlastni arcizlodej Rebicek mi vadi, nicmene pokud by mel stadion i klub stejneho vlastnika, bylo by to z dlouhodobeho hlediska pozitivni, o tom zadna. Nicmene zpusob, jakym by k tomu dochazelo, je ostudny a nehodny idealu naseho klubu. A i tak by predpokladal, ze by nekomu zalezelo predevsim na Slavii jako takove a tomu ani za mak neverim, ze nekdo z te particky Sisaku, Hrdlicku, Janousku, Rebicku a spol. uprednostnuje zajem klubu pred svyma kapsama.
ja se spis obavam jineho scenare, a to ze vztahy Rebicka a Natlandu nejsou ani zdaleka tak napjate, jak se nam pokouseji naznacit. Naopak, vsechny ty zaloby, zvysovani najemneho atd. smrdi spis tim, ze nam takto Alesek zduvodni, proc uz v Edenu nemuze mit klub zazemi a odstehuje jej do "sveho", tedy do Pocernic a v Edenu se budou hrat jen ligove zapasy. Odtud pak jen krucek k prevezeni stavebnich bunek alias mladeznickeho centra tamtez a tedy prostor pro dalsi projekty Hrdlicky s Janouskem, kteri po padu VV a alespon verejne proklamovanem vysachovani vramci Prahy jiste cekaji na dalsi prilezitosti...
Sam Rumcajs na druhem setkani naznacoval, ze zajmem Natlandu je mit z Edenu spise kulturni nez sportovni stanek.
mozna jsem paranoidni, ale za Edenem je hodne spinava hra, uzce souvisejici i s klokanem a krom toho, kdyby mi pred 4 lety nekdo rekl, ze nas bude trenovat Straka, gen.reditelem bude dalsi spartan a navic estebak, vlastnikem bude mistr sveta v odklonovani verejnych penez, ze budem 5 let bez poharu a budem si jezdit pro nakladacky nejen do Jablonce, ale i na divizni hriste, taky bych jej povazoval za cvoka...
Bohužel člověk do toho moc nevidí,jsou to pouze doměnky a obě jsou logické.U subHuman jsou podle mě dvě diskutabilní věci ,které si dovolím okomentovat.Není sporu,že všichni jmenovaní by se jistě rádi zmocnili pozemků v Edenu,ale zatím,bohudík,patří SK Slavia Praha.A co se týče stadionu tady bych se spíše přiklonil k příspěvku smíchovu 1,protože si myslím,že Řebíček "kope"za Rosena a ten má ještě ohledně stadionu nevyřízené účty.Pokud tomu tak je,tak si ovšem nedovolím určit,jakou strategii proti Natlandu zvolí.Jedno,ale vím jistě,ať už je pravda jakákoli,tak aby Platil a Straka táhnli odkud přišli.
