To je sice možné, ale jestliže šel se žlutou na kontě do takového zákroku, ještě k tomu na půlce, tak je magor. Připomínám, že to bylo za stavu 1:1. Pro mě to byl kiks na podobné úrovni jako jeho vlasťnák proti Jablonci. To se může stát, ale toho, co předvedl proti Bohemce, by se měl určitě vyvarovat.

Škoďákovi bohužel dělá problém i zpracovat a podržet míč, ale díky přítomnosti Murise aspoň může dělat černou práci a pomoci týmu jinak, podle mě stačí nějaký ušmudlaný gól aby se opět nastartoval...

Já jsem reagoval na Vaše hodnocení po zápase s Jabloncem, a tam opravdu nepodal Škoda výkon špatný, jak jste jej ohodnotil Vy a mnozí další, znovu připomenu - bez jeho vyhraného souboje a nahrávky by Mingazov nemohl přihrát a Mešanovič by nemohl vyrovnat. Má reakce po zápase s Bohemians se týká spíše náhledu na hodnocení jednotlivců v tom, kterém zápase. Není pravdou, že při zápase prohraném musí mít většina hráčů snížené známky a naopak v zápase vyhraném většina hráčů známky nadprůměrné.
Psal jsem i o výkonu Ngadeua, i on hrál víceméně podobný "zápas" s vesměs vyhranými souboji, určitě ne mizernou rozehrávkou, jak se zde stále opakuje, navíc v zápase s Jabloncem i jednou výbornou střelou těsně vedle, ani on si nezasloužil podprůměrné hodnocení. A přidal bych i výkon nedoceněného Floa (uznávám dobrý výkon Bořila na Bohemians), v zápase s Jabloncem jednou chyboval v rozehrávce a jednou díky nesprávnému postavení umožnil vyniknout Pavlenkovi, ale když se podíváte opakovaně na jeho obrannou činnost je hodně účelná, s Jabloncem jej nikdo nepřešel 1 na 1.
Uznávám Váš přístup a odváděnou práci (já bych na to energii nenašel, asi ani nejsem schopen objektivně hodnotit), jen jsem přesvědčen, že my slávisté často sklouzáváme k nadšení když se daří a naopak k přehnaně odsuzujícím závěrům, když se týmu nedaří.

Nebo třeba Udinese (11.) vs. Atlanta (5.)... tj. souboj týmu z klidného středu s týmem, co bojuje o poháry. To by mne celkem zajímalo, zda by takej souboj byl "pastvou pro oči"...

Určitě, krásný fotbal není často vidět ani v boji u titul v těch nejlepších ligách, ale proč potom Alanor píše, že jsme hráli krásný fotbal. Já bych to nazval spíše že jsme hráli fotbal účelný, který vedl k zaslouženému vítězství a důležitým bodům. Jinak krásný zápas je obćas vidět i v naší lize a nemusí to ani skončit 5:0 pro SKS jako loni proti Plzni. Jen mi vadí množství často i opakovaných chyb a technických nedostatků i u našich nejtechničtějšich hráčů. Hrozně to potom sráží výkon celého týmu a bere nám to síly.

Už jsem Vám psal, že opravdu nejsem pesimista, ale realista ano. Alanor píše, že jsme hráli krásný fotbal a to opravdu není pravda. Možná si řeknete, že to na Bohemce a ještě v boji o titul ani nejde a asi máte pravdu, ale snad mám právo s Alanorovým názorem polemizovat. Řada výkonů byla průměrných a hodnocení je tím pádem v některých případech vysoké. Ztráty lehkých balónů jsem ochoten tolerovat u Čechie Dubeč či SK Třeboradic v městském přeboru či I.A třídě, kam také občas zajdu, ale ne v I. lize u hráčů budoucího mistra. Jasně, všechno se vždy nepodaří, ale jak říkají Němci: "Einmal ist keinmal, zweimal ist hundertmal". Prostě stopit si balón a přihrát musí profesionální fotbalista i v Česku ať hraje o titul, o sestup či ve středu tabulky. Vždyť je to jeho práce. Vám by to v práci procházelo kdybyste si neplnil základní povinnosti? To s pesimismismem či optimismem nemá co dělat, to je o profesionalitě, kvalitě a rutinním zvládnutí řemesla.

Jo a ještě abych Vás uklidnil, žádný nápis na hrobě mít nebudu, plánují, že můj popel bude s pomocí dronu rozptýlen na pažitu ve svatostánku SKS a budu moci i ve věčných lovištích sledovat jak si můj milovaný klub vede.

Horší, ale jistě módní, je diagnoza optimismu za každou cenu! To je na trestní oznámení a zároven na Chocholouška!

Obecná lidská vlastnost je idealizovat si minulost. Éra titulů za Karla Jarolíma je 8 let daleko a paměť lidem prostě už tolik neslouží, proto se podle mě takové názory objevují a asi i objevovat budou. V prvním případě jsme uhráli 60 bodů, ve druhém 62. Teď máme 62 a tři zápasy k dobru. V sezóně 08/09 jsme skončili ligu se skóre 57:25. Teď máme tři kola před koncem stejný počet vstřelených gólů a o 6 méně inkasovaných. Jaro (15 zápasů včetně posledního kola na podzim) jsme tehdy odehráli s bilancí 7-5-3 a s pouhými 20 vstřelenými brankami. Takže ano, ta sezóna byla super, ale ona skvělá forma, kterou asi máme všichni v hlavě, se týkala asi tří měsíců na podzim, kdy jsme pravidelně vítězili a dávali alespoň 2 branky. Rozhodně nešlo o celou sezónu. Tato sezóna jako celek vychází v jakémkoli srovnání podpořeném daty a ne jen dojmy lépe.

Trochu podpořím Quelhara několika daty z úspěšné éry pod Karlem Jarolímem:
2007/08:
18.kolo Brno-Slavia 2:1
24.kolo Plzeň - Slavia 0:0 (dvě zahozené penalty - Brabec, Tavares)
26.kolo Teplice - Slavia 3:1
27.kolo Slavia - Žižkov 0:3

2008/09
22.kolo Olomouc - Slavia 1:0
23.kolo Slavia - Sparta 1:1
24.kolo Kladno - Slavia 2:1
25.kolo Slavia - MB 3:3
26.kolo Brno - Slavia 1:0...

Dva body z patnácti možných jsme v tom období udělali a k tomu vypadli z poháru se Slováckem (0:1 doma 1:2 venku)

Zahrát takhle letos, tak by náš tým kritici přímo sežrali...

Ten souboj nic neřešil, bylo to ve středu hřiště a šel by do šprajcu. Není žádným uměním se nechat zbytečně zranit. Spíš mu vyčítám, že se zase nijak nezapsal do historie utkání - žádná střela, žádná finální či předfinalní přihrávka, žádná vybojovaná standardka u velkého vápna soupeře. Opět ničím diváka neupoutal. Hráč který jde od léta do Série A musí být v naší lize vidět v každém zápase a zvlášť proti slabé a v závěru unavené Bohemce.

Myslím, že si to vystihl naprosto přesně, Tonda určitě chce titul, ale když už má smlouvu v Udinese, tak proč by, zbytečně riskoval. Na jaře nehraje na 100%.

No tak klasicky lze zavnímat, že máme docela úspěšnou jedenadvacítku... Schick, Václav Černý, Barák, Jankto... nebo třeba Lüftner... takže celkem logicky hráč, který po boku výše jmenovaných pravidelně nastupuje.. a není členem kádru erbéček, nebo Plzně... by nás zajímat měl...