Aktuality z médií

Komentáře (88)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    Alanor (admin)   před 2 měsíci 13.09.2017 10:25 |  
    16 1

    Za mě skvělý článek! Ač teď Michal nemá nejlepší formu, tak na relevantních údajích text ukazuje, že není ani náhodou takové kopyto, jak by se dalo z místní diskuse z posledních týdnů vyčíst.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 13:49 |  
      2 1

      Ten jeden, co ti dal minus, ten musi byt poradne vzteklej

      • Zabehnuta klise- aneb Frydrych neumi hrat krajniho beka a Cervenka v reprezentaci nik

        Mike   před 2 měsíci 13.09.2017 17:09 |  
        4 1

        Dekuji za clanek, pekny rozbor konkretniho fotbalisty. Nechci sem psat to, zda Michal Frydrych ma prinos pro tym, nebo ne, zda by byl lepsi jako stoper, jestli umi odcentrovat. Vyse dolozena data spise svedci o jeho prinosu pro tym. Nejlepsi na nazoru na Frydrycha je, ze nekdo nekdy prohlasil, ze neumi centrovat a tato myslenka uz se s nim pravdepodobne potahne do konce kariery, i kdyby to pravda stokrat nebyla. To uz tak v zivote byva, lide maji potrebu neustale papouskovat, co treba neni pravda, i kdyz to muze byt fakty vyvraceno. Pro me nejtypyctejsi veta- proc je zase nominovany Cervenka do hokejove reprezentace, kdyz v ni nikdy nic nezahral. Pak se podivame na statistiky a zjistime, ze je produktivnejsi nez Voracek nebo Plekanec, ale to nikoho nezajima. Protoze Voracek jezdi jako dabel, hezky se na to kouka, ale smyslem hokeje je davat goly, ne krasobruslit. Ale i kdyz Cervenka nastrili o polovinu golu vice nez Voracek, diky jeho ,,linejsimu" projevu bude navzdy na cerne fanouskovske listine. Prinos Frydrycha je take jednoznacny- uz jenom diky viteznemu golu s Plzni a s Brnem ma ohromny podil na titulu. A v 6 zapasech v lize jsme dostali 1 neregulerni gol. Neni jeho prinos i vzadu velky, i kdyz dopredu letos se v lize na brankach nepodilel ? Plusem je samozrejme vybojovana penalta proti Borisovu, takze i velky podil na postupu do Evropske ligy.

  2. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    Faris (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 10:30 |  
    11 1

    Panečku, to je analýza, fakt pěkně napsané. S Jakubem Dobiašem jsem k tomu ještě komunikoval na Twitteru, jestli není lepší dvojice Sobol-Bořil, když Sobol má dobré centry a Bořil je lepší napravo a jeho odpověď je: "Hodně nesouhlasím s tím, že je Bořil lepší napravo. Defenzivní data to potvrzují, ofenzivně hraje na obou stranách podobně." To mě trochu usadilo, docela na tyto datové analýzy věřím a hle, vyvrací můj (a většiny diskutujících zde) názor o Bořilově lepší pravé straně. A zároveň to dává smysl s tím, jak to JŠ staví..

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 10:48 |  
      6 1

      Nevěřím tomu, že co se týká centrů je lepší mít hráče na kraji, který to má proti noze. Když pravák hraje nalevo, tak v běhu levačkou nebude centrovat a na pravačku si to musí zaseknout, ale tím se pomůže soupeři, který bude mít o vteřinu, dvě více času na zformování obrany. Nejde mi o případ, kdy posílá centr za obranu někdy z půlky hřiště, ale když je u postranní čáry u brány soupeře.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 11:03 |  
        6 1

        S tím, co píšeš se dá souhlasit, pokud se budeme bavit o nižších soutěžích.... Ano, já, který se dostal maximálně do 1A třídy a to ještě jenom na dvacet minut, opravdu levou nohu v běhu nenacentruju...
        Ale tady je řeč o první lize ... nezlob se na mě, ale každý prvoligový fotbalista musí být schopen smysluplně kopnout do balónu i "béčkem" Jinak nemá v lize co dělat a ve Slavii tím pádem už vůbec ne...

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 11:09 |  
          7 6

          Podívej se na Frydrycha, který hraje na svou silnější nohu (pravák napravo) a nacentrovat neumí. Nezlob se na mě, ale neumí...

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:37 |  
            1 1

            Ale o tom ta naše diskuze přece vůbec nebyla...

            Tys psal, že si pravák na postu levého obránce musí přehazovat balón a že levou neodcentruje - já oponuji ..... a ty najednou začneš psát o tom, že pravák hrající na pravé straně neumí odcentrovat...

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 12:51 |  
              3 1

              Ano, ty chceš aby hráč dokázal centrovat i slabší nohou(jinak nemá nárok hrát první ligu), ale i ve Slavii (pravidelně hrající v základu) se najde hráč, který neumí nacentrovat ani svou silnější nohou, ale to ti nejspíš nevadí.

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 12:56 |  
                1 0

                Vadí, ale co jako naděláš? :-) Bořil toho schopen je, tak vo co gou? :-)

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 13:54 |  
                2 1

                Čili místo toho, abys natvrdo napsal, že v sestavě nechceš Michala Frydrycha a nějak si to obhájil... jsi tu rozjel zástupnou debatu na téma "beci by neměli hrát přes nohu"...

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 13:30 |  
            1 0

            Vis co, radsi se priste pozorne koukej a udelej si statistiky, kolik daval centru, kolik bylo uspesnych, kolik neúspěšných a z jakých duvodu byly neuspesny.. Pak teprve vynasej takovyhle soudy.. Od chvile, co se tu tohle omila, jsem od Frydi videl radu povedenych centru.

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          Jachym   před 2 měsíci 13.09.2017 11:13 |  
          1 0

          Mělo by tomu tak být, ale třeba i točvolant, před pár lety nás nejlepší levý bek, si to dost často raději rychtuje na pravou a centruje šajtlí...

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:49 |  
            1 0

            Centr šajtlí není vůbec špatná věc... To je pro obránce velice špatně bránitelné, protože ten kop je nečekaný.... Obránce čeká, že stojná noha bude ta druhá...
            Svého času ji preferoval i Ruud Gullit a že to byl nějaký pleyer....

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Jachym   před 2 měsíci 13.09.2017 13:05 |  
              1 0

              Ano, je to tak. Chtěl jsem jen poukázat na to, že pravák může být skvělý (a/nebo lépe se cítit) vlevo a naopak. Když to vztáhnu na svou amatérskou úroveň v žákovském a dorosteneckém věku, také mě to přirozeně nejvíc táhlo doleva (levé křídlo), ač moje levá byla výrazně horší...

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          dArtagnan   před 2 měsíci 13.09.2017 11:54 |  
          4 3

          To asi mluvíš o španělské lize. V ČR to neplatí ani náhodou. Podívej na Jugase, který nedá ani jednoduchou přihrávku z klidu po zemi a to byl nejžádanějším stoperem na trhu.
          Frydrych by na hlavičky mohl klidně chodit i z pozice stopera. Od krajních beků bych čekal spíš centry a o tom článek jaksi taktně mlčí. Já se na to trochu zaměřil v zápase s Bolkou a zaznamenal jsem za celý zápas jeden úspěšný centr od Frydrycha a jeden od Bořila, což je tristní.

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 12:28 |  
            2 2

            Když si vezmu, že málokdo z našeho týmu je z přímého kopu (20 metrů od brány soupeře) vůbec schopen trefit bránu soupeře a teď žádej po hráči ve sprintu centrovat horší nohou...
            Dle článku je jasné, že Šilhavý po něm žádá to, co ovládá nejlépe. Aby Frydrych roztáhl hru a měl 3 přesné centry z 5-ti je u něj nemožné. To, že Frydrych nebo i Bořil mají 1 úspěšný centr na zápas není jen jejich vina. Je to i vina spoluhráčů, kteří nemusí být ve správném náběhu, ale to se netýká centru, který skončí na prvním bránícím hráči, tady chyba spoluhráčů není, ale centrujícího jedince.

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:39 |  
            2 1

            Tak já jsem třeba zaznamenal, že v zápase s Bolkou pravák utekl po levé straně a od brankové čáry levou nohou z plného běhu posadil míč na hlavu útočníkovi a bylo to 1:0...

            O tom celá ta diskuze z mé strany je - ne o konkrétních jménech...

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 12:41 |  
              2 0

              To je ale právě ten rozdíl mezi dvěma lidmi z nichž jeden diskutuje o faktech a druhý o dojmech :-)

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:45 |  
                0 0

                Tak od toho ty diskuze jsou.... Abychom si vyjasnili dojmy s pojmy :-)

                • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                  Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 12:48 |  
                  2 0

                  Jenže taková diskuse většinou nikam nevede. Tedy v případě, že na obou stranách stojí přesvědčení lidé - ty totiž o opaku nepřesvědčíš. Diskutovat samozřejmě můžeš, máš-li na to čas, nebo se tím bavíš :-)

                  • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                    kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:50 |  
                    0 0

                    Já věřím tomu, že sem chodí samí inteligentní diskutéři :-)

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              dArtagnan   před 2 měsíci 13.09.2017 13:08 |  
              0 1

              Ano, byl to Hušbauer. Ten jediný centr Béřy v zápase byl taky levačkou a taky z toho byl gól. A právě proto je taková škoda, že centry ze stran na můj vkus využíváme tak málo, je to totiž zatraceně efektivní.

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 13:34 |  
                2 0

                No to je jasné, o tom žádná diskuze... otázka byla postavena na tom, že si zakladatel vlákna myslí, že hra přes nohu je špatná, protože pravák nikdy nenacentruje levou, ale vždycky si balón musí zaseknout... A s tím si troufám nesouhlasit, protože si myslím, že v lize i pravák dokáže odcentroval levou :-)

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            PetCC   před 2 měsíci 13.09.2017 13:31 |  
            1 4

            Tohle mě v diskuzi ke článku o statistikách pobavilo - "Podívej na Jugase, který nedá ani jednoduchou přihrávku z klidu po zemi"
            Tak tedy, z hráčů Slavie má Jugas třetí nejlepší úspěšnost přihrávek - 89,6 %.
            (Jen pro zajímavost, Frydrych třetí nejhorší - 71,7 %)

            Přesně to totiž ukazuje neschopnost velké většiny lidí jednotlivé hráče posuzovat. Selektivním výběrem si zapamatují několik chyb a věří, že je to tak běžné. A pak čekají, až se chyba, která občas zákonitě přijít musí, znovu stane a pak volají "Vidíte! Já to říkal, že Jugas neumí přihrát!".
            A už to znich nedostanete.

            Berte to prosím všichni tak, že nejste schopni všechno zachytit a dikonale to intpretovat bez toho, že to zkusíte podepřít nějakou slušnou statistikou. Ony se pak ani nedají číst místní diskuze, kde je to jeden subjektivní pohled za druhým, ale s realitou to má málo společného.

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              dauby   před 2 měsíci 13.09.2017 13:54 |  
              2 1

              Ono ale také velmi záleží na tam, kam ty přihrávky směřují. Takoví Jugas či Rotaň přihrávají především dozadu, to je pak velmi snadné nabrat vysoké procento úspěšnosti přihrávek. Statistiky jsou důležité a vypovídají hodně, ale musí se taky brát v kontextu a uvažovat o nich...

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 14:13 |  
                1 1

                Před pár dny k zápasu s Mladé Boleslavi jsem tady poskytl několik screenu, kdy Rotaň se díky přihrávce spoluhráče dostane do situace, kdy jiná než přihrávka dozadu prostě nelze. Jinak to může dopadnout obdrženým gólem. Pokud ti vadí přihrávky dozadu, tak bys měl kritizovat za to spíš Součka.

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 14:02 |  
              3 0

              Souhlasil bych s tebou tak napůl - vnímám přesně to, co píšeš ve druhém odstavci... To je fakt... Psalo se to hodně třeba o Hušbauerových rozích - že vždycky trefí prvního beka... tak jsem se kouknul na jeden celý zápas a ejhle - on kopal pět rohů a všechny šly mezi penaltu a malé vápno a nikdy je nevzal bek... Ovšem v dalším utkání už mu dva první bek vzal a jelo to nanovo :-)

              Ovšem jinak souhlasím s kolegou Jáchymem... Statistika má cenné údaje, ale neznamenají všechno: Vždycky mají stopeři největší úspěšnost přihrávek, protože jeich balóny směřují na kolegu, nebo na DZ, který si jde pro míč... krajní beci a ofenzivní hráči, ti přihrávají do daleko riskantnějších prostor a nemají šanci dosáhnout čísel stoperů... Zrovna Kuba - to musím uznat - má velký problém kopnout do míče levou... on se o to většinou ani nepokouší a přihrávky posílá jenom pravou...

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                Jachym   před 2 měsíci 13.09.2017 15:22 |  
                0 0

                Děkuji za vyjádřený souhlas, ale spíše mi telepaticky čteš myšlenky:-)) Tento postřeh s relativností statistik přesnosti přihrávek tady správně zmínili jiní kolegové.

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              heftyje (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 14:12 |  
              2 1

              No zrovna tím Jugasem bych se teda neoháněl. Je v té statistice i komu výhradně nahrává?
              že dá 90% přihrávek na MNN/Deliho přesně není žádný výkon...

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 14:15 |  
              1 1

              Jak už tady jiní psali, tak k tomu dodám, že Jugas tvoří minimálně. Nejčastěji to nahraje na stopera/defenzivního záložníka/brankáře/pravého obránce. Složitější (riskantnější) přihrávky dává právě druhý stoper Ngadeu/Deli.
              Názornější příklad je Frydrych 71,7% a Bořil 81,5%.

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              dArtagnan   před 2 měsíci 13.09.2017 14:45 |  
              3 1

              To by asi chtělo ty statistiky taky trochu chápat a ne jen papouškovat čísla. Proč asi téhle statistice suverénně vévodí stopeři? Je to proto, že umí nahrávat lépe než záložníci? Ne, protože si to 90% času šolichají neatakovaní mezi sebou a gólmanem. Když ale situace od Jugase vyžaduje pas dopředu(čemuž se vyhýbá co to jde), ve většině případů lacino odevzdá míč soupeři.

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          Sešívaný   před 2 měsíci 13.09.2017 12:13 |  
          2 1

          V lize je tolik hráčů, kteří mají slabší nohu jenom na opírání :)
          Já hrával krajního beka (jenom KP), silnější mám pravou nohu, ale byl jsem jeden z nejvíc "obounohých" hráčů v týmu. Jestli pravá byla na 100 %, tak levá tak na 80 % a nikdy jsem ji při hře nijak nešetřil a hrál, jakou nohou bylo zrovna potřeba. I tak se mi výrazně lépe hrálo na pravé straně, protože při centrech se ten o cosi lepší cit v silnější noze hodil. Proto na to hraní přes nohu moc nevěřím, ale každý jsme jiný...

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:44 |  
            0 2

            A hrál jsi ligu? ;-)

            V nižších soutěžích je levá na 80% celkem v pohodě :-)

            Já zase věřím tomu, že hráč, který to má "přes nohu" je pro soupeře hůře čitelný - každý tak nějak podvědomě čeká vedení míče nohou "u lajny" a úprk po čáře a pokud hráč vede míč nohou "do hřiště", tak je spíše připraven na "zasekávačku"...

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Lantenac   před 2 měsíci 13.09.2017 12:52 |  
              0 1

              Ta "nečitelnost" podle mě funguje v případech, kdy jsou možné obě varianty, tj. že je stejně pravděpodobný úprk hráče po lajně jako navedení míče na střed hřiště. Ale když hraje Jarda Zmrhal napravo, tak je šance 9:1, že si to hodí na střed, aby to měl na levačku. To samé v opačném gardu na druhé straně Stoch. Pak se ztrácí ten moment překvapení. Ne každý dosahuje kvality Robbena, který po celou kariéru dělá totožný manévr a pořád mu to funguje...

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 13:04 |  
                2 2

                No.... Já si tedy myslím, že to je trochu zkreslené vnímání fanouška, který je "v klidu" na tribuně, nebo u TV... My odtamtud bezpečně poznáme Zmrhala, či Stocha.... soupeře už méně...
                Moc nevěřím tomu, že by si v té rychlosti bek stihl prohlédnout, kdo na něj zrovna jde a ještě zanalyzoval, jestli je to pravák, nebo levák.... tam prostě instinktivně koukáš na nohy a snažíš se podle pohybu těla uhodnout, kam se soupeř vydá...

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              Sešívaný   před 2 měsíci 13.09.2017 13:32 |  
              0 0

              Ligu jsem samozřejmě nehrál, píšu, že jsem hrál KP (krajský přebor). Jinak těch 80 % je subjektivních, může to být 75 %, 90 %, 95 %. Prostě rozdíl mezi levou a pravou mám oproti ostatním malý, s určitou mírou tolerance bych se označil i za obounohého (rohy a přímáky klidně kopu levou, pokud to potřebuju kroutit do brány). I přesto se mi na pravé straně hrálo rozhodně lépe. Samozřejmě záleží na tom, jaká je útočná úloha obránce. Já měl za úkol jezdit po lajně a posílat centry do vápna. Pokud má někdo úlohu tlačit se do středu a i zakončovat, tak samozřejmě hrát přes nohu má své výhody. Ale přijde mi, že když máme v útoku někoho takového, jako je Škoda, tak je pro nás lepší obránce, který brousí lajnu a posílá nebezpečné centry ze strany než obránce, který si to zasekává na silnější nohu a tlačí se do středu.

              • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

                kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 13:50 |  
                1 1

                Pozdě mi došlo, co znamená KP.... V první chvíli jsme si myslel, že to je něco jako kraj pravý :-) ještě jednou se omlouvám ...

                Podle mě brousit lajnu a posílat centry do vápna lze i když hraje pravák vlevo a to z těchto důvodů:

                1. v lize by i pravák měl umět odcentrovat levou... Pokud neumí, tak by v lize vůbec neměl být, nebo tedy alespoň ne na kraji hřiště...
                2. Jak bylo řečeno dříve, centrovat se dá i šajtlí - pamatuji, že Ruud Gullit, držitel zlatého míče z roku 1988 měl tuhle disciplínu hodně oblíbenou.
                3. centrovat se dá i po zaseknutí balónu.... častokrát je to bezpečnější proto, že centr "vnější" nohou chce blokovat obránce a ten po zaseknutí odjede k rohovému praporku.... a takový centr, který se točí do branky se může stát i gólovou střelou... Ovšem zase to vede k tomu, že centr přijde o vteřinu později, to je fakt...

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:51 |  
            0 0

            Omlouvám se - pozdě mi došlo, co znamená KP :-)

            Mou otázku ber za bezpředmětnou... ;-)

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 11:08 |  
        0 0

        Dále Dobiáš potvrdil, že krajní obránci (v naší lize) stahující se do středu je minimum, tudíž snadněji pronikne na první pozici než například lépe hrající hráč, který tu konkurenci na jeho styl hry má mnohonásobně větší.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 11:40 |  
        4 0

        Já docela chápu, že tomu nevěříš, že se ti to nezdá, protože prostě ze svého pohledu máš jiné zkušenosti a pocity. Taky se mi Frýďa nezná tak dobrej, jak bych si představoval, ale to nic nemění na faktu, že dle hodnocení reálných dat je zkrátka lepší, než se nám zdá a ukazuje nám to, že JŠ dělá kroky, která mají hlavu a patu... i když se nám to někdy nezdá :D

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      stromovous (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 12:59 |  
      1 4

      V té navazující diskusi na twitteru je ale Jakub Dobiáš mimo, resp. si protiřečí: "HODNĚ NESOUHLASÍM s tím, že je Bořil lepší napravo. Defenzivní data to POTVRZUJÍ, ofenzivně hraje na obou stranách podobně."

      Sice nesouhlasí (a dokonce HODNĚ) s tím, že je Bořil lepší napravo, ale sám dodává, že data to (že je Bořil lepší napravo) potvrzují.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 13:03 |  
        3 0

        Defenzivní data potvrzují, že je nalevo lepší než napravo. Co se týká defenzívy.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 13:22 |  
        1 1

        Data potvrzuji jeho nesouhlasny postoj. Co na tom nechapes? ;)

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      tomblesk   před 2 měsíci 13.09.2017 14:42 |  
      2 0

      Konečně trochu fundovanější pohled, založený na faktech - těžko vyvratitelných, leda tak dojmy nebo "pojmy", což se tady v diskusích občas a někomu stává.
      K tomu chci dodat:
      - hra tzv. "přes nohu" i přes zkušenosti z nižších fotbalových soutěží, je vcelku nasnadě, i zde vyjádřený názor, že v nejvyšší soutěži se tento rozdíl negativně projeví málo - za to když na to dojde - je to hodně vidět. Taky se pomíjí výhody této skutečnosti, například klička protihráči tzv. dovnitř, je to přímo zbraň hromadného ničení ve fotbale. Kdo to má v repertoáru nutí soupeře přemýšlet, aby nedělal nějaké alotrie směrem dopředu.
      - dost se mluví i zkouší hra na 3 obránce. Nejde o to, že před výkopem se dozadu postaví jen tři hráči, ale hlavně o to ve hře nechat na půli ty tři vyvolené a hrát "vysoký presing". Taky při brejcích soupeře je tento systém výhodný /moc se nepletou bránící hráči mezi sebou - to je prostě věc nácviku, treninku. V Olomouci se chvílemi z naší strany dělalo. Tvrdím, že ke konci, když hráči Sigmy sotva chodili / důsledek jejich nedomyšlených brejků a nutnost se furt vracet - bychom zvítězili po pěti minutách, protože by si vysílením asi dali ty góly sami. Moc k tomu nechybělo ....
      v Obou těchto situacích je Frydrych tím hráčem, který právě pro tyto "změny rytmu" jako dělaný - viz jeho stoperské zkušenosti. Jeho problém je vrozená rychlost, je to vidět, když se rychle vrací s Delim nebo Bořilem, i Jugas ztrácí, o Součkovi a Ngadeu nemluvě a to z nich Frydrych určitě není nejpomalejší. Tyto situace se sice trénují, ale zápas to je pak jiná /úbytek sil atd/.
      Poslední poznámka je k citu pro poziční hru, spíše pro pohyb bez míče /lhostejno zda dozadu či dopředu. Asi máme stále ještě v paměti památný gól Štajnera Němcům, kdy utíkal přes celé hřiště. Tam bylo hlavní to, že mu Lokvenc svým pohybem "vodil" stopery tak, že před Štajnerem zírala volná dálnice. No a Frydrych, když se staví do vápna je vidět i paniku mezi bránícími hráči /asi jako když liška vlítne do kurníku .../ i to je veliké plus, pak je prostor pro ostatní. Kdy tyto situace nevnímá, ať o Frydrychovi a jeho schopnostech raději mlčí - bude to užitečnější. Jiná věc je aktuální forma, tady i ti z krajského přeboru vědí, jak je to ošidná záležitost. Kdoví, jestli jeho děcko nebolí zoubky apod. a víme, že pak už hlavou lítá člověku na hřišti bůhvíco, profík neprofík - je to jen člověk /my se někdy hrabeme ve starostech typu Ronaldo, Messi a jejich holky, ale normální život nám někdy uniká. I s tím musí trenér trochu počítat / tady asi vidím ta diplomatická lehká zranění s účastí jen na tribuně/ My fanoušci tohle vnímáme bohužel mizerně, asi jako naši chlapci pálí šance, taky se mohou i leknout z nadějné pozice. Jak a kdo. A tady ještě jedno veliké plus: Frydrych a jeho góly /Plzeň aj./ i teď v Olomouci moc nechybělo a byl by za hrdinu - jeho hlava před koncem ... tu nikdo z kritiků neviděl. Pak tady ty kecy nejsou jen od blbýho, ale možná i slepýho /pak nevím, proč na fotbal chodí a jak po něm píše bludy/ ... Pro mně je Míša Frydrych nejvyvedenější posila "nové Slavie" ať si říká kdo chce co chce. V Ostravě zpytují svědomí a my tady co? ....Jen prosím víc těchto článků, když bude třeba přispět do sbírky na honorář autorovi, rád to udělám. Za dobrou práci správná odměna - to platí univerzálně ne snad? A ty slinty , nad píárkem .... No, když bude píárko takto věcně a fakticky podpořeno, rád si počtu. Aspoň mám pocit, že to psal někdo, kdo na ten fotbal chodí, má ho rád a myslí mu to. Díky ....

  3. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    Fulham   před 2 měsíci 13.09.2017 11:03 |  
    6 1

    Tak je vidět, že jsme všichni hlavně diskutéry:-)) ale při porovnání těch dat , by mi zajímalo proč to Michalovi ( aspoň pocitově a opticky z mého pohledu diskutéra ) tolik nelepí s Mickem když hraje křídlo. Tam si myslím, že by hlavně ta prostorová data mohla dát odpověď. I když jako výstup očekávám , že jsem debil a vidím na těch postech Marcela s CR7 nebo Balea na druhý straně...

  4. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    karpet   před 2 měsíci 13.09.2017 11:33 |  
    6 3

    Je to taková reklamní vsuvka pro Michala Frydrycha. Já nemám k dispozici statistiky, ale asi nejsem sám, komu od pohledu připadá, že Michal neprožívá zrovna fazónu. Přijde mi, že úspěšnost centrů není nijak valná, často končí hned na prvním blokujícím hráči, přiliš si nerozumí s ofenzivními spoluhráči (což netvrdím, že to je pouze jeho chyba) a ani dozadu to není zrovna hitparáda, zvláště při bránění rychlejších, agilnějších hráčů (je to jen můj pocit, tak mě neukamenujte :) ). Vždy jsem preferoval na pozici krajního beka rychlého běhavého hráče typu Matěj Krajčík. Michal rozhodně není špatný hráč, ba naopak, ale já bych ho raději viděl na stoperu, což odpovídá jeho statistikám v osobních a hlavičkových soubojích. No jsem zvědav, jak se mu bude dařit proti spartě a jejich rychlým křídlům.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 11:38 |  
      10 0

      No jo, ale o tom ten článek právě je. To je to, co nám má ukázat... že jedna věc je, jak nám něco PŘIPADÁ druhá, jak to ve skutečnosti JE. Vnímání reality je u každého člověka ovlivněno zkušenostmi, náladou, sympatiemi atd. atd. - statistika je ale nezaujatá. Může se nám líbit (pokud koresponduje s naším pocitemú, nebo nemusí (když nám to připadá jinak), ale mluví reálnou řečí :-)

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        karpet   před 2 měsíci 13.09.2017 11:52 |  
        3 1

        Ale chybí mi tam právě ta statistika úspěšnosti centrů, což považuji za nedílnou součást krajního beka zejména v zápasech, kde jsme my, kdo tvoří hru a útočí. Pokud chcem vystužit defenzivu, tak prosím. Máme široký kádr tak bych očekával víc variant- pro hru kde bychom měli dominovat, pro hru kde budem pravděpodobně pod tlakem atd... a ne že se spokojíme s tím, že pravý bek je Frydrych stůj co stůj :) Jinak s tou statistikou vs. osobní pocit máš samozřejmě pravdu. Taky se marně snažim přesvědčit kamaráda, že Pepa Hušbauer je dobrej, on mu nikdy neodpustí rudou minulost a vyčte mu i rozvázanou tkaničku :D

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          PetCC   před 2 měsíci 13.09.2017 13:34 |  
          2 0

          Taky bych rád viděl ještě podrobnější statistiku, ale i tak je třeba ofoiciální statistika ligy ( http://www.hetliga.cz/statistiky-lidri?unit=1) docela slušnej odrazovej můstek. Dá se z toho hodně odvodit.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        Sešívaný   před 2 měsíci 13.09.2017 14:47 |  
        0 1

        Na druhou stranu to, že má někdo dobré statistiky, neznamená, že je nemůže mít někdo jiný ještě lepší. Z takového Sobola byli v prvním zápase statistici doslova nadšení a dělali z něj nejlepšího hráče na hřišti a dneska sedí primárně na úkor Frydrycha.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        tomblesk   před 2 měsíci 13.09.2017 14:57 |  
        1 0

        A to ještě tento typ statistiky obstojí i před jadrnou "hláškou" Churchilla, že věří jen té statistice, co si sám zfalšoval..... Na těchto údajích se moc falšovat nedá ... Jiná věc a "bolest" statistiky obecně je její úplnost a zasazení do souvislostí, ale to už je o něčem o jiném, ať tady zase nejsem za brainstormingátora ..či co, a ani nevím jak to na české klávesnici v češtině jako cizí slovo zapsat ....

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          Jachym   před 2 měsíci 13.09.2017 15:29 |  
          0 0

          Nedávno jsem se dozvěděl, že to prý Churchill nikdy neřekl, ale to podle mě na pravdivosti výroku nic nemění... A co se týče brainstormingátora, tak je to jasné - mozkový bouřlivák, nebo krátce sexy mozek :-D

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            tomblesk   před 2 měsíci 14.09.2017 12:45 |  
            0 0

            Díky za reakci, aspoň je tady někdo, kdo si pamatuje - teda hlavně to, co napsal či četl. Jinak v pohodě, ale i drobnost dost potěší ...

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          karpet   před 2 měsíci 13.09.2017 15:37 |  
          0 1

          Také pravda. Statistika o něčem sice správně a přesně vypovídá, ale zase se nemůže zcela zdiskreditovat to, co na vlastní oči vidíme :) Třeba by nám ze statistiky vyplynulo, že Gino Van Kessel byl útočník par exellence, když dal ze tří střel dva góly (to berte s nadsázkou, vymýšlím si to), ale všichni viděli že celkově byl jeho přínos spíše mínusový.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Fulham   před 2 měsíci 13.09.2017 11:46 |  
      5 0

      Zase rudý a jejich ,, rychlý křídla". Hele jestli ta hra proti Karviné nebyla jen taktika před derby , tak jsem v klidu. I ten Bibione vypadal s balónem jak legenda Karim a jestli si na něj bude takhle šlapat, tak musí být zdravotníci v pohotovosti.. :-)) a hlavně jebat spartu...zítra hrajeme v Evropě!

  5. Nepostradatelný Frydrych?

    Oberyn_7   před 2 měsíci 13.09.2017 11:51 |  
    14 5

    Opravdu musím říci, že jsem rád za vznik takového článku a jako jeden z nejčastějších kritiků Frydrycha se k tomu chci vyjádřit.

    Ve finále s poznatky, které jsou napsané souhlasím a i zde jsem to často psal při Frýďově kritice. Co se mi nelíbí je tendenční článek, kde se vezme jedna super vlastnost a jen tak mimochodem jsou vzpomenuty nedostatky.

    Snad všichni kritici Frydrycha říkají, že jeho výběr místa ve vápně je skvělý. To snad nikdo nekritizuje. Také jeho úspěšnost ve vzdušných soubojích nikdo nezpochybňuje.

    Mám zde velké Ale. Je opravdu zakončení nejdůležitější atribut pravého obránce a kolik zmíněných gólů dal ze standardních situací, kde nehraje roli jakou pozici hráč hraje?
    Proč se ve článku nezmiňuje úspěšnost centrovaných míčů? Není to náhodou primární úkol ofenzivního obránce, pokud jak bylo psáno zhušťujeme střed hřiště? To je spojené s malou kreativitu.

    Jen tak bylo zmíněno ZHORŠENÍ bránění v prostoru a nedobrá poziční hra. Krásně jsme tyto nedostatky mohli vidět v Borisově. Na co je úspěšnost v soubojích pokud ten souboj ani nepodstoupí? Není třeba toto (špatná poziční hra) důsledek proč nám aktuálně nefunguje křídelní hra o které mluvil i trenér a hráči?

    Jsem také rád, za příspěvek od Farise ohledně Bořila. Tady bych rád předeslal, že jsem jednoznačně pro využívání veškerých dat a toto nám může pomoci se přiblížit k západu aniž bychom měli srovnatelné rozpočty jako třeba v Itálii. Vidím, v tom jeden problém.

    Ono nám data mohou ukázka mnoho, ale jsou do jisté míry zkreslené. Ono využívat data kdy očividně Bořil nebyl v takové formě jako nyní a hrál vpravo oproti Bořilovi, který je jednoznačně v pohodě je prostě rozdíl. Není třeba nedostatek dat problém takového výsledku? Dám jednoduchý příklad ELO výpočet by měl ukazovat aktuální a průměrnou sílu jedince za dané období při využití dat z historie. Zkuste si tuto analýzu udělat na Slavii z minulého roku na podzim a porovnejme to se Spartou. Sparta měla dominovat, ale aktuální forma atd nám ukázala pravou tvář. Tudíž on Frydrych může mít skvělá data, protože hlavně minulý podzim a začátek jara hrál ve velké pohodě, ale jde o aktuální formu, která prostě není dobrá. Podle článku by měl Frydrych skórovat cca jednou za 4 zápasy. Kolikrát skóroval a kolik má asistencí tento rok?

    Jdu z kůží na trh a budu mít zde asi spoustu komentářů, jestli jsem se zbláznil, ale toto je pouze můj názor a když ten článek v podstatně nikde nelže, tak se mi závěr a jak byly informace podávány nelíbí. Podívejme se na sestřihy ze včerejší LM a práci obránců v ofenzívě. Tohle bych rád viděl ve Slavii a třeba ne tak perfektně, ale například s dvojicí Bořil -Sobol/Flo bych tomu věřil více.

    Klasický kritik Oberyn....

    • Re: Nepostradatelný Frydrych?

      Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 12:01 |  
      4 3

      Ty jsi případ klasického nepřijímače reality a tvrdošijného lpění na SVÝCH pocitech (ber to s úsměvem, nemyslím to zle!) :-)

      "Je opravdu zakončení nejdůležitější atribut pravého obránce?" - kdo by tohle musel potvrdit, abys to přijal? Evidentně s tím nesouhlasíš. Ani já ne, já si myslím, že je to jen jeden z plusových bodů v celku.

      "Proč se ve článku nezmiňuje úspěšnost centrovaných míčů? Není to náhodou primární úkol ofenzivního obránce?" - moje reakce by byla asi stejná, jako u citace dříve - kdo určuje, co je primární úkol (našeho) ofenzivního obránce? Není to třeba zrovna JŠ? Plní Frýďa přesně to, co JŠ chce? Je to snad špatně? Ty pokládáš strašně subjektivní dotazy, Oberyne. Na ně ti žádná statistika odpověď nedá.

      "Není třeba toto (špatná poziční hra) důsledek proč nám aktuálně nefunguje křídelní hra o které mluvil i trenér a hráči?" - já bych řekl, že ano. Určitě i autor článku by řekl, že ano. Mořná (kdo ví) i JŠ. Jak z toho ven? Evidentně jsou, z pohledu JŠ, Frýďovi přínosy větší nedostatkům. My nejsme, což článek docela ukazuje, reálně schopni tohle zhodnotit. Máme jen subjektivní pocity. Oni mají reálná data.

      "Ono využívat data kdy očividně Bořil nebyl v takové formě jako nyní a hrál vpravo oproti Bořilovi, který je jednoznačně v pohodě je prostě rozdíl" - úplně stejně bych ti ale mohl filosoficky oponovat tím, že není to náhodou tím, že hraje Bořil vlevo, že se dostal do takové formy? Opět se tu bavíme jenom o domněnkách...

      To, co jsi viděl v sestřizích z LM bych ale samozřejmě taky viděl ve Slávii raději. Kdo ne? :-)

      • Re: Nepostradatelný Frydrych?

        Jakob   před 2 měsíci 13.09.2017 12:28 |  
        5 0

        Tak hlavně jestli si to dobře pamatuji, tak jsme bořila kupovali jako levého beka. A ze začátku jeho angažmá se to tu dost řešilo a mám pocit že i sám říkal že levá strana je pro něj lepší. Ale tady spoustu lidí skoro vyhazuje trenéra , že nevidí že je bořil lepší v pravo. Osobně si myslím že i jeho výkony byly vždy lepší v lečo, co si tak pamatují. Já třeba ve své amatérské úrovni hrál levého beka jako pravák a zvykl jsem si , a bylo to pro mě přirozenější než na právo. Takže já pro to mám velké pochopení.

      • Re: Nepostradatelný Frydrych?

        Oberyn_7   před 2 měsíci 13.09.2017 12:33 |  
        6 1

        Gino, všechno to jsou mé názory a jen bych o nich chtěl diskutovat. ;) Jednoznačně ano, všechno to je subjektivní. Já nejsem odpovědný za výsledky týmu. Od toho máme trenérský štáb a ten má jednoduše jiný názor než já.

        Ale pouze další polemika ohledně Bořila. Jednoznačně to může být tím, že hraje vlevo. K tomu nemám žádná data, ale v tom příspěvku je že hraje podobně dobře do ofenzívy. Tudíž pokud Bořil bez formy vpravo hraje podobně jako Bořil ve formě vlevo, proč by nemohl hrát Bořil ve formě vpravo ještě lépe? To já samozřejmě nevím, ale i díky aktuální "formě" Frydrycha to volá po vyzkoušení.

        • Re: Nepostradatelný Frydrych?

          Gino   před 2 měsíci 13.09.2017 12:40 |  
          2 3

          Jenže oni mají patrně podloženo daty (já věřím, že je analyzují daleko více, než my tady), že i v současné době je Frydyrch vpravo a Bořil vlevo nejlepší variantou :-) Já si prostě nějak nedokážu představit, že by někdo (trenérský tým) záměrně ignoroval zřetelně lepší varianty.

        • Re: Nepostradatelný Frydrych?

          kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 12:58 |  
          2 0

          Pokud to chápu správně, tak ty chceš říci, že Bořil hrál napravo za Slavii jenom v době, kdy neměl formu a tudíž v těch datech analytik porovnává Bořila s formou hrajícího nalevo a bez formy, hrajícího napravo...

          Ale co když ten analytik má k dispozici daleko více dat, než my, jako běžní fanoušci... My totiž porovnáváme pouze "data", která nasbíráme v zápasech.... Logicky, nic jiného nevidíme....
          Ovšem při těchto různých analýzách může mít člověk k dispozici i data z tréninků, může mít nahrané různé modelové situace i obyčejnou "hru na dvě"...

          • Re: Nepostradatelný Frydrych?

            Oberyn_7   před 2 měsíci 13.09.2017 13:48 |  
            0 0

            Já nechci určitě vynášet žádné závěry, protože právě nemám veškeré informace jak tyto analýzy provádějí. Je to pouze další námět do diskuze a Bořil přeci aktuálně hraje nejlépe v celém jeho angažmá zde. Je otázka čím to je? Třeba mu svědčí změna celkového stylu naší hry nebo v osobním životě nemá žádné problémy. Těch příčin proč se mu daří může být spousta.

            Příčinou proč toto ale celé píšu je naše nefungující hra po křídlech a na tom se snad shodneme? Jelikož i autor článku psal něco málo o taktice Slavie, tak kdo by se měl podle tvého názoru starat v aktuálně nastavené taktice o křídelní hru a nejvíce centrů?

            • Re: Nepostradatelný Frydrych?

              kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 14:27 |  
              1 0

              Samozřejmě shodneme se na tom, že hra po křídlech zatím nefunguje... Shodneme se i na tom, že by se o centry měli starat hlavně beci a to se momentálně nedaří....

              Loni jsme hráli jinak a centrovali hlavně krajní záložníci - Sýkora a Zmrhal... letos přecházíme na trochu jiný styl a to s sebou nese dětské nemoci... V módu "podzim 2017" hrajeme tak, že se krajní záložníci tlačí více do středu a měli by otevírat prostory bekům a těm se zatím tolik nedaří centrovat... v tom se stále shodujeme...

              celá polemika šla čistě o analytikově prohlášení, že Bořil hraje stejně dobře vlevo jako vpravo a ty s tím nesouhlasíš, zatímco já těm jeho závěrům celkem věřím :-)

      • Re: Nepostradatelný Frydrych?

        Sešívaný   před 2 měsíci 13.09.2017 15:08 |  
        5 2

        "My nejsme, což článek docela ukazuje, reálně schopni tohle zhodnotit. Máme jen subjektivní pocity. Oni mají reálná data."

        Já jsem ajťák, práce s daty mě živí, ale velmi bych se zdráhal tvrdit, že nějaká analýza založená na datech je nutně přesnější než subjektivní pozorování člověka. Zvláště u tak komplexní disciplíny jako je celkové hodnocení fotbalisty. Problém je v tom, že hodně aspektů se pořád nesleduje a ty, které se sledují, se pořád vyhodnocují relativně jednoduše. Třeba hráč, který dává přihrávky dozadu, na jistotu, bude mít lepší procento úspěšných přihrávek než hráč, který se snaží něco vymyslet a dává rizikové přihrávky, z nich se ale občas nějaká ujme. Stejně tak hráč, který se souboje vůbec neúčastní, což může být často to nejhorší, ten souboj nemůže ani prohrát.
        Realita je stále tak obrovsky komplexní věc, že dokážeme o ní sbírat a zaznamenávat jenom zlomek dat a jejich analýza nemusí nutně přinášet správné výsledky. Proto se v různých věděckých výzkumech za posledních několik desítek let výsledky často úplně obrátily. Dřívější výzkumy holt nepracovaly s ostatkem dat, aby celek vyhodnotily dobře. Nepodceňoval bych ani lidský mozek. Samozřejmě je subjektivní, dokáže taky zpracovávat jen část reality, ale množství informací, které dokáže vědomě a podvědomě zpracovat a uložit je obrovské.

        Všechno by se mělo brát s rozumem. Je dobré mít tvrdá data o určitých charakteristikách hráče, ale vynášet jen na základě toho soudy a celém hráči a říkat všem ostatním, kteří si obrázek o hráči udělají pozorováním, ať drží hubu, je opravdu přehnaná víra v naši současnou schopnost datově analyzovat realitu.

    • Re: Nepostradatelný Frydrych?

      Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 12:43 |  
      1 0

      Pokud má pravý obránce chodit do vápna, tak určitě primárnější vlastnost by mělo být zakončování než centrování... Sice jsme ho řešili včera, ale to mě včera nenapadlo. :-)

      • Re: Nepostradatelný Frydrych?

        Oberyn_7   před 2 měsíci 13.09.2017 13:36 |  
        0 1

        Radku, tak bych se tě rád zeptal jak z této ''super vlastnosti''profitovala Slavia tento ročník? Jaké statistiky či body nám to získalo? ;)

        • Re: Nepostradatelný Frydrych?

          kjandourek   před 2 měsíci 13.09.2017 14:05 |  
          3 0

          Připomněl bych první gól letošní sezóny: penaltu a vyloučení hráče Borisova zařídil právě Frydrych...

          • Re: Nepostradatelný Frydrych?

            japhy   před 2 měsíci 13.09.2017 23:22 |  
            0 0

            Nebylo to po standardce? Pokud jo, tak to nevyplynulo z jeho hry pravého obránce, pokud ne, jdu hledat popel, co bych si mohl nasypat na hlavu :)

            • Re: Nepostradatelný Frydrych?

              kjandourek   před 2 měsíci 14.09.2017 09:14 |  
              0 0

              Bylo to po dohrávané standardce... ale nějak jsem z předchozích příspěvků, na které jsem reagoval, nevyčetl, že to po standardce není směroplatný :-)

    • Re: Nepostradatelný Frydrych?

      tomblesk   před 2 měsíci 13.09.2017 15:05 |  
      0 0

      Netrap se tím, napsal jsi to upřímně a to je dobře. On i analytik automobilismu, když popisuje akceleraci konkrétního auta , tak se nepatlá v tom jak to auto brzdí ... A to už může jít o život. To je bohužel úděl těchto diskusí. Hlavně, že se neprobírá, kdo má jak zašpiněné spoďáry a podobně...

  6. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    Fulham   před 2 měsíci 13.09.2017 12:49 |  
    6 0

    A jen tak mmch...je krásně vidět a v porovnání s právě zahájenou ligou mistrů jaký je JŠ trenérský frajer. Ono mít v týmu jedenáct ( dvacet) dokonalých borců, nakreslit jim kosočtverce, dát trika a říct hrajte - to se pak Zizu prsí :-)) ale vymýšlet jak to poskládat rychlostně, kopací nohou, jestli se umí otočit doleva nebo doprava - to je trenérský kumšt. Prostě jsme sice Slavia, ale zároveň jsme taky Slavia... úplně komplexní hráči na svých postech tady asi nikdy hrát nebudou...a až jednou ano, tak stejně přestoupí do Realu.

  7. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 12:49 |  
    8 5

    Jsem rad hlavne za Frydu, ze fakta mluvi pro nej. Jsem rad i za trenéra, ze data ukazuji, ze fotbalu rozumi trochu lip nez my. A pro nas je to pouceni, emoce jsou sice ve fotbale fajn, ale pokud nekomu nadáváme nebo nekoho zatracujeme, asi bychom měli používat i rozum. Ze je Frydrych spatny a Boril hraje na spatne strane je klise, proste mame tendenci hledat viniky, když se něco nedari. Je to asi prirozeny a lidsky, ale fer to není. Fryda urcite zkazil par centru v prvních zápasech, na druhou stranu na centr musí byt vždycky dva a když nabiha na centr jeden hrac a ještě do blbyho mista, je to tezky. Priciny toho, ze nam to ještě uplne nejde, budou jinde.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      dArtagnan   před 2 měsíci 13.09.2017 13:33 |  
      3 1

      Frýďovy snahy o centr pravidelně končí na prvním bránícím hráči. V tu chvíli je jedno, kolik našich nabíhá, když se balon do vápna ani nedostane.

      • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

        martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 14:40 |  
        3 3

        Podle me je to nesmysl. Měli bychom se na jeho centry zamerit a ověřit fakta.

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 14:53 |  
          2 0

          Koukam, ze se to nekomu nelibi..:) ok, tak si fakta nemusíme overovat a muzem jenom nadavat..:)

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            Lantenac   před 2 měsíci 13.09.2017 14:59 |  
            2 1

            No ale ty sis je přeci taky moc neověřil, nebo ano? pouze zastáváš opačný názor než dArtagnan. :)

            • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

              martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 15:12 |  
              1 0

              Ale ja psal "měli bychom ověřit fakta", ne "mel bys". Zpetne asi na zadnej zapas uz koukat nebudu, ale zkusim se na to priste zamerit.

        • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

          dArtagnan   před 2 měsíci 13.09.2017 14:56 |  
          0 1

          Fajn, udělej to, rád si to přečtu. Jak jsem psal, zkusil jsem to proti Bolce. Napočítal jsem jeden úspěšný centr asi ve třetí minutě a to bylo vše.

          • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

            martyni (přítel SN)   před 2 měsíci 13.09.2017 15:13 |  
            2 0

            Dobře, priste to zkusim sledovat pozorne.

  8. Forma

    Virgil1956   před 2 měsíci 13.09.2017 13:19 |  
    6 0

    Všechno je relativní, jsou tu schopnosti hráče a je tu jeho aktuální forma. Vzpomínám si na Grajciara, který první rok ve Slavii byl na odstřel a v diskuzích se posílal do divize, a když odcházel, tak jsme skoro všichni brečeli, byl to nejdůležitejší hráč v týmu. Když jsem se díval na stream zápasu s Borisovem, měl jsem k němu ruský komentář a oba komentátoři se mohli zbláznit z toho, že takový plejer, jako je Frydrych, už dávno není v reprezentaci, že je to prototyp moderního krajního obránce. Pravda, kdyby ho viděli v některých dalších zápasech, asi by něco z toho vzali zpět, ale jak říkám, vše je relativní :)

    • Re: Forma

      afro   před 2 měsíci 13.09.2017 19:40 |  
      0 0

      "kdyby ho viděli v některých dalších zápasech" - treba hned v odvete... :-)

      #nepatrimmezifrydrychovyhatery

  9. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    qwertz0099   před 2 měsíci 13.09.2017 16:02 |  
    5 1

    Ne, že bych napsal, že je Frydrych kopyto, ale kritizoval jsem ho. V zápasech na mě působil trochu neobratně. Po přečtení tohoto vynikajícího článnku ale rozhodně měním názor. Na hřišti skvěle odvádí na oko ne moc viditelnou práci-dobré náběhy, výběr místa atd (viz článek). Musím uznat, že jsem netrenér.

  10. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    japhy   před 2 měsíci 13.09.2017 23:56 |  
    1 1

    Já bych z těch dat zase nebyl tak odvařenej. Hodně se mi líbil příspěvek Sešívanýho, kdy připomíná komplexnost fotbalu. A pořád mi tam chybí něco na způsob v ekonomice známého "opportunity costs". Nevím, jak to popsat. Data vám ukáží, jestli jste něco udělali dobře (nahrál/nenahrál, vyhrál souboj/prohrál). Ale bylo to tak správně? Nešlo to udělat mnohem líp? Připíšeš si úspěšnou nahrávku kamarádovi u lajny, ale propásl jsi jedinečnou možnost dát lehkou průnikovou předfinální přihrávku. Získáš plusový bod za úspěšný souboj, ale že ten souboj bylo nutno podstoupit, jelikož jsi jelito a nezpracoval jsi triviální míč, to už ti data neukážou. Prosím, nevztahovat zrovna na Frýďu.
    Může tedy být, že JŠ podobnými daty disponuje a Frydrych je pro něj LB numero uno. Co tu ale, sakra, dělá ten Sobol?
    Za mě je dopředu z beků nejlepší Flo.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Radek097 (přítel SN)   před 2 měsíci 14.09.2017 00:07 |  
      0 0

      Taky je jedna věc vyhraný souboj a druhá věc, kam se ten míč vlastně odehraje. Pokud vyhraješ souboj, ale míč odhlavičkuješ do zámezí nebo nabíhajícímu soupeři přímo na nohu, tak sice souboj vyhraješ, ale to je tak všechno.

  11. Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

    Steve2924 (přítel SN)   před 2 měsíci 14.09.2017 08:37 |  
    0 1

    Mám pocit, že velká část diskutujícíh nepochopila smysl článku. Možná za to může zavádějící titulek se slovem "současnou".
    Pokud analyzuji data, vždycky vidím minulost. U hráče vidím včem byl výrazny a kde byly jeho slabiny ve sledovaném období. Měl bych se taky zaměřit na důvodu proč se tak stalo a pokud jsou tam výkyvy, tak snažit se z dalších informací vyčíst proč. Pro příklad. Když analyzuji prodeje zmrzliny a vydím v půlce července dvoudení propad, tak jako první se podívám jaké bylo počasí. U hráče se podívám jestli náhodou nevyšlo později najevo nějaké zranění (nemoc) nebo nebyl přesunut na jiný post. Zjistím důvod a ještě dostanu další střípek o tom jak dlouho mu trvala adaptace na jinou pozici.
    Stejně tak mohu posoudit jak jeho výkon ovlivnil hráče na pozici před ním a vedle něj.

    Analýza Frydrycha se zaměřuje čistě na něj (ta v článku, nečekám, že nám kluci z FRS odkryjí všechny karty) a na jeho silné stránky a slabé jsou zmíněny méně. Není tam žádný velký detail. Dozvýdáme se prostý průměr. Nevíme jeho nejhorší ani nejlepší výsledek. Ale i tak jsou to data, které nám o tom hráči dost napoví. Minimálně jako první síto při scoutingu.

    Jenže Frydrych je přeci náš, takže tahle analýza je fajn pro novináře nebo budoucí kupce ale pro náj je důležité něco jiného a někdo jiný. Pro nás je teď důležitý trenér, který musí umět zhodnotit hráčovu aktuální formu. A musí si dát dohromady jestli hráčovi silné stránky (které zná z nějaké analýzy, ať už své nebo cizí) odpovídají stylu, který chce v daném utkání hrát. A jestli na něm nevidí únavu nebo známky nějakého zdravotního problému. Také by měl vidět, jak funguje chemie mezi ním a spoluhráči se kterými kombinuje. Jestli si umí na hřiští vyhovět.

    A v tom nám zase můžou pomoci data, ale opět jen zpětně a musí být správně interpretována. Můžu vidět, že když před Frantou hraje Honza tak jsme neobdrželi ani jeden gól a naopak tři dali. Ale když před ním hraje Roman tak Franta hoří protože Roman často ztrácí míče a na Frantu chodí soupeř v přesile.
    A tady se zastavím. Když to nechám napsané takhle, tak si každý řekne, hmm je to chyba Romana.
    Ovšem mohu jít s analýzou dál, zjistím, že Roman je na rozdíl od Honzy pravák ale Franta to ignoruje a pořád mu přihráva na slabší nohu, z toho pak pramení, že Roman je pomalejší ve zpracování a ztrací balony. Když ale za Romana dám Jindru, kterej hraje sice hůř pozičně než Franta ale umí dát Romanovi balon tak jak potřebuje, tak to funguje.
    No a tohle všechno musí trenér vidět nejen zpětně po roce, kdy si udělá obsáhlou analýzu, tohle on musí vidět online na tréniku. A hlavně neskládá dvojci. On skládá systém o 10 hračích.


    Takže klidněme emoce. Analýza v článku je fajn, je to potvrzení, že Fryďa umí hrát fotbal a umí hrát beka. Ale není to žádná hloubková analýza, které by řekla, jestli má JŠ dát Frydrycha do základu v dalším zápase nebo ne. Ani to neříká nic o jeho aktuální formě.

    • Re: Michal Frydrych a jeho přínos současné Slavii

      Cross   před 2 měsíci 14.09.2017 11:49 |  
      2 2

      Mno, není to "žádná hloubková analýza", to máš pravdu. Ale jsou tam podstatné věci. Myslim, ze i to Šilhavemu bude stačit, aby si potvrdil svůj názor na nej jako platného hráče a bude Frydrycha dàl stavět. Ta jeho hlavička v Olomouci, z těžké pozice, nešla dát lépe!!!
      Za sebe mohu říci, ze uz asi pred deseti dny jsem se zde Frydrycha zastal. V letošní sezóně sehrál uz asi deset soutěžních utkání a z jeho strany jsme obdrželi jeden, slovy jeden gól, na němž mel pouze částečný podíl, jestli vubec.
      Frydrych je moderní fotbalista, jezdi jako motorová myš, dopředu, dozadu a zase zpět. Hraje totální fotbal. Připomíná mi Marcela, ikdyz, samozrejme, neni technicky tak dobry jako on. Ano, mam jeho hru rad. I kvůli něho do Edenu chodím.

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen