HET liga

Slavia - Baník 2:1

V posledním podzimním ligovém zápase porazila Slavia Baník Ostrava 2:1 brankami Škody a Frydrycha, v druhé půli však slávisté nepředvedli kdovíjak pohledný výkon. Poznámka: Již můžete hodnotit hráče!

Trenér Jaroslav Šilhavý udělal oproti zápasu v Jablonci jedinou změnu, když Jana Bořila na pravém kraji obrany nahradil exbaníkovec Michal Frydrych. Hosté nasadili do základní sestavy dva bývalé slávisty, Mičolu a Hrubého, který dokonce v Baníku dělá kapitána. První zajímavý míč poslal ve třetí minutě Frydrych na Škodu, ten si však nevšiml špatně postaveného brankáře Šustra a místo pokusu z první míč zpracovával a přišel o něj. Gól pak přišel naprosto nečekaně na druhé straně. Po zhruba pěti minutách tlaku, kdy se hosté nedostali z vlastní poloviny hřiště, přišla nepříliš rychlá akce po jejich pravé straně, centr do vápna, který nemířil vůbec na nikoho, ale dezorientovaný Michal Frydrych chtěl zahrát na roh a místo toho uklidil míč do vlastní sítě - 0:1. Slávisté odpověděli takřka vzápětí, odražený míč napálil Hušbauer z hranice vápna do tyče a z pokračující akce hlavičkoval Danny sám na malém vápně mimo! Slávisté začali dobývat bránu soupeře a Baník se stáhl v deseti lidech před vlastní vápno, jen Poznar zůstával na polovině hřiště. A sešívaní uspěli poměrně brzy, na konci 24. minuty podnikli akci středem hřiště, Danny ji zrychlil obloučkem, Zmrhal míč prostrčil na Škodu a ten s pomocí teče obránce dopravil míč do sítě  1:1. A to nebylo vše, za čtyři minuty si Danny vyměnil míč se Zmrhalem a poslal další oblouček do vápna, tam si na něj naběhl Frydrych a z voleje propálil Šustra na bližší tyči - 2:1! Pak se v Edenu pět minut nehrálo, když byl ošetřován hostující brankář Šustr a sudí Jílek pak nechal hru ještě chvíli stát, protože se nad Edenem vznášel kouř z pyrotechnického představení fanoušků Baníku. Krátce po obnovení hry brankář Šustr přece jen ukázal, že pokračovat nemůže a zase se chvíli nehrálo, protože se střídali brankáři. Ve 44. minutě dostal dost času před vápnem Baníku Hušbauer, bránu však přesto netrefil.

Skvělou pozici ke zvýšení skóre měl v druhé minutě druhé půle Stoch, po chybě obránců mohl střílet z poloviny hřiště na prázdnou bránu, místo toho vedl míč a v souboji s jediným obráncem o něj přišel. Hosté ale byli také aktivnější než v první půli a dostávali se ve více hráčích před a do vápna Slavie. Dlouhé minuty se pak hrálo bez šancí, slávisté předváděli při brejcích velké množství nepřesností a hráči Baníku si nevedli ve svých útocích o moc lépe. V 63. minutě se do dobré pozice dostali sešívaní po akci Hušbauera s Frydrychem, ve vápně ale přišla jedna nepřesná přihrávka navíc a z šance nebylo nic. Naprosto nezajímavý druhý poločas dokumentovala střela Škody z hranice vápna, slávistický kanonýr napálil odražený míč vysoko nad. O chvíli později zazdil další šanci Stoch, ke kterému se odrazil na vlastní polovině míč a místo aby vyslal Škodu jednoduchou přihrávkou samotného na brankáře Chmiela, tak míč držel a přišel o něj. Jen o minutu později se Stochovi přihrávka z přímého kopu povedla, Ngadeu byl ve vápně sám, ale hlavičkoval mimo. Po Dannyho rohu hlavičkoval Souček a Chmiel předvedl na brankové čáře parádní zákrok, zápas tak byl stále otevřený. V 85. minutě po brejku Sýkory doputoval míč až k van Burenovi, který ve velmi dobré pozici střílel daleko mimo. Na druhé straně chtěl Milan Baroš penaltu, z tribuny nešlo posoudit, zda oprávněně nebo ne, sudí Jílek každopádně nepískal, ani neudělil žlutou kartu, která by byla pro Baroše už druhá v zápase.  Z televizních záběru je patrné, že penalta se pískat měla a sudí Jílek chyboval. V 90. minutě hlavičkoval střídající Halil Altintop, brankář Chmiel míč lapil. V nastaveném čase naprosto neuvěřitelně zazdil brejk pět na jednoho nepřesnou přihrávkou van Buren. Slávisté tak uhráli povinné tři body, ale fanoušky v hledišti moc nepotěšili, druhá půle byla opravdu velice nepohledná. Po zápase proběhla rozlučka s Jiřím Bílkem, který se vzhledem k průběhu zápasu na hřiště nepodíval.

Trenér hostů Radim Kučera hodnotil porážku svého týmu takto: "Do zápasu jsme vstoupili dobře, paradoxně nám ale gól spíš ublížil. Pak jsme úplně vypnuli, byli jsme pasivní, po zisku míče přišla hned ztráta, mohli jsme chodit do brejků, ale řešili jsme to špatně. Upozorňovali jsme, že Slavia je středem velmi silná, přesto jsme po nedůslednostech dvakrát inkasovali právě středem. Druhý poločas jsme se zlepšili, ale výkonem v tom prvním jsme se připravili o bod nebo o tři. Chtěli jsme defenzivními záložníky pokrýt střed hřiště a dát prostor ofenzivním hráčům, nenechat Slavii hrát. Apeloval jsem na to, že s přibývajícím časem to bude pro Slavii těžší a těžší, některé věci našich hráčů mi přijdou nepochopitelné. Rozhodčí je člověk, každý udělá chybu, nás masírovala média za minulý zápas. To jsou věci, které neovlivním, hodnotím hráče a ne rozhodčí. S naším podzimem spokojený nejsem, na jaře to bude fuška. V některých zápasech jsme nebyli horší, ale nezvládli jsme je. Platíme nováčkovskou daň, něco plyne z nervozity, minimálně o tři čtyři body víc jsme mít určitě mohli. Tento týden si sedneme se sportovním vedením klubu a budeme situaci řešit."

Jaroslav Šilhavý řekl k zápasu následující: "Jsem především rád, že jsme to zvládli za tři body. Věřím, že jsme se naladili na ten zápas Evropské ligy, kdy půjde o hodně. Tohle utkání nebylo úplně ideální, jak jsme si představovali, chyběla mi lehkost. Byl těžký terén, závěr pak byl nervózní, Milan Baroš nám dělal problémy. Jsem rád, že to kluci zvládli. I to, že jsme brzy otočili výsledek po vlastní brance. V druhé půli se k nám vkradla nervozita, další gól jsme nevstřelili, byť jsme na něj měli šance. Frýďas je velký srdcař, to se může stát, co se mu stalo. S jeho povahou není nic nenormálního, že vlastní gól odčinil gólem a hrál velmi dobře. Byli jsme domluvení s Jirkou Bílkem, že pokud to půjde, tak se na hřiště dostane. Baník ale chodil do útoku, nechtěli jsme vůbec nic podcenit. Mrzí mě to, že to nevyšlo, ale věřím, že diváci se s ním pak rozloučili a byli rádi, že to bylo loučení tříbodové. Doktoři mi přislíbili, že Simon Deli by měl být na čtvrtek fit, měl by začít v pondělí trénovat s týmem. Situace z 85. minuty v našem vápně jsem se lekl, hodně hráčů ve vápně, tam se může stát cokoliv. Neviděl jsem to, nemůžu říct, jestli se mělo pískat. Cíl pro ligu byl prát se o titul, to nám uteklo, z toho jsme zklamaní. Teď se držíme v boji o druhé místo, rozdáme si to o kvalifikaci o Ligu mistrů. Měli jsme hodně zápasů, ztráceli jsme body venku. Měli jsme hodně nových hráčů, někdo se do toho dostal dřív někdo později. V Evropě jsme podle mě ostudu neudělali, v MOL Cupu jsme taky pořád."

Na tiskovou konferenci po zápase dorazil také Jiří Bílek: "Chtěl jsem se rozloučit na hřišti, bohužel se to nepovedlo, trenér měl jiné plány. Hlavně že se vyhrálo. Zažil jsem tady ve Slavii úplně všechno, bojovali jsme do posledních kol o záchranu, pak se to zvedalo a zvedalo, až jsme vyhráli i titul. I před zápasem byla ta rozlučka moc krásná, nevěděl jsem, co mě přesně čeká. Nejhezčí vzpomínkou je jednoznačně titul, zvládli jsme to spolu jako jeden tým, sedlo si to. Ve čtvrtek chceme postoupit, já už na lavičce nebudu, chystám se do saka. Fanouškům jsem po zápase poděkoval, byl jsem dojatý. Po příchodu trenéra Uhrina už bylo na spadnutí, že odejdu do Dukly, nakonec jsem zůstal a dostal se i do základní sestavy. Mám štěstí, že přichází Jan Nezmar, můj kamarád, často si telefonujeme, máme za sebou dost schůzek, bude pro tenhle klub velkým přínosem, můžu vedle něj růst. Doufám, že mi na to Slavia dá čas. Nějaké nabídky na hraní z nižších soutěží mám, ale nevím, jak budu časově vytížený, tak jsem ještě nikomu nekývl. Musím počkat, jak bude vypadat moje práce."

16. kolo - Pátek 01. 12. 2017 19:30

HET liga, 2017/2018
2 - 1
2 - 1
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

24. Milan Škoda
28. Michal Frydrych

FC Baník Ostrava
FC Baník Ostrava

8. Frydrych (vl.)

Komentáře (292)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia - Baník před zápasem

    Pepino44   před 11 dny 01.12.2017 19:05 |  
    3 0

    Tak sestavu podle abecedy bych nečekal. Jenom ten Laštůvka by snad měl být jinde.

  2. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 19:40 |  
    1 4

    CO TO JE TY VOLEEEEEEEEEE

  3. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    ervin   před 11 dny 01.12.2017 19:42 |  
    1 0

    Začátek jsem si představoval jinak ale času je dost...

  4. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Cana78   před 11 dny 01.12.2017 19:42 |  
    1 0

    stane se i kdyz to bylo dost zbytecny...jen aby ted neprisla krec

  5. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Pinturichio   před 11 dny 01.12.2017 19:43 |  
    2 0

    aspoň tam je zápletka

  6. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 19:44 |  
    1 0

    škoda,dobrá rána

  7. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Kzlo   před 11 dny 01.12.2017 19:45 |  
    2 25

    Frydrych proste do soucasne slavie nepatri. Kopaci technika nula. Nejdriv balon utece pod nohou za minutu ten gol.

    • Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

      Noddik   před 11 dny 01.12.2017 20:02 |  
      6 1

      Jo stane se a ejhle už se trefil správně a vedeme, tak ty si narážky na nej nech :-)

  8. Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 19:56 |  
    0 0

    PĚKNĚĚĚĚĚĚ
    Je dobré míti Škodu

  9. Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

    Lovver   před 11 dny 01.12.2017 19:58 |  
    7 0

    Vstřelený gól zařídil Danny svou šajtlí, nebo jak to kopnul. Možná nemá góly ani asistence, ale takhle ten míč nikdo jiný nedá. Možná občas Stoch.

    • Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

      Lovver   před 11 dny 01.12.2017 20:00 |  
      1 0

      moc dlouho to netrvalo, něž přidal i tu oficiální asistenci :D

    • Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

      Kzlo   před 11 dny 01.12.2017 20:00 |  
      6 0

      Danny podruhe

  10. Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 20:00 |  
    2 0

    Tak konečně do správné branky :)))

  11. Re: Slavia - Baník 0:1 v 1. pol.

    murena   před 11 dny 01.12.2017 20:01 |  
    3 0

    2:1 Frydrych i do druhé brány :-))

  12. Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 20:03 |  
    4 1

    Ježiši co je to tam za fans-blbce

  13. Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

    pevek   před 11 dny 01.12.2017 20:03 |  
    2 1

    Hahahahaha

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

        pevek   před 10 dny 01.12.2017 21:59 |  
        1 0

        To patrilo pod to, ze Frydrych na Slavii nema presne ve chvili, kdy dal rozhodujici gol i na druhe strane. Ale nejak mi to blblo a tohle je vysledek

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

          knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:09 |  
          0 0

          ok, dík za vysvětlení
          taky se mi to stalo

  14. Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

    ervin   před 11 dny 01.12.2017 20:09 |  
    9 5

    Banikovsky dobytek se předvádí už kvuli tomu jim přeji aby zmizeli z ligy.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 1. pol.

      sks9   před 11 dny 01.12.2017 20:27 |  
      1 1

      Přesně tak

  15. Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

    Jiri v UK   před 11 dny 01.12.2017 20:27 |  
    6 1

    Tak po puli hodnotim pozitivne. Danny hraje dost dobre. Zrychuje hru cilene z prvni citovkama a dostavame se do sanci. Rad bych, aby pridali jeste jeden gol a poslali na hriste Jirku Bilka na rozlucku

    • Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

      jufoun (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 20:32 |  
      7 0

      Souhlas Danny dnes rozehra parádní.

    • Re: Slavia - Baník 0:0 v 1. pol.

      Sedrousek   před 10 dny 02.12.2017 01:44 |  
      0 0

      Tak to jsem videl asi jinej zapas! Danny ano techniku a praci s micem

  16. Granečný

    JS (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 20:42 |  
    2 5

    Doufám, že ho má Nezmar v merku. Jeho technika, zrychlení a fyzický fond vyčnívá mezi těmi vidláky z Baníku dost markantně. I kdybychom udrželi Sobola, Granečný je tuším ještě o 3 roky mladší a ten post potřebujeme zdvojit...

    • Re: Granečný

      Ladislav (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:49 |  
      2 0

      Už jsme jim nedávno nabídku na Granečného dali a oni ho tehdy odmítli prodat.

      • Re: Granečný

        JS (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:51 |  
        2 1

        No jo, tak počkáme do léta, ono se mu asi zase nebude chtít zpět do druhé ligy..

  17. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Arya   před 11 dny 01.12.2017 20:58 |  
    4 0

    Hušby :/ Snad bude v pohodě

  18. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    ervin   před 11 dny 01.12.2017 21:12 |  
    4 2

    V tipovacce jsem měl 4:0 a najednou to vidím na 2;2 dopredu hrajeme po vapno a pak už nic tenhle soupeř měl dostat ranec a jet domů misto toho se budeme klepat až dokonce.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      JS (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 21:13 |  
      3 6

      Jako co dokáže zazdít Zmrhal nebo nefunkční spolupráce mezi Dannym a Škodou je fakt na palici.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        ervin   před 10 dny 01.12.2017 21:26 |  
        4 5

        To je sice pravda ale PROČ nehrajeme proti poslednímu mancaftu s dvěma útočníky ofenzívní fotbal mi rozum nebere!

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          Betynka58   před 10 dny 01.12.2017 21:49 |  
          7 0

          Jestli to nebude tím, že Slavia dnes nehrála proti poslednímu mančaftu.

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            ervin   před 10 dny 01.12.2017 21:58 |  
            2 6

            Až pokvete blbost budeš samý květ 14 nebo 16 rozdíl dva body neni podstatné v polovině soutěže ,měli dostat ranec a mazat domů

  19. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    JS (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 21:15 |  
    5 3

    Tyvado kolik protiútoků např 2v2 nebo 3v3 už jsme dnes stihli zahodit? Mohli jsme už dávno být v klidu s dvoubrankovým vedením...

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:05 |  
      1 3

      A pochvala bude nekdy za neco? Nebo te rodice chvalit nenaucili? :-)

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Arya   před 10 dny 01.12.2017 22:08 |  
        5 2

        Tak chválit lze jedině za to,že to nedopadlo jak v Jablonci. Jinak není co chválit.

  20. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    fanfaron   před 11 dny 01.12.2017 21:17 |  
    3 2

    ach jo, bolí z toho oči :-(
    a Baroš je klasik :-)

  21. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Silgar (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 21:17 |  
    18 2

    Pánové sice vedeme,ale ta druhá půle to je hrůza.

  22. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Hanzwalter   před 11 dny 01.12.2017 21:22 |  
    16 2

    Strasny polocas.... strachovat se s Banikem o body... hrozny....

  23. Neproduktivita

    JS (přítel SN)   před 11 dny 01.12.2017 21:24 |  
    8 6

    Druhý poločas jakoby ilustroval celopodzimní slávistický megaproblém – totální neproduktivita. Kolikrát jsme se dostali do vápna, kombinací, centrem, protiútokem; a vůbec nic z toho nebylo? Zadrbané míče, mizerné zpracování či míč na obránce...

    Za půl roku nejsou střelci (namátkou MvB, Zmrhal) schopni „seřídit mířidla“? Z toho bolej oči.

    • Re: Neproduktivita

      JS (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:26 |  
      11 3

      Právě jsme nedali protiútok 5v1.... se posral MvB ne dopr?!

      • Re: Neproduktivita

        JS (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:50 |  
        4 11

        By mě zajímalo, jestli se tomu mínusujícímu jedincovi zamlouvala naše druhopoločasová produktivita nebo si myslí, že letos na podzim nám to fakt pálí... ;D

        • Re: Neproduktivita

          sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:08 |  
          11 4

          Minus od lidi dostavaš za neustale kritizovani, a kdyz vyhrajem vetsim rozdilem a hra ma kvalitu, tak sem radeji neprilezes.. Abys musel pochvalit...tak se tak hloupe nediv

      • Re: Neproduktivita

        dalislavista   před 10 dny 01.12.2017 21:53 |  
        2 1

        Myslím, že nepřihrával kvůli hrozícímu ofsaidu a snažil se dostat před spoluhráče, a pak to podělal na konci tou prudkou přihrávkou.

      • Re: Neproduktivita

        Sedrousek   před 10 dny 02.12.2017 01:53 |  
        0 1

        No jestli to neni tim ze JS prohodil MVB se Sykorou? Ale to nemeni nic na tom ze ligovy hrac by mel umet obema nohama kopat aspon trosku.
        Oba hraji pres nohu a to tam ty centry potom do vapna pekne litaj.... 12 rada a podobne

    • Re: Neproduktivita

      zeleznik2   před 10 dny 01.12.2017 21:29 |  
      2 2

      Jen typický obrázek, krom Dukly, prostě nedokážeme střílet branky..

    • Re: Neproduktivita

      Borgetti   před 10 dny 01.12.2017 22:22 |  
      0 2

      Proto se těším na Nezmara jako malej kluk na Vánoce. Věřím že pod ním se tyto nedostatky vymažou.

      • Re: Neproduktivita

        Sedrousek   před 10 dny 02.12.2017 01:53 |  
        2 2

        Jako ze si stoupne na hrot?

        • Re: Neproduktivita

          Borgetti   před 10 dny 02.12.2017 10:14 |  
          0 0

          Ještě výš, o hodně výš, kde bude mít mnohem větší vliv, než jen jako jeden člověk na place ...

  24. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Borgetti   před 11 dny 01.12.2017 21:24 |  
    11 16

    Nedat tam Bílka na rozlučku, to nechápu. Ten Šilhavý je fakt ....

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:31 |  
      7 6

      Tak to jsem v 90. minutě taky nepochopil...

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        pevek   před 10 dny 01.12.2017 22:01 |  
        5 4

        A dat tam Halila na minutu, to je taky trochu vysmech

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:06 |  
      1 4

      -13 za stesk nad Šilhavým že tam na rozlučku nedá místo Halila Bílka to vypovídá hodně o místním kolektivu

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Sedrousek   před 10 dny 02.12.2017 01:56 |  
      2 1

      Nerozehranej za stavu 2:1 a co na tom nechapes. Jde nam o kazdy bod. A koho podle tebe mel stridat?
      A to jsem zvedavej jakej ses trener?

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Borgetti   před 10 dny 02.12.2017 10:10 |  
        2 1

        Za kohokoliv, když se s ním všichni loučí, já jsem ho hrozně chtěl vidět ještě aspoň chvíli na hřišti, co na tom nechápeš? a určitě nejsem jedinej. Nedával bych ho na stopera, ale na pozici DZ by se to hodilo i za toho stavu co jsme bránili, tak že by s tím trenér nic nepokazil.
        Ale ještě nás čeká Astana, tak třeba se dočkáme kapitána.

  25. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:28 |  
    10 2

    Děs, běs, křeč. K penaltě - na Baroše byla to je jasné, stejně jako ta na Škodu (držení) v první půli. Jinak fakt hrůza.

  26. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Arya   před 10 dny 01.12.2017 21:29 |  
    6 4

    Hrůza...jestli takhle budeme hrát proti Astaně...

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:09 |  
      2 2

      ....tak postoupime

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Arya   před 10 dny 01.12.2017 22:16 |  
        4 2

        LOL,to jako vážně?
        Astana není Baník,tento výkon by nám stačil sotva na remízu...

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:33 |  
          1 0

          I kdyz se me vykon nelibil, tak na banik stacil. Proti astane to bude jine nasazeni, jde o hodne, dostanou urcite premie za postup,takze o motivaci bude postarany...

  27. MvB

    akovalda   před 10 dny 01.12.2017 21:30 |  
    13 2

    Micka van Burena dnes hodnotím za 1, hrál příšerně.

    • Re: MvB

      o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:09 |  
      0 1

      tak v mezihře byl ok ale jako to co zazdil ve finální fázi to jsem mlátil do sedačky

  28. Re: Slavia - Baník 2:1 po 1. pol.

    Jiri v UK   před 10 dny 01.12.2017 21:32 |  
    7 0

    Tak celkovej zapas teda byl o zas pomerne nepresvedcivej. Rekl bych, ze sme si 3 body zaslouzili, ale nebylo to zase drtivy.

    S Barosem je potiz.

    Skoda, ze si nezahral Jirka Bilek.

    Danny byl dobrej, kdyz byly sily. V druhy puli vic kazil a ztracel mice, ale je to spicka ligy v kvalite. Obe branky byly s jeho pricinenim. Podle me, urcite velka posila.

    Jsem rad za Halila, myslim si, ze je dobry, kdyz takovej borec obcas zahraje. I kdyz vykonnostne to neni jeste co je potreba. Ty konce zapasu na rozehrani jsou fajn. Urcita sance je, ze se rozehraje a bude to nekdy i tahoun.

    Ja vim, jsem optimista.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 po 1. pol.

      dalislavista   před 10 dny 01.12.2017 21:49 |  
      4 0

      No akorát, že za 2-5 minut se fakt nerozehraje. Chtělo by to aspoň 20 min, je škoda, že když se do toho začal dostávat (Třinec), tak ho JŠ přestal stavět. Myslím, že by ještě na hřišti platný mohl být...

      • Re: Slavia - Baník 2:1 po 1. pol.

        Jiri v UK   před 10 dny 01.12.2017 23:55 |  
        1 0

        Souhlas, ale zase je pravda, ze po Trinci byl Halil v dalsim poharovym kole zranenej. Mel neco kratkodobe se zady. Takze v tomhle bodu JS docela chapu, i kdyz vic nez tech 5 minut by bylo zapotrebi, uznavam.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 po 1. pol.

      Sedrousek   před 10 dny 02.12.2017 01:58 |  
      0 1

      A vsiml sis toho do oci bijiciho rozdilumezi Dannym a Halilem? Cca 10 cm obvodu v pase?

  29. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Hlavis   před 10 dny 01.12.2017 21:35 |  
    7 9

    3 body, ale tady mela být remíza. Tragédie 2 poločas, naše hra je čím dal vetsi chaos a nejvíce tím trpí páni fotbalisti Danny a Stoch ti hraci hrajou tak na 40%, ale ne svoji vinou, oni jenom zapadají mezi neschopně kombinující spoluhráče! Baroš je komediant, ale co převedl Danny to u hrace jako on opravdu nechápu...Penalta jasná!
    Čas na změnu, uz se pomalu blíží!

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      dalislavista   před 10 dny 01.12.2017 21:46 |  
      13 0

      Když penalta jasná, tak v 1. půli zase jasná za držení Škody. Takže nepískl na obě strany.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:21 |  
        1 6

        škoda vůbec nebyl ve hře, tyhle dvě situace bych řekl že fanoušci jiných klubů by vůbec neprovnávali) za mě na penalta jenom na Baroše, to co bylo na Škodu se nepíská

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Jiri v UK   před 10 dny 01.12.2017 21:48 |  
      7 1

      Vsiml jsem si, ze Danny hodne casto hraje do kraje na Sobola, prijde mi, ze si v trojuhelniku Danny-Sobol-Stoch porozumi MNOHEM lepe nez Danny-Frydrych-Zmrhal. Prava strana hraje uplne jinym stylem.

  30. Re: Slavia - Baník 2:1

    Radovan62 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:36 |  
    4 5

    ten druhej poločas byl na pokuty, řešení situací jako v žácích HNUS

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Tealc   před 10 dny 01.12.2017 23:19 |  
      3 0

      Jasně, ukázalo se, že s pokutama hrají naši kluci lehčeji, vůbec nekazí a jsou prostě v pohodě...

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Jiri v UK   před 10 dny 01.12.2017 23:57 |  
        1 0

        Tak proc je rovnou neprestat platit, zejo. To je uplne bude nadnaset, az nam odleti...

  31. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Silgar (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:36 |  
    12 2

    Místo toho aby jsme je seřezali do půle 3:0 a Jirka Bílek mohl nastoupit a rozloučit se na hřišti tak my předvedeme to co s fotbalem nemá nic společného.

  32. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    zeleznik2   před 10 dny 01.12.2017 21:37 |  
    2 9

    Uf, to zase byly zbytečné nervy!!Baník zralý na bůra, si málem odvezl bod. Přesně, jak jsem se před zápasem obával, žádné střelecké hody, ale těsná výhra. Frýda dnes kanonýrem, bohužel jeden do vlastní sítě, kdyby dal na 3:1, tak bylo hotovo a byl za hvězdu, takhle Baníček ucítil šanci. Bohužel pan Baroš se opět více válel, než hrál a penalta ani omylem. No a fanoušci z Ostravy?děkujeme za deseti minutovou pauzu, když jste udělali ze stadionu smradlavou mlhu, inu, kde chybí inteligence... Potěšila pouze výhra, Stoch, Danny a Van Buren prostě nedokážou proměnit ani tu 1000% šanci, ikdyž se jedná o kvalitní fotbalisty, potřebujeme hlavně hráče produktivní. No snad s Astanou to bude bez nervů...

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      jelen91   před 10 dny 01.12.2017 21:40 |  
      9 6

      Penalta byla úplně jasná.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:44 |  
        7 1

        Byla. Ale až po třetí opakovačce.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:11 |  
          2 4

          Sorry, ta byla viditelna uz v primem prenosu...

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:22 |  
            1 3

            já ji viděl z TS, díky předem za mínusy

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Fačín   před 10 dny 02.12.2017 10:41 |  
              1 0

              Já jí teda z východu neviděl, ani nevím, kdy se měla kopat? Po jednom z Barošovo teatrálních pádů? Ten pán už neměl být nejspíš na hřišti, za své výlevy směrem k rozhodčímu měl vidět červenou kartu.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        knawi   před 10 dny 01.12.2017 22:26 |  
        3 1

        Tady se můžeš projevit, na ty vaše žvásty na venkovském fóru, hlídaném rokycanským corym, nemůže reagovat nikdo dobře neprolustrovaný.

  33. Re: Slavia - Baník 2:1

    Obr   před 10 dny 01.12.2017 21:38 |  
    7 3

    Nevim cemu se Baros divil pred tou zlutou. Na zemi ohnal, tak ji dostal no ne?

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:47 |  
      7 0

      Přesně. Taky si myslím, že to bylo za to jak se ohnal. Podle mého správné rozhodnutí.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Kmotr (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:07 |  
      1 0

      Presne to Jilkovi poradil podle ten 4. rozhodci..

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:12 |  
      7 0

      Hlavne nedokazu pochopit proc byl jilek tak posranej a barose po zapase nevyloucil, tech nadavek do ksichtu mu baros hodne rekl.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Obr   před 10 dny 02.12.2017 00:03 |  
        1 1

        Jilek piskal fakt hrozne na obe strany. Nemuzu si pomoct, ale vzdycky kdyz piska, citim v tom nakou levou. Berbruv kun se proste nezapre

  34. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    Kmotr (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:39 |  
    32 0

    Tri momenty Burena vystihuji nas vykon a nasi formu:
    1) Dany po 80 minutach podstoupi souboj,jde do brejku sprintem a uplne volny a cerstvy Buren vedle nej stoji a jenom kouka
    2) Buren strili uplne volny ve vapne a div ze netrefi vozickare v rohu stadionu
    3) Bezime do brejku 5vs1 a Buren to vyresi tak,ze by tam musely bezet 4 Zlatani,aby to mel aspon jeden z nich sanci zavesit nuzkama s trojitym rittbergrem..
    Obecne strasna nekvalita nasich hracu v ofenzive.. cest vyjimkam (Danny)

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 21:41 |  
      8 4

      Ten brejk byl fakt tristni, jinak vyborne zahral i Husbauer..

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Kmotr (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:04 |  
        4 0

        Souhlas. Je to takova “nesikovnejsi” verze Dannyho ale o to vic zase maka a chodi do souboju.. ale i v tom se Danny hodne lepsi!

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Boo_SKS   před 10 dny 01.12.2017 21:44 |  
      6 2

      Buren zahrál opravdu na jedničku (myšleno v kontextu zdejšího bodování), ale já jsem hlavně nepochopil, proč hrál na levé straně. Minimálně napravo jsem ho snad ani jednou neviděl a i po příchodu Sýkory byl vždy vlevo. A u vyloženě tahového hráče bez techniky a dobrého zakončení je nesmysl ho dávat na stranu, kde to bude mít přes nohu. Pokud byl Mick někdy nebezpěčný, tak vždy z pravé strany.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Lantenac   před 10 dny 01.12.2017 21:49 |  
        2 0

        To jsem taky naprosto nepochopil. Je už tak dost smutný, že u nás hraje hráč, který do míče skoro nedokáže kopnout levačkou (ten brejk na konci, WTF??), ale dát ho ještě na levý křídlo... Opravdu byl mimo.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Kmotr (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:45 |  
      4 2

      Jeste jsem si vzpomnel na dalsi Burenovi parady:
      4) jde sam na stopera,naznacimu,ze si to strci a pujde rovne a pak to i pres to,ze mu tam ten stoper bezi,udela
      5) ztratime balon na jejich pulce,Banik jde do brejku a Buren jde chuzi k vlastni brane ackoliv je od nej hrac s micem na stejne urovni, sotva pet metru od nej..
      Tohle nas na vrchol nedovede. Castecna omluva muze byt,ze nehraje na hrotu ale mam pocit,ze by tam vetsinou predvadel stejne reseni..

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      Boss82   před 10 dny 01.12.2017 22:33 |  
      5 6

      Hehe:-). No já jenom čekám, kdy se tu objeví největší Mickův zastánce pan Dropt, který nám ho tu několik dlouhých měsíců vykresloval jako zcela nepostradatelnou hvězdu, a začne nám na základě svých detailních odborných analýz vysvětlovat, že to není Mickova chyba, ale chyba všech spoluhráčů okolo, kteří nechápou jeho genialitu.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        JS (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:43 |  
        14 3

        Což Ty v bleděmodrém pokaždé děláš s Hušbauerem.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          Boss82   před 10 dny 01.12.2017 22:55 |  
          4 11

          Až na to, že já se opírám o reálná fakta a reálný přínos J. Hušbauera pro naši hru, Dropt v případě MvB akorát vaří z vody a teoretizuje.

          Mimochodem - to, jak otřesně dnes naše hra po odchodu JH a příchodu MvB vypadala (čímž neříkám, že to bylo jenom tím), viděli snad všichni.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        dropt   před 10 dny 01.12.2017 22:50 |  
        10 6

        Milý Bossi82,
        je vidět, že jsi vůbec nic nepochopil :-).

        Samozřejmě, že to od MvB bylo špatně provedené, stejně jako od Šilhavého bylo špatně nechat ho hrát přes nohu.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          Boss82   před 10 dny 01.12.2017 22:57 |  
          5 7

          Aha, takže tentokrát to není chyba spoluhráčů, ale trenéra. Tak teď už to chápu:-D.

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            dropt   před 10 dny 01.12.2017 23:11 |  
            8 3

            Potřebuješ výkladový slovník českého jazyka? Tak tedy jsou tam dvě věty, resp. tvrzení. Ta první přeneseně říká, že každý prvoligový fotbalista si musí v takové situaci poradit (a taky by měl umět základní přihrávky po zemi pravou i levou). Druhá říká, že když vím, že mám hráče, který má levou nohu výrazně slabší a skoro ji nepoužívá, tak ho logicky nedám na stranu, kde se z 75% bude dostávat do situací, kdy bude vhodné použít slabší nohu (brejk nebo střela) a jen ve 25% případů to bude mít na svou silnější.

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Lantenac   před 10 dny 01.12.2017 23:36 |  
              5 3

              Dát ho na levou stranu opravdu nebyla dobrá volba.
              Ale když jsme tenhle podzim měli Micka konečně vidět více ve hře, pořád si myslíš, že má současné Slavii (respektive budoucí, snad ještě úspěšnější Slavii) co nabídnout? Podle mě jeho nedostatky nevyváží jeho pozitivní stránky, a to jsem sám byl zastánce toho, aby dostával více příležitostí.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                dropt   před 10 dny 02.12.2017 00:25 |  
                4 3

                To je těžký. Třeba když tuhle střídal doma proti Villarealu, byl za těch 30 minut nejlepší na hřišti. Svým pohybem byl úplně u všeho směrem dopředu, nezkazil jediný míč a připravil asi tři velké šance pro ostatní.

                Vždy jsem snil o tom, že ve Slavii budou hrát lepší hráči než van Buren. Na druhou stranu v útoku ani na krajích nevidím nikoho, kdo by byl výrazněji lepší (tj. produktivnější a efektivnější). Zda by dal či nedal tolik gólů jako Škoda, kdyby hrál útočníka se můžeme jen domnívat.

                Pro mne je nejdůležitější jiná věc. Mám pocit, že u nás je problém už v samotném systému hry. Ono je pak těžké říkat o hráči, že na to nemá, když nefunguje celý systém a on je se svými silnými stránkami zasazen do úplně špatného rámce. Věřím, že by i přes spoustu svých nedostatků mohl být mnohem ve správném systému a správné roli mnohem platnější.

                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                  Lantenac   před 10 dny 02.12.2017 00:45 |  
                  5 0

                  Samozřejmě že něco je dané systémem a spoluhráči, ale na druhou stranu on prostě podává velmi nevyrovnané individuální výkony, kdy je ho buď plné hřiště, nebo kazí skoro na co šáhne... Řešení třeba brejkových situací, načasování nahrávky, volba komu přihrát, obecně přehled ve hře, v tom všem má velké nedostatky. Plus teda neschopnost zahrát levou nohou a přehazování si všeho na pravačku.
                  Líbil se mi více v těch dvou zápasech, kdy hrál na hrotu (hlavně díky jeho zapojování se do mezihry při zakládání útočných akcí), ale zase jeho zakončování mně taky nepřesvědčuje, že by to měl být gólový hráč, na kterého mužstvo spoléhá.

                  A to, že na kraj aktuálně nemáme výrazně produktivnější hráče, je na tom vlastně to nejsmutnější.
                  Jaká by tedy byla jeho ideální role podle tebe?

                  • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                    dropt   před 10 dny 02.12.2017 00:55 |  
                    2 1

                    Dneska kazili všichni. Tolik lacinem odevzdaných míčů bys na naší úrovni vůbec neměl vidět a souviselo to s tím, že jsme se nenabízeli a často si navzájem nepomohli.

                    Já bych se zaměřil na jeho hlavní prědnost a tou jsou nejrychlejší 4 kroky. Ať už z útoku (tam bych ho viděl raději) nebo z křídla chtěl bych po něm více náběhů za obranu a od Hušbauera s Dannym více kolmic na něho. S svým zrychlením musí být u toho míče vždycky (poku jde o dobrou přihrávku) za obranou první. Mnohem více by mu ale vyhovovalo kompaktní pojetí hry, kdy jsou si hráči mnohem blíže a přihrávají si po zemi tak jako tomu bylo v Rumunsku.

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      Lantenac   před 10 dny 02.12.2017 01:25 |  
                      3 0

                      Nemyslím, že by dnes všichni kazili tak jako MvB, respektive u něho to nebylo za tu půlhodiny vyváženo snad ani jediným pozitivním momentem. Navíc se jednou po ztrátě míče ve středu hřiště totálně vykašlal na návrat zpátky.
                      Nedostatek náběhů za obranu je náš velký problém. Když si vezmu, kolik z toho taková Plzeň dává golů. A to máme hráče, kteří by to tam byli schopni posílat, jen kdyby byla lepší součinnost. Ale to už samozřejmě není jen problém Micka.

                      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                        o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:32 |  
                        0 1

                        souhlas, absolutní rezignace na náběhy za obranu byly vidět i u několika brejkových situací kdy místo toho aby šli dva hráči dopředu a třetí se zastavil do druhé vlny tak stali tři. to na naší úrovni nemůže být

                        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                          Lantenac   před 10 dny 02.12.2017 01:37 |  
                          2 1

                          No, tak on vůbec styl, jakým na podzim řešíme protiútoky, by byl samostatný téma... Ani si nevybavím, jestli jsme takhle při přečíslení dali nějaký gól. Přitom loni to byla spolu se standardkami naše nejsilnější zbraň.

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:20 |  
                      0 0

                      Já mám dojem,že hrajeme zbytečně moc vzduchem.Večer jsem se díval na Napoli-Juve,tam jde všechno po zemi,myslím,že je to přesnější a Slavia v minulosti tím myslím byla typická.

                      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                        dropt   před 10 dny 02.12.2017 10:55 |  
                        5 2

                        To souvisí s pohybem středové osy (středních záložníků a útočníka) a jejich nabídce. Ta v případě pospolu hrající trojice Hušbauer, Souček, Škoda nikdy nebyla a nebude slavná (je to slabina všech tří) a jakýkoli tým složený z (mladých) hráčů ochotných běhat, kteří to nevypustí nás k nakopávání přinutí, protože není komu.

                        Naději do budoucna (klidně hned) vidím v Buchovi. Který by to svým pojetím hry a svou komplexností mohl změnit.

                        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                          Boss82   před 10 dny 02.12.2017 11:05 |  
                          3 4

                          Tohle už jsem tu řešil s o-cabem. Tahle naivita, že mladej kluk (P. Bucha), který nemá v dospělém fotbale odkopáno vůbec nic, a kterému se povedl jeden pouťák, ve kterém vůbec o nic nešlo, by nám mohl nějak pomoci a vyšoupnout ze sestavy Součka nebo Hušbauera, je opravdu neskutečná.

                          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                            dropt   před 10 dny 02.12.2017 11:24 |  
                            6 3

                            A tohle připosrané myšlení (omlouvám se adminům, sle nenapadá mne jiné slušnější synonymum) je důvodem, že jsme tam, kde jsme.

                            Máš statistiky z toho zápasu, že můžeš s klidem tvrdit, že to byl pouťák? Víš kolik toho naběhali? Kolik toho nasprintovali?

                            Já ne. Ale v TV nebo na internetu už jsem pár stovek západů viděl a i když vím, že postavení kamery může často velmi zkreslovat obrázek o hře, viděl jsem mnohem rychlejší, kvalitnější a lepší fotbal než např. včera. Craiova nejsou žádní nazdárci.

                            A možná se pletu, ale tak ať se to vyzkouší. Horší fotbal to být stejně nemůže.

                            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                              Boss82   před 10 dny 02.12.2017 11:44 |  
                              3 4

                              Tohle připosrané myšlení nás dovedlo k mistrovskému titulu a aktuálně druhému místu v lize a druhému místu ve skupině EL. Tak to jsme teda vážně úplně v prdeli!

                              Avšak podle tvé teorie bychom byli s P. Buchou v základu zcela jistě první a předváděli bychom fotbal blížící se svou rychlostí a kvalitou špičce španělské ligy. Je tomu tak?

                              Ten přátelák jsem viděl. Vážně ti musím vysvětlovat, jaké jsou rozdíly v přáteláku a v mistrovském utkání? Ať už jde o nasazení, důraz, zodpovědnost hráčů při bránění, kolik máš/nemáš na všechno času atd., atd.???

                              Víš, Dropte, já, na rozdíl od tebe, nepovažuji naše trenéry za úplné idioty. Takže jsem si jist, že kdyby byl P. Bucha už teď takovým klenotem, jak tu píšeš, tak by v kádru A týmu dávno byl.

                              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                                dropt   před 10 dny 02.12.2017 12:10 |  
                                7 2

                                Už mi zase podsouváš slova do úst? Trenéři = idioti, Bucha = klenot. Bossi, Bossi. Je mi tě líto.

                                Chápu správně, že podle tebe je zápas automaticky nekvalitní a vypuštěný ze svého titulu "přátelské utkání"? Hrál jsi někdy fotbal? Uvědomuješ si, že pro mnoho hráčů jsou tyhle zápasy jedinou příležitostí se trenérovi ukázat, aby si vysloužili místo v základní sestavě? Mám pocit, že ne, protože jinak mi hlava nebere, že bys mohl tvrdit takovou kravinu.

                                P.S.: Než začneš zase oponovat, zkus zapojit trochu fantazie a rozlišovat mezi zápasy v přípravě, kde skutečně nasazení není takové, protože se tvrdě trénuje a cílem je nezranit se (pravděpodobnost zranění je vyšší) a mezi přáteláky uprostřed sezóny.

                                P.S.S.: V minulé sezoně se choval připosraně akorát Uhrin, a proto skončil. Šilhavý udělal dvě podstatné změny (začal hrát Barák, a přestal hrát van Kessel), které nám zařídili titul, spolu s nemohoucností soupeřů. Žádný zázračný fotbal jsme ovšem také nehráli a spoustu těch zápasů mohlo skončit remízami, tak jako se děje letos, kdy jsme potřebovali v rámci herní chemie nahradit Baráka a to se nám nepodařilo.

                                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                                  Boss82   před 10 dny 02.12.2017 12:59 |  
                                  1 5

                                  Mě je líto tebe, jestli nechápeš, že když tu popisuji tvůj způsob myšlení, tak to neznamená, že si ty věci přímo řekl (např. že naši trenéři jsou idioti), ale z tvých názorů prostě vyplývá, že si to myslíš.

                                  Ty vážně nechápeš rozdíl mezi přátelským utkáním a mistrovským, pokud jde o důraz, nasazení, herní disciplínu, zodpovědnost při bránění a plnění taktických pokynů? Pak to vypadá, že si nikdy nehrál fotbal spíš ty.

                                  Přitom vím, že v dorostu si hrál poměrně vysoko. Ale zeptám se - dotáhl si to do dospělého fotbalu? Protože pokud ne, tak by to vysvětlovalo, proč nechápeš, že sebevětší hvězda juniorky může při přechodu do ligy klidně úplně vyhořet a ani si neškrtne. Ale abych nebyl pochopen špatně - já samozřejmě přeji P. Buchovi jen to nejlepší a doufám, že v něm máme herní klenot, který se jednou stane slávistickou hvězdou. Ale má před sebou ještě kus cesty, než se tak stane (a pokud se tak vůbec stane).

                                  P.S.: Bože…Viz má odpověď výše.

                                  P.P.S.: A proč se teda teď podle tebe chová Šilhavý připosraně a nestaví celou naši hru na P. Buchovi a M. v. Burenovi?

                                  P.P.P.S: Jo a mohl bys definovat ten tvůj fotbal, po kterém tu neustále voláš? Hráli jsme ho v poslední době někdy? A hráli jsme ho někdy v historii? Hrál ho vůbec nějaký český ligový tým někdy v historii?

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Boss82   před 10 dny 02.12.2017 10:59 |  
              2 8

              Výkladový slovník nepotřebuju, ale ty by sis ho měl otevřít a podívat se, co znamená slovo "objektivita". Protože když si vzpomenu, jak si tu byl schopen při svých "analýzách" nenechat NIT SUCHOU na Zmrhalovi, Hušbauerovi, Ngadeuovi nebo Součkovi, a to často i po nadprůměrných výkonech, zatímco MvB tu obhajuješ vším možným, i když zahraje tak otřesně, jako zahrál včera, tak to už je vážně k zamyšlení.

              A že to měl přes nohu? Tak s tím by si snad hráč ligových kvalit měl poradit, ne? Zaprvé teda není možné, aby měl levačku takhle nemožnou, a zadruhé při tom brejku 5 na 1 přihrával šajtlí PRAVÉ nohy a úplně mu to ulítlo. A to bylo vážně smutné, protože tu situaci bych vyřešil líp i já.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                dropt   před 10 dny 02.12.2017 11:14 |  
                7 3

                Já ho někde obhajuji? :-O

                Slovník nepotřebuješ, ale chápání textu ti, zdá se uniká, protože jsem tu napsal, že to podělal. To, že by v mých očích každý ligový fotbalista pravou i levou takto jednoduché přihrávky zvládat měl jsem tu psal rovněž (pravda nebylo to v odpovědi na tebe, takže jsi na to možná ještě nenarazil).

                Levačku takhle špatnou má, to je fakt. Smiř se s tím. Narozdíl od tebe si to dlouhodobě uvědomuji, takže se zdá, že jsem v tomhle mnohem objektivnější než ty. Čímž se obloukem vracíme ke slovům "hvězda" a "geniální", která mi v souvislosti s ním vkládáš do úst, ačkoli jsem je nikdy v souvislosti s MvB nepoužil.

                Právě z těchto důvodů mne jakákoli diskuse s tebou nebaví.

                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                  Boss82   před 10 dny 02.12.2017 12:12 |  
                  3 2

                  Obhajuješ jeho špatný výkon špatným postem, na kterém nastoupil (takže chyba Šilhavého), špatným herním systémem (takže taky chyba Šilhavého) a nevyužíváním jeho předností (chyba spoluhráčů a částečně Šilhavého).

                  Jsem rád, že si alespoň připustil, že tu včerejší situaci 5 na 1 opravdu podělal. Ještě by bylo fajn, kdyby si připustil, že včera bohužel podělal všechno, na co sáhnul. Kdyby podobný výkon předvedli tvoji "oblíbenci" Zmrhal nebo Hušbauer, tak by si je hnal někam do divize!

                  Já se s jeho špatnou levačkou smiřovat nemusím, protože pro mě není MvB hráč do základní sestavy. A včera nepomohl ani jako střídající hráč, což doposavad byla role, ve které se mu obvykle dařilo.

                  Slova "hvězda" a "geniální" jsem samozřejmě trochu úmyslně nadnesl. Ale nechceš, abych ti sem zkopíroval ty elaboráty, které si sem psal na Mickovu obhajobu, že ne? A kde si ho cpal do základu např. místo Škody se slovy:

                  "Osobně preferuji na hřišti hráče, od kterého vždy dostanu určitý standard a ten má pro mě dnes vyšší van Buren než M. Škoda."

                  Tak já jen doufám, že ten včerejší výkon není nějaký nový Mickův standard.

                  • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                    dropt   před 10 dny 02.12.2017 12:32 |  
                    5 4

                    To není přece žádná obhajoba. MvB hrál včera špatně, to je fakt. Stějně tak platí, že hráčův výkon je kombinací několika proměnných.

                    Chceš mi snad tvrdit, že kdybys mne dal na pozici brankáře (tj. zasadil bys mne do špatného rámce vzhledem k mým přednostem a slabinám) a já bych podal špatný výkon (což je 100% jisté), znamenalo by to, že jsem špatný hráč? Nebo je skutečnost, že nemám nejmenší předpoklady pro to chytat, obhajobou mého špatného výkonu? Pro mne je to determinantem toho výkonu. Tedy něčím předvídatelným, čemu se nemohu posléze divit nebo tím být jakkoli popuzen."

                    Zase vkládání do úst - divize. Nikdy jsem o žádném hráči nic takového neprohlásil. Je to od tebe ubohé.

                    A můj komentář o MvB a Škodovi také musíš zasadit do kontextu. Chápání věcí v souvislostech ti ovšem zřejmě dělá problémy, protože se neustále vyjadřuješ černobíle a paušalizuješ. Přesto si myslím, že kdyby nastupoval na hrotu v lize MvB místo Škody, dáme minimálně stejné množství branek, což není otázkou toho, že jeden je lepší než druhý (tvůj způsob myšlení), ale otázkou toho, že jsou jiní a mají jiný vliv na celek (můj způsob myšlení).

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      Boss82   před 10 dny 02.12.2017 13:29 |  
                      1 2

                      Uvádíš extrémy. MvB přece nikdo necpe do brány. Kraj zálohy by mu mohl sedět a předvedl tam pár slušných výkonů. A ani to, že hrál zleva, nemůže být důvodem, aby předvedl takovu hrůzu, jako včera. Robben má na opírání zase pravou nohu, přesto se stal jedním z nejlepších pravých záložníků světa.

                      "Zase vkládání do úst - divize. Nikdy jsem o žádném hráči nic takového neprohlásil. Je to od tebe ubohé."
                      A od tebe je ubohé, že si tu hraješ na to, že nechápeš, jak jsem to myslel. Neříkám přece, že si to přímo řekl. Já tím jen poukazuji na tvé myšlenkové pochody, které vyplývají z názorů, jakými se zde prezentuješ.

                      "Chápání věcí v souvislostech ti ovšem zřejmě dělá problémy, protože se neustále vyjadřuješ černobíle a paušalizuješ."
                      Nepovídej. Mohl by si uvést konkrétní příklad mého černobílého vyjadřování? Spíš to vypadá, že jsi to ty, komu unikají zásadní souvislosti. Což potvrzuje hned tato tvá další věta:
                      "Přesto si myslím, že kdyby nastupoval na hrotu v lize MvB místo Škody, dáme minimálně stejné množství branek."

                      "což není otázkou toho, že jeden je lepší než druhý (tvůj způsob myšlení), ale otázkou toho, že jsou jiní a mají jiný vliv na celek (můj způsob myšlení)"
                      Haha, tak teď si mě opravdu pobavil:-D! Protože to vypadá přesně naopak - že jsi to právě ty, kdo není schopen docenit Škodův vliv na celek, zatímco ten v. Burenův neskutečně přeceňuješ.

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 23:22 |  
            8 4

            Bossi, pamatuješ si na starém slavistickém foru na nějakého ,mirosse´?
            Taky... všude byl a kde nebyl, tam měl namířeno příští týden, všemu rozuměl, všechno věděl, od všeho měl klíče, s každým se znal. Dokázal debatovat i na taková témata, jako třeba vliv kopulace králíků na rezavění zemské osy, souvislost mezi slintáním žížal a globálním oteplováním, souvislost barvy tkaniček na kopačkách a směr střely zpoza vápna apod.
            Silně mi toho ,mirosse´připomínáš.
            Všichni ostatní jsou pro tebe blbci, ničemu nikdo nerozumí, jenom ty jsi ten, který se řídí ,objektivními hledisky´, ,objektivními fakty´apod. Ostatní to sice vidí jinak, odlišně, ale ty máš zkrátka a vždycky pravdu. Někdy ti tvůj černobílý pohled na svět a na náš fotbal závidím.

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Veta (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 09:56 |  
              1 0

              Doufám, že to nevíš, protože kdyby ano, byl bys nechutný podčlověk. Miross je po smrti a věru neumřel na věk. K tomu bych tedy přidal, že ačkoliv jsem ho osobně neznal, tak vím, co v životě dokázal a co se týče Slavie, jaké měl informace z první ruky. Takže kromě toho, že bys o něm neměl mluvit vůbec, tak ještě jeho památce dost křivdíš.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:24 |  
                2 0

                Já to taky nevěděl a moc mě to pochopitelně mrzí.Myslím,že to ale nebyl extremista,kam se hrabal na Jiřího.Ale musím přiznat,že mně ani ten Jirka nevadil,byla s ním sranda a byl bych rád,kdyby tu s námi nyní byl.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                knl66 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 14:37 |  
                0 1

                Tak to, že je po smrti, jsem opravdu nevěděl. Na diskusi na oficiálkách jsem nebyl pámbu ví, kolik let, resp. jsem pár let nesledoval diskuse vůbec. Vůbec nevím, kdo to byl, kolik mu bylo, že zemřel.

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Boss82   před 10 dny 02.12.2017 11:27 |  
              1 6

              a) Brát si takhle do huby zemřelého, který měl navíc v lecčems pravdu a byl to obrovský slávista, mi přijde trochu přes čáru. Takže ty tvé rádobyvtipné poznámky o králicích nebo žížalách sis měl nechat pro nějakou vhodnější příležitost.

              b) Dám ti jednu dobrou radu. Internet je úžasný v tom, že v něm zůstávají uloženy SPOUSTY informací i roky poté, co je tam někdo vložil. Snadno tak odhalí, kdo se v minulosti mýlil, nebo kdo měl naopak pravdu. Tak se oprosti od toho, jak moc nesympatický ti je můj způsob komunikace, podívej se do historie mých příspěvků zde a dojdeš k (pro tebe) šokujícímu závěru - v naprosté většině názorů, které jsem tu za ty roky prezentoval, jsem měl pravdu, a to i v případech, kdy se mnou nesouhlasila drtivá převaha ostatních diskutérů. Náhoda? Neřekl bych.

              Ano, ostatní mohou vidět věci odlišně, jenže nakonec se obvykle ukáže, že oni sice měli názor, ale já měl pravdu.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                hiker42   před 10 dny 02.12.2017 12:40 |  
                2 1

                God82

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                knl66 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 14:39 |  
                4 1

                Nebudu se s tebou pouštět do diskuse, která by se jen točila v kruhu a nikam by nevedla. Takže budu parafrázovat tvoji poslední větu: Ty máš pravdu, já budu mít klid.

                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                  Radek097 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 14:46 |  
                  5 1

                  Boss má vždycky pravdu a pokud ji náhodou nemá, tak ji má. To je zkrátka fakt, jako že se Země otáčí kolem své osy a nic s tím neuděláš.

                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                  Boss82   před 10 dny 02.12.2017 17:56 |  
                  1 4

                  Do diskuze se se mnou nepouštěj, místo toho si projdi historii mých příspěvků. Jestli si chytrý, tak sám přijdeš na to, kdo má obvykle pravdu.

                  • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                    knl66 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 19:13 |  
                    1 2

                    Dělat nebudu ani jedno, ani druhé.

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      edenian   před 10 dny 02.12.2017 21:14 |  
                      1 2

                      Ze je to president vim uz dlouho, ted jen nevim, jestli ten soucasnej nebo minulej.

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      Boss82   před 9 dny 03.12.2017 14:41 |  
                      1 3

                      Dobrá, tak když nejsi ochoten ověřit si informace, i když je tady na stránkách máš jako na podnose, tak si laskavě odpusť ty výpady proti mně, jako si předvedl ve svém prvním komentáři. Když na diskuzi se mnou nemáš, tak se do ní ani nepouštěj.

                      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                        knl66 (přítel SN)   před 9 dny 03.12.2017 18:20 |  
                        2 2

                        OK, já mám názor, ty máš pravdu.
                        Vůbec nevím, proč bych se tady měl zbůhdarma hrabat ve stovkách tvých příspěvků, zase tolik času na tomhle světě člověk nemá, aby ho trávil něčím podobným. Až se mi jednou promítne můj život, zcela určitě bych těchhle ztracených chvil litoval.
                        Ty máš pravdu, já mám klid. Howgh.

                        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                          Boss82   před 9 dny 03.12.2017 19:41 |  
                          1 1

                          V pořádku, neprohrabuj se. Ale pak ani nezačínej takovouto diskuzi útočným příspěvkem, jako si předvedl.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:30 |  
          2 0

          toto je to co jsem ti říkal o mvb, že poslední dobou řeší spoustu situací zcela sobecky aby dal gól a získal body směrem k základu. ten dojebaný brejk na konci zápasu to se jen tak nevidí

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            dropt   před 10 dny 02.12.2017 08:06 |  
            1 3

            Co bylo zrovna na řešení toho brejku sobecké? Záznam jsem neviděl, ale z tribuny mi přišlo, že žádná přihrávka za obránce do běhu se nenabízela (vzhledem k postavení obrśnce a spoluhráčů by se tím brejk mohl zpomalit). V první chvíli tedy zcela logicky využil své rychlosti, aby se dostal za obránce, což se mu podařilo. Pak stačilo lehce popostrčit míč na střed (ideálně levačkou), v čemž selhal. O sobeckosti bych nýbrž mluvil v okamžiku, kdyby šel sám do zakončení, což se nestalo. Volil (dle mého správně) přihrávku, ale nezvládl to.

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              o-cab   před 10 dny 02.12.2017 13:35 |  
              0 0

              situace byly dvě. u jedné přetáhl centr o 5 metrů, ale to se stane. u druhé, té neodpustitelné, mohl po délce nějakých 30i metrů vyslat primitivní přihrávkou na kohokoli z pokud si pamatuju správně tří hráčů samotného proti brankáři protože jediný obránce stínoval právě mvb. a on vystřelil levou úplně mimo pro sprintu těch čtyř hráčů z půle na úrovni vápna. to byla situace na přeřazení do juniorky

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                dropt   před 10 dny 02.12.2017 13:50 |  
                0 0

                Z mého pohledu na tribuně nevyplývalo, že by mohl někoho vyslat samotného na branku. Připadalo mi (úhel z tribuny mohl zkreslovat a v TV jsem to neviděl), že obránce dobře vykrýval ideální směr přihrávky, jenž by vedla k samostatnému úniku. Nabízela se tedy přihrávka více do šířky než dopředu a ta by mohla protiútok podle mne zbrzdit. Jistotu, že by v takovém případě šel náš hráč sám na golmana takřka z půlky necítím. Navíc MvB v té první fázi nechyboval. On toho svého bránícího hráče obešel dostatečně na to, aby přihrál na střed vápna a připravil někomu 100% střeleckou pozici. To fatálně nezvládl.

              • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                Radek097 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 13:51 |  
                0 0

                Bylo to pravou, a ne levou... jinak se jednalo o centr. :-)

                • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                  dropt   před 10 dny 02.12.2017 13:58 |  
                  0 0

                  Teď, když jsem si to znovu přečetl, tak mám pocit, že zaměnil dvě situace a prohodil jejich závěr.

                  To o-cab:
                  Střílel levačkou, když mu přihráli na hranici vápna do ideální střelecké pozice pro leváka. Tam žádné 30-ti metrové možnosti přihrávky neměl. Ty měl teoreticky při tom brejku 5 na 1 od půlky, kde nakonec nepřesně přihrával/centroval o "5m delší" nahrávkou.

                  Proto jsem rozporoval tu sobeckost, protože v obou případech podle mne volil správné řešení, ale špatně to provedl.

                  • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                    o-cab   před 10 dny 02.12.2017 14:58 |  
                    0 0

                    máš pravdu, zaměnil jsem závěry obou situací.

                    měl jsem na mysli ten brejk 5 na 1. tam měla jít naprosto jednoznačně primitivní přihrávka po zemi do prostoru za obránce kdykoli na prvních 20m toho sprintu a šli by 3 naši hráči sami na brankáře. tady naprosto nechápu o čem mluvíš když říkáš že volil správně řešení. volil jediné v tu chvíli možné řešení jak tu situaci zabít. v prvotní fázi mohl dokonce dávat přihrávku ještě před obránce a ne za něj a opět by šli 3 na 1. čím víc na tu situaci koukám tím víc jsem nasraný. tohle bylo víc na pokutu než všechny naše špatné výkony tohoto podzimu dohromady

                    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

                      dropt   před 10 dny 02.12.2017 15:12 |  
                      0 0

                      Já si to snad budu muset kvůli tobě pustit znovu. :-)

  35. Re: Slavia - Baník 2:1

    iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 21:40 |  
    16 0

    Tak to byl hodne emotivni zapas. Vyhra super. Ale co dokazou nedat nasi hraci, to je az neuveritelny, tech strel z dobrych pozic co leti uplne mimo je moc, to nas srazi celej podzim. Jinak prekvapil Danny, bojoval, rval se, fakt dobry.. Doufam, ze bude v poradku Husbauer, to by byla na Astanu ztrata..

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Tealc   před 10 dny 01.12.2017 23:24 |  
      8 0

      Danny mě dnes překvapil výbornou hrou do zadu. V ofenzivě víme, že je výjimečný, bohužel mi stále přijde, že je svými spoluhráči nepochopen. :-(

  36. Re: Slavia - Baník 2:1

    Boo_SKS   před 10 dny 01.12.2017 21:41 |  
    11 2

    Druhý poločas hrůza, podobná podělanost jako v Jablonci. Takhle ne. A jsem hodně zvědav, jak to bude vypadat ve čtvrtek. Začínám z toho mít docela strach. Přijde mi, že i my při ustálení sestavy je souhra stejná, jako tomu v létě.

  37. Re: Slavia - Baník 2:1

    Radovan62 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:41 |  
    15 17

    kdo nevidí naprostý chaos v naší hře je slepej,takhle hrát ve čtvrtek papa....Evropo,Šilhavý musí ven není jiné cesty

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      JS (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 21:48 |  
      17 14

      Mistr Boss nebo expert marty Ti jistě vysvětlí, že to není žádnej chaos. První bude argumentovat tím, že hráči přesně plní Šilhavého pokyny (snažit se o kombinaci přes Hušbauera a využívat křídel přes nohu – to, že to absolutně nefunguje je chyba hráčů); druhý svým laickým okem absenci nacvičených herních prvků nerozezná, a nejspíš pro něj budeš špatný vtip...

      JŠ nám přeci vyhrál titul. To, že jsme naprosto herně nekonkurenceschopní (celej podzim) a třepeme se o body se suverénně nejhorším klubem ligy je vedlejší. Za to nemůže JŠ, ale ...* A nejlepší je ultimátní postřeh, že navíc je „oproti loňsku vidět progres v kombinaci“.

      *dosadit dle libosti:
      Rozhodčí, rotace, hráči, zranění, nahuštěné termíny zápasů, díry v trávníku, soupeř, tlačenka...

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Boss82   před 10 dny 01.12.2017 23:06 |  
        7 10

        Mistr Boss ti nebude nic vysvětlovat, protože vysvětlovat něco Neználkovi nemá smysl.

        Jen mě zaráží, jak je možné, že když jsme celý podzim naprosto herně nekonkurenceschopní, tak co děláme aktuálně na 2. místě v lize a na 2. místě ve skupině EL. Poněkud zvláštní...

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:36 |  
          2 1

          můj názor je ten, že systémově je špatně hodně věcí, ale individuálně máme kvalitu takovou, že ty body prostě často uhrajeme. to je však neudržitelný stav. hušby dnes v první půli 9 btw aby sis nemyslel :p

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            Boss82   před 10 dny 02.12.2017 12:14 |  
            1 0

            Kdyby byl systém tak špatný, jak tu někteří tvrdí, tak neuhrajeme nic ani s kádrem Barcelony.

            • Re: Slavia - Baník 2:1

              dropt   před 10 dny 02.12.2017 12:52 |  
              3 1

              Real Madrid měl svého času nejlepší fotbalisty světa. Z hlediska síly kádru byl jednoznačně první, přesto trofeje nevyhrával a vždycky mu něco chybělo.

              Sparta svého času byla v měřítku českého fotbalu to samé. Kádr měla nejsilnější, ale tituly vyhrávali Ostrava, Liberec a Plzeň.

              Kádr a jeho individuální kvalita je předpokladem toho, že se budeš umísťovat mezi nejlepšími a nebudeš hrát o sestup (měřítko české ligy) nebo postoupíš ze skupiny LM (měřítko Barcelony), ale sám o sobě není garantem titulů a vítězství v pohárech.

              Posledním a velmi důležitým dílkem skládačky přinášejícím mistrovství je systém ušitý hráčům na míru a týmová chemie.

              • Re: Slavia - Baník 2:1

                Boss82   před 10 dny 02.12.2017 17:51 |  
                1 1

                S tou poslední větou samozřejmě bezezbytku souhlasím.

                Ale nechcete tím ty nebo kolega o-cab doufám říci, že kdyby tenhle kádr, co máme, trénoval kdokoliv (rozuměj nějaký špatný trenér nebo dokonce úplný laik), tak bychom stejně byli 2. v lize a bojovali o postup v EL, že ne???

                • Re: Slavia - Baník 2:1

                  dropt   před 10 dny 02.12.2017 18:42 |  
                  2 3

                  Jelikož to stavíš do extrému a trenérství je komplexní disciplína složená z manažerských schopností, leadershipu, psychologie, koučinku a samozřejmě také herních praktik, taktiky apod., tak laik určitě ne. Dám příklad na sobě. Mám ambice myslet si, že umím poskládat hráče k sobě podle jejich silných stránek tak, aby z toho byl funkční celek, vím, co bych po nich na hřišti chtěl, ale např. nemám v současnosti znalosti a dovednosti na to, abych jim to dokázal vštípit. Proto se nepovažuji za trenéra, ale laika a i když bych asi určitou část zvládl, což by třeba krátkodobě mohlo fungovat stejně nebo i lépe, dlouhodobě by se při nekvalitním tréninku kvalita vytratila a výkonnost by šla dolů.

                  Nicméně Sparta, Real Madrid nebo donedávna Bayern Mnichov neměli zrovna laiky, dokonce by člověk řekl, že šlo přece o, podle jmen, vynikajíci trenéry, o kterých by člověk řídící se tvým přístupem neměl vůbec pochybovat a přece se ukazuje, že někdo jako Ancelotti zase tak dobrý nebyl. Když Ancelotti se svou vizitkou ( https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Carlo_Ancelotti) se může ukázat špatným trenérem, tak můžeme opravdu bez zaváhání říkat, že Šilhavý je trenérem výborným nebo bez slabin a chyb?

                  Takže ano, domnívám se, že když bys k tomu týmu dal dnes většinu trenérů, kteří mají alespoň nějaké schopnosti (a teď myslím doopravdy trenérů), tak by se výsledky moc nelišily.

                  • Re: Slavia - Baník 2:1

                    Boss82   před 9 dny 03.12.2017 14:38 |  
                    2 2

                    Dokud jsem si nepřečetl poslední odstavec, tak jsem celý příspěvek považoval za velmi rozumný a z většiny s ním souhlasil.

                    Tím posledním odstavcem si to ale bohužel zabil. Nebudu se pouštět do detailního rozboru proč, protože to by byl opravdu velký elaborát. Ale pro příklad, že nemáš pravdu, nemusíme chodit moc daleko. Podívej se na Spartu - tam mají kádr ještě dražší, než máme my, mají tam celý trenérský tým, hlavního trenéra, o kterém si můžeme myslet leccos, ale úplný idiot to také nebude, ale jejich výsledky a předváděná hra jsou velmi tristní.

                    Myslím, že velmi nedoceňuješ pana Šilhavého a jeho trenérské schopnosti.

                    • Re: Slavia - Baník 2:1

                      dropt   před 9 dny 03.12.2017 17:48 |  
                      3 1

                      To jsi vzal dost špatný příklad. Sparta má možná dražší kádr, ale podle mne rozhodně ne kvalitnější (především na klíčových postech ve středu hřiště, kde je jen Rosický a pak už nikdo). A tím pádem přesně potvrzuje má slova. I když bychom mohli říct, že je v té největší možné krizi a budu-li tě citovat "jejich výsledky a předváděná hra jsou velmi tristní", tak je na 5. místě a jen 4 body za námi po 15. kolech, což zcela vystihuje má slova, že "výsledky se moc neliší".

                      • Re: Slavia - Baník 2:1

                        Boss82   před 7 dny 04.12.2017 22:21 |  
                        1 2

                        Nevím, jestli jsme se pochopili.

                        1) Nerad dělám advokáta Spartě, ale rozhodně nesouhlasím s tvrzením, že má slabý střed zálohy: Rosický, Frýdek, Mavuba, Mandjeck, Albiach, Sáček a ani se jim tam nevešel Vácha, který je na hostování na hostování.

                        2) Celkově mají určitě dražší tým než my, kvalitativně řekněme srovnatelný.

                        3) Mají trenéra, který určitě není tak špatný, jak si o něm my slávisté myslíme. Pokud bych měl srovnávat všechny trenéry 16 prvoligových celků, bude Stramaccioni cca průměrný, tedy 7. - 8.

                        4) Takže když nás srovnám se Spartou, tak tu máme "rovnici": plus-minus kvalitativně srovnatelný kádr + o něco horší trenér = o dost horší výsledky a mnohem horší předváděná hra.

                        5) 4 body v tabulce se nemusí zdát jako takový rozdíl (ovšem na konci sezony mohou ty 4 body ztráty znamenat, že se třeba vůbec nedostanou do pohárů), ale nezapomínej, že také vyfičely z EL a z našeho poháru, zatímco my se stále v obou soutěžích držíme. Celkově vzato to jsou výrazně horší výsledky, než jaké máme my. O předváděné hře ani nemluvě.

                        Z výše uvedeného podle mě jasně vyplývá, že ani v české lize nelze se špičkovým kádrem uspět, pokud jej nevede špičkový trenér. To Stramaccioni asi nebude, zatímco J. Šilhavý ano.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Hlavis   před 10 dny 01.12.2017 21:49 |  
      13 9

      Šilhavý neni trenér, ktery by vyznaval kombinační fotbal on preferuje silový fotbal vsechno na Škodu. Nikde jinde tomu nebylo jinak. Ted dostal za úkol se to naučit a tak se odehrává tenhle chaos... To se muže učit někde na Dukle, ale ne u momentálně nejsilnějšího klubu v ČR! Čím víc se bude Šilhavý snažit tím vetsi chaos to bude! Bohužel v ČR není vhodný trenér... jinak Šilhavý s daleko lepším kadrem neuhral o moc víc bodu jak ten Ital ze Sparty a ze je vsem tak k smíchu....

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        honza_sl   před 10 dny 01.12.2017 23:46 |  
        3 5

        Myslím, že se mýlíš. V Liberci, Jablonci i teď tady se snaží hrát na rychlý útok přes střed, pak do strany a centry na útočníka, nikoli nakopávání na věž vepředu.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          Robinator   před 10 dny 01.12.2017 23:49 |  
          2 4

          Nezlob se na mě, ale právě rychlý útok přes střed je snad jedna z největších věci, co nás trápí... :) Ale možná se snaží..to zas jo

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            honza_sl   před 10 dny 02.12.2017 00:17 |  
            2 0

            Já se nezlobím :-) Říkám, co se JŠ snaží ordinovat svým týmům. Rozhodně to není nakopávání. Ostatně letos to tak hrajeme mnohem méně než loni (to nakopávání), byť je to na úkor produktivity.

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            honza_sl   před 10 dny 02.12.2017 00:18 |  
            2 0

            A ještě bych rád upřesnil, že pod "rychle přes střed" myslím krátké potažení míče a nahrávku na křídla, tedy ne nutně vedení míše středem hřiště.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:33 |  
        1 0

        Jenže ten Šilhavý se nevytahoval,jak to všem ukážeme a taky mi není známo,že by Slavie byla arogantní a namyšlený klub.To je jednoznačně naše oblíbená bída.Proto se jim všichni smějí a mají radost jaký jsou ubožáci.Jarda je přesný opak,je tak skromnej,až je to někdy na škodu/ne na Milana/

  38. Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

    kerim1969   před 10 dny 01.12.2017 21:42 |  
    18 8

    V druhém poločase bída, musí se něco změnit.
    J.Šilhavý se odstřelil sám, škoda, ale takto se nemůže prezentovat úřadující mistr na domácím hřišti
    proti nováčkovi soutěže. Ve čtvrtek to může být ještě drama.

    • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

      iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 21:47 |  
      13 11

      Nechapu proc by se mel Silhavy druhym polocasem odstrelit, kdyby nebyli hraci drevaci, tak jsme ve druhy pulce nasypali Ostrave 4 goly..

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Boo_SKS   před 10 dny 01.12.2017 21:56 |  
        4 5

        Tak třeba by se mohli v tréninku zaměřit na souhru při protiútoku, když je většina útočných akcí i protiútoku dost na náhodu, tak je jasné, že si hráči skoro vždy nevyhoví

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 22:10 |  
          6 0

          A ty myslis, ze si na treninku hrajou jen backo a tyhle situace netrenujou?

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:37 |  
          0 1

          Ona to není náhoda,že v Jablonci a včera jsme viditelně odpadli ve druhé půli.Podle mě nám hodně chybí fyzička.Včera to bylo hodně vidět,ti chachaři byli najednou u všeho dřív a lítali po hřišti jak drony.Buď se nazobali,tomu dávám tak 5% a nebo prostě mají líp natrénováno.

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        kerim1969   před 10 dny 01.12.2017 22:02 |  
        5 4

        Tak jako, že v zimní přestávce vyměníme dřeváky za nějaké jiné, třeba budoucí dřeváky, utratíme za ně
        desítky mukiónů a budeme věřit ve zlepšení.
        Obávám se, že nenaplněné ambice se ve fotbalovém prostředí řeší výměnou trenéra, je to rychlejší a levnější.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 22:08 |  
          7 1

          Vzdyt jsme meli plno sanci, na strely 15:2. To, ze hrac neni schopnej z hranice vapna trefit zarizeni, nebo v klicovy chvili presne prihrat fakt neni chyba trenera.

          • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

            knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:49 |  
            3 6

            Proč pořád nějaké "ZAŘÍZENÍ"??? Je to BRANKA, zařízení může být všelicos!! Omg, zařízení... :( Ta čeština jde do kopru.

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              iwanowicz   před 10 dny 02.12.2017 11:23 |  
              1 0

              Tak ja umim cesky dobre, neboj :). Zarizeni je jen super hlaska od Pepika Hnatka, tak se to holt ujalo..

            • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

              Kenny   před 10 dny 02.12.2017 15:23 |  
              0 0

              Každý fotbalista ví, že branka a zařízení není totéž.

        • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

          bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:38 |  
          0 0

          Já to říkám taky,podívej na bolševika,pořád mění a jak jim to jde!

      • Re: Slavia - Baník 2:1 v 2. pol.

        Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:50 |  
        3 1

        Tak tohle tady čtu už 16 kol...

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Tealc   před 10 dny 01.12.2017 23:26 |  
        1 0

        :-)

  39. Re: Slavia - Baník 2:1

    TSeguinTS   před 10 dny 01.12.2017 21:45 |  
    20 0

    Fanoušek by skoro až čekal, že útočnou situaci 6 slávistů versus 2 baníkovci vyřešíme MINIMÁLNĚ střelou mezi 3 tyče...

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      houston (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 00:03 |  
      2 0

      Tak to byla vrcholná ukázka letošního zmaru v útoku !

  40. Jirka Bílek

    Prochy   před 10 dny 01.12.2017 21:47 |  
    12 18

    Teda, nezlobte se na mě, ale nedat tam Jirku Bílka ani na pět minut, pane Šilhavý, to je prostě ostuda! Takovej konec si Jirka nezasloužil!

    • Re: Jirka Bílek

      Boo_SKS   před 10 dny 01.12.2017 21:59 |  
      18 6

      hrálo se o důležité body v boji o druhé místo v situaci, kdy jsme ztráceli na Olomouc. Vedli jsme jen o gól a hru neměli ani zdaleka moc kontrolou. V takové chvíli není čas na dojemná gesta, která už přišla před zápasem a následovala i po něm. Tady bylo nutné udělat to, co bylo nejlepší pro udržení výsledku, ne co bylo nejlepší pro Jirku. Můžeš to brát i z druhé strany - kdyby tam Jirka přišel jen kvůli rozlučce a dostali jsme gól, jak by se asi potom cítil? Zrovna tohle Silhavemu vycitat opravdu nelze

      • Re: Jirka Bílek

        Prochy   před 10 dny 01.12.2017 22:11 |  
        8 4

        Promiň, ale dnes to byl šílenej zápas, strachujeme se o výsledek proti týmu, který bojuje o záchranu. Herní projev našeho týmu jde od desíti k pěti... nic proti Altintopovi nemám, ale neříkej mi, že si snad myslíš, že by ty dvě, tři minuty Jirka nezvládl? Věřím v Jirkovy schopnosti a myslím, že by v pohodě dal i víc než pět minut. Při té dnešní bídě by se tam vážně neztratil. Šilhavý celkově tomu týmu nemá moc víc co dát... Střídá ve stejné minuty, pořád jeden systém, ať se prohrává či vyhrává... jsem z toho akorát otrávenej. Doufám, že to v ten čtvrtek aspoň nějak ukopeme...

      • Re: Jirka Bílek

        Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:44 |  
        6 2

        No tak, že by Altintop byl lepší pro udržení výsledku v posledních 2 minutách, než Jirka Bílek - tak to asi určitě ne.

        • Re: Jirka Bílek

          Kenny   před 10 dny 02.12.2017 15:16 |  
          0 0

          Tak to 100%ně JO.

    • Re: Jirka Bílek

      TSeguinTS   před 10 dny 01.12.2017 22:07 |  
      6 5

      Klub je víc, než jednotlivec.

      • Re: Jirka Bílek

        knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:15 |  
        7 3

        Ano, souhlas, máš plus. Klub je víc než hráč.
        Ale aby třetí tým ligy hrál se čtrnáctým týmem (rozdíl 18 bodů!!!) tak, že Jirka Bílek nedostane šanci nastoupit na symbolických pár minut a užít si potlesk vestoje, je docela ostuda...

        • Re: Jirka Bílek

          TSeguinTS   před 10 dny 01.12.2017 22:22 |  
          7 5

          Já jsem mu také přál, aby na hřiště šel, ale stejně jako mnoho lidí před zápasem bych to čekal v situaci 4:0 pro nás. Byla by obrovská nerozvážnost, vystřídat na poslední minuty stopera v takto vyhecovaném a bojovném zápase.

          • Re: Jirka Bílek

            knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:40 |  
            8 6

            Omg, neměli bychom se spíše ptát, proč to nebylo oněch 4:0? A za druhé, proč jsme tedy drželi Jirku Bílka v týmu celý podzim a platili ho, když zároveň uznáváme, že ho nemůžeme nasadit jako obránce proti 14.týmu tabulky?!? Baník doposud (za 15 zápasů) vyhrál jen DVA zápasy, my hrajeme doma a Jirka Bílek na to nastoupit proti takovým nekopům podle tebe a podle Šilhavého nemá...?!? Ach jo...

            • Re: Jirka Bílek

              Prochy   před 10 dny 01.12.2017 22:45 |  
              12 4

              Hezky jsi to napsal! Absolutně s tebou souhlasím! Nechápu, jak tady lidi můžou vůbec pochybovat nad tím, že by to nezvládl. Proč by jinak v tom kádru vůbec byl? Proti Baníku, jehož kapitánem je R.Hrubý, který se tu kdysi ani v horších časech neprosadil, se budeme bát postavit na pár minut Jirku... no tak kde to potom jsme?

          • Re: Jirka Bílek

            Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:48 |  
            10 1

            Vždyť nemusel střídat stopera. Na ty dvě minuty mohl klidně vystřídat kohokoliv v záloze nebo útoku a hrát defenzivního štíta.

            • Re: Jirka Bílek

              Prochy   před 10 dny 01.12.2017 22:51 |  
              1 1

              Přesně!

        • Re: Jirka Bílek

          bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:42 |  
          2 0

          Jenže ty rozdíly v naší lize jsou opravdu minimální,jsou tam průměrná mužstva ,o něco míň průměrná a ještě míň průměrná.Žádná skutečná špice,která by každého zadupala.K tomu se teprve musíme dopracovat,když pán Bůh dá.

  41. Re: Slavia - Baník 2:1

    pes (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:05 |  
    11 2

    Rad bych chtel vyhodnotit sytem nasi hry. Rozumim, ze drzeni mice neni uplne rozhodujici, ale presto, abychom DOMA s Banikem!!! prohrali byt 49:51 neni uplne dobra vizitka. Kolik jsme meli sanci a jakym zpusobem jsme se k nim dostali; tycka Husbyho - nahodne odrazeny mic, gol Skody zaplatpanbuh tec obrance a asi i chyba brankare, gol Frydrycha nadherna prihravka Dannyho a opet asi chyba brankare a kolik dalsich 100% sanci jsme meli?. Ze si dame vlastni gol, se muze stat, ale ze nejsme schopni vlastni aktivitou, presinkem dostat pod tlak tak podprumerny tym, to bychom asi meli zanalyzovat hloubeji ve sportovnim managementu. Neni prece mozne, aby technicka vyspelost, navyky a kombinacni schopnosti nadprumernych fotbalistu v nasem tymu neprehraly ani takovy tym jako Banik. Je potreba se zamyslet nad vsemi aspekty nasi hry (schema hry 3-5-2 nebo napr. 4-3-3, spravne nasazeni hracu na spravne posty, vyuziti max. potencialu jednotlivych hracu v jednotlivych hernich situacich atd.). Nejsem pro odvolavani JS, ale doufam, ze novy sport. red. JN vyhodnoti vse ke spokojenosti nas fanousku a v pristim roce se posuneme na dalsi vyssi uroven.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Martin 58   před 10 dny 02.12.2017 06:51 |  
      6 0

      Gól Frydrycha, asi chyba brankáře. Často mě mrzí, že přejímáme názory upovídaných komentátorů (i když Luďka Zelenku cením skoro nejvýš, ten chlap má čtyři nebo kolik dětí, v životě dělal asi jen fotbal, ale mluví krásně jakoby absolvoval vejšku a umí dobře pro diváka rozklíčovat detailní momenty ze hřiště). Jsme negativní. Pro mě nádherná přihrávka od Dannyho a skvělý náběh a střela od Frydrycha. V brance jsem nechytal, ale vinit gólmana za to, že nechytí dobře umístěnou střelu ze 12-ti metrů (Frydrych 2 m ve vápně, brankář cca 2 m před čarou kvůli zmenšení úhlu), to semi opravdu nezdá.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        mats   před 10 dny 02.12.2017 15:08 |  
        0 0

        Máš pravdu. Místy jsme zbytečně hodně negativní a nejspíš se to odvíjí od nenaplněných snů, že Slavia bude v lize jasně dominovat... Když se vyhraje, je to podle mnohých diskutujících jen tím, že soupeř byl zoufalý a dělal chyby. Když se nevyhraje, dost lidí si (pro mě kolikrát až překvapivě s gustem) dokáže "kopnout" do našich hráčů a realizačního týmu (jako by je z duše nesnášeli). Moc to nechápu. Asi už jsem starej... ;-)

  42. Re: Slavia - Baník 2:1

    Ragnarok   před 10 dny 01.12.2017 22:09 |  
    8 18

    Jarda Šilhavý ukázal, že hlasy k jeho odvolání byly liché. Baník jsme porazili s přehledem, měli jsme spoustu hezkých akcí a dalších šancí. Kluci makali naplno a rvali se i za trenéra. Stačí jen malinko přidat a bude to dokonalé. Moc pěkné utkání a jasná výhra. Honza Nezmar přišel k hotovému, spíše jako poradní hlas pro Jardu Šilhavého.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:11 |  
      3 1

      Asi jsem nechápavý...
      Myslíš to vážně nebo jako ironii?
      Při pátku se těžko orientuji.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Kmotr (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:48 |  
        5 1

        Mysli to jako ironii - nechal se nejspis inspirovat idnesakama a mysli si,ze je to vtipny.. proti gustu zadny disputat.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:52 |  
          0 0

          ok, dík, já fakt nevěděl, co si myslet

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Ragnarok   před 10 dny 01.12.2017 23:20 |  
        3 3

        Dovol, abych ti odpověděl. Myslím to naprosto vážně. Takto to prostě vidím. Dovol, abych k tomu citoval jednoho literáta: „Narodili jsme se k utrpení. Pokud se s tímhle dokážete smířit, dokážete se smířit s čímkoli, co se na světe děje. To je ta ironie. Když tohle přijmete, už nikdy nebudete trpět.“

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 23:51 |  
          3 2

          Když čtu tenhle Tvůj příspěvek a připomenu si, že jsi tady registrovaný asi tři týdny, tak mě napadá, že možná nějaký registrační systém a bany by nemusely být špatné. Zkrátka něco podobného jako má plzeň i e-sparta. I když... na stranu druhou bych nechtěl spadnout na stranu těch ubožáků.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Arya   před 10 dny 01.12.2017 22:14 |  
      1 1

      Však jo :o)
      A Astanu doslova rozdrtíme :o)

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Ragnarok   před 10 dny 01.12.2017 22:22 |  
      4 7

      Utkání s Astanou se obávám. Ta má dlouhý čas na přípravu, zatímco naši kluci budou unavení z dnešního zápasu, který byl fyzicky velmi náročný. Navíc Astana disponuje velkým rozpočtem a velmi kvalitními hráči z celé planety Země. Tam se může stát cokoli, snad remízu odbráníme, sám bych vyšel z hlubokého bloku těsně před vápnem a zkusil bych uhrát 0:0. Tato taktika se v Evropě mnohokrát osvědčila, například s Borisovem, což nám přineslo velké peníze za play off. Snad budeme schopni přeřadit z velmi útočné hry na obranou hru, to je moje obava. V lize hodně útočíme a kombinujeme, tady bude důležité bránit.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        sTizz (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 22:50 |  
        3 1

        Ano,budou unaveni protoze se po stiznosti Pepy prestala praktikovat rotace.. :))
        Ted vazne,neco nam chybi,a to je stred hriste,klidna rozehravka,hra jeden na jednoho,MvB ma jen silne chvilky,jinak vetsinou slabota. Danny to ani dnes nezachranil.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          iwanowicz   před 10 dny 01.12.2017 23:09 |  
          4 2

          Me zase prijde, ze ve stredu hriste to docela jde, ale uplne nechapu nase kraje. Prijde mi, ze do vapna lita malo centru, oba zaloznici to maji pres nohu, asi maji za ne zabihat beci, ale tak casto se to nedeje, taky vetsinou kombinujem u lajny jen ve dvou, neprojdem a tlacime se do prehustenyho stredu..

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            o-cab   před 10 dny 02.12.2017 01:49 |  
            3 3

            ano - všichni přes nohu a hráči mimo své posty, to jsou dva ze Šilhavého neutuchajících nesmyslů které ničí naší ofenzivní hru

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Boss82   před 10 dny 01.12.2017 22:41 |  
      10 6

      Už s tim začínáš bejt DOST trapnej!

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        TSeguinTS   před 10 dny 01.12.2017 23:29 |  
        5 4

        Uživatel Ragnarok - registrován před 27 dny. Takže asi tak.)

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:44 |  
      0 0

      I blbci jsou rádi na světě.

  43. Re: Slavia - Baník 2:1

    Kzlo   před 10 dny 01.12.2017 22:09 |  
    2 5

    Ted jeste užít si letos evropské poháry. Příští rok z druheho místa těžko budou s tímhle fotbalem.

  44. Re: Slavia - Baník 2:1

    sicilianbrno   před 10 dny 01.12.2017 22:16 |  
    3 1

    Za me: hra v prvni puli a castene v druhe koukatelna, zaver hrozny. Penalta Barose jasna, za ty neustale nadavky, hl po zapase mel jednoznacne dostat dodatecne cervenou, kdyby se ho jilek nebal. Hodne se me libil ( nejen v tomto zapase) Granečny, a i de avezedo (ne v tomto utkani), verim ve vyhru proti astane..amen.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Hektor   před 10 dny 02.12.2017 08:47 |  
      1 0

      Já si myslím, že penalta na Škodu byla taky dost jasná, škoda, že se píše jen o faulu na Baroše.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:46 |  
      0 0

      Jenže tam byla i druhá,ještě jasnější penalta.V první půli při rohu, povalení Milana chvatem,za který by se nestyděl ani Krpálek.

  45. Re: Slavia - Baník 2:1

    afro   před 10 dny 01.12.2017 22:23 |  
    11 3

    Po dnesku se na ctvrtecni EL tesim o poznani mene...

    + Upechtene tri body.
    + I diky fanouskum Baniku drzime navstevu pres 10 tisic.
    + Opet dobry vykon Dannyho.

    - Slaby vykon s velkym mnozstvim nepresnosti. Cekal jsem, ze se po prestavce diky vedeni uklidnime, zlepsime hru a pridame dalsi goly, ale my se klepali, abychom se slabouckym souperem jeste neztratili vedeni.
    - Tragikomicky vlastnak.
    - Hraci se nechapou, nevyhovi si.
    - Nezahral si ani chvilku kapitan.
    - Nekonzistentni a nepresne posuzovani Jilka.
    - Mam promrzly nohy. ;-)

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Jachym   před 10 dny 01.12.2017 23:22 |  
      8 0

      Přidal bych jedno významné plus, a sice otočení nepříznivého výsledku. Jinak bych ta pozitiva musel hledat lupou a silně dipotrickými brýlemi.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      rak (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 00:28 |  
      1 0

      Tak poslední z mínusů se dá do čtvrtka velmi rychle spravit. Vezmi si teplé boty a spodní prádlo.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        knl66 (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 00:30 |  
        2 0

        A placatku rumu. Nebudete věřit, ale taky setsakra pomáhá! ;)

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Dobi   před 10 dny 02.12.2017 00:40 |  
        0 0

        Ale prý na Mikuláše přijde obleva... Musím juknout na Němce a Slováky, těm to vychází lépe' Nebo rosničákům v Ústí-Kočkově, ale ti předpovídají jen Sever a my budeme klepat kosu v Edenu!

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:49 |  
          1 0

          Nejlepší předpovědi Dobi mají Norové,myslím yrno pro čr.Několik let jsem se řídil podle nich a 90% úspěšnost.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      smely (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 09:52 |  
      2 0

      Z toho gauče to bylo ešte horší :-) , ale pozitiva převažují... zůstaly mi boty a mělo to zápletku až do konce :-). Nejlepší Danny vo parník...penalty jasný vobe , Milan je histerickej jak stará štětka... škoda, že si kapitán nekop...tak teď přes zimu moc neb!bnout max tak brankáře a útočníka co trefí bránu z 5 metrů a je to :-)

  46. Re: Slavia - Baník 2:1

    benny231   před 10 dny 01.12.2017 22:24 |  
    7 0

    Za 3 body jest pochopitelně rád, stejně tak se raduji z faktu, že Frydrych vstřelil branku, kterou odčinil smolného vlastence.
    To je asi ale vše, z čeho jsem měl dnes radost.
    Přišlo mi také líto, že poslední střídání, byť třeba i v nastaveném čase, nepatřilo Bílkovi a to i za situace, kdy jsme se převážně bránili.

  47. Re: Slavia - Baník 2:1

    Eskaes   před 10 dny 01.12.2017 22:44 |  
    8 2

    Mně v naší hře moc chybí dynamika, hlavně v útočné fázi resp. větší tlačení se do útoku. Profesura a k tomu často dost kostrbatá. Je příliš laický pokyn, aby si hráči vedle Dannyho řekli o jeho tvůrčí přihrávku hlavně pohybem?
    A zase střídání v 88. minutě...

    Obecně mi přijde celkově sestupná tendence, nepříliš velký posun v sehranosti. Budeme muset zabrat pro postup.

    Klíčová otázka co v zimě? Věřit, že si to sedne, anebo do toho zase říznout?

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      hiker42   před 10 dny 01.12.2017 23:12 |  
      6 2

      souhlas, dnes jsme utrpěli výhru proti týmu hrajícímu o sestup.. třeba to, jak nás přehrávali ve středu hřiště kolem 60. minuty bylo smutný. nebo co předvedl MvB (kvůli tomu, že hrál na postu, kde prostě nemůže být). Celkově půlsezóna je spíš rozčarování než cokoli jiného. hlavně nehrajeme dobrý fotbal. máme světlý okamžiky, někdy i zápas, občas je z toho i "šňůra" dvou zápasů, ale tak nějak by člověk chtěl víc, hezčí fotbal, vzestupnou výkonnost, sehranost, tím spíš doma.

      máme nějakých 40 hráčů pod smlouvou, je potřeba říct, že na většinu postů máme výborný hráče, ale nějak postrádám systém.

  48. Re: Slavia - Baník 2:1

    japoko   před 10 dny 01.12.2017 23:21 |  
    8 10

    Takze nase srackohra podzimu pokracuje vesele dal. Kdyz nedaj tu EL tak uz nevim.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      kalex   před 10 dny 02.12.2017 09:48 |  
      4 1

      Ty toho bohužel nevíš víc.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        japoko   před 10 dny 02.12.2017 11:10 |  
        1 3

        Hlavně že ty jsi velikej odborník, který mu se ta bída líbí! Docela je mi Tě líto!

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          Boss82   před 10 dny 02.12.2017 17:42 |  
          2 1

          Sparta ti hraje až zejtra, tak do té doby zase budeš votravovat tady, trolle?!

  49. ...

    Robinator   před 10 dny 01.12.2017 23:40 |  
    3 12

    Ještě že jsem dneska musel do Rudolfina za kulturou a neviděl jsem jiný koncert v Edenu, asi to bylo zuzo :)) škoda , že jsem měl Slavii vsazenou v handicapu, jsem byl zase naivní..na takový sázky si budu muset počkat na výměnu trenéra :D

    • Re: ...

      knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 23:45 |  
      1 0

      No nekecej, žes byl na Hectorovi a Isabelle! :)

      • Re: ...

        Robinator   před 10 dny 01.12.2017 23:49 |  
        1 3

        :)) ani nevím co to bylo

        • Re: ...

          knl66 (přítel SN)   před 10 dny 01.12.2017 23:54 |  
          8 0

          :))) Mě jednou při ,nějakém´ Chopinovi probudily až tympány. Pak mi manželka prozradila, že půl metru spolu se mnou vyskočila minimálně třetina sálu.

    • Re: ...

      rak (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 00:32 |  
      2 2

      No, asi jsi o moc nepřišel. Jinak je to ale velká ostuda chodit do nějakého Rudolfina místo na Slávii :). Doufám, že ve čtvrtek tam nic není.

      • Re: ...

        Robinator   před 10 dny 02.12.2017 10:46 |  
        0 0

        Výročí je výročí no, nedalo se nic dělat :)) ve čtvrtek chybět nebudu určitě :)

  50. Hodnoceni

    Hanzwalter   před 10 dny 02.12.2017 00:03 |  
    3 6

    Trosku jsem si nechal cas, abych zapas nehodnotil plny horkosti za druhy polocas. Hodnotim i trenera a negativne za to, ze hrajeme doma se skoro nejhorsim tymem ligy a jsme opet podelany a zase na 1 utocnika, dale mne vadi, ze MvB stavi porad na kraje... nechapu proc ho nezkusi podhrot ci nahrot kdyz uz ho tam cpe. Dale misto Halila klidne mohl nastoupit Bilek a zaroven by to vuci nemu bylo fer. Tolik k trenerovi. Pak tu mame divaky a to hlavne ty Baniku - dnes zver a dementi bohuzel si myslim, ze to tam dela hlavne hrstka vypatlanych polaku co si prijedr udelat bordel a o fotbal jim nejde. Jinak super navsteva na to jaka je klendra! Lastuvka opet nic extra jisteho... Jugas udelal pencli jasnou a par rozehravek silenych... Frydrich odcinil svoji chybu a nehral uplne zle stejne jako Ngadeu. Dnes se mne nelibil moc Sobol a uplnr nechape asi hru Dannyho coz je skoda. Zmrdal da z 8 pokusu o centr dobre 1 to mne prijde sileny... Stoch vybornej jako vzdy a jak dobehne i ztraceny mic je super. Husbauer dobry, ale nekdy to hrozne drbe a je fakt pomalej. Danny se mne opet libil nejvic, ale hraci ho nekdy moc nechapou coz je Skoda. Skoda je nemastnej a neslanej nevim no uplne to neni ono mel hrat spis Necka.... a Soucek dnes krom hlavicky nebyl moc videt. Sykora bohuzel nebyl od zacatku a nedostal se moc do hry. MvB bohuzel dost kazil a nebojuje dozadu... a Halil no kratky na hodnoceni. Nejlepsi Danny a pak dlouho nikdo a pak Ngadeu, Husby, Stoch.

    • Re: Hodnoceni

      Pepino44   před 10 dny 02.12.2017 16:28 |  
      1 0

      Tak jenom "hloupý Honza" může takto kurvit jména našich hráčů, podle mne se k tomuto může snížit nějaký puberťák a ne opravdový slávista. Jestli si myslíš, že to někoho pobavilo, tak jenom někoho na Tvojí duchovní úrovni

  51. Re: Slavia - Baník 2:1

    mogul   před 10 dny 02.12.2017 00:13 |  
    31 0

    Dneska mi nebylo od rána moc dobře, ale vzhledem k tomu, že na Slavii nechodím jenom výjimečně (bohužel jediný domácí zápas, který jsem nestihl byla Dukla), tak mi rýmička v návštěvě nemohla zabránit. Navíc „Krajčíkovská“ deka všechno jistila. Byl jsem rád, že jsme to nakonec zvládli, jen škoda, že jsme nepřidali další góly, bylo by to pak více uvolněnější. Poté jsme ještě zatleskali Jirkovi Bílkovi, je to můj oblíbenec a nedám na něj dopustit a rozloučili se s kamarády, kteří to šli zapít. Já a přítelkyně jsme se rozhodli koupit něco k večeři v Tescu, což se nám, ale nevyplatilo a zážitek odtamtud bohužel přebil ten pozitivní ze zápasu.

    Policie totiž úplně nepochopitelně pustila do Tesca celý baníkovský kotel! Bylo to fakt nechutný, co předváděl ten dobytek. Hned jak nás uviděli, tak to bylo: „Židáku židovskej, kurvo. Řekl jsem své přítelkyni, ať si dá pozor na šálu a na další věci. Vím o čem mluvím, ukradli mi dvakrát slávistickou čepici. Jednou mi bylo devět, jednou asi dvanáct, pokaždé mi to vzal dospělý člověk o 100 kilo těžší – Gratulace. A bylo to tady i tentokrát. „Vem tu deku tomu židákovi.“ Jeden se mi ji snažil vytrhnout, ale nepustil jsem ji, musel by mi uříznout ruce. V tu dobu, se do nás začali navážet i další. Podotýkám, že celou dobu jsem se snažil jim vyhýbat a nevšímat si jich. Bohužel teď už jsem věděl, že musíme pryč. Nechali jsme tam nákup a zmizeli jsme.

    Z přítelkyně jsem udělal Slávistku před několika lety. Koupil jsem jí permici a chodíme spolu. Vždycky když jdu do kotle, fandím z plných plic. Když jdeme na východ, snažíme se taky povzbuzovat. Ale. Neperu se, nesnáším to. K fotbalu to nepatří. Napadat někoho v přesile? Napadat někoho, protože má jinou šálu? Fandím, občas nadávám, zařvu si, ale tuhle hloupost nikdy nepochopím. A gratuluju policii ČR ke skvělýmu nápadu.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Hanzwalter   před 10 dny 02.12.2017 00:22 |  
      6 1

      Hlupaci ty lidi.... smutny, ze se jedou pres celou republiku jen ozrat, zanadavat a delat problem.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Dobi   před 10 dny 02.12.2017 00:30 |  
      2 9

      TAK. Letos už uplynulo 54 let, co jsme opustili lavice naší devítiletky. Zakladatel našich setkání umřel a já jsem mu nad rakví slíbil, že pojedeme v jeho stopách dál. Termíny? Musí to být pátek a ten listopad byl týden po týdnu špatný. A vzhledem k možnosti hospůdky se jevil jako dobrý 1.prosinec. Zajistil jsem a rozeslal pozvánky. Den nato se objevilo, že hrajeme v ten pátek. Dilema... No, nemohu kamarádům cuknout a fotbal jsem odpískal! Vše zavinilo Chovancstapo neboli Pomáhat a mlátit, či jak si to propagují... Budiž... Předvánoční Praha není bezproblémová a ta horda k tomu. Ale že si už nedokázali ohlídat Tesco, jak píšeš, tak to už je další chovancovský "přešlap"!!!

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Martin Platil   před 10 dny 02.12.2017 07:31 |  
        15 0

        Já si nemůžu pomoct, ale doopravdy si myslíte, že ministr v demisi vydá pokyn, aby byl do Tesca vpuštěný celý kotel baníkovců? A tahat politiku mi přijde, se vší úctou k vašemu věku, jako komplex.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          Dobi   před 10 dny 02.12.2017 11:59 |  
          2 2

          Pro bystřejší čtenáře bych rád podotkl, že jsem sem politiku netahal. Ale ministr vnitra je nad policíí, a tak se říkalo svého času třeba Langrstapo apod. Jako v každé profesi, tak i u policie jsou špičky a pak ti z druhé části spektra. Už samotný fakt, že nařídili zápas na pátek večer, nepovažuj za systémový. Ale budiž. Patřím k lidem, kteří tvrdí, že mladým mužům chybí vojenská služba. Ne, 2 roky byly zbytečně moc. Ale už s námi sloužili "pětimetři", kluci z důležitých profesí, co šli jen na 5 měsíců. A první dny to bylo s nimi k nevydržení. Cítili se jako nadlidi. Ale pak stačilo, že je"poučili" lampasáci i mazáci a zkrotli. A z některých byli i prima kámoši. Prostě vojna byla vojna. Proč o tom píši? Vojna naučila lidi poslouchat. To myslím v dobrém slova smyslu. Uvědomit si, že rozkaz , byť sebeblbější, se musí respektovat. Za Rakouska, za bolšána, za nácků...A ten rozkaz o přeložení zápasu někdo vydal... Pokud zápas vyhodnotili jako rizikový i pro Prahu, budiž. Respektoval jsem jej a třídu neopustil, byť nasraný - mám permici...Podobně jako jsou poliši při průvodu na toaLetnou... Ale najdou se blbci a dopadne to jako na Čechovo mostě asi před 2 roky, kdy mlátili stylem "vinnej/nevinnej". Ale oni hlásali, že chtějí OCHRÁNIT PRAHU A PRAŽANY PŘED HORDOU! a o tom byl můj příspěvek. Zápas skončil a poliši šli k maminám. A že řádí ještě v Tescu, to už šlo mimo ně! TAKŽE TO OPRAVDU NEBYLO O POLITICE, ale o blbosti! O nedomyšlenosti. A nejsem přesvědčen, že za jiných ministrů to bude lepší. Je to o lidech!

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            Martin Platil   před 10 dny 02.12.2017 18:36 |  
            0 2

            Z vašeho komentáře jsem pochopil, že se navážíte, dost uboze, do policie. Ta spadala pod ministra Chovance. Takže politika. Nikdo před váma ani po vás o ní nepsal. Takže za mě jednoznačně komplex z policie. To lidí mívají, dokud jí nepotřebujou.

            • Re: Slavia - Baník 2:1

              Dobi   před 9 dny 02.12.2017 23:47 |  
              1 0

              Úmyslně???? Naše policie, a to i ta proklínaná VB má a měla vynikající kriminalisty!!! Klobouk dolů před nimi. Ale taky ZA KAŽDÉHO REŽIMU i mlátičky s IQ houpacího koně - viz Národní třída 1989 nebo zásah na Čechově mostě při průvodu slávistů na toaLetnou. A já jsem nenapsal nic jiného, než to, že když už nařídili zápas s Banikem MIMI VÍKEND, tak to chápu, nájezdy NĚKTERÝCH baníkovců nejsou lehkým oříškem, ale výjezd NEKONČÍ 90.minutou, ale výjezdníci se musí nějak dopravit domů. A mohou ještě dost řádit, zvláště, pokud se cítí být poškozeni, i když na ne-penalty to bylo 1:1 (Škoda / Baroš)... A já vytýkám to nezvládnutí nájezdu de Tesca. Ale to není jen problém Česka, víme, co se dělo v Katalánsku nebo nyní s AfD. Je to politika nebo sadismus policajtů? A jak pomáhali a chránili návštěvníky Tesca? Takže - JEN POROZUMĚT PSANÉMU TEXTU!!! a BUDE LÉPE PRO VŠECHNY!

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      dropt   před 10 dny 02.12.2017 00:30 |  
      15 1

      Mně šálu jeden při odchodu z OC Eden z krku ukradl. Jenže byl hloupý a namířil si to přímo k těm policistům stojícím před Tescem. Po krátké honičce před OC Eden jsem se mu postavil do cesty a přibrzdil jim ho. Šálu mám zpět a on asi na dnešek nebude mít hezké vzpomínky.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        bongor   před 10 dny 02.12.2017 10:56 |  
        0 0

        dal jsi mu přes hubu Drobečku?Jestli ne,tak to byla chyba.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          dropt   před 10 dny 02.12.2017 11:31 |  
          5 0

          Nedal, nejsem konfliktní typ. Preferuji důvtip. Myslím, že policisté ho pomačkali dostatečně.

          P.S.: Mám "jen" 183 cm.

  52. Re: Slavia - Baník 2:1

    dauby   před 10 dny 02.12.2017 00:31 |  
    16 7

    Dneska z toho bolely oci. Hlavne v druhem polocase to byla nekoukatelna hruza, obcas nasi hraci jen vyklusavali, nebehali a to se neodpousti. Takhle se o celo tabulky nehraje. Nejhorsi domaci vykon Slavie na podzim. O zimni prestavce se neco musi stat, takhle to fakt nepujde!

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      rybka   před 10 dny 02.12.2017 03:41 |  
      11 9

      Pro ty blázny,kteří dali daubymu mínus bych prosil osobní zodpovědenost.Vždy budu fandit Slavii ale to neznamená,že budu zavírat oči před tou hrůzou,kterou hrála Slavie druhý poločas.Pokud jste frajeři,tak čekám argumenty.

  53. Re: Slavia - Baník 2:1

    frostt   před 10 dny 02.12.2017 01:29 |  
    8 3

    Trosku po "vychladnuti". Zlaty 3 body! Ale jak jsem byl po Jablonci "nasranej", tak dneska jsem "znechucenej".

  54. Re: Slavia - Baník 2:1

    o-cab   před 10 dny 02.12.2017 04:03 |  
    9 18

    mě na dnešku nejvíc mrzí že Šilhavýho připosranost nedovolila Bílkovi se rozloučit na hřišti. nevidím jediný racionální argument pro to tam dávat Altintopa, nejhoršího hráče podzimu, na jeho úkor, navíc když teoreticky bráníme výsledek. místo palců dolů bych rád slyšel argument proč tohle nebylo od Šilhavýho nenávratná a tragická chyba. mohl jít jako předstoper, mohl jít jako Šilhavýho oblíbený druhý DM, mohl cokoli kdyby byla vůle.

    měl si užívat X minut chorál, místo toho jsme se proti Baníku báli o body, který máme všechny jenom díky jejich tragickýmu gólmanovi a loučení s kapitánem nemohlo proběhnout tak jak si zasloužil. hanba

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      guyincognito   před 10 dny 02.12.2017 04:31 |  
      10 3

      Aha takže v situaci kdy je Bílek na hřišti Baros upadne ve vapne a Jílek tentokrát píska penaltu bys tu urcite nepsal že JŠ musí být odvolán, tim jsem si jistý...

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        o-cab   před 10 dny 02.12.2017 14:05 |  
        0 2

        já opět připomenu že JŠ neodvolávám primárně kvůli výsledkům ale kvůli hře. výsledky jsou pouze symptomem příčiny kterou ta hra je. včera opět to samé.

        pokud o Šilhavého úspěchu nebo neúspěchu rozhodují 3 minuty Bílka na hřišti, tak si myslím, že to je nejlepší potvrzení těch příčin.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Krystof   před 10 dny 02.12.2017 05:20 |  
      20 1

      Promiň, ale nesouhlasím a pokusím se vysvětlit proč. Bohužel, jak už teď vidím, bude to opět v mém stylu o něco delší příspěvek, za což se omlouvám. Mluvíš o Šilhavého připosranosti, ale řekněme si tedy, jakou základní sestavu bychom místo něj my postavili? Domnívám se, že velmi podobnou, možná bychom se mohli bavit o křídlech. Ale asi se shodneme, že jak Zmrhal (ke konci podzimu) a Stoch do základu tak nějak patří.
      Nechci nijak rozporovat a je chybou, že jsme se o výsledek strachovali, ačkoliv Baník, a to si prosím uvědomme, neměl jedinou šanci. Umím si velmi dobře představit situaci, kdy by JŠ do hry Jirku Bílka strčil a my nedejbože inkasovali nebo zahràli ještě hůř - to by panečku teprve bylo nadávání na JŠ!
      Bohužel, fotbal je nevyzpytatelný a nám nedovolil vést o více než jednu branku, proto hold Jarda Šilhavý musel střídat "naplno".
      Proto si myslím, že můžeme hráče napadat ve stylu jejich často nesmyslného zakončení akcí a přečíslení, ale hra jako celek je velmi dobrá. Podívejme se prosím na analytické statistiky, kterým Slavia vévodí. Tím nechci říkat, že je vše růžové, ale jen to, že jedeme správným směrem.
      A na závěr k Halilovi. Ano, angažmá asi neprobíhá podle představ ani jedné strany. Na druhou stranu, proč na něj jseš tak příkrý v zápase, kdy za minimální minutovou zátěž zvládl parádní hlavičku (ano, domnívám se, že v té situaci lépe zakončit nešlo), pár vynikajích zapojení do kombinace a rozhodně jsem u něj viděl snahu i těch asi 6 minut, co dostal, odjezdit naplno. Takový hráč si podle mě nezaslouží takový tón, jaký mohl z konce tvého příspěvku vyznít. :)

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        o-cab   před 10 dny 02.12.2017 14:26 |  
        0 2

        já nerozporuji, že Halil zahrál těch pár minut dobře a že talent evidentně má (měl řadu výborných momentů kolem vápna při svých střídáních). já rozporuji, že bylo nutné do sestavy Stoch Danny Sýkora Souček MvB Škoda dávat to čemu říkáš plnohodnotného hráče kterým musel údajně být Altintop na úkor oslavy Bílka, který toho na podzim neodehrál zase o tolik méně aby to vadilo.

        1) bránili jsme výsledek i když jsme rozhodně bránit výsledek neměli
        2) co se průměrného výkonu týče tak objektivně nebylo na podzim horšího hráče než altintop jakkoli mi může být sympatický (a sympatický mi je)
        3) pokud nestačí pět z těch šesti výše zmíněných hráčů kolem Bílka na solidní hru doma proti týmu co hraje o záchranu, pak jsme na tom SKUTEČNĚ KURVA ZLE
        4) jak jsem odpovídal již výše, tak pokud o našem osudu rozhodují tři minuty Bílka na hřišti na úkor nejhoršího hráče podzimu, pak ditto

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      TSeguinTS   před 10 dny 02.12.2017 10:08 |  
      3 1

      Jirka Bílek navíc v týdnu netrénoval naplno..

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      rak (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 10:21 |  
      5 0

      Tak na první přečtení bych souhlasil. Ale opravdu,kdybychom náhodou dostali gól a Bílek by s tím nemusel mít nic společného, tak by to bylo špatné pro všechny včetně něj. To by pak bylo loučení. Asi to za ten risk nestálo.

  55. Horsi vykon- priciny

    Mike   před 10 dny 02.12.2017 07:27 |  
    17 5

    Ja tady pujdu proti negativnimu proudu, i kdyz schytam spoustu minusu. Vykon samozrejme uplne dobry nebyl, ale Banik jsme do niceho nepustili. Krome vlastniho golu Lastuvka nemusel celit prime strele, pomer strel celkove byl 20-2, primo na branku 5-0. Nevzpominam si na nic, z ceho mohl Banik vstrelit gol- nepocitam samozrejme neodpiskanou penaltu. Ta se piskat mela, to nic samozrejme nemeni na strelecke statistice. Ted me pochopeni pro hrace. V rytmu sobota, ctvrtek, pondeli, patek temer totozna sestava az na ojedinele zmeny- Frydrych- Boril, Deli, Skoda- Necid sehrala 4 utkani, v ruznych klimatickych podminkach- proste unava se nakumuluje i u dobre trenovanych jednotlivcu. A proti stoji stejne dobre na teto urovni trenovany souper, nejste nejaky bezec, ktery bojuje s casem. A ten souper mel 2 dny odpocinku vice nez vy- sobota s Karvinou, my v pondeli v Jablonci. Odpocinek a regenerace jsou velmi dulezite- vim- o cem mluvim- delam 28 let ve zdravotnictvi. A ono moc nezregenerujete, pokud se vratite z Izraele, za 3 dny ceka dalsi zapas, navic za odlisnych klimatickych podminek- rozdil 20 stupnu mezi Tel Avivem a Jabloncem a za 4 dny na to jdete znovu. Navic jak jsem psal vyse, proti odpocinutemu souperi, kdyz fyzicka trenovanost musi byt zhruba stejna. Pak si date silvestrovsky vlastni gol, zapas otocite, tak je jasne, ze soupere podvedome pustite, aby trochu hral. A on si stejne nic nevytvori, a vy z brejku diky spatnemu reseni jednotlivcu nejste ho schopni ho dorazit a vysledek vypada pouze o gol blbe. Pokud by to skoncilo 3-1, Jirka Bilek by sel na plac a vetsina by byla spokojena. Uvedomme si, ze hraci nejsou roboti, je konec podzimu a jeste nas ceka rozhodujici zapas Evropske ligy. A to hraci maji v hlavach take, proto za stavu, kdy vedete, trochu couvnete, a vypada to, ze souper vas tlaci, i kdyz si nic nevypracuje, coz byl priklad Baniku. On tam mel na konci dobre fotbalisty- Hruby, Granecny, De Azevedo, Poznar, neskutecne to ozivil Baros. Jejich postaveni v tabulce vubec neodpovida kvalite kadru. Dali i 21 branek, to je 5.nejvyssi pocet v lize, takze sance si vytvaret museji, proti nam nemeli vlastne zadnou. Hracum bychom meli podekovat za vyhru s otocenim skore a tesit se na vyvrcholeni podzimu v evropskych poharech. Pokud postoupime, tak ja tedy necekal, ze v takoveto vyrovnane skupine 3 tymu a jednim favoritem neprohrajeme venku a uhrajeme 9 nebo 11 bodu.

    • Re: Horsi vykon- priciny

      rak (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 10:29 |  
      1 0

      Docela bych s tím souhlasil, i když se mně řada věcí ve druhé půli nelíbila a zanadával jsem si.
      Ten čtvrtek je dost zásadní. Trochu se bojím, jak hráči zvládnout ten tlak, přestože stačí remíza. Podle mně máme lepší kádr, ale Astana má velmi nebezpečné útočníky, kteří už byli několikrát i v sestavě kola UEFA. Dělali problém i Delimu, pokud se pamatuji. Bude důležité je uhlídat.

  56. Re: Slavia - Baník 2:1

    A.Lima   před 10 dny 02.12.2017 07:53 |  
    9 0

    Zdravím všechny,

    Na včerejší zápas jsem se těšil.. Ostrava opravdu bída ani jedna střela na branku... Frýda si musel zápas opravdu "užít" :) smolný vlastňák, ale pak se to obrátilo a jsem rád,že zrovna jemu se povedlo dát vítězný gol :) Danny zase pro mě neuvěřitelný, doufám,že se v zimní přípravě ještě zlepší po fyzické stránce, dívat se na jeho zrychlené přesné přihrávky z první nebo kličky ... to se prostě neomrzí (alespoň u mě) :) .. Škoda Jiřiny,že se nedostal na plac.. ale pořád má ještě jednu možnost a tím je čtvrtek a Astana :) a doufám,že to vyjde alespoň na chvilku :)

    Druhá půlka už byl takový boj.. jsem zvědav, co bude s Hušbym.. doufám,že bude fit!

    a Konfliktní tým z Ostravy... huh fuj .. nadávky , podrážděnost a je to zcela bez povšimnutí? Nechal vzpomenout svým chováním na takové magory jako byl Řepka a spol.....

    Penalta na něho sice jasná, ale v prvním poločase zase neodpískáná penalta po jasném faulu na Škodovku !

    Čili poslední ligový podzimní duel zvládnut a teď už jen zbývá smést tu Astanu !

    takže Pojďme do boje .. !!!!

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      rak (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 10:34 |  
      7 0

      Všude se píše jak byla penalta jasná. Asi být měla, ale je to jasnější ze záznamu. Při té rychlé akci a jak šel Baroš ochotně k zemi se zase tak úplně nedivím, že to Jílek nepískal. Nemusel si být jistý a Baroš filmuje dost. Tak bych rozhodčího ani nevinil, že nám schválně pomohl. Nicméně vzhledem ke dvěma neregulárním gólům z minulého kola, je to vůči Baníku (a jeho fanouškům) vlastně docela spravedlivé.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        A.Lima   před 10 dny 02.12.2017 10:57 |  
        4 1

        Ano ano taky to tak beru ... až po zhlédnutí záznamu bylo patrné, že ho Jugy přišlápnul :) ale což vidět toho Baroše nadávat brečet a nadávat... hodí se fakt k těm jejich rádoby "fanouškům" !!

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          bongor   před 10 dny 02.12.2017 11:06 |  
          1 0

          Ten měl jít okamžitě ven,měl už žlutou.Budu se opakovat.on asi neviděl ten kun-fu zákrok ve vápně na Škodovku,že se tak poctivě vztekal?Z ten měla být jasná pencle a červená pro toho zápasníka.

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            A.Lima   před 10 dny 02.12.2017 11:09 |  
            2 0

            souhlasím tohle by mělo mít pro Baroše dohru.. tohle co si tam dovoluje ...

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          sTizz (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 15:56 |  
          0 3

          Ja teda fanousky Baniku uznavam,jsou skoro posledni,ale prijelo jich snad 1000,v patek odpol.. Respekt.. Meli ssebou i choreo,skoda tech ohnu..

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            A.Lima   před 9 dny 03.12.2017 07:48 |  
            1 0

            tak ono respekt jen za to ,že přijeli .. popravdě, když vidíš co tam dělají .. demolice stadionu, nadávky a házení světlic do ostatních sektorů .. za to nevím proč by jim měl patřit respekt a uznání ... za tohle jsou to pitomci co se jdou jen vyřádit a fotbal je jim ukradený ! když pak vidíš v záběrech jak jsou tam rodiče s malými dětmi , tak nevím co je by mě mělo vést k tomu, aby měli respekt... bylo krásné počasí , já bych na ně vlil studenou vodu ....

  57. Re: Slavia - Baník 2:1

    Leky16   před 10 dny 02.12.2017 09:27 |  
    11 1

    Dobré ráno všem. Chtěl jsem reagovat včera,ale radši jsem nepsal,a zaspal to. Vždy si procitam zdejší komentáře,dnes však nikoliv,protože tuším,co v příspěvcích bude. Jsem opravdu zklamaný a to bohužel ne poprvé,co jsme opět předvedli za "houževnatý a oku lahodící" fotbal... nebudu to víc rozebírat,protože my tady nic nezmůžeme. Budu čekat na rozbor podzimní části,a věřit (jako vždy), že se to zlepší. Hezký zbytek roku všem slávistům a slávistkám... SKS FOREVER

  58. Hodnocení podzimu

    Dennis   před 10 dny 02.12.2017 10:30 |  
    16 6

    Dovolím si podzim vyhodnotit už dnes, jelikož si nemyslím, že případná ubetonovaná plichta 0:0 s Astanou na tom hodnocení něco zásadně změní.

    Jardu Šilhavého mám rád, hrozně mu fandím, je to férový chlap a dobrý trenér, ale po podzimu musím konstatovat, že neuspěl. Neuspěl z pohledu cílů, výsledků i předvedené hry.

    Začnu plněním cílů. Mol cup není třeba komentovat, cokoliv jiného než postup do čtvrtfinále by bylo ostudou i s ohledem na náš los. Postup do LM nám utekl s průměrným soupeřem, pořád toto vyřazení nemůžu vydýchat, postup byl v našich silách, pokud bychom ale ladili formu na tento klíčový dvojzápas. Kvalita byla na naší straně, bohužel jsme ji nedokázali projevit na hřišti a hloupými chybami a střeleckou neschopností se připravili o postup sami. V Evropské lize máme velkou šanci postoupit do jarní fáze, ale nebylo toto s ohledem na složení skupiny naší povinností? Ve skupině je kromě silných Španělů kazašský a izraelský celek, neměli bychom tyto týmy nechávat za sebou? Já vím, že minimálně Kazaši mají peníze, ale to my taky. A fotbal v Kazachstánu i Izraeli je dost daleko za tím naším. Podle mě byl postup ze skupiny povinnost a cokoli jiného by bylo zklamáním. V lize ztrácíme na Plzeň propastných 14 bodů a máme méně bodů než loni, a to v tom byla úvodní mizérie s Uhrinem... Působení v podzimní části ligy nelze nazvat úspěchem. Cílem bylo první místo a útok na titul a to je už po polovině soutěže ztracené. Když to shrnu, hlavním cíle (LM a liga) se splnit nepodařilo.

    Z výsledkového pohledu těžko můžeme být spokojeni s bilancí 9-5-2 v lize. Venku se nám celý podzim nedařilo, a když se něco opakuje, tak už to není jen o smůle v zakončení. Góly sice nedostáváme (7 gólů na 16 zápasů je dobrá vizitka obrany), ale 27 gólů vstřelených gólů v 16 zápasech není žádná hitparáda. Výsledky v důležitých předkolech LM také nebyly nijak úchvatné. Ve čtyřech zápasech jsme vstřelili 2 branky a inkasovali čtyři. Nic moc bilance. V Evropské lize je to lepší, ale to už jsem komentoval výše.

    Statistiky včerejšího zápasu s Baníkem hovoří jednoznačně pro nás, ale vám se ten fotbal jako líbil? Mně ne. Potěšil mě rychlý obrat v prvním poločase, ale tím výčet pozitiv končí. Následovala neschopnost vytvářet si jasné gólové šance, neschopnost dotáhnout řadu slibných brejkových situací, postrádám jsem větší držení míče a uklidnění hry. Baník jsme sice pořádně k ničemu nepustili, ale penalta byla jasná a mohlo to klidně skončit 2:2. S jedním z nejhorších týmů ligy, jehož kádr a možnosti jsou s našimi neporovnatelné, bych očekával dominantní výkon s jednoznačným výsledkem. Ne to, že se budeme strachovat o výsledek tak, že na hřiště ani na posledních 5 minut nepustíme kapitána, který se loučí s kariérou. Tohle považuji za Šilhavého obrovský fail. Kdyby to bylo 1:1, ok, chápu, že bychom veškeré úsilí směřovali do ofenzívy a příchod Bílka by nebyl žádoucí, ale ve chvíli, kdy jsme vedli a víceméně bránili vedení, mi nepřipadalo nereálné poslat na hřiště místo Altintopa defenzivního Bílka, ostatně Šilhavý často takto střídá, když při vedení pošle na hřiště defenzivního hráče, aby vyztužil obranu (vzpomeňme na střídání Součka, Hromady nebo loni Ščuka, kteří, pokud nebyli v základu, chodili na hřiště v závěru druhého poločasu vyztužit defenzívu). Podobnou roli mohl Bílek splnit také.

    Když jsem byl v létě v Benešově na přátelském zápasu s Českými Budějovicemi, podivoval jsem se (i s přihlédnutím k nekompletní sestavě a fázi přípravy) nad neschopností herně soupeře přehrát, vytvořit si šance, vymyslet něco překvapivého. Netušil jsem, že podobné dojmy budou přetrvávat i po konci podzimu. herní projev mužstva se nikam výrazně neposunul. Ve většině zápasů máme převahu, ale je to všechno hrané bez automatismů, na náhodu, občas nám to vychází díky individuální kvalitě, kterou oproti zbytku ligy máme, ale často to nestačí a nestačilo to hlavně v předkolech LM, kde to bylo nejvíce vidět. Šilhavý hodně sází na poctivou defenzívu, ale já bych od Slavie raději minimálně v lize očekával ofenzivní fotbal. Měli bychom si dovolit hrát v lize stabilně na dva útočníky a rozhodně nepotřebujeme dva defenzivní záložníky. Hráči by měli hrát na jejich postech, takže by mělo skončit věčné stavění MvB na křídlo (včera dokonce na levé...), co mě přivádí k zoufalství je Hušbauer na beku při rozehrávce, včera opět opakovaně patrné s Ostravou. To nedokážu pochopit.

    Stále není úplně jasná základní osa týmu, neustále rotace způsobily, že málokdo z hráčů je skutečně v top formě, mužstvo není vůbec sehrané. Argument, že i jiné zahraniční týmy rotují sestavu, je správný, ale je rotace a rotace. Když ve dvou důležitých zápasech po sobě nastoupí pokaždé úplně jiná záložní řada, tak už to není rotace, ale bláznovství. Musí existovat nějaká základní osa týmu, na kterou se nabalují další hráči a tito hráči se obměňují. Ideálně např. 3-4 hráči v každém zápase, tj. jeden z každé řady. Zbytek musí zůstat pohromadě, minimálně na důležité zápasy. Experimentovat se může více v domácím poháru se slabšími soupeři. Měnit pořád sedm hráčů sestavy je nesmysl a výsledky a herní projev to jen potvrzují. Na začátku sezony pro to navíc neexistuje jediný relevantní důvod, tedy kromě toho, aby si zahráli všichni. Jenže to je alibismus, hrát musí ti nejlepší.

    Nejsme Barcelona ani Real, ale potenciál týmu je o hodně vyšší, než jaký tým předvedl na podzim. Šilhavý neuspěl, čímž hned neříkám, že se musí vyměnit trenér. Je potřeba ale z neúspěchu vyvodit závěry a důsledky a učinit kroky, které nás posunou někam dál. Pokud budeme pokračovat v současném trendu, nikam se neposuneme. Možná postoupíme do jarní fáze EL, kde si nás namaže na chleba první kvalitní soupeř, v lize skončíme druzí (Olomouci na jaře nevěřím) a vyhrajeme Mol cup. Někomu to asi stačí, ale hlavní cíle pro tuto sezonu byly jiné a s ohledem na investice do kádru musíme mít ambici ligu vyhrávat a dostat se do LM. Být druzí nestačí. Slavia věčně druhá už tu byla. :-(

    • Re: Hodnocení podzimu

      Merlinus (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 12:02 |  
      6 1

      Takto dlouhé příspěvky bych zakázal... :-) Ale jinak obsahově prakticky do putníku souhlas.

      • Re: Hodnocení podzimu

        Dennis   před 10 dny 02.12.2017 15:30 |  
        0 1

        Já jsem začal psát a pak už to nešlo zastavit... :-)

    • Re: Hodnocení podzimu

      Kenny   před 10 dny 02.12.2017 14:29 |  
      1 2

      Tak nevím jak to mám chápat. Vždy musí zůstat 4 hráči, ale měnit 7 je moc. Cos měl z matiky?

      • Re: Hodnocení podzimu

        Dennis   před 10 dny 02.12.2017 15:30 |  
        0 2

        A co jsi měl ty z češtiny? Napsal jsem to dost srozumitelně, ale klidně ti to můžu zopakovat: "Musí existovat nějaká základní osa týmu, na kterou se nabalují další hráči a tito hráči se obměňují. Ideálně např. 3-4 hráči v každém zápase, tj. jeden z každé řady. Zbytek musí zůstat pohromadě." Co je na tom nejasného? Tito 3-4 hráči se obměňují. Zbytek je základ týmu a ten by měl hrát všechny důležité zápasy. Nikde jsem nepsal, že musí zůstat čtyři hráči. Z matiky jsem míval jedničku.

    • Re: Hodnocení podzimu

      Slawek   před 10 dny 02.12.2017 15:41 |  
      2 3

      Dennisův příspěvek je sice delší, ale naprosto vystihující, podepisuji ho. Mám JŠ také rád, nicméně komu není rady... A jemu zřejmě rady není. Dopouští se stále stejných chyb (tvrdošíjné stavění levonohých hráčů vpravo i když jim to nesvědčí, neustálá hra na jednoho útočníka a pod.) a v podstatě si o výměnu sám koleduje. Jsem přesvědčen, že jakmile se objeví vhodná náhrada, půjde.

  59. Re: Slavia - Baník 2:1

    SKEP   před 10 dny 02.12.2017 10:31 |  
    3 2

    Dovolím si reagovat na obdržený gól. Včerejší vlastní branka představovala přímo učebnicový příklad toho, jak limitující je pro fotbalistu, zejména profesionálního, hra jednou nohou "tzv. jednonohost. "Obounohý" player by na místě p. Frydrycha k odklizení míče do bezpečí, v našich podmínkách zpravidla na tribunu, zapojil levý vnitřní nárt, lidově zvaný placírka. Zapojení levé končetiny by soupeřův ojedinělý výpad jednoznačně a jednoduše zpacifikovalo. Nicměné vyspělejší borec či jiný internacionál, by i v této mírně nekomfortní situaci dokázal míč udržet ve hře a předat spoluhráči. Tolik pro doplnění.

  60. Re: Slavia - Baník 2:1

    Fačín   před 10 dny 02.12.2017 10:49 |  
    1 0

    Tak jak již bylo napsáno, předvedená hra nic moc. Občas mi kluci přišli, jak když se vidí na hřišti poprvé. Nádherně to ilustroval ten závěrečný brejk 5 na 1. Vlastní gól Frydrycha jsem tedy nepochopil, to musel být zkrat - asi prostě zavíral delší tyč, jak je zvyklý:)) Ale dokázal to odčinit, vstřelil vítězný gól a i poté zůstával aktivní. Hráčem zápasu pro mě Souček, uprostřed hřiště byl nejvýraznější. 3 body jsou doma a to je to důležité, teď se jen dokázat nažhavit na Astanu, předvést o dost lepší výkon než včera a postoupit do jara!

  61. Re: Slavia - Baník 2:1

    travel (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 11:47 |  
    6 0

    Dnes jsem si pustil ze záznamu utkání,které mi jen potvrdilo můj názor,který jsem zde napsal po utkání s Jabloncem,kdy jsem to bral jako ukončení podzimní části.Nebudu ho znovu psát,tak jen pár poznámek k dnešnímu utkání.Rozhodčí Jílek opět předvedl svou "kvalitu" a podle mě utkání ovlivnil.Udělal chyby na obě strany,ale ta zékladní přišla už ve 4. minutě,kdy neodpískal jasnou penaltu proti Baníku.Jednalo se o faul na Škodu, za jaký by se nemusel stydět hráč ragby.Docela by mě zajímalo,zda by se toto řešilo videem.U faulu na Baroše od Jugase o tom nepochybuji a penalta by se kopala,Že se Baroš rozčiloval po právu mu neberu,ale v utkání s Karvinou dali oba goly z ofsajdu,tak nevím,zda jim rozhodčí křivdí (nám za podobný zákrok neodpískali penaltu proti nedotknutelné berbrově Plzni).
    Jsem zvědav na utkání s Astanou a zda nastoupí Deli.
    Ještě víc jsem zvědav jaké změny budou po podzimu následovat.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      travel (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 11:51 |  
      2 1

      Ještě jednu věc jsem chtěl napsat.Škoda,že nenastoupil místo Altintopa Bílek,myslím si,že by těch pár minut zvládl.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        mirecek1111   před 10 dny 02.12.2017 12:08 |  
        2 2

        Šilhavému šlo o krk, kdyby ten Baník vyrovnal tak je to asi jeho konečná. Tak chápu, že šel původní plán s Bílkem stranou. Někteří by asi řekli, že by to s Bílek místo Altintopa vyšlo na stejno (já si to také myslím). Ale Šilhavý si to vyhodnotil zřejmě jinak a já ho v tomto naprosto chápu. Pro něj a jeho budoucnost to byl fakt kritický závěr.

        Navíc...při vším respektu, když vidím jak někdy končí jiné osobnosti klubu tak zrovna Jirka Bílek myslím tím místem ve vedení klubu prožívá ve Slavii happy období a myslím, že by těžko s někým měnil.

        Jinak penalta na Baroše byla, ale jednoznačně byla i na začátku utkání. Je neuvěřitelné, jak velká je v tomto disbalance v neprospěch Slavie za všechny ty roky co pamatuju. To zavedení videa....pokud přinese onu "spravedlnost", tak bude znamenat každoročně minimálně +6 bodů do tabulky..

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        iwanowicz   před 10 dny 02.12.2017 13:04 |  
        4 3

        Altintop byl posledni zaloznik na lavici, zjevne tam chtel poslat misto obrance zaloznika, aby jsme podrzeli mic vepredu a ne jen branili. Jo, Bilek si to na hristi neuzil, ale podle me to stridani bylo v poradku.

  62. Re: Slavia - Baník 2:1

    první rytíř   před 10 dny 02.12.2017 12:53 |  
    10 1

    Včerejšek v Edenu mi ukázal, že konec podzimní sezony nás zastihl při upadající formě. O možných příčinách raději až po příštím čtvrtku. Po pravdě řečeno mám po našich výkonech v zápasech v Jablonci a nyní s Baníkem z utkání s Astanou silné obavy. Nedaří se nám, zvláště když máme "nůž na krku" a hrajeme svázáni strachem (viz včerejší druhá půle). K tomu si naši hráči na hřišti nějak nerozumí. Každý musel vidět, jak si Škoda se Stochem vysvětlují co a jak nebo jak Dannymu nerozumí prakticky nikdo snad s výjimkou Stocha a pak to z tribuny vypadá, že Portugalec nedokáže ani kloudně přihrát. Také krajní beci včera v obranné práci neměli svůj den a o nepochopitelně řešených našich přečíslení baníkovské obrany snad raději ani psát nebudu. Bát se doma o výsledek s Baníkem (vyzdvihl bych u něj jedině výkon "našeho" Hrubého - líbil se mi) a myslet si s JŠ, že jsme se tím "odrazili" k dobrému výsledku s Astanou je pro mne těžko k uvěření! Prostě ve čtvrtek to musí být z naší strany úplně, ale úplně jinak! Budu u toho, budu držet palce a s ostatními Slávisty prostě věřit!

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Fačín   před 10 dny 02.12.2017 13:03 |  
      5 4

      Jestliže si hráči "nevěří" a mají "strach", je to jednoznačně vina trenéra. Ten by na ně měl přenášet pozitivní motivaci, úsměvy, nikoliv strach o svůj flek.

  63. Re: Slavia - Baník 2:1

    Boss82   před 10 dny 02.12.2017 12:58 |  
    5 3

    Mě je líto tebe, jestli nechápeš, že když tu popisuji tvůj způsob myšlení, tak to neznamená, že si ty věci přímo řekl (např. že naši trenéři jsou idioti), ale z tvých názorů prostě vyplývá, že si to myslíš.

    Ty vážně nechápeš rozdíl mezi přátelským utkáním a mistrovským, pokud jde o důraz, nasazení, herní disciplínu, zodpovědnost při bránění a plnění taktických pokynů? Pak to vypadá, že si nikdy nehrál fotbal spíš ty.

    Přitom vím, že v dorostu si hrál poměrně vysoko. Ale zeptám se - dotáhl si to do dospělého fotbalu? Protože pokud ne, tak by to vysvětlovalo, proč nechápeš, že sebevětší hvězda juniorky může při přechodu do ligy klidně úplně vyhořet a ani si neškrtne. Ale abych nebyl pochopen špatně - já samozřejmě přeji P. Buchovi jen to nejlepší a doufám, že v něm máme herní klenot, který se jednou stane slávistickou hvězdou. Ale má před sebou ještě kus cesty, než se tak stane (a pokud se tak vůbec stane).

    P.S.: Bože…Viz má odpověď výše.

    P.P.S.: A proč se teda teď podle tebe chová Šilhavý připosraně a nestaví celou naši hru na P. Buchovi a M. v. Burenovi?

    P.P.P.S: Jo a mohl bys definovat ten tvůj fotbal, po kterém tu neustále voláš? Hráli jsme ho v poslední době někdy? A hráli jsme ho někdy v historii? Hrál ho vůbec nějaký český ligový tým někdy v historii?

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Boss82   před 10 dny 02.12.2017 13:00 |  
      0 0

      Sorry, tohle mělo být vloženo úplně jinam.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      dropt   před 10 dny 02.12.2017 13:21 |  
      12 6

      Jenže ty nepopisuješ můj styl myšlení. Kdybych si myslel, že jsou trenéři idioti, proč bych byl zastáncem toho, aby trenér Šilhavý ve své funkci zůstal? Jsem snad sadomasochista?

      Vím jak je náročný přechod mezi juniorským a dospěláckým fotbalem. A vím také, že je to často způsobeno trenéry, protože lepší a talentovanější hráči často nehrají na úkor horších, ale zkušených. Je to jako v NHL. Kdo bere miliony má tak trochu předplacené první dvě lajny bez ohledu na aktuální výkonnost. Jenže Bucha už ten dospělý fotbal hrál a uspěl v něm. Když dvakrát obstál na výbornou, proč by nemohl obstát i potřetí?

      Odpovím ti už jen na jediné. K fotbalu, jaký bych si ve Slavii představoval mají nejblíže utkání právě s Craiovou (4:0), dále s Příbramí (8:1) a s Plzní ještě pod Uhrinem (5:0). Neočekávám, že bys však připustil, že to bylo naší zásluhou více než soupeřem. Zápasy s Příbramí a Craiovou byly bez našeho klasického DZ, což je typický prvek naší hry, který bych odstranil. A na křídlech by nehrál nikdo přes nohu.

      Na závěr ti prozradím jedno tajemství. Nejsi jediný, kdo má pravdu. Všichni ji máme...každý tu svou, tak jako ty. ;-)

      Měj se fajn!

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        Boss82   před 10 dny 02.12.2017 17:36 |  
        4 1

        Pokud si pro to, aby Šilhavý zůstal, ale zároveň nenecháš nit suchou na našem systému hry, herním projevu, sestavě, výběrů hráčů atd., tak nejsi masochista, ale schizofrenik.

        Já se bavím o obtížnosti přechodu z dorosteneckého do dospělého fotbalu z pohledu náročnosti na výkonnost hráče, jeho fyzickou připravenost a nutnost adaptace na úplně jiný způsob hry, což spousta, byť velmi talentovaných a šikovných kluků, nezvládne. Nevím, proč do toho taháš NHL a nějaká předplacená místa za zásluhy. To snad ve Slavii nehrozí.

        Kdy hrál Bucha dospělý fotbal a obstál? Kolik má startů v lize? Kolikrát ti musím vysvětlovat, že příprava nebo přátelák mají hodně daleko k mistrovskému utkání.

        Vyjmenoval si 3 povedené zápasy, fajn, jsem rád, že alespoň jednou za uherský rok splní Slavia tvé vysoké fanouškovské nároky a očekávání. Ale pochop, že fotbal je také o tom, co ti dovolí soupeř. Příbram byla nejhorší tým ligy, Plzeň už slavila mistrovský titul a s Craiovou to byl pouťák. Pro mě jsou mnohem cennější zápasy, jako byly letos v EL doma s Villarrealem nebo venku s Maccabi. V lize bych vyzdvihl domácí zápasy se Spartou, Brnem nebo Duklou.

        V něčem s tebou souhlasím. Křídla přes nohu mě také trápí už dlouho, myslím, že tím trpí naše hra po stranách, kdy když akci nedoplní krají obránce, tak pak nechodí do vápna včas dostatek kvalitních centrů, zato se zbytečně přehušťuje střed, kam pak mají Stoch i Zmrhal tendenci tahat míče. Ale v posledních letech je to takový trend (viz třeba Bayern - Robben, Ribery, Real - Ronaldo, Bale, Manchester - Mata, Rashford) a my se ho tvrdošíjně držíme, i když nám to moc nefunguje. Tohle bych být trenérem také změnil.

        Co se týče DZ, tak tady nevím, jak si to úplně představuješ, ale všechny týmy někoho takového ve svém středu mají. Namátkou Busquets, Casemiro, Kanté, Fernandinho. Ano, ti hráči jsou, co se týče rozehrávky a fotbalovosti obecně, o level výš než Ngadeu nebo Souček, ale právě proto také hrají ve špičkových klubech.

        S tím tajemstvím nemáš pravdu. Je jenom jedna pravda - a my se jí můžeme svými názory a pohledem na věc snažit co nejvíce přiblížit. Někomu se to daří více, někomu méně.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          dropt   před 10 dny 02.12.2017 19:45 |  
          4 3

          To není schizofrenie, ale zdravý rozum, neboť nevidím náhradu, se kterou bych viděl naději, že to bude fungovat dlouhodobě. Těch pár jmen, co mne napadá je zpravidla nedostupných. Takže než trenéra vyhazovat a mít zase nějaké dočasné řešení, věřím v to, že Šilhavý potlačí své ego, může se ze svých chyb poučit a že by mu prospělo doplnění jeho týmu o někoho silného v tom, co jemu chybí, komu bude ochoten naslouchat.

          Také se bavím o obtížnosti a to, co popisuji je životní realita ať se ti to líbí nebo ne. Pro konkrétní příklad ani nemusíme chodit moc daleko - van Kessel. Z mé zkušenosti obtížnost přechodu do dospělého fotbalu vyplývá, že přechod je o mnohem více věcech, než jen fyzické připravenosti (mimochodem v té Bucha bez problémů obstál).

          Fyzická zdatnost a kondice - Bucha je nižší, podsaditý, umí se zapřít a zpevnit, v mých očích například mnohem lépe než Necid a běhá dynamicky celých 90 minut, což se dneska nedá říci o polovině naší sestavy
          Rychlost (velmi důležité) - má dynamiku a absolutní rychlost na vyšší úrovni než Danny, Stoch (na delší vzdálenost) či Hušbauer se Součkem; a hráč, který zvládá hru na 1 dotyk evidentně nebude mít potíž ani s rychlostí myšlenky
          Psychická odolnost - na tomhle může vyhořet kdokoli a to nejen junior, ale rovněž hráč z menšího týmu, kde je oporou po přestupu do celku jako je Slavia nebo Sparta; zde právě platí, že i když jsi lepší nebo minimálně nejsi horší, nemusíš dostat šanci; Bucha v rozhovoru a na hřišti prokázal odolnost
          Herní styl - starým psům nové kousky nenaučíš a na tom lze také vyhořet, sám jsem to zažil z pozice středního záložníka, protože když jsou obránci zvyklí nakopávat a míč tě pořád přelétává tam a zpět, i když si chodíš pro míč, po čase tě to otráví a hráč jako Bucha je zvyklý hrát po zemi, rychle do kombinace (příkladem hráče, který u nás vyhořel právě proto, že s ním nikdo nechtěl hrát jeho fotbal byl Mihalík, u kterého jsi mohl x-krát vidět snahu jít do narážečky, ale nikdo mu to nikdy nevrátil)

          Obstál v létě proti Žižkovu, který je na nás vždycky vyhecovaný. Obstál proti Craiově a podle mých informací obstál i dnes proti Astaně, se kterou hrajeme ve čtvrtek.

          K tvým zápasům:
          Proti Villarealu jsme v mých očích nic zase tak zásadního nepředvedli. Soupeř hrál převážně to, co potřeboval a paradoxně velmi kvalitních posledních 30 minut jde za MvB, který táhnul všechny útoky a neztratil jediný míč. Maccabi venku opět nebyl 90 minutový výkon. Sparta byla odmakaná, to je pravda, fotbalově to bylo horší a Brno s Duklou bylo na horší úrovni než Craiova, možná srovnatelné s Příbramí, ale narozdíl od ní jsme se proti Brnu skoro neprosadili a s Duklou góly plynuly více z našeho hurá stylu, než z precizní kombinace a rozložení soupeře (ten se rozložil sám).

          Ano, trend zde je, ale ti hráči vynikají v driblinku a umí to zúročit střelecky a potom ty týmy mají vynikající krajní beky, kteří umí nacentrovat. U nás praví beci otřesně centrují, Stoch, ač zrovna jemu tento styl vyhovuje je v něm zoufale neefektivní a Zmrhalovi a MvB míč pořád někde skáče, ti potřebují co nejvíce prostoru, tak je nelze dobrovolně hnát do středu, kde je zahuštěno a je potřeba mít míč 100% pod kontrolou a přilepený na noze. Sýkora je centrující krajní záložník, který tak mnohokrát zpomalí hru, kvůli zaseknutí na levou místo centru z běhu, zkrátka žádný Messi, Robben, Ronaldo, Bale ani Ribery v našem týmu není a je naivní si myslet, že když leváka dám na pravou stranu nebo naopak, tak se jím hned stane.

          Pro konkrétní představy o DZ nemusíme chodit vůbec do zahraničí, stačí se podívat do Plzně. Dříve Darida, dnes Hrošovský, nejsou to žádní siláci a čahouni typu Ngadeu a Souček, přitom stačí a zajišťují i kvalitní rozehrávku. Máme na tenhle post Rotaně, hraje to za Ukrajinu, proč by to nezvládl i za Slavii. Je jasné, že k němu musíš dát alespoň jednoho dalšího, který umí být všude jako Hořava, což právě nikdo z našich současných hráčů nesplňuje, ale Bucha ano a hned můžeš mít silný střed, schopný zastavit naprostou většinu útoků a zároveň velmi silný na míči a do rozehrávky.

          Tomu, co nazýváš pravdou, já říkám spíše skutečnost/stav/existence, ale to je jen názvosloví.

          • Re: Slavia - Baník 2:1

            Boss82   před 9 dny 03.12.2017 15:16 |  
            1 0

            K prvnímu odstavci - souhlas, rozumný přístup.

            K druhému odstavci - ano, ten přechod je o mnoha věcech, které musí hráč zvládnout, a ani v jedné není zatím P. Bucha vůbec prověřen.

            K třetímu odstavci - že se umí Bucha zpevnit více než Necid, že je rychlejší než Stoch, že vydrží hrát po 90 minut ve větším tempu než polovina naší sestavy....to jsou HODNĚ odvážná tvrzení! Jak to víš, podle čeho to poměřuješ? Znova opakuji, že P. Buchu si mohl vidět maximálně tak v juniorce a nějakých přípravných zápasech A-týmu. To prostě NEMŮŽEŠ srovnávat s ligou! Z tvého popisu mám pocit, že hovoříš o P. Pogbovi a ne o naději z naší juniorky. Jak je tedy možné, když tam máme takovýto klenot, že si ho nikdo stále nevšiml?

            Ke těm zápasům - k tomu snad jen tolik, že když už ti nestačí ani to, že v některých pasážích mačkáme přední tým španělské ligy jako citrón a vypracováváme si šanci za šancí (brankář Villarrealu byl po tomto zápase vyhlášen hvězdou kola EL), tak máš asi opravdu poněkud nerealistické nároky na to, jakou hrou a jakými výkony by se měla Slavia prezentovat. A ano, ten zápas se MvB povedl (ovšem zdaleka nejen jemu). Jen škoda, že takovéto výkony (jako s Nice nebo Villarrealem) není schopen zopakovat mnohem častěji. Za nekonzistentnost výkonů se tu stále šije do Zmrhala, ale u Micka to stále někteří, včetně tebe, velkoryse přehlížejí.

            K odstavci, kde se vyjadřuješ ke hře křídel přes nohu - s něčím, co píšeš, se dá souhlasit, s něčím ne. Obecně jsem také pro, aby krajní záložníci hráli "po noze" a ne "přes nohu".

            K odstavci o DZ - tak jestli čteš mé příspěvky pozorně, tak určitě víš, že jsem velký zastánce Rotaně. Chápu tvou filozofii, že by si postavil střed zcela bez bořiče typu MNN, ale obávám se, že tak úplně nedomýšlíš důsledky, jaké by to mělo pro naší obrannou hru jako takovou. Protože když tam nebudeš mít frajera, co vyhraje 90 % všech hlavičkových soubojů a odebere soupeřům spousty dalších míčů, tak se může velice rychle stát, že najednou přijdeš o střed hřiště, budeš pod tlakem a střeďáci, byť sebelepší fotbalisté, budou jenom lítat bez balonu.

            Zároveň si nemyslím, že by byli MNN a hlavně Souček tak slabí na míči, aby nemohli plnit roli bořiče a zároveň konstruktivního DZ. Oba pro to předpoklady mají.

            A opět bys to stavěl na Buchovi - už jen pro to, jak ho tu adoruješ, jsem upřímně zvědav, kam to ten kluk dotáhne. A samozřejmě mu budu držet palce, aby dopadl lépe, než další hráči, na kterých si to tu chtěl stavět (Alvir, Mihalík, v. Buren), a kteří zatím velkou díru do světa nikde neudělali. S tebou avizovaných hvězd zatím naplňuje svůj potenciál jen T. Barák.

  64. Re: Slavia - Baník 2:1

    Ondráš   před 10 dny 02.12.2017 14:45 |  
    3 2

    Já čekal trápení, proto nemůžu bejt zklamanej..takže super 3 body a na zbytek rychle zapomenout..čekají nás důležitější zápasy

  65. Re: Slavia - Baník 2:1

    sTizz (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 15:52 |  
    6 0

    Vcera byl nejaky zamrzly i kotel,v jednu chvili se tam Strasak tak rozcilil,ze jsem si myslel,ze odejde:) Kdyby aspon prodavali grog:)

  66. Re: Slavia - Baník 2:1

    sTizz (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 17:34 |  
    0 0

    No kdyby dnes plzenaci prohrali,ta sance na titul by nebyla jen z rise snu..

  67. Re: Slavia - Baník 2:1

    Eluin (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 17:38 |  
    3 0

    První poločas za mě dobrý, druhý špatný. Tak trochu jsme zopakovali výkon s Jabloncem. Velkým plusem je určitě Danny.
    Nevím, je to zvláštní, ale nějak se na ty druhé poločasy nedokážeme správně namotivovat a vydolovat ze sebe lepší výkon. Když se k tomu přidá "špatná hlava" (ty zkažené protiútoky a mizerná koncovka asi podle mě ve většině případů budou o hlavě), tak tu máme takový divný a polovičatý výkon.

    • Re: Slavia - Baník 2:1

      Eluin (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 17:40 |  
      2 0

      P. S. Hojně se diskutuje o příznivém pohledu sudího a neodpískání penalty po zákroku na M. Baroše. Budiž, ale stejně tak se můžeme cítit ukřivděni my, vždyť to držení M. Škody v prvním poločase bylo zřejmé.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        bongor   před 10 dny 02.12.2017 17:59 |  
        7 1

        Ten faul na Baroše byl na hraně a i v televizi to museli několikrát opakovat,aby se dalo říct,byl to asi faul.Jenže to "složení" Milana to muselo být vidět na kilometry,Taky bych se divil,že by si Jílek přál body pro Slavii,myslím že i takhle to od šéfa slízne.

        • Re: Slavia - Baník 2:1

          Eluin (přítel SN)   před 10 dny 02.12.2017 18:00 |  
          1 0

          Ano, vidím to podobně.

      • Re: Slavia - Baník 2:1

        murena   před 10 dny 02.12.2017 18:34 |  
        1 0

        To ale nikdo neřeší nikde ani náznak řeší jen Baroše a Milana Škodu ne jsem zvědavej co na to naše slavná komise rozhodčích

  68. Re: Slavia - Baník 2:1

    roygrey   před 9 dny 03.12.2017 17:43 |  
    1 0

    První poločas celkem dobrý. Super jak Frydrych odčinil vlastence. Nebudu nikoho hanit ani chválit. Zaráží mě, kolik míčů ztrácíme kvůli nepřesnostem nebo nepochopení spoluhráčů. Většina centrů přetažených. Přitom mi přišlo, že když jsme kombinovali po zemi, bylo to lepší.
    Faul na Baroše byl, ale to bych rozhodčímu nevyčítal. Baroš je "padavka" a v tom zlomku sekundy to bez videa posoudit bylo těžké. To, co ale Baroš předváděl po zápase, kdy byl šílený vzteky, mi přišlo trapný ve světle toho, jak před týdnem Ostrava porazila Karvinou. Tam dal gól z ofsajdu a neřekl nic...
    Jinak mě taky mrzí, že tam na chvilku nešel Bílek. Vždyť to nakonec bylo jedno, jestli nastoupil na ty dvě minuty Bílek nebo Altintop. Ale rozloučení s ním a děkovačka super.

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen