Info o SN

Článek pro diskuzi off-topic únor

Na této stránce můžete vesele diskutovat o všem, co nesouvisí se Slavií anebo fotbalem. Příspěvky související se Slavií anebo fotbalem můžete, stejně jako na starých SN, přidávat i pod články na jiné téma, než je téma vašeho příspěvku.

Komentáře (1051)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Ngadeu

    mig52     před 22 dny 01.02.2019 11:21 |  
    16 10

    Ernie, já myslím, že mu ho přáli skoro všichni. Ale do standartního klubu. Ti zavšivenci jednali arogantně na poslední chvíli, mají nás za východ Evropy a počítali s tím, že se z jejich nabídky (mám na mysli tu první osekanou) pose+eme a ještě pro ně uděláme raut. Anglány mám rád , jko osinu v prde+i. Až mi to čas dovolí , napíšu proč. Pro mne stát morbidních obezidců a mladých ochlastů. Jak ti mohou hýbat světovou ekonomikou mi není jasné. Ale fotbal dělat umějí, to zase jo, byť ne ve Fulhamu.

    • Re: Ngadeu

      mig52     před 22 dny 01.02.2019 11:37 |  
      0 5

      ... obezitců...

      • Re: Ngadeu

        SKSdubstep (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 12:03 |  
        18 2

        Teda psát jako Čech o jiném státu jako o státu "morbidních obezitců a mladých ochlastů" mi přijde docela vtipný :)

        • Re: Ngadeu

          mig52     před 22 dny 01.02.2019 12:42 |  
          6 13

          SKSdubstepe, jsem rád, že jsem ti na začátku víkendu pozvedl náladu a teď mi dovol, na základě čeho jsem dospěl k právu takto o Anglánech psát. Jako středoevropan jsem velký obdivovatel moře. Jednou za rok k němu musím a řádně si ho užiji. Neválím se u něj, ale pořád jsem v něm namočený a malinko kondičně plavu. V posledních letech se dost hovoří o tom, že se v různých letoviscích roztahují Rusáci. Já s nimi nemám zatím žádný problém, umí zasportovat, poplavat, zahrát plážový volejbal atd., snad 1-2 rodiny byly hrozné u stolování, ale za ta léta a při těch počtech..., prostě je to o lidech. I příslušníci jiných států jsou celkem poho. Výjimkou jsou zmínění Angličané, nabubřelí, 3/4 z nich postiženi těžkou morbidní obezitou, takže ta výkonnost jejich ekonomiky tě prostě napadne. No a ti mladší, to bych ti přál zažít, možná se ti to už povedlo. Naše omladina jim v chlastu nesahá ani po kotníky. Běžně nařezaní okolo 11h dopolední, hluční, uřvaní, jako by jim to letovisko patřilo. Prostě, ten pobyt jsme si tu zaplatili, tak si tu můžeme dělat, co chceme, asi anglický výklad demokracie. Můžu ti sdělit s plnou zodpovědností, že tam, kde jsem trávil dovolenou, se Češi chovali vždy pokorně , slušně, až zakřiknutě s tím, že byli odkojeni prací a ne rozmazleností. Můžeš mít jiné zkušenosti, ale pro mne to je cháska nejhrubšího zrna. Jistě, vím, že nejsou takoví všichni, ale.... Omlouvám se, že jsem uhnul od kopané k plavání, ale vůbec jsem se nedivil, že byl JT tak znechucen chováním funkcionářů Fulhamu. Za co nás asi mají, jsem napsal v příspěvku výše.

          • Re: Ngadeu

            SKSdubstep (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 13:05 |  
            6 1

            V pořádku, chápu negativní zkušenost, ostatně každý kdo v Praze někdy v noci potkal nějakou anglickou "stag party", tedy rozlučku se svobodou, si asi dokáže udělat představu jak hluční umí mladí Angličané být. Ale jak píšeš, je to o lidech a slušný bordel umí udělat i někteří Češi. Já jsem ale reagoval čistě na tu morbidní obezitu a alkohol. Tam jsme na tom jako ČR totiž statisticky minimálně stejně, nebo hůř.

            • Re: Ngadeu

              buran     před 22 dny 01.02.2019 18:05 |  
              5 1

              Přesně, zrovna letos v létě projížděli tou prdelí kde bydlím dva angláni, mladí kluci , upozorňuji na kolech ,venku bylo asi 38 a jak byli šťastní , že jsem jim natočil pitnou vodu a děkovali tak , až jsem se cítil trapně.

              • Re: Ngadeu

                buran     před 22 dny 01.02.2019 21:06 |  
                2 1

                Jsem to blb, jasně vloni vždyť je únor:-(

          • Re: Ngadeu

            Markus     před 22 dny 01.02.2019 14:24 |  
            2 3

            Zažili jsme takové na Tenerife. Velký 4* hotel, nic levného, většina lidí v pohodě, dokonce i Rusáci. Nicméně partička anglánů bezmezně chlastala, v noci dělala bordel a dopoledne pak doslova jak prasata chrápali na lehátku u bazénu a vzpamatovávali se z opice. Odpoledne u bazénu už zase klasika, džusíky prokládané tvrdým. Každý den, nechápu jak tohle může někoho bavit, proč tam jezdí. Teda vím, na Tenerife je extremně levný chlast. Jenže stejná zkušenost před pár lety jinde, akorát tehdy pro změnu chlastaly angličanky? Byl jsem na ostrovech a bylo to tam v pohodě, ale tyhle partičky co jezdí chlastat do ciziny jim dělají pěknou ostudu. Přijde mi to podobné jako v Německu, doma si nedovolí dělal bordel, ale jak vyjedou, myslí si, že mohou cokoliv. Tohle není jen o lidech, ale i systému, když není pořádek dostatečně vymáhán, nefunguje to.

    • Re: Ngadeu

      Eluin (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 12:04 |  
      10 4

      Morbidnich obezitcu najdeš dost i zde, o chlastu radši nemluvě, alkohol je v ČR nazírán v podstatě jako norma. Já mám Anglii rád už jen za tu furu skvělých kapel které dali (a dávají) světu.

      • Re: Ngadeu

        mig52     před 22 dny 01.02.2019 12:45 |  
        4 5

        Kapely ok, ale to fakt pro mne není měřítko úrovně státu.

        • Re: Ngadeu

          Gino     před 22 dny 01.02.2019 12:52 |  
          7 7

          Ano. Vidíme, že je pro tebe měřítkem úrovně tvoje miniaturní zkušenost s Anglánama na dovolené. Pobavils.

          • Re: Ngadeu

            mig52     před 22 dny 01.02.2019 13:12 |  
            5 10

            Myslíš, že ti ostatní vypadají výrazně jinak? A co se chování omladiny týká? Vlastně ano, u nich prý mají zákaz pití, tak se sperou v cizině a otravují chováním ostatní hosty. proto je to pro mne verbež, já bych si je podobně otravovat nedovolil. Ale já bych už tuto debatu ukončil, protože píšu o otravování jiných lidí a mám dojem , že se mně to tu začíná také dařit. Proto hawk.

            • Re: Ngadeu

              Gillan     před 22 dny 01.02.2019 13:29 |  
              11 13

              No vidíš, já získal otřesné zkušenosti s Čechy, že už vyhledávám pouze destinace, kam Češi nejezdí.Naposledy jsem byl vloni na Korfu, v Rodě, kde byli jenom angličané a bylo to super.A rozhodně si nemyslím, že jsou verbež a že má nějaký čecháček právo o nich jako o národu takto psát.

              • Re: Ngadeu

                mig52     před 22 dny 01.02.2019 14:54 |  
                2 2

                Tak si jich zase v červenci užij:-)

                • Re: Ngadeu

                  Gillan     před 22 dny 01.02.2019 18:05 |  
                  4 5

                  Prostě jsi měl smůlu na špatný lidi.Ale je divný kvůli jedný zkušenosti hejtovat celej národ.V Británii jsem párkrát byl a vždy bez problémů.Naproti tomu třeba na Ostravsku jsem měl problémy vždycky.Tam se tomu vyhýbám obloukem.

              • Re: Ngadeu

                Eluin (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 18:55 |  
                2 1

                Úplně nejlepší je jezdit tam, kde žádní turisté nejsou (a v podstatě je jedno z jaké země by měli pocházet).

                • Re: Ngadeu

                  kjandourek (admin)     před 22 dny 01.02.2019 19:04 |  
                  6 1

                  Robinson Crusoe by mohl vyprávět :-)

            • Re: Ngadeu

              p!erreCORE     před 22 dny 01.02.2019 16:49 |  
              0 3

              spravne to ma byt HOWG

              • Re: Ngadeu

                Kenny     před 22 dny 01.02.2019 16:56 |  
                4 1

                Myslím, že HOWGH .

                • Re: Ngadeu

                  p!erreCORE     před 22 dny 01.02.2019 17:08 |  
                  0 1

                  :)

            • Re: Ngadeu

              buran     před 22 dny 01.02.2019 17:52 |  
              3 1

              Nepoužívej slova , když je neumíš řádně napsat, řekni to česky,jak říkával můj kamarád Navah-indián ,domluvil jsem! Míši je mi líto,moc jsem mu to přál,ale jestli je u nás spokojen tak taky dobrý!

              • Re: Ngadeu

                Wulfstan (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 18:20 |  
                1 1

                Ale třeba chtěl napsat "Proto jestřáb". To je celkem běžně používané úsloví čejenských indiánů, kteří byli sužováni přemnožením jestřábů na svém území.

                • Re: Ngadeu

                  buran     před 22 dny 01.02.2019 19:17 |  
                  1 1

                  No jo srandičky,já mám indiány kapku zmáklí, třeba kmen Arapaho,no ty co nemusím jsou komančové,to k je správně malé!!:-):-):-):-):-)

                  • Re: Ngadeu

                    Wulfstan (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 19:23 |  
                    3 2

                    Chudáci Komančové s velkým K. Nejdřív je pošpinil Karl May a pak podobnost jejich jména s komunisty. :-))

      • Re: Ngadeu

        mig52     před 22 dny 01.02.2019 13:08 |  
        1 12

        Eluine, asi jsme si nerozuměli. Jak říkával Vláďa Menšík, správný chlap má pupík a to Češi mají. Ale Angláni, cestující letadlem, si pro jednoho člověka zabukovávají často 2 místa, aby si mohli sednout, stačí? Ale to je jejich problém. Co se týká toho chlastu, vím, že u nás umíme řádně nasát, ale nikde jsem se nesetkal s tím, že by na rekreaci napraní Češi otravovali okolí, což o mladých gentlemanech po za kanálu říci nelze.

    • Re: Ngadeu

      Ernie     před 22 dny 01.02.2019 14:11 |  
      3 5

      Arogantně na poslední chvíli.. deadline day bývá v Anglii každoročně plný přestupů na poslední chvíli. Arsenal vyjednával hostování Denise Suareze z Barcelony taky snad měsíc a dotáhl to včera po poledni. Nevidím na tom nic špatného, nestihli papírování, tak ho holt nestihli a mají smůlu. Já bych Míšovi Fulham stoprocentně přál.

    • Re: Ngadeu

      Ondráš     před 22 dny 01.02.2019 14:31 |  
      2 5

      Nevím, kde jsi přišel na to, že Anglie hýbe světovou ekonomikou (to jsi zaspal jedno století). Jinak je mám ale docela rád (narozdíl třeba od německých buřtů), ale vážím si hlavně ty starší generace. U mládeže je to trochu jiná věc..mezi mladými je tam docela velký procento hovad, ostatně podobný je to ve všech státech, včetně Česka:)

    • Re: Ngadeu

      kalex     před 22 dny 01.02.2019 15:22 |  
      1 4

      Tak jsou konzervativní. Nicméně tito jsou jen konzervy. Fakt nejsou tam kde jsou mílkou přírody. Míša si fakt nezaslouží být v jednom z nejhorších týmů, byť anglických, který je díky diletantskému vedení.

  2. Berbr ve Sportu

    Merlinus (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 17:10 |  
    7 1

    Kdo má zájem, tak tady máte toho dnešního Berbra z Deníku Sport. Tak arogance je neskutečná...
    https://uloz.to/ !ygJZU9xwbslW/berbr-denik-sport-1-2-2019-pdf

      • Re: Berbr ve Sportu

        Merlinus (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 17:17 |  
        3 1

        Takže vyzkoušeno a takhle to funguje. Dejte ten odkaz na Ulož to. A za to https://uloz.to přidejte (nakopírujte) rovnou za to "to" bez mezery /!ygJZU9xwbslW/berbr-denik-sport-1-2-2019-pdf

        • Re: Berbr ve Sportu

          pehacko     před 22 dny 01.02.2019 18:25 |  
          8 2

          parada konecne se ukazal i veny!!!

  3. Nezmar vs. Berbr

    carevitchando     před 22 dny 01.02.2019 17:14 |  
    13 2

    Tak jsem si přečetl Berbrova moudra a musím uznat, že iSpart opět nafukuje. Řekl něco ve smyslu, že komunikuje s Nezmarem ohledně repre a stadionu a ten jim dělá jakéhosi prostředníka. Takže zas uvařili z hovna guláš...

    • Re: Nezmar vs. Berbr

      bramburek (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 17:53 |  
      8 2

      klasika, Křeténskýho mužíci... odvést pozornost od jejich problémů, a bídnejch výsledků a výkonů... a vymyslet si nějaký vylhaný prasárny na nás... to uměj dokonale, snad dostanou od Křeténa pochvalu a prémie...

      • Re: Nezmar vs. Berbr

        pehacko     před 22 dny 01.02.2019 18:26 |  
        6 4

        proto uz hodne dlouhou dobu ispart nekupuji a nepodporuji financne tyhle rudy svine!!! uz je nectu ani na netu, ani za ten klik mi nestoji...

        • Re: Nezmar vs. Berbr

          Qope     před 22 dny 01.02.2019 20:19 |  
          2 5

          takový liga naruby nebo když dávali odezřeno - to nejsou spatny pořady na isportu ...

      • Re: Nezmar vs. Berbr

        Snivec     před 22 dny 01.02.2019 18:36 |  
        6 1

        Maji to dobre nacasovane, za tyden zacina liga a musi se ukazat na zlo a pricinu jejich neuspechu ☺

    • Re: Nezmar vs. Berbr

      necich     před 22 dny 01.02.2019 20:28 |  
      1 12

      Já ti nevím, nemám z toho dobrý pocit. Raději bych byl, kdybychom byli s tou špínou ve válce než skoro kamarádi.. Už to, že naši majitelé zároveň podporují svaz není dobré. Aniž bych spekuloval o nějakých výhodách pro nás, tak si to fotbalová veřejnost bude myslet, repektive si to myslí...

      • Re: Nezmar vs. Berbr

        Merlinus (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 22:34 |  
        9 1

        "Když nemůžeš vyhrát - nebojuj" a "Dočkej času, na každou svini se vaří voda". Aktuálně je rozumné nebýt v otevřené válce, ani kamarádi - což odpovídá aktuální realitě. Chce to pomalu, polehoučku vše měnit a v pravý čas dát rozhodující úder. Hrát si na nějaké mediální hrdiny bez smysluplné šance něco aktuálně změnit nemá žádný smysl.

        • Re: Nezmar vs. Berbr

          necich     před 21 dny 02.02.2019 08:30 |  
          0 11

          Pokud by všici řídili tvými zásadami, tak tu máme ještě otroctví....I tu vodu na tu svini musí dát někdo vařit, ale pokud se nezapálí ani oheň pod hrncem tak se tuplem neuvaří....

          • Re: Nezmar vs. Berbr

            Snivec     před 21 dny 02.02.2019 09:47 |  
            7 1

            a ted napis, co by melo vedeni delat ohledne Berbra. Jedinecna sance ho odstavit byla v dobe, kdy sel Pelta do vazby. Tenkrat proti Berbrovi vystoupila pouze Slavia, Dukla, Teplice a ostatni ho podrzeli. Ano, muzes vykrikovat na twitteru proti Berbrovi, nebudes se s nim bavit, nebudes se bavit s Facrem (to by bylo az tragikomicke) a pak prijdou volby a ty zvednes ruku proti sam. Nebo se budes snazit mit vliv na Facr, budes partnerem repre a Facru, tim padem budes mit dobre vztahy s lidmi na Facru, budes mit na Facru sveho zastupce a pak tvuj hlas bude mit vahu. Pak neco muzes zmenit a ja na tom nevidim nic zavadneho.

            • Re: Nezmar vs. Berbr

              necich     před 21 dny 02.02.2019 13:05 |  
              0 7

              Nic takového nepíši....Fabuluješ. Můžeš klidně spolupracovat jako ostatní, transparentně, ale nemusíš je finančně podporovat a nemusíš se snimi kamarádíčkovat ( pokud by to byla pravda). To jestli tam budeme mít zástupce je úplně jedno, jeden stejně nic nezmůže (viz. Hašek) možná by to bylo ještě horší...Ale nechme toho, já na to mám nejspíše jiný názor...

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                Snivec     před 21 dny 02.02.2019 14:06 |  
                3 1

                nic mi nepodsouvej, nepsal jsem o tobe, ale ptal jsem se te, co by meli delat, aby tady "nebylo jeste otroctvi". Co by tedy meli delat? Me nic jineho nenapada, bud s nimi spolupracujes nebo ne. Vazne nemuzes spolupracovat s fotbalovou asociaci, at uz je to Facr, Uefa, Fifa apod? Takze pujcovat stadion je OK? Pujcovat hrace, to nejcenejsi co klub ma, je take OK? Mezi klubem a Facrem je plno dalsich transakci. Ale firma uz nemuze transparentne sponzorovat reprezentaci? To uz je za hranou? Kamaradickovani to jsou blaboly z bulvaru.

      • Re: Nezmar vs. Berbr

        Snivec     před 22 dny 01.02.2019 23:07 |  
        5 1

        situace na zmenu byla, kdyz sel Pelta do vazby. Byly pozastaveny dotace od statu, kraje byly nastvany na celkovou situaci a Berber v te nejistote nemel takovou podporu. V te dobe JiT vystoupil proti Berbrovi, k nemu se pripojila pouze Dukla a Teplice, ostatni kluby ticho nebo vyjadrily podporu Berbrovi. To byl zlom, Berber postupne ziskaval podporu, dosadil loutku do cela Facru a postupne to na Facru ovladl. Kdyz chces delat fotbal, nema cenu v takove situaci valcit s Facrem, nyni s Berberem. Otazka je, co je skutecne mineno jako spoluprace. Neverim, ze to je neco nekaleho. Bude to pronajem stadionu, sponzoring repre a samozrejme chceme mit take nejaky vliv na Facru.

        • Re: Nezmar vs. Berbr

          necich     před 21 dny 02.02.2019 08:25 |  
          1 13

          Je zbytečné to popisovat, já to velmi dobře vím. Zajímavá je ta pasáž o tom jak Berbr dosadil loutku a celé to ovládl. Ano a my to přes naše majitele sponzorujeme, super. Vzpomínám si jak někteří dehonestovali pana Šimáněho, když se spekulovalo o angažování Horníka. Již pouhé spekulace nám byli pro srsti, ale veřejná podpora nikoliv. Vzpomínám jak mnohým jméno Horník vadilo i za Řebíčka, ale že nás vlastnil mafián a ve vedení byl jeho bratr, který byl obviněn a nakonec odsouzen za vybírání výpalného to vcelku nikomu nevadilo. Pokud toto není pokrytectví tak nevím. Už dnes nás fotbalová veřejnost díky těmto krokům řadí na roveň Sparty a Plzně. My tomu říkáme, že máme vliv na FAČR nebo že jsme silní v zákulisí.... Z toho já tedy nadšen nejsem...

          • Re: Nezmar vs. Berbr

            Snivec     před 21 dny 02.02.2019 09:31 |  
            5 1

            ja jsem ti to zopaknul, protoze vazne nevim, co vlastne chces rici. Myslel jsem, ze mluvis k soucasne situaci a ty zminujes Simaneho, Hornika, Rebicka, kteri jsou fakt minulosti. Hornik je symbol korupce, nehodnotim, zda je mene cisty nez jiny, ale je to proste symbol, jde o jeho medialni obraz a proto byl mene vhodny nez kdokoliv jiny. Kdyz se vratim do soucasnosti. Ano, lidi nas zaradili mezi spartu, plzen, protoze se jedna o tri nejsilnejsi kluby u nas. Lidi si nebudou vsimat nekoho "maleho" bude jim vadit ten silnejsi, movitejsi a budou ho pomlouvat. My nesponzurujeme Berbra, ale sponzorujeme repre, pronajimame stadion Facru a nevidim na tom nic necisteho. Nemuzeme delat fotbal bez toho, abychom s Facrem jednali a pokud chceme udelat nejakou zmenu, musime mit ve Facru lidi. Opet na tom nevidim nic zavadneho. Ja nevim o zadne zavadne veci, co by nase vedeni udelalo. Clanky na isportu take nic nezminuji, jsou to spise pomluvy. Novinari by se spise meli ptal, proc Kretinsky podrzel Berbra, protoze to melo zasadni vliv pro dalsi vyvoj Facru. Ted budeme muset cekat az do dalsiho volebniho obdobi a nikdo s tim nic neudela.

            • Re: Nezmar vs. Berbr

              necich     před 21 dny 02.02.2019 12:56 |  
              2 5

              Asi je to zbytečné. Ty případy uvádím jako příklad. Nevadili nám gangsteři ve vedení, ale vadil např. Puček, Horník (nosiči vody), vadí nám Berbr, Malík apod. , ale nevadí nám že je podporujeme. Repre je jejich výkladní skříň. Nemluví o nějakém pronajímání stadionu apod. , to dělá Sparta, Ostrava, Olomouc, Jablonec a jiní. Dávno jsem se naučil netrápit se věcma, které nedokáži ovlivnit, ale prostě spojování Slavie s lidmi jako je Berbr mi vadí. Pokud to někomu nevadí tak je to jeho věc. A netvrdím, že to musí být pravda, jinde píši že věřím že tomu tak není.

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                wimpy     před 21 dny 02.02.2019 13:04 |  
                3 3

                Ale on je místopředseda FAČR. Nevyplývají některé kontakty s ním už s podstaty jeho funkce?

                • Re: Nezmar vs. Berbr

                  necich     před 21 dny 02.02.2019 13:36 |  
                  1 7

                  Proč tedy vadilo když byl viděn Berbr s Paclíkem na tribuně v Plzni? Přeci řešili věci z FAČRu, Damková jim dělala sekretářku. Starka s Peltou určitě také řešili před utkáním Jablonec Příbram služební záležitosti, to že Příbram uhrála potebné body k záchraně přeci bylo fér... Proč to mnoha lidem vadilo?

                  • Re: Nezmar vs. Berbr

                    wimpy     před 21 dny 03.02.2019 01:14 |  
                    4 1

                    Mně rozhodně nevadí, že byl viděn Berbr s Paclíkem. Ani by mně nenapadlo, že je na tom něco špatně. Problém samozřejmě je, když něco upečou. Ale za zcela samozřejmé považuji, že když se Berbr rozhodne přijít na fotbal na Slavii, bude mu umožněn vstup do VIPky a někdo se mu tam bude věnovat. Pořád je to místopředseda FAČR.

          • Re: Nezmar vs. Berbr

            wimpy     před 21 dny 02.02.2019 11:26 |  
            10 2

            Fór je v tom, že fotbalová veřejnost nás řadí na roveň Sparty a Plzně právě kvůli těmhe sračkám v médiích, ve kterých se hodláš šťourat, aby více smrděly.

            • Re: Nezmar vs. Berbr

              necich     před 21 dny 02.02.2019 12:42 |  
              2 8

              Ale to přeci není pravda, v ničem se nešťourám. Přečti si moji původní reakci. Píši jen, že z toho nemám dobrý pocit, nic víc nic míň. To, že fakt sponzorování repre nebo FAČRu je bráno veřejností jako že si něco předplácíme je nezpochybnitelné. Tím, že dáme hlavu do písku před tím neutečeme. Pokud to někdo začne omlouvat tím, že Sparta je ještě horší nabo něco v tom smyslu, tak to promiň. Nedávno se zde vedla diskuse o tom, zda upalení Palacha mělo nějaký význam, většina souhlasila (já až tak ne), nyní se napíše "nebojuj, když víš že nemůeš vyhrát" a opět všeobecný souhlas. Nepřijde ti to divné....Znovu opakuji, budu raději když se bude psát o Slavii že je ve sporu s Berbrem a pod. než, že se s ním kamarádíčkuje.

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                wimpy     před 21 dny 02.02.2019 12:48 |  
                6 1

                Píšeš, že bychom se měli ptát, co je na tom pravdy. Já se už ze zásady odmítám ptát, co je pravdy na něčem, co upekl Podroužek s Berbrem. A na jiném místě píšu, že rozumím faktu, že jsme po hlasování nešli s Berbrem do otevřené války.

                • Re: Nezmar vs. Berbr

                  necich     před 21 dny 02.02.2019 13:26 |  
                  1 6

                  Sice nic takového nepíši, ale docela by mne zajímalo zda je na tom něco pravdy či není......

                  • Re: Nezmar vs. Berbr

                    wimpy     před 21 dny 03.02.2019 01:19 |  
                    3 1

                    Jestli nepíšeš, tak jsem si asi špatně vyložil tvé: "Nás by mělo zaíjmat zda je na tom něco pravdy..."

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                wimpy     před 21 dny 02.02.2019 12:50 |  
                9 2

                A Palacha do toho raději nemotej. Nemyslím si, že by akt sebeobětování Slavie měl mezi širší veřejností potřebný ohlas a mně by se nelíbil ani trochu.

                • Re: Nezmar vs. Berbr

                  necich     před 21 dny 02.02.2019 13:24 |  
                  1 7

                  Proboha já to vůbec nemyslel v souvisloti s nějakým sebeobětováním, jen jsem reagoval na kolegu, který tvrdil něco jako, když nemůžeš vyhrát tak nehraj. Palacha jsem uvedl jako příklad, ten si jistě také nemyslel že padne režim jeho upalením.. Tak zase neblbni... Jdu raději něco dělatl, už to začíná být hon na čarodejnice...

                  • Re: Nezmar vs. Berbr

                    spravnej_jezedak     před 21 dny 02.02.2019 13:53 |  
                    2 0

                    Na carodejnice ne...

                  • Re: Nezmar vs. Berbr

                    wimpy     před 21 dny 03.02.2019 01:21 |  
                    4 1

                    Souhlasím s tím, že Palach se do toho zamotat vůbec neměl. :-)
                    Co chci říct je, že s Berbrem, Peltou a ostatními funkcionáři se naše vedení stýkat prostě musí a dokonce se k nim i musí chovat korektně. A když z toho Podroužek udělá svinstvo, opravdu to pro nás není věc k zamyšlení...

          • Re: Nezmar vs. Berbr

            iwanowicz     před 21 dny 02.02.2019 12:41 |  
            5 0

            Mluv za sebe, me vadilo, ze nas vlastnil Rebicek a Simaneho jsem nedehonestoval jedinou myslenkou. A nepochybuju o tom, ze to tak ma drtiva vetsina slavistu. Tobe zase vadi, ze diky silnym majitelum a Nezmarovi ziskavame vliv na FACRu, ale jiste bys rad, aby jsme byli v CR klub cislo1. To neni pokrytectvi?

            • Re: Nezmar vs. Berbr

              necich     před 21 dny 02.02.2019 13:32 |  
              1 9

              Promiň, ale nepřijde ti že ses ztrapnil? Jednoznačně píši za sebe, nikde tebe nejmenuji naopak píši že někteří. Nikde nepíši, že mi vadí zisk vlivu na FAĆR standardním způsobem. Vadilo by mi pokud by to bylo díky podpoře Berbra a nějakých pochybných dýchánků u kávy či vína za účasti lidí o kterých je řeč. Nic víc...

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                iwanowicz     před 21 dny 02.02.2019 13:45 |  
                4 0

                V prispevku na ktery jsem reagoval, "vzpominas" a nasledne obvinujes blize neurcene slavisty z pokrytectvi. Nemyslim si, ze bych se svoji reakci nejak ztrapnil. Preji pekny den.

    • Re: Nezmar vs. Berbr

      Merlinus (přítel SN)     před 22 dny 01.02.2019 23:00 |  
      8 2

      Rád bych zeptal toho redaktora, proč nenapíše taky to, že se Berbr schází běžně se Svobodou ze Sparty a s Křetínským se má taky za dobře...

      • Re: Nezmar vs. Berbr

        necich     před 21 dny 02.02.2019 08:12 |  
        3 16

        Proč do toho taháš Spartu? S těma se snad nechceme porovnvávat. Nás by mělo zaíjmat zda je na tom něco pravdy, případně co, já doufám že nic nebo minimum.

        • Re: Nezmar vs. Berbr

          mudrc     před 21 dny 02.02.2019 23:27 |  
          0 10

          Protoze jsme holt ubreceni. Diky takovejm idiotum budem porad ten mladsi bracha.

          • Re: Nezmar vs. Berbr

            wimpy     před 21 dny 03.02.2019 01:23 |  
            7 0

            Tady jsi trošku přestřelil, je celkem evidentní v čích službách jsou redaktoři Sportu.

            • Re: Nezmar vs. Berbr

              mudrc     před 20 dny 03.02.2019 09:41 |  
              1 8

              Neprestrelil. To je porad dokola to nase stenani na ten platek. O cem maji psat, vzhledem k vlastnickemu propojeni? Staci to necist, clovek si usetri ty vecne narky ;)

              • Re: Nezmar vs. Berbr

                wimpy     před 20 dny 03.02.2019 11:12 |  
                2 1

                Nojo, to mluvíš o slávistech. Zbytek národa to hltá a tvoří si názory.
                Jinak jsi měl vidět, jak oni nadávali na Procházku, dokud mu neruplo v kouli.

    • Re: Nezmar vs. Berbr

      chrobak     před 21 dny 02.02.2019 13:47 |  
      9 0

      Normálně nejsem vztahovačný, ale cítím tam potřebu nás poškodit obrazem, že jsme součástí těch bebrovských sxaček. A Berbr má snahu vypustit informaci, že ho Slavia respektuje. Přitom jediný fakt, ze kterého to vychází je, že na něho Tvrdík neútočí. To ale v době, kdy se o ničem nejedná a nic nerozhoduje nic neznamená.

  4. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Ernie     před 21 dny 02.02.2019 09:31 |  
    7 0

    Viděl jsem generálky Sparty, Plzně i Slavie. Slavia dominovala, Sparta byla o fous lepší (např. Sáček velmi dobrý, Hašek také, Karlsson úplně neviditelný) a Plzeň byla hrozně špatná, a to především v prvním poločase, když nehrály posily, zejména Kayamba. Tak uvidíme, jaké to bude v lize.

  5. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Ernie     před 21 dny 02.02.2019 09:36 |  
    1 0

    Nezahlédli jste někde info o tom dopsání na soupisku EL? Termín tuším již uplynul, ne?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      ezechiel     před 20 dny 03.02.2019 09:59 |  
      2 0

      pod čarou Jugas a Mešan

  6. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    SKEP     před 21 dny 02.02.2019 13:57 |  
    3 1

    Možná to zde již dříve zaznělo, nicméně na trase Žižkov - Eden je další Trpišovského dítě, tentokrát poněkud odrostlejší, a to tvořivý středopolař zvaný Podrážka. Pro režii hry juniorky a v budoucnu Béčka velice správná volba.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      ezechiel     před 20 dny 03.02.2019 09:55 |  
      1 2

      no co jsem byl naposledy na žižkově, tak se tam hrála děsná tužka, až oči bolely.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        pehacko     před 20 dny 03.02.2019 15:25 |  
        1 3

        po nesmis chodit do pinocchia...

  7. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Edenjejenjeden     před 20 dny 03.02.2019 07:51 |  
    10 2

    Když se dnes podívám z okna(bydliště Praha),tak jsem moc rád,že už za týden nám začíná Zimní turnaj o Pohár Dušana Svobody:-(.Podobné terény nám samozřejme vyhovovat nebudou...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      carevitchando     před 20 dny 03.02.2019 11:26 |  
      2 0

      Za týden už v Praze nic mít nebudete, padat má jenom dneska... Ale palec nahoru za Zimní pohár :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 20 dny 03.02.2019 11:55 |  
      4 0

      V Edenu, na Genku a v Plzni budou tereny v pohode..

    • Re: Vrba

      iwanowicz     před 20 dny 03.02.2019 11:53 |  
      6 0

      Me taky zaujalo, ze chtel Vrba chtel, aby si mohl taky nahravat treninky na video a klub mu nevyhovel. Trpisovky to ma uz jako samozrejmost, je super, ze to je takovej detailista a nejspis dneska uplna trenerska spicka v CR.

      • Re: Vrba

        Leksel     před 20 dny 04.02.2019 00:12 |  
        1 0

        Já bych se nebál říct, že Jindrovy kvality už začínají pomaloučku polehoučku vykukovat i ven z české kotliny. :-)

    • Re: Vrba

      dalislavista     před 19 dny 04.02.2019 06:37 |  
      1 1

      On je zatím v pohodě, protože neprohráli nebo neremizovali. Počkej jak bude arogantní, až bude ve stresu...

  8. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    juras72     před 20 dny 03.02.2019 19:03 |  
    11 0

    Dnes Necid nastoupil na 20 minut a 2goly na konecnych 2:0 pro Haag.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      ezechiel     před 20 dny 03.02.2019 19:25 |  
      1 2

      ten kluk se nezdá

  9. Re: Tipovačka

    Ladislav (přítel SN)     před 20 dny 03.02.2019 20:40 |  
    9 0

    Jedna technická poznámka, nebylo by už dobré nahodit Tipovačku ? Díky.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      SirCohen     před 19 dny 04.02.2019 08:52 |  
      0 0

      ajo :-D

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        mig52     před 19 dny 04.02.2019 09:06 |  
        1 0

        Jako každý den jsem projížděl SN a Slavii a až teď jsem si všiml, že už nejsou mezi sponzory Travel a Smart Wings (já ignorant). Od kdy, tipuji že asi od doby, co prodal pan Šimáně poslední akcie Cefc ( nebo Citic)?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      o5aradecek     před 19 dny 04.02.2019 19:18 |  
      3 0

      Není to Vágner, ale Štajner, ale je to rozhodně zajímavé. :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Hofo78     před 19 dny 04.02.2019 19:22 |  
        0 0

        K němu mi to sedí víc

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      chrobak     před 19 dny 04.02.2019 14:53 |  
      8 0

      Je to vzácnost, věcný článek nerecyklující známé informace. Sice to s tím přímo nesouvisí, ale vybavil se mě ten rozhovor s Berbrem. Starostí generálů našeho fotbalu není, jak ho tady posunout, co mu schází a co se dá zlepšit, ale kdo je s kým kdo proti komu, žalování Berbrovi na ty kdo o něm nemluví uctivě. A ten člověk se tím ještě chlubí.

  10. mf

    pethead (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 15:33 |  
    15 0

    https://www.finance.cz/519358-vlastnici-fotbalovych-klubu-iii/

    Koukám, že česká novinařina ještě na dno zdaleka nedopadla. Uveřejnit v rádobyseriózním "odborném" článku věty typu "CITIC je čínský státní konglomerát, který je "rodinný porcelán" vládnoucí čínské komunistické strany, což musí všechny zaryté Slávisty, jenž zažily socialistický útlak velmi mrzet." či "V čele Slavie je bývalý ministr obrany Zemanovi vlády a elitní manažer (exředitel Českých aerolinií) Jaroslav Tvrdík.", to je tedy takřka neuvěřitelné.

    Už za tu češtinu by měl letět šéfredaktor, redaktor, editor i korektor rovnou na dlažbu. Ale obávám se, že si to tam po sobě přečte tak maximálně pan redaktůrek... a to ještě kdo ví, jestli. :(

    • Re: mf

      Wulfstan (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 15:38 |  
      8 0

      Češtinu neřeším, sám píšu jako tatar, ale jinak je to klasickej blábol, mající za cíl rozeštvat Slavii. Nepovede se!

      • Re: mf

        pethead (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 15:45 |  
        10 0

        Tedy číst zrovna od tebe "češtinu neřeším", to celkem pobavilo. :))

        Je prostě velký rozdíl, když nějakou tu hrubku "spáchá" čtenář diskusního fóra a když to samé udělá "profesionál". Perly typu "zaryté Slávisty, jenž zažily" či "ministr Zemanovi vlády" od vystudovaného (?) novináře???

        • Re: mf

          SirCohen     před 19 dny 04.02.2019 15:50 |  
          4 0

          Co bys čekal, když je autorem článku Bureš;-)

          • Re: mf

            Jachym     před 19 dny 04.02.2019 15:52 |  
            2 0

            Ale to je kamarád Šimáněho ještě z dob PZO a byl prý s ním viděn i na zápasech Slavie...:-)

            • Re: mf

              Jachym     před 19 dny 04.02.2019 16:00 |  
              2 0

              Nech si ho všichni slávisti zapamatují...:-)

    • Re: mf

      Jachym     před 19 dny 04.02.2019 15:45 |  
      4 5

      No vidíš. A když jsem tady ohledně českých novinářů citoval velmi výstižnou charakteristiku od klasika (o jejich minimálních znalostech, ale naopak maximálním sebevědomí a aroganci), tak my tady někteří sprostě nadávali...:-))

      • Re: mf

        pethead (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 15:47 |  
        4 0

        Asi jde o to, kterého klasYka jsi citoval... ;)

      • Re: mf

        Karel13     před 19 dny 04.02.2019 20:27 |  
        6 0

        Skutečně Ťy nadávali ? ...

        • Re: mf

          kalex     před 18 dny 05.02.2019 20:12 |  
          1 0

          Byngo :()

    • Re: mf

      bongor     před 18 dny 05.02.2019 09:04 |  
      1 1

      Jasně že nás to strašně sere soudruhu redaktůrku.Jak to bylo skvělé,když u nás vládla ta skvělá sralta a jak na ty chvíle vděčně vzpomínáme.A co se týče pravopisu,ty bys musel proletět i ve třetí třídě,blbečku.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Mates204     před 19 dny 04.02.2019 15:51 |  
      3 3

      Tak Berbr je funkcionář Plzně, takže komu ho přeje asi není těžký uhádnout. Spíš je otázka jestli nás rozhodčí budou řezat. Na podzim nás neřezali a Plzni pomáhali. Nezmar a spol. by měli zařídit ty finance pro repre, ať to tak zůstane.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Kenny     před 19 dny 04.02.2019 18:11 |  
      2 0

      Jako že by Mlsna kopal za Slávii, jo ? To je, myslím docela úlet.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        knl66 (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 19:12 |  
        3 0

        No, já doufám, že nekope vůbec za nikoho.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Edenjejenjeden     před 19 dny 04.02.2019 16:30 |  
      6 0

      Ono je to po pár kolech přejde...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Jachym     před 19 dny 04.02.2019 16:45 |  
      5 0

      Ten autor "smaží" snad ještě víc než J. X. Doležal...:-))

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      VanDel     před 19 dny 04.02.2019 17:04 |  
      6 0

      Teď opravdu marně přemýšlím, jestli je to myšleno vážně anebo je to recese. Bojim se ale, že to autor myslí opravdu vážně. Nebudu komentovat všechny body, to by bylo na dlouho, ale u jednoho mi to nedá -> a to bod pět: Posily zapadly. Opravdu nevím nevím, ale chválit sparťanské zimní posily, to je opravdu silná káva. Většina sparťanů na diskuzních forech píše, že v zimě spíš oslabili. Konkrétně Hanouska mají za horší alternativu Civiče a toho bájného švéda Karlssona srovnávají s Ben Chaimem. Prý zatim v přípravných zápasech nepředvedl lautr nic a prakticky celé zápasy je krásně neviditelný.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Kenny     před 19 dny 04.02.2019 17:24 |  
        9 0

        Mě zase nejvíc rozčtveračil bod 6 : " Kanga ve Spartě charakterově roste " . Mimochodem, jsem přesvědčen, že to autor myslí vážně. Jako recese by to bylo příliš dokonalý.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          jufoun (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 17:40 |  
          3 0

          Je myšleno do charakteru sparťanů, cinklý jaro atd...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          VanDel     před 19 dny 04.02.2019 18:13 |  
          6 0

          Jo to je taky dobrej joke :) No kazdopadne pri vsi te spartanske uchylnosti predpokladam, ze Kanga bude na jare kapitan.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Merlinus (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 22:07 |  
      5 0

      :-) To nevěřím, že myslí úplně vážně. Nebo úkol zněl: "Vezmi si růžové kontaktní čočky, růžové brýle a růžový dalekohled" a napiš chválozpěvy o Spartě ve stylu udělej z hovna zlatou kuličku...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      bongor     před 18 dny 05.02.2019 09:41 |  
      1 0

      Teď jsem spadnul ze židle.Mám srandu rád,ale až takhle?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Ondráš     před 18 dny 05.02.2019 09:55 |  
      0 1

      Rumuni budou na jaře určitě silnější..jestli to bude stačit na titul "mistr jara", to si netroufám říct. Každopádně čekám, že to nebude už taková sebranka cizinecké legie, ale i ti mladoši se za ně budou víc rvát. Takže předpovídat jejich vzestup myslím není až takový umění. Titul už je doufám nemusí trápit, tak z nich spadne i tlak..na podzim byli neskutečně labilní, to jsem zápas co zápas kuckal smíchy. Každopádně je dobře, že máme dostatečnej náskok. Teď je otázka co Plzeň a ta myslím bude kousat. Jsou to sice křupani, ale hrajou týmově, dávaj do toho ty jejich srdíčka, buranskej týmovej duch..to oni zase uměj.

  11. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    buri     před 19 dny 04.02.2019 17:34 |  
    1 7

    Nemohu se dočkat jara, jdu na operaci a tak snad uvidím vše v TV... Zkusím sestavu na TP -
    Kolář- Coufal, Kůdela, Deli, Bořil- Ševčík, Hušbauer, Král, Stoch, Olyanka - Mick Van Buren.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Borgetti     před 19 dny 04.02.2019 20:55 |  
      3 0

      Tak hodně štěstí, ať operace dobře dopadne a teď k věci. Sestavu vidím velmi podobně, ale myslím, že začne Zmrhal na úkor Burena. Jinak si netroufám tipovat jestli bude hrát Ngadeu přes riziko 7 Žk, protože Plzeň bude zápas o 6 bodů, ale zas si myslím, že Deli není žádné oslabení za Ngadea ani v Plzni.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Gillan     před 18 dny 05.02.2019 06:52 |  
        3 5

        To myslíš vážně?Deli není oslabení?Deli je o parník lepší, kdyby byl na tom zdravotně líp, tak je v PL.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Borgetti     před 18 dny 05.02.2019 07:26 |  
          2 0

          To je pravda. Hlavně Deli je ten typ stopera na kterého se hezky dívá, když je v top formě.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        buri     před 18 dny 05.02.2019 07:21 |  
        2 1

        Díky za přání, je to jen rameno... Ngadeua šetřím na plzeň a Krále dávám místo Součka kvůli motivaci na tepličky...

  12. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    lordzach     před 19 dny 04.02.2019 17:41 |  
    6 1

    tam je někdo na práškách -porazej Vltavín a už kralujou v lize

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      bongor     před 18 dny 05.02.2019 09:46 |  
      2 0

      A víš Ty vůbec,co je to Vltavín?Před nimi se třese Bayern,MU,Barca,Real a rudá mašina si s nimi poradila levou zadní.
      A to ještě nestavěj Červáka,toho šetřej až na LM !

  13. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Yh     před 19 dny 04.02.2019 18:03 |  
    4 2

    :) Kdepak, u nás a v žádném jiném týmu přece vůbec není čistý vzduch v kabině a nezapadly posily, nehrajeme pěkný fotbal a obrana pořád chybuje... v tom jsou rudoši skutečně jedineční... :O

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Yh     před 19 dny 04.02.2019 18:04 |  
      1 2

      Přísahám, že jsem dával reagovat!

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Leksel     před 19 dny 04.02.2019 21:48 |  
        4 0

        Takovejch křivopřísežníků už tady bylo! :D

  14. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    FanatikSKS     před 19 dny 04.02.2019 19:29 |  
    8 1

    Marodím a nudim se, tak jsem se podíval na sestřihy letošních zápasů Genku. Musím říct, že se na ty zápasy moc těším. Ač JiT si Belgického soupeře nepřál, tak já to teď vidím opačně(asi proto, že tomu tak nerozumím a proto netrénuji ve Slávii :) ). Ale myslím si, že útočný styl Genku by nám opravdu mohl vyhovovat. V útoku jsou nesmírně silní, kde bude potřeba pokrýt hlavně dvojici Malinovsky s útočníkem Samatou. Kdežto do obrany mi přijde, že mají docela problém s rychlými protiútoky, což by mohla být šance. S naši perfektní defenzivní činností sem přesvědčen, že je dáme, jenom musíme být efektivní v koncovce, kde těch možnosti budeme mít určitě dost. Jak říkám, z dlouhé chvíle se nudim, tak jen tak placam, ale takhle bych to viděl já. Už se těším na popis soupeře od JS, jestli mi to potvrdí můj náhled.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      bramburek (přítel SN)     před 19 dny 04.02.2019 19:47 |  
      3 0

      Je to opravdu hodně ofenzivní mančaft, a budou to dva zápasy naprosto odlišný pak od těch, co budeme hrát v lize... tady spíš my budeme hrát víc ze zadu, kdežto v lize budeme prakticky pořád dobývat ty zaparkovaný autobusy...

      Každopádně by to měly bejt parádní zápasy, narozdíl třeba od těch defenzivních bitev se zalezlou Kodaní... modlím se doma za jakoukoli výhru, to by nám pak v odvetě mohlo sedět, hrát do hodně otevřený obrany, a nasadit na to ty rychlostní typy co máme...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Taky     před 18 dny 05.02.2019 12:55 |  
        0 0

        Nepřeju si to, ale já právě očekávám tuhou bitvu s akcentem na nulu vzadu, takže něco jako s Kodaní. Vlastně horší, kvůli terénům.

  15. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Gino     před 18 dny 05.02.2019 08:27 |  
    10 3

    https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/adolf-sadek-rozhovor-fotbal-plzen.A190203_201402_fotbal_ald?

    "Za to, co hráči Plzni odvádějí, berou – včas a pravidelně – poměrně slušné peníze. Klub nemá žádný morální závazek, aby měl kohokoli pouštět za zásluhy. Doba, kdy se za zásluhy dávaly výložky na ramena nebo medaile na krk, je dávno pryč. Nemyslím to zle, ale za zásluhy z Plzně nikdo odcházet nebude. Za peníze ano."

    V tomhle s tím pitomcem souhlasím.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 08:45 |  
      14 1

      A do klubu s touhle filosofií šoupl Sport Invest toho vajgla, který se u nás nedomluvil na smlouvě, protože chtěl výstupní klauzuli?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Gino     před 18 dny 05.02.2019 12:34 |  
        1 1

        A dobře mu tak :-)

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:09 |  
          3 0

          Já ještě čekám, že se nějak ošklivě spálí :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            necich     před 18 dny 05.02.2019 13:17 |  
            1 1

            Zejména pokud mají v Pzni tribunu na sluníčku...

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:19 |  
              2 3

              On by stačil nějaký pořádný skluz... na umělce... :-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Taky     před 18 dny 05.02.2019 13:45 |  
                0 1

                Ale fuj, takovej blikanec, když máš žlutou kartu ?!?!

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:48 |  
                  2 0

                  To snad žádný pravidlo neporušuje - už to není náš hráč 0:-)

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:51 |  
                  2 1

                  Aby nedošlo k mýlce - myslel jsem to tak, že on udělá skluz a spálí si trochu té kůže na stehně... ne že někdo projede jeho...

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Taky     před 18 dny 05.02.2019 14:13 |  
                    1 1

                    Díky za objasnění, já to původně opravdu pochopil tak, že je Bucha "umělec" a má skončit na chirurgii. To se mi ulevilo.. :-)

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:16 |  
                      4 2

                      No to vůbec - já mu přeju aby živořil v Plzni na lavičce, když už nastoupí, tak aby dělal chybu za chybou a kariéru končil někde v Domažlicích s tím, že vyhraje maximálně zimní tipsport ligu :-)

                      Zranění ani náhodou...

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        Taky     před 18 dny 05.02.2019 14:54 |  
                        1 2

                        Tak kariéra se mu teď nerýsuje zrovna závratná, asi se neprokouše do plísňového základu a druhá věc je ta nedohraná právní dohra. To mu na klidu asi taky moc nepřidá...

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:58 |  
                          6 0

                          Plzeňští fanoušci jsou přesvědčeni, že ta soudní dohra se táhne kvůli nám a že my tak schválně jejich úžasné Viktorii blokujeme start tohoto diamantu v lize...

                          Ve skutečnosti, když nastoupil v přáteláku, nebo MOL cupu, tak se pár soudnějších fanoušků chytalo za hlavu s tím, že takhle si budoucnost rozhodně nepředstavují.... :-)

                          Prostě je to matla .... a pěkně si to podělal ... :-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                JaymzBond     před 18 dny 05.02.2019 14:42 |  
                0 1

                Není v Plzni náhodou mladý Gabriel? Jen mě tak něco napadlo...

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:46 |  
                  0 1

                  To snad nee... a pokud ano, tak snad se nepotatil :-)

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    JaymzBond     před 18 dny 05.02.2019 14:52 |  
                    0 1

                    Ano, je v juniorce, takže se potkávají :-)

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:55 |  
                      0 1

                      Každopádně jak jsem psal jinde - pokud to vyznělo tak, že mu přeji nějaké vážné zranění, tak to jsem to napsal úplně blbě...
                      Ale párkrát jsem udělal skluz na umělce a sedřel se až tam, kde záda ztrácejí poctivé jméno... Kariéru to neohrozí.... ale bolí to :-)

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        JaymzBond     před 18 dny 05.02.2019 15:03 |  
                        0 1

                        Takovou věc někomu opravdu přát snad ani nejde, je třeba rozlišovat realitu a černý humor (ten já rád).

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:05 |  
                          2 1

                          Jaký je rozdíl mezi černým a morbidním humorem? Černý humor je deset dětí v jedné popelnici ... morbidní je jedno dítě v deseti popelnicích.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:19 |  
              1 0

              Tak to bohužel, hlavní tam mají orientovanou jako je naše západní. :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      mis3     před 18 dny 05.02.2019 09:59 |  
      3 4

      jenže tohle je přemýšlení provinčního klubu, to snad my nehceme ne?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 18 dny 05.02.2019 10:12 |  
        5 1

        Podle mne nezáleží zda jde o tzv. provinční či jiný klub, ale o to zda má klub finační zajištění a může pracovat trochu koncepčně. Pokud je klub finačně postaven na prodeji hráčů tak to je jiná písnička. Odcházet tzv. za zásluhy a za peníze si přeci nijak neodporuje. V tomto se mi líbí prohlášení JT, že odchod hráče by měl být až tzv. něco pro klub odvede. Abychom fungovali jako průtokáč a vydělávali prachy agentům je nesmysl ( viz Barák, Pavlenka). Na druhou stranu musí hráč vidět, že pokud bude úspěšný má šanci se posunout výše bez ohledu na délku smlouvy.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 10:45 |  
          6 0

          Přesně tak - je potřeba to vybalancovat.... Na jednu stranu nesmíme být žádný průtokáč a výdělek pro agenty, ale zase musí mladí hráči vidět, že u nás se mohou zviditelnit a potom můžou pokračovat do nějaké TOP ligy... Když před sebou mladý talent bude mít perspektivu, že ho v případě zájmu nikdy nikam nepustíme, jenom z něj vymačkáme jeho nejlepší léta a posléze odkopneme do Turecka, tak si pro svůj rozvoj raději zvolí jiný klub....

          Prostě tak, aby každý chtěl v první řadě jít k nám... :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            mis3     před 18 dny 05.02.2019 12:19 |  
            1 0

            však já s vámi souhlasím, proto jsem říkal, že to přemýšlení o tom, že neexistují "záluhy" je provinční. Hráč potřebuje mít motivaci se zlepšovat. A jak jinak se může zlepšit, než když bude mít cíl v tom, že pokud bude 2-3 sezóny hrát skvěle za Slavii, může se posunout dál? V plzni využívají způsob - využít, vymačkat a dál je nám to jedno. Jejich hráči mají hlavní cíl - vyměnit si dres s někým z Realu. My přeci chceme jít dál - byť samozřejmě jsme ještě neudělali ten první krok - účast v LM, přeci ten cíl por nás je účastnit se jí pravidelně, s tím, že jednou budem chtít zabojovat i o postup do jarní části. Na to potřebujeme ambiciózní hráče, pro které nebude Slavia strop.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Gino     před 18 dny 05.02.2019 12:35 |  
            0 7

            Ale faktem je, že hráč je za svůj přínos odměňován finančně a to u nás velmi dobře, takže uvažování typu "teď tě už musíme pustit, protože jsi pro nás něco odvedl" je zcestné.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              necich     před 18 dny 05.02.2019 12:58 |  
              1 1

              Je dobře odměňován o tom žádná, ale na naše podmínky. Ve srovnání s TOP ligami je to stále ještě almužna.Takže ta možnost posunu jinam a výše funguje jako další motivační prvek. Dovolím si tvrdit, že pro některé hráče je to důležitější než aktuální plat, proto mimojiné při rovnosti nabízených podmínek dají přednost Slavii. Můj názor. Nikde není zajisté psáno, že musí být uvolněn.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:02 |  
                2 0

                Ten motivační prvek by měl být u mladých čistě sportovní. Předpokládám, že i kariera ve Slavii hráče zajistí na celý život. Také bych rád viděl, aby hráči, kteří si jdou na sklonku kariéry vydělat někam do tepla to dělali proto, že už by si ve Slavii moc nezahráli a ne pro o něco lepší výplatu.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:08 |  
                  2 2

                  Tak ono je docela těžké končit kariéru spokojen ve Slavii s tím, že jsi v české lize hrál pravidelně deset let o titul a párkrát ho získal... a přitom jsi měl možnost hrát v nějakém anglickém celku, který za tu dobu dvakrát vyhrál ligu mistrů.... Šmicer, Poborský... jejich odchody měly smysl...

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:13 |  
                    4 0

                    Nechtěně jsem ti odpověděl o větev výš. Myslím, že bychom měli velmi rozlišovat mezi anglickou, německou, španělskou a italskou ligou, francouzskou se mi už fakt moc psát nechce, a celým zbytkem světa. A u španělské a italské ještě rozlišovat, jaký tým má o hráče zájem...

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:18 |  
                      2 2

                      Tak já ti zase odpovím tady na to, cos napsal nahoře: Ale co se stane, když podepíšeš smlouvu na dva roky a začne se ti dařit? Za rok za tebou příjdou a chtějí prodloužit.... když budeš půl roku odmítat prodloužení, přestanou tě stavět, protože na Tobě nebudou chtít budovat tým, když bys jim mohl odejít bez náhrady...

                      Víš kam tím směřuji? Málokde hrají fotbalisté, kteří byli připraveni jenom na to, že dodrží první smlouvu, kterou podepsali - každý klub staví na hráčích, kterým včas smlouvu prodloužil... tím se dostáváš do začarovaného kruhu...

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:22 |  
                        1 1

                        Samozřejmě, v tom je fotbal specifickej. I když u nás zrovna ten Barák v sestavě byl, i když už nám nepatřil. To je asi na dohodě, ale souhlasím, že poslední půlrok v týmu, kde odmítáš prodloužit, nemusí být komfortní.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:29 |  
                          2 2

                          No ale bylo to oboustraně špatné - on nehrál nic moc, jeho hlavní snahou bylo připravit se na angažmá a ještě předtím na ME U21... a ve finále tedy dal jeden gól z penalty a na jeden přihrál... maximálně na dva, když bereme ještě ten centr v Karviné, který se k Mešimu odrazil od Tecla... A na druhé straně si Tonda stěžoval, že jsme mu po lékařské stránce nevěnovali 100% když si zranil kotník, takže stejně na ME U21 vlastně nehrál a do přípravy v Udine šel se zpožděním....

                          takže vlastně prohra pro oba - i když jsme ten titul urvali :-)

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:34 |  
                            1 1

                            No jasně. Jen dodám, že nehrál proto, že už pro hru nebyl přínosem. Tady se nedá říct, že byl odstaven proto, že už nebyl náš, tudíž neperspektivní, ale protože nebyl na svůj post nejlepší.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:37 |  
                              0 1

                              No a to je ten začarovaný kruh - také se dá říci, že on nebyl nejlepší na svém postu proto, že už se viděl někde jinde... :-)

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:44 |  
                                1 1

                                A to je právě riziko takového podpisu smlouvy. Zatímco u kmenového hráče se budeš patlat v tom, proč není nejlepší a budeš se mu snažit pomoci, ostatní prostě pošleš na lavičku.

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:49 |  
                                  1 0

                                  Tak jako obecně tohle puštění a ponechání si ho na hostování je blbě.... To už bych nedělal... leda by šlo opravdu o rozdílového hráče a mistr šel přímo do LM... A možná ani tehdy ne...

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:50 |  
                                    1 2

                                    Ani obráceně u Jusufa se mi to moc nelíbí.

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:53 |  
                                      2 0

                                      Tam jde o to, že s námi neabsovoval zimní přípravu, takže by nám na jaro asi nepomohl... a Bohemka ho potřebuje, ta jiného hráče jeho kvalit nemá... a to nemluvím o tom, že si pořídili dalšího Bahrajnce a potřebují k němu kamaráda a tlumočníka...

                                      Ale samozřejmě bude průšvih, když ho Hašek přetíží a v létě nám ho předá s tím, že má koleno v háji a chystá se na operaci křížového vazu...

                                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                        wimpy     před 18 dny 05.02.2019 14:37 |  
                                        2 1

                                        Mně se celkově líbí to, co děláme s perspektivními mladíky, půl roku u nás, vštípit jim, co chceme a pak hostovat někam, kde je předpoklad, že to budou rozvíjet.
                                        Ale Jusuf je samozřejmě trochu jinej případ.

                                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:44 |  
                                          0 1

                                          To s těmi mladíky se mi taky líbí - i když to někdo nechápe :-)

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:01 |  
              3 0

              Jak by se Tobě líbilo, kdybys byl ve své práci dobrý a dostal nabídku na lepší místo za lepší peníze.... a Tvůj zaměstnavatel ti řekl: "Sice tu pro nás pracuješ 10 let, díky Tobě mají majitelé čím dál větší zisky a postavili si každý barák na Floridě.... ale máš tu smlouvu ještě na třicet let, takže Tě nikam nepustíme - vždyť tě platíme, tak co bys chtěl?"

              A frajer, který tohle od Tebe budě vědět, k těmhle majitelům tedy nepůjde ani za zlatý prase...

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:09 |  
                5 1

                Bylo by dobré, aby si lidé začali konečně uvědomovat, že když už podepisují nějakou smlouvu, může se stát, že ji budou muset dodržet. :-)
                Samozřejmě s tebou souhlasím, že by mladí hráči měli mít motivaci, a cítit, že je pro ně cesta ke zlatým metám fotbalu otevřená. Ale ruku na srdce, kolik těch hvězd, na které čeká PL nebo bundesliga česká liga celkově vychovává? Myslím, že by Slavia měla fungovat tak, aby si perspektivní fotbalista sakra rozmyslel přestup někam do Belgie, Dánska atd.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:13 |  
                  3 1

                  Jo, s tím souhlasím.... naštval mě Lüftner svým útěkem do Dánska... štvaly mě, ale chápal jsem odchody Baráka i Pavlenky... Pavlenka už je teď oporou bundesligového celku a dá se očekávat, že by mohl jít ještě výše... Barák teď asi půjde dolů, ten tu vzestupnou úroveň neudržel... U nich mě zlobilo jenom to, že zdrhali tak rychle - o to větší radost mám ze Součka a tomu ten případný odchod prostě přeju...

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:17 |  
                    4 1

                    Pavlenku jsem taky chápal, i když se nám to zle vymstilo. U golmana jde ještě kromě kvality o fakt, že nějakej tým musí řešit post jedničky. A aby se to sešlo tak, že je to kvalitní liga a přitom ještě jeho úroveň, to je docela vzácné. Takže se Jirkovi nedivím, že chtěl tu příležitost chytit za pačesy.
                    U Baráka už je to trochu jiné, kdyby u nás zlepšoval úroveň, podobné nabídky by se zcela jistě opakovaly.Ten si odchod vytrucovávat opravdu nemusel.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:23 |  
                      1 1

                      Jo, to, že si ten odchod vyvzdoroval mě taky štvalo.... ovšem taky se může stát, že on za pár let bude vyprávět jak hrál na Juventusu...

                      To je jako v té pohádce: "jak se má prase v žitě"... kterou dětem vyprávěl Abrhám ve filmu Vrchní prchni...

                      Já bych prostě hráče pouštěl do TOP lig a to ideálně jako Součka - tedy po letech, kdy u nás něco předvedli... a samozřejmě za co největší peníze.... Je to reklama i pro nás :-)

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:32 |  
                        2 1

                        Tady samozřejmě musím jen souhlasit.

                        Ale vezmi třeba Jardu Zmrhala, kope u nás snad sedmej rok, ač rozhodně není starej, je to adept na krok vejš, ale kam? K tomu vedu tu debatu, vůbec nepřemýšlým o PL, vždy jsem tak nějak myslel, že skončí v Bundeslize, ale jak tedy přistupovat k hráči, který si stabilně udržuje výkonnost, ale brány fotbalového nebe se mu stále neotevírají?

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:36 |  
                          1 1

                          "Nepřemýšlým", jdu si dát kafe. :-)))

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:36 |  
                          1 1

                          Princ Jaromír je podle mého názoru jiný případ... To je ten, který u nás ze sebe vydá to nejlepší a odejde až v okamžiku, kdy už budou obě strany cítit že je třeba udělat místo mladším...

                          Takhle přistupovat ke všem, kteří si udržují stabilní výkonnost, ale brány fotbalového nebe si jim neotevírají - ti jsou pro klub možná nejdůležitější... ti tvoří tu stabilní kostru, kolem které se nabalují a mění ti lepší, co odejdou výše... :-)

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:42 |  
                            2 1

                            Tak konkrétněji, přistane mu laso řekněme z Brugg, on bude chtít (hypoteticky, vůbec nepředjímám), trenér řekne, že se tím oslabí kraj, i když třeba se oslabí jen zdvojení. Pustit nebo ne? To je ta hrana, myslím, že nějak zvlášť motivační pro ostatní hráče by to nebylo, na druhou stranu Jarda je přesně ten, co už tu něco odkopal, takže má ony "zásluhy", kterými diskuze vlastně začala.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 13:46 |  
                              1 1

                              Podle mě bude ideál, když se hráči do Brugg nebude chtít .... :-)

                              Ale jinak si myslím, že zrovna Jarda je v situaci, kdy bych ho já na Tvrdíkově místě chvilku přemlouval lepší smlouvou, ale potom pustil - za A) proto, že na jeho místě máme přetlak a za B) za ty zásluhy :-)

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 13:48 |  
                                1 2

                                Beze zbytku souhlasím.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Gino     před 18 dny 05.02.2019 14:08 |  
                0 5

                Karle, srovnáváš nesrovnatelné. Tvrdík si nepostaví barák... a jestli ano, tak já, jako nejlepší hráč, který 10 odvádí takové služby, že mají majitelé větší a větší zisky, si těch baráků postavím patnáct... ale kolik jich vlastně potřebuju?...

                Dokud budeme mít tohle maloměšťácký myšlení, nikdy z nás velkoklub nebude (ani středoevropský). Odchází se za peníze, ne za zásluhy a já s tím prostě souhlasím. Pokud budu kujva tak dobrej, tak na mě přijde dobrá nabídka, ne?

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:13 |  
                  3 1

                  Ale jo... s tím souhlasím, že nebude pouštět frajera, který by u nás ještě mohl hrát "za zásluhy" za pár korun....

                  Tam spíše jde o to, že nemá smysl na sílu držet frajera, o kterýho je zájem v TOP lize a nabídka má parametry velkého obchodu...

                  Mělo smysl v roce 1996 držet Radka Bejbla, když o něj projevilo zájem Atletiko Madrid a Karla Poborského, když o něj stál Manchester United?

                  Já vím, že nás to následně stálo LM, ale i tak si myslím, že minimálně Bejbl si to za sedm let v našem dresu zasloužil... a k nám to do kádru přihrálo hráče jako Ulich, Dostálek, Horváth, Kuchař - ti všichni cítili, že se ze Slavie mohou dostat ven, jinak by k nám jít nemuseli...

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 14:34 |  
                    4 1

                    Technická poznámka, Poborský tehdy Slavii nepatřil a ona o jeho prodeji nerozhodovala.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:38 |  
                      0 1

                      No moment.... To je pro mě novinka... Podle mého to byl náš hráč, kterého jsme po prvním kole sezóny 1996/96 koupili od Viktorky Žižkov... a od Manchesteru United v létě 1996 vyinkasovali tehdy astronomických 143,5 milionů v korunách...

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        wimpy     před 18 dny 05.02.2019 14:40 |  
                        3 0

                        Jenže jsme ho nekoupili my, ale Rosen s Vikem. Za svoje a následně shrábli zisk. Jestli tedy byla nějaká dohoda, že část dostala i Slavia nevím, ale určitě to nebylo moc.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:45 |  
                          0 0

                          Tak takhle do detailu nevím... tady o tom Poborský trochu mluví v nějakém rozhovoru:

                          Slavia vás nechtěla pustit?
                          „S tím problém nebyl. Tenkrát nás pustila do ciziny víc. Ale logicky se s Angličany handrkovala o ceně. Pak přijeli dva zástupci United do Prahy a v hotelu Intercontinental se všechno podepsalo."

                          Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-anglie-premier-league/281983/poborsky-v-united-jak-potkal-fergusona-a-nevedel-o-jaky-si-rict-plat.html

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 18 dny 05.02.2019 14:52 |  
                            4 1

                            Samozřejmě byl na soupisce Slavie, přestupoval ze Slavie. Ale práva na něj měl Rosen s Vikem, podobně, jako nedávno Pelta na Hlouška.
                            Ono se vůbec o té době dost fabulovalo, každej sečetl ceny, za které se údajně prodali hráči a začal mluvit o rozkradenejch stamilionech. Ale že velká část těch peněz vůbec nešla do Slavie (u jiných procenta bývalým klubům, agentům), a ta část, která do Slavie přišla, byla po splátkách, už málokomu docházelo.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              JS (přítel SN)     před 18 dny 05.02.2019 14:56 |  
                              1 5

                              Tohle je pěkná sviňárna a lidé jako Pelta nebo Rosen si z toho určitě udělali dobrý byznys. Podobně to funguje i v Jižní Americe a v mnohem větším měřítku. Ale například třeba v Anglii je vlastnictví hráčských práv hráče třetím subjektem zakázáno a asi moc dobře vědí, proč. Vím, že svého času s tím měl po příchodu do Británie problém jeden z dvojky Tevez/Mascherano.

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 15:00 |  
                                2 2

                                Nevím, zda je to sviňárna, nebejt Rosen s Vikem, tak tady tehdy Poborák nebyl...

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  JS (přítel SN)     před 18 dny 05.02.2019 15:04 |  
                                  1 5

                                  Podle mě má hráčské práva na hráče držet mateřský klub. Je to jeho investice. Jako chápu, že SKS na to peníze neměla, ale přináší to víc negativ než pozitiv. Další příklad kromě argentnců v Británii je Luka Jović z Crvene Zvezdy. Na Balkáně funguje totální mafie při obchodu s hráči. Jovič byl dotlačen k přestupu pod hrozbou zlámaných nohou, transfer do SLB šel přes nějaký AEK Limasoll, aby prošel daňovým rájem na Kypru. Prasárna na entou.

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 15:08 |  
                                    4 2

                                    Chápu, ale to už je o level jinde. Samotnej fakt, že někdo koupí oblíbenému týmu hráče, na kterého by jinak neměl a následně shrábne zhodnocení, nepovažuji sice za optimální ale za sviňárnu bych ho nepovažoval.

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:01 |  
                                2 2

                                Tak zase na druhou stranu - pokud je to celé pravda, pač já vím houby - by tím pádem Poborský nikdy za Slavii nehrál... kdo ví, jestli bychom měli titul z šestadevadesátýho a kdo ví, kam bychom se dostali v poháru UEFA, ne?

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  JS (přítel SN)     před 18 dny 05.02.2019 15:05 |  
                                  2 4

                                  Otázka je, jaký z toho měla Slavia zisk. Viz výše příklad o Jovićovi. Crvena Zvezda a ostatní srbské, bosenské atd. kluby vychovávají leckdy megatalenty a vidí z nich nula nula nic, protože zisk jde do kapsy nějakému byznys-mafiánovi.

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:07 |  
                                    2 2

                                    Ziskem z pozice fanouška byl mistrovský titul.... a pohádková cesta pohárem UEFA až do semifinále... Finance stejně fanoušek neuvidí - ať už skončily v kapse mafiána, nebo v klubové kase...

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      JS (přítel SN)     před 18 dny 05.02.2019 17:02 |  
                                      2 5

                                      Karle, prosímtě, neříkej, že je to jedno, že jo... Problém je, že pokud skončí v klubové kase, tak je klub může věnovat do rozvoje dalších talentů, na platy trenérům atd. Pokud skončí v mafiánově kapse, tak si postaví mafián barák.

                                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                        kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 18:26 |  
                                        3 1

                                        Ale k tomu, abys mohl shrábnout peníze do kasy, musíš udělat prvotní investici... a pokud se nepletu, tak na tu jsme neměli a tudíž tahle varianta vůbec nebyla v nabídce... Alternativní možnost k tomu, jak to tedy (asi) bylo je, že jsme mohli Poborského nechat na Žižkově...
                                        A teď je otázkou jestli bychom bez něj získali titul (možná ano, Sparta byla bídná, ale taky je možné, že by s pohárem křepčil Kotůlek), jak daleko bychom došli v poháru UEFA (možná by nás vyřadil už Sturm) a mimo jiné i jak by vypadala nominace na EURO 1996 - je totiž možné, že bez KP v našem dresu by se do repre nedostali ani Bejbl a spol... Takže ve finále se nám angažmá Poborského možná finančně vyplatilo, i když jsme za něj neviděli ani korunu

                                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                          PetCC     před 17 dny 06.02.2019 12:50 |  
                                          0 0

                                          Samozřejmě, tenkrát bez Poborského bychom v pohárech tak daleko nedošli a i v lize by to bylo daleko těžší.
                                          On přesně doplnil kreativitou náší perfektní obranou fázi.
                                          Sice mě teda svojí účastí ve Spartě netěšil, ale upírat mu zásluhy na roce 1996 mi přijde nesportovní a pokrytecké.

                                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                            kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 14:39 |  
                                            0 1

                                            Ale to nikdo nezpochybňuje - Kubovi se nelíbí, že peníze za jeho prodej neskončily ve Slavii... a já víceméně říkám, že i tak Slavii nějaké peníze přinesl, protože spoluhráče dotáhl k titulu, do semifinále poháru UEFA a možná i do repre, takže třeba Radka Bejbla jsme prodali lépe a výhodněji, než kdyby Poborský nepřišel ... byť tedy třeba Slavii formálně vůbec nepatřil... :-)

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                Radek097 (přítel SN)     před 18 dny 05.02.2019 22:30 |  
                                0 1

                                Nefunguje to tak i v Itálii?
                                Proč sviňárna, pokud klubu zaplatíš určitou částku za to, že z dalšího prodeje chceš nějaký podíl a on na to přistoupí, tak není o čem.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 14:59 |  
                              0 1

                              Tak to holt víš více, než já :-)

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                wimpy     před 18 dny 05.02.2019 15:06 |  
                                3 1

                                Nechci samozřejmě říkat, že se tu neděly sviňárny, ale za období, kdy se Slavia nejvíce tunelovala, považuji dobu Lešky s Collecottem.

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:09 |  
                                  0 1

                                  To jsem měl nějaké hluché období - moc jsem na stadion nechodil a fotbal sledoval jenom tak z dálky :-)

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 15:12 |  
                                    5 1

                                    Tak to muselo mít hodně slávistů, neb se nás tehdy na Strahově scházely i dvě tisícovky.
                                    Zajímavé je, že ač to tady v mnohém připomínalo chudobinec, furt jsme byli "večně druzí". Málokoho tehdy napadlo, že může být daleko hůř.

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:16 |  
                                      1 1

                                      No jo no - ona ta snaha o titul s tím, že se to pořád nedařilo, lidi trochu "otrávila"... kdyby se v té době alespoň jeden povedl, zaplnilo by to i Strahov :-)

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Gino     před 17 dny 06.02.2019 08:48 |  
                    0 0

                    Však se shodneme, Karle. Já taky nemám na mysli žádné extrémy, neboj :-) Není nutné to hned chápat tak šíleně rezolutně. Šlo mi jen o to, že na tom principu něco je. Vypíchl jsem jednu konkrétní větu, nic víc.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 09:06 |  
                      3 0

                      No mě přijde, že v Plzni svým přístupem už trochu zničili kariéru Ďurišovi, či Krmenčíkovi ... Ale možná se pletu ... :-)

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        Gino     před 17 dny 06.02.2019 09:07 |  
                        1 0

                        I to je možné. Ke každému případu se musí přistupovat individuálně. Ale pro majitele/ředitele jsou hráči prostě (jen) prostředek k dosažení cíle... to jen my fanoušci to vnímáme rodinně :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 18 dny 06.02.2019 00:26 |  
      4 3

      Arogantni sebestredny hov.do, jeho odpoved na to, ze Hrosovsky odmakal v Plzni uz deste let a mozna by si prestup zaslouzil mluvi za vse. Takovyho nadrizenyho fakt nechces. Takhle opravdu ne.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Gino     před 17 dny 06.02.2019 08:46 |  
        2 0

        Samozřejmě, že nechci :-) Vždyť je to pitomec. Šlo mi ČÍSTĚ o ten princip zásluh... tady se z toho zase rozjela diskuze, kde se argumentuje extrémy...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          necich     před 17 dny 06.02.2019 10:07 |  
          2 1

          Rovněž jsem ten článek četl, dříve než si ho sem dal. Já bych to zase až tak blbě neviděl. Celkem dlouhý rozhovor, zajímavé informace i většina odpovědí. Prostě to v Plzni mají nastaveno jinak a funguje jim to. Souhlasím, že i s přispěním zákulisí, ovšem LM vykopali snad třikrát, jaro hráli také snad třikrát. Tam jim Berb určitě nepomáhal. Co bychom za to dali my či sparta. Šádek je hovado a nemám ho rád, o tom žádná (viz. ten klacek a tanky, pražské m...ky apod.), ale evidentě to dělat umí a má lví podíl na všech těch úspěších Plzně. Podle jedné nebo pár odpovědí usuzovat jaký to je šéf? Mne třeba spíše zaujalo, že od tří od rána již pracuje apod. No nevím, každý to má jinak. Každopádně i díky jemu si hráči a zaměstnanci přišli na nemalé peníze za tituly, LM apod. Za mne tedy tvrdý šéf, který vede úspěšně firmu a mají z toho prospěch všichni než slušný ňouma, který s každým jedná v rukavičkách a bez prémií a perspektivy. Už dobrých 7, 8 let si také říkám, ta Plzeň už půjde do kytek, ta bude ráda za střed tabulky apod. a ona stále na vrcholu, relativně úspěšná v pohárech. A to i když tam Vrba nebyl, ale to hovado Šádek ano...

  16. Tipovačka

    kjandourek (admin)     před 18 dny 05.02.2019 15:14 |  
    4 2

    Do Tipovačky byly přidány domácí zápasy s Teplicemi a Genkem - neváhejte a tipujte :-)

  17. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    wimpy     před 18 dny 05.02.2019 17:34 |  
    6 3

    Pro Kjandourka ke Strahovu:
    Na jeden zápas by se tehdy možná naplnil, ale dlouhodobě tam lidi prostě moc nechodili. Ale za sebe mohu říct, že na něj mám dobré vzpomínky. Měl jsem permici přesně na střed, v první řadě nad tunelem. Dobrej rozhled na fotbal a obě střídačky asi deset metrů. Když byl fotbal nudnej, ten cvrkot okolo střídaček občas stál za to. Navíc tam ty řady byly jen čtyři a hned nad nimi VIPka, takže byl i přehled kdo s kým, což bylo taky občas zajímavé. :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      PetCC     před 17 dny 06.02.2019 12:46 |  
      0 0

      Já byl přesně naproti, až pod krápníkovou střechou :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 18 dny 05.02.2019 23:42 |  
      10 0

      Tedy velká gratulace, mimochodem, Richi je i první popularizátor děkovačky. :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        PetCC     před 17 dny 06.02.2019 12:45 |  
        1 2

        Tak si najděte, jak byl tenkrát vyřízenej a tady s webem chtěl skončit.
        Museli jsme ho hodně ukecávat :-)

  18. Dortmund-Brémy

    carevitchando     před 17 dny 06.02.2019 07:45 |  
    8 2

    Včera jsem si nemohl nechat ujít zápas Německého poháru s Jirkou Pavlenkou (a Gebrem) a musím napsat, že mě to nenechalo v klidu. Zápas měl všechno, výbornou kulisu, hezké góly, takticky vedený boj ve druhém poločase a hlavně strhující prodloužení, kde nechyběl ani sporný moment, emoce, gól v závěru...A pak doslova Pavlenka uhranul úvodní 2 střelce Dortmundu, k tomu se přidal Pizarro, který ve 40-ti(!) letech nejdříve dal gól v OT a pak otevřel penaltový účet Brém a spolu s Jiřím nasměrovali Brémy k postupu. Nádherná pozvánka na náš duel s Teplicema, jsem naladěn na tu správnou fotbalovou notu.

    • Re: Dortmund-Brémy

      Wulfstan (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 08:55 |  
      7 11

      Když ve 40-ti letech, pak bys měl taky napsat, že uhranul 2-va střelce. Pořádek musí bejt. :-)

  19. Přijede delegace....dobrý, blbý, nebo jaký ?

    Taky     před 17 dny 06.02.2019 10:51 |  
    5 0

    SK Slavia Praha – FK Teplice (sobota, 17:00)
    Hlavní rozhodčí: Ondřej Pechanec
    První asistent: Ivo Nádvorník
    Druhý asistent: Jan Paták
    Čtvrtý rozhodčí: Jan Váňa
    Delegát utkání: Radim Adamec
    Delegát svazový: Jiří Kureš

  20. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Snivec     před 17 dny 06.02.2019 12:05 |  
    4 2

    Bucha jde nakopnout svou karieru do Bolky :)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 12:10 |  
      7 0

      To je od něj moudrý... Bolku už na jaře nepotkáme...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        spravnej_jezedak     před 17 dny 06.02.2019 12:32 |  
        2 0

        Škoda:-(

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Taky     před 17 dny 06.02.2019 12:43 |  
        1 0

        Tak osm bodů na šestého není (s Komličenkem) zase tolik, ale ona bude spíš rvačka o ten kouzelnej sedmej flek...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          wimpy     před 17 dny 06.02.2019 12:48 |  
          2 1

          Zase si nemyslím, že by mnoho týmů z prostředka tabulky mělo zájem o druhé předkolo EL.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        JaymzBond     před 17 dny 06.02.2019 22:16 |  
        1 0

        On tam jde kvůli tomu, že v Bolce je spousta volného místa na tribuně, bude mít větší komfort.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      sTizz (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 12:14 |  
      8 0

      Hlavne,ze ten ocas nechtel jit nikam hostovat od nas. Jsem na nej teda zvedavej,jestli jeho sebevedomi jde ruku v ruce s kvalitou..

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 17 dny 06.02.2019 12:36 |  
        16 0

        Přesně ukázka, jak se mladej kluk nechá zblbnout od agentů. U nás dostával příležitosti i v lize a věřím, že by je dostával dále. Postavil si hlavu kvůli nesmyslný výstupní klauzuli. V Plzni na něho hodili bobek. Během půlroku je už ve třetím mužstvu....Přitom se viděl minimálně už ve Španělsku...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      mis3     před 17 dny 06.02.2019 12:37 |  
      3 1

      tuší tu někdo, jak daleko je ta arbitráž?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      deny91     před 17 dny 06.02.2019 13:25 |  
      5 1

      Nechtěl od nás odejít právě proto, že nikde nechtěl hostovat? Nebo co vlastně chtěl?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 14:05 |  
        5 1

        Chtěl výstupní klauzuli na 40 mega, abychom ho nemohli držet, až bude tak dobrej, že o něj projeví zájem Real Madrid.... nebo alespoň Kodaň....

        A nebo se za ní schovával...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 17 dny 06.02.2019 14:08 |  
      3 1

      Kdyz ptacka lapali, pekne mu zpivali.. :)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      padre     před 17 dny 06.02.2019 20:11 |  
      2 0

      Přitom by to mel ze z Plzně skoro stejne daleko do Norimberku. No reknete, nemel uz dávno kopat bundesligu?

  21. Jakub Dobiáš FOTBAL DATA

    deny91     před 17 dny 06.02.2019 13:24 |  
    2 1

    Nevím, jestli to tady už bylo, ale tohle mě na iSportu velmi mile překvapilo. Konečně by mohla datová analýza dostat trochu víc mediálního prostoru. A hlavně mi přijde ten článek obsahově velmi kvalitní a obohacující.
    A tvrdá data potvrzují to, co vlastně všichni tak nějak víme: z nějakého divného důvodu (a pro mě nepochopitelného) mají čeští trenéři už od mládeže raději fyzicky namakané nekopy, než spíše technické hráče. Pak má naše liga i reprezentace vypadat jinak. Snad bude i SKS v tomto kontextu významným faktorem transformace myšlení českého fotbalu a to už od mládeže.

    https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-fotbal-data/354323/fotbal-data-fyzicka-narocnost-aneb-sila-i-prokleti-ceske-ligy.html

  22. Ščasného nová taktika

    Alky (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 14:26 |  
    9 0

    Při procházení teletextu jsem narazil na následující... https://www.ceskatelevize.cz/teletext/ct/?page=224&ver=
    Ten Ščasný má ale fištróna. Statečných bylo sedm, zkušených vůdců v týmu má pět, tak proč je nevyužít všechny a nejlépe najednou. Nejméně tří si už teď myslí, že jsou ti nejvíc nejzkušenější, takže se to hned od začátku bude hádat mezi sebou. Já z nich mám opravdu radost.

    • Re: Ščasného nová taktika

      SirCohen     před 17 dny 06.02.2019 14:41 |  
      2 1

      Víc než zpráva samotná mě zaujal ten teletext:)

      • Re: Ščasného nová taktika

        Alky (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 14:53 |  
        3 1

        Už pětadvacet let tam nacházím informace, které potřebuji. A stále to funguje. :-)

        • Re: Ščasného nová taktika

          SirCohen     před 17 dny 06.02.2019 14:55 |  
          0 1

          A sleduješ to přímo na TV, nebo na té internetové verzi, na kterou jsi poslal odkaz?

          • Re: Ščasného nová taktika

            Alky (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 15:05 |  
            0 0

            Většinou na internetu, ale ta čísla, která točím dokola, jsou všude stejná. Ale i na TV to občas používám. Od té doby, kdy člověk nemusí čekat, až se přelistuje celý teletext, tak to dobře funguje i tam.

            • Re: Ščasného nová taktika

              PetCC     před 17 dny 06.02.2019 22:42 |  
              1 1

              Já si ráno, jak se probudím, pustím televizi a teletext na ČT. Hned se dozvíš, zásadní věci.

              • Re: Ščasného nová taktika

                Dennis     před 17 dny 06.02.2019 22:47 |  
                3 1

                Já se ráno, jak se probudím, mrknu na mobil a taky hned vidím zásadní věci. Klidně ještě v posteli. I s obrázky. ;-) Chápu, že každý to má jinak, ale výhoda teletextu mi nějak uniká. Podle mě už je to historie.

    • Re: Ščasného nová taktika

      o5aradecek     před 17 dny 06.02.2019 14:45 |  
      1 0

      Nemají nikoho pro funkci kapitána. :-)

    • Re: Ščasného nová taktika

      padre     před 17 dny 06.02.2019 20:08 |  
      3 0

      Připomíná mi to vtipy o policajtech, jeden umi precist zapis, druhy se na nej podepsat, třetí jakz takz mluvit, čtvrtý občas slusne zahraje ... Tak nevím, kde je pravda.

      • Re: Ščasného nová taktika

        PetCC     před 17 dny 06.02.2019 22:43 |  
        2 0

        Pravda je to, že jedne kapitán by měl moc svrhnout trenéra, ale 5 se jich bude hádat mezi sebou a trenér bude v klidu! :-)

        • Re: Ščasného nová taktika

          padre     před 16 dny 07.02.2019 08:41 |  
          0 0

          Budou spolu dělat koalice ... v zájmu civilizace!

          • Re: Ščasného nová taktika

            Alky (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 12:19 |  
            0 0

            A co kdyby my tři, se sešli už v sedm?

  23. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    fredydj (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 16:34 |  
    0 3

    tak Doležal z Cinklohradu?

    • Re: Doležal?!?

      fredydj (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 16:36 |  
      0 0

      hráč určitě dobrej o tom žádná, ale přijde mi to zbytečný....no uvidíme

      • Re: Doležal?!?

        hiker42     před 17 dny 06.02.2019 16:53 |  
        1 2

        naprosto zbytečný. Škoda, Meši + na hrotu může zahrát Peter, MvB, Maty, zraněný je Tecl a na hostování Yusuf a Musa.

    • Re: Doležal?!?

      VanDel     před 17 dny 06.02.2019 16:36 |  
      2 2

      Zrovna to čtu a nevěřícně nad tím kroutím hlavou.......

      • Re: Doležal?!?

        hiker42     před 17 dny 06.02.2019 16:44 |  
        0 4

        tady asi charakter nebyl úplně na prvním místě. Hlavně Matyho mi je líto.

        • Re: Doležal?!?

          VanDel     před 17 dny 06.02.2019 17:02 |  
          1 3

          Nedává mi to vůbec žádný smysl ? Během jara se dá dokupy Tecl, v létě přijde Yosouf.......na co tedy 28-letý hráč, kterému vyšel pouze poslední půlrok ??

          • Re: Doležal?!?

            hiker42     před 17 dny 06.02.2019 17:08 |  
            2 4

            je to až k smíchu. po "nákupu" Yusufa Tvrdík prohlásil, že tím v zimě končí příchody. Pak ten brankář, ok, tomu rozumím. Ale tohle je úlet.

          • Re: Doležal?!?

            kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 20:45 |  
            2 1

            Tecl se dá dohromady až po sezóně.... přetržený vaz je na devět měsíců, to neurychlíš - tedy pokud si nechceš zahrávat s ohněm...

            Je možné, že prostě narychlo potřebujeme jednoho hráče na jaro... Co bude v létě, je celkem buřt, my chceme titul teď... a jestli si po návratu z tepla někdo něco udělal... Nebo si Maty a Mešanovič postavili hlavu, že chtějí ještě v tomhle přestupním termínu pryč...

            V létě si to zase kluci z hrotu můžou rozdat na férovku..

            • Re: Doležal?!?

              VanDel     před 17 dny 06.02.2019 21:38 |  
              0 0

              Mam takový dojem, že jsem někde četl, že když všechno pujde dobře, tak by na nadstavbu už mohl být k dispozici.
              Jak teď vylézají na povrch detaily ->půlroční hostování jako výměna za Mešanoviče, tak to jakž takž smysl trochu dává.....

            • Re: Doležal?!?

              o5aradecek     před 17 dny 07.02.2019 00:05 |  
              0 3

              Když to takhle napíšeš, tak to dává nějaký smysl, ale za mě nééééééé! Průměr nestačí! :-)

    • Re: Doležal?!?

      pethead (přítel SN)     před 17 dny 06.02.2019 16:41 |  
      6 2

      Já tomu vůbec nerozumím. Vůbec nechápu, k čemu by nám byl. Pokud je to pravda, důvodem by mohlo být snad jen zranění nebo prodej některého z útočníků...

  24. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    mabr     před 17 dny 06.02.2019 18:03 |  
    0 2

    Hoši, snad nebudu za Plhu, ale představoval se již dres od Pumy? Nebo nás to teprve čeká?

  25. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    p!erreCORE     před 17 dny 06.02.2019 18:20 |  
    3 0

    že se nám len Vizour rozjel :)

    Problém číslo jedna je, že u vesla pořád zůstává Berbr. Člověk s ošklivou minulostí, kterej si zahrává s lidma, jak se mu zlíbí. Když jsem si minulej pátek ve Sportu četl třístránkovej rozhovor s ním, byl jsem vzteky bez sebe. Něco bych mu na to odpověděl, ale tentokrát ho radši nebudu dráždit, aby se mi zase nemstil, jak to umí jen on.

    Více na https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-ladislav-vizek/357403/sparta-kvalitni-tym-ale-je-jich-moc-trpisovsky-to-ma-vic-srovnany.html

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 20:46 |  
      3 0

      On ho snad už jednou Berbr žaloval, ne?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 17 dny 06.02.2019 20:58 |  
        4 0

        Jo jo, a Oťasovi Č. vyhrožoval na hajzlu na Viktorce. Fakt dobrej týpek. Ten si s těma majiteli Kijeva nijak nezadá...

  26. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    PetCC     před 17 dny 06.02.2019 21:07 |  
    1 0

    https://www.slavia.cz/clanek.asp?id=16264
    A že se dřív v zimě fotbal nehrál! :-)

    Mimochodem, o téhle zimě mi babička vyprávěla, chodila tenkrát několik kilometrů na vlak do školy a cestou málem zmrzla. Pak se nedivte, že nářky na fotbal v zimě mi přijdou směšný :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 21:13 |  
      2 0

      No jo, ale to nebyla liga, jenom nějaký zimní turnaj...

      Já taky pamatuju uhelný prázdniny v roce 1979...... a zimní liga Tatry Smíchov na škváře se hrála jako by se nechumelilo :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 17 dny 06.02.2019 21:47 |  
        1 0

        Vzpomínán, šli jsme na Silvestra, holky v lodičkách a mini a při cestě zpátky málem zmrzly. Náledí a změna teploty o 25 stupňů, masakr.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kjandourek (admin)     před 17 dny 06.02.2019 22:10 |  
          0 0

          To bylo ono...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          murena     před 17 dny 06.02.2019 22:58 |  
          0 0

          Jojo pamatuji se na to, jen jsem byl na vojně a bez oslavy.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Leksel     před 16 dny 07.02.2019 21:03 |  
      1 0

      Jo, o zimě v roce 1929 mi taky doma vyprávěli, že to byla strašlivá kosa jak na Sibiři, v lesích umrzly srnky a dokonce jim pukaly hlavy. Ve 20. století byly ještě výjimečný zimy v letech 1956 a 1962, ale ten rok 1929 byl absolutní TOP.

  27. Tiskovka

    Ernie     před 16 dny 07.02.2019 08:15 |  
    0 0

    Zaslechl jsem, že by dnes měla být tiskovka.. nevíte o ní něco? Kdy bude?

  28. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 08:51 |  
    2 0

    Jeden z těch pěti kapitánů u rudých hadrářů, má být Vácha! :-))) Zdenda to tam vzal z "gruntu" :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 16 dny 07.02.2019 08:54 |  
      1 5

      tvl to je bizar. uz jen to, ze maji 5 (slovy pět) kapitánů. jako že hraju pro zábavu, ale tohle je něco co nejde pojmenovat. máš jednoho kapitána a pak 2 max zástupce. je to jasný. ty hadráci jsou každým rokem do kelu.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 08:59 |  
        1 0

        Není co dodat :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Ernie     před 16 dny 07.02.2019 09:10 |  
        0 2

        Neříkám, že je to běžný, ale stává se to i jinde. Třeba Arsenal, kterému fandím, to tak má letos taky.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Ernie     před 16 dny 07.02.2019 09:11 |  
          1 0

          Mě by spíš pobavilo, kdyby mezi pěti vyvolenýma byl Kanga :)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 09:18 |  
            2 0

            Jěště, že už je 3 roky vůbec nemusíme řešit. :-) Jen si z nich dělat zadel. Podle mě je čeká jaro, které je "šoupne" ještě do větší depky.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              martas2019     před 16 dny 07.02.2019 09:21 |  
              4 3

              přesně tak. ve srovnání komunikace s fanoušky, prezentace klubu.. tak tam jsem asi tak nepřeženu to moc, ale asi tak o 50 parníků dál.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                martas2019     před 16 dny 07.02.2019 09:22 |  
                2 3

                jsme -> sks

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          martas2019     před 16 dny 07.02.2019 09:18 |  
          0 4

          to jsem neveděl. to ale nic nemění na mém názoru, že to je bizardní

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 09:21 |  
            5 0

            Tak oni ten Arsenal kopírují od nepaměti. :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 16 dny 07.02.2019 12:09 |  
            2 1

            Nechtěl jsi říct brizantní? :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Ernie     před 16 dny 07.02.2019 09:27 |  
      0 3

      Myslím si ale, že do konce přestupáku jim přijde Dočkal a o kapitánovi bude rozhodnuto.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        martas2019     před 16 dny 07.02.2019 09:30 |  
        1 4

        tenhle zběh myslím nepřijde. možná přijde v létě, ale je starej a nepoužitelnej. to je můj názor

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 09:33 |  
          4 1

          Hlavně ho loni prodali za 230 a teď ho chtějí zadarmo. Svinská spartanská klasika. Jen ať Číňan necukne. Má tam Bořík smlouvu, tak ať drží, když je to děvka.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 09:30 |  
        1 1

        Zdeněk z něj udělá šestého asistenta!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      bongor     před 16 dny 07.02.2019 16:24 |  
      5 0

      A to ještě lákají flusmena na šestýho kapitána.To je teda parta superblbů-naštěstí,

  29. Fotbal fokus podcast

    Taky     před 16 dny 07.02.2019 09:37 |  
    1 1

    Nevím jestli se tu někde někdo vyjadřoval k novému dílu, věnovanému první šestici po podzimní části ligy.
    Zajímavé je to, že se nikdo neodvážil odepisovat Plíseň, protože se jim to v minulosti několikrát vymstilo a že tady z Prahy všichni vidí Páníkův Baník na sešup, ale Kvasnica, který s nimi byl na soustředění v Turecku, je vidí na třetí flek před Spartou.

    • Re: Fotbal fokus podcast

      o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 09:54 |  
      7 0

      1) SLAVIA
      2) plzeň
      3) Ostrava
      4) Jablonec
      5) Liberec
      6) Zlín

      ... a tak bude!

    • Re: Pravidlo o zvýhodnění gólu na hřiště soupeře v pohárových zápasech může být zruše

      Taky     před 16 dny 07.02.2019 14:02 |  
      2 0

      Už aby to bylo !

  30. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    bramburek (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 10:53 |  
    8 1

    Rudej vylízanec 15 měsíců na tvrdo...

    Ten je tak neuvěřitelně blbej, že bylo jen otázkou času, kdy za nějakou z těch svých píčovin opravdu do toho chládku půjde...

    Ukázkovej vzor a bůh pro sralťanský fans...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 10:59 |  
      5 0

      Bezmozek. Typickej sraltan, no.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      JS (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 11:31 |  
      3 0

      Perfektní.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 16 dny 07.02.2019 13:09 |  
      1 0

      Tak to jsem ho asi včera viděl naposledy - vždycky po nás chodí trénovat s týmem Hostivaře :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        iwanowicz     před 16 dny 07.02.2019 13:12 |  
        2 1

        Urcite se odvola, rozsudek je nepravomocny..

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kjandourek (admin)     před 16 dny 07.02.2019 13:13 |  
          1 1

          Taky na to koukám - to se ještě potáhne :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            bongor     před 16 dny 07.02.2019 16:47 |  
            1 0

            A nakonec to spraví podmínka.O to pako nemám strach.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              jufoun (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 16:57 |  
              3 2

              On už ale má podmínku ne? Pokud jo měl by jít za katr.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 16 dny 07.02.2019 17:16 |  
                4 1

                Pokud vím, není to automatické, ale on už má ten flastr snad čtvrtej, dvakrát se vyvlékl veřejnoprospěšnejma pracema, tj že někde kazil nějaké žáčky...

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  jufoun (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 18:01 |  
                  2 0

                  To měl být trest pro něj, ne pro ty mláďata :D

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                MIKr.8     před 15 dny 08.02.2019 08:11 |  
                2 0

                Přeměna podmíněného trestu odnětí svobody na nepodmíněný není automatická. Vcelku běžně se děje, že někdo v podmínce spáchá další přečin, ale soud ho do vězení nepošle a pouze zpřísní původní podmínku. Ale nepředpokládám, že to bude tenhle případ. Ad Rath - nemyslím si, že Řepka teď začne dělat obstrukce. Z jeho přístupu mi spíš přijde, že si vůbec neuvědomuje, o co jde. Rath ví naprosto přesně na jakou strunu zahrát. Když to shrnu, tak Řepa podle mně na 90% půjde do tepláků a ještě na to bude hrdej... Jestli se nepletu, tak je tak vylízanej, že se kdysi sám přiznal ke krádeži kasy a pak i k tomu, že v dresu ČB úmyslně zavinil penaltu ve prospěch Liberce, aby RB neudělali titul... A pro ty blbečky je pořád legenda a nejlepší hráč posledních let :D

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Leksel     před 16 dny 07.02.2019 21:19 |  
          2 1

          Odvolal se i státní zástupce, trest je podle něj moc mírný. Aby se to nakonec netáhlo jako s Rathem a ten magor si vůbec šel někdy sednout.

  31. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 16 dny 07.02.2019 11:55 |  
    4 1

    tak repka bude hrat zase prvni ligu! prvni napravni!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 16 dny 07.02.2019 11:59 |  
      3 1

      Mohl by sedět s nějakejma chacharama.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 12:47 |  
        1 0

        A ve sprše se ohýbat pro mejdlo.

  32. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    o5aradecek     před 16 dny 07.02.2019 12:52 |  
    7 0

    Už jen dvakrát se vyspíme. Už jen dvakrát! :-) A je to tady.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Taky     před 16 dny 07.02.2019 14:04 |  
      4 1

      Stejně je to pořád strašně moc.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kjandourek (admin)     před 16 dny 07.02.2019 14:15 |  
        5 1

        A potom čekat až do pěti... :(

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          wimpy     před 16 dny 07.02.2019 17:14 |  
          5 1

          Ty čtyři hodinky po probuzení už utečou, kávička, něco sníst, jet do Edenu, pivko před...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      hajnej     před 16 dny 07.02.2019 19:12 |  
      18 0

      Jak jenom Teplice. Slavia je už ze svá podstaty a historie jasně proti Berbrovi a nějaké jeho vyjádření že se schází s Nezmarem na tom přece nic nemění!!! Někdo musí jednat s Fačrem o pronájmu stadionu a podobně. Když byly volby tak Slavia se vyjádřila přece zcela jasně. Teď se s Berbrem nedá nic dělat, musí se nějak vycházet, ale to neznamená že se s ním budeme kamarádit a nebo nedejbože skrz něho něco ovlivňovat!

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kondorr     před 16 dny 07.02.2019 19:52 |  
        2 2

        Já hlavně nechápu že může dělat takovou funkci a nikomu to nevadí jinde se vyšetřujou lidi že byli u stb a on se tim i chlubí

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          necich     před 16 dny 07.02.2019 20:20 |  
          7 2

          Nemyslím, že by byl někdo vyšetřován kvůli působení u STB, bohužel. Nebylo to trestné. Naopak delegáti ho zvolili přesto, že to věděli. Stejně tak lidé zvolili Babiše, o kterém se to také píše. Je to obraz i odraz společnosti. Máme co si zasloužíme..

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 16 dny 07.02.2019 20:22 |  
            2 7

            Už se to tu probíralo mockrát, zvrácenost Stb byla v existenci Útvaru pro boj s vnitřním nepřítelem. Kontrarozvědka, jejímž členem byl Berbr, je součástí každého státu a máme jí i dnes.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              necich     před 16 dny 07.02.2019 20:37 |  
              6 2

              Kontrarzvědka patřila pod STB, navíc měl na starosti i styk občanů se zahraničím, špiclování lidí co cestovali apod.....Stejná pakáž.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 16 dny 07.02.2019 20:40 |  
                3 6

                Patřila pod STB, o tom mluvím, tady se démonizuje STB jako celek, ale mnohé její části jsme prostě převzali, tak, jak byly a fungují dál. A lidé v nich pracující jsou váženými občany.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  necich     před 16 dny 07.02.2019 20:56 |  
                  4 5

                  Pak je vše vpořádku, Berbr byl a je velmi váženým občanem. Vše je na svém místě...

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    wimpy     před 16 dny 07.02.2019 21:09 |  
                    3 1

                    No to úplně netvrdím, jen chci říct, že na členství v STB ho nikdo nedostane.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      necich     před 16 dny 07.02.2019 22:33 |  
                      4 2

                      Však to píšu od začátku, pracovat na STB bylo podobné jako pracovat na OV KSČ, ÚV KSČ apod. Je to spíše otázka morálky a ta se v ČR příliš nenosí... Napomohl tomu bohužel i Vašek H., když odmítl postavit KSČ mimo zákon.

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        wimpy     před 16 dny 07.02.2019 22:39 |  
                        3 5

                        A já ti od začátku říkám, že se pleteš, STB zahrnovala rozvědku a kontrarozvědku, které má každý stát nezávisle na státním zřízení. Třeba v Británii jí říkají MI6 a dle tebe by tam lustračním zákonem neprošel James Bond.
                        Jen ten Boj s vnitřním nepřítelem bylo něco, co jinde neměli. Tedy v demokratickejch státech. No a Berbr byl kontrarozvědčík.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          necich     před 16 dny 07.02.2019 22:52 |  
                          5 2

                          Nemá smysl se o tom dohadovat. Pokud nechápeš rozdíl kontrarozvědky v totalitním režimu od kontrarozvědky v demokratickém režimu tak není o čem. I v USA mají tzv. st. bezpečnost a nikdo ji přeci nechápe jako STB, či Stasi apod. Berbr mimo jiné špicloval významné občany, kteří cestovali do zahraničí apod. I uklízečka pracující na ÚV KSČ či OV KSČ měla významné postavení, takže to jestli někdo pracoval na STB na tom či onom úseku nic na faktu nemění. Znovu opakuji, on měl na starosti mimojiné i významné občany cestující na západ..Takže špicl, fízl...

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 16 dny 07.02.2019 23:01 |  
                            3 2

                            To už trošku přeháníš. Vnímám i rozdíl policistů, vojáků, soudců v demokracii a v totalitním režimu.
                            Nemyslím si, že by rozvědky demokratických států nešpiclovaly významné občany, cestující do zahraničí.
                            Ale to úplně nejstrašnější, co tu čtu (tedy spíš od Leksela), že by volenej člověk do funkce ve Spolku měl mít zákonem předepsaná morální kritéria. To už se od demokracie odkláníme opravdu hodně.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            kondorr     před 16 dny 07.02.2019 20:24 |  
            3 5

            Rozdíl je že o Babišovi se to píše, ale Berbr to i přiznal.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              wimpy     před 16 dny 07.02.2019 20:33 |  
              6 0

              Ovšem píše to soud v rozsudku...

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Leksel     před 16 dny 07.02.2019 21:39 |  
            5 1

            Mě spíš zaráží, že na tak vysokou a významnou funkci, ve který se rozhoduje o miliónech, není požadavek (předpis) morální bezúhonnosti, příp. čisté lustrační osvědčení. To se přitom požaduje někde i na pozice z hlediska významu o několik řádů nižší. To je zásadní problém, že Berbr, který se ke svému angažmá u StB hrdě hlásí, může být zvolen do funkce, ve který si dělá, co je pro něj výhodné.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              wimpy     před 16 dny 07.02.2019 21:51 |  
              3 3

              A kdo by ten požadavek měl nastolit?

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                martas2019     před 16 dny 07.02.2019 23:44 |  
                1 7

                asi lid

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:11 |  
                0 0

                MŠMT, který dotuje FAČR, tak by mělo mít zájem na tom, aby v jeho čele byli morálně čistý, důvěryhodný lidi, který budou garantem rovnýho přístupu ke všem jeho členům. Což Berbr, jakožto člen StB, která stíhala osoby jen pro jejich názory, který byly v rozporu s oficiální propagandou. Stejně by se měla v zájmu férový ligy angažovat i LFA. UEFA by taky do svých pravidel týkajících se požadavků na vrcholné představitele národních fotbalových asociací měla do pravidel zakomponovat podmínku na morální bezúhonnost. Praktiky StB a jim podobných v ostatních státech východního bloku jsou zavrženíhodné a lidé, kteří pro ně pracovali, by neměli zastávat významné funkce, ve kterých je vyžadována absolutní nestrannost v rozhodování o přidělování dotací a rovný přístup ke každému. Tyhle posty by pro ně měly být zapovězeny.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:13 |  
                  0 0

                  *) ...propagandou, rozhodně není.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:22 |  
                  0 0

                  Ty zapomínáš na jednu naprosto zásadní věc, Berbr byl do své funkce zvolen. To, co navrhuješ, je omezování možnosti svobodné volby na základě jakýchsi pochybných kritérií. Pochybných proto, že morálku vždy určuje vítěz a určitě bych tu dnešní mainstreamovou dokázal v mnoha bodech zpochybnit. Lustrační zákon omezoval možnost dosazovat lidi, kteří si smočili v minulém režimu, do státních funkcí, ale v žádném případě se netýkal volených funkcí.

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:33 |  
                    1 0

                    Tak bych dal podmínku bezúhonnosti pro možné kandidáty. To si snad jako přispěvatel dotace dát můžu. V opačném případě bych to rozporoval, protože ministerstvo jako orgán státní správy se musí chovat jako řádný hospodář a musí mít jistotu, že se s veřejnými penězi bude nakládat spravedlivě, uvážlivě a s rovným přístupem ke všem aktérům.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:36 |  
                      0 1

                      A které ministerstvo má právo mluvit do obsazení vedení něčeho natolik nestátního, jako je FAČR?

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:42 |  
                        0 0

                        MŠMT, to snad z textu vyplývá. Když dává státní peníze nestátní organizaci, tak snad má právo mluvit do toho, komu to dává. Pokud ne, tak je to špatně a se státními penězi se nenakládá řádně.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:49 |  
                          0 0

                          Má právo peníze přidělit nebo ne, jak mu to určuje zákon, ale rozhodně nemá právo jakkoli mluvit do jeho vedení. Zaplať pámbu.

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:56 |  
                            0 1

                            Tak to je pak špatně a nelze se divit, že tam pak Berbr může být. Pak je zbytečný o tom vůbec psát.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              wimpy     před 15 dny 08.02.2019 22:01 |  
                              1 0

                              To vůbec není špatně a je to v demokracii jediné možné. Problém je v tom, že Berbr používá ke svému udržení kriminální metody a naše policie je krátká na to mu něco dokázat. Systém, kdy funkcionáři volej ze svého střeu své vedení se zdá být v pořádku, problém samozřejmě nastane, když je jich dostatečné množství vydíratelných. Berbr jich hodně drží pod krkem a ti ho budou volit, dokud oni budou ve svých funkcích.

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                Leksel     před 15 dny 08.02.2019 22:25 |  
                                0 0

                                Už jen selský rozum mi říká, že pokud mám ZODPOVĚDNĚ někam poslat STÁTNÍ peníze, tak chci mít co největší jistotu, že ty peníze budou rozdány SPRAVEDLIVIVĚ a ÚČELNĚ. Když budu požadovat po kandidátech na vysoké funkce FAČRu jejich bezúhonnost, jinými slovy morální čistotu, tak říkat, že je tím diskriminuju je úsměvný. To, že chci, aby tam byli morálně čistí bezúhonní lidé, je snad legitimní pochopitelný požadavek, jehož cílem je kvalitní a nezpochybnitelná práce vedení FAČRu.

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  wimpy     před 15 dny 08.02.2019 22:28 |  
                                  1 0

                                  A uvědomuješ si, že jinými slovy požaduješ, aby stát určoval svobodným členům Spolku, koho nesmí volit?

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    Leksel     před 15 dny 08.02.2019 22:37 |  
                                    0 0

                                    Znovu posté opakuji, že když jim stát poskytuje finance, tak by měl mít max. jistotu, a je to i jeho povinnost, že veřejné peníze jsou vynaloženy spravedlivě a účelně. Tečka.

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 22:43 |  
                                      0 0

                                      Na to určitě mají kontrolní mechanizmy, která mohou hojně využít a v případě nalezených pochybení mohou vyvozovat důsledky. V žádném případě ale nemohou ovlivňovat volby nebo přímo struktury vedení. To bychom byli zpátky v totalitě.

                                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                        Leksel     před 15 dny 08.02.2019 23:36 |  
                                        1 0

                                        Určitě ty kontrolní mechanizmy hojně využívají, takže pochybení by odhalili. Dotace FAČRu 800 tis. pro TJ Osvětimany bude samozřejmě náhoda a velký štěstí, jak komentoval její místopředseda a starosta obce, stejně jako nejvyšší krajská dotace 6 mil. pro Ber

                                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                          Leksel     před 15 dny 08.02.2019 23:42 |  
                                          0 0

                                          *) ...Berbrův plzeňský svaz.

                                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                          wimpy     před 15 dny 09.02.2019 01:13 |  
                                          0 0

                                          Já jsem psal "mohou využívat" a je mi jasné, že to příliš nefunguje. Hodně demokratických institucí příliš nefunguje, ale opravdu bych situaci nezjednodušoval a nenahrazoval je totalitními. A to co navrhuješ, aby stát zasahoval soukromým subjektům do voleb, má k demokracii daleko.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              martas2019     před 16 dny 07.02.2019 23:44 |  
              2 9

              to že někdo pracoval u policajtů za socíku znamená, že má pokřivenou morálku? berbra se nezastávám, naopak, ale to že pracoval u policie mi vadí nejmíň

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Gillan     před 15 dny 08.02.2019 07:37 |  
                6 3

                Před rokem 89 žádná policie nebyla.Pouze SNB.A tam Berbr nepracoval.On byl u tajné bezpečnosi, tedy STB.A mluvit u těchto lidí o morálce, nebo dokonce charakteru je velice odvážné...

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  martas2019     před 15 dny 08.02.2019 08:44 |  
                  1 12

                  byla to práce jako každá jiná, hodnocení s odstupem 30 let dává šanci moralizovat. jestli to byla polici nebo sbor národní bezpečnosti nebo veřejná bezpečnost, či jak se to tenkrát zvalo, neřeším. berbr je lump, a je fuk kde pracoval. jen se vymezuji k těm nálepkám.

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Gillan     před 15 dny 08.02.2019 08:58 |  
                    11 3

                    Utíkej to říct těm tisícům zničených rodin, umučeným, zabitým na hranicích, perzekuovaným a pronásledovaným.Že to jen dělali svou práci, která je jako každá jiná.Bylo by dobré, aby sis o zločinech a zvěrstvech, které páchala STB sehnal nějakou literaturu.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      kondorr     před 15 dny 08.02.2019 09:22 |  
                      7 0

                      Tady s tebou musim souhlasit práce jako každá jiná tady rozhodně neplatí to se může napsat že v koncentrákách náckove taky jenom pracovali.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 12:19 |  
                      2 4

                      Ty zabité na hranicích má na svědomí Pohraniční stráž, i tehdy složka ČSLA, nikoli STB.

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        Gillan     před 15 dny 08.02.2019 12:43 |  
                        4 2

                        To přece není pravda.V pohraničí operovaly skupiny, ktré ty lidi vodili pohraničníkům přímo pod samopaly.Falešní převaděči, falešné hranice viz.akce Kámen.

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 12:51 |  
                        4 0

                        Když už, tak Pohraniční stráž byla samostatnou složkou ministerstva vnitra, PS rozhodně nespadala pod ČSLA.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          Karel13     před 15 dny 08.02.2019 20:49 |  
                          1 0

                          Ještě bych to upřesnil. PS patřila pod tzv. Vojska ministerstva vnitra, ke kterým ještě patřila Vnitřní stráž, která měla suplovat, resp. posilovat SNB při velkých akcích a dále pak tzv. Kádrové vojenské jednotky Civilní obrany,které byly přísně zaměřeny v době míru na pomoc při živelních katastrofách a byly zneužity na potlačení demonstrací v srpnu 1969 (to už byla Vnitřní stráž zrušena) ...

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:54 |  
                            0 0

                            Jojo, s tou ČSLA jsem se zmýlil, patrně na základě toho, že se do PS normálně rukovalo.

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:03 |  
                    2 0

                    I kdybys tu dobu nezažil a o tom jenom čet', tak už z povahy věci říct o policajtech za komunizmu, že jejich práce byla jako každá jiná, svědčí o tom, že jsi o tom buď nečetl ani ň a spad' jsi sem z Marsu ničím nepolíben anebo máš mezi příbuznými bývalé pomahače (nemá nic společnýho s MUDr. Pomahačem) režimu, který ti to "správně" vysvětlili. Jak píše níže trefně kondorr, tak podle tvý zvrácený logiky byla práce nacistických dozorců v koncentrácích taky práce jako každá jiná. Zkus tohle říct do očí Židovi, který to jako zázrakem na rozdíl od těch 6 mil. ostatních přežil. A co výslechy za komančů, kdy je spousta nevinných nevydržela a zemřela. Soudy z 50. let 20. stol., které byly zinscenované tak, aby lidi byli odsouzeni a mnohokrát i k trestu smrti (dr. Horáková a další). Podobný nesmysly, který slušný lidi uráží, radši nepiš, i kdyby ti to doma říkal třeba táta nebo děda, kterým věříš až za hrob.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  Karel13     před 15 dny 08.02.2019 20:56 |  
                  1 0

                  Zase trochu nepřesné. SNB (Sbor národní bezpečnosti) tvořila VB (veřejná bezpečnost, což byl jiný název pro klasickou policii) a STB (Státní tajná bezpečnost, což byly stručně řečeno neskutečné svině). Takže Berbr u SNB pracoval - jako příslušník STB . A u těch bylo jedno, ve které správě STB pracovali ...

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Leksel     před 15 dny 08.02.2019 20:43 |  
                0 1

                Tak ty "morálně čistý" policajti v listopadu i v lednu 1989 během Palachova týdne brutálně zasáhli proto pokojným nenásilným demonstracím. Máš o tom špatný informace, vypadá to, žes to nezažil a někdo ti to doma vyprávěl "po svým", možná máš bývalýho policajta v příbuzenstvu, to se pak tvému pokřivenému názoru divit nelze.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:13 |  
                  0 0

                  A myslíš, že tam byli dopraváci? :-)

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:18 |  
                    0 0

                    Tak to netuším ale věřím, že pokud by bylo málo pořádkovejch, tak je tam klidně pošlou.

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:29 |  
                      1 0

                      Nebyli. Pořádkové jednotky měly na tuhle práci Pohotovostní pluk, ale zjevně ti to nebrání házet všechny do jednoho pytle.

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:36 |  
                        0 0

                        Já někde píšu o dopravácích?

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:40 |  
                          0 1

                          Píšeš o všech policajtech za minulého režimu, tedy i o dopravácích, a když se ti to martas snaží vysvětlit, cpeš mu fízla do rodiny. :-)

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            Leksel     před 15 dny 08.02.2019 21:48 |  
                            1 0

                            Tak z kontextu přece jasně vyplývá, že hovořím o StB a na to mi martas napise, ze přece neznamená, když někdo pracoval u policie, že má pokřivenou morálku. Tak pokud pracoval u StB, o čemž je řeč, tak ji měl pokřivenou sakra.

                            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                              wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:57 |  
                              1 2

                              No a to je to, o čem tady já mluvím od začátku, STB mělo několik útvarů, z nichž některé byly i z dnešního pohledu naprosto akceptovatelné, například kontrarozvědka, u které byl Berbr. Měla za úkol (mimo jiné) kontrolovat aktivity cizích špionů na našem území.
                              "Dělal jsem sedm let u rozvědky, to mě utužilo. Měj sem na starosti Bundesnachrichtendienst, německou rozvědku. A Izraelce," řekl Berbr v knize Kmotr Fotbal, kterou vydává deník Insider.

                              To, co bylo zvrácené, byl Útvar pro boj s vnitřním nepřítelem. Jenže to dnes málokdo chápe a háže celou Stb do jednoho pytle. Obzvlášť ty píšeš velmi černobíle, i když to pak omlouváš tím, že to snad vyplynulo s kontextu. Myslím si, že by tě celkem překvapilo i dost osudů dozorců v koncentračních táborech. :-)

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                Leksel     před 15 dny 08.02.2019 22:14 |  
                                1 0

                                Z kontextu vyplynulo, že jsem hovořil o StB a ne dopravácích, který jsi tam vecpal ty. Takže resumé by pro mě mělo být, že Berbr je slušný člověk, bo StB útvar kontrarozvědka pronásledovala jen cizí špióny a ne Čechy. Pro mě ale platí, že StB jako celek byl ozbrojený útvar poplatný zrůdnému režimu a v tomto kontextu na ní budu, s dovolením, nahlížet.

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  wimpy     před 15 dny 08.02.2019 22:21 |  
                                  0 0

                                  Já jsem ani slovem nikdy neřekl, že je Berbr slušný člověk, to je od tebe zase manipulace.
                                  Ozbrojený útvar poplatný zrůdnému režimu byl kromě STB ještě i VB (obojí spadalo pod SNB), ČSLA a LM. Neozbrojený útvar poplatný zrůdnému režimu byl například justice. Přesto předpokládám, že na předlistopadové právníky a soudce nenahlížíš jako na vyvrhele, pokud ovšem nebyli členy KSČ.

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    Leksel     před 15 dny 08.02.2019 22:29 |  
                                    0 0

                                    Slušným jsem myslel směrem k Čechům, bo je zřejmě nepronásledoval, když měl na starosti cizí špióny.

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 22:32 |  
                                      1 1

                                      Já tedy nevím, koho sledoval a jak si smočil. Jen bych chtěl, aby lidi přestali dávat ty absolutní a jednoduché nálepky a začali trochu přemýšlet.

                              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                Karel13     před 15 dny 09.02.2019 00:28 |  
                                2 0

                                Nevím kolik Ti je a kde ty názory bereš . Já jsem už něco zažil (už mi bylo 80) a ano, pokud šlo o STB, tak to bylo skutečně černobílé (resp. vlastně jen černé). Možná existovala nějaká bílá vrána jako výjimka potvrzující pravidlo, ale jinak to byli svině, bez ohledu na zařazení. Na rozdíl od VB (kriminalisté, dopraváci, pochůzkáři, okrskáři) ,kde byla většina normálních policajtů (vyjímaje z toho pozdější tzv. Pohotovostní pluk)...

                                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                  wimpy     před 15 dny 09.02.2019 01:05 |  
                                  1 2

                                  Je mi 52. Stále ale mluvíš o tom útvaru pro boj s vnitřním nepřítelem. Kontrarozvědku má každý stát na světě (tedy možná od určité úrovně ekonomiky) a těžko to komukoliv vyčítat. Ano, ta naše sloužila komunistické totalitě, ale to byla realita. Skutečně zločinná byla ta, která pronásledovala občany ČSSR převážně za opoziční názory, a to kontrarozvědka, alespoň prvoplánově, nebyla.

                                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                    Karel13     před 14 dny 09.02.2019 11:23 |  
                                    2 0

                                    Naopak, prvoplánově byla. Byla v první řadě zaměřena na sledování, dehonestaci, rozeštvávání a v extrémních případech i fyzickou likvidaci poúnorové (1948) a posrpnové (1989) emigrace. Takže znovu opakuji, mezi příslušníky STB nebyl žádný morální rozdíl ...

                                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                                      wimpy     před 14 dny 09.02.2019 11:54 |  
                                      0 3

                                      No ano, máš pravdu v tom, že tohle součástí její práce zřejmě bylo, běžné západní demokracie se s problematikou emigrantů (s výjimkou Deana Reeda) zabývat nemusely. Ale s toto argumentací můžeš totéž říct i o např. té justici nebo třeba školství, neb jejich úkolem bylo také překrucovat spravedlnost, případně dějiny ve prospěch komunistického režimu.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          martas2019     před 16 dny 07.02.2019 23:47 |  
          0 12

          dneska je taky tajna policie, u nás, v německu, kdekoli. jsou to taky lumpové by default?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Ladislav (přítel SN)     před 16 dny 07.02.2019 23:46 |  
        0 0

        Řekl bych, že došlo k "dohodě o neútočení" (viz. Berbr o JT: Ale nakonec jsme se loni dvakrát sešli. Krom příjemného jednání nic zajímavého. Je udělaná tlustá čára"). My tlačíme hlavně na video, bez něho nemáme na titul nárok („FAČR do financování videa určitě nenasype víc, než musí. Je to totiž projekt cizí firmy, Ligové fotbalové asociace, ať se to někomu líbí, nebo ne, je to jiné IČO,“ řekl mj. Roman Berbr).

        https://www.efotbal.cz/clanek-197160-Roman-jako-Ludan-aneb-Berbr-jako-hvezda-serialu-Most-My-je-krmime-a-oni-nam-rikaji-co-mame-delat.html#.XFvnQYfCqdg.twitter

  33. OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

    Ferguss     před 15 dny 08.02.2019 08:44 |  
    17 5

    Průměrné mzdové náklady v katolické církvi jsou zhruba poloviční oproti nákladům na pracovníka České televize. Vysokoškolsky vzdělaný farář působící v menší obci dostává měsíční mzdu zhruba 18 000 Kč, tedy o třetinu méně než dnes už příslovečná prodavačka; měsíční příjem arcibiskupa je přibližně osmkrát nižší než příjem ostatních držitelů klíčů k českým korunovačním klenotům.

    Z pohádek o nenažraných prelátech okrádajících ubohý lid dnes patří k nejoblíbenějším ta „O zlé církvi, která neplatí daně“. Vyjdeme-li z výročních zpráv osmi českých a moravských diecézí, pak „daně neplatící církev“ odvedla v roce 2017 na daních asi 124 milionů korun. Jen na samotné dani z příjmu přitom poslala do státní kasy zhruba osmkrát více než český Google. Dalších nejméně 380 milionů pak zaplatila na sociálních a zdravotních odvodech, neboť patří (například spolu s firmou Siemens) k největším zaměstnavatelům v České republice. Průměrně tak katolická církev vrátí do státní kasy ročně asi 500 milionů korun, tedy plnou čtvrtinu částky, kterou dostává v rámci splátky náhrad a státního příspěvku. Opět pro srovnání: příspěvky ze státního rozpočtu uhrazené čtyřem politickým stranám a hnutím, které hlasovaly pro zdanění finančních náhrad (ANO 2011, KSČM, ČSSD a SPD), činily v roce 2017 celkem 312 milionů korun.

    Co však oni nenažraní preláti pro českou ekonomiku dělají? Mimo jiné provozují téměř stovku škol po celé republice. Tři z devatenácti církevních gymnázií se umístila v první desítce nejlepších českých škol podle srovnání dle výsledků státní maturitní zkoušky, v pěti krajích patří církevní gymnázia do trojice nejlepších. Ta samá nenažraná církev poskytuje v rámci provozu Charity České republiky své služby 144 000 „klientů“. Ve zdravotnických zařízeních, hospicích a domovech pro seniory pečuje o ty, kdo už dávno nejsou cílovou skupinou ani marketérů, ani politiků. Církev totiž plnila úlohu sociálního státu mnohem dříve (a mnohem lépe) než jej socialisté vymysleli.

    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

      martas2019     před 15 dny 08.02.2019 08:50 |  
      0 8

      pokud je to tak, zavedl bych znova desátky.

    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

      iwanowicz     před 15 dny 08.02.2019 09:37 |  
      4 6

      Muzes my vysvetlit, co brani cirkvi zvednout platy svym fararum?? Behem 30ti let jim stat vyplaci 90 miliard v pravidelnych rocnich splatkach, jako prvni si nechali vratit predevsim lesy a rybniky, kde vydelavaji velke penize, kde navic napr. zrusili vsechny projekty ochrany prirody, ktere LCR podporovala. V lesich take je malo pracovniku a cirkev nabizi dnes velmi slusne penize za praci v lese. Z me osobni zkusenosti az dvojnasobne oproti nedavne dobe. Prace farare je ale zrejme rehole ve sluzbach bohu a tak je potreba plat drzet pri zemi, nebo jak si to ma clovek vysvetlit. Mimochodem stat posila cirkvi penize na platy cirkevnich zamestnancu, v roce 2013 1,4 miliardy a rocne se tato castka snizuje o 5%. Kdyby to nebyly drzgresle, klidne ty platy muzou zvednout.

      • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

        padre     před 15 dny 08.02.2019 09:47 |  
        6 4

        Můžeme my (co sem chodíme diskutovat), mi vysvětlit, proč stát nezvedne duchody, aby byl průměrný duchod aspon napr. 36 tis.? Pak by mohli důchodci slusne zit, cestovat a taky něco usporit vnoucatum. Pomohlo by to cele ekonomice. Stat ma tolik bukionu, ale je pěkná drzgresle, místo poradnych důchodu platí armádu, policii, školy, nemocnice, stavi silnice, železnice a podobne nesmylne utraty.

        • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

          Jachym     před 15 dny 08.02.2019 10:43 |  
          3 1

          Co důchodci?! Ale díky těmto nesmyslným investicím živoří i politické ziskovky :-)

      • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

        iwanowicz     před 15 dny 08.02.2019 10:01 |  
        1 0

        Muzes my- hrozna hrubka, omlouvam se vsem, kterym to zveda tlak.

    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 10:20 |  
      6 0

      moc trefne sepsane! tajny palec nahoru!

    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

      Jachym     před 15 dny 08.02.2019 10:56 |  
      4 13

      Přesně tak. Ty náklady na Českou televizi mi vadí daleko víc. A stejně jako po dokončené odluce církve od státu by byly žádoucí daňové asignace (tedy, aby určitá procenta daní mohl poplatník posílat třeba na církve), něco podobného by se mělo udělat i s veřejnoprávní ČT. Tedy její programy zakódovat, a kdo by je chtěl sledovat, tak by si je zaplatil.

      • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

        JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 12:13 |  
        4 2

        Tak přesně takhle to nefunguje.

        • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

          wimpy     před 15 dny 08.02.2019 12:17 |  
          5 0

          Zrovna jsem si říkal, že by to trochu popíralo význam pojmu "veřejnoprávní". :-)

          • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

            necich     před 15 dny 08.02.2019 12:44 |  
            0 0

            Ono je to hlavně jedno, ty prachy by tam stát musel dotlačit jiným způsobem. Takže by to stejně zaplatil daňový poplatník, podobně jako u Pošty. Navíc ten kdo TV nemá tak poplatek přímo neplatí. Spíše jde o to, jak se s těmi prostředky nakládá. A o tom si osobně iluze nedělám...

        • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

          Jachym     před 15 dny 08.02.2019 12:24 |  
          4 9

          Bohužel. Výpalné musíme platit všichni a chybí politická odvaha v této věci cokoli podniknout.

          • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

            JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 13:45 |  
            10 7

            LOL, ROFL... „Výpalné“

            Tvůj bolševický slovník konvenuje s Ovčáčkovým. To za A.

            Za B pochybuju, že Tvoje inteligence nepostačuje na pochopení plného významu instituce jako ČT, bez níž by se mediální televizní prostor propadnul do žumpy reálného kapitalismu, kde stanice hledající zisky z reklam a sledovanosti podřídí vše poptávce plebsu. Tzn. uprchlíci, katastrofy, Ordinace, komerce.

            Naštěstí ČT má mnoho jiných funkcí, které nejspíš vidět nechceš. První z nich je, že zajišťuje politickou soutěž dostupnou všem, což má uloženo ze zákona a stává se tak jedním z nástrojů našeho demokratického zřízení. Neméně důležité jsou však ty další funkce:
            1) Poskytuje objektivní zpravodajství (ano, to je to, co vám SPDfilům, kremlofilům a bolševikům tak nadzvihává mandle).
            2) Má edukativní funcki nejen v oblasti kultury (kdo jiný by dnes bez zisku vysílal a točil dokumenty, záznamy koncertů, divadelních představení nebo sportovních akcí?).
            3) Financuje tvorbu českých filmových počinů, které by bez její subvence nejspíše nevznikly a pomáhá tak udržovat kvalitní českou filmovou školu, která je z historie jedna z nejlepších na světě.

            To, že všem zapšklejm dědkům financovanejm KGB a Čínou, rozvracečům demokracie a právního státu, leží ČT v žaludku, je dobře. Znamená to, že zatím funguje.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 13:58 |  
              7 6

              Objektivní zpravodajství? :))) Jasně, prosté komentářů... :))) A nezapomeň plivnout, že komu se zpravodajství nelíbí, je SPDfil, kremlofil, bolševik... Ten, kdo stojí na chodníku, rozvrací nám republiku! (heslo z 20.listopadu 1989);
              edukativní funkce: podívej se na soukromé TV po světě: i jim se vyplatí vysílat záznamy oper, koncertů vážné hudby a ano, lidé si za to platí;
              Tvorba filmových počinů - který úžasný film z produkce ČT Ti za poslední léta utkvěl v paměti? A kvalitní seriály? Myslíš, že První republika převyšuje Modrý kod nebo Ordinaci? Na druhou misku vah ve prospěch soukromých ČT můžeš položit třeba Pasti a pastičky, První oddělení...
              A Tvoje poslední věta mi připomíná mého potomka, člena Mladých demokratů: kdo s námi nesouhlasí, měl by se odstěhovat do Ruska na Sibiř.

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:08 |  
                7 6

                Ano, objektivní zpravodajství. Naprosto chápu, že v časech páně Soukupa, titulní stránky MF AgroDNES, nezávislých Parlamentních listů kydajících hnůj na všechny okolo či kremelského Sputniku je těžké udržet si nadhled, protože do Tebe ze všech stran šijou, že „lež = jiný názor, a na jiný názor má přeci každý právo, neboť je svoboda slova. A ta buď je, nebo není, takže když někoho postihuješ za šíření lží a hoaxů, máme tu totalitu.“ Ano, pokud je toto posloupnost „logiky“, ke které se hlásíš, pak Tě chápu, ale souhlasit s tím nemůžu, protože je to daleko složitější.

                ČT se prostě musí zavděčit všem: konzumentům sraček, politikům, lidem chtějícím vidět sport, dětem, atd. Takže je hrozně jednoduché se do ní trefovat.

                Zbytek ani nemá cenu komentovat.

                • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                  knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:25 |  
                  5 3

                  Sorry, ale v téhle diskusi už pokračovat nebudu. Myslím, že jsme každý napsal, co napsal chtěl a pokračování by bylo zbytečné. Stejně si na fungování ČT každý ponecháme svůj názor. Těším se na diskusi o fotbalových tématech.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:15 |  
              6 3

              ad 2) vysílání dokumentů: Kino Svět, Zoom, Spectrum, Wildlife, National Geographic? Dokumenty, vysílané na soukromých TV, některé na placených kanálech.
              ad 3) kvalitní česká filmová škola? jedna z nejlepších na světě? Proč se tedy nikde ve světě neprosazuje? Že by byla tak kvalitní, že ji nikde nechápou? Příklady "kvalitních" seriálů z ČT, stejně blbých jako Ulice, Ordinace atd by se taky našly raz dva. Napadá mě z první Doktor Martin, soukromý detektiv Martin Tomsa... Bylo jich víc, ale po pár minutách se člověk stejně přestal dívat. Asi jsem holt rozvraceč demokracie a právního státu a zapšklej dědek.
              Možná by ale stačilo jen otevřít oči a přiznat si, že ČT dělá to samé, co soukromé TV, jen za mnohem větší peníze.

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:22 |  
                6 6

                S poslední větou nesouhlasím. A minimálně ČT je dostupná VŠEM, takže i těm spoluobčanům, kteří si nemohou dovolit zaplatit 800 měsíčně za O2 TV se všema kanálama se sportem, dokumentama atd.

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                chrobak     před 15 dny 08.02.2019 14:53 |  
                3 3

                1. Myslím, že nemáš pravdu. Vysílání dokumentů které uvádíš, to je recyklace a nekonečné opakování jednou natočených věcí. Ne že by tam nebyly špatné dokumenty, ale takový dokument jak kdesi stavěli mrakodrap nebo film ze života varanů na ostrově XY, je sice pěkný, ale není to všechno. Výhodou je, že ho vysílají třikrát denně v nejméně čtyřech dnech v týdnu, je v tom, že ho divák těhle stanic zaručeně nezmešká.
                2. Pak jsou tu takové málo procentní menšiny, jako diváci ČT Art, pro které nevysílá kromě ČT nikdo noc.
                3. Seriály, které uvádíš a obecně program ČT1 opravdu není důvodem pro existenci veřejnoprávní televize. V tom s tebou souhlasím, že kdo za ČT považuje ČT1, by ji oželel. Její smysl spočívá v těch kanálech ostatních.
                4. Zpochybňování ČT je program SPD , komunistů a jím spřízněných existencí, protože tam neslyší, co by chtěli slyšet. Není to podle nich dostatečně objektivní, jako jejich plátek s příznačným názvem "Naše pravda". Já tam taky musím např. strpět, že se někdo ptá komunistů na názor na církevní restituce, tak můžou zase oni slyšet je někdo nepovažuje za vrchol demokracie a výkvět moudra.

                • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                  knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:02 |  
                  1 1

                  Připouštím jistý zdrženlivý souhlas s Tvým bodem č. 3.

                  • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                    chrobak     před 15 dny 08.02.2019 15:07 |  
                    2 0

                    Nemusí pršet, jen když kape ;-)

                    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                      knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:15 |  
                      0 0

                      :))) Jak jsme ještě nedávno říkali my, slavisti.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              Jachym     před 15 dny 08.02.2019 15:00 |  
              4 4

              Zato tvůj slovník je naopak takový kultivovaný, takový nebolševický, ty "rozvraceči demokracie"?:-))) Je to asi totéž, jako když doktor Havran vytýká ostatním přispěvatelům nenávistné a trollí projevy... A "objektivnost", "edukativní funkce" a "tvorba českých filmových počinů" na ČT? Já na to říkám ha ha, hi hi, ho ho. Robert Troška v dnešním Neviditelném psu to hodnotí přece jen mnohem detailněji: http://neviditelnypes.lidovky.cz/media-poslanci-maji-prilezitost-zahajit-zmeny-v-ct-f8k-/p_spolecnost.aspx?c=A190206_140556_p_spolecnost_wag Za stěžejní považuji tuto jeho větu: Jde o neuvěřitelnou demagogii založenou na úsměvné rovnici ČT = obrana demokracie, kdežto změna resp. reforma ČT = útok na demokratickou instituci.

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:03 |  
                2 3

                Spacáky a hrrrr na Kavčí hory!

                • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                  Jachym     před 15 dny 08.02.2019 15:19 |  
                  5 6

                  Je fakt, že spacákovou rumleninskou revoluci na přelomu století a tisíciletí považuji za zásadní zlom a přehození výhybky od krásných svobodných 90. let k postupnému utahování šroubů včetně omezování svobody slova, což trvá dodnes. Zatím jsme ještě nedošli tak daleko jako v západní Evropě, která nemá neblahé zkušenosti s obdobím reálného socialismu. My, kteří jsme tu dobu zažili, paradoxně naopak právě kvůli tomu máme schopnost "číst mezi řádky" a jsme v tomto ohledu citlivější. Ale raději budu následovat tvého doporučení a slov Oty Černého, někdejšího moderátora diskusních pořadů na ještě svobodné ČT v 90. letech: Pánové, tady se neshodnete, pojďte dál...:-) Howgh!

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              Arya     před 15 dny 08.02.2019 16:19 |  
              6 5

              1) Objektivní zpravodajství? (: Nj, Ono když se nám rozkazuje z Washingtonu co se má vysílat a co se, tak je to objektivní, ale kdyby nás rozkazoval Kreml tak už to objektivní není (:
              Nedělejte si iluze, Americká kampaň je silná v ČT. A rozhodně to není objektivní. A to označení kremlofil a bolševik sis mohl odpustit.

              2)Ale jo, některý dokumenty nejsou špatný. Co se týče sportu, ČT4 upadá, fotbal přebírá O2 a ČT kromě hokeje vysílá akorát tak nějakej golf, kdo se na to může koukat fakt nevím (:¨
              3)Český filmový počiny jsou tragédie. Perfektním příkladem jsou vánoční pohádky. Kvalita rok od roku horší.

              ČT nefunguje. Je prolezlá korupcí a upřímně, zpravodajství stejně funguje tak, že podlézají tomu, kdo zaplatí víc (:

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:25 |  
                7 8

                To jsou kecy. V každý pitomý diskusi nebo reportáži o sporném tématu vždycky vidím nějakou komunistickou hubu, která tam přišla hlásat, že lépe už bylo. Třeba soudruha Obu... chci říct Ondráčka. Tak jaký „prowashingtonský“? Za sebe fakt nepotřebuju v rámci „vyváženosti zpravodajství“ vidět člověka, kterej v 89 mlátil studenty obuškem a doteď neprodělal nějakou sebereflexi.

                Mimochodem ten Washington – tím máš na mysli postoje země NATO, do něhož ČR také patří a tudíž má možnost je ovlivňovat, nebo postoje více individualistické, třeba takového Trumpa, což je král mezi populisty a jeho vazby na ruské zájmy vyšetřuje policie?

                Pokud je ČT prolezlá korupcí, bylo by fajn uvést důkaz. A pokud ne důkaz, alespoň konkrétní důvodné podezření.

                • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                  Arya     před 15 dny 08.02.2019 16:49 |  
                  8 2

                  Tak Ondráček je magor, to je nezpochybnitelný. Ale přesně o to jde. Najde se nějakej komunista, vytáhne se jeho minulost a tím se odvede pozornost lidí od toho, co se děje ve sněmovně. Třeba takovej Babiš hraje krásnou roli užitečnýho idiota. Mělo se jednat o poslaneckých platech, tak se do všech médií (ano i ČT) vytáhne Babiš, a krásně se odvede pozornost lidí. Prostě tzv. "hon na komunisty" ovšem ti nejhorší jsou v klidu, pozornost lidí úspěšně odvedena.
                  A promiň, ale důvěřovat ČT jen proto, že je veřejnosprávní je podle mě hloupost. Vždycky je třeba o tom, co nám média vnucují, přemýšlet. třeba tzv. chemické útoky v Sýrii - já dodneška pochybuju o tom, že zatím byl Asad, protože co z toho měl? Na druhou stranu, povstalci z těchto útoků získali podporu... navíc dodneška prakticky neexistují důkazy, kdo za těmi útoky byl. A dobře si pamatuju, že i v ČT běžela kampaň jak Asad údajně použil chemický zbraně.

                  Washington = celkově americký zájmy, Amerika má ekonomiku postavenou na válečných konfliktech, takže pokud jim ekonomika jde do kopru, je nutno urychleně nějakej ten konflikt vyvolat (:

                  • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                    JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 17:01 |  
                    5 4

                    Já o Americe vůbec nemám sebemenší iluze a jsem rád, že žiju v Evropě. Jenom chci říct, že ty „pravdy“ a „názory“ jsou strašně malicherný, protože ve výsledku jde o to, jestli si tady pod sebou sami podřežeme větev tím, že zpochybníme současné směřování státu a uděláme otočku o 180 stupňů (např. čím více na východ, tím častěji to tam obyvatelstvo dělá), a bude z toho plynout nějaké regrese a nejen ekonomická, ale především společenská. Anebo jestli „to“ ustojíme, a budeme tu fungovat v rámci liberální demokracie, což je nejspíš nejlepší státní zřízení, které kdo vymyslel. A to „to“, to je to podrývání právního demokratického státu i se všemi jeho nešvary, o kterém mluvím. Útoky na ČT, útoky na EU, zpochybnění svobody slova, zpochybnění soudní moci, zlegitimnění korupčních vztahů atd.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              wimpy     před 15 dny 08.02.2019 23:10 |  
              1 1

              Ta objektivita je tedy diskutabilní, nicméně ještě jsi zapomněl na jednu věc, kvůli které si platíme ČT a ČR. Kkyby nadešla nějaká přírodní katastrofa, válka či něco na této úrovni, vláda musí mít médium, kterým je celoplošně a masově schopna varovat nebo oslovovat obyvatelstvo v co nejkratším čase.

      • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

        knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 12:43 |  
        5 12

        Když člověk vidí, co se stalo z České televize... jednoho dne zjistí, že je z něj zapřisáhlý zastánce privatizace tohoto molocha.
        Když si vzpomenu, jak jsem po rozjezdu Novy doufal, že ČT tady s námi bude navždy... Jestliže na ČT dávají filmy jako Blbý a blbější, kde je pak rozdíl? V politických debatách, kde po pěti minutách vidím, za koho moderátor kope? Veřejnoprávní médium, které není ochotné zveřejnit platy svých pracovníků? Privatizace! :)

        • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

          necich     před 15 dny 08.02.2019 13:18 |  
          0 0

          Tak schválně, za koho kope Jílková?

          • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

            knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 13:51 |  
            6 4

            :) ok, taky by se šlo zeptat, za koho že to kope Frydrychová, Moravec nebo bývalý zpravodaj v USA (teď už uvádí zprávy) či zpravodaj na Blízkém východě, dříve Etzler v Číně, jak vypadalo studio ČT po prezidentských volbách v USA atd atd... Některými jmény si nejsem jistý, jelikož na TV (všeobecně) čumím jen výjimečně.
            K Tvému dotazu: fajn, vzal jsi jednu osobu (ještě jedna krátkovlasá s brýlemi, Valentová?)... Opravdu máš dojem, že obdoba nováckého Kotle patří na veřejnoprávní televizi? Skoro to vypadá, že paní Jílkové po jejím vyhazovu z Novy našel nějaký kamarád teplé místo v ČT. A opravdu si myslíš, že paní Jílková je super moderátorka?!?
            PS: ČT privatizovat! :)

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              necich     před 15 dny 08.02.2019 14:45 |  
              2 0

              Nic takovéhoí neppíšu ani si nemyslím. Jen žes psal o okamžitém poznání který moterátor za koho kope. Tak se ptám na Jílkovou, neb jsem včera čirou náhodou shlédl její pořad : Máte slovo a velmi jsem se pobavil jak se tam zhádali a překřikovali. Tak mne to napadlo...Docela ji to slušelo....

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:52 |  
                1 3

                Jj, máš recht, že jsem si tou formulací docela naběhl :) Mea culpa, dostal jsi mě.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              chrobak     před 15 dny 08.02.2019 16:12 |  
              2 0

              Tak na oplátku ode mě s tou Jílkovou máš víc, než opatrný souhlas. Takový pořad na veřejnoprávní televizi podle mě opravdu nepatří a divím se, že tam přežívá. Ti co jsou zastánci veřejnoprávní televize právě nechtějí, aby zůstaly jen diskuze tohoto typu. A vo tom to (taky) je.

        • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

          verpánek     před 15 dny 08.02.2019 13:44 |  
          12 5

          ČT by samozřejmě měla soustu věcí zlepšit, ale pořád je mezi ní a komerčními televizemi markantní rozdíl, navzdory excesům typu Tebou zmíněného filmu. Po privatizaci by se z ní stalo další médium vlastněné nějakým oligarchou, které by sloužilo jeho politickým zájmům a sledovalo by pouze dosažení zisku - tedy více reklamy, bulvárnější zprávy, více extra špatných filmů a seriálů.... Takových je tady nadbytek. Není důvod vylívat s vaničkou i dítě. Jestliže funguje špatně, je třeba ji zlepšit, ne zlikvidovat.

          • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

            JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 13:46 |  
            4 5

            Přesně tak. Viz můj příspěvek výše o funkcích ČT.

          • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

            knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:07 |  
            4 8

            Blbý a blbější nebyl exces. Několikrát ho reprízovali a přidali i pokračování, druhý díl. Bulvárnější zprávy? - Vždyť i soukromé tv tyhle typy zpráv oddělily od hlavního zpravodajství. V hlavním zpravodajství dají jen nějaké upoutávky. Špatné filmy - projdi si program ČT 1 v hlavním vysílacím čase. ČT je předimenzovaná, přezaměstnaná, přeplacená, překamarádíčkovaná.

            • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

              JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:10 |  
              6 5

              Jo, oddělily od „normálního zpravodajství“. Jenže to normální zpravodajství je bulvární až až. Stačí si pustit Televizní noviny na Nově. Pokud to nedokážeš rozlišit, nebo říkáš, že na TV nečumíš, a tak vlastně nevíš, tak nerozumím, proč se tu pouštíš do diskuse.

              • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

                knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:19 |  
                5 5

                Psal jsem, že čumím výjimečně, nikoli že nečumím vůbec.

    • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

      verpánek     před 15 dny 08.02.2019 13:32 |  
      2 2

      Reaguji pouze na poslední větu, protože k ostatním tématům nemám dost podkladů. Sociální stát není pouze idea socialistů, ale formovali jej zejména v první fázi i mnozí konzervativci a liberálové. První sociální pojištění v Německu zavedl v 80. letech 19. století Bismarck mimo jiné proto, aby oslabil sílící dělnické hnutí. V rámci tohoto úsilí i zakázal sociální demokracii. Sociální demokraté/socialisté se obykle začali podílet později, protože zpočátku nebyli u moci a tak byl jejich vliv pouze nepřímý. Církev nicméně neměla zdaleka dostatečné kapacity na řešení tehdejších sociálních problémů, proto se i v konzervativních zemích typu Německa ujímal této role stát (i když zásada byla, že stát vstupuje na scénu až tehdy, kdy rodina, komunity a církve na svou roli nestačí). Ačkoli v některých zemích církve vykonávají řadu charititativních aktivit, míra chudoby u ohrožených skupin obyvatel je nejnižší v zemích s veřejnou sociální politikou cílenou na pokrytí celého obyvatelstva, tedy v severských zemích. Charita či církve nikdy nemohou pokrýt všechny potřebné a proto nemohou soupeřit s dobře fungující sociální politikou. Pokud u nás sociální politika nefunguje dobře, je to otázka na politickou reprezentaci (proč to nezlepší), média (proč se tomu více nevěnují) a veřejnost (proč se o to více nezajímá a netlačí na to, proč nevolí někoho jiného).

      • Re: OT, k dendávné diskusi o církevních restitucích

        Ferguss     před 15 dny 08.02.2019 14:29 |  
        2 0

        Určitě souhlas, ona je autorka poměrně radikální a ta poslední věta je spíš bonmot, stejně jako je v kontextu zbytečné porovnání s Českou televizí. Pro mě byla zajímavá hlavně ta čísla - daně, školy, počet pacientů v charitativních zařízeních. V tomhle odvedla komunistická propaganda velmi solidní práci a představa kněžoura tyjícího z práce dělného lidu je zažraná hodně hluboko v podvědomí. A populisti tohohle sterotypu jen využívají a spousta lidí jim to baští, takže je například snadné ohánět se neexistující analýzou o předražení církevních restitucí.

  34. Offtopic

    JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 10:25 |  
    10 3

    Teda, tady to jede, dávám palec nahoru střízlivým a rozumným hlasům v kauze „StBák a komoušský prase Berbr“ a „Církevní restituce“. (y)

    • Re: Offtopic

      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 10:42 |  
      5 1

      davam palec dolu, protoze strizlivost je metla lidstva!!!

    • Re: Offtopic

      knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 12:54 |  
      2 2

      Teď ještě rozeznat ty "střízlivé a rozumné hlasy" od těch hysterických a zaslepených...
      To bude takový překladatelský oříšek... Kolik višní, tolik třešní...

      • Re: Offtopic

        JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 13:48 |  
        4 6

        Já Ti pomůžu: Minimálně zde na SN nalezneš v kolonce „hysterické a zaslepené“ například hlasy pana polito/sociologa SPD Jáchyma.

        • Re: Offtopic

          Jachym     před 15 dny 08.02.2019 15:31 |  
          6 4

          Hele, mě to ani trochu neuráží. Dobře totiž vím, jak ses tady pejorativně vyjadřoval o důchodcích, dělnících a jiných vrstvách obyvatelstva. Ale když už jsi tady říkal něco ve smyslu, že s mou (dnes jsi vynechal svoje oblíbené adjektivum "kognitivní":-) inteligencí musím pochopit to či ono, tak ty jistě jsi sám dost chytrý na to, abys posoudil, zda náhodou více hysterický nejsi ty. Stačí se podívat jen na to, jak častuješ ty, kteří nesdílí tvoje světonázory...:-)

          • Re: Offtopic

            JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:49 |  
            4 7

            Rád bych si připomněl, jak jsem se vyjadřoval o „důchodcích a dělnících a jiných vrstvách obyvatelstva“... Kdy, v jaké souvislosti? Protože jinak tady jenom uboze naznačuješ nějaký lži. Problém je, že já nečastuju ty, kteří „mají odlišný světonázor“, já častuju jenom ty, kteří mají tak idiotský světonázor, že kdyby záleželo jenom na nich, přivedli by celou zemi do totálních ekonomickejch a především společenskejch sraček, podobnejch, ve kterejch jsme se ráchali 40 let od války do revoluce.

            • Re: Offtopic

              Jachym     před 15 dny 08.02.2019 16:03 |  
              5 5

              Rád ti osvěžím paměť, i když jsi zřejmě o dost mladší než já. Vyjadřoval ses tak o nich v souvislosti s jejich volebními preferencemi. A ubohé to bylo od tebe, ale žádnou sebereflexi ani omluvu od tebe nečekám, abych tě náhodou neuvedl do rozpaků...:-) Ale možná ani nemusíš chodit do historie a kontrolovat svoje starší příspěvky, stačí si přečíst ten svůj poslední...

              • Re: Offtopic

                JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:08 |  
                4 5

                Holt volební preference jsou demograficky ovlivěné. Tak například odsouzený terorista Balda: To byl nebohý důchodce, kterému ty vaše kecy o přívalech imigrantů, zlé EU, ČT a Angele Merkel vymyly hlavu natolik, že reálně ohrozil na životě reálné lidi. Kdo to má v mozku víc v pořádku, tak sice nejde vykolejit vlak, ale hodlá vyvést naši zemi ze současných spojeneckých vztahů by nebyl krok zpět nebo vedle, ale rovnou propad někam o 30 let zpět. A to jenom proto, že Tomio nemá na dostavbu svý vilky. ;)

                • Re: Offtopic

                  Jachym     před 15 dny 08.02.2019 16:21 |  
                  4 6

                  Jestli chceš s ohledem na jednoho vyšinutého pomatence učinit zcela opačná hodnocení o migrantech, EU, ČT, Mutti, nebo čemkoli jiném, tak si posluž. Ale pozor, aby se to neobrátilo třeba na příkladu videa tvého "oblíbence" Blikance proti tobě:-) https://www.jiridrahos.cz/podporovatele/

                  • Re: Offtopic

                    JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:31 |  
                    3 6

                    Žádná hodnocení migrantů tady nediskutujeme. Důchodce Baldu jsem uvedl jako příklad oné diverzifikace voličských struktur v rámci demografického rozložení obyvatelstva, tedy něco, o čem nejspíš tvrdíš, že jsem o tom hovořil. Doporučuji prozkoumat stránky statistického úřadu a najít skladbu voličstva jednotlivých pol. stran. Sám zjistíš, že komouši mají výraznou většinu právě z řad důchodců, také (možná naštěstí) jsou právě proto volby od voleb slabší.

                    Jak signifikantní pro vychcánky a bezmozky z SPD, stvořit takového chudáka, který z probuzeného strachu udělá takovou věc, a pak si nad ním umýt ruce. Na jednu stranu máte plnou hubu keců o tom, jak představitelé EU nemají žádnou odpovědnost za „nás, běžné občany“, a na druhou stranu žádnou neprojevíte vůči tomuhle případu. Dědek naváděný nějakou krajskou organizátorkou SPD.... Ubožáci.

                    • Re: Offtopic

                      Jachym     před 15 dny 08.02.2019 16:48 |  
                      5 4

                      Nejdřív téma vytáhneš a když druhý na to zareaguje, tak prý "o tom nediskutujeme"... Zvláštní... Jinak nemyslíš, že stejně nebezpečné jako šíření strachu je falešné ujišťování, že se nic strašného okolo nás neděje, že se nás to netýká atd.? A prosím, abys zase hystericky nemanipuloval a nepoužíval při svých nekonečných obviněních druhou osobu množného čísla ("máte plnou hubu keců" a "neprojevíte odpovědnost"). Já (ani žádný z dalších diskutérů) jsme nikoho k ničemu nenabádali a můj názor k tomuto zoufalci jsem snad řekl dost jasně.

                      • Re: Offtopic

                        JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:53 |  
                        2 6

                        Tvůj světonázor plně podporuje Tomia a svými komentáři se podílíš na tvoření atmosféry, ze které vzešel magor Balda. Proto používám 2. pád množného čísla. Překlad: Ty a Tobě podobní.

                        Nediskutujeme, protože – pokud sis nevšiml – diskutujeme o tom, že jsem snad někde prohlásil, že důchodci nebo dělníci mají jiné voličské preference, než jiné vrstvy či skupiny společnosti, a já Ti ukazuji na reálném příkladu, že to tak je, a tudíž to není žádná pomluva. A o uprchlících a Merkel jsem hovořil ve vztahu k němu, což snad chápeš. Takže nerozumím, proč bychom měli najednou přeskakovat téma a řešit něco jiného. Nicméně odvádění diskuse od tématu je dalším znakem „ovčáčkování“.

                        • Re: Offtopic

                          Jachym     před 15 dny 08.02.2019 17:01 |  
                          3 2

                          Hezký víkend a zítra v Edenu... P.S.: Raději pro jistotu dodám, že to není výzva k pěstní konfrontaci...:-)

            • Re: Offtopic

              Arya     před 15 dny 08.02.2019 16:32 |  
              1 1

              Tak do ekonomickej sraček se řítí celej svět (:
              On i tzv kapitalismus má spoustu nevýhod, a současný nastavení ekonomiky je neudržitelný...
              Střídají se období "růstu" a "poklesu" přičemž rozdíl mezi nimi se zvyšuje.

              • Re: Offtopic

                JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:37 |  
                3 6

                Já s tím souhlasím. A právě proto, mám takový pocit, například EU s tím „něco dělá“, ať už to, že dbá na životní prostředí, které by napospas „dravému kapitalismu“ bylo (z)ruinováno, nebo proto, že zvyšuje ekonomickou konkurenceschopnost celé Evropy, která je i tak oproti Číně a dalším ekonomickým tygrům v defenzivě. Nehledě na to, že se neustále zvyšuje životní úroveň obyvatel EU, vzdělání atd., vždycky tu najdeme nějaké pitomce, kteří jsou z nějaké úchylné představy nebo motivace přesvědčení, že může být líp, když do toho hodíme vidle.

                • Re: Offtopic

                  Arya     před 15 dny 08.02.2019 16:55 |  
                  2 1

                  Ano, koncept EU jako takový je dobrý.
                  Mezi Amerikou a Ruskem by jednotlivé státy Evropy moc šancí neměly, ale jako EU jsme jim do jisté míry schopni konkurovat a odolávat jejich politické kampani.
                  Trump na životní prostředí kašle, a co se děje v Rusku ví akorát Putin.
                  Čína je na tom z ekologickýho hlediska taky dost špatně, no.
                  Jenom je škoda, jak se EU postavila k migrační krizi, podle mě to nebude dělat dobrotu, když na jednom území (např. Francie) budou 2 druhy obyvatel s tak obrovským kulturním rozdílem - navíc by dle mého názoru bylo mnohem lepší, kdyby se ukončily války v oblestech, odkud migranti přicházejí a pomohlo by se jim v JEJICH zemích.

                  • Re: Offtopic

                    JS (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 17:05 |  
                    4 1

                    Tak se v tom 100% shodneme. Ani já si nemyslím, že akceptování takového množství „jinakokulturních“ skupin lidí je k dobru. Bohužel Německo to s Turkama dělá už pěknou řádku let, Francie a Británie jsou zatížené dědictvím kolonializační doby.

                  • Re: Offtopic

                    wimpy     před 15 dny 08.02.2019 19:11 |  
                    2 2

                    Nevím, zda je koncept EU jako takový dobrý, koncept Svaté říše Římské evropu také nespasil.

                • Re: Offtopic

                  necich     před 15 dny 08.02.2019 19:13 |  
                  3 2

                  Nemohu souhlasit, EU s tím dělá jen to, že je k smíchu Rusku, USA i Číně. Nesmyslná nařízení, tzv. zákony o ovzduší, přírody apod., které velmoci příliš nerespektují. Nutnost různých certifikátů, auditů apod. což vyhání penize pouze firmám. Vrcholem je, když bojujeme za zachování pralesů v Amazonii a následně dovážíme palmový olej apod. Neschopnost EU konkurovat je zcela evidentní. Což platí např. v zemědělství což je neperspektivnější obor vůbec. Socialismus v EU nemůže takto fungovat a řítí se do záhuby. Viz. podpory Řecka apod... EU ano, ale v této podobě nemá šanci na přežití. A to říkám jako příznivec EU a odpůrce nesmyslů s vystoupením z EU, to by byl teprve nesmysl a masakr...

                  • Re: Offtopic

                    wimpy     před 15 dny 08.02.2019 19:17 |  
                    5 4

                    Vystoupit s EU by byl pouze masakr ekonomický, myslím si ale, že přijde doba, kdy o něm budeme reálně uvažovat. Pokud tempo poklesu svrchovanosti na svém vlastním území neustane, nemůže to dopadnout dobře.

                    • Re: Offtopic

                      necich     před 15 dny 08.02.2019 20:38 |  
                      2 2

                      V podstatě souhlasím, jen snad že ekonomický masakr by se v duchu, že peníze jsou vždy až na prvním místě přenesl i do ostatních sfér. Za mne, být i v blbě fungující EU je lepší než být mimo ni, zejmé pro stát jako je ČR tedy země závislá na exportu do Německa a přilehlých zemích (čelnů EU). Pokud tedy Miloš nerozvine více spolupráci s Ruskem a Ćínou...

                      • Re: Offtopic

                        wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:45 |  
                        2 2

                        Já o tom celkem pochybuju. Zase mluvíš jen o ekonomickejch důsledcích. EU má velkou snahu centralizovat moc a k tomu je velmi levicově orientovaná. Nerad bych se dožil dalších pětiletek.

                    • Re: Offtopic

                      Wulfstan (přítel SN)     před 14 dny 09.02.2019 08:14 |  
                      0 2

                      Vystoupit s EU by jistě byl masakr, ale vystoupit z EU by nemuselo být tak zlé. Jen to chce dobře načasovat.

  35. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Gillan     před 15 dny 08.02.2019 13:06 |  
    3 3

    Přesně tak.Stejně, jako STB.Jejich provázanost je dostatečně zdokumentována.O spoustě liďí, kteří chtěli odejít z republiky, vědělo STB dávno dopředu.Buď se svěřili "kamarádům", nebo začali pomalu rozprodávat majetek.STB je nechala, v pohodě je nechalindojet až do pohraničí a tam je přivedli do rukou kolegů, pohraničníků.Dost lidí při tom přišlo o život a většina skončila v komunistických kriminálech s mnohaletými tresty.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Gillan     před 15 dny 08.02.2019 13:07 |  
      2 4

      Dal jsem reagovat, to je dolů Wimpymu

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        pehacko     před 15 dny 08.02.2019 14:12 |  
        2 0

        neverim, ze ti tohle bude wulf verit!

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Wulfstan (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 14:24 |  
          3 1

          Lost are those who trust the liar
          Satan's son, I'm born of fire

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Gillan     před 15 dny 08.02.2019 14:34 |  
          1 4

          To je ten, co nikdy nedostane kartu?Tak ten me fakt nezajima, ani kdyz me urazi anglicky

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            pehacko     před 15 dny 08.02.2019 15:14 |  
            2 0

            sokolovska marie hrachova!

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Wulfstan (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:23 |  
            4 1

            Před lety jsem dostalcelý balíček karet - tarotových. Takže jsi opět usvědčen ze lži, Marie.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              pehacko     před 15 dny 08.02.2019 16:23 |  
              1 0

              a v pingpongu se karty nedavaji? treba kdyz naschval trefis palkou soupere, nebo kdyz uskrtis rozhodciho sitkou?

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Wulfstan (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 17:15 |  
                1 1

                Tywole, pálka mě stála asi 1200 a já ji budu házet po soupeři, ne? A rozhodčího nemáme. :-)

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  pehacko     před 15 dny 08.02.2019 17:27 |  
                  0 0

                  slusna palka za palku

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    dalislavista     před 15 dny 08.02.2019 18:56 |  
                    0 0

                    raketa za pálku...

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 19:01 |  
                      1 0

                      mozna proto wulf vyhrava, ze hraje s raketou

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:31 |  
              18 0

              Eso mi připomene, že nad celou Slavií je jen jediný JT.
              Dvojka mi řekne, že ve Slavii působí dvojka Trpišovský - Nezmar.
              A trojka mi připomene, že ve Slavii máme tři brankářská Ká: Koláře, Kováře a Kuciaka.
              Čtyřka, to jsou přece naši čtyři fotbalisté, původem z Afriky, MNN, Simon Deli, Petr Olayinka a Ibrahim Traoré.Čtyři afričtí fotbalisté, kteří táhnou Slavii zase o něco výš.
              Pětka mi připomene pět hráčů, kteří by měli hrát v záložní řadě v systému 3-5-2. Máme záložníků trochu víc, ale ne všichni můžou hrát a ti budou sedět na střídačce.
              Šestka znamená, že (většinou) šestý den v týdnu jdu na svou oblíbenou Slavii a vidím její vítězství.
              A sedmička, to je neděle: den, kdy si ještě užívám radost z našeho vítězství a raduji se ze ztrát Plzně nebo Sparty.
              Když dostanu do ruky osmičku, vzpomenu, že někteří naši hráči jsou ohroženi osmou žlutou kartou. Jsou to Michael Ngadeu a jeho další jeho spoluhráči, na které si teď nemohu vzpomenout. :)
              Devítka mi připomene mých devět let, kdy jsem si do svého vikslajvantového penálu vepsal heslo "Slavia do boje, Sparta do hnoje!"
              Desítka mi připomene počet hráčů (bez brankáře), které posílá trenér Slavie na hřiště, aby vybojovali vítězství. Vítězství, ze kterého se radujeme. Nebo v případě remízy alespoň nesmutníme nějak moc.
              Král mi opět připomene našeho JT, kterého nám seslalo samo nebe
              a královna zesnulou paní Zikovou, která se vzestupu Slavie bohužel už nedožila.
              A spodek, pane, spodek... to je Berbr.
              Jak vidíte, pane, můj balíček karet mi posloužil stejně jako zápasový program, oficiální web i slavistické noviny.
              A slavističtí přátelé, tento příběh je pravdivý, ten fanda se totiž jmenoval... každý nechť si dosadí, koho chce... :))

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Jachym     před 15 dny 08.02.2019 17:04 |  
                1 0

                :-DD Lepší než T. Taxis Tramway od Fanánka! Jen toho krále připomíná, ale také přímo zosobňuje i Alex:-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Wulfstan (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 17:23 |  
                2 1

                Tak toto je opravdu paráda! :-D

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 17:26 |  
                2 0

                To je pecka, to si asi půjčím na Facebook :-)

                Kam se hrabe T. Taxis Macháček :-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                necich     před 15 dny 08.02.2019 18:59 |  
                1 1

                Slova jsou zbytečná, palec hore...

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                hajnej     před 15 dny 08.02.2019 20:06 |  
                0 0

                Borec!!!

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:15 |  
                1 0

                Ten fanda se totiž jmenoval Jarda Trpiš Tvrdík... :-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 20:32 |  
                5 0

                Jako tvor odkojený Country muzikou jsem ten "originál" od Mirka černého miloval... Trochu mi tam chybí ten začátek, tak pokud by ses neurazil:

                Povím Vám fotbalový příběh, který mi vyprávěl T.Taxis....... , jeho hrdinou je fanoušek a balíček karet.
                Bylo to skoro na konci sezóny, po mnoha bojích, vítězstvích i remízách se dostala hrstka fanoušků do města, které leželo u hranic a kde se mělo hrát příští utkání. Druhý den byla neděle a tak hned po obědě odešli všichni na stadion. Přišli pozdě, utkání už začalo, fandové proto rychle vyhledali svoje místa a dali se do povzbuzování.
                Všichni až.... až na jednoho, ten vytáhl z kapsy karty a začal si je prohlížet jednu po druhé.
                Vlajkonoš, který fanoušky do kotle přivedl to spatřil a tak, když se vrátili, předvedl fanouška k šéfovi odboru přátel:
                "Proč jste přivedl toho fanouška?"
                "Hrál na zápase karty pane!"
                Šéf OP se udiveně obrátil: "Můžeš mi to nějak vysvětlit?"
                "Zajisté pane"
                "To jsem rád, protože jinak bych tě musel potrestat podle návštěvního řádu!"
                "Nuže, víte pane, byl jsem letos na všech výjezdech a s sebou jsem neměl nic, než tenhle balíček karet. Věřím však, že Vás uspokojím oddaností k červenobílým barvám stejně, jako tyto karty uspokojily moji touhu po zážitcích fotbalových!"
                A s těmito slovy začal fanoušek své vyprávění....

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  knl66 (přítel SN)     před 15 dny 09.02.2019 04:09 |  
                  2 0

                  Možná Tě to přeqapí, ale neurazil jsem se :)) Naopak!
                  Uvědomuji si, že absence úvodu mě vyřazuje z kandidátů na Pullitzera, je to takové hrrrr, rána rovnou na solar, některý čtenář nemusí vědět, o co jde... Takže za doplnění děkuji. :)

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  Dennis     před 14 dny 09.02.2019 13:26 |  
                  0 0

                  Paráda, taky jsem na country vyrostl, obě části jsou výborné. Smekám před vaší fantazií. Chtělo by to někde zachovat pro budoucí generace, tady v diskuzi to časem nikdo nenajde.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 19:01 |  
      0 2

      Ale to přece nerozporuju. Celá diskuze začala o tom, že za zločineckou byla zpětně prohlášena ta část STB, která se zabývala bojem proti vnitřnímu nepříteli. Součástí STB byly ale např i Správa kontrarozvědky pro boj proti vnějšímu nepříteli (ochrana proti zahraničním špionům), kterou můžeš jakémukoli státu těžko zazlívat. A pokud se nepletu, zrovna pro tu pracoval Berbr.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Rhu-rhu     před 15 dny 08.02.2019 16:39 |  
      1 0

      To pěkné je. Nakakáno v hlavičce :)

  36. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Ondráš     před 15 dny 08.02.2019 15:35 |  
    2 3

    Přestaňte už tady řešit černoprdelníky a radši mi napište tipy na výsledek a návštěvu, ať to má nějakou hloubku.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 15:47 |  
      1 1

      Půlka Prahy má jarní prázdniny + všude sníh - vs. - nadrženost na fotbal. Návštěva hádám 10-11 tisíc, hra ještě neučesaná, přání 4:0, reálně 2:1. Ale do tipovačky dám tu čtyřku.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Jachym     před 15 dny 08.02.2019 15:56 |  
        1 0

        Já zítra naložím děti na autobus do Budějc, na prázdniny k jejich prarodičům, a z nádraží vyrazím rovnou do Edenu pro výhru 3:1, kterou si užiju s ostatními 11 452 diváky.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Ondráš     před 15 dny 08.02.2019 16:01 |  
          1 0

          Vem caparty s sebou ne? Zítra bude nejtepleji za celou zimu..takový vedro v Edenu zažiješ znovu až v dubnu.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          knl66 (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 16:50 |  
          1 0

          Autobus?!?
          No, do Budějc jezdím raději vlakem. Jak chceš. Až se Ti dítě počurá...

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Jachym     před 15 dny 08.02.2019 16:55 |  
            3 0

            Děti jsou už větší a milují autobusy RegioJet, kde mají malé televizky jako Erik ve své luxusní limuzíně...:-) Vlaky do Budějc navíc mají za Benešovem výluku a mně jede z autobusáku Na Knížecí tramvaj přímo do Edenu...

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Leksel     před 15 dny 09.02.2019 00:13 |  
            1 0

            Já taky, zlatej vláček, vyčůrat se můžu, protáhnout se můžu a z okýnek hezkej výhled k tomu. V autobusu jsem jak převáženej pytel brambor.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 16:19 |  
      1 1

      vyhra 8:0 (3x skoda, 2x stoch, 2x dolezal, 1x volejanka) navsteva 9999

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Rhu-rhu     před 15 dny 08.02.2019 16:38 |  
        3 0

        Doležal?

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          pehacko     před 15 dny 08.02.2019 16:48 |  
          4 0

          mas pravdu mozna da hattrick...

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 15 dny 08.02.2019 19:54 |  
            4 0

            Jeden gól už dal.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              pehacko     před 15 dny 08.02.2019 20:07 |  
              2 0

              dneska jeden a zitra dva!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Borgetti     před 15 dny 08.02.2019 17:59 |  
      2 0

      4:0 ( 7. Škoda, 19. Olayinka, 43. Stoch, 85. Van Buren) návštěva: cca. 14 tisíc.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 15 dny 08.02.2019 18:07 |  
      5 4

      2:0 (stoch a zmrhal), visita 13 853, 5 nad nulou, slabý severovýchodní vítr, tlak 954 hektopaskalů, rosný bod 3.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Yh     před 15 dny 08.02.2019 21:00 |  
      2 0

      4:0 (9. Stoch, 30. Stoch, 55. Olayinka, 89. Suk)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Yh     před 15 dny 08.02.2019 21:06 |  
        0 1

        +návštěva asi 1414

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 15 dny 09.02.2019 01:34 |  
      0 0

      3:1 (na začátku dostaneme nějakej ušmudlanej gól a budeme otáčet). Škoda, Stoch, Kůdela. 12 151 diváků.

  37. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Gillan     před 15 dny 08.02.2019 20:01 |  
    0 6

    Doležal vítězný gól.Mrzí mně,že to neklaplo.Zřejmě má životní formu.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:03 |  
      4 0

      Přes Legendu by sbíral minuty.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        pehacko     před 15 dny 08.02.2019 20:08 |  
        3 0

        hralo by se na dva zabijaky v utoku! vsechno nakopy uz z naseho vapna...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Gillan     před 15 dny 08.02.2019 20:18 |  
          1 7

          Myslím si to samý.Mick by k němu sednul perfektně.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            pehacko     před 15 dny 08.02.2019 20:36 |  
            3 0

            presne a skoda ze stopera z tech nakopu pet asistenci a tri goly!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 15 dny 08.02.2019 20:18 |  
      1 4

      tak byl tam kde měl být, ale spíše díky zoufalé obraně syrečků

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Gillan     před 15 dny 08.02.2019 20:19 |  
        2 6

        O tom to je.Byl tam, kde měl být.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          martas2019     před 15 dny 08.02.2019 20:20 |  
          0 4

          nerozporuji, vyhral jabkam 3 body.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Snivec     před 15 dny 08.02.2019 20:29 |  
      4 1

      nebud smutny, zitra se milan trefi a hned budes mit lepsi naladu ;)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Leksel     před 15 dny 09.02.2019 00:00 |  
        1 0

        Jen aby to nebylo zase z penalty, to se nepočítá.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          pehacko     před 14 dny 09.02.2019 08:21 |  
          1 0

          hattrick ze tri penalt a v bohnicke tabulce to bude porad 0:0

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      o5aradecek     před 15 dny 08.02.2019 20:58 |  
      1 0

      Vítězný gól sice dal, ale když jsem viděl jeho "pohyb" po hřišti, bylo mi ho docela líto.

  38. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Rhu-rhu     před 15 dny 08.02.2019 20:10 |  
    5 0

    https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2018-19/357479/bucha-o-boleslavi-pulroce-v-plzni-rozhovorech-s-vrbou-i-tezkem-obdobi.html
    Co na to říct? Porovnejte si tuhle pasáž s důvody jeho odchodu od nás:

    Přesto nebyl jste překvapený, nebo zklamaný z toho, že šance prakticky nepřišla? Odehrál jste jen dva zápasy v domácím poháru, v české lize a v Lize mistrů jste nenaskočil ani na minutu.

    „Neřekl bych. Když jsem nenastupoval za áčko, doplňoval jsem si herní vytíženost v juniorské lize. Sice víme, že juniorská liga není ono, že mi to tolik nedá, ale přesto jsem hrál. Chápu trenéra a nemůžu mu nic zazlívat, Plzeň je momentálně jeden z největších klubů v České republice a je závislá na výsledcích. Není moc času experimentovat.“

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 15 dny 08.02.2019 20:17 |  
      6 3

      škoda že letos s boleslavi už doma nehrajeme, patřičně bychom tyhle týpky, co si neváží klubu, který je vychoval, přivítali.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 21:38 |  
        3 0

        to mohl být jeden z důvodů, proč si Bolku vybral... i když ono to vypadá, že si moc vybírat nemohl...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 21:33 |  
      10 0

      cas zuctovani jednou prijde a pan bucha bude hodne plakat co v edenu zazije...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 15 dny 08.02.2019 21:37 |  
        5 0

        Jestli tedy bude někde kopat ligu...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          pehacko     před 15 dny 08.02.2019 21:39 |  
          7 0

          tak za pribram stridat pro pobaveni vyprodaneho edenu snad jednou bude... czaplar je soumen!

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        ezechiel     před 15 dny 08.02.2019 23:23 |  
        1 0

        tady musí zažít peklo už při rozcvičce

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      butters     před 15 dny 09.02.2019 02:07 |  
      4 0

      Z nějakého důvodu mě napadl název jednoho nepříliš povedeného porevolučního filmu s Luďkem Sobotou a Romanem Skamenem.

  39. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 20:22 |  
    9 1

    Tohle je taky zajímavá sranda:

    Velmi zajímavá situace se odehrála na Letné!
    Sparta chtěla mít Jiřího Kulhánka na očích v České republice, ale jejich nabídka byla pro 22-letého středního záložníka celkem strašidelná. Hráč Spartaku Trnava a kapitán České reprezentace do 21 let dostal nabídku odejít na hostování do druholigové Vlašimi. Bývalý hráč Liberce řekl Spartě rázně ne! Chce se prát o místo v sestavě mistra slovenské ligy a vůbec nechápe, že je tato varianta mohla napadnout.

    https://www.facebook.com/zonglcz/photos/a.1889803711232499/2294119037467629/?type=3&theater

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      o5aradecek     před 15 dny 08.02.2019 21:07 |  
      8 0

      Dneska jsem četl ve Sport magazínu rozhovor s Rosickým a i když byl asi na 8 stran, nic jsem se nedozvěděl. Pořád dokola jen fráze typu "jsme na jedné lodi, musíme se semknout, hrát jako tým" atd. Několik postřehů, co by chtěl zlepšit, ale ani jednou nenastínil, jak toho dosáhnout. Nejvíc mě zaujalo, že se z pozice SŘ stará o to, aby v hráčích probouzel klubismus nebo jim dával rady v trénincích. No, jsem na něj fakt zvědav. :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 21:20 |  
        11 0

        No tak on u jde reportér servilně na ruku (nebo tedy mu leze do jiné části těla...)... prostě je pozitivní, ale stejně na to, aby byl z fleku dobrým sportovním ředitelem, na to je zatím moc neobouchaný a naivní...

        je rozkošné, jak se kroutí s tím, že proflákl Stanciovu snahu odejít... Že prý to udělal schválně, protože mluví vždycky na rovinu a hráči si musí uvědomit, že všechno, co mu řeknou, se může dostat na veřejnost a oni si budou muset za tím stát... Tím dosáhne akorát toho, že s ním nikdo na rovinu mluvit nebude :-)

        Zaplať pánbůh za Nezmara... i za to, že si JT za ním tak tvrdě šel...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          o5aradecek     před 15 dny 08.02.2019 21:30 |  
          10 0

          Ten rozhovor s ním dělal jejich PR novinář Vacek, takže tam není o čem. :-) S tím Stanciuem ještě bylo vtipný tohle - "Situace kolem Nika se strašně vyvíjela. Začalo to už někdy v listopadu, neustále se to stupňovalo a najednou se začalo něco dít." :-)) Slovosled jak po deseti pivech, odsah i forma, hrůza. :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            kjandourek (admin)     před 15 dny 08.02.2019 21:37 |  
            8 0

            Protože se v tom plácá... Udělal asi šest stránek a člověk se nedozvěděl nic... akorát, že má telefon do Dortmundu a Londýna :-)

            Alespoň v jednu chvíli nenápadně řekl, že se jim během přestupového období nepovedlo "úplně všechno" co chtěli... Do té doby byli všichni spřátelení novináři nadšeni, že přivedli každého, koho chtěli už na začátku přípravy :-)

            Vytvářejí okolo něj auru - o to větší to bude sranda, až to splaskne, protože každý začátečník v jakémkoliv oboru dělá chyby... dělal je i Nezmar, ale dělal je v Liberci, v tichosti, neseděl v tak sledovaném křesle... Když si vzpomenu, jak se v tom tady u nás plácal Kisel...a to byl vysokoškolsky vzdělaný člověk .... I ten Zidane nešel hned trénovat áčko Realu, ale chvíli se učil u juniorky...

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              pehacko     před 14 dny 09.02.2019 10:26 |  
              0 0

              taky se tesim az ta jeho zlata aura praskne a ukaze se, ze to byla celou dobu obarvena tuna sracek... to bude pro bolseviky sok, jako pro repku prvni sprcha na pankraci...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          japhy     před 15 dny 08.02.2019 23:27 |  
          3 0

          To je celkem vtipný s tím Stanciuem. Takový líbivý řečičky na první dobrou. Ale legrace ho přejde, až mu to někdo oplatí, bo transparentnost a otevřenost, že jo. Pak si jen počkám, až to bude právě TR, kdo přijde s okřídlenou a pravdivou větou, že špinavý prádlo se má prát doma.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 15 dny 08.02.2019 20:35 |  
      2 11

      nemyslím si že bychom měli brečet.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        chrobak     před 14 dny 09.02.2019 09:51 |  
        4 0

        Myslím, že cíl byl jiný, než brečet. Vidím v tom reakci na jasné snahy vyvolat dojem, jak se Slavia kamarádí s Berbrem a že z toho něco plyne směrem k regulérnosti. Viz. rozhovor s Berbrem a následné odkazy na něj.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 15 dny 08.02.2019 20:54 |  
      6 0

      je zajimave, ze rumunsky bolsevik neni na tom o moc lepe... jo plzen, ta neni v prumeru prave jen diky sudim, ale ono je vecne nahore drzet nepujde!

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:56 |  
        6 0

        A to jsou ještě jen ty chyby, které Komise rozhodčích za chyby skutečně uznala. Některé jejich verdikty jsou horší, než ty na hřišti.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Yh     před 15 dny 08.02.2019 20:55 |  
      2 5

      Já bych tomu narozdíl od JT příliš velkou váhu nepřikládal. Jak se počítají tyhle "chyby rozhodčích"? Každý obrácený souboj na půlce, nebo jen důležité minely rozhodující zápasy? A navíc mě zaráží bilance bídy - jenom 5 ve prospěch a 9 v neprospěch...není to nějak málo?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 15 dny 08.02.2019 20:57 |  
        5 0

        Myslím, že se do toho počítají jen závažné chyby, které většinou ovlivnily výsledek, a následně je potrestá nebo aspoň prohlásí za chybu komise rozhodčích.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      ezechiel     před 15 dny 08.02.2019 23:18 |  
      4 0

      s tou Plzní už to není náhodné.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 14 dny 09.02.2019 12:09 |  
      1 0

      Jenom za podzim ma plzen minimalne +6 bodu diky "chybam" rozhodcich..

  40. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Yh     před 15 dny 08.02.2019 21:07 |  
    0 0

    *samozřejmě 14014

  41. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Ladislav (přítel SN)     před 15 dny 08.02.2019 23:09 |  
    2 0

    Genk – St.Lutych 2-0 (0-0) Góly: 67. + 87.min. Samata
    Sestava: Vukovic – Maehle, Aidoo, Dewaest, De Norre – Heynen, Malinovsky – Paintsil (79. Ndongala), Pozuelo (92. Fiolic), Trossard (85. Ingvartsen) - Samata

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 14 dny 09.02.2019 08:39 |  
      3 4

      JiT to pustí klukům 30x a vsadím se, že Samanta na gol neda

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 14 dny 09.02.2019 08:36 |  
      1 4

      pisalci hledají jakoukoli záminku pro článek. plukovník něco utrousil a hned je z toho téma. kdo fotbalu rozumí uzná, že je to obsahově blbina.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 14 dny 09.02.2019 09:52 |  
        4 0

        Já hocelkem chápu, že je vytočenej, když mu den před zápasem udělaj tohle. Na druhou stranu je jejich chyba, že mu končí smlouva a kluk kouká, kde nechal tesař díru.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          martas2019     před 14 dny 09.02.2019 13:15 |  
          1 5

          plukovník je realista a vytočenej není. jeden z největších pohodářů mimo hřiště, které znám. sympatický týpek, škoda, že má tu nálepku

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 14 dny 09.02.2019 13:32 |  
            1 0

            Proč škoda, vždyť si ji buduje? Ale každýho trenéra by naštvalo, kdyby jeho klíčovému hráči někdo dva dny před zápasem zamotal hlavu.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        chrobak     před 14 dny 09.02.2019 09:54 |  
        2 0

        Standardní Radův folklór

  42. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    James     před 14 dny 09.02.2019 08:35 |  
    2 0

    Tepovka se mu však po utkání zvedla znovu, když reagoval na zájem vedoucí Slavie o Doležala. „Jestli se nás Slavie bojí? Má šest útočníků a chce dalšího. A že by neuhrála jedenáct kol české ligy bez Doležala? Škoda, van Buren, Olayinka.. Asi jsou špatní,“ mračil se.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      martas2019     před 14 dny 09.02.2019 08:38 |  
      2 4

      neřeš vše co kdejaký pisálek napíše a ve jménu reklamy medium otiskne. ať si píšou co chtějí, důležitější je názor vlastní.

  43. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Gillan     před 14 dny 09.02.2019 08:53 |  
    1 6

    Ať se kilidně trefí, od toho tam je a je za to luxusně přeplácen.Má nejvyšší čas.Nakonec on hraje o základ, já ne.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Qope     před 14 dny 09.02.2019 09:40 |  
      3 1

      a budeš mít z toho radost?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Wulfstan (přítel SN)     před 14 dny 09.02.2019 10:13 |  
        2 2

        Každý správný slávista musí mít radost, když dá Milan Legenda gól. No jo, aha, "každý správný slávista", tak v tom bude asi onen pověstný zakopaný pes.

  44. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Gillan     před 14 dny 09.02.2019 08:55 |  
    1 5

    Pro Snivce na tabletu je se reakcemi problém

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 14 dny 09.02.2019 10:19 |  
      4 2

      jako ze ty tablety maji vedlejsi ucinky?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Wulfstan (přítel SN)     před 14 dny 09.02.2019 10:28 |  
        4 2

        Vedlejší možná, ale hlavní účinky evidentně nemají. A nebo je zas nebere.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Arya     před 14 dny 09.02.2019 12:55 |  
          4 0

          A nebo bere, jenom jiný než by měl.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Wulfstan (přítel SN)     před 14 dny 09.02.2019 15:07 |  
            2 0

            Ajaja, zase léčí svou psychickou poruchu celaskonem.

  45. Dočkal

    carevitchando     před 14 dny 09.02.2019 11:27 |  
    1 0

    Tak podle sázkovek prý bude brzy kapitánem na...no prostě u nich...dokonce jsou ty kurzy už stažený dneska. Ten tam jde jen proto, že Rosickej potřebuje ukázat, že se o něco snaží a že má první výsledky.

    • Re: Dočkal

      kondorr     před 14 dny 09.02.2019 11:31 |  
      2 0

      Oni v něm vidí spasitele a už si nepamatujou jak na něj nadávali jak dokáže rozhodit kabinu a že je pomalejší jak šnek to bude procitnutí .

      • Re: Dočkal

        martas2019     před 14 dny 09.02.2019 13:18 |  
        1 4

        to je na tom ta největší sranda. banda nemá žádnou strategii, pouze se upnou na jméno, nikoli na koncepci. jejich bída, naše radost

        • Re: Dočkal

          pehacko     před 14 dny 09.02.2019 14:41 |  
          1 0

          kdyz se kouknu zpete, tak koncepce byla vzdy u rumunu sprosty slovo... nejdriv byla koncepce soudruhove strougal, kapek, aspol. pak po revoluci cinkani jar a kdyz jejich “koncepci” prevzala a vylepsila pradelna, ze cinka uz i na podzim, tak jsou v prdeli... a dobre jim tak!!!

    • Re: Dočkal

      martas2019     před 14 dny 09.02.2019 13:17 |  
      1 5

      zběh má svoje roky. je pomalej. ve srovnání se stanciu poloviční kvalitou. navíc, banda má luxusní ztrátu, ať si angažují koho chtějí, je nesmysl je sledovat.

      • Re: Dočkal

        donford     před 14 dny 09.02.2019 14:15 |  
        2 2

        Martina Sáblíková před chviličkou mistryní světa na 5 km. Bohužel na čt sport jde dost nezáživný tenis.

        • Re: Dočkal

          Arya     před 14 dny 09.02.2019 14:22 |  
          3 0

          Ale její jízdu vysílali,to zase jo
          Jinak Martina je úžasná (:

  46. bacha na bombony!!

    p!erreCORE     před 14 dny 09.02.2019 15:27 |  
    4 0

    upozornění:

    nechci vyvolávat paniku, ale věnujte větší pozornost svým dětem a zvláště pozor před školami..na trhu se objevily tyto zvláštní bombony..

    https://ibb.co/GsP0CVf

      • Re: bacha na bombony!!

        p!erreCORE     před 14 dny 09.02.2019 15:53 |  
        3 0

        díky, zaujalo.. ty čínský, komunistický s hezkým dizajnem mám nejradši :) a hašlerku bych ani nenakop, jak je nemam rád.. fajn video

  47. Re: Slavia - Teplice

    Arya     před 14 dny 09.02.2019 16:37 |  
    0 0

    A Musa si dneska nekopne :(

    • Re: Slavia - Teplice

      hiker42     před 14 dny 09.02.2019 16:39 |  
      0 0

      v tomhle zápase rozhodně ne :))

      • Re: Slavia - Teplice

        Arya     před 14 dny 09.02.2019 16:40 |  
        2 0

        Ale penaltička pro Bolku :o)

        • Re: Slavia - Teplice

          hiker42     před 14 dny 09.02.2019 16:41 |  
          1 1

          potěší..šup s tím vším na off-topic :)

  48. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Rhu-rhu     před 14 dny 09.02.2019 16:44 |  
    8 0

    Je tam!!!! Komličenko srovnal na 1:1 proti Plzni!!!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 14 dny 09.02.2019 17:03 |  
      9 0

      A je to podvodnici ztrata hned v prvnim jarnim kole, naadhera!

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Rhu-rhu     před 14 dny 09.02.2019 17:08 |  
        3 0

        Náskok devět bodů po vzájemném zápase by byl parádní, tak do toho!

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          iwanowicz     před 14 dny 09.02.2019 17:16 |  
          2 0

          Nejdriv musime porazit Teplice :)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Merlinus (přítel SN)     před 14 dny 09.02.2019 22:53 |  
      6 1

      Mimochodem opět z penalty, kterou by bez videa nepísknul. Takže další chyba rozhodčího ve prospěch Plzně...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      butters     před 14 dny 10.02.2019 01:34 |  
      6 0

      Ukazuje se, jací jsou Nezmar s Trpišovským vizionáři. Většina lidí si myslela, že jsme se nesnažili Komličenka koupit z nějakých charakterových důvodů a přitom šlo jen o to, že N+T usoudili, že pro nás bude platnější v Bolce.

  49. Nástavba

    ezechiel     před 13 dny 10.02.2019 10:35 |  
    7 0

    Nástavba přináší jednu nádhernou možnost a to získat titul v zápase s bolševikem. Představa, že pohár přebíráme u nich a vidíme jejich protáhlé držky, nebo u nás, kdy v jejich sektoru nebude ani noha, to bude paráda.

    • Re: Nástavba

      iwanowicz     před 13 dny 10.02.2019 11:35 |  
      1 0

      To by ale asi chtelo, aby skoncili na 5 miste po zakladni casti a my samozrejme na prvnim. Me by i uspokojilo, kdyby jsme tam jeli jako mistri a poradne si je vychutnali. :) Tady je rozpis nadstavby:

      1) 2-4, 3-5, 6-1
      2) 1-2, 4-5, 3-6
      3) 1-4, 2-3, 5-6
      4) 5-1, 6-2, 3-4
      5) 2-5, 1-3, 4-6

      • Re: Nástavba

        ezechiel     před 13 dny 10.02.2019 11:58 |  
        2 0

        to ano 1.kolo asi ještě nebude rozhodnuto, pak je tam větší šance přebírat u nás doma proti nim,což je taky pěkná varianta.

    • Re: Nástavba

      Qope     před 13 dny 10.02.2019 11:40 |  
      2 0

      chápu euforii ale mluvit o titulu ... mno raději opatrně, ještě je dost zápasů

      • Re: Nástavba

        p!erreCORE     před 13 dny 10.02.2019 11:48 |  
        1 0

        nechej toho, havrane..o titulu sem mluvil už před sezonou..

        • Re: Nástavba

          Qope     před 13 dny 10.02.2019 11:56 |  
          2 0

          tak jo :-)

    • Re: Nástavba

      p!erreCORE     před 13 dny 10.02.2019 11:47 |  
      0 0

      jen se ptám: nepředává se pohár po posledním zápase sezony?

    • Re: Nástavba

      ezechiel     před 13 dny 10.02.2019 12:06 |  
      2 0

      v normální sezoně s nimi hrajeme mezi 19-22. kolem, což bychom asi titul úplně neměli,ale díky nástavbě se můžeme této krásné situace dočkat

    • Re: Nástavba

      Rhu-rhu     před 13 dny 10.02.2019 16:12 |  
      1 0

      Nadstavba ;). Ne nástavba.

    • Re: Nástavba

      Novi.sks     před 13 dny 10.02.2019 19:13 |  
      1 2

      To se tam bídáci nejdřív musej dostat... Ikdyž s Pepikem Chovanců v zádech to snad zvládnou!

  50. břevínka

    p!erreCORE     před 13 dny 10.02.2019 11:45 |  
    0 0

    pro ty, co byli na Sinobu..kdo vyhrál břevínka? já tipuju že Lex, díky.

    • Re: břevínka

      Borgetti     před 13 dny 10.02.2019 17:36 |  
      3 0

      Já tam byl, ale pořádně jsem to neregistroval a pak šel stejně před zápasem na wc. Nevim jestli to je už na Slavia tv.

  51. FIFA 19

    Borgetti     před 13 dny 10.02.2019 12:12 |  
    9 1

    Tak už i tvůrci od EA pochopili, který klub je u nás nejlepší. Po aktualizaci kádru mužstev je hodnocení pro zajímavost takové:

    Slavia 72-72-73
    Plzeň 69-71-72
    Sparta 68-70-70

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      butters     před 13 dny 10.02.2019 14:26 |  
      9 0

      Tak když už je tam dali, tak aspoň mohli zmínit všechny jejich přezdívky - zrovna ty nejlepší vynechali.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      iwanowicz     před 13 dny 10.02.2019 14:35 |  
      13 0

      Dost neuveritelny, opravdovy provar a ostuda od UEFA, kdyz ani nevi, kdo nastupuje v osmifinale EL.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      sTizz (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 16:53 |  
      9 0

      Jsem jim napsal na twitter,at si tu ostudu urychlene napravej :)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Edenjejenjeden     před 13 dny 10.02.2019 16:55 |  
        13 0

        A tos jim napsal dobře:-D

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Borgetti     před 13 dny 10.02.2019 17:32 |  
      5 0

      Opakovaný vtip není vtipem. To už je po několikáty!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      sTizz (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 18:21 |  
      4 0

      Uz si to opravili

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      necich     před 13 dny 10.02.2019 18:26 |  
      3 0

      Už asi opravili, já tam vidím Sešívané.

  52. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 17:51 |  
    10 2

    tvl jasná pentle proti Spartě a komentátoři O2- neeee, to faul nebyl!!!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kondorr     před 13 dny 10.02.2019 17:57 |  
      1 7

      Tak to zase neblázni tohle na penaltu prostě nestačí.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 18:04 |  
        6 1

        Jak to, že ne? Normálně ho zboural bez ohledu, kde je míč! To nebyl souboj rameno na rameno za běhu. Ten rumun vůbec neměl snahu hrát míč!

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kondorr     před 13 dny 10.02.2019 18:05 |  
          0 1

          je tam video ?

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 18:23 |  
            4 0

            Jestli je, tak je inkognito...

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 19:23 |  
              0 0

              Tak vida, video je a pomáhá!!!

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          kondorr     před 13 dny 10.02.2019 18:09 |  
          0 0

          a neni to jedno sparta neni soupeř o titul a když koukneš jak hrajou tak ani o 3 místo.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 18:22 |  
            4 2

            Není to jedno. Jde o princip, vyšší princip!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      futral     před 13 dny 10.02.2019 17:58 |  
      7 1

      Mne teda taky prisla uplne jasna. Chipciu vubec neřešil balon, vletel do klokana jak lih do pehacka.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Maeden (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 17:59 |  
      7 1

      Něco neuvěřitelnýho, Chipciu ho bez debaty srazil, naprosto bez možnosti hrát míč.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Akuls     před 13 dny 11.02.2019 01:18 |  
      2 2

      Vždyť to komentoval Pilný s Homolkou, tak se není čemu divit. Ti zoufalci by měli chodit k mikrofonu rovnou v dresu RB. Je neuvěřitelné, jak se ještě vzájemně utvrzují v těch svých bludech. Jediným řešením je vypnout zvuk.

  53. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:09 |  
    3 1

    tak bolsevik ani s rozhodcim a vypnutym videem v zadech neni schopny dat zablesenejm klokanum hrajim s nahradnikama gola... ja tenhle nejlepsi tym vesmiru fakt zeru!

  54. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:13 |  
    0 0

    tusi nekdo proc nehraje pokorny? jestli neni zranenej, tak je to neco ukazuje, ze nema ani na zaklad v bohemce...

  55. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:18 |  
    1 2

    ale u rumuna hodne zajimavej hrac je hlozek, chtelo by to proverit jeho smlouvu a trosku rumuna jeste vice ponizit...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      necich     před 13 dny 10.02.2019 18:31 |  
      1 2

      Vypískanej Kanga, zatím vše na správném místě...S Hložkem by to bylo dobré, navíc bych ho pak poslal na hostovačku na Žižkov...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:41 |  
        1 1

        nebo do taborska

  56. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:42 |  
    7 0

    tak uz je tam redka pro bohemku, ted bude i penalta... jeste ze ji stejne nedaji

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Arya     před 13 dny 10.02.2019 18:54 |  
      5 0

      bída zažívá progres, dali penaltu

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:57 |  
        6 0

        skoda ze pri te dorazce o ten mic ten malej zakrslej zmrd nezakopnul

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Novi.sks     před 13 dny 10.02.2019 18:57 |  
        4 0

        No, tak na půl... :D
        Ale omg, vždyť ten "centr" letěl tak do patnáctý řady, tohle byla fakt kokotina na Ntou...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      necich     před 13 dny 10.02.2019 18:56 |  
      2 0

      Skoro jsi měl pravdu, škoda. Zmrdi..

  57. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Wulfstan (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 18:53 |  
    7 0

    To je vocas ten Dostál. To bylo úplně zbytečný.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:55 |  
      3 0

      tak malo schazelo a ta pentle byla nevyuzita... skoda ze to ten golman neudrzel a nebo nevyrazil do strany

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Wulfstan (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 18:58 |  
        4 0

        To jo, ale Bohemka jsou blbci. Toho Dostála nechápu a ten Rusák se taky nechal vyloučit úplně zbytečně. :-(

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          necich     před 13 dny 10.02.2019 19:03 |  
          2 0

          Tak vyplývá to ze hry no. Buzny je v závěru tlačili a nestíhali. Škoda, mohl to být ideální fotbalový víkend.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 13 dny 10.02.2019 19:00 |  
        5 0

        Co na to pan Mádl? V nastavení písknout pentli?

  58. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:54 |  
    7 0

    tak intergalaktickej tym nakonec vyhraje golem z penalty z 91 minuty... voe to je valec!

  59. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    kondorr     před 13 dny 10.02.2019 18:54 |  
    14 0

    Sem zvědavej co na to pan Mádl

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:59 |  
      3 0

      ze to byla rekulerni penalta!

  60. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    marcocruz (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 18:54 |  
    16 0

    Tak co, napíše si dnes Mádl stejný tweet jako včera? Aneb takováto penalta se přeci podle něj v 82. natož v 90. nepíská?:D

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 13 dny 10.02.2019 18:55 |  
      9 0

      dneska uz je asi strizlivej, tak bude drzet hubu...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      carevitchando     před 13 dny 10.02.2019 18:59 |  
      5 0

      Já když koukám na Seznamu na ty jejich fotbaly, tak si připadám jak v čekárně u logopeda. Mádl a ten Šídlo mají strašnej přednes.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Zofreee     před 13 dny 10.02.2019 19:05 |  
      4 0

      Moc se těším na jeho erudovanej komentář

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Leksel     před 13 dny 10.02.2019 19:11 |  
      8 0

      Mádl vnáší do fotbalu (zřejmě jenom toho českýho) neotřelou a svéráznou myšlenku, že pravidla jsou funkcí času.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Rhu-rhu     před 13 dny 10.02.2019 19:36 |  
        5 0

        Otřelou myšlenku. S tím zdaleka nepřišel jako první a podobných expertů je všude dost. :)
        Stačí vzpomenout třeba na derby minulý rok, ale i v zahraničí se například Zlatko Dalič vyjádřil, že při odpískání penalty záleží na tom, jestli je ve finále MS.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Leksel     před 13 dny 10.02.2019 19:44 |  
          2 0

          Máš pravdu, on není ten první magor. :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Tomislav     před 12 dny 11.02.2019 08:27 |  
            1 0

            Končící 90. léta, derby v Edenu, chvíli po zahájení utkání v malém vápně soupeře zezadu podkopnut Luboš Kozel. Volně parafrázuji, ale říkal to nějak tekhle: "Šel jsem hned za rozhodčím a ptám se, jestli to neviděl, když to nepískal. A on mi řekl: Viděl, ale neblázni, přece ti hned v první minutě derby nepísknu penaltu." Tuším, že to byl tehdy Krondl. Mám to někde vylepený v kronice, asi bych to dohledal.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              Leksel     před 12 dny 11.02.2019 20:59 |  
              0 0

              Díky za upřesňující příklad, Krondla pamatuju, ale tudle story ne. Takže se nepíská těsně na začátku a pak zase ke konci. Prostě co rozhodčí, to jiný "uchopení" pravidel, tak tomu říkám "férový" rozhodování.

  61. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    carevitchando     před 13 dny 10.02.2019 18:55 |  
    0 0

    Límeček tvl...

  62. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    VanDel     před 13 dny 10.02.2019 18:57 |  
    3 7

    Ten Dostál je regulérní čurák !

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 13 dny 10.02.2019 19:00 |  
      3 1

      rekulerni

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        VanDel     před 13 dny 10.02.2019 19:08 |  
        2 6

        klidně i po limberovsku s k, ale hlavní je ten čurák

  63. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Mates204     před 13 dny 10.02.2019 18:58 |  
    2 6

    Za mě ideální. Vačnatec 0 bodů a Zdenda jede dál:) Spíš mám obavu, jestli to není součástí Berbrovy kampaně na zničení videa. Myslím si, že je to velmi reálný.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Jachym     před 13 dny 10.02.2019 19:11 |  
      2 1

      Na jindy typicky přiteplené Letné ale i tak trvá doba ledová, -17. A tak jediné, co mi doopravdy vadí, je jejich vyšší návštěvnost než jsme měli včera v Edenu.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 13 dny 10.02.2019 19:30 |  
        5 0

        Ovšem dvě pražská mužstva a navíc neděle odpoledne...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kondorr     před 13 dny 10.02.2019 19:13 |  
      9 1

      Nejlepší na tom je že Zdenda byl spokojenej :))

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Mates204     před 13 dny 10.02.2019 19:21 |  
        0 1

        Jak jinak:) Přece nebude znehodnocovat svoji budoucí výmluvu.

  64. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Arya     před 13 dny 10.02.2019 19:00 |  
    3 1

    a fandové plzničky taky perlí
    "Penalta, ale tahle byla, blbost hráče Bohemky."

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      carevitchando     před 13 dny 10.02.2019 19:02 |  
      7 1

      Včera se tam šikovali k volbám, prý aby na Hradě nebyl Zeman a tím pádem odejdou Číňani :-)))

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        marcocruz (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 19:19 |  
        7 1

        Jakože by kandidoval potřetí?:D

  65. Komici z Letné

    tobro     před 13 dny 10.02.2019 19:16 |  
    2 2

    4-

  66. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    buran     před 13 dny 10.02.2019 19:22 |  
    4 1

    No divím se že na toaletný se dnes nehrálo alespoň 140.minut a jenom jedna červená a jedna penalta a ještě se štěstím,to jsem zvědav co zítra napíše deník spart :-(

  67. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Wulfstan (přítel SN)     před 13 dny 10.02.2019 19:24 |  
    4 1

    Tak Luďa se už vyjádřil. Č... :-D

    "Vcera jsem udelal chybu, dneska ji nechci opakovat. Dekuju za pochopeni."

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      dalislavista     před 13 dny 10.02.2019 21:07 |  
      2 1

      Jo a pak píše, že včera "šahnul" tepličák na Škodu a dnes "stáhl" Dostál rudocha! A pentle pro Bohemku nebyla, protože míč už byl odskočený a Chipciu tam byl dřív... No nevím, vrazil do Závišky z boku bez snahy hrát balon, a byl vedle něj, jinak by ho netrefil do boku...

  68. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    VanDel     před 13 dny 10.02.2019 19:24 |  
    8 1

    https://twitter.com/LudekMadl/status/1094660014848073734 a Mádl zatvrzele mlčí. Škoda, byl jsem zvědav na jeho další vysoce erudovaný rozbor penaltové situace. Holt někdy příště no, dneska asi nemá dvojku v žíle jako včera :(

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Snivec     před 13 dny 10.02.2019 19:33 |  
      4 1

      on se se.re vyhradne do Slavie a JT. On vlastne ted uz pise stejne jako isport.

  69. Víte, jaký je rozdíl mezi hrou Sparty a Řepkou?

    Petr9608     před 13 dny 10.02.2019 19:25 |  
    3 1

    Až si sedne Řepka, nikdo se nebude divit...

  70. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Rhu-rhu     před 13 dny 10.02.2019 20:23 |  
    10 1

    Kapitán Sparty Frýdek: "Mrzí nás, že fanoušci pískají, ale hraje se to hlavně kvůli 3 bodům. Za dva dny už nikdo nebude vědět, že jsme hráli špatně."

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      VanDel     před 13 dny 10.02.2019 20:30 |  
      13 1

      Je to hlava a proto dela ve Sparte kapitana !

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pehacko     před 13 dny 10.02.2019 20:36 |  
      10 1

      tak zase je hezke, ze dokaze pocitat do tri, to je mozna i o dva vice, nez dokaze limbersky...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      PetCC     před 12 dny 11.02.2019 18:19 |  
      0 1

      Tak ono je to tak, že u nás se běžně po takovém zápase hráčům zatleská a poděkuje.

  71. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    SirCohen     před 13 dny 10.02.2019 20:51 |  
    1 1

    To je žebrák ten Proske:D Že mu to za to stojí...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Virgil1956     před 13 dny 10.02.2019 22:36 |  
      4 1

      No, on by to nepísk, ale video ho zahnalo do kouta, faulík tam byl, kdyby Spartě za to nedal pentli, Chovanec by ho zaříznul.

  72. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Dennis     před 13 dny 10.02.2019 21:07 |  
    3 1

    Malá anketa, máme aktuálně 18 titulů, věřím, že kráčíme za devatenáctým. Na druhém břehu jich díky všem těm cinklým jarům mají 36. Kdy myslíte ovládneme tuto statistiku? Kolik let na to ještě budeme potřebovat? Tak jsem uvažoval, jestli se toho ještě dožiju já nebo až můj syn...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Max1     před 13 dny 10.02.2019 21:34 |  
      3 1

      Já se považuji za optimistu téměř vždycky, nicméně v této statistice se obávám, že to bude trvat hooooodne dlouho. Myslím si, že dnes už není ani doba, aby nějaký tým udělal třeba 8 titulů řadě.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      johnynz     před 13 dny 10.02.2019 21:37 |  
      0 1

      Já si myslím, že za dvacet let neštěkne po kaprlize ani pes. V tu dobu už bychom ale mohli býti tak desetinásobným mistrem nějaký středoevropský ligy. Toť můj skromný názor.
      Ale bůh ví, co bude. Ve 2030 má prej umělá inteligence dohnat tu lidskou a za dalších deset let jí asi i dost předehnat(říkal to jeden chytrej pán z gůglu, kterej rád předpovídá budoucnost, hlavně co se technologií týče, a moc se neplete), takže těžko říct, co to s náma udělá a s fotbalem vůbec.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      necich     před 13 dny 10.02.2019 21:49 |  
      0 1

      Nezmínils to podstatné a to kolik je ti let... Pokud 30 tak se toho s velkou pravděpodobností dožiješ, pokud 75 tak těžko....

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      ezechiel     před 13 dny 10.02.2019 21:49 |  
      2 1

      jestli nenastane katastrofa nebo nějaká neskutečná náhoda, tak max 20 let.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Novi.sks     před 13 dny 10.02.2019 21:57 |  
      3 1

      Když se budu držet při zemi, tak dejme tomu dvacet let... :))

      Ale ne, jak píše Max, bude to běh na dlouhou trať. To by musel bídákům někdo ty cinklý tituly sebrat a toho se nedočkáme...
      Každopádně já budu spokojenej, když v dohledné době ovládneme "mileniální" statistiku :)
      Další metou bude samostatná liga, ale tam už jdeme do devadesátek a dělá se mi zle, takže zůstanu u toho, že chci, abychom co nejdříve byli nejúspěšnější klub tohoto milénia :))

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Dennis     před 12 dny 11.02.2019 18:36 |  
        0 0

        Máš pravdu, to mě nenapadlo, uvažovat v mileniálních intencích. Tam je to aktuálně 6/5/4/3/1, tj. RB, Plzeň, Slavia, Liberec a Baník. To by se dalo zvládnout relativně rychle. Pak česká samostatná liga a nakonec celkově. :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      PetCC     před 12 dny 11.02.2019 17:46 |  
      1 1

      Tak toho se nejspíš nedožiju :-)
      A řekl bych, že asi nikdo z nás.

  73. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Leksel     před 13 dny 10.02.2019 23:07 |  
    0 1

    Btw. dneska jsem se pro zajímavost koukal na pořad o Františku Nepilovi, kterýho jsem měl rád pro jeho osobitej vypravěčskej talent s medovým hlasem, ale dozvěděl jsem se pro mě absolutně nečekanou překvapivou a šokující informaci, že by zarytým sparťanem (obecně). Chvíli jsem tím byl otřesen a měl i krátký výpadek ve sledování, bo jsem ho považoval za slušného a sympatického člověka, ale po chvíli se mi ulevilo, že to bude ona pověstná výjimka potvrzující pravidlo. Takže ho mám rád i nadále a institut výjimky mi vytrhl trn z paty!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Jachym     před 12 dny 11.02.2019 09:14 |  
      1 6

      Tohle jsem náhodou věděl, neboť jsem kdysi narazil na jeho knihu o Spartě "Má stoletá láska". Ale sparťanem byl také např. pan Zdeněk Mahler a určitě mnohé další osobnosti. Na druhé straně Slavii fandí v současné době takové "osobnosti" a "VIP" jako třeba starosta Řeporyjí nebo agent Falmer...:-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Leksel     před 12 dny 11.02.2019 21:08 |  
        1 1

        Tak podívejme, i Zdeněk Mahler, jehož projev a podání TGM bylo úchvatný a pro jednoznačně chytlavý. Už radši nechci vědět o žádným sparťanovi, tyhle dva mi už "stačili".

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 18:52 |  
          1 0

          Mě zase stačí ušišlaná Bohdalka...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      PetCC     před 12 dny 11.02.2019 17:43 |  
      0 1

      Já jako dítě, když jsem ho slyšel v rozhlase, nebo televizi, tak mi bylo na zvracení. Opravdu jsem ho nesnášel.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Leksel     před 12 dny 11.02.2019 21:10 |  
        0 1

        Věřím ti, někomu ten hlas mohl zase vyznívat až "slizky".

  74. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    nobiczek (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 07:37 |  
    1 1

    Tak jsem dnes ráno viděl na netu sestřih z včerejšího zápasu rudochů a zajímal by mě váš názor na souboj Chipciu-Záviška. Co myslíte, byl to faul? Pokud ano, byl ve vápně? Proč se nekontrolovalo video?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      looko     před 12 dny 11.02.2019 07:56 |  
      4 1

      Jednoznačný faul před vápnem.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Snivec     před 12 dny 11.02.2019 08:02 |  
      2 1

      Slysel jsem vetsinou nazor, ze to faul nebyl, ale ja si tim nejsem jisty, naopak bych rekl, ze to faul byl, protoze obrance nehral a nechtel hrat mic, proste krizoval utociciho hrace a normalne ho sboural, nejednalo se o souboj o mic

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        nobiczek (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 09:01 |  
        3 1

        Mě právě taky zarazilo, že všude čtu, že to bylo čistý. Za mě to totiž byl jasný faul, ale jak píše looko, asi před vápnem.. Možná proto se to nekontrolovalo na videu.. Každopádně mi přijde paradoxní nechat tohle hrát, a pak v devadesáté minutě odpískat penaltu za drobné zatažení mimo těžiště hry ve chvíli, kdy centr šel ještě navíc úplně do háje.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          PetCC     před 12 dny 11.02.2019 17:38 |  
          3 1

          To, že to bylo ramenem do ramene ještě neznamená, že to nebyl faul.
          Nebyl by to jen v případě, že by jeden druhého tlačil a přetlačil, ovšem tohle byl náraz a ten povolený není nikdy. Není to hokej :-)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 08:58 |  
      0 1

      faul před vápnem

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 12 dny 11.02.2019 10:07 |  
        3 1

        Stavěl bych se k tomu tak, že první kontakt asi byl těsně před vápnem, ale zůstat jen u něj, nejednalo by se o faul, to, co poslalo Závišku k zemi se, očividně událo až ve vápně.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 10:10 |  
          0 1

          To se na to mám kvůli tobě podívat ještě jednou?

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 12 dny 11.02.2019 10:15 |  
            0 1

            Nech to bejt, já už to taky znova hledat nebudu.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                kjandourek (admin)     před 12 dny 11.02.2019 10:47 |  
                3 1

                Ta byla naprosto jasná....

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 18:21 |  
                  2 0

                  Jasná.
                  Jen je vtipné, jak komentátoři mají hned jasno. Komu asi mohou fandit?

                  • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                    wimpy     před 11 dny 12.02.2019 18:28 |  
                    4 0

                    Nejlepší hláška je "Záviška byl v tom souboji druhý". :-)

                    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                      dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 18:49 |  
                      3 0

                      Jo, přesně. A přitom ho Chipchiu trefil (zboural) ramenem do ramene. Hlavně ten argument, že tam byl dřív, používají všichni obhájci (ne)písknutí.
                      Ale i kdyby jo, vždyť to je i tak faul, když někomu vletíš do cesty- balon ho nezajímal, směr běhu byl ven z vápna- hlavně sestřelit Závišku.

                      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                        wimpy     před 11 dny 12.02.2019 19:25 |  
                        1 0

                        Ramenem do ramene se smí, je na sudím posoudit, zda byla použitá síla adekvátní situaci. Ale jak píšeš, Chipciu vůbec nebojoval o míč, na to tam byl pozdě, šel tam s jasným úmyslem sestřelit Závišku.

                        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                          dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 19:53 |  
                          1 0

                          Souhlas, rameno na rameno se smí, ale pokud spolu běžíte a přetlačujete se. Ne do někoho vlítnout, jak utrženej vagon. :)
                          To je pak jedno, jestli ho vrazíš ramenem do ramene. To je furt faul...

                          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                            wimpy     před 11 dny 12.02.2019 20:11 |  
                            1 0

                            Samozřejmě.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Yh     před 12 dny 11.02.2019 18:19 |  
                3 1

                Vidím to teď poprvé, ale za mě jasná penalta, stejně jako potom na druhé straně. Možná že faul začal mimo pokutové území, ale pokračoval do něj, takže nechápu, proč nezasáhlo video. Faul to byl každopádně, myslím, že měla přijít i červená karta.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 10:15 |  
          3 1

          Podíval jsem se znovu a stále se kloním k tomu, že Mádl je pitomec.

          Jo a penalta to podle mě nebyla. Těsně, ale nebyla. Přímák, červená (proč asi nezasáhl VAR?), ale penalta ne.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 12 dny 11.02.2019 10:17 |  
            1 1

            Jestli je videorozhodčí jako ty, a usoudil, že to bylo před vápnem, nesmí to hlavnímu vůbec avizovat.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 10:18 |  
              2 1

              A co ta hrozba vyloučení? To jsem myslel, že je taky důvod.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                PetCC     před 12 dny 11.02.2019 17:39 |  
                0 2

                Na vyloučení to samozřejmě taky nebylo, ale na žlutou jo.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            belmis (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 11:38 |  
            4 1

            Podíval jsem se na ten zákrok ještě dvakrát. Byl to jasný faul těsně před vápnem a jasná červená karta. O faul by se možná nejednalo, kdyby oba dva běželi k míči. Tady ale sparťana vůbec míč nezajímal a jen šel po Bohemákovi.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Jachym     před 12 dny 11.02.2019 09:05 |  
      1 2

      Také jsem si všiml, že komentátoři měli hned jasno o penaltě... Na druhé straně, pokud by za tohle byla písknuta penalta proti nám, nadával bych jak špaček:-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 18:43 |  
        1 0

        Kdyby se proti nám taková pískla, neřeknu ani popel a budu nasranej na obránce, vážně.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      knl66 (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 09:16 |  
      6 1

      Podle mě to faul byl.
      A na odborné znalosti komentátorů a bývalých fotbalistů (ve studiu) bych se rozhodně nespoléhal. Robert Henn mi dost často pil krev, ale studio O2tv by nějakého bývalého rozhodčího mělo mít aspoň na telefonu. Bývalého, aby nebyl spojený se současnou garniturou a byl fakt nezávislý.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 12 dny 11.02.2019 09:58 |  
      1 1

      Penalta

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 12 dny 11.02.2019 10:46 |  
        2 3

        Ptá se, zda to byl faul, nikoliv jestli to byla penalta. Faul to nejpíše byl, ovšem řekl bych že před vápnem....

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 11:08 |  
          1 1

          "Pokud ano, byl ve vápně?"

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 17:21 |  
          1 0

          Tak jestli wimpy píše penalta, tak myslím odpovídá i na to, jestli byl faul, ne?

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          wimpy     před 11 dny 12.02.2019 18:08 |  
          0 0

          Absolutně nechápu, jak někdo může pochybovat, že to byl faul.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      pethead (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 10:59 |  
      11 1

      Podle mě jasný faul, ovšem před vápnem. To myslím bude i "ospravedlnění" nevyužití VAR.

      Nicméně, zastavil bych se u těch komentátorů O2. Já vlastně vůbec netuším, kdo jsou zač, ale na situace, jak mají vždycky okamžitě a "neodvolatelně" jasno, že o faul (ne)šlo a přitom je další a další opakovačky usvědčují z opaku, už začínám být alergický. Jako by na obrazovce byla ohromná kostka, kterou oni v první chvíli nazvou koulí. Pak následují opakované záběry kostky ze všech stran, oni párkrát ještě zopakují, že jako jasná koule a pak už to nechají bez komentáře... nikdy svůj omyl nepřiznají.

      Nedávno jsem si pouštěl záznam derby u buranů (3:3), tam snad deset opakovaček, jak Štetina Tecla nakopne to lýtka a ten mamlas u mikrofonu neustále mele o tom, že penalta v žádném případě a pátrá po nějakém držení či co...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Jachym     před 12 dny 11.02.2019 11:09 |  
        0 1

        To tedy já naopak velmi dobře tuším, co jsou tito "experti" zač... :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        PetCC     před 12 dny 11.02.2019 17:41 |  
        3 1

        Vždyť to je jasný, že fotbalu moc nerozumí. Rozeznají nějaké situace, které označí nějakou naučenou frází a je to. Pojmenoval bych to Umělá inteligence v záběhu :-)

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 17:19 |  
        0 0

        Tak jestli fandí Spartě, tak co mají říkat...
        Mě to teda přišlo, že okamžitě po faulu křičí to faul není právě proto, že jim prostě fandí. Není to v pořádku, ale asi je to tak. V tom derby to bylo stejné.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      dropt     před 12 dny 11.02.2019 11:08 |  
      4 1

      Můj názor: faul před vápnem za ŽK

      VAR to možná shlédl, ale pokud došel ke stejnému závěru, neměl pravomoc rozhodčího opravit v úsudku. Chyba ovšem byla, že se to vůbec nepískalo.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        belmis (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 11:42 |  
        1 1

        Pokud běžel Bohemák směrem na bránu a sparťan ho smetl těsně před vápnem bez úmyslu hrát vůbec míč, tak podle mě červená a VAR měl rozhodčího upozornit

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          pethead (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 11:56 |  
          2 1

          Na tuto situaci by se dal použít maximálně "paragraf", který říká, že rozhodčí musí udělit hráči červenou kartu, pokud "zmaří soupeři zjevnou možnost dosáhnout branky tím, že soupeře útočícího na branku zastaví přestupkem, za který se nařizuje přímý volný kop popřípadě pokutový kop". Podle mého názoru v tomto případě o zjevnou příležitost (už) nešlo, protože si klokan míč předkopl tak, že by ho neměl šanci doběhnout. Faul bych ale pískl a ŽK bych udělil. Nicméně nejsem expert, jde jen o pohled laika... :)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            dalislavista     před 11 dny 12.02.2019 17:15 |  
            1 0

            Ten míč by doběhl, zas tolik dopředu balon nešel. Spartan nešel vůbec po balonu, ale vrazil do Závišky, ty kecy rameno na rameno jsou směšné, to platí, když běží vedle sebe, ne když jeden do druhého vletí bokem...

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Helmuth     před 12 dny 11.02.2019 11:57 |  
          2 3

          VAR neměl na co reagovat. Faul před vápnem a na červenou to také nebylo - míč šel trochu do strany a nešlo tak o vyloženou šanci. Jednalo se "pouze" o hrubou chybu hlavního rozhodčího dle současného výkladu pravidel. Druhá věc je, jestli je vymezení VAR nastaveno správně. Zde je nutné udělat systémové změny - pokud k nim ovšem bude vůle...

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            belmis (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 12:00 |  
            0 1

            Dobře pánové, díky oběma za vysvětlení.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 12:09 |  
            1 1

            Do strany nešel, šel kolmo na brankovou čáru cca na úrovni hranice brankového území, z mého pohledu zcela určitě zjevná branková příležitost.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              Helmuth     před 12 dny 11.02.2019 12:46 |  
              0 2

              OK, do strany opravdu nešel, ale bylo to trochu z úhlu, míč by utekl hodně k brankové čáře, navíc zde cca na stejné úrovni byl jeden dobíhající obránce, i když byl trochu stranou... zejména jde ale o to, že došlo tuším cca před loňskou sezónou došlo k "změkčení" výkladu v rámci UEFA a červené jsou udělovány pouze za opravdu zjevné brankové příležitosti, což zde opravdu nebylo...

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 12:49 |  
                0 2

                Ke změkčení výkladu došlo v případě pokutových kopů, tam se za konkrétních okolností osobní tresty o stupeň zmírňují.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                SirCohen     před 12 dny 11.02.2019 12:54 |  
                0 2

                A z podobného místa "trochu z úhlu" padl top gól 20. kola podle isport, u kterého "trochu stranou" byli další 2 dobíhající obránci Příbrami.

  75. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 12 dny 11.02.2019 16:00 |  
    11 1

    vcera sice sudi bohemku zariznul a bolsevkum pomohl, ale z meho pohledu to je dobre! vsechno co udrzi u vesla ubuleneho zdendu je dobre! jsem skodolibe hovado a nebojim se to sobe i vam priznat!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Snivec     před 12 dny 11.02.2019 16:29 |  
      14 1

      Zdenda je stejne nejvetsi borec. Nikdo ho nema rad. Souperovi fanousci se mu smeji, domaci fanousci mu nadavaji a on se vesla drzi a drzi. Ja mu fandim. Zdendo drz se! :D

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        VanDel     před 12 dny 11.02.2019 21:22 |  
        6 1

        Zdenda je jak svab, ten prezije i atomovy vybuch, kam na nej s nejakyma nadavkama od fanousku.....

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          Leksel     před 11 dny 12.02.2019 23:48 |  
          1 0

          Buďme ščasný za takovýho švába!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Wulfstan (přítel SN)     před 12 dny 11.02.2019 22:06 |  
      2 1

      Být škodolibé hovado je úplně v pohodě!

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Markus     před 11 dny 12.02.2019 14:42 |  
      5 1

      Samozřejmě to utkání si remízu zasloužilo. Na druhou stranu je výchovné, že kvůli tomu Bohemka přišla o cenný bod. Tohle je pitomý nešvar, který by měl z první ligy zmizet, trenéři by to hráčům měli dostat z hlavy a teď mluvím i o Slavii. Pak potkají naši hráči mezinárodní rozhodčí a strašně se diví. Stejně jako mě trápí simulování, tam jsme naštěstí už jako klub dál dál. Všechna čest za to sólo mezi obránci Mickovi, většina domácích hráčů by se zkosila o prvního protihráče.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Zofreee     před 12 dny 11.02.2019 20:31 |  
      3 1

      Výstižné :D

  76. FCVP

    Borgetti     před 12 dny 11.02.2019 21:11 |  
    2 0

    Viděl jste někdo ten dokument Plzně co byl dnes na 02? Já na začátku viděl jen Šádka a Limberskýho a musel jsem to vypnout, fakt to nedám, ale zajímá mě jaký to mají, tak jestli tu je někdo otrlejší, tak díky za info.

    • Re: FCVP

      VanDel     před 12 dny 11.02.2019 22:05 |  
      2 0

      Já to zkouknul. Byla to prakticky reportáž o jejich působení v letošní LM, nic víc.

    • Re: FCVP

      mudrc     před 11 dny 12.02.2019 16:01 |  
      0 8

      “fakt to nedám, ale zajímá mě jaký to mají, tak jestli tu je někdo otrlejší, tak díky za info”
      Sorry, ale o co ti teda jde? Ja o zadnem filmu nevim, neb me toto tema nezajima, ale co jsi chtel sdelit vlastne ty?

      • Re: FCVP

        Borgetti     před 10 dny 13.02.2019 08:28 |  
        2 1

        Jen mě zajímalo, jak to mají natočený, do jakého stylu, nic víc. Chtěl jsem se na to podívat sám, ale prostě Šádka a Limberského nemůžu vidět, nechtěl jsem si kazit náladu. To je jako když jsem byl dítě a zkoušeli jsme zhlédnout první hororry, tak začátky dobrý, poutavý, ale pak jsem to už taky nemohl vydržet sledovat, bylo toho na mě moc, ale zajímalo mě jak to skončilo.

  77. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    mis3     před 11 dny 12.02.2019 14:32 |  
    6 0

    Nedělní šlágr 21. kola @fortunaligacz mezi @fcviktorkaplzen - @slaviaofficial odřídí Pavel Franěk s asistenty Jiřím Moláčkem a Jiřím Křížem. Kompletní delegace zde: https://bit.ly/2LMbRyy

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      mudrc     před 11 dny 12.02.2019 16:02 |  
      2 3

      Velmi dobra nominace. Ani jedna strana si nemuze stezovat (nyni). Stiznosti jiste prijdou, ale az z porazeneho tabora po utkani.

  78. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    kondorr     před 11 dny 12.02.2019 17:55 |  
    1 0

    Málá prosba má tady někdo tu O2tv sport na 30 dní chtěl bych se zeptat jestli to jde zaplatit třeba na 6 měsíců bez toho abych to každejch 30 dní musem aktivovat znovu.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      carevitchando     před 11 dny 12.02.2019 18:51 |  
      1 0

      To se aktivuje samo, pokud máš těch 30 dní zdarma a chceš mít O2 dál, zaplatíš poprvé a pak už ti každej měsíc chodí upozornění, že jsi zaplatil na další měsíc automaticky. A zrušit to jde kdykoli a jednoduše. Já mám teda jen ten Sport Pack na comp...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        kondorr     před 11 dny 12.02.2019 19:35 |  
        1 0

        díky

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        hajnej     před 11 dny 12.02.2019 21:11 |  
        1 0

        Mám to samý, teď jsem si ještěl přes bazoš sehnal O2 tv set top box, abych to nemusel pořád propojovat z PC do TV ( protože Samsung smart TV to nějak nepodporuje a je problém se zvukem ) a jsem maximálně spokojen. Kdo je fanda fotbalu, má doma internet a třeba nechce měnit poskytovatele nebo rušit satelit, ideální volba. Za 199 kč naše kompletní liga + LM vše bez závazku, možnost kdykoliv zrušit.

  79. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Grobar     před 11 dny 12.02.2019 18:43 |  
    5 0

    https://www.youtube.com/watch?v=la3F_vpRcic
    fotbal fokus podcast mimo jiné o rozhodčích a penaltách v tomto kole, o stavu trávníku v Edenu, o Genku atd. Myslím že jsou velice věcní a objektivní, za mě hodně dobré povídání.

  80. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Virgil1956     před 11 dny 12.02.2019 22:22 |  
    0 0

    Škorpil: "Penalta na Spartě byla zářným příkladem toho, kdy by bez videa byla těžko někdy odpískána. Za pomocí videa se řítíme k absolutnímu pískání dle litery pravidel bez citu pro hru." Přesně tak. Video má jednu nevýhodu, že se píská podle litery pravidel a ne v duchu pravidel. Bez videa by to Proske ani jiný sudí nikdy nepískl. Ale když ho dotlačí, aby se na video podíval, tak co má dělat, faul tam byl, míč byl ve hře, prostě penalta. Samozřejmě mohl být frajer a nepísknout ji, a dnes by dostal o komise rozhodčích za uši.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      wimpy     před 11 dny 12.02.2019 22:35 |  
      7 0

      Byl bych s tím citem pro hru opatrnej. Nějake nedávno dal myslím zrovna Chipciu někomu čelíčko v době, když už Sparta dávno rozehrála a míč byl v poli a dostal redku a ještě kopali penaltu. Ve vápně prostě musíš být opatrnější a nedělat blbosti.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        VanDel     před 11 dny 12.02.2019 22:46 |  
        6 0

        Byl to Civič na Slovácku. A souhlasim s tebou, tohle je prostě faul a je jedno že šel míč do kopru. Nechat na rozhodčích, aby v takových situacích ještě posuzovali to, jestli faulovaný hráč mohl hrát, by byla cesta do pekel. To by byla neskutečně silná zbraň v rukou rozhodčích a dost často by se obracela proti nim. A hlavně, co by se pak v takových momentech dělo ? To by se jako nepískalo vůbec, anebo se místo penalty kopal ve vápně nepřímý volný kop jako při malé domů ? NE a NE, prostě jednou je to faul ve vápně a šmitec -> penalta !

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          wimpy     před 11 dny 12.02.2019 22:55 |  
          4 0

          Jojo, ten krásnej závěr, který vyvrcholil penaltou Rističe, která byla jako první sex. Byl minutu na hřišti, rozhodil ho drn a nakonec se netrefil. :-)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            VanDel     před 11 dny 12.02.2019 23:02 |  
            1 0

            Jo, na to se nezapomíná :)

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      VanDel     před 11 dny 12.02.2019 22:41 |  
      7 0

      Jsem tady jediný, který nechápe rozdíl mezi pískáním dle "litery pravidel" a "v duchu pravidel" ? To je přeci jedno a to samé, ne ? Pokud rozhodčí píská dle litery pravidel, tak se jich drží a zároveň tedy píská i v jejich duchu, ne ?

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        wimpy     před 11 dny 12.02.2019 22:54 |  
        1 0

        Dosud jsem to slýchával především s přístupem rozhodčích, zda pískali úskostlivě všechno, aby měli zápas pod kontrolou nebo to naopak pouštěli kvůli plynulosti hry. Tam to asi chce cit, neb oba tyto přístupy mohou zápas zničit. A posuzování zákroků tedy musí mít nějaké mantinely na obě strany.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          VanDel     před 11 dny 12.02.2019 23:01 |  
          2 0

          Ale cit pro hru přeci můžou prokázat i s VAR. VAR jim může dát echo, že bylo něco špatně, oni to zkontrolují, ale i pak dál je jenom na nich samotných, jestli ten zákrok pustí anebo zpětně potrestají.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 11 dny 12.02.2019 23:05 |  
            1 1

            No to právě ne, funguje to tak, že ho videorozhodčí upozorní, že tam byl faul a on se jde podívat. Pokud není VAR přesvědčen, že došlo k hrubé chybě, nesmí ho upozorňovat a kdyby následně rozhodčí na hřišti rozhodl jinak, vlastně by řekl, že chybu udělal ten u videa.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              VanDel     před 11 dny 12.02.2019 23:11 |  
              2 0

              Ano, to je v pořádku, VAR ho upozorní, že došlo k porušení pravidel a po zhlédnutí videa je pouze na rozhodčím, jestli s tím bude souhlasit anebo ne. Pokud ale rozhodčí nebude souhlasit, že to byl faul na penaltu anebo na červenou kartu (jediné přestupky, na které ho může VAR upozornit), tak se jede dál. Nemusí to hned znamenat chybu VAR. Znamená to pouze to, že hlavní rozhodčí ten přestupek nevidí jako tak zásadní na penaltu anebo na udělení červené karty.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                wimpy     před 11 dny 12.02.2019 23:15 |  
                1 0

                Ještě ofsajd.
                Na toho Chipcia se Záviškou zjevně neupozornil proto, že došel k názoru, že by to hlavní vytáhl za vápno a obhájil si to.

                • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                  VanDel     před 11 dny 12.02.2019 23:22 |  
                  0 0

                  Jasně ještě ofsajd, to jsem bral jako upozornění na gól/negól, ne jako faul na kartu anebo penaltu :)
                  Ano, VAR se to možná zdálo, že to bylo mimo vápno, tak hlavního neupozorníl. Anebo se mu to třeba ve vápně zdálo, ale ani dle něj ten zákrok nebyl takový, za který by měla být pentle, takže mlčel. Jsou možné obě dvě varianty.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 08:33 |  
        0 0

        Jediný asi nebudeš, ale je v tom rozdíl. Zkusím to na příkladu držení: v pravidlech je napsáno, že přímý volný kop se nařizuje za držení (tzn. úchop nebo tahání za dres, ruku apod.). Jenže hráči na hřišti se nějak drží skoro pořád (hlavně při standardkách, často vzájemně), to by se vůbec nehrálo, kdyby rozhodčí pískal úplně všechna držení. Takže píská jen to opravdu zjevné/závažné, a tomu se říká, že je to v duchu pravidel.

        Snad jsem to podal tak nějak srozumitelně.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          VanDel     před 10 dny 13.02.2019 12:52 |  
          3 1

          "Jenže hráči na hřišti se nějak drží skoro pořád (hlavně při standardkách, často vzájemně)"......pokud je to vzájemně, tak je nepísknutí v pořádku, ale pokud je držení jednostrané a rozhodčí ho nepískne, tak bych to nepovažoval jako "cit pro hru", ale jako chybu rozhodčího.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 13:29 |  
            0 0

            No to právě podle "litery pravidel" není v pořádku: "Dopustí-li se shodných přestupků současně dva hráči soupeřících družstev, naváže rozhodčí hru míčem rozhodčího v místě, kde byl míč v okamžiku přerušení hry." V duchu pravidel to samozřejmě v pořádku je, jak sám píšeš. A opakuji, kdyby se pískalo úplně každé držení tak jak je popsané v pravidlech, tak se skoro nehraje. A těch příkladů je daleko víc.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              VanDel     před 10 dny 13.02.2019 13:40 |  
              1 0

              No počkej, samozřejmě to zase nemyslím tak, aby se pískalo zatáhání za dres, když hra je 50 metrů daleko. A to se stejně neděje, a pokud ano, tak jde v tom případě většinou o ostřejší inzultaci a to už by se pískat mělo :)
              Tahání za dres se v 99% případů děje u hráčů, kteří jsou nějak zapojeni do hry, ať už při standartce anebo u hráčů kteří vedou míč anebo si nabíhají na nahrávku. A v tom případě tvrdím, že jakékoliv potrestání těchto přestupků je správné.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 13:48 |  
                0 0

                No tak podle prvního souvětí vidím, že rozdíl mezi "literou" a "duchem" ti vlastně jasný je. Držení možná nebyl úplně optimální příklad, příště vytáhnu z klobouku něco lepšího:)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Virgil1956     před 10 dny 13.02.2019 18:37 |  
                1 1

                Možná mě napadá jeden případ. Pokud by centr šel někam na přední tyč, tam ho někdo z tepličáků odehrál třeba na roh a souběžně by obránce Teplic držel Škodu, který ovšem v tu chvíli nemá 7 metrů od té situace vůbec žádnou šanci zasáhnout do hry, tak je to faul a měla by být podle litery pravidel nařízena penalta. Jenže to je právě to, že v tu chvíli by měl mít sudí cit pro hru a řídit to "v duchu pravidel". Protože držení ve vápně je téměř folklór, měl by ho rozhodčí písknout jako pentli jen v případě, že bylo útočící mužstvo poškozeno, bylo zabráněno gólové šanci (jako tomu bylo o víkendu v případě Škody). Naproti tomu na Spartě to byl sice faul, ale Sparta jím nebyla nijak poškozena, nejednalo se o žádnou šanci a míč letěl na tribunu. Tady by cit pro hru od sudího měl převládat, ale je to jen můj názor.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Pepino44     před 10 dny 13.02.2019 12:24 |  
        2 0

        Já si pamatuji, jak když jsem byl mladý, jak to bylo jednodušší. Ruka od těla ve velkém vápně byla penalta, ať byla úmyslná nebo nechtěná, ofsajd byl, když byl hráč jako poslední před brankářem, ať se do hry zapojil, nebo nezapojil. To se mi zdálo být srozumitelnější a rozumnější. No nic, možná, že za čas bude někdo zase vzpomínat na nynější výklad pravidel s tím, že to dnes bylo jednodušší. To mně už ale bude jedno, maximálně si o tom pokecám s Frantou Veselým.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 12:45 |  
          2 2

          Za mlada bylo všechno lepší a možná taky trochu jinak, než si člověk teď vzpomíná:) zejména ten ofsajd, kde osoba brankáře jako taková nehraje roli (jen je nejčastěji tím posledním, pravda). Ale pískat ofsajd hráči u pravé postranní čáry, zatímco hra probíhá u té levé, to mi nechybí a rozumné mi to taky nepřipadá;)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            wimpy     před 10 dny 13.02.2019 12:56 |  
            1 0

            Fór byl v tom, že to bylo jasné. A s dnešním videem teprve, ukázalo by ti čáru (kdyby ji tedy koupili) a odpadlo by dohadování, zda se dotyčnej zapojil nebo ne. U těch rukou a úmyslů s ní hrát je bordel největší, tomu už nerozumí nikdo.

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 13:21 |  
              1 2

              Sice to bylo jasné, ale je to ptákovina. U těch rukou chápu myšlenku proč to zavést, bohužel ukočírovat se to asi nedá, i když snaha o to je velká a teoreticky to je popsané dobře. jen ta praxe je těžší:)

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          VanDel     před 10 dny 13.02.2019 13:03 |  
          1 2

          Mě osobně tyhle nové věci o ofsajdu i nastřelené ruce vyhovují víc, než ty minulé.
          Ofsajd by se opravdu měl pískat pouze tehdy, když ten dotyčný hráč je ve hře. A ruka by měla opravdu být pouze tehdy, když je v nepřirozené poloze. Jako zářný negativní příklad toho minulého pravidla, kdy se ruka pískala vždy, považuji nastřelenou ruku na MS98 v zápase Itálie-Chile. Tady je to ke zhlédnutí v čase 0:51 https://www.youtube.com/watch?v=toV96EX2K8s ........jsem rád, že už se takové ruce nepískají. I když je samozřejmě pravda, že ne vždy si ta nová pravidla rozhodčí vyloží správně a jsou pak dohady.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Snivec     před 11 dny 12.02.2019 22:43 |  
      8 0

      pravda je, ze by to asi bez videa nepiskl, tady to je jeste trochu absurdnejsi, protoze ten centr sel mimo hriste. Ale stale se jedna o faul ve vapne a proc by mel nekdo drzet utocnika beztrestne? Nektere fauly budeme piskat podle citu a nektere nebudeme? At je video na vsech utkanich a at se piskaji vsechny fauly ve vapne jako penalty. Samozrejme skutecne fauly.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        chrobak     před 10 dny 13.02.2019 08:34 |  
        6 0

        Pravidla jsou od toho, aby se podle nich hrálo. nějaké meditace, jestli je vhodné nebo nevhodné pravidlo dodržet nebo jestli to prospěje hře nebo ne je špatně. Ve výsledku jsou pak jen diskuze jestli to mělo prospět tomu nebo onomu a kdo za tím stojí.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      hajnej     před 11 dny 12.02.2019 22:43 |  
      13 0

      Je to zkrátka vývoj! Cit pro hru je v pořádku, ale když si všichni hráči uvědomí že vše je pod videem, tak buď takové zákroky neudělají ,nebo bude penalta!

  81. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    SirCohen     před 10 dny 13.02.2019 08:37 |  
    1 0

    Komuniké komise rozhodčích k minulému kolu se o faulu na Závišku vůbec nezmiňuje a penaltu pro spartu na konci schvaluje:)

  82. Brevinka..

    iwanowicz     před 10 dny 13.02.2019 10:39 |  
    2 0

    Cte to tu nekdo z klubu , nejlepe Navar, nebo pan Bycek? Porad neni na slavia tv finale brevinek a to jste vyhlasili soutez, kdo napise na youtube do komentare viteze, bude ve slosovani o podepsany dres celou kabinou. Clovek to sleduje a pak nic, jelo to jen na stadionu pred zapasem a to to ani spousta lidi nevidela, bo jeste nebyli v hledisti, jak tu nekdo psal.

    • Re: Brevinka..

      kjandourek (admin)     před 10 dny 13.02.2019 11:00 |  
      5 0

      Já jsem si říkal, že jsem to ani neviděl... do hlediště jsme lezli až potom co Bolka srovnala s Plzní... měl jsem tip na mladýho Vlčka, což je tedy pořád živý tip.... ale podle různých indicií se zdá, že vyhrál Alex Král.... Mimo jiné tedy proto, že když se udělalo video "co se Vám vybaví když se řekne..." tak on na "břevínka" odpověděl "vítěz" :-)

      • Re: Brevinka..

        iwanowicz     před 10 dny 13.02.2019 11:10 |  
        0 0

        Ja tipoval Olayinku, ten se do finale nedostal. :) Rad bych se na to finale ale podival..

  83. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    Thane (přítel SN)     před 10 dny 13.02.2019 11:25 |  
    2 0

    Mate nekdo dnesni clanek sporu o Slavii? Neco zajimavyho nebo mlaceni prazdny slamy a to co vsichni vime? Pripadne spekulace o odchodech?
    Diky

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      kjandourek (admin)     před 10 dny 13.02.2019 12:41 |  
      4 0

      V podstatě všechno dohromady... Základní sestava, případná sestava z náhradníků... Chvalozpěvy na to, že máme nabušený kádr a každým střídáním se kvalita SKS zvedne... Porovnání kolik gólů a asistencí mají náhradníci za podzim, kolikrát kdo naskočil jako náhradník.... srovnání co za čas na hřišti zvládli Míňo a Mick....

      A hned u toho Podroužkův blog, že budování týmu s sebou obnáší i nutnost jeho zeštíhlování a jak nám to začne brzy dělat bordel v kabině....

      a na závěr zamýšlení, co s tolika hráči... s poznámkou, že se zřejmě uvidí až podle toho, jestli postoupíme přes Genk, protože třeba Matoušek je na soupisce pro EL a pokud se postoupí, tak ho do Příbrami asi nepustíme...

      Graficky je to hezké, na schování do šanonu pro vzpomínku na tuhle sezónu k 20.kolu určitě.... výpovědní hodnota ani moc ne...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Thane (přítel SN)     před 10 dny 13.02.2019 12:47 |  
        1 0

        Diky moc

  84. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    pehacko     před 10 dny 13.02.2019 12:55 |  
    0 0

    takze ted bude brecet mimo zdendy nescastneho a vasika kadlecu konecne u bolsevika i ta transka dockalu?

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      VanDel     před 10 dny 13.02.2019 13:09 |  
      4 0

      Transka netranska, člověk by měl hlavně myslet na ty krásně pokropené trávníky, nikdo se o to neumí postarat lépe, než Dočkal.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 13:25 |  
        2 0

        Rudý smrad k rudému smradu.

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          VanDel     před 10 dny 13.02.2019 13:31 |  
          2 0

          Dělam si z toho srandu, protože nevěřim tomu, že by Spartu nějak zázračně zvednul. A hlavně jsem zvědavej, jak si sednou s Kangou. A to jak na hřišti, tak v kabině. V tomhle směru by to mohla být slušná sranda :)

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 13:33 |  
            3 0

            Jasně, že nezvedne. :-) Tam mají úplně jiné problémy.

          • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

            Jachym     před 10 dny 13.02.2019 13:37 |  
            0 2

            S Kangou si asi lidsky nesedne nikdo...:-) Ale jinak si bohužel myslím, že Plivník je může (pokud ten přestup nakonec dopadne) trochu nastartovat. S ním se zvedla i reprezentace Jardy Šilhavého a zejména u českých hráčů v letenské kabině bude mít velkou autoritu. A zdá se, že chtějí český prvek posílit na úkor předražených a výkonnostně nepříliš výrazných cizinců...

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 13:43 |  
              2 0

              U bídy se s výkony rychle sveze směrem dolů a vypadne i z repre, kde ho nahradí uzdravený Darida. :-)

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                Jachym     před 10 dny 13.02.2019 13:46 |  
                0 0

                Tím se aspoň trochu utěšuji, že ve Spartě mají ubuleného Zdendu, zato v repre chlapa Jardu...:-)

            • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

              VanDel     před 10 dny 13.02.2019 13:48 |  
              3 0

              Jako trochu jim určitě pomůže, ale rozhodně nevěřim v nějaké velké zmrtvýchvstání. Zaprvé je tam faktor Sčasný......za další Kanga-v tom opravdu věřim, že mězi těma dvěma to bude hodně jiskřit. Kanga je lidsky opravdu hodně složitý člověk a Dočkal bude chtít šéfovat jak v kabině tak na hřišti a Kanga se mu jen tak nepřizpůsobí.
              A to že se s ním zvedla repre, to rozhodně nepřisuzuju nějakému Dočkalovi. Tam jde hlavně o to, že se prakticky všem hráčům ulevilo po odchodu Jarolíma (někteří to přiznali otevřeně veřejně). Takže u repre jde o uvolněnou atmosféru, kde po příchodu Šilhavýho začala hrát mnohem lépe řada hráčů.

              • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

                o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 14:05 |  
                1 0

                Naprostý souhlas, v repre se vyčistila po nástupu JŠ atmosféra, všichni začali s čistým štítem a hlavou. Nějaký Dočkal na to nemá vliv, i když dostal pásku (wtf!).

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Ondráš     před 10 dny 13.02.2019 15:33 |  
      4 0

      Dočkal mi vzhledově připomíná mojí bývalou spolužačku.

    • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

      bramburek (přítel SN)     před 10 dny 13.02.2019 15:04 |  
      4 0

      ty krávo :-))))) dobrý frky…

      prej "bača, kterýmu utekly kozy" :-)))

    • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

      Ondráš     před 10 dny 13.02.2019 15:26 |  
      4 17

      Dost trapný od Luhovýho. Jednak je teď zarostlá tvář in (což kvůli své lenosti se pravidelně holit všude zdůrazňuji). A za druhé, Vrba se umí na zápas alespoň reprezentativně oblíknout, což je podle mě o dost důležitější, než zarostlá tvář. Když vidím péřovkový a řetízkový kreace Trpiše, tak bych radši pomlčel. A vanu má teda Trpiš taky poctivou.

      • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

        Jachym     před 10 dny 13.02.2019 15:37 |  
        3 0

        Máš asi pravdu, ale i přes všechny možné vroubky u módní policie budu tisíckrát raději za "veksláka" Trpiše než třeba za příkladně nagelovaného tataráčka Franze v prvotřídním outfitu.

        • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

          Ondráš     před 10 dny 13.02.2019 16:24 |  
          4 8

          No to je jasný..jen jsem tím chtěl říct, že když Luhový Vrbu přirovnává k bačovi, tak Trpiš pak vypadá jako obsluha řetízáku.

        • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

          Arya     před 10 dny 13.02.2019 16:32 |  
          3 0

          nebo trenérského koumáka Štramáka :)
          Ten se uměl obléknout :D

      • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

        chrobak     před 10 dny 13.02.2019 16:39 |  
        6 0

        Pokud ponecháme stranou ten vzhled, každý má nějaký od Straky po Vrbu, tak ty jeho reakce, když něco neprobíhá podle představ, jsou zábavné a to přirovnání s bačou a kozama k tomu docela sedí.

        • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

          Ondráš     před 10 dny 13.02.2019 16:43 |  
          0 3

          Ale tady není řeč o slovním projevu..v tom je třeba Trpiš skvělej.

          • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

            chrobak     před 10 dny 13.02.2019 16:54 |  
            5 0

            Nechci se pitvat ve slovíčkách ani s tebou polemizovat. Já to cítím tak, že ten vzhled je sice v titulku, ale jádro toho sdělení je jinde. Podstata sdělení podle mě je, že s Vrbou to není komunikačně jednoduchý. A to může být v jeho profesi docela problém. Ostatní je takový Luhového folklór. Ale ty kozy byly vtipný, to musíš uznat :-).

            • Re: Vrba = bača, kterému utekly kozy

              necich     před 10 dny 13.02.2019 19:30 |  
              0 6

              Tak vtipné by bylo, kdyby použil slovo ovce, bača tzv. ovčák je pasák ovcí. Ty kozy jsou drobet mimo. Jinak Luhový může tak akorát předvádět ten svůj folklor a retoriku. Ve své profesi toho mnoho nedokázal, ano byl nadprůměrný útočník, nic více. Nevyhrál skoro nic a to jak na repre úrovni tak na úrovni klubů. Po skončení kariery po něm ani pes neštěkl, tak se musí připomínat podobnými články. To, že je Vrba arogantní hovado, které je tzv. hepy jen když se daří a vyhrává je jasné (už jsem to tu psal), ale Plzeň udělal. O tom žádná. Jinak k tomu odívání, osobně se mi líbí když trenéři (nejen ve fotbale) jsou v obleku, saku apod. ( viz. NHL, Premier, NBA apod.) Jistě výjimky se vždy najdou. Dle mne teplákovka patří na trénink či přátelák. Mistrák by mělo být divadlo a tam se chodí v obleku...Jako ve všem, ale vše s mírou..

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      Qope     před 10 dny 13.02.2019 16:02 |  
      4 0

      koukal jsem se do 10 vteřiny víc jsem nedal ... stačilo aby se nadechl a nějak sama ruka s myší se mi trhla ke směru zavření okna ...

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 16:19 |  
      4 0

      To je blekota :-)) Pan Fráze, pravý opak Trpiše.

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Arya     před 10 dny 13.02.2019 16:20 |  
        4 0

        Ale vyhráli zaslouženě :D

        • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

          o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 16:23 |  
          2 1

          Zcela naprosto a Slavia se taky trápila! :-))

  85. Kdo že je Jude???

    red_dwarf19     před 10 dny 13.02.2019 16:13 |  
    5 0

    Viktorka byla založena jako dělnický klub a právě ve třicátých letech vzkvétala. Na klub se začali nabalovat obchodníci židovského původu a rázem bylo v rozpočtu víc peněz. Však se taky Viktorce říkalo Židí,“ popisuje kronikář Pavel Hochman s typicky plzeňským dlouhým í na konci. Hehe, až se začnou s tím svým Jude Slavie.... https://www.idnes.cz/fotbal/pohary/fotbal-plzen-dinamo-zahreb-franjo-wolfl.A190213_457240_fot_pohary_tof

    • Re: Kdo že je Jude???

      o5aradecek     před 10 dny 13.02.2019 16:22 |  
      2 1

      Apropo - vždyť to přece žádná "viktorka" nikdy nebyla, ne? Bylo to nějaký FK a pak Škoda. :-)) Jaká viktorka, na co si hrajou?

      • Re: Kdo že je Jude???

        SKEP     před 10 dny 13.02.2019 17:39 |  
        5 0

        Dovolím si nepatrné upřesnění. Máte pochopitelně pravdu, nicméně SK Viktoria Plzeň skutečně před válkou v lize startovala. Ba co víc, Plzeň měla v nejvyšší soutěži jako první město po Praze dva týmy, vedle Viktorie též SK Plzeň. SK vyznával zelenobílé barvy a užíval stadion na Borech, Viktoria ctí dodnes původní barevnou kombinaci a hrála na hřišti Roudná (patrně se jedná o název ulice). Za ústřední postavu Viktorie považuji Vladimíra Bínu, pozdějšího kouče Tankisty, tvář SK představoval kanonýr Josef Tajčner, alias Šelma. Po únoru se Viktoria proměnila ve Škodu, SK v ČSD Plzeň, po čase Lokomotivu.

        • Re: Kdo že je Jude???

          dalislavista     před 10 dny 13.02.2019 20:00 |  
          2 0

          Táta byl zez Plzně a říkal, jak se častovali mezi sebou: Viktoráři hadráři! SK, na prdel si pleská!
          Jinak se po přestěhování z Plzně do Ústí stal vášnivým Slávistou (a po něm i já, samozřejmě) prý po sázce se spolupracovníkem v práci. V druhé lize bojovali o postup a Plzeň vedla v polovině sezóny. A vsadili se, že jestli Slavie Plzeň předstihne, bude jí fandit. No, zaplať pán Bůh se tak stalo a je tedy ze mě Slávista. Nutno říct, že táta to vzal zgruntu a byl fakt kovanej (a to se dědí). :)

    • Re: Kdo že je Jude???

      celtix     před 10 dny 13.02.2019 18:11 |  
      2 3

      Koho zajímá kdo byl Žid a kdo ne ?

  86. Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

    necich     před 10 dny 13.02.2019 20:45 |  
    0 0

    Tak nevím, doufám že až tak daleko to nedojde.Vv zápase Viteesse v.Heerenveerm vstřelilo domácí mužstvo na 3:1, emoce, radost. No, rozhodčí na pokyn VAR branku neuznal a naopak nařídil pokutový kop na druhé straně. Z výsledku 3:1 bylvýsledek 2:2. Takové divné.

    • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

      donford     před 10 dny 13.02.2019 20:49 |  
      2 0

      Vůbec by mi nepřekvapilo, kdyby dnes večer Ajax porazil Real. Viděl jsem v TV zápas Ajax - Kyjev, kdy je také Ajax roznesl na kopytech a myslím si, že jejich způsob hry by byl pro Trpiše vrcholem jeho trenérských snů ve Slavii. Tak se na večer každopádněntěším. (jo, už asi za 10 minut).

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        necich     před 10 dny 13.02.2019 21:24 |  
        0 0

        No nevím, Real se začína zvedat...

      • Re: Článek pro diskuzi off-topic únor

        Kmotr (přítel SN)     před 9 dny 14.02.2019 08:05 |  
        4 0

        Jako to byl vcera strasnej masakr. Ja jsem obcas ani nestihal sledovat, kde je balon! Neskutecna jizda. Hra Ajaxu je pro me vrcholem totalniho