Aktuality z médií

Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zastaralých pravidel.

Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zastaralých pravidel.

Komentáře (76)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    jarous (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 15:31 |  
    14 4

    "Tři penalty, které by před nedávnem možná nebyly". Nevím, co tím měl Pavel Procházka na mysli, když u Slávie to bylo jasné držení a rozhodčí hned písknul penaltu, ani se nemusel dívat na video.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      r-w-h     před 11 dny 12.02.2019 17:07 |  
      9 0

      tak tak... a ještě jí písknul i bez videa... není vo čem

  2. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    wimpy     před 11 dny 12.02.2019 15:35 |  
    15 2

    Fascinuje mě, že prý Škoda nebyl v šanci. Střílel by přibližně z desítky...
    A i samotná rétorika článku, kdy autor tvrdí, že pravidla je potřeba vyvíjet tím, že se vrátí k počátečním myšlenkám z devatenáctého století, mi přijdou jako protimluv.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      iwanowicz     před 11 dny 12.02.2019 15:40 |  
      7 3

      Taky nevim, jak chce tyhle dve penalty srovnavat, kdyz Skoda by byl v jasne golovce a pri te spartanske letel centr za branu a o golove sanci se neda mluvit ani nahodou..

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Ondráš     před 11 dny 12.02.2019 16:09 |  
        2 2

        To je úplně jedno, kde je v konkrétní chvíli míč..z hlediska faulu v pokutovém území se nic nemění..pozice míče není přitěžující/polehčující okolnost.

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          tomblesk     před 11 dny 13.02.2019 03:34 |  
          0 0

          Míč musí být "ve hře", což podle selkého rozumu v hranicích hřiště. nevím, jak je to výškou definovanou pro hru. Průměr výšky hráčů? což je určitě blbost, ale nějaké numero jako pomocný údaj by mělo mít. Prosím o nápovědu. Dík

          • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

            Pepino44     před 11 dny 13.02.2019 10:36 |  
            0 0

            Tak míč směřoval po centru za branku, je otázka, zda míč přešel brankovou čáru před oním zákrokem a byl tedy mimo hru, nebo byl zákrok ve velkém vápně dříve, než byl balon mimo hru když opustil hřiště. Já jsem opakování této situace, ze které by bylo možno správně posoudit nikde nenašel.

            • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

              tomblesk     před 10 dny 14.02.2019 00:37 |  
              0 0

              Já na to koukal v záznamu na O2 a pak na Blesku. V momentě, kdy Jeřábek zatáhl Škodu za dres byl balon někde nad břevnem - přesně to vidět nebylo, ale ten Pechanec už ukazoval na penaltu a běžel do skrumáže ...Věnoval se souboji hráčů a pomezní praporek nezvedal, že je míč mimo. každý si hleděl svého. Takže spíš to hodnotili jako nepřerušenou hru a nedovolenou hru hráče Teplic. Nicméně ani hovor hlavního s VAR tam vidět nebyl. A to zatažení Škody za dres bylo vidět zřetelně a k tomu Pechanec stál na správném místě … odkud vše viděl dobře.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      malan (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 15:42 |  
      16 3

      Předpokládám, že článek psal mistr Procházka, tudíž postrádá smysl na něj klikat..

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      tomblesk     před 11 dny 13.02.2019 03:32 |  
      1 0

      Navíc to přidržení zamezilo Škodovi včasný přístup k balonu, vedlo ke ztrátě stability nutné ke včasnému a přesnému provedení kopu na bránu. Jasné zmaření gólové situace. /v hokeji by nutně následovalo trestné střílení - bez diskusí - pravidla ne pravidla. Pravda je, že současná dikce pravidel a jejich výklad jsou někde mimo vývoj fotbalu. Jde nejen o ofsajdy, ale i fauly, jakož i "hraní" /zásahy/ rukou. To už je úplně mimo realitu fotbalu /odražené míče atd./ Tady by mohlo video přinést žádoucí inspirace, což ukázalo už MS v Rusku!!!

  3. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    MIKr.8     před 11 dny 12.02.2019 15:41 |  
    18 2

    Nesmyslný plácnutí do vody. Být to v tištěný verzi, tak autora obviním za poškozování životního prostředí, protože na takový myšlenky je škoda papíru... 20 odstavců, přičemž sám autor přiznává, že i kdyby byly pravidla podle jeho návrhu, tak se budeme hádat o něčem jiným. A sám k tomu dává i důvod, když říká, že faul na Škodu nebyl zmařením jasné gólové příležitosti. Já zase říkám, že Škoda by byl u míče jako první a mohl by zakončovat sám na penaltě. Je to gólová příležitost? Za mně jednoznačně. Takže pojďmě udělat z pravidel bramboračku a nechme na sudích, aby oni podle vlastního uvážení rozhodovali, jestli to byla gólovka nebo ne... To je opravdu krok vpřed, akorát každý takový rozhodnutí bude nepřezkoumatelný a množství hádek bude úplně stejný, ne-li vyšší. Nakonec do toho můžeme zakomponovat i dovednosti hráčů - když bude faulovanej na stejným místě Olayinka, tak to písknem, ale když to bude Bořil, tak ne, protože ten by to asi nedal...

  4. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Ondráš     před 11 dny 12.02.2019 16:04 |  
    9 1

    Už jsem to tady psal: proč se pořád řeší tyhle jasný penalty?? Protože jde o Slavii, Spartu a Plzeň? Všechny jasný, tečka. Proč se takhle neřeší jasná ruka hráče Jablonce a nepísknutá penalta? Tohle může pro Olomouc znamenat třeba ve finále sestup. Tu ruku by viděl i slepec.

  5. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    karpet     před 11 dny 12.02.2019 16:07 |  
    11 4

    Napsal bych to slovy klasika "mr*ky mediální". Všichni píšou, jak to Škoda šikově přihrál, jak sebou plácnul na zem, podle Mádla mu obránce jen položil ruku na rameno. Já ať se dívám, jak se dívám, tak Milan po zatažení dozadu a dolu ztrácí rovnováhu, vlivem toho se mu podlamuje levá noha, přesto se naopak snaží jít dál za balonem, který by střílel osamocen z nějakých 10m na bránu, přičemž tam pomalu leze po kolenou. Jestli tohle by se podle těch novinářských lepšolidí, nemělo pískat, tak fakt nevim. Ano, kdyby Milan zůstal nehybně stát na místě a na míč se vykašlal, tak nejspíš ten souboj ustojí. Proto smekám před trenérem a klukama z Teplic klobouk, protože nebýt jejich potvrzení správnosti penalty, nejspíš na nás hází ještě větší hnůj.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      Ondráš     před 11 dny 12.02.2019 16:14 |  
      6 2

      99% penalt se přihrává:D Což nic nemění na faktu, že se jednalo o nedovolený zákrok.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      Qope     před 11 dny 12.02.2019 17:26 |  
      13 2

      Veskrze se vsim co pises souhlasim. Akorat az na ten vyraz lepsolidi ...

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      tomblesk     před 11 dny 13.02.2019 03:39 |  
      3 0

      Na záznamu je vidět "natažení dresu" někde v podpaží Škody. Při pohybu člověka vpřed je to nejlepší způsob znemožnění pohybu hráče, pak už jen chycení nohy je účinnější, co víc by "novinář" chtěl. někdy je lepší mlčet než vymýšlet blbiny. Škoda, že už není Dikobraz, tam by si ho vychutnali ...

  6. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Luckyduck (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 16:19 |  
    15 2

    Nevíte někdo, co se Procházkovi stalo? Je to přeci slávista.. nebo aspoň byl, ale poslední cca rok dovede otočit cokoliv proti nám. Teď mu to už tak zatemnilo myšlení i zrak, že neviděl Škodu v jasné šanci.
    To mu Jarda Tvrdík rozšlapal hračky, přebral ženskou nebo co to má být? :)

    Já jsem na zápase byl, udělal jsem si výlet přes půl republiky a odvezl si několik parádních fotbalových zážitků - Součkův dloubáček a pak Mickova Brazílie, to byla prostě nádhera.. Dlouho jsem se tak neradoval, jako po Mickově parádě. Na penaltu jsem se podíval cestou zpět ve vlaku a byla jasná.. a pak se několik dní v kuse řeší jen ta penalta (Mádlova twitter show, teď zase Procházkova slepota). Nějak tomu nerozumím.
    Já jsem zpětně řešil jediné negativum a to, proč u Klokoně neuměj natočit pivo (takový ostudně natočený větrák jsem nedostal v hospodě snad posledních 20 let).

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      Jachym     před 11 dny 12.02.2019 16:48 |  
      14 13

      Podobně jako u "seznamového" Mádla (také údajně slávisty) je v tom politika. Čína je v poslední době přece úhlavním nepřítelem a lidé jakkoli s ní spojení jsou nanejvýš podezřelí... Bohužel politickým aktivismem už načichl i Hattrick, který má jinak velmi slušnou úroveň a Procházka tam dělá šéfredaktora. Můj kolega v práci naplno řekl, že dokud budou ve Slavii Číňané a Tvrdík, nemůže jim přát úspěch...

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        PetCC     před 11 dny 12.02.2019 16:51 |  
        2 5

        Blbost, Procházka chce zaujmout za každou cenu, tak to přehání.

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          Jachym     před 11 dny 12.02.2019 16:54 |  
          10 2

          Já Hattrick odebírám a hlavně čtu, včetně úvodníků a jiných příspěvků P. Procházky... Ale že už to přehání, s tím jednoznačně souhlasím.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Ondráš     před 11 dny 12.02.2019 17:18 |  
        14 1

        S tou Čínou je to pravda, takhle to má víc lidí.

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          belmis (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 19:19 |  
          11 1

          Bohužel. Jsou to většinou lidi, kteří mají hodně jednoduchý pohled na svět a v té jednoduchosti se ještě navzájem podporují...

          • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

            Ladislav (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 19:32 |  
            8 0

            Bohužel, je to tak, je v tom politika a proto do nás kopou a vymýšlejí hovadiny, ale sranda je, že na Kellnera si nedovolí a ten vydělává v Číně obrovské peníze.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Sapfa     před 11 dny 12.02.2019 19:44 |  
        8 6

        Tihle typkove,co zaujimaji takove postoje (Cina je satan apod.),a ze jich je dost i mezi Slavisty, jsou z meho pohledu neuveritelni pokrytci. Pulka veci,ktere potrebuji nebo vyuzivaji ve svem zivote, k nim z te osklive Ciny dorazila. Kdyz jsou tak zasadovi,tak by je pouzivat nemeli. Madl by ani nemel na cem napsat ty sve slinty,kdyby nebylo zlych cinskych soudruhu.

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          Ondráš     před 10 dny 13.02.2019 14:28 |  
          3 0

          Samozřejmě že jich je hodně i mezi Slávisty, každej může mít naštěstí svůj názor. Já s tím mám teda taky morální boj, ale kvůli tomu ještě SKS nepřestanu fandit. Smutnej paradox je, že už ani těm Rumunům nemůžu nadávat do komančů. Ale naštěstí se jim můžu smát zase z úplně jiných důvodů.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Cross     před 11 dny 12.02.2019 22:20 |  
        5 11

        1. Procházka neumí psát. To jeho nekonečné žvanění je nesnesitelné. K danému tèmatu se mohl vyjádřit ve třech odstavcích a to na případu nesmyslné penalty Sparty. Chipciu za žádných okolností nemohl dát gól.
        2. Ti co nejvíce “bojují s rasismem” ve fotbale, tak fanaticky pomlouvali podařený a dobre zorganizovaný světový šampionát v Rusku, respektive čínskè peníze v českém fotbalu. Jsou to rasistická prasata, a političtí sluníčkoví fanatici. Nic víc v tom není.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      tomblesk     před 11 dny 13.02.2019 03:44 |  
      1 0

      No nakonec se možná časem dočkáme i zavedení "policejních" praktit. To jest: rekonstrukce provedení, vyšetřovací experiment a možná i biomechanika by přišla ke slovu i s problémem jak zachytit sílu tahu protihráče, podle některých /nezakrývám, že i já těmito poznámkami přispívám!!!/ k tzv. sci-fi fotbalu. Třeba strůjci videoher něco vymyslí ...

  7. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    ervin     před 11 dny 12.02.2019 16:32 |  
    5 0

    Když penaltu zapíská- špatně, když nezapíská taky špatně a teď babo raď....

  8. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Citymat     před 11 dny 12.02.2019 16:46 |  
    8 3

    Tak jsem se utvrdil v tom ,že pan Procházka je určitě z dvojčat,protože jeden nemůže být takhle blbej.

  9. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    PetCC     před 11 dny 12.02.2019 16:58 |  
    2 7

    Jeden návrh bych měl a to k rukím ve vápně. Penaltu bych dal jen, když by jednoznačně šel míčna branku, nebo to byl jednoznačně úmysl.
    Za jinou ruku bych dal kopat přímý kop a to odkukoliv z hranice vápna a nebo toho výseku kruhu. Tohle bych dal i za malou domů, ty nepřímý kopy ve vápně jsou blbost.
    Kop z téhle pozice je slušná šance a přitom to není tak fatální. Navíc by ten výběr místa dal šanci na zajímavá řešení.

    Takže částečný souhlas s článkem, ovšen ne s jeho chabým obsahem. Je spousta situací ve vápně, za které je penalta příliš a přitom by se měly trestat.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      wimpy     před 11 dny 12.02.2019 17:19 |  
      12 2

      Já bych se zase vrátil k tomu, že je hráč za své ruce odpovědný a každá ruka, která není u těla je penalta. A všechny pokusy dělat z fotbalu nějakej jinej sport bych hnal sviňským krokem.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Qope     před 11 dny 12.02.2019 17:40 |  
        1 1

        Tak to počkej az zavedou ve fotbale cistej cas, to budes teprve prskat :-)

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          kalex     před 11 dny 13.02.2019 11:55 |  
          1 0

          No hlavně těm temperamentním balkáncům to vonět nebude.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Qope     před 11 dny 12.02.2019 17:46 |  
        4 1

        Mimochodem co kryti obličeje tedy pohyb rukou smerem vzhuru a ne ruka u tela to by jsi piskal? Preci jenom to muze byt leckdy reflex dat pazouru pred obličej kdyz leti meruna ...

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          wimpy     před 11 dny 12.02.2019 18:05 |  
          8 0

          To se vždycky pískalo, akorát peltu sis směl chránit.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      japhy     před 11 dny 12.02.2019 19:00 |  
      5 0

      Nejsem si jistej s těma rukama ve vápně, jak to navrhuješ. Zdaleka ne každej míč co letí na bránu má gólové parametry, takže by penalty byly i za nesmysly, který by neměly šanci skončit gólem. A hl. co takovej centr sraženej rukou? Sice vůbec nešel do brány, ale mířil na osamoceného útočníka. Podle tebe nepenalta, ale dost nefér.
      Základem je jednotnej metr, čemuž pomůže maximální jednoduchost. Např. pískat všechno nebo nic, kromě úmyslnejch. Příp. vynechat všemožný odrazy do rukou, nástřely do nic netušícího hráče, apod.
      Vůbec bych neoperoval s nebezečností situace, to jsou přesně ty věci, co umožňujou rozhodčím z toho dělat bramboračku. Vápno prostě vymezuje výjimečnej prostor, tam může bejt všechno nebezpečný :)

  10. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Pakoll     před 11 dny 12.02.2019 17:18 |  
    9 0

    A taky si myslím ,že bylo ještě dost času (10-12 min.)na vstřelení gólu když nepočítám ten MvB. Takže kalkulovat s 0:0 jako konečným výsledkem je dost divný.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      Ondráš     před 11 dny 12.02.2019 17:40 |  
      6 2

      A to já jsem si zase říkal, že ten gól nedáme a kvůli těm břevnům atd. to bude další zápas blbec. Spíš jsem se bál, že při tom tlaku dostaneme klasicky fíka z nějakého ojedinělé akce soupeře. Takže ta penalta byla sakra důležitá a z toho pramenila ta úleva a i to co si dovolil MVB. Jsem přesvědčenej o tom, že za stavu 0:0 by si tohle nedovolil a někomu by přihrál. Pak najednou všechno šlo a nechybělo moc a bylo to 3:0 (Král). Psychika je prostě kuwa:)

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Pakoll     před 11 dny 12.02.2019 22:51 |  
        0 5

        MvB a někomu nahrát ten má klapky jako kůň a když hraje křídlo tak radši s míčem až za brankovou čáru než aby koukl nalevo napravo,ha,ha.Ten by tak přece běžel i za 0:0 , ještě že dostal nahrávku docela na prostředek jinak nevím, nevim.

  11. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    chrobak     před 11 dny 12.02.2019 17:34 |  
    13 1

    Pravidla jsou od toho, aby to byly pravidla a podle nich se postupovalo. Pokud by mělo smysl něco měnit, tak jen směrem k jednoznačnosti, ne naopak (jako v tom "článku") k možnostem subjektivního výkladu. Takže snad jen neřešit pokutovým kopem situace, kdy v daném okamžiku jednoznačně míč směřuje mimo dění. Ale o tomhle může přemýšlet UEFA a ne aby se diskutovalo o regulérnosti, pokud se rozhodne podle stávajících platných pravidel. Pak se dojde k absurdnostem, kdy se zpochybňuje několika sekundové držení ve vápně, kdy je tam míč nebo úplně absurdní Mádlova úvaha, že šlo o situaci na konci utkání - 80. minuta už má konec (?). Takže podle něho od 60. minuty penalta jako není? Je jasné, že některé penalty budou "nespravedlivé", ale to je prostě život, úplná spravedlnost je jen na věčnosti.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      hamlo1 (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 18:27 |  
      8 0

      Nevím kolik je Mdlovi,ale já pamatuju derby, kdy někdo zkopnul asi Kozla už v cca.3.min. A myslím, že to byl Pavlín Jirků, který se hájil tim,že takhle brzy se penalta přece nepíská

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        chrobak     před 11 dny 12.02.2019 18:39 |  
        8 0

        No to je právě ta cesta do pekel. A ještě úvahy, jestli to prospěje zápasu nebo ne. Prostě sorry, podle pravidel faul, penalta, žádný meditace. Jak je psáno v bibli: "Tvá řeč budiž ano ano, ne ne , co je nad to je ze zlého"

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      Martin 58     před 11 dny 13.02.2019 08:06 |  
      4 0

      Správně. Problém fotbalových pravidel je, že se považuje za normální je nedodržovat a naopak dodržování za úlet. V tomhle fotbal totálně zaostává za hokejem, který se, teď už se dá říct kdysi, potýkal se stejným problémem, kdy bránící hráči ve své nedostatečnosti používali všelijaké háčky a držení a vůbec se to nepískalo (stačí se podívat na záznamy před dvaceti lety).
      No a podívejme se na hokej dnes, jseš rychlejší a silnější, vítězíš. Držíš rukou, hokejkou, jdeš se zchladit.
      Pokud by se fotbaloví potentáti vzpamatovali a vyžadovali dodržování pravidel včetně těch, jak dlouho má mít brankář balón v rukách, nemusela by se na rozdíl od hokeje pravidla ani příliš měnit.
      Jako nóvum bych navrhnul, že po přerušení hry, se žádný z hráčů mužstva, proti kterému se bude rozehrávat, nesměl v přerušené hře dotknout míče, jinak za žlutou. To aby se fotbal zbavil těch pokopávání a odnášení balónu v přerušené hře.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        japhy     před 11 dny 13.02.2019 09:51 |  
        2 0

        Souhlas a speciálně vypichuju poslední odstavec, o tom blekotám už několik let. Nechápu, že to vrchnosti nevadí.

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        Pepino44     před 11 dny 13.02.2019 10:19 |  
        1 0

        Já zase vidím sporné situace při rozehrávání (po faulu, ofsajdu a pod.), kdy sudí zapíská čímž zahájí hru a hráč si jde v klidu rovnat balon, zapískat ruku v tomto případě jsem ještě neviděl.

  12. .

    japhy     před 11 dny 12.02.2019 17:40 |  
    14 0

    Tvl, to je snad nějaká kampáááň s tím zpochybňováním naší penalty. Se všichni zbláznili? Chlap si běží k puntíku pro míč a druhej ho svlíká z dresu, tady není o čem. Śkoďák padat asi nemusel, ale to nemělo na nic vliv.

  13. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Divizni (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 17:59 |  
    7 0

    Redaktor ty momenty zcela jistě neviděl. Zřejmě mu je někdo špatně popisoval. Nemohl by jinak napsat, že ten sparťan by se k míči nejspíše nedostal..... I žáček musí vidět, že pro míč by si musel doběhnout na tribunu aby se ho zmocnil.

  14. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    martas2019     před 11 dny 12.02.2019 18:14 |  
    8 3

    co je to za slintala ten prochazka? v našem případě žádné video nebylo, všichni včetně soupeře uznali, že to faul byl, rozhodčí to měl na tři metry. ať si dělá analýzu petle v chýši nebo proti plísni, ale zařadit entli proti teplicím do kategorie sporná, která by loni nebyla, je neskutečná drzost.

  15. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    VanDel     před 11 dny 12.02.2019 18:55 |  
    13 2

    Clanek vubec cist nebudu, uz jenom nadpis jasne znaci, ze je autor debil. Zpochybnovat, byt jen trochu, penaltu na Skodu je totiz cira zoufalost. Vzdyt mu ten teplicak nasponoval dres ve chvili, kdy se Skoda mohl dostat k mici a nikym neatakovan strilet na branu z 10-ti metru !! Jasne zmareni velke golove sance ! Na hristi proti ni neprotestoval ani jeden teplicak, Po zapase spravnost penalty potvrdil Grigar i trener Hejkal, ale to nestaci a par imbecilu ji bude proste furt zpochybnovat, opravdu neskutecny.

    • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

      cunak     před 11 dny 13.02.2019 06:53 |  
      3 3

      Ale pan autor tu penaltu vůbec nezpochybňuje, jasně prohlašuje, že podle současných pravidel byly všechny tři penalty odpískány správně. Ten článek je o něčem úplně jiném, o tom, že podle názoru pana autora by se měla pravidla pro odpískání penalty změnit. Bez ohledu na to, zda penalta pomohla Slávii, Spartě, Horním Měcholupům, či Barceloně (nebo reprezentaci Holandska). A to je věc na diskusi, se kterou lze, či nelze souhlasit. Já s tím například souhlasím. A pokud bych nesouhlasil, tak předložím věcné argumenty a nebudu bez toho, abych článek četl, prohlašovat, že autor je d.... .

      • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

        VanDel     před 11 dny 13.02.2019 08:30 |  
        1 1

        Ani tak nesouhlasím. V tomhle se nemůže nic měnit. Tady ti kopíruju můj včerejší příspěvek na tohle téma z jiné diskuze tady:
        Nechat na rozhodčích, aby v takových situacích ještě posuzovali to, jestli faulovaný hráč mohl hrát, by byla cesta do pekel. To by byla neskutečně silná a nebezpečná zbraň v rukou rozhodčích a dost často by se potom obracela proti nim. A hlavně, co by se pak v takových momentech dělo ? To by se jako nepískalo vůbec, anebo se místo penalty kopal ve vápně nepřímý volný kop jako při malé domů ? NE a NE, prostě jednou je to faul ve vápně a šmitec -> penalta !

        • Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

          cunak     před 10 dny 13.02.2019 15:55 |  
          0 1

          Jasně, tohle je smysluplný názor, se kterým opět lze souhlasit, či nesouhlasit. Určitě nelze říci jen, že penalta se odpíská pouze za zmaření brankové šance, ale muselo by to být provázáno s dalšími změnami pravidel, přesně jak píšeš. A to není reálné udělat ze dne na den. Nicméně si myslím, že časem k tomu dojde. Možná po delším čase, ale někdy ano. A bude to jen k dobru týmům, které hrají fotbal, neprohrajeme pak náhodnou penaltou 1:0, jako tenkrát reprezentace s Holandskem, nebo nedávno Sparta se Suboticí (potěšilo to, ale spravedlivé to nebylo).

  16. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Snivec     před 11 dny 12.02.2019 19:22 |  
    10 2

    Konec clanku jsem ani nedocetl, tak snad tam nebyla nejaka zasadni myslenka :) Vazne se nema piskat drzeni za dres zezadu, kdy obrance jednoznacne nehraje mic, nesnazi se mic zasahnout, vlastne ani neni v souboji o mic, pouze tam je pozde a chce vse napravit umyslnym drzenim? Tohle vazne nekdo chce? Porad si stezujeme, jak je nase liga nekoukatelna, soubojova a jeste budeme tohle podporovat. To by to za chvilku vypadalo. Ano, Skoda to prihral, protoze stahnout k zemi 90 kg chlapa neni jen tak a pritom te takove zatahnuti za dres vyvede z miry a bez padu to nepiskne. Za me jednoznacny faul. Jakekoliv drzeni piskat. Jakakoliv ruka od tela take piskat. A pokud to je ve vapne, pak je to penalta. Uz ted se o tom porad dohadujeme a jeste k tomu pridame to, ze by mel rozhodci hodnotit, jestli to byla sance nebo mala sance apod. Takze dalsi nesmysl. Je to ve vapne, tak je to penalta. Bohuzel, se ukazuje, ze novinari o fotbalu pisou, ale fotbalu nerozumeji a nemaji pro nej cit. Treba faul rumuna na Zavisku, komentator v tv to faul nebyl a Madl by to take jasne nepiskal. Podle me to byl faul uplne jasny. Podle novinaru nebudeme piskat ruce ve vapne a drzeni kdyz to nebude velka sance a sejmuti telem utociciho hrace bude take v pohode. To by ten fotbal vypadal. Jeste ze o tom novinari pouze pisi ale nerozhoduji ;)

  17. uprava výkladu pravidel

    sicilianbrno     před 11 dny 12.02.2019 19:24 |  
    4 2

    uživatel Ondraš tady řikal, že pozice míče není přitěžující/polehčující okolnost v připadě faulu, tak si řikám, jestli by se neměli pravidla posuzování faulu trochu upravit.
    ČISTĚ ZA MĚ bych faul jako byl na spartě jako penaltu nepiskal, utočící hráč by v žádném připadě nemohl zakončovat, ale ohodnotil bych např. Dostála žlutou kartu za nedovolené bránění, totéž např. Čivič na slovácku loni úder hlavy do protihráče bych řešil červenou kartou pro hráče ale ne penaltou.
    Penalta by se PODLE MĚ měla pískat POUZE za zmaření golove šance nebo i náznaku golove šance (rukou, faulem), což ani na spartě, ani na slovácku se nestalo... pokud jsou nastaveny pravidla zatím takto, tak penalta na spartě správně..

    • Re: uprava výkladu pravidel

      wimpy     před 11 dny 12.02.2019 19:30 |  
      7 0

      Jednak bys fotbal dost měnil, ale hlavně je velmi nežádoucí nechávat cokoli na uvážení rozhodčích. Ten má mít jasně dáno, zda vidí přestupek a ne řešit něčí úmysly, možnosti atd.

      • Re: uprava výkladu pravidel

        sicilianbrno     před 11 dny 12.02.2019 19:43 |  
        0 1

        tak situace na slovacku (čivič hlavička) a situace na spartě by byla jasně daná, tam by se rozhodčí podle sveho uvažení nemusel vubec rozhodovat...

        • Re: uprava výkladu pravidel

          wimpy     před 11 dny 12.02.2019 20:10 |  
          4 0

          Já s tím moc nesouhlasím, Dostál prostě hloupě fauloval, jedinej důvod to nepísknout by bylo, kdyby to Chipciu přihrál natolik, že by to sudí nepovažoval za faul. Ale fakt, že nemohla být ohrožena branka s tím nemá co dělat. To by nakonec někdo mohl říct, že neměli fouknout tu penaltu Radakovičovi, která poslala Spartu z pohárů se Suboticí.

          • Re: uprava výkladu pravidel

            MIKr.8     před 11 dny 13.02.2019 06:45 |  
            0 2

            S Procházkovým článkem zásadně nesouhlasím, ale třeba penalta se Suboticí je určitým potvrzením jeho nápadu, protože takový pokutový kop jde opravdu proti smyslu fotbalu. Kdyby se to písklo v rozhodujícím okamžiku proti nám, tak bych to dlouho zkousával. Nicméně podle současných pravidel byla nařízena správně. Přijde mi, že když Procházka říká "A" (historie penalty), tak měl uvést i "B" (historie pokutového území), protože to spolu samozřejmě dost souvisí a vápno bylo v tomhle rozměru vymyšleno taky z nějakýho důvodu. Je to možná kacířská myšlenka, ale pokud je opravdu problém s množstvím nesmyslných penalt někde v rohu, tak proč nezmenšit velký vápno. Na stranách o 2 metry, do středu o metr.... Ale neznám tu historii, proč má vápno zrovna tyhle rozměry, ani jsem nepromýšlel, jestli by to nepřineslo jiný problémy. Ale to mě jen tak napadlo, že na rozdíl od změny pravidel ve prospěch (zlo)vůle rozhodčích, by to možná bylo rozumnější.

            • Re: uprava výkladu pravidel

              wimpy     před 11 dny 13.02.2019 11:46 |  
              3 0

              Fotbal je krásná hra právě proto, že zásadně se pravidla měnila naposledy někdy v roce 1860, do té doby se míč nesměl nakopávat dopředu dlouhým nákopem. Od té doby se měnila jen kosmeticky, největší změnou bylo zavedení karet a možnosti střídání, které ovšem nijak nezměnily obraz hry. Posledních několik desítek let se experimentuje s ofsajdem a rukama a dá se říct, že je to jednoznačně ke škodě, všechno, co dává jakýmkoli způsobem rozhodčímu možnost nebo povinnost posuzovat úmysl hráče nebo potřebu dedukovat, co může z dané situace vzniknout, na rozhodčí klade neskutečné nároky a vnáší do rozhodování prvek subjektivity. Rozhodčí má jen objektivně zhodnotit, zda došlo k porušení pravidel. Hráč má vápno jasně namalované a odpovědnost si musí uvědomovat.

              • Re: uprava výkladu pravidel

                kjandourek (admin)     před 10 dny 13.02.2019 12:02 |  
                2 0

                Já bych připomněl změnu o malé domů v létě 1992.... To byla podle mě velice zásadní úprava pravidel...

                • Re: uprava výkladu pravidel

                  wimpy     před 10 dny 13.02.2019 12:40 |  
                  1 1

                  Považuji ji za víceméně kosmetickou, nemění ráz hry, jako by ji měnilo třeba tolikrát omýlané rušení ofsajdů. Ale za to poslední čtvrtstoletí pozoruji jasnou snahu do pravidel zasahovat, posuzování ofsajdů, posuzování rukou ve vápně (třeba ten nesmysl, že když si sám nastřelíš ruku, je to v pohodě) a nevidím v tom výrazné zlepšení. Jediné, co generovalo evidentní přínos, byl přechod ze dvou na tři body za výtězství. Remíza ztratila na hodnotě a přestalo se tolik betonovat. Ale to je zase změna, která nemění tvář hry samotné.

                  • Re: uprava výkladu pravidel

                    wimpy     před 10 dny 13.02.2019 12:41 |  
                    1 0

                    Ježíši, "výtězství", jdu si dát facku a kafe. :-)

                    • Re: uprava výkladu pravidel

                      Jachym     před 10 dny 13.02.2019 12:49 |  
                      1 0

                      Nebuď troškař a za to "omýlání" si dej ještě capuccino…:-)) Omlouvám se Wulfovi, že mu lezu do zelí...:-D

                      • Re: uprava výkladu pravidel

                        wimpy     před 10 dny 13.02.2019 12:58 |  
                        0 0

                        Nojo, perlím.

                  • Re: uprava výkladu pravidel

                    kjandourek (admin)     před 10 dny 13.02.2019 12:46 |  
                    4 0

                    Tak to já si tedy myslím pravý opak.... Podle mě to změnilo ráz hry naprosto zásadně... V osmdesátých letech hra kolikrát vypadala tak, že by u ní člověk usnul - dokud brankář nevykopl, tak nemělo smysl někoho pressovat, protože si obránci vždycky mohli pomoci malou domů, kterou gólman ukryl do rukavic...

                    Zákaz brát přihrávku od spoluhráče do rukou v tu chvíli nebyla kosmetická úprava, ale zcela zásadní věc pro možnost napadat rozehrávku a získat míč už na půlce soupeře, který s tím míčem prostě musel hrát...

                    • Re: uprava výkladu pravidel

                      wimpy     před 10 dny 13.02.2019 13:03 |  
                      1 0

                      Nutilo to centrforwarda stoupnout si ke golmanovi a bylo po zdržování. Tohle se hrálo jenom tehdy, když plichta vyhovovala oběma týmům. No a to se vyřešilo těmi třemi body za výhru.

                      • Re: uprava výkladu pravidel

                        kjandourek (admin)     před 10 dny 13.02.2019 13:26 |  
                        1 0

                        Centrforward u gólmana je zase v ofsajdu... tedy v případě, že obránci udělali chybu a k míči se dostal spoluhráč...

                        Gólman, který může kdekoliv v pokutovém území vzít balón do ruky tu hru strašně zpomalí... stačí se kouknout na kterýkoliv zápas z té doby... Ale celý, ne jenom sestřih... osmdesátá léta, to byla někdy hrozná nuda právě proto, že nikdo nepresoval - pořád balón jeden stoper, druhý stoper, gólman... ten bere balón do rukou...

                        • Re: uprava výkladu pravidel

                          wimpy     před 10 dny 14.02.2019 01:59 |  
                          1 0

                          Hrál jsem v té době v dorostu v Dukle, trénoval mě internacionál Šafránek a pouštěli nám videa (to není úplně přesné, měli to na kotoučích) ze slavného tažení Dukly Jihoamerickým pohárem. Místy jsme se až smáli, když Sváťa Pluskal vzal míč na středovém kruhu a pěšky s ním šel dobrých dvacet metrů, aniž by ho někdo napadal. To byl fotbal jak z němých grotesek. No jo, ale tomu Šafránkovi jsme nikdo neudělal kličku, z jednoho ti dal na deset metrů (do větších vzdáleností se nepouštěl, už to byl pán v letech, bylo mu jako mně dnes) míč přímo na nohu, levá a pravá k nerozeznání.

                          Fotbal je dnes mnohem rychlejší, na všechno maj daleko méně času. Obdivuju ty kluky, v jaké rychlosti dnes přihrávají pod tlakem, kombinují. Na druhou stranu povedenej centr je malej zázrak. Fotbalista, kterej ti kopne přímák ze strany do místa, kam chce a aby tam ten míč neletěl půl hodiny, je adept na repre. V osmdesátejch měl takového každej mančaft, kterej chtěl hrát aspoň přebor.

              • Re: uprava výkladu pravidel

                MIKr.8     před 10 dny 13.02.2019 12:19 |  
                0 0

                Já s tebou souhlasím. Jen říkám, že pokud by ten problém s penaltama byl skutečně tak velký, tak jsou i jiné možnosti než to, co říká Procházka a co považuju za hloupost. Netvrdím, že máme zítra jít a přemalovat vápno.

    • Re: uprava výkladu pravidel

      MIKr.8     před 11 dny 12.02.2019 20:02 |  
      1 0

      Problém je, že tvůj návrh vychází z naprosto jasné situace, jaká byla v neděli na Spartě. Ano, tam bych byl pro, aby se penalta nepískala, stejně jako ve chvíli, kdy si útočící hráč píchne míč směrem do zámezí a pak jen čeká na kontakt skluzujícího brankáře nebo obránce. Jenže to není vždy tak jasné a kdyby šel v neděli míč křížem po zemi přes malý vápno, tak se lidi budou hádat úplně stejně. Půlka bude říkat - to mohl stihnout, druhá půlka bude říkat - v žádným případě...

      • Re: uprava výkladu pravidel

        tomblesk     před 11 dny 13.02.2019 04:01 |  
        0 1

        Jedna z podmínek pro odpískání nedovoleného způsobu hry /např. faulu atd./ je. míč má být ve hře /nepřerušené ...V té chvíli byl míč někde už nad /za břevnem … Byl tedy ve hře či už opustil hrací plochu? Tohle měl právě VAR prozkoumat, rozhodčí na hřišti tohle zkoumat vůbec nemůže. Leda pomezní asistent, ale to by musel být v linii brankové čáry. A samotný souboj hráčů měl pod zorným úhlem rozhodčí Proske na Spartě asi přibližně stejný jako Pechanec na Slavii - ten nezaváhal a hned cca po 1 sec. pískal. Podle mně se neměl VAR na Spartě do toho plést … šlo výlučně o cit pro hru, vymezený jen a jen sudímu, což Var, který není na place těžko může mít. Ostatně výraz Křetínského v TV mluvil za vše, bylo to tak nějak mimo plán … prostě exhibice. Bohužel to ke Spartě patřilo a patřit bude. Var ne Var. Slavia by neměla do tohoto "klubu" exhibic vstupovat.A jestli mág Berbr něco kuje mi tady ani nepostřehneme a vůbec nevyřešíme. A Limberský mlčí, najednou, či to neviděl?

  18. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    SvatyBojovnik (přítel SN)     před 11 dny 12.02.2019 19:44 |  
    5 1

    Ptam se pratele je tahani za dres za zlutou? Je! Je to piskano na pulce, u rohu i ve vapne. Neni o cem! Kdyz to vazne prezenu, tak mel Milan dostat take zlutou (s cimz ale nesouhlasim) ale tahani za dres je VZDY za zlutou, pratele neni o cem. Hleda se neco co vazne neni!!!

  19. Obě penalty byly.

    slaviator     před 11 dny 13.02.2019 06:44 |  
    3 0

    Jak by řekl klasik DL, obě penalty byly rekulerní..

  20. slavistická univerzita

    Srdcar114     před 11 dny 13.02.2019 07:20 |  
    4 2

    Znovu připomenu,že pan redaktor Procházka byl jednou na Slavistické univerzitě a seděl mezi velkými slávisty.I proto jeho poslední články nechápu.Chápu,je to novinář ,,ale v poslední době píše jinak než v minulosti.

  21. Re: Pomoc silným? Sparta i Slavia kopaly své penalty podle pravidel. Ovšem podle zast

    Kaston     před 10 dny 13.02.2019 13:57 |  
    0 0

    Jaka pomoc silnym? Novinari porad resi, ze vse bylo dle pravidel, ale podobne veci by se "slabym" tymum neodpiskali.
    Uz si ale asi nevsimli, ze treba Liberci uznali 2 neregulerni goly, kdyby se neco podobneho stalo komukoliv z tech tzv. "silnych" tymu, tak by asi nastala anarchie...

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen