Přípravná utkání

Slavia - Constanta 0:1

V druhém přípravném zápase na herním soustředění podlehla Slavia rumunskému týmu Viitorul Constanta 0:1. Celý zápas odehrál testovaný stoper da Costa, naopak Boudjemaa a Ritchie, kteří dorazili za týmem uprostřed noci, ještě nenastoupili.

Slavia - Constanta 0:1 (0:0)
Branka:
 47. Benzar 

Slavia 1. pol.: Čontofalský - Dostál, Škoda, da Costa, Tusjak - Gecov, Hrubý - Koreš, Piták, Juhar - Vošahlík
Slavia 2. pol.: Černý - Dostál, Souček, da Costa, Tusjak - Hrubý (73. Lička), Zmrhal - Prošek, Bazal, Mensah - Vyhnal

Trenér Koubek zařadil do sestavy testovaného da Costu, zatímco nejnovější posily Ritchie a Boudjemaa, kteří dorazili na hotel až uprostřed noci, zatím v základní sestavě chyběli. Z hráčů, kteří hráli v neděli, byli v základní sestavě Škoda, Gecov, Piták, Juhar a Vošahlík, ten však na hrotu útoku a ne na pravém křídle. První poločas branku nepřinesl. Slávisté se dostali do několika zajímavých šancí, ovšem Vošahlíkovu střelu z 16. minuty vyrazil brankář Balauru na roh. Branka Slavie z 31. minuty neplatila pro ofsajd přihrávajícího Pitáka. O minutu později Korešova střílená přihrávka nenašla adresáta a za další tři minuty Piták s Juharem vykombinovali míč před prázdnou bránu, ale střela slovenského záložníka byla nakonec tečována nad prázdnou bránu. Ojedinělé sance rumunského týmu zůstaly také nevyužity, takže poločas skončil bez branek.

Do druhého poločasu nastoupilo sedm nových hráčů, bohužel však nová jedenáctka nevykročila pravou nohou a po dvou minutách inkasovala od Benzara - 0:1. Slavia pak přidala a vytvořila si šance, jenže Vyhnalovu střelu brankář vyrazil a Proškova gólová dorážka opět neplatila pro ofsajd. Na druhé straně podržel Slavii Černý po střele Carstocei. Deset minut před koncem poslal do samostatného úniku Vyhnal Bazala, ten však trefil jen tyč a zápas tak skončil nejtěsnější porážkou Slavie 0:1.

Komentáře (270)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia - Constanta před zápasem

    urs (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 16:46 |  
    0 0

    vošáhlo na brku je fajn - už jsem trenéra podezříval, že o jeho původní pozici nebude diskutovat a ejhle - tak snad dá góla, ať máme radost :)
    da Costovi fandim, dle ohlasů by to měla být posila - důležitej zápas pro něj a pro nás fanoušky taky!

    urs

    • Re: Slavia - Constanta před zápasem

      Kornovo     před 5 lety 05.02.2014 17:16 |  
      0 0

      ta vosova pozice mi pripomnela,ze by bylo dobry neco ubalit :)

    • Re: Slavia - Constanta před zápasem

      Gauteng     před 5 lety 05.02.2014 17:54 |  
      0 0

      Jo, to je fajn, snad se tam taky prosadí!

  2. Re: Slavia - Constanta před zápasem

    Alanor (admin)     před 5 lety 05.02.2014 16:46 |  
    0 0

    Ani ve slabším složení ta sestava nevypadá vůbec špatně. A to jsou v záloze ještě Ritchie a Boudjemaa.

    • Re: Slavia - Constanta před zápasem

      Staal11     před 5 lety 05.02.2014 17:12 |  
      0 0

      Vim,ze je to trochu mimo tema,ale denik Sport dnes opet nezklamal,na dvou stranach hodnoti sance hracu Sparty na reprezentaci a o tom,ze Slavia ziskala dva hrace,napsali cele 4 vety,jit tito hraci k bolsevikovi,tak je to udalost cislo jedna,doprovazena dvoustrankovym zivotopisem obou hracu :)

      • Re: Slavia - Constanta před zápasem

        slaviator     před 5 lety 05.02.2014 17:14 |  
        0 0

        ...ne-li že by vyšla speciální dvacetistránková příloha! :)))

        • Re: Slavia - Constanta před zápasem

          Navyseals     před 5 lety 05.02.2014 17:20 |  
          0 0

          Už tam chybí jenom rubrika "Módní trendy podle Lukáše Váchy".

        • Re: Slavia - Constanta před zápasem

          Staal11     před 5 lety 05.02.2014 17:24 |  
          0 0

          Mas pravdu,ja hlupak jsem si neuvedomil,ze dve stranky by k takove prilezitosti byly zoufale malo :)

          • Re: Slavia - Constanta před zápasem

            Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 17:53 |  
            0 0

            Chlapci, já se vám divím, že to ještě čtete a zbytečně se rozčilujete :-)...

      • Re: Slavia - Constanta před zápasem

        martin08     před 5 lety 05.02.2014 17:53 |  
        0 0

        ja se taky trosku napalil. vetsinou ted Sport polistuju,jestli ma cenu ho kupovat, dneska jsem ho koupil rovnou. z vcerejsi euforie:) jako necekal jsem nic zvlastniho, ale spon tu fotku z oficialek, a treba nejaky info za kolik a tak. neco od nejakyho zdroje treba ale pak otevru sport, tam poznamka 5na5cm. a na dalsi 2strane...no fuj:)

    • Re: Slavia - Constanta před zápasem

      Barra     před 5 lety 05.02.2014 17:36 |  
      0 0

      A po uzdravení k tomu Dobrotka a Mičola. Místa v mužstvu budou sakra drahé.

      • Re: Slavia - Constanta před zápasem

        spino     před 5 lety 05.02.2014 17:41 |  
        0 0

        To už tady bylo za Karla Jarolíma. Byl bych rád, kdyby se Koubek rozhodoval jen podle výkonosti. ;)

        • Re: Slavia - Constanta před zápasem

          Barra     před 5 lety 05.02.2014 18:31 |  
          0 0

          Ty aby sis neodpustil takové poznámky a insinuace. Den, kdyby nedej Boha z tebe udělali redaktora SN, jak ses včera nabízel, přestanu tyto stránky navštěvovat.

          • Re: Slavia - Constanta před zápasem

            spino     před 5 lety 05.02.2014 19:15 |  
            0 0

            A půjdeš na superslavii diskutovat s Jirkou Lálou. :D Myslím, že byste si rozuměli. :D

            Jinak nechápu, jak můžeš spojovat diskuzní příspěvky s redakčními články, ale budiž, je to tvoje domněnka.

            • Re: Slavia - Constanta před zápasem

              fredydj (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 19:34 |  
              0 0

              Zvláštní, že ti to ještě přijde vtipné. Nepochopitelné :)

            • Re: Slavia - Constanta před zápasem

              Barra     před 5 lety 05.02.2014 19:45 |  
              0 0

              Říkáš tomu vážně ´diskusní příspěvek´?

  3. Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

    slaviator     před 5 lety 05.02.2014 17:25 |  
    0 0

    Jsem zvědav, v kolika zápasech bude hrát Ritchie a Boudjemaa...

    • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

      pl3     před 5 lety 05.02.2014 17:27 |  
      0 0

      ve dvou.

    • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

      vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 17:41 |  
      0 0

      No času na sehrávání není moc,nějakých 16 dní,budu moc zvědavý jak si to sedne.

    • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

      JS (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 18:05 |  
      0 0

      Já taky, vzhledem k tomu, že alespoň v posledním už by měla hrát základní sestava pro jaro.. I "testování" Costy do tohoto scénáře moc nepasuje.

      • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

        Slawek     před 5 lety 05.02.2014 21:03 |  
        0 0

        Koubek mě začíná překvapovat. Ve druhé půli nám chtěl asi dokázat že příliš mladíků hrát nemůže nebo co, ale tohle nemá přece cenu. Nesnáším sestavy, které se nikdy na hřišti nepotkají. To je ztráta času. A zas to dělá. Dost jsem mu věřil. Teď mě to opouští a nevím, zda si s tolika hráči vůbec poradí.

        • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

          honza1947     před 5 lety 05.02.2014 21:33 |  
          0 0

          A jak má asi Ty mlaďochy vyzkoušet než v relativně otrém zápase. Já si naopak myslím, že je jen dobře, že jim dává v treningových zápasech důvěru. Musejí si zvykat na chlapský fotbal a je to naše budoucnost. A žádný vyučený z nebe ještě nespadl. Jinak si myslím, že má o ose základu již celkem jasno a že to do začátku jara ještě doladí. A myslím, že bude mít nakonec tak 16 hráčů, na kterých bude stavět a ostatní si musí počkat na příležitost. Mohou přijít zranění, vyloučení, vykartování a pak dostanou čanci, třeba i Ti mladíci, proto ty jejich příležitosti v přípravě.

          • Re: Slavia - Constanta 0:0 v 1. pol.

            vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 22:07 |  
            0 0

            Pravda je někde uprostřed,kdy se tedy bude sehrávát ta nejsilnější základní sestava která bude bojovat o záchranu.Ja jen věřím že Koubek je zkušený trenér který ví co a proč dělá.

  4. Re: Slavia - Constanta 0:1 v 2. pol.

    RobCZ (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 18:27 |  
    0 0

    No zatim se ukazuje slabina a to útok, jakmile nebude Necka tak to vypadá na stejné trápení jako poslední roky, škoda Ramba. No uvidíme co ten Brazilec v "B"čku.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1 v 2. pol.

      YuckFou     před 5 lety 05.02.2014 19:11 |  
      0 0

      Neviděl bych to nějak tragicky, útočník by se určitě hodil, ale podle online přenosu jsme měli docela smůlu. Navíc tahle sestava měla podle mě k té optimální dost daleko.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1 v 2. pol.

        RobCZ (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 19:20 |  
        0 0

        Tak to určitě měla sestava daleko, ale šance si vypracovala, mě už nikdo neopije rohlikem tim že jsme měli smůlu :), to je totiž pokaždý a neustále se to opakuje v tom útoku to neproměňování.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1 v 2. pol.

          Barra     před 5 lety 05.02.2014 19:40 |  
          0 0

          Souhlasím. V druhé půli jsme sice spíš hráli s našim C-mužstvem, ale Viitorul nepatři ke špičce v Rumunsku. V tabulce jsou až na 15. místě z 18, mají jen 18 bodů na 57 možných, vyhráli jen 4 zápasy z 19, dali jen 13 branek, dostali 31. Uvidíme, jak ohodnotí zápas Koubek.

  5. Re: Slavia - Constanta 0:1

    winter (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 19:57 |  
    0 0

    no podle zápisu zápasu hráli rumuni de facto s juniorkou.. průměrný věk základu podle někoho na fb 22 let.. ten výsledek pro nás neni moc dobrá vizitka.. každopádně klidně ať v přípravě všechno prohrajem, hlavně ať se daří v lize! Pod Radou jsme vyhráli tipsport ligu i turnaj v čelákovicích ale k čemu to bylo když v lize to stálo za h... jen ať to je letos konečně naopak :)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Barra     před 5 lety 05.02.2014 21:18 |  
      0 0

      Zdravím, Wintere. Souhlasím, že Viitorul má mladé mužstvo, přesto si nemyslím že dnes nastoupilo proti nám jejich junioři.

      Až na 2 hráče (Tanase, Vino) jsou všichni hráči, kteří dnes nastoupili, na seznamu 20 hráčů, kteří jsou uvedení na wiki pro tuto sezónu. Porovnal jsem sestavu Viitorul s tou, která nastoupila v posledním ligovém zápase 17.12.2013 proti Concordia (1-1, přítomno 500 (!) diváků). Dnes nastoupilo 7 hráčů z tehdejších 11.

      S poslední větou samozřejmě souhlasím, víc nám navíc řeknou následnující zápasy, proti silnějším soupeřům, a z naší strany se sestavou která by podle Koubka se měla blížit té ´vyvolené´.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        carfi-sks (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 08:14 |  
        0 0

        Ten tým je hlavně akademie hráčů, takže to nebylo žádný béčko. V Constantě je ještě jeden tým, Farul a ten je mnohem starší se stadionem pro 15 500,akorát teď ve druhý lize.

  6. Zajímavé..

    Retos     před 5 lety 05.02.2014 20:26 |  
    0 0

    Fotbalisté FC Vysočina uspěli i ve svém druhém utkání v rámci herního soustředění v Turecku.
    Dvanáctý celek rumunské ligy FC Botosani porazili 0:2 (0:2), když skórovali Karol Karlík a Muris Mešanović.
    Vítězství jihlavského celku proti důrazně hrajícímu soupeři bylo zcela zasloužené.
    http://www.fcvysocina.cz/zapas.asp?ID=Vysocina-porazila-rumunsky-FC-Botosani-3869
    R.

    • Re: Zajímavé..

      vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 20:35 |  
      0 0

      No a co tvl.Koho to zajímá.

      • Re: Zajímavé..

        judy     před 5 lety 05.02.2014 20:41 |  
        0 0

        Asi ani nemá cenu to komentovat... je to prostě chudák :)

      • Re: Zajímavé..

        deadbeat     před 5 lety 05.02.2014 20:41 |  
        0 0

        Nas souper v boji o udrzeni porazi tymy lepsi, nez jsou ty, s kterejma my prohravame. Uz prihoriva? (Aspon tak to chapu ja.)

        • Re: Zajímavé..

          judy     před 5 lety 05.02.2014 20:43 |  
          0 0

          no jo, já zapoměl že výsledky v přípravě jsou strašně důležitý , a vůbec nejde o to se sehrát a vyzkoušet :D

          • Re: Zajímavé..

            deadbeat     před 5 lety 05.02.2014 22:08 |  
            0 0

            Ja jenom (neumne) tlumocim. :)

            Abychom se zase nesehravali do pulky jara, chce se ale cloveku rict. Do zacatku ligy nam uz zas tak moc casu nezbejva.

        • Re: Zajímavé..

          quelhar (admin)     před 5 lety 05.02.2014 20:50 |  
          0 0

          Myslim, ze Retos nas chtel upozornit na to, ze Mikula odehral 90 minut ve viteznem zapase :o)

          • Re: Zajímavé..

            deadbeat     před 5 lety 05.02.2014 22:18 |  
            0 0

            To je ono! A ja bych z nej delal posla spatnejch zprav... :))

    • Re: Zajímavé..

      slaviator     před 5 lety 05.02.2014 20:40 |  
      0 0

      Qui bono?

  7. Re: Slavia - Constanta 0:1

    RobCZ (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 20:52 |  
    0 0

    Mára Suchý skóroval dnes za Basilej v poháru.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 22:32 |  
      0 0

      také jsem četl, to je dobrá zpráva, Márovi to přeju. Zdá se, že se hned na začátku angažmá uchytí v základu..

  8. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Edwardtheiron     před 5 lety 05.02.2014 21:03 |  
    0 0

    No hurá, aspoň máme zase na co nadávat, nemluvě o tom, že ten slabomyslný sparťan může zase čeřit zdejší diskuzi.
    Jinak to byl absolutně bezvýznamný zápas, který nikdo z nás neviděl, takže jakékoliv hodnocení je bezpředmětné. Ovšem aby tady nebylo až příliš mnoho pozitivních zpráv, tak je potřeba se v tom trochu porejpat.

  9. Re: Slavia - Constanta 0:1

    japhy     před 5 lety 05.02.2014 21:24 |  
    0 0

    Výsledek mi nevadí, pokud ten onlajn nebyl přehnaně optimistickej, asi jsme byli o kus lepší. Co mě ale trochu znervózňuje, jsou ty sestavy na jednotlivý přáteláky. Nevím, trenérské licence nemám, ale přijde mi, že jsou skládány dost nahodile, navíc v téhle fázi přípravy. Věřím, že MK v tom systém má a potřebné info o hráčích dostane. Čekal jsem ale, že teď už bude mít kostru týmu hotovou a kolem ní točit hráče, kteří o to své místo ještě musí bojovat. Zatímco takhle si třeba Prošek s Tusjakem skoro nikdy nezahrajou s těmi, u kterých se dá základ předpokládat.
    No nic, KJ byl v tomhle ještě horší, ten základ hledal během měsíce po konci přestávky.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      quelhar (admin)     před 5 lety 05.02.2014 21:26 |  
      0 0

      Ja naopak myslim, ze z toho, jak to trener stavi, je zaklad prakticky jasny (= sestava proti Haladasi) a je jen otazka, jak s tim zamicha prichod Boudjemy a Ritchieho. V to, ze by hral leveho beka Tusjak, muze verit uz jen malokdo, stejne tak je jasne, ze pred Proskem je Vosahlik.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        RobCZ (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 21:33 |  
        0 0

        On to i koubek říkal že s Haladásem je to sestava připravená na ligu a teď že přijdou dvě utkání kdy bude zkoušet.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Edwardtheiron     před 5 lety 05.02.2014 21:33 |  
        0 0

        Já si myslím taky,že v tom Koubek má celkem jasno a vůbec to není nahodilé. Zbývají ještě dva zápasy do generálky, v nich se asi vyzkouší nově příchozí hráči a měla začít krystalizovat sestava. Kostra je vcelku jasná a jestli do ní za pochodu bude přidán jeden nebo dva hráči /víc ne!/ by už potom nemělo hrát roli. Kvalitní fotbalisté si rozumět budou a jestli kvalitní nejsou, nepomůže jim ani kdyby se sehrávali půl roku.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        belmis (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 21:37 |  
        0 0

        Výsledky z přípravy opravdu nic neznamenají. Dokonce si myslím, že je lepší v přípravě párkrát prohrát než abychom všechno vyhráli.

        Moc sem nepíšu, většinou jen když s něčím moc nesouhlasím. Tak tomu bylo při příchodu Straky nebo Rady. Nikdy jsem se nevyjadřoval špatně k ostatním lidem. Ani spino mi nevadí.

        Ale retos......to je vážně případ pro Chocholouška....

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          belmis (přítel SN)     před 5 lety 05.02.2014 21:52 |  
          0 0

          ..myslel jsem k ostatním lidem tady. svatej nejsem :-)

  10. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Tom     před 5 lety 05.02.2014 21:35 |  
    0 0

    Moje sestava na jaro pokud se nikdo nezrani: Rakovan-Nitriansky-Skoda-Neves-Tusjak- - --- -Boudjemaa-Pitak-Gecov-Licka-Juhar
    Necid
    Jediny dilema mam juhar vs prosek
    A nevim na jak dlouho je micola mimo jinak bych ho poslal na pravej kraj a vlevo boudjemu

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Pepino44     před 5 lety 05.02.2014 23:32 |  
      0 0

      Tak to Tvoje dilema já nemám v tomhle mám naprosto jasno - Juhar nemůže hrát napravo,protože pravou nohu nemá a u Proška je to zase obráceně u Juhara to bylo vidět,když si přeběhl s Vošahlíkem.Na pravé straně byl uplně jalovej,protože přes nohu hrát neumí.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      travel (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 08:19 |  
      0 0

      Asi neměl moc času,hrozilo nebezpečí,že by mu to Křéťa nedovolil ve spartu otisknout.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      spino     před 5 lety 06.02.2014 08:32 |  
      0 0

      Co to ten Hrabě zase píše?

      "Není divu, že ve fanouškovských prognózách převládají názory, že exotické legionáře čeká osud Cissého, stejně jako předchozí množství Balkánců a nedávno odepsaných Slováků. Posily jen proto, aby se něco dělo."

      Já teda zpozoroval spíše opačný extrém. Nadšení z hráčů, kteří na videu vypadají kvalitně.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      tantalos     před 5 lety 06.02.2014 08:37 |  
      0 0

      Hrábě žvaní a není schopný do těch svých exkrementů nacpat něco rozumného. Ze Sportu už Křetínský vyházel všechny gramotné redaktory a pod jejich značkami teď píšou negramotná hovada z tvrdého jádra letenského kotle.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 09:33 |  
        0 0

        Tak to teda sorry, ale to cos napsal je ukrutná hovadina.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          travel (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 09:49 |  
          0 0

          Na jedné z prvních setkání Universita Slavia byl Hrabě přítomen a rozhodně jako sparťan nepůsobil,naopak.Řekl bych,že se snaží psát objektivně,na rozdíl od sparťanských neobjektivních pisatelků,zaslepenců.Tím nechci říci,že vždy má pravdu,ale mezi ty sparťanský zaslepence nepatří.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            travel (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 10:00 |  
            0 0

            Pardon,Na jednom z prvních...

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              spino     před 5 lety 06.02.2014 10:09 |  
              0 0

              Sparťan určitě není, ale objektivně rozhodně nepíše. Má sklon k lhaní a bulvarizaci.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:12 |  
                0 0

                Ty lžeš v jednom kuse a tvoje tzv. příspěvky by se v bulváru určitě neztratily!

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  spino     před 5 lety 06.02.2014 10:34 |  
                  0 0

                  Kdy jsem lhal? To si nevzpomínám...

                  Možná bys mohl uvést příklad. Já ho uvedl.

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:41 |  
                    0 0

                    Ty si nevzpomínáš? Co třeba tvé příspěvky, v nichž si se označoval za pravidelného návštěvníka Edenu, permanentkáře, dokonce jsi napsal, že do Slavie investuješ desetitisíce ročně atd. V zápětí jsi napsal, že do Edenu nechodíš zásadně, posleéze jsi vyjmenoval asi tři zápasy na kterých jsi údajně byl...to ti nepřipadá jako lež? Na tohle si tady určitě vzpomene kdekdo, takže to ani není třeba vyhledávat.
                    A ten bulvár? Co ty tvé zhovadilosti o Držmíškovi? Nebo ten hnus, co jsi sepsal o Nitrianského ženě, mám ho tady znovu vystavit?

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      spino     před 5 lety 06.02.2014 10:55 |  
                      0 0

                      Pravidelný návštěvník jsem byl do letošního zápasu s Bolkou, poté jsem navštívil jen derby a Liberec. Od jara plánuji zase chodit pravidelně.

                      Dokaž mi, že jsem o Držmíškovi napsal nějaké tvrzení, které by bylo v rozporu s realitou.

                      Co jsem napsal o Nitrianském byla konverzace s několika lidmi, kde jsem nic netvrdil, nemělo to žádnou informační hodnotu a ty jsi udělal nejen na mě velkou prasárnu, že jsi to zveřejnil.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 11:05 |  
                        0 0

                        Nebudu se tady probírat veškerým hnojem, kterým jsi to tu kdy zamatlal, ale úplně by stačilo tvoje tvrzení, že za příchody slovenských hráčů stojí Držmíšek. Nebo třeba vybrat tvé stupidní dotazy na oficiálkách, které jsi tam sázel pod nejrůznějšími nicky / a nelži, že jsi to nebyl ty!/
                        Co jsi napsal o Nitrianském bylo svinstvo nejhrubšího kalibru a je úplně jedno, kde jsi to napsal. Neměl jsem tě rád před tím, ale od té doby tě považuju za prase!

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          spino     před 5 lety 06.02.2014 11:14 |  
                          0 0

                          Takhle jsem to neříkal. Úplně za všemi rozhodně nestojí. Důkaz jsi také neuvedl, ale to je jedno. Já ho na rozdíl od jiných nevyžaduji, pokud je to interní informace. Zkrátka máš asi jiné zdroje (a názor).

                          Dotazy na oficiálkách do ptejte se (jestli myslíš tohle) občas píšu, ale pravdou je, že častokrát se tam někdo zeptá na hloupost mou osobou. zrovna teď tam vidím jeden takový příspěvek.

                          • Re: Slavia - Constanta 0:1

                            vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 12:30 |  
                            0 0

                            Koukej neoddiskutovatelnej fakt je to, že by jsi někdy potřeboval pořádně přes držku,už jenom proto co jsi psal třeba Rebíčkovi a jiných. Jediné tvoje štěstí je, že jsi pod jejich rozlišovací schopnost,prostě nicka.Připouštím že poslední dobou jsi se lehce umravnil.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Tomski     před 5 lety 06.02.2014 10:12 |  
                0 0

                tak to jste si celkem podobní :-)))

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:11 |  
              0 0

              Přesně tak to je. Hrabě rozhodně není žádný sparťanský pisálek. Tady nějak zakořenil názor, že co se píše ve Sportu, je kec. Budiž, to co momentálně ty noviny předvádí, to je nehoráznost, ale v tomto případě má Hrabě pravdu. Nebo snad někdo chce mermomocí nesouhlasit s tím, že je dobře, že z Kisela je ředitel a že je to inteligentní člověk? Nebo třeba s tím, že tihle hráči by měli být posilami?

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            tantalos     před 5 lety 06.02.2014 10:21 |  
            0 0

            Samozřejmě hrábě je hovado, jinak by nepsal nic, o čem prd ví. Tvrdit dnes, že to budou posily v situaci, kdy je neviděl hrát, předpokládá jasnovidecké schopnosti.
            Sriovnávat Tavarese a tvrdit o něm, že to byl neznámý hráč, je nesmysl, jinak by nepřicházel na plat cca pět melounů ročně, zatímco Cissé byl skoro zadarmo.
            Mimochodem Cissé na začátku vypadal skoro stejně nadějně jako Mensah - techniku a pohybový talent měl.
            Záver, že kdyby to posily nebyly, byl by to diletantismus, je stejně odvážné tvrzení, jako kdyby napsal Nebude-li pršet nezmoknem.
            Že je to hovado, ovšem dokazuje především samozřejmě fakt, že tvrdí něco, o čem nic neví.§

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:27 |  
              0 0

              Hovado se dá celkem poznat i podle projevu a v tom případě k němu rozhodně nemáš daleko ani ty, protože kromě urážek jsem nic moc z tvých příspěvků nevyčetl.
              O Tavaresovi skutečně nikdo nic nevěděl, pravděpodobně s výjímkou tebe a plat pět milionů ročně je nesmysl. Cissé nikdy ani na minutu nevypadal stejně nadějně, nevím, kam jsi na Slavii chodil, že jsi schopen napsat takový nesmysl. A docela by mě zajímalo, jak můžeš vědět, že Hrabě píše něco, o čem nic neví? Ten člověk má k informacím rozhodně lepší přístup, než drtivá většina z nás.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:36 |  
                  0 0

                  Kde je nějaká lež??? Čontofalský udělal chybu a Eden opravdu vyvolával Radka Černého. Že to bylo v souvislosti s vítacím transparentem je věc jiná, ale určitě to není lež. Na neznalého to skutečně mohlo dělat ten dojem.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  quelhar (admin)     před 5 lety 06.02.2014 10:41 |  
                  0 0

                  K Hrabemu mam celkem respekt, ma velke znalosti predevsim z historie (a zvlast z historie naseho klubu - proto taky byl na prvni Univerzite Slavia).

                  Ale fakt je ten, ze tohle je uz druhy clanek, kdy ctenarum podsouva, ze fanousci Slavie si neco mysli, pritom to neni vubec nicim podlozene. Prvni priklad je clanek, ktery zminil spino - fanousci tehdy vyvolavali Cerneho nikoli kvuli inkasovane brance, ale proto, ze bylo na ten cas zrovna pripravene choreo. Nyni zase pise, ze ve fanouskovskych prognozach prevlada, ze posily ceka osud Cisseho. Kde to vycetl, to fakt netusim, protoze na oficialnim webu je diskuze zkompostovana uplne, u nas jednoznacne prevlada nazor, ze vetsina cizincu bude platnych a nikde jinde vylozene slavisticka diskuze snad ani nebezi. Ale mozna si vystaci s tim, co vycte z komentaru facebookovych profilu pod clanky isportu, ty obvykle nectu a tam se muze psat neco jineho. Ale jak z nich pozna, co pisou slaviste a co pisou spartani nebo jini antislaviste, to fakt netusim...

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:46 |  
                    0 0

                    A já si právě myslím, že to čte tam, protože tam to takhle nějak vypadalo. V daném případě mi to ale vůbec nevadí, rozhodně by mi víc vadilo, kdyby napsal : Všichni fanoušci Slavie jsou přesvědčeni, že s novými posilami bude klub znovu útočit na titul. To by z nás teprve udělal blbce.

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      quelhar (admin)     před 5 lety 06.02.2014 10:54 |  
                      0 0

                      Mi proste vadi, kdyz nekdo pise "fanousci Slavie si mysli XXX" a pritom to neni pravda, protoze si to bud fanousci Slavie nemysli a je jim to (zatim) jedno (to byl pripad Cerny x Contofalsky) a nebo si dokonce ve vetsine mysli opak (vyuzitelnost zahranicnich posil).

                      Taky by mi vadilo, kdyby napsal to, co jsi napsal ty - protoze to taky neni pravda :o)

                      Pokud ale nekdo (i St. Hrabe) psat, co si fanousci mysli, mel by se to opravdu snazit zjistit, neni to zas tak tezke.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 11:00 |  
                        0 0

                        Budiž, mohl zvolit lepší formulaci, mohl napsat, že "podle komentářů na isport....", mohl chodit od jednoho fanouška ke druhému a ptát se na názor atd. , ale jestli tahle opravdu triviální chybička rozvíří takovou diskuzi, která znovu vede k urážkám, tak mi to prostě přijde trochu na hlavu. Zvlášť když, opakuji, ten článek je směrem ke Slavii spíš pozitivní.

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          PetCC     před 5 lety 06.02.2014 13:28 |  
                          0 0

                          Tohle není triviální chyba, to je ukázková mediální manipulace a takovým způsobem jde posouvat požadovaným směrem veřejné mínění. U novináře buď profesionální neschopnost nebo úmysl.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Steve2924 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 13:19 |  
                        0 0

                        Hlavně je nesmysl psát, "fanoušci Slavie si myslí xxx", když ze zdejších diskusích je evidentní, že i těch pár deístek pravidlených fans co sem píšeme se neshodneme skoro na ničem. Vyvodit z toho potom závěr, že si všichni myslíme xyz je prostě pod úroveň kvalitního novináře.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            slaviator     před 5 lety 06.02.2014 17:38 |  
            0 0

            pod Standou Hraběm jsem byl chvíli v Týdeníku gól a sparťan to rozhodně není...

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Eluin (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:05 |  
        0 0

        Tantale, Hrabě je vše možné, ale určitě ne tvrdé jádro letenského kotle...

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Barra     před 5 lety 06.02.2014 10:44 |  
      0 0

      Ahoj Eddy. Nepochybuji o tom, že St. Hrabě to myslí dobře se Slavii, ale tentokrát se mu ten článek podle mě moc nepodařil, vůbec si mi nezamlouvá.

      Transferování hráčů není žádná exaktní věda, možné omyly a/nebo neúspěch hráčů jsou samozřejmě možné. Už jen ta poznámka o Karolovi Kiselovi se mi zdá být kompletně mimo mísu. Co má pro Krista Pána diplom práv společného s tím, že by se naše transfery měly podařit? Slaviator mi zajisté potvrdí, že práva nejsou ten nejtěžší obor, který se dá studovat, a že i člověk s normální střední inteligenci studie bez problému zvládne. Vůbec nic takový diplom neznamená, nechtěl bych každému, kdo dělá manuální práce a přitom je rozumnější než nějaký právník, dát pětikorunu (mimochodem, v Belgii se říká, že jestliže nemáš na víc, tak studuj práva - důvod proč jsem si je vybral :-))

      Zdá se mi bohužel, že Hrabě už teď si připravuje munici, aby se Sport mohl opřít do Slavie. Abych pokračoval se slovech Hraběte: ´pořádný nápor exotických posily, který svádí k domněnce, že šlo o chaotické vylepšování kádru po zpackaném podzimu´, ´ve fanouškovských prognózách názory, že exotické legionáře čeká osud Cissého´, ´posily jen proto, aby se něco dělo´.

      Nechápu, proč by angažování Amadou Cissé měl být ´naprosto chybný tah manažmentu´. Jestli si Hrabě myslí, že transfer hráče ze 4 (!) francouzské ligy by měl být automaticky záruka úspěchu, tak mám vážně pochybnosti o jeho znalosti fotbalu a objektivity, s kterou tento příspěvek psal. Hrabě by se měl stát fotbalovým agentem, a vyhledávat a transferovat hráče, jestli si myslí že je to tak jednoduché – s jediným transferem by si vydělal více, než za pár let bude mít na výplatní pásce u Křetínského. Vždyť je takové tvrzení holý nesmysl! Jak dlouho trvalo Wilfriedu Bony a Leo Kweukemu, než se prosadili u Sparty? Kolik šanci dostal naopak Cissé u Slavie, která v době jeho příchodu byla nabitá hráči, kteří zažívali největší úspěchy v historie samostatné Gambrinusligy? Nevím, jestli jména jako Martin Abena, Patrice Abanda, Tim Mwitwa, Bondoa Adiaba a jiné něco Hraběmu říkají? Na sekretariátu Spartu mu určitě pomůžou patřičnou informaci ohledně těchto hráčů, kteří propadli, najít. Konaté a Simon Deli také ještě čekají na svůj průlom.

      I když má Damien Boudjemaa také alžírský pas, je to Francouz, který se narodil v Paříži, a nikdy jinde nehrál, než šel do Rumunska. Dělat z něho Afričana jako Hrabě je pro mě za mě blbost. Zrovna u Boudjemaa se nebojím o jeho kvality – budoucnost to bude muset samozřejmě dokázat, ale má dobré předpoklady. Myslím si, že kvalitativně nějakého Marka Matějovského hravě strčí do své zadní kapsy. Něco mi říká, že Sport tento úlovek Slavii závidí.

      Pojďme k Joseph Mensah. Je logické, že tento 19-letý mladík nebude ihned zářit v prvním mužstvu, pro něho bude adaptace velká. Jiné prostředí, jiná kultura, jiné počasí, jiná hra než na kterou je zvyklý – technika bude OK, taktika je u hráčů z černého kontinentu většinou velký problém. Je na Koubkovi a ostatních aby Mensuh připravili na evropský fotbal. Myslím, že bude sem tam naskakovat na hřiště a sbírat minuty, jestli bude příští rok kolem toho času připraven na velký fotbal, bude to úspěch (viz Bony a Kweuke).

      Keegan Ritchie a Roger da Costa. Adaptace na prostředí atd nebude velká, zásadně se jejich osud nedá srovnat s Pepíkem Mensah. Oba pochází z Johannesburgu (da Často žil také v USA), mají výhodu své barvy pleti, jsou starší než Mensah, mají více životní tak fotbalové zkušenosti. Jestli Ritchie dostal dlouhodobý kontrakt, tak musí být že Korneev (a snad nebude Hrabě pochybovat že Igor Korneev byl hráč na vysoké úrovni a fotbalu rozuměl) vidí v Ritchiem budoucnost. Nemusí být ihned velká posila v prvním mužstvu, i Keegan má práva na fotbalovou adaptaci. Nezapomeňme, že fotbal v JAR není na moc velké úrovni, na Fifa seznamu jsou na 54 místě, na seznamu CAF Afrických federací na 10 místě. I Ritchie si bude muset osvojit taktiku s kterou se tady hraje, zvyknout si na tvrdost hry, atd.

      S Roger da Costa nebere Slavia riziko, i když je z filmu na you tube jasné, že i ho Korneev ho již sledoval. Deset dnů není sice moc, ale zkušený trenér musí umět poznat, jestli tento hráč má něco v sobě a jestli by měl dostat šanci. A popřípadě se domluvit na hostování do konce sezóny, jako u Mensah. Ale i kdyby Roger zůstal a přesto se neprosadil, neznamená to že by šlo o ´chybný tah manažmentu´, jak to vidí Hrabě. Někdy transfer vyjde, někdy ne, vždy se jedná o riziko.

      Možná jen pro pana Hrabě, jestli by náhodou tady zabrousil: měl by se podívat na osud belgického KSK Beveren (klub kde vyrostl Jean-Marie Pfaff), který byl finančně a sportovně na samém dně. Beveren přitáhnul z fotbalové akademie ASEC Mimosas z Abidjanu,Pobřežní Slonoviny tucet hráčů, všichni byli mladíci do 20 let. S těmi mladíky hrál Beveren pohledný fotbal, pár z nich čekala velká kariéra. Eboué a Gervinho se prosadili v Arsenalu, Boca ve Stuttgartu, Romaric v Seville, Yaya Touré bude každému fandovi světového fotbalu dostatečně známý. Beveren měl hlavně trpělivost s těmito hráči, nekladl ihned velké nároky na ně, a vyplatilo se to, jak sportovně, tak finančně.

      Jestli St. Hrabě by chtěl dělal soud nad našimi posilami na konci této sezóny, tedy za 3 měsíce, by to naopak podle mě svědčilo o velkém diletantismu z jeho strany.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 10:53 |  
        0 0

        Barro, proboha, tam přece nikdo nevynáší žádný soud!!! Jde jenom úvahu, že by současné příchody mohly Slavii pomoci, na rozdíl od těch nedávných. Cissé byl jeden z těch špatných příchodů, protože na to naprosto jasně neměl a to je prostě chyba managementu. Opravdu mi přijde, že ten článek je absolutně nevinný a dokonce směrem ke Slavii pozitivní, aby se okolo něj měla strhnout taková mela.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Barra     před 5 lety 06.02.2014 11:20 |  
          0 0

          OK Eddy, tak jinak, a budu opět citovat: ´ Není divu, že ve fanouškovských prognózách převládají názory, že exotické legionáře čeká osud Cissého, stejně jako předchozí množství Balkánců a nedávno odepsaných Slováků. Posily jen proto, aby se něco dělo´.

          PŘEVLÁDAJÍ názory? Kde? Na čím zakládá St. Hrabě svoje tvrzení? Rozhodně ne na příspěvcích na tomto webu a na oficiálkách. Toto tvrzení je alfa a omega jeho článku, takže byl měl dodat jak k tomu přišel a jestli se náhodou nejedná spíš o jeho doměnky a subjektivní názor.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 11:27 |  
            0 0

            Viz, výše, můj příspěvek 11:00:28

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 11:31 |  
              0 0

              A mimo to si myslím, že alfa a omega celého článku je tvrzení, že ve Slavii se konečně začíná pracovat pořádně, že ředitelem je inteligentní člověk a že hráči nepřicházejí jen proto, aby měli fanoušci pocit, že se něco děje.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Barra     před 5 lety 06.02.2014 12:43 |  
                0 0

                Já tedy vidím málo pozitivního pro Slavii na tomto článku, kde jsou podle mě myšlenky a domněnky hozené do jednoho pytle. Že to psal poněkud rychle a nepečlivě, jsi uznal už sám. Chybu v křesném jménu Tavarese by si novinář a fanoušek Slavie Hrabě měl odpustit, ale budiž.

                Podle mě je ale naprostá blbost tvrdit, že jsme s Damienem Boudjemaa koupil ´afrického hráče´. Ve stejném smyslu je tedy Lukaku také Afričan, i když se narodil v Belgii, stejně tak jako Zinédine Zidane…. Franck Ribéry má jako manželku Francouzsku, alžírského původu, a má s ní 3 děti. Podle logiky St. Hrabě jsou děti Ribérho tedy Afričané...

                Podle Hrabě tedy Tavares uspěl a Cissé nikoliv, a proto se v posledním případě podlě něho jedná o ´naprosto chybný tah manažmentu´. Tavares od nás odešel do Hamburger SV, 1. FC Nuernberg, Middlesborough, Fulham, RKC Waalwijk – a všude propadnul. Za přesně 5 let co od nás odešel, odehrál jen něco kolem 3300 minut, roční průměr tedy kolem 660 minut. Kdo selhal v tomto případě podle Hrabě? Slavia, která vlastně snad měla jen štěstí během té doby, co Tavares u nás hrál, nebo ty kluby, které si ho postupně pořídili, nebo Tavares sám?

                Vidíš, není to tak jednoduché, jak se Hrabě představuje. Mluvit o ´diletantismu a ´naprostých chyb manažmentu´ je tak simplistické, jak jen může být. Nejedná se o exaktní vědu, důvodů proč nějaký hráč uspěje a druhý ne, může být moc, a ne vždy je na tom klub ve vině. V mých očích sepsal Hrabě naprostou blbost. Po dlouhé době se na něčím neshodneme, Eddy, ale to je jen dobře. Bylo by škoda, kdybychom vši jen kývali stejnou stranou.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  slamacek (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 14:04 |  
                  0 0

                  osobne se domnivam, ze hodnotit prichoziho hrace pred tim nez neco predvedl jako odst odvazne.
                  muzem si vzit i mnoho prikladu z mnohem kvalitnejsich soutezi, kde kolikkrat i hvezda po prestupu uplne zhasla, nebo se nerozzarila. On nove prichozi hrac se musi adaptovat na novy zivotni styl, nove prostredi, spoluhrace a treba i jinou roli v tymu. pak jej tym nemusi prijmout a ikdyz bude ten hrac predpoklady tak se proste neprosadi. tedy v mych ocich jsou vsechny prestupy brany tak, ze se jedna o pokus zvysit kvalitu tymu a k tomu si kupujes hrace, kteri maji tyto predpoklady. uspech dle meho je, kdyz se ti to alespon z 20% dari. samozrejme sance na vydareny prestup se zvysuje s vyssim vekem hrace a pokud je to hrac z dane zeme.

                  ja ty prestupy chapu tak, jako hledani hrace, ktery nam chybi a neni jej mozne ziskat z domacich zdroju.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 16:30 |  
                  0 0

                  Barro, nezlob se, ale na mě teď momentálně děláš dojem Vocela, který chce mermomocí s něčím nesouhlasit.
                  Tvůj příklad s Tavaresem je scestný, zde je řeč o Slavii a pro ni Tavares odvedl skvělé služby a byl zpeněžen za velmi dobré peníze. Že se neprosadil, je jiná věc a fakt to není chyba managementu. Vážně nechci začínat debatu, zda bylo dobré angažovat Bestu, Abrháma, Ivanoviče a další.
                  Víc mě zaráží tvoje reakce na vcelku nevinný článek, který ještě navíc je zařazen do sekce blog. Několikrát jsi tady zmínil, jak si vážíš každého názoru a teď jsi schopen sáhodlouze nesouhlasit s tím, co jeden člověk na blogu napíše. Nemá cenu, abychom řešili obsah, evidentně se neshodneme, ale Hrabě se dopustil jen toho, že napsal vlastní názor. Ničeho jiného. Já jsem se dopustil toho, že s tím názorem víceméně souhlasím, přičemž hned, když jsem sem přidal odkaz na ten článek, napsal jsem, že jsou v něm chyby.
                  Promiň, ale přijde divné, že jsi schopen spáchat "rozklad" téměř každé věty, kterou Hrabě napsal. Mě by v životě nenapadlo, že tenhle nevinný článek způsobí tolik hořkých reakcí. A zvlášť u člověka, který mě umravňoval ve chvíli, kdy jsem si dovolil souhlasit s trenérem Koubkem a napsat, že měl naprostou pravdu, když řekl. že junioři hrají čajíčkovou ligu. Jinak ovšem souhlas, hádat se nebudeme. :-)

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Barra     před 5 lety 06.02.2014 17:28 |  
                    0 0

                    Ahoj Eddy. Musím se přiznat, že jsem teď tvoji reakci vůbec nepochopil, a už vůbec ne, když mě tady srovnáváš se Spinem s tím, že ´mermomoci nechci s něčím souhlasit´ - to už mi celkem vyrazilo dech. Ano, respektuji názor jiných účastníku tady na SN, i když ne vždy souhlasím, také jsem i teď napsal, že my dva sice po dlouhé době v názoru neshodneme, ale že to přece nevadí.

                    Ničeho ses ´nedopustil tím, že víceméně souhlasíš s názorem Hraběte´, stejně jako já jsem si snad také ničeho ´nedopustil´ tím, že mám jiný názor. Jestli se jedná o příspěvek na blogu či nikoliv, není v mých očích tak podstatné. Hrabě je novinář, který oslovuje veřejnost svými názory, a nevidím nic špatného na tom, že to vidím jinak. Že jsem rozebíral jeho argumenty se mi zdá logické, snad jsem neměl jen bezpředmětně reagovat tím, že Hrabě píše ´blbosti´? Mám rád když novinář je kritický a svůj argumentaci podloží argumenty, ale tady podle mě Hrabě selhal. Nemyslím si, že moje reakce by byly nějak ´hořké ´, ale možná to vidíš jinak.

                    Jinak si nepamatuji, že bych tě nějak umravňoval co se týká Koubka a čajíčkové lize – byl jsem naopak jeden z prvních, který nesouhlasil s názorem Thorklaere, i když jsem ihned dodal, že jeho názor beru. Jak jinak. Stejně jako jsem dnes psal že je jen dobře, že my dva se tady neshodneme. Názor St. Hrabě ale podle mě nemusím respektovat, jedná se o novináře, se kterým nemusím souhlasit.

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      Barra     před 5 lety 06.02.2014 17:31 |  
                      0 0

                      ... vím že věta ´argumentaci podloží argumenty´ je blbá, snad tedy ´názor podloží argumentý´.

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      Edwardtheiron     před 5 lety 07.02.2014 07:09 |  
                      0 0

                      Takže máš respekt před názorem zdejších diskutujících, ale názor novináře si tvůj respekt nezaslouží? :-) Já nevím, jak by měl novinář, nebo kdokoliv jiný, podložit argumenty úvahu nad posilami. Nic jiného než úvaha to totiž není. Hrabě tam nikoho z příchozích hráčů nehodnotí, pouze vyjadřuje domněnku, že budou posilami. A k té domněnce došel tím, že, podle něj, se ve Slavii začalo pracovat kvalitně, na rozdíl od předchozích let. Nebudeme se doufám dál bavit o tom, zda ty nedávné i dávnější příchody byly ku prospěchu Slavie. Také si dovolím citaci : "Rovněž přesunutí podzimního kapitána Karola Kisela do křesla sportovního ředitele by mělo být zárukou, že jde o promyšlené akce. Slavia tuto funkci dlouho neměla dostatečně obsazenou, vzdělaný Kisel (vystudoval práva), jenž své schopnosti prokázal na hřišti hodně důkladně, určitě nechce začít nějakou blamáží."
                      Ano, Kisel ve funkci sportovního ředitele je Hraběho dalším "argumentem" pro úvahu, že příchozí hráči skutečně budou posilami. Já si zkrátka myslím totéž, před časem jsem to tady taky napsal a nikdo neprotestoval. Jsem přesvědčen, že Kisel je pro tuto funkci mnohem lepší volba, než byl doposud Držmíšek a nemyslím si to z důvodu, že vystudoval práva. Mimochodem, fakt nerozumím tomu, co ti vadí na tom, že Hrabě zmínil Kiselovo vzdělání. To je právě to rýpání, kde mi trochu připomínáš Vocela. Nikde v tom článku se nepíše, že vzdělání je zárukou pro dobrou práci, je tam jen napsáno, že Kisel vystudoval práva. Nechápu, co je na tom závadného. Nemůžu si pomoct, ale jak už jsem psal několikrát, celá ta diskuze okolo tak nevinného článku, se mi zdá naprosto nesmyslná.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Barra     před 5 lety 07.02.2014 10:10 |  
                        0 0

                        Eddy, včera jsem si myslel že máš jen nějaký špatný den, ale vidím, že je to u tebe hlouběji. Škoda, moc tomu nerozumím. Sám říkáš že se jedná o nevinný článek, nechápu tedy proč kolem toho děláš takový rozruch. Opakovaně jsem psal že my dva máme jiný názor, ale že to nevadí, že nemusíme vždy souhlasit. O co ti tedy jde? Argumentuješ tím, že Hrabě jen vyjádřil svůj názor, že ty s tím více méně souhlasíš, ale když já vyjádřím svůj názor a řeknu, co mi na článku Hrabě vadí, tak kvůli tomu mě porovnáváš se Spinem (děkuji ti vřele :-) ) To tedy vážně nechápu.

                        Kritizoval jsem stanovisko Hrabě (nebo Hraběte, nevím jak to správně napsat – jen abys neměl pocit že ho chci zesměšňovat)

                        - že se ve Slavii v případě Cissé pracovalo diletantským způsobem a že ´jeho angažování byl naprosto chybný tah manažmentu´ (jednalo se o hráče ze čtvrté francouzské ligy - hráč který tam vyniká se samozřejmě nemusí prosadit v Gambrinuslize)
                        - ohradil jsem se proti tvrzení že ´že ve fanouškovských prognózách převládají názory, že exotické legionáře čeká osud Cissého´,
                        - řekl jsem že transferování hráčů není žádná exaktní věda, kde se předem dá určit kdo uspěje a kdo ne
                        - dával jsem příklad Sparty, kde z osmi hráčů s černého kontinentu se prosadili jen Kweuke a Bony (a to až po dlouhé adaptaci), dva další nejsou prozatím ani maso, ani ryba, a čtyři byli propadák
                        - dával jsem jako příklad Mickaela Tavarese, který byl u nás hvězda, ale následně u pěti dalších klubů propadl.

                        Nevím, čeho tak hrozného jsem se tím v tvých očích provinil. Nekritizoval jsem Karola Kisela, a v žádném příspěvku jsem tak nikdy nedělal, tak dlouho jak jsem tady na SN. Říkal jsem jen, že diplom práv nemá nic společného s tím, jestli se transfer podaří nebo ne. Ty to bereš jako rýpání, já jsem si myslel naopak že pochopíš, že jsem tím jen jako doktor práv chtěl říct, že právník není žádný Uebermensch, a že si vážím stejně tak lidí, kteří nemají diplom a dělají manuální práci. Byla to sebeironie, psal jsem že práva patří podle mě mezi ty lehčí obory na univerzitě, dodal jsem se smajlíkem že jsem si možná i proto sám práva vybral.

                        Právník se naučí možná být více kritický než běžně, ale tím to končí. Slaviator možná se mnou nebude teď souhlasit, ale já měl pocit, že jsem po získání diplomu věděl ze všeho jen trochu, jen základ, že praktická znalost práva byla 0,00. Teprve praxe školí právníka, ne univerzita. A v tom kontextu jsem psal že diplom Karola má podle jen málo společného s tím, že by se transfery od teď měli podařit.

                        Ale nechme raději toho. Uznávám, že moje formulace že ´názor St. Hrabě ale podle mě nemusím respektovat, jedná se o novináře, se kterým nemusím souhlasit´ nebyla možná úplně šťastná. Osobně jsem měl pocit, že svoji práci neodvedl, jak by se mělo, a titulek článku ´Afričané ve Slavii budou posilami. Jinak by to byl diletantismus´ se mi nezdá korektní.

                        Ale opakuji po třetí, že přece nevadí že máme jiný názor, a ty máš pravdu že se jedná o nesmyslnou diskuzi. Tak co řešíme?

                        A jen si troufni mě ještě jednou porovnat se Spinem :-) 

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Barra     před 5 lety 07.02.2014 10:11 |  
                        0 0

                        Eddy, včera jsem si myslel že máš jen nějaký špatný den, ale vidím, že je to u tebe hlouběji. Škoda, moc tomu nerozumím. Sám říkáš že se jedná o nevinný článek, nechápu tedy proč kolem toho děláš takový rozruch. Opakovaně jsem psal že my dva máme jiný názor, ale že to nevadí, že nemusíme vždy souhlasit. O co ti tedy jde? Argumentuješ tím, že Hrabě jen vyjádřil svůj názor, že ty s tím více méně souhlasíš, ale když já vyjádřím svůj názor a řeknu, co mi na článku Hrabě vadí, tak kvůli tomu mě porovnáváš se Spinem (děkuji ti vřele :-) ) To tedy vážně nechápu.

                        Kritizoval jsem stanovisko Hrabě (nebo Hraběte, nevím jak to správně napsat – jen abys neměl pocit že ho chci zesměšňovat)

                        - že se ve Slavii v případě Cissé pracovalo diletantským způsobem a že ´jeho angažování byl naprosto chybný tah manažmentu´ (jednalo se o hráče ze čtvrté francouzské ligy - hráč který tam vyniká se samozřejmě nemusí prosadit v Gambrinuslize)
                        - ohradil jsem se proti tvrzení že ´že ve fanouškovských prognózách převládají názory, že exotické legionáře čeká osud Cissého´,
                        - řekl jsem že transferování hráčů není žádná exaktní věda, kde se předem dá určit kdo uspěje a kdo ne
                        - dával jsem příklad Sparty, kde z osmi hráčů s černého kontinentu se prosadili jen Kweuke a Bony (a to až po dlouhé adaptaci), dva další nejsou prozatím ani maso, ani ryba, a čtyři byli propadák
                        - dával jsem jako příklad Mickaela Tavarese, který byl u nás hvězda, ale následně u pěti dalších klubů propadl.

                        Nevím, čeho tak hrozného jsem se tím v tvých očích provinil. Nekritizoval jsem Karola Kisela, a v žádném příspěvku jsem tak nikdy nedělal, tak dlouho jak jsem tady na SN. Říkal jsem jen, že diplom práv nemá nic společného s tím, jestli se transfer podaří nebo ne. Ty to bereš jako rýpání, já jsem si myslel naopak že pochopíš, že jsem tím jen jako doktor práv chtěl říct, že právník není žádný Uebermensch, a že si vážím stejně tak lidí, kteří nemají diplom a dělají manuální práci. Byla to sebeironie, psal jsem že práva patří podle mě mezi ty lehčí obory na univerzitě, dodal jsem se smajlíkem že jsem si možná i proto sám práva vybral.

                        Právník se naučí možná být více kritický než běžně, ale tím to končí. Slaviator možná se mnou nebude teď souhlasit, ale já měl pocit, že jsem po získání diplomu věděl ze všeho jen trochu, jen základ, že praktická znalost práva byla 0,00. Teprve praxe školí právníka, ne univerzita. A v tom kontextu jsem psal že diplom Karola má podle jen málo společného s tím, že by se transfery od teď měli podařit.

                        Ale nechme raději toho. Uznávám, že moje formulace že ´názor St. Hrabě ale podle mě nemusím respektovat, jedná se o novináře, se kterým nemusím souhlasit´ nebyla možná úplně šťastná. Osobně jsem měl pocit, že svoji práci neodvedl, jak by se mělo, a titulek článku ´Afričané ve Slavii budou posilami. Jinak by to byl diletantismus´ se mi nezdá korektní.

                        Ale opakuji po třetí, že přece nevadí že máme jiný názor, a ty máš pravdu že se jedná o nesmyslnou diskuzi. Tak co řešíme?

                        A jen si troufni mě ještě jednou porovnat se Spinem :-) 

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          Barra     před 5 lety 07.02.2014 10:14 |  
                          0 0

                          Netuším, proč se to tady objevilo 2 x. Sorry.

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          Edwardtheiron     před 5 lety 07.02.2014 15:12 |  
                          0 0

                          Dvakrát se to objevilo, aby bylo vidět, že to myslíš fakt vážně. :-)
                          Mě se zdá, že každý mluvíme o něčem jiném, podle mě napsal Hrabě článek, který je směrem ke Slavii pozitivní, protože se v něm píše, že příchozí hráči by měli být posilami. Podle tebe ten článek pozitivní není protože,...nevím proč, ale to je jedno. Ty se ptáš, jaké má Hrabě argumenty pro své tvrzení a já se ptám, proč má mít argumenty pro názor a pro úvahu, že hráči budou posilami. Nevím, já si to myslím taky a taky proto nemám žádný argument, jen ten, že současnému vedení věřím. Věřil bych mu, i kdyby Karol Kisel nebyl právník, ale nevidím nic špatného na tom, že Hrabě napsal, že je Kisel akademicky vzdělán. Nikdy by mě nenapadlo, že zrovna o tomhle zavede někdo polemiku. Tím bych to ze své strany tak nějak ukončil, protože za chvíli už tady polezeme ostatním na nervy. :-)

                          Pamatuji si, že na oficiálkách tě kostelnivlajka považoval za Slaviatora, teď já tě srovnávám s Vocelem...no nemáš to jednoduché. :-D

                          • Re: Slavia - Constanta 0:1

                            Barra     před 5 lety 08.02.2014 09:42 |  
                            0 0

                            Hezké ráno, Eddy. Tato diskuse měla být už dávno ukončená – a já osobně si myslím že jsem k tomu už udělal vše, co bylo možné. Opakovaně, celkem 3 x, jsem ti už psal že přece nevadí že se neshodneme, že nevadí že máme odlišný názor, a myslel jsem že tím je vše uzavřeno. Nevím, proč stále nanovo se mě snažíš přesvědčit o tvé pravdě, a jak Hrabě to podle tebe myslel. Proč z toho dělat takovou kovbojku? Neřekl jsi ani jednou že akceptuješ že to vidím jinak – naopak, dostal jsem jako odpověď že ´mermomocí nechci s něčím souhlasit´ a že tedy proto mě porovnáváš se Spinem, a to dokonce vícekrát. A to jen, protože nesouhlasím s Hrabětem, i když jsem tobě jasně a opakovaně psal, že přece nevadí že máme odlišné názory?

                            Nechme toho, ale je to pro mě dost zklamání. Jestli se má diskuse vést způsobem že na odlišné názory se bude reagovat slovy, že někdo ´mermomocí nechce souhlasit´ a proto se bude dávat do Spinovské škatulky, tak do budoucnosti budu dva krát přemýšlet, než vůbec na něco budu reagovat.

                            • Re: Slavia - Constanta 0:1

                              Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 12:13 |  
                              0 0

                              Ach jo, Barro, nebudu dál nic rozvádět, ale mrzí mě, že i přes tři smajlíky v textu nechápeš nadsázku. Tak promiň. :-(

                              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                                Barra     před 5 lety 08.02.2014 12:20 |  
                                0 0

                                Škoda jen, že ty smajlíky jsi v předchozích dvou příspěvcích zapomněl přidat.

                                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                                  Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 12:24 |  
                                  0 0

                                  Tak příště.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        slaviator     před 5 lety 06.02.2014 17:45 |  
        0 0

        Hlavně Kisel má práva v Plzni, studoval je šest let (měl myslím přerušeno, když byl na angažmá v Austrálii), zatímco jiní plzeňská práva stihli za tři měsíce nebo jeden rok... :))

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        slaviator     před 5 lety 06.02.2014 17:48 |  
        0 0

        Hlavně Kisel má práva v Plzni, studoval je šest let (měl myslím přerušeno, když byl na angažmá v Austrálii), zatímco jiní plzeňská práva stihli za tři měsíce nebo jeden rok... :))

  11. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Haala (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 08:21 |  
    0 0

    Tak dle sestřihu tam bylo několik dobrých našich akcí, velmi se mi líbila hlavně akce Vyhnala, jak udržel míč a vysunul Bazala. No řekněte, kolikrát jsme takovou akci viděli na podzim v mistrovském utkání?
    Snad to bude klukům šlapat, těším se na ligu.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      travel (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 08:25 |  
      0 0

      Souhlas,akorát musí dávat goly,nikdo je za ně dávat nebude.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Bulldock (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 09:25 |  
        0 0

        Tak zahazování šancí je naše klasika, ale neviděl bych to tak zle. Myslím, že Vyhnal s Vošahlíkem za Neckou dostanou nějakej prostor a věřím, že z obou můžou vyrůst velmi dobří útočníci, parametry na to mají. Do brejků lze použít Juhara, ten už se osvědčil. Aspoň se ukáže, jestli by pak mohli fungovat v éře "po Neckovi". Ten, pokud bude zdráv, tak neni co řešit. Spíš mi trochu starosti dělá střed obrany, zatim tam je trochu chaos - chybí mi tam jasnej lídr, kterej by to kolem sebe zorganizval. A to se obávám nelze čekat od Škodovky ani od Nevese a dalších cizinců-aspoň zatím.. S tímhle kádrem bysme papírově měli každý mužstvo přehrát a překombinovat silou zálohy, ale jak to bude v reálu v lize, to ví bůh :)

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          urs (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 10:58 |  
          0 0

          zdravím Bulldocka, dlouho jsem tě tu neviděl - vypadá to pomalu na návrat ostřílených diskutérů, což je dobře myslim :)

          urs

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Bulldock (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 12:02 |  
            0 0

            Taky Tě zdravím,
            občas sem vlezu, ale už to není tak žhavé. Nejsem už takovej bezstarostnej junák, co jsme býval a měl kvanta času ..:) A přiznám, že poslední leta jsem i na fotbal trochu zanevřel. Teď mám ale zase velkou chuť podívat se na Karlose s Neckou v sešívanym. Takže věřím, že snad ty starý časy tak nějak.. omládnou:)

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              urs (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 14:50 |  
              0 0

              chápu to, měl jsem a mám možná podobné problémy - konec školy, práce, život, stěhování a někde na chvostu bylo fandovství, na každej pád.. sks je láska na celej život, akorát budu nyní fandit z Plzně - což neni problém, bo už ženě předem slibuju, jak budeme vyrážet do Edenu - je celá nedočkavá :))

              ať tedy omládnem :)

    • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

      spino     před 5 lety 06.02.2014 10:50 |  
      0 0

      Jediný logický projekt by byla rekonstrukce Lužánek na národní stadion + hřiště Zbrojovky. Na Strahově nikdo hrát nebude.

      • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

        Retos     před 5 lety 06.02.2014 11:30 |  
        0 0

        Brno neprojde..
        Maj tam bejt i
        ÚSTŘEDNÍ SÍDLA Sportovních Asociací
        v tom Stadecu
        a To by Cajzli
        nepřekousli..
        aby Něco takového
        sídlilo v Brně
        :-/
        R.

      • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

        PetCC     před 5 lety 06.02.2014 13:21 |  
        0 0

        To je snad první věc, kdy bych s tebou i souhlasil.

    • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

      Jiri1     před 5 lety 06.02.2014 11:00 |  
      0 0

      Zatim se spis uvazuje o tom , ze by konkurence hrala na Strahove asi dva roky , stadion i okoli by prosel prestavbou, Praha 7 treba pozaduje , aby si Sparta zajistila mista k parkovani, v okoli je rezidencni zona prisne kontrolovana mestaky. presto si nemyslim, ze by treba Slavia nebo Sparta dobrovolne menili sve stadiony.
      Ta prohra je nepodstatna , ale zatim se ukazuje , ze ani trener a sportovni usek nemaji moc jasno o sestave a ta moje uvaha o 10 unoru je velmi aktualni. Navic si myslim ze uz nastal nejvyssi cas k zuzovani kadru , aby si nektere tymy mohly vubec ty Slavisty jeste udelat a ozkouset.
      Trosku si rikam, jestli nam Slavia vyhledove nespeje k zahranicnimu trenerovi, uz v zime se na nekterych mistech o tom hlasite mluvilo a lze rici , ze treba novi bafici nebyli moc spokojeni s ambicemi Koubka zustat na obou zidlich.
      Tady se neustale sklonuje Sport a jeho redaktori, prosim Vas to neni vubec o tom , kdo je vlastnik, Kretinsky je hlavne byznysmen, ktery postupne zcela obmeni redakci nejen Sportu, zrusi nektera mista v Blesku a bude po redaktorech spoustu muziky za mensi penize. Jiste take mi muze osobne vadit ta propagace jednoho klubu, zas na druhe strane a to je treba objektivne rict pracujou s daty o ctenosti , tj tzv, fandovske zazemi jednotlivych klubu, jinak takove ty kecy o tom, kdo komu fandi z redaktoru jsou usmevne , polovina fotbaloveho oddeleni Sportu nefandi nikomu a dalsi polovina spis podle prace pro kluby.............
      Je to stejne jako kdyz chce v televizi nekdo hodnoceni Babise jako reakci na personalni obsazeni jeho uradu a tim odbornikem je redaktor Lidovych novin, ktery se tam dostal diky rosadam v redakci.

      • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

        Edwardtheiron     před 5 lety 06.02.2014 11:18 |  
        0 0

        Souhlas, tady si někteří myslí, že Křetínský investoval skoro pět miliard do toho, aby noviny psaly hezky o Spartě, což je samozřejmě hloupost.

        • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

          Pepino44     před 5 lety 06.02.2014 11:36 |  
          0 0

          Ale no tak,každý zaměstnanec je trochu poplatný svému zaměstnavateli,u dnešních novinářů to platí obvzvlášť. Nevím,co by asi Křetínský řekl nějakému svému pisálkovi,který by se obul do sparty. Toto je moje domněnka,protože spart nečtu,takže přehled o tom kdo co píše nemám.

      • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

        nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:18 |  
        0 0

        Něco mi uniklo? Jaká úvaha o 10 únoru? Bude palácová revoluce nebo co se chystá za převrat?

        • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

          spino     před 5 lety 06.02.2014 11:19 |  
          0 0

          Konec přestupového období?

          • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

            Jiri1     před 5 lety 06.02.2014 11:22 |  
            0 0

            Ne, ne konec herniho soustredeni zbyva jediny pripravny zapas

            • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

              nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:37 |  
              0 0

              To nějak neodpovídá.... Pokud vím, tak nás čekají ještě 2 přípravné zápasy v Turecku a pak generálka na ligu s Libercem. Tudíž 3 přípravné zápasy, což zase není až tak extrémně málo na vyladění některých věcí a krystalizaci základní sestavy. Víceméně je asi jasno, jedinou otázkou jsou nově příchozí, jestli to bude hned na základ nebo bude potřeba jistá adaptace.

              • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

                Jiri1     před 5 lety 06.02.2014 11:44 |  
                0 0

                Co neodpovida , po 10 unoru budeme hrat uz jen generalku, ano ted jeste 2 zapasy , ale i to je malo, vzdyt ti hraci u nmas jeste neodehrali ani minutu a v Praze ceka jeste dalsi hrac. Navic i v klubech druhe ligy uz bude okolo poloviny unora probihat zuzovacka.

                • Re: Off Topic - Zase Strahoff?

                  nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:53 |  
                  0 0

                  Jako zužovat by se asi už mělo. Dokonce i snaha o to jaksi byla, jen to úplně nevyšlo. Viz. Šimeček, Zákostelský. Ten brazilec asi nebude tak aktuální a akutní, když ho nechali v Praze a nevzali ho s sebou do Turecka jako ostatní. Vypadá to na přesuny směrem do juniorky bohužel. Nějak extra velkej zájem o naše hráče zřejmě není.

  12. Re: Slavia - Constanta 0:1

    marcocruz (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:35 |  
    0 0

    Už mě fakt unavuje, že kdykoli otevřu sportovní server jsou tam sáhodlouhé články jen o spartě viz. Teď ten o tom jak maj s sebou ve Španělsku zase hromadu juniorů. Proč to k.. nevidí i u nás? Máme jich tam s sebou kolik? 6? To jim přijde asi málotak musí napsat kompletní analýzu 4 mladejch sparťanů. Z ty všeobecný neobjektivnosti je mi fakt zle.

    http://fotbal.idnes.cz/fotbalova-sparta-mladi-odchovanci-na-soustredeni-ve-jerezu-p4d-/fotbal.aspx?c=A140205_161804_fotbal_pes

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 11:48 |  
      0 0

      Též se mi to nijak zvlášť nelíbí, nicméně bohužel je třeba uznat, že u nich se ty mladý prosazujou, kdežto u nás hrál pravidelně snad jenom Zmrhal a ten teda žádnou díru do světa neudělal. že máme tlupu mlaďáků, který buď hrát nebudou vůbec nebo sporadicky nikoho až tak moc nenadchne.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Jiri1     před 5 lety 06.02.2014 11:53 |  
      0 0

      Nebyl bych tak kritickej, Sparta vyuziva zlatou eru talentu, je to prace Hrebika i Lavicky , ktery s nimi dokaze neuveritelne psychologicky pracovat, narozdil od tech frajeru pred nimu jsou pry i podle kamarada fanatika ze Sparty velmi prijemni a slusni.
      Ale u nas to taky neni spatny , jen asi vopravdu chybi silny rezervni tym se zazemin , ktere ma Sparta B na Strahove, on i trener Hasek je velmi fundovany a ma jim co dat. to je asi pravda , o tom uz zde treba Spino i dalsi psali.
      Ted jde u nas o to neznicit potencial Hrubeho, Simecka , Bazala a treba vyuzivat i staze techto hracu ve velkych klubech, nekteri jsou na tom vic nez dobre i proto jsem tady vykrikoval aby jsme nevytvareli dalsi cizineckou legii at uz Slovenskou ci jinou a vyuzili zkusenosti treba i Kisela s jejich hernim vyvojem.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 12:12 |  
        0 0

        Neřekl bych, že to je nějaké kritizování. Bohužel jde spíše o konstatování holého faktu. A čím je to způsobeno jsi poměrně vyčerpávajícím způsobem vystihl. Pro nás ovšem po hubených letech bylo masivní posilování nutností, jinak by jsme se v tom plácali dál a možná i s padákem. Ty mladý potenciál bezpochyby mají, ale nemůže jich hrát 5-6 najednou, musí se začlenit postupně a spíše by potřebovali jistou herní praxi mezi chlapama někde ve druhé lize nebo v první v mužstvu bez přehnaných ambicí a bez tlaku na výsledky.

  13. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 12:20 |  
    0 0

    Když se tady vyjadřujete k deníku Spart a jeho internetové podobě, taky přidám svou trošku do mlýna:

    - podle mě editor/korektor pracuje přes den, články plné hrubek a překlepů se tam objevují pravidelně ve večerních hodinách např. okolo 19, 20h a později - to ukazuje na kvalitu těch jejich "expertů" (jak se sami skromně označují) redaktorů - nic proti, ale kdo jiný by měl ovládat češtinu, když ne člověk říkající si novinář (a že si má po sobě člověk to svoje dílo přečíst, to nás už snad ve druhé třídě ZŠ učili)

    - protěžování Sparty - článků o nich vychází víc, ale podle mě to souvisí s tím, že vedou ligu, daří se jim a v kaprlize je okurková sezona... možná se chtějí Křetínskému zalíbit, ale souhlasím s tím, že těžko si Křetínský kupoval Ringier, aby posílil mediálně Spartu, tento efekt bych viděl maximálně jako vedlejší produkt (ekonom by řekl kladnou externalitu :-) )

    - já články o rudých z valné většiny nečtu, téma Vrba a repre? Podle mě Vrba má silnější pozici než de Bílek a postaví to nejlepší bez ohledu na tlaky médií nebo různých bafíků - ať si konečník a spol. spekulují, to děláme my tady často taky :-) (jenom oni z toho pak mají článek a výplatu)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      tantalos     před 5 lety 06.02.2014 12:47 |  
      0 0

      Potíž je v tom, že místo novinářů pracují ve většině českých periodik mediální mrdky.
      Důvody vidím tři:
      1. majitelé novin si zaměstnanců vůbec neváží, zacházejí s nimi jako se snadno nahraditelným, finančně náročným zbožím, a prosazují svou politiku natolik, že redaktoři nemají národ na vlastní názor. Představa, že by se mohl v dnešních novinách objevit nový Ota Pavel, je směšná. Hned by ho vystrnadili.
      2. Celková vzdělanostní úroveň klesla - napsat několik odstavců bez gramatické chyby dělá většině českých vysokoškoláků
      3 P.R. agentury jsou dnes velice mocné a dokážou si prosadit i výpověď pro novináře, pokud by chtěl pomluvit to, co ony prosazují. Proto jsou dnes prakticky všechna média totálně zkorumpovaná - odhlédneme-li od některých specializovaných časopisů.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        PetCC     před 5 lety 06.02.2014 13:20 |  
        0 0

        Když už tu píšete o chybách, tak "protěžování Sparty" má být správně protežování, je to do slova protekce, ne od slova těžba. A vdruhém komentáři jsem nejdřív nechápa, proč by redaktoři neměli mít národ, než jsem pochopil, že jde o nárok.
        Upozorňuju, že u maturity jsem byl spokojen z trojkou z češtiny :-)

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          tantalos     před 5 lety 06.02.2014 13:56 |  
          0 0

          Pokud jde o maturity, dnešní nižší úroveň gramotnosti je do značné míry výsledkem faktu, že studenti tráví hodně času počítačovými hrami. Dále se projevuje fakt, že zatímco dřív lidé četli, když je něco zajímalo, dnes se dívají na televizi nebo na internet.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 15:28 |  
            0 0

            Off topic...

            Mně se všeobecně zdá, že je naše generace celkem lenivá přemýšlet a makat na sobě (až na pár výjimek) a zvyklá na život v relativní pohodě. Každý čeká, že něco půjde samo, spadne mu něco do klína (dost lidí si stěžuje na nezaměstnanost, ale co jsou skutečně schopni obětovat pro získání práce nebo pro lepší práci?), atd. Vidím to i u zkoušek na VŠ, kdy se lidi něco naučí nazpaměť a pak jsou nespokojení a hledají chybu jinde než v sobě... Mám podezření, že za to mohla minulá doba, kdy měl člověk asi víc nalajnovanou budoucnost, aniž by se sám musel nějak rozhodovat, případně byl ze správné rodiny a opravdu ti holubi do huby létali téměř sami... Ale co mám informace (Barra možná bude nesouhlasit), tak na západě to není o moc lepší (o východě radši nemluvě)...

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              deadbeat     před 5 lety 06.02.2014 16:14 |  
              0 0

              Na tohle téma by se dala vést mnohahodinová rozprava. :) Pokud jde o mě, spatřuju v tom, co píšeš, neblahý důsledky převládajícího "kultu dítěte". Čet jsem už několik různejch článků, ze kterejch vyplývá, že naše generace (snad si pod těma slovama představujeme oba totéž) byla výchovou připravena o samostatnost a kreativitu. Tyhle vlastnosti vykazujou zpravidla děti, na který rodiče neměli čas, a proto si musely samy hledat náplň volnýho času, starat se o sebe. V současnosti dospívaj generace jedináčků, kterejm po celý jejich dětství stáli rodiče za zadkem a umetali jim cestičku - generace lidí, který jsou nesamostatný, závislý a neschopný. Když se k tomu přičte otřesně zastaralej vzdělávací systém, kterej v dětech rozvíjí vlastnosti naprosto nežádoucí a spíš protikladný těm, který oceňuje třeba dnešní trh práce, není divu, že jsme tam, kde jsme.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 16:40 |  
                0 0

                Je to tak... Poslední ukázkový výsledek můžeme vidět v tom hokejovým Klášterci, kde trenéra, když na ty ochlasty zařve, pro jistotu vyhodí.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 18:01 |  
                  0 0

                  Tou kauzou se neskutečně bavím. Přijde mi to děsně absurdní a přiléhavé na dnešní dobu.

                  Kluci na to kašlou, jsou mistři světa, trenér je drsně seřve - osobně jsem na fotbale slyšel v kabině daleko vulgárnější proslovy - drsňáci to daj na FB, a pak se diví. Holt tyhle věci maj zůstat v kabině a ne je nahrávat. O ti vtipnější je, ze to nahrál trenéra syn, fakt poklad.

                  A nejlepší je šéf klubu, ze nejde hráče ponižovat přirovnáním k výkalu. Ale to, ze hráči ožralý řvou, ze je trenér úd, to je v pohodě. Kocourkov.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 17:52 |  
              0 0

              Tohle těma je na hodiny diskuse, jak píše deadbeat.

              nepřijdu si tak starý, sem třetí rok po VŠ, a přijde mi, ze chování, přístup a kvalita lidi ze SŠ a VŠ jde děsně dolu. Shodou okonosti jsme měli dnes pohovor na brigádníka a dva lidi nedorazí, ani se neomluví, dalsi dva nespocitaji 5% z 200, nebo jak zředit roztok. To je učivo SŠ a nedají to lidi, co budou za rok Bc.

              Pak tu máme sice nezaměstnanost, ale uchazeči nemají mnohdy kvalitu.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          slamacek (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 13:56 |  
          0 0

          ac nejsem zdatny cestinar, nejak mi nesedi spojeni "z trojkou z cestiny" nemelo by tam byt spis " s trojkou z cestiny? :)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      deadbeat     před 5 lety 06.02.2014 14:03 |  
      0 0

      Abych rek pravdu, daleko vic nez tolik propirany vylevy spina a dalsich vyvrhelu mi vadi zdejsi neustaly skuhrani, jak strasne rudej je Denik Sport. Je to skoro pod kazdym clankem a je to vazne otravny. Bud to nectu, nebo to prekousnu, ne? Nevim, co je na tom tak tezkyho.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Eramies (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 14:08 |  
        0 0

        Naprosto souhlasím, a věřím, že po vyhraném derby na Letný se náš mindrák ze Spxrty trochu zmírní:)

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 15:16 |  
          0 0

          Sám jsem už tu psal, že co mě nezajímá (rudoši), to nečtu... Ač jsem se k těm výtkám (protože jsou tu poslední dny dost propírány) sám vyjádřil, tak to může znít paradoxně, ale souhlasím s vámi oběma :-)...

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            deadbeat     před 5 lety 06.02.2014 15:43 |  
            0 0

            Vim, že ten tvůj úvodní příspěvek nespadá do kategorie nářků na Rudý Sport, svoji reakci jsem na něj nalepil jen v rámci volný souvislosti. :)

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Dobi     před 5 lety 06.02.2014 14:24 |  
        0 0

        Já jsem to vyřešil jednoduše - kupuji ho tak maximálně 3-4x do roka....

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 14:59 |  
          0 0

          Já vůbec,jedině že by Slávka vyrála ligu,ale to by na to určitě byla uvalená cenzůra :-))))))

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          deadbeat     před 5 lety 06.02.2014 15:46 |  
          0 0

          A tak je to správně. :) Já Sport nekoupil už dlouhý roky a i na stránky toho internetovýho zavítám jen málokdy - člověk se tam beztak nikdy nedozví nic, co by už předtim nevěděl.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Gauteng     před 5 lety 06.02.2014 17:42 |  
        0 0

        Ano souhlasím. U sebe jsem vybral variantu nečíst to vůbec.

  14. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Fulham     před 5 lety 06.02.2014 14:59 |  
    0 0

    V Theplákách v pondělí 10.3. od šesti......pes aby tomu nohu jebal...

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      judy     před 5 lety 06.02.2014 16:12 |  
      0 0

      Český fotbal pro fanoušky !!!

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      sicilianbrno     před 5 lety 06.02.2014 22:16 |  
      0 0

      a co vám na tom datumu vadí tentokrát? chápu že domací utkaní byste rádi bez televize, ale nechápu proč i venkovní, na které se logicky nedostane tolik slavistů a kor mimo pražští rádi uvidi slavku v telce.

      Některým se opravdu člověk nezavděčí žádným časem a dnem.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Fallen (přítel SN)     před 5 lety 06.02.2014 22:49 |  
        0 0

        Tolik, kolik je možných termínů, tolik je i skupun, kterým nějaký termín nevyhovuje a tyto skupiny se pak vždy ozvou.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        subHuman     před 5 lety 06.02.2014 22:59 |  
        0 0

        Teď si ale děláte legraci, příteli, že ano? Jinak si to nedovedu vysvětlit.
        Pro koho se fotbal hraje (lépe řečeno měl by se hrát) - pro fanoušky na stadionu, nebo pro diváky u televize?
        Chápu, že ne každý má možnost / chuť jezdit na Slavii osobně (jak na domácí, tak venkovní zápasy), ale uvědomte si, že je zde nemalá skupina lidí, kteří dělají vše pro to, aby Slavii mohli vidět na vlastní oči, případně ji svými hlasivkami podpořit. Pondělní televizní zápasy jsou mor fotbalu, stejně tak jako změny termínů pár dní před zápasem. Věřte mi, že jen během dneška jsem byl v kontaktu se 4 lidmi, kteří do Teplic chtěli jet (jeli by v pátek večer, v sobotu, i v neděli - ale pondělí od 18 je prostě vzhledem k práci/škole) prostě nereálné. A věřím, že je nereálné i pro spoustu lidí co by se chtěli dívat na televizi - ne každý chodí z práce ve 4 odpoledne.
        Když už musí být 4 televizní přenosy, ať jsou proboha o víkendu - copak v Anglii někdo nadává na to, že v sobotu 1 zápas začíná ve 12, další ve 14, další v 16 a další v 18 hodin a všechny jsou v TV?

        To co jste napsal je neúcta ke všem, kteří jezdí Slavii podporovat na venkovní utkání a kvůli nesmyslným termínům jako je tento si berou dovolené v práci.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Borris     před 5 lety 06.02.2014 23:29 |  
          0 0

          Když top máš těžké, každému se fakt holt nezavděčíš. Jednoznačně chápu, že víkendy jsou pro většinu lidí schůdnější. Ale třeba mě pondělky a pátky kolikrát vyhovují nejvíce. Díky tomu že dělám dvanáctky, tak mívám každé druhé pondělí a každý druhý pátek volný. Kdežto víkendy jsou pro mě kolikrát utopií, protože mívám sám zápasy a nebo jsem v práci. Takže tím že hrajeme s Duklou v pátek a v Teplákách v pondělí, tak já můžu na oba tyto záúasy vyrazit osobně, za což jsem moc rád. Ale jednoznačně chápu naštvání většiny lidí. Jen jsem tím spíš chtěl říct, že nemá cenu se tady kvůli tomu napadat. Nějaké skupině holt vyhovuje jeden termín a nějaké skupině zase jiný. Ale taky přidám trošku hnidopišství. Kde byli všichni ty lidi co orodují za víkendy, když jsme hráli např. s Brnem, nebo s Bolkou nebo tak. To byli víkendové zápasy a nepřijde mi teda, že by to bylo na návštěvnosti pozitivně znát.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            subHuman     před 5 lety 06.02.2014 23:58 |  
            0 0

            Uznavam, ze jsem se nechal trochu unest a to zejmena proto, ze jsem to dnes nekolikrat resil a skutecne vim o nekolika lidech, co kvuli pondeli o zapas prijdou.
            Co se tyce tech zminovanych navstev domacich zapasu - fakt je ten, ze v soucasnosti je na tom Slavia tak, ze na ni prakticky v jakykoli termin chodi/jezdi stejni lide -> jsou to ti, co by chodili i kdyby byla posledni a hralo se v utery + ti, kterym to zrovna vyjde v konkretni termin (jak pisete - nekdo muze v nedeli, jiny v patek). Urcite se ale shodneme na tom, ze pro VETSINU je pondeli (obzvlaste v pripade venkovnich utkani) tim nejhorsim moznym a casto take neresitelnym terminem.
            Nicmene i tak - doporucuji si dohledat, jak casto hraje v pondeli Banik a kolik chacharu v ten den jezdi (a ze to maji temer vsude vyrazne dal...).

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Borris     před 5 lety 07.02.2014 01:19 |  
              0 0

              Jasný já tě chápu. A určitě se shodneme na tom, že pondělí je pro většinu lidí docela neschůdné a vůbec se nedivím těm co nadávají. Málokomu pondělí vyhovuje tak jako třeba mě. Pokud mi to vyjde tak pěkně na krátký pracovní týden jako třeba teď s Teplákama, tak krásně vyrazím v pondělí na fotbal, úterek mám ještě také volný a do práce jdu až ve středu. Ale holt chápu že to pondělí je pro většinu prostě špatné. Protože holt fanouškovství nás nežíví a do té práce se prostě musí. Správně ale dáváš za příklad Baníkovce, kteří jezdí ven neustále ve slušných počtech bez ohledu na den. A to se opravdu musejí, narozdíl od nás, téměř pokaždé trmácet přes celou republiku.

              Ale jak říkám, alfou a omegou všeho, je stejně to jak se bude dařit na place. Dnes jsem na youtube koukal na nějaké sestřihy domácích zápasů z druhé titulové sezony, a skoro mi až vyrazilo dech jaké návštěvy tehdy chodily a kolik lidí dorazilo třeba na Kladno či Střížkov. Takových cca 15 000 uplně v klidu. Tolik teď stěží přijde na derby a tehdy to přišlo na slaboučké týmy hrající o padáka. Takže i přesto že se mi to nelíbí, tak situace se má tak, že dokud to nezačne na hřišti k něčemu vypadat, tak lidi na stadion stejně nedokopeš. Ať se bude hrát v jakýkoliv termín. Pokud jde o mě, já jedu pokaždé když nejsem v práci nebo nemám sám zápas. Ale u většiny lidí je realita holt taková, že jedou na fotbal dle toho jak se daří. A s tím holt nic neuděláme.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        RaDDa521     před 5 lety 06.02.2014 23:25 |  
        0 0

        Jsem mimo pražský fanoušek a stejně se snažím dostat na každý zápas a je jedno jestli se hraje venku nebo doma. Když se hraje v pátek večer, tak se kolikrát dostanu domů až v sobotu ráno. Ale pořád se to ještě nějak dá zvládnout, když druhý den nemusím do práce, ale pondělí je nejhorší možný termín. A mnohem radši jedu na Slavii, než bych se na ní měl dívat v televizi.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Fulham     před 5 lety 07.02.2014 02:00 |  
          0 0

          Pro sicilianbrno - vadí mi synku,že se tam v pondělí na šestou téměř stoprocentně nedostanu. Já. Jestli se ty chystáš vyrazit a vyhovuje ti ten čas - ok. Já jsem v hajzlu a proto ten povzdech. Nemůžu se ulejt z tělocviku víš.....

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            sicilianbrno     před 5 lety 07.02.2014 09:42 |  
            0 0

            Pro Fulham- ja to chápu taťko, ale nedá se zavděčit všem, proto musí platit otřepané: "pokud člověk chce, a někomu fandí, tak si ten čas prostě udělá".
            Já su z Brna, fandim slavii od 5ti let, venku se na ni jdu podivat leda po Moravě (Uherák, Olmik,Jihlava,Brno) a 2x do roka k cajzlům na domácí špíl, tudíž já su rád, že je slavka tak často v telce.
            Ale pořád pochopim argumenty na blbé pondělí snáz při domácím utkání, než když hraje venku kde se LOGICKY dostane vždy mín slávistu.
            A snad se svět nezboří, že nějakej západ fanoušek neuvidim live, někdo ty pondělky odsrat musí.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Fulham     před 5 lety 07.02.2014 14:18 |  
              0 0

              Vzal jsi moji invektivu s nadhledem a tak to má být..:-)) jsme si s přáteli slibovali docela velký výjezd a tuším,že to nedopadne,proto to zklamání...jinak máš pravdu.jen mi to momentálně nakrklo...tož sorry za toho ,,synka,,..:-))

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                sicilianbrno     před 5 lety 07.02.2014 15:03 |  
                0 0

                V pohodě, je mě 27, takže i když neznám tvuj věk, tak mě něco říká, že bych tvuj synek bejt mohl :-)
                Určite vám to výjde na pohár do Brna, to bude taky hezkej výlet, a i když Zbrojovku mám rád, tak Slavia je jen jedna a to myslím pražká ne moravská co tu máme :-)

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Fulham     před 5 lety 07.02.2014 15:22 |  
                  0 0

                  co si tak matně vybavuju skrzevá tu tehdejší životosprávu , tak v 18ti jsem ho ještě vyndaval....:-)))

        • Re: RaDDa521

          sicilianbrno     před 5 lety 07.02.2014 09:44 |  
          0 0

          tak to ti chválím, že se snažíš vidět každý špíl osobně, jestli ti to dovolujou finance a čas, tak seš štastná menšina.

          • Re: RaDDa521

            RaDDa521     před 5 lety 07.02.2014 13:51 |  
            0 0

            S časem i financema je to někdy boj, ale když ji miluješ.. :)

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Steve2924 (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 12:39 |  
        0 0

        Protože já chci na fotbal na stadion a když končím standartně v práci v 17:00 tak být v 18:30 na stadionu v Teplicích je celkem mission impossible. Takže teď budu doufat, že se utrhnu z práce dřív abych na to nemusel čučet v TV. I když už jsem plánoval krásný víkendový výlet do Teplic..

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          sicilianbrno     před 5 lety 07.02.2014 13:03 |  
          0 0

          nevěš hlavu, podaří se ti to jindy :-)

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Steve2924 (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 15:01 |  
            0 0

            Já spíš doufám, že dostanu volno na půl dne :) Do Teplic jezdím rád.

  15. Re: Slavia - Constanta 0:1

    RaDDa521     před 5 lety 06.02.2014 21:56 |  
    0 0

    Viktor Šimeček je na testech ve Viktorii Žižkov.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Tomis68 (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 11:41 |  
      0 0

      Mně by se i dlouhodoběji spolupráce s Viktorkou ohledně posílání našich mladých na hostování líbila. Admira, jak se zdá, nefunguje. Druhá liga je asi pro takový hráče ideální, jak to vypadalo i u Tusjaka (to je ideální případ, který asi nevyjde vždy). Uvidíme, jak se tam Hurka a Šimeček prosadí, ale další výhodu vidím v tom, že to od Slavie není daleko (15min 135kou) a v FKVZ by mohli i vzhledem k jejich finančním problémům souhlasit s hostováním bez opce např. s tím, že by SKS platila část mzdy hráče...

  16. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Borris     před 5 lety 06.02.2014 22:48 |  
    0 0

    Ještě k včerejšímu našemu přáteláku s Constantou. Nebyl bych tak pesimistický. Za prvé stále ladíme na ligu, stále se zkoušejí varianty. A za druhé, íte jak to s přípravným obdobím je. Pod Radou jsme v obou přípravných obdobích dominovali. Jak v létě, kdy jsme vyhráli turnaj v Čelákovicích i ve Včelnici, tak i v zimě kdy jsme vyhráli Tipsport Cup a po celou přípravu měli dobré výsledky. No a jak potom vypadala na podzim i na jaře realita, to si jistě všichni dobře vzpomínáte. Chci tím říct že výsledky v přípravě je jedna věc a ligové zápasy na ostro, je věc druhá.

    No a ohledně toho sestřihu. Líbilo se mi, že každé šanci kterou jsme měli, předcházela pěkná a pohledná akce. Opravdu to byli vypracované šance. No a to nám ještě sudí dva góly pro údajné ofsajdy neuznal ( nechci to posuzovat, musel bych to vidět lépe ). A řekl bych že třeba ty šance co měli Bazal s Vyhnalem, by Necka zatloukl se zavřenýma očima. Samozřejmě nelze spoléhat na to že v každé naší šanci se ocitne právě Necka a všichni naši útočný hráči se musí naučit zachovávat klid v zakončení a proměňovat šance. Ale důležité je pro mě teď to, že to začíná vypadat, že se do šancí dokážeme dostat kvalitníma akcema a mezihrou a že si jich dokážeme vytvořit hodně. A že to začíná vypadat, že Koubek tomu konečně vtiskl nějakou herní tvář a naše hra začíná snad mít hlavu a patu. Samozřejmě definitivní svůj úsudek si udělám až to uvidím na vlastní oči a rád bych se zajel podívat třeba na generálku, pokud čas dovolí a nebudu v práci a nebo nebudu mít sám zápas. Ale podle všeho to snad začíná vypadat nadějně. A to tu máme ještě Damiena s Keeganem. Uvidíme jak se Koubkovi povede je zapracovat a jestli se jim třeba nepovede proniknout do základu i přesto, že přišli až později. Ale každopádně náš kádr se tváří poměrně dost kvalitně a silně, máme teď ( až na stopera ) všechny posty kvalitně zdvojené. Teď už jen příchod jednoho stopera, ať už to bude da Costa či někdo jiný a jaro může být hodně zajímavé. Jediný zádrhel může nastat pokud se nedejbože zraní Necka. Nejsem přesvědčený že ho Vyhnal nahradí. Herně třeba ano, ale gólově asi ne. A to je to o co u útočníka jde. Ale nechci ho zatracovat, podle všeho se mu v přípravě daří a tak ať na jaře ukáže, že si šanci zaslouží.

    Takže nepředbíhejme kamarádi, nebuďme zbytečně pesimističtí ale ani přehnaně moc optimističtí, a počkejme si na jaro. Uvidíme co ukáže sobotní duel s CSKA Sofia, ale už teď můžu říct že se na jaro těším a vzhlížím k němu nejen s mírným optimismem, ale především s velkou zvědavostí a s očekáváním jak si to na hřišti sedne.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      bongor     před 5 lety 07.02.2014 07:26 |  
      0 0

      Ahoj Borrisi,já se taky těším.Ale máš pravdu,zatím nemůžeme být optimisti ani pesimisti.Před zahájením letošního ročníku všichni tvrdili,jaký máme silný kádr a výsledky jsme viděli.Ono totiž v žádném kolektivním sportu neplatí ,že jedna a jedna jsou dvě,protože záleží ještě na mnoha jiných okolnostech,jaký bude skutečný výsledek.Je to moc složitý a hodně záleží na trenerech,jak to dokáží poskládat,aby skutečně využili u každého hráče jeho potenciál.Zatím jediné co vím jistě je to,že na Letný vyhrajeme.Další výsledky jsou zatím ve hvězdách.Hodně napoví první dva zápasy.
      Necka je momentálně skutečně nenahraditelný,doufejme,že mu soupeři nepůjdou po nohách.A někdo tady psal,že je hubenej.Taky mě to dost překvapilo

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Eluin (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 07:58 |  
        0 0

        Snad se nám vydaří ten pohár, bongore. Pokud se nemýlím, tak při dobré konstelaci by nám stačilo "jen" proklouznout do finale, že?

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          bongor     před 5 lety 07.02.2014 08:10 |  
          0 0

          Pohár bychom mohli mít Eluine,ale zase platí co jsem psal kousek výše.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Eluin (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 09:30 |  
            0 0

            Tak, nezbývá než doufat.
            Ale přiznám se, že já jako laik nevidící moc do chodu klubu, cítím takový zvláštní optimismus a věřím, že by to snad letos mohlo vyjít.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        podol (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 08:21 |  
        0 0

        Dobrý den Bongore,také si myslím,že zatím nemáme nějaký důvod být pesimisty.Od podzimu se stalo hodně pozitivních věcí a když budou plynule pokračovat,musí být jen lépe.Mě se velmi nelíbí termíny hlavně domácích útkání mimo víkend.Velmi dlouho byla utkání Slávie o víkendech takovým slávistickým svátkem.Chodily se dívat celé rodiny,z Prahy i okolí,utkání jindy byla vyjímkou.Změnily se zvyky i podmínky,ale většině slávistů by přeci vyhoval více víkend,
        zejména mimopražským.Vyjímky kvůli TV by se akceptovaly,ale ne,
        aby takových byla většina.Nedokáži nyní říci přesně kolik z těch na
        podzim a v minulé sezoně se hrálo o víkendu,ale bylo jich méně.
        Také mne velice štve neobjektivita médií vůči Slávii.Několik let již
        vůbec nečtu "Sport",ani nesleduji některá média.Ale jediné východisko vidím v dlouhodobé práci.První etapa snad již nastala.
        Stabilizovat kádr,vytvořit profesionální podmínky pro chod klubu na
        všech úrovních.Potom Slávia bude trvale v popředí tabulky,zvýši se návštěvy a budou to mít těžší nás ignorovat či zesměšňovat.Také by
        potom měla Slávia prosadit své aktivní a respektované zástupce do vedení FAČR.To bude také těžké,ale když budeme mít opět respekt a
        úspěchy,těžko tomu mohou zabránit.Nakonec si hluboce přeji,aby Tvůj typ na výsledek v derby vyšel.I když budeme hrát asi i proti
        4 arbitrům.Ale byla by to mírná satisfakce po několika letech.
        Podol

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          edenian     před 5 lety 07.02.2014 09:11 |  
          0 0

          Tema vecne jako Slavia :-)
          Ja jsem z Vrsovic a me / jako prazakovi / vyhovuje termin mimo vikend a ne drive nez v sedm vecer./ 20.15 je skvelej cas. Stihnou ho i mimoprazsky. Ja bych hral od deviti. A zaroven si myslim, ze fotbal prvoligovy proste patri pod reflektory, je to udalost, vecerni predstaveni atd. Pres den se hrajou poutaky. Myslim ze vetsine prazaku to vyhovuje. Nevim samozrejme, kolik prazaku a kolik mimoprazskych je v hledisti. To je otazka. Ale je mi jedno, ze ve vecernich hodinach na fotbal asi nechodi rodiny s detmi. Vlastne je mi uplne jedno, ze by tam deti nechodily. Nemyslim to nijak konfrontacne.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            klimi     před 5 lety 07.02.2014 09:14 |  
            0 0

            Jasně, a v kolik pak ty mimo pražský pojedou domů, když poslední spoj jede v 9?...

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              klimi     před 5 lety 07.02.2014 09:15 |  
              0 0

              A ještě další věc: Pražákům snad musí vyhovovat úplně každý termín zápasu, těm může být úplně jedno, kdy se hraje, když jim jezdí spoj domů každých 10 minut a jsou doma za 20 minut.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                lassiter     před 5 lety 07.02.2014 10:10 |  
                0 0

                No tak domů se Pražáci dostanou dobře, jen někteří z nich taky chodí do práce, takže mají problémy dostat se v pondělí v šest na stadion... :-) I když, vybavuju si devadesátý léta, to na Nově tuším začínal páteční přenos ve 14:25 nebo tak něco :-)

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  edenian     před 5 lety 07.02.2014 10:51 |  
                  0 0

                  Taky se mi zda, ze v Praze moc lidi ve 4 nebo v 5 v praci nekonci.

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    klimi     před 5 lety 07.02.2014 12:48 |  
                    0 0

                    A kde jinde se v práci končí dřív? To si myslíte, že se v jiných krajích končí ve 12? :)

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      edenian     před 5 lety 07.02.2014 14:57 |  
                      0 0

                      Nee :-) ale kdyz jsem na venkove, zda se mi ze se lidi sjizdi domu rekl bych brzo odpoledne. Ale asi je to jen pocit.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Edwardtheiron     před 5 lety 07.02.2014 09:27 |  
            0 0

            Mě jezdí vlak přímo z Vršovic a spojení celkem ujde, jenomže mi prostě nepřijde normální, když se vracím z ligového zápasu po půlnoci, což je ten případ zápasů po osmé hodině. Na víkendové odpolední zápasy od nás jezdí docela dost fanoušků, obvykle s dětmi, ale to dost dobře nejde na ty večerní, protože vám to dítě usne. Fotbal se prostě má hrát o víkendu mezi třetí a pátou, tak jako se to hraje v Anglii, Německu, Itálii atd. Jenom u nás pořád něco vymýšlíme.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              edenian     před 5 lety 07.02.2014 09:30 |  
              0 0

              Jak rikam, vecne tema. Vsem se nezavdecis.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 10:21 |  
            0 0

            no, já jsem také z Vršovic a nejvíc by se mi líbila neděle a začátek zápasu cca 15:00 - 17.00, aby to byla prostě taková ideální náplň víkendového odpoledne. Od 9 mi to přijde na bačkoru - chodí hodně mimopražských a nedostali by se domů, někteří pražští zase brzo vstávají do práce atd. Měl by to být ideální kompromis pro co nejvíce lidí.

            Ale celá tahle debata je o prdu, dokud se budou kluby přizpůsobovat TV a ne naopak. Holt jsme sto let za opicemi.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              edenian     před 5 lety 07.02.2014 11:01 |  
              0 0

              Ja jsem proste na to "vecerni predstaveni" :-) To se mi mimojine na LM mooooc libilo. Ale souhlasim s tim, ze nerozhoduji potreby nas, lidi kteri tam opravdu chodi, ale potreby tv programu. Ja mam vyhodu, ze jsem relativne panem sveho casu, takze se zaridim. Akceptovat potreby vetsiny fanousku na stadionu nemam problem. Hlavne se na jare dostat nad 8 tisic na zapas, to by me tesilo.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                slamacek (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 11:23 |  
                0 0

                Ono neco jako idealni cas neexistuje. Vzdy se muzou najit prekazky proc nejit, at uz to jsou vyjezdy na chaty (kdy proste jet musis, patecni termin, pondelni termin atd. jako idealni se mi zda nedele od 17- 18 hod. z chaty se da vratit driv. dite tam vzit take mohu a cas navratu neni drasticky ani pro mimoprazske a to ani pro deti skolou povinne. samozrejme pokud tedy nekdo nejezdi vic jak 100 km. Ovsem takovych je drtiva mensina pocitam.
                Jenze pokud chceme aby se hralo v tento cas, tak kdyz uz nahodou v tento cas hrajem nesmi nas tam prijit jako v patek, sobotu a nebo v pondeli. to pak vypada, ze navstevnost vubec neovlivnuje den a hodina kdy se hraje, ale aktualni postaveni tymu v tabulce, predvadena hra, vlastnik, klokan apod.

              • termíny

                rak (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 11:28 |  
                0 0

                Na termínech se nikdy neshodneme. Ale aby to nevypadalo, ze se pondeli nikomu nehodi. Mne se take hodi velmi, pokud to neni drive nez v 18.00. Jeste lepe od 19.00. A patek vecer je uplne idealni.
                Nedeli podvecer zkousnu, ale sobota je tragicka a pro me az na vyjimky nejhorsi. Chapu, ze je idealni pro mimoprazske, ale Slavia je predevsim prazsky klub, i kdyz ma fandy vsude. Nevim, kolik jich jezdi, ale podle nedelnich navstev v posledni dobe to nevypada na to, ze moc. Protoze se nikdy neshodneme, tak soucasny stav, kdy se hraje v ruzne casy povazuji za optimalni kompromis, i kdyz se na to nesmyslne nadava (mozna hlavne analfabeti, kteri nejsou schopni si zjistit terminy). Takto se kazdy nekdy dostane v pro nej optimalni cas, jindy ne nebo se treba jen menekrat prizpusobi i v pro nej nevhodnou dobu.

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Barra     před 5 lety 07.02.2014 12:04 |  
                0 0

                Zdravím Edeniane. Souhlasím s ´večerním představením´. V Belgii se hraje většina zápasů v sobotu v 20 h, zbytek v neděli v 14.30 nebo 18 h, jsou samozřejmě výjimky. Mně se večerní zápasy také líbí nejvíce, osvětlení k tomu dává ještě něco extra, v létě není extrémně vedro.

                Beerschot hraje odjakživa vždy v sobotu v 20 h, jen málokrát se za poslední roky stalo, že magistrát města Antwerpen zakázal nějaký zápas kvůli možnému bezpečnostnímu riziku a muselo se hrát v neděli odpoledne, když je vidno a fandové se lépe dají uhlídat. Sobota večer je podle mě ideální, v sobotu se může chystat na ´pánskou jízdu´(sorry Jane :-) ), člověk má ještě celou neděli před sebou.

                Jak je ale jasné z příspěvku Slamacka a Raka, tak jim naopak sobota nevyhovuje, a tak se stejně nikdy nedohodneme. Hlavně si myslím, že by Slavia měla pro jednou a navždy mít svůj pevný termín domácích zápasů, ze kterého by se jen ojediněle odstoupilo.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Pepino44     před 5 lety 07.02.2014 12:31 |  
                  0 0

                  Tak jak jsem dnes poslouchal zprávy,tak s těma slabejma návštěvama na tom není Slávia sama. Hráči Barcelony si stěžovali na slabou návštěvu semifinále poháru. Přišlo "jen" 40 000 diváků. Asi nevhodný termín.

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Pepino44     před 5 lety 07.02.2014 12:44 |  
                  0 0

                  Nazdar Barro,v Tvém příspěvku mne zaujal slovní obrat "když je vidno" prosím Tě,neber to jako nějakou výtku,mne to zaujalo,je to takové roztomilé. Jinak bych se ještě chtěl zeptat na ohlas jak Štybar vyhrál MS v cyklocrossu a porušil tak mezinárodní mistrovství Belgie na tomto MS. Ale oni mu to tam diváci asi prominuli,vždyť on je skoro už na půl Belgičan,tady se píše,že mu v Belgii dost fandí,delší dobu tam žil a má i belgickou přítelkyni(nebo už manželku).

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Barra     před 5 lety 07.02.2014 13:35 |  
                    0 0

                    Ahoj Pepine, a já myslel že výraz ´vidno´ je správný :-) Tolik krát jsem ho slyšel od mých dcer, když slibují že budou doma když ještě bude vidno… Jinak si doma už zvykli na to, že moje čestina je ´švandovní´, a ani mě neopravují. Dělám stále stejné chyby, automaticky bych obědnal ´dva piva´ (zdá se mi to přirozenější než dvě), říkám že jdu ´nadolu´ (si mi zdá logické, že když jdu nahoru, to tedy musí být také ´nadolu´), atd.

                    Zdeněk Štybar si v Belgii vybudoval celkem železnou reputaci a je oblíbený. Troufnu si říct, že má větší ´fanclub´ než Nijs, Pauwels a ostatní. Po osmi letech je téměř Belgičan, bydlí kousek od Antwerpen, je usměvavý, nemá alury nafoukané hvězdy, berou ho jako ´svého´. Když nevezmu v úvahu skalní fandy Nijse a Pauwelse, tak myslím že většina lidí mu ten úspěch přeje.

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      Pepino44     před 5 lety 07.02.2014 14:01 |  
                      0 0

                      Ještě jednou se omlouvám,není to opravdu nějaká snaha se Ti smát,nebo Tě poučovat. Já kdybych uměl nějaký jazyk jako Ty,češtinu tak bych byl velice šťastný. Když jsem byl několikrát v němcích a s někým jsem se domlouval,tak to byl zážitek pro oba. Třeba když jsem se chtěl na něco zeptat,tak jsem si to musel dát dohromady z těch slovíček co jsem znal (a těch není mnoho). Němci na mne chvíli zírali,ale potom pochopili. Horší to bylo s odpovědí kterou na mne vychrlili. To jsem zase zíral já. Jinak správnější obrat je asi- "když je ještě vidět",ale to jen tak naokraj. Přeji hezký zbytek dne.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        Barra     před 5 lety 07.02.2014 14:38 |  
                        0 0

                        Neni prece vubec zac se omlouvat, Pepine! Vubec nemam pocit, ze bys mi chtel vysmat nebo neco podobneho! Uz se snad nejaky cas (alespon tady na webu) prece zname :-) Takze klid... A navic, ja se prece smeju sam sobe (dva piva...) Jinak jsem prave cetl ten clanek o 'nove Slavii' a prognozy, kdo kde bude hrat. Ziram ze Boudjemaa by podle autora mel byt nahradnik. Jsem zvedavy na zitrejsi zapas, predpokladam ze bude hrat, snad nam zitrejsi zapas neco napovi o jeho kvalitach. Mej se :-)

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          bongor     před 5 lety 07.02.2014 18:41 |  
                          0 0

                          ahoj Barro,my máme sousedy Bavoráka s Češkou,Bavorák Erwin je dobrej kluk.Učí se česky,zatím už umí "achoj",ale snaha tady je.
                          Na mě když spustí bavorsky,tak pořád přikyvuju,občas se usměju,když se zasměje on ,ale vím z toho tak deset procent.
                          Slovo vidno se užívá třeba v ustáleném spojení"jak je vidno",třeba
                          ve větě" dámy jak je vidno znají pány lépe,než pánové dámy".
                          a podobně.S tím si tedy nemusíš hlavu vůbec lámat.

                      • Re: Slavia - Constanta 0:1

                        biggris (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 15:47 |  
                        0 0

                        Nejspravnejsi je "jak vidno" ;-)

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          jarodo57     před 5 lety 07.02.2014 18:52 |  
                          0 0

                          Biggis- ty to přeci musíš vědět ne?

                        • Re: Slavia - Constanta 0:1

                          jarodo57     před 5 lety 07.02.2014 18:52 |  
                          0 0

                          Biggis- ty to přeci musíš vědět ne?

                          • Re: Slavia - Constanta 0:1

                            biggris (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 18:58 |  
                            0 0

                            Samozřejmě, strýcu :-)

                            • Re: Slavia - Constanta 0:1

                              jarodo57     před 5 lety 07.02.2014 19:38 |  
                              0 0

                              že nenapíšeš?

                              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                                biggris (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 20:01 |  
                                0 0

                                vždyť víš, že nejsem moc psací typ:-)

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  slamacek (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 12:49 |  
                  0 0

                  nemluvil jsem o sobe, ale snazil jsem se na problematiku podivat obecne.
                  pokud bych mel mluvit za sebe, tak. Mam kluka dnes uz 7 let. neziji v praze ale 50 km od stadionu. Pracuji v praze. jezdim na zapasy autem. Kluk hraje a ja jej trenuju fotbal a tedy je mozne ze budem mit v sobotu a nebo v nedeli turnaj. proto casy v tyto dny do 17:00 muzou byt nerealne. Patek pokud se hraje od 20:00 je pro mne v pohode a muzeme jit oba dva. v sobotu se v pohode vyspi. driv uz muze byt problem. mame mistraky i v patek. na jare to bude zrejme jen jednou. konec v 18:00 na podzim to byly ale asi tri, nebo ctyri patky. V pondeli od 18 nestihame. sam z prace muzu, to neni problem ale kluka vzit nemuzu a nechat jej jet samotneho vlakem, si zatim netroufam. pozdejsi zacatek je zase neprijatelny z hlediska dochazky do skoly. to se vlastne tyka i nedele, kdy bychom se v pripade zacatku v 20:00 dostali do postele az v jedenact.
                  proto pro mne jako idealni se jevi patek v 20:00 a pak nedele od 18:00. vzhledem k dalsim aktivitam, kdy se clovek rad vyda za konicky a nechce se vracet domu, bych za sebe sobotu vyskrtl.
                  jak jsem vsak psal. ono kdyz se bude hrat o titul a dobre a nebude duvodu k protestum at uz proti klokanovi, rebickovi, platilovi atp., tak si lidi program dokazou upravit. takze ono to je asi jedno. za mne bych byl rad aby se uz nehralo alespon pondeli.

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Barra     před 5 lety 07.02.2014 13:42 |  
                    0 0

                    Já vím, Slamacku, chápu že není snadné každému vyhovět. Je rozdíl jestli někdo bydlí v Praze nebu musí dojíždět, jestli musí brát obrat na svojí rodinou situaci či nikoliv, jestli si může svůj čas uspořádat nebo má pracovní povinnosti, atd.

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      slamacek (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 15:36 |  
                      0 0

                      me na tom spis mrzi jina vec. proc muzeme chodit jen kdyz se dari, hraje se o pohary, titul a tak. proc nedokazem brat povzbuzovani jako spolecenskou udalost. zarazi mne, ze treba v nemecku to jde. tam je plno at je klub nahore, nebo dole. proc tam to jde a u nas to nejde? a jiste to neni jediny priklad... na druhou stranu treba v italii kde se rika jak jsou mistni az fanaticti fandove, kolikrat take prijdou na jejich pomery v dost zalostnem poctu. jak zminuje nekdo pode mnou (nade mnou - podle nastaveni) hlavne aby nas na prvni domaci zapas prislo aspon 8 tis...

                    • Re: Slavia - Constanta 0:1

                      bongor     před 5 lety 07.02.2014 18:44 |  
                      0 0

                      Hoši tohle jsme tady už jednou hodně probírali a dokonce jsme se snažili hlasovat.Každý řekl termín začátku zápasu,jak by nejlépe vyhovoval jemu.Ani už si nepamatuju,jak to vlastně dopadlo.
                      Můžeme to zkusit ještě jednou?

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    smely (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 15:22 |  
                    0 0

                    Dobry´den pratele, mam-li se pridat se svym nazorem tak me osobne jednoznacne vyhovuje patek 20,15. Pondeli nestiham v praci, v nedeli vecer, pokud nehrajeme v sobotu mame zkouzky s kapelou. navic jak jiz nekdo zminil, fotbal pod reflektory dostava jiny rozmer, takze za mne . Patek 20.15 = ideal. Preji vsem prijemny vikend a tesim se na 28. unora, verim, ze po nasem vitezstvi o tyden drive v Olomouci prijde solidni navsteva, kez by bylo alespon 8 tisic....

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Barra     před 5 lety 07.02.2014 10:23 |  
          0 0

          Dobrý den, Podole :-) To je milé překvapení tě opět číst. Máš už ten zákrok za sebou? Opatruj se!

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            podol (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 10:25 |  
            0 0

            Dík za otázku,nechci zatěžovat SN ani Slávisty soukromím.Zatím sleduji a píši z "externího pracoviště"Zdraví Podol.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Barra     před 5 lety 07.02.2014 10:49 |  
              0 0

              Držím palce!

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                edenian     před 5 lety 07.02.2014 11:02 |  
                0 0

                No to my taky!

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  Sokrates55 (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 11:44 |  
                  0 0

                  Dobrý den přeji Vám všem.
                  Zdravím přítele Podola. Je to dobrá zpráva, že zase píšeš.
                  Tak se drž a přeji Ti jen samé dobré ........... i když jsi pořád ještě na tom "externím pracovišti".
                  Já se teď jen modlím, aby se nikdo nezranil a aby se panu Koubkovi povedlo dát dohromady skutečnou partu, která nejen že bude hrát dobře fotbal, ale dokáže se pořádně o výsledek poprat. Zatím je to pořád příprava a hledání a jak se zde už psalo několikrát, přehnaná euforie na jedné straně, nebo na druhé straně nějaký bezbřehý pesimismus není potřeba. Olomouc už určitě něco napoví.
                  Já teď řeším dilema s návštěvou tohoto zápasu. Jsem pracovně v Ostravě na semináři ve čtvtek a v pátek 20 a 21. února a tak teď nevím, zda si to neprotáhnout až do soboty :-). Kdykoliv jsem vyjel na zápas ven (krom dvou vyjímek), tak jsme to vždycky prohráli. Tak abych nebyl náhodou za viníka.... :-) něco ve smyslu "ius provocationis".
                  Sokrates55

                  • Re: Slavia - Constanta 0:1

                    Eluin (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 14:02 |  
                    0 0

                    Sokrate, klidně jeď, každá série přece někdy musí skončit :).

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  bongor     před 5 lety 07.02.2014 18:46 |  
                  0 0

                  Já samozřejmě taky držím všechny 4 palce.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Ferguss     před 5 lety 07.02.2014 15:58 |  
      0 0

      Úplně nesmyslný článek, hodnotí hráče aniž by je viděl jedinkrát kopnout do balonu.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        tantalos     před 5 lety 07.02.2014 16:57 |  
        0 0

        Tentokrát se ale aspoň vyhnul hloupým jedovatostem. Já osobně bych chtěl věřit, že Boudjemaa by mohl na české poměry vynikat, přece jen Ploesti býval hodně bohatý tým, než je letos začali rozprodávat, a předvedl se i v Evropské lize. Superhvězda sice Damien není, ale své si v Rumunsku odehrál. Jako nahrávač by mohl pomáhat Neckovi. Pokud jde o Jihoafričany, tamní fotbal je sice docela divoký, ale vyloženě špatný není. Nejsem si jistý, jestli by český nároďák JAR porazil.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 16:56 |  
      0 0

      Ntvl to jsou vědmy :-)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Navyseals     před 5 lety 07.02.2014 18:51 |  
      0 0

      Podobnej článek vyšel před lety o Vaňkovi tuším od Dovalila. A Pelta ho teď prodal za 30 míčů. Proto bych s kritikou počkal. Je to člen U21 a v zimě se po něm ptalo několik zajímavejch týmů. Za rok za dva může odcházet za 50 mega úplně s přehledem.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        klimi     před 5 lety 07.02.2014 20:06 |  
        0 0

        Však já to taky nemyslím špatně, když zamaká na tom alibismu, tak z něj snad něco i bude.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 19:56 |  
      0 0

      hezky napsáno, alibismus, neviditelnost a přístup - raději nic nezkazit, než se pokusit o překvapivé řešení, to je dost přesný popis Jardy.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      spino     před 5 lety 07.02.2014 20:43 |  
      0 0

      Olympiádu pro sexuálně postižené před časem pořádal Ivan Mládek. :)

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        honzah (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 21:07 |  
        0 0

        Jj, vzpomínám si...

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      biggris (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 21:34 |  
      0 0

      Chybí ti tam na konci upozornění, že se jedná o sarkasmus. Někdo by to mohl vzít vážně

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      slaviator     před 5 lety 07.02.2014 21:37 |  
      0 0

      V čem je třeba homosexuální lyžař handicapován oproti heterosexuálnímu? V jejich výkonnosti to nemá pranic vliv, jestli je na holky nebo na kluky, jestli je to křesťan, muslim nebo ateista...

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        klimi     před 5 lety 07.02.2014 21:46 |  
        0 0

        Jediný správný kádrování na světě je Slávista, spar*an a "ten zbytek".

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Eluin (přítel SN)     před 5 lety 07.02.2014 23:02 |  
      0 0

      To je, doufám, ironie.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        slaviator     před 5 lety 07.02.2014 23:16 |  
        0 0

        Taky doufám, ale u Honzi Hoffmanna člověk někdy neví

  17. Re: Slavia - Constanta 0:1

    klimi     před 5 lety 07.02.2014 21:38 |  
    0 0

    Tak už si z nás dělají legraci i na Eurosportu, cituji:

    "...Gladbach jede příští víkend do Brém, proti kterým by nyní chtěl hrát úplně každý, asi i pražská Slavia."

    Doufám, že svět se bude ještě divit!

  18. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Fulham     před 5 lety 08.02.2014 08:12 |  
    0 0

    Hoj vši - otázky dnešního dne : postaví Koubek naše nováčky do testovací sestavy , nebo do,,ostré"??? Zastaví Ondra Petrák tu Pepeho sebranku a stane se ,,štístkem" 1.FCN????

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 08.02.2014 11:06 |  
      0 0

      to mi přijde od začátku taková kravina. Kdo kdy hrál na Strahově, bral to jako trest. Doprava děs.

      Navíc repre nenaplní Eden ani Letnou s cca 20k míst, proč stavit stadion pro 35k? Doufám, že jim to zatrhnou, v tom tuším druhou Sazka arenu.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        bongor     před 5 lety 08.02.2014 12:49 |  
        0 0

        Jen neměj Thore strach,jestli tam bude hrát bolševik,tak tam zavedou přímou trasu metra

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 08.02.2014 12:55 |  
          0 0

          taky jsem si to v žertu říkal, že tam udělají stanici metra a vlaku :-) :-)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Fulham     před 5 lety 08.02.2014 11:07 |  
      0 0

      No ...on Peltič ať je jakej je,tak tohle může s těma Syrovátkama apod.dotáhnout. Což pro ev.nového vlastníka Edenu není až tak směšné info.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      slaviator     před 5 lety 08.02.2014 11:44 |  
      0 0

      Já souhlasím s tím, že jediná možná varianta je postavit to v Brně. Nic jiného nepřichází v úvahu. A jestli to stavět, tak rovnou pro 47 tis, aby se tam dalo hrát i finále LM...

      Jestli má být stadion pro 35, pro 40 nebo pro 47 tis už takový rozdíl není co se týče financí, rozdíl je to ale ve využití. Jestli bude chodit 5 tis fanoušků na 35 nebo 47 tis stadion je jedno, 35 tis i 47 tis se naplní stejněkrát do roka (repre 1-2 zápasy ročně, pak nějaké koncerty)

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Fulham     před 5 lety 08.02.2014 11:59 |  
        0 0

        Ono bude hodně záležet na primátorech,hejtmanech,vládě a firmách který by to měly budovat...ale kdyby někdo dal otázku ,,stadion pro 40-50000" ano ne,, ,jsem pro ano. Jeden by nám v ČR slušel. Nejlépe samo Eden (akce) ,ale nejsem si jist s infrastrukturou,parrkováním apod. Co se týká Lužánek,těch je obrovská škoda,ale repre (sorry Brno) by měla hrát v Práglu. Strahov je fajn,nicméně z hlediska využitelnosti Edenu by potenciální vlastníci měli začít urychleně lobovat.jestli teda nějací jsou....

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 12:22 |  
          0 0

          Já doufám, že si nikdo nedovolí, dát ze státních peněz jedinou korunu na výstavbu Pelta Arény, ať by měla stát kdekoliv. Jestli si na to šíbři seženou peníze ze soukromých zdrojů, pak prosím, ale z rozpočtu ani náhodou. U nás se podobné monstrum nezaplatí, na fotbal by se zaplnilo maximálně jednou do roka, spíš jednou za dva roky a z čeho bude žít dál. Koncerty? Těch kapel a interpretů, kteří naplní stadion je strašně málo, určitě nebudou jezdit každý rok a určitě nebudou jezdit všichni najednou. Navíc, třeba Metallica letos bude hrát na výstavišti, Roger Waters loni přeložil koncert do O2 arény... Ne, určitě nepotřebujeme velký stadion, to jen někdo zase potřebuje co nejdražší projekt, z něhož by mu něco káplo.

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 08.02.2014 12:45 |  
            0 0

            Přesně je to klasická peltovina,protože ten chrotající čuník by dostal kotel prachů od stavebních firem,nejlépe od Syneru .

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              spino     před 5 lety 08.02.2014 15:16 |  
              0 0

              Asi takhle, za mě ať si postaví kde chce co chce, pokud se to nebude nějak dotýkat Slavie.

              Jen jsem vyjádřil myšlenku, že nejlepší by to bylo v Brně, ale pokud se chystá stěhovat Spartu, tak mi je to upřímně jedno.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Thorklaer (přítel SN)     před 5 lety 08.02.2014 12:40 |  
        0 0

        Brno je podle mě nesmysl, když národní stadion, tak v největším městě, v Praze je daleko lepší infrastruktura, má výrazně větší spádovou oblast, bude se tu moct konat více nefotbalových akcí.

        Za mě Brno ani nápad, tam by byl zázrak, kdyby přišlo 20k diváků.

        • Thorrklaer

          sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 13:27 |  
          0 0

          Musím se nad tvou nevědomostí smát, i když chápu, že z lajckeho pohledu to smysl dává.
          Jak už muj nick vypovídá, tak su rodilej brnák,co fandí slavii od 5ti let, víc než Brnu.
          Ale vím, že stadion v Brně by dával asi nejvetší smysl ze všech mest.
          V praglu se ten stadion prostě neuživí (myšleno fotbalově). Není tým kdo by na něm chtěl hrát, pokud se najde, tak největší šanci jak ho zaplnit aspon pruměrne 12ticima divakama za sezonu ma Sparta.
          Navíc je to na tak debilním kopci, že i mě, kterej na něm byl asi 5x dával pokaždé zabrat:-)

          A proč Brno?
          Jednak skvělá pozice stadionu za Lužánky, prostorný, dobrá infrastruktura a hl pokaždé super atmosfera, i když se nedařilo tak navštevy do konce funkčnosti stadionu neklesali moc pod 20 tisic, přes 40 tisic sem zažil asi 2x (nejvic na Slavku v roce 1996 tuším, neoficiálně i s lidma kolem stadionu přes 50 tisic). Argument, že by se to v malém Brně nezaplnilo je hodně zcestnej.

          A z pohledu brnáka mužu řict,že fanoušci hodne težce nesli přesun do Krpole, kde je tak blbej přistup na stadion, nedostatečná kapacita aut apod, že jen se smutkem vzpominame jaky to bylo přes 15,17ti lety.
          Mužu s klidným srdcem říct,že by ani ted neklesali navštevy pod 20 tisic, protože stejně jak kometa, tak lužánky byly tradice a prostě lidi by to dál lákalo.

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        deadbeat     před 5 lety 08.02.2014 12:45 |  
        0 0

        Vy, kdo byste chteli narodni stadion v Brne, byli jste tam vubec nekdy? Jeste skoro padesatitisicovej. Vzdyt by tam musel prijit zhruba kazdej sedmej obyvatel Brna, aby se ten stadion zaplnil. Ekvivalent vic nez 175 tisic divaku v Praze. Stavet narodni stadion v zemi, kde se nevyproda dvacetitisicovej Eden, je hloupost, stavet ho na Strahove je nevidana posetilost, ale stavet ho v Brne? To je vtip, mirne receno.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          bongor     před 5 lety 08.02.2014 13:03 |  
          0 0

          Byly tady dohady,proč jsou na spartu 3 články denně o sraltě.
          Tak si hoši dnes přečtěte idnes.Je jich tam šest.Kouzelný

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 13:29 |  
          0 0

          kamaráde, kdyby ten stadion nebyl v takovem stavu defastujicim a nemuselo se odhcazet do vyhnanství,tak by i 30 tisicicovej byl ted málo...a klidně se tomu směj, kdo zná historii brna jakej byl zajem o fotbal tehdy tak mě dá zapravdu, to v praze proste nebylo nikdy a to je FAKT.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          nacelnik (přítel SN)     před 5 lety 08.02.2014 13:48 |  
          0 0

          Ač jihočech musím uznat, že v Brně chodili na naši kapr ligu silně nadstandartní návštěvy dokud se hrálo za Lužánkami. Jestli by tomu tak bylo i dnes, kdyby se zde postavil národní stadion můžeme pouze spekulovat. To nikdo neví. Dneska táhne spíše Kometa než-li Zbrojovka. Že k tomu přispělo měrou vrchovatou přesunutí fotbalu do Králova pole je jasné, nicméně výkony Zbrojovky též nejsou zrovna ideální a Kometu určo nějaké ty fanoušky přetáhla.
          Pouze bych se rád pozastavil u věty, to v Praze nikdy nebylo, což je samo sebou nesmysl. Možná to nebylo za samostatné české ligy, protože takový stadion v Praze bohužel není. Ale některá derby vyprodaná byla a zájem celkem dost převyšoval kapacitu dostupných stadionů. Těžko spekulovat kolik by ve skutečnosti přišlo diváků, kdyby kapacita byla vyšší. Nicméně je doloženým historických faktem, že v Praze chodili daleko vyšší návštěvy. Třeba při zápase s Plzní, kde šlo o postup z druhé ligy to bylo 42.000 diváků a to byla prosím druhá liga. Takže tvrzení, že to v Praze nikdy nebylo silně kulhá.

          • nacelnik

            sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 14:10 |  
            0 0

            Máš pravdu v tom, že nevím jak by se některý zapasy vyprodali. Ale pokud se budeme bavit o české lize a ne o československé, tak kolikrat bylo vyprodane pražske derby, nemyslím,18,19 tisic ale vyložene vše vyprodané aby si človek mohl položit otázku, kolik by se prodalo dalších lístků.
            Nikdo nezaručí kolik by ted v brně chodilo lidí, ale vím, že i když se nedařilo,tak se tam chodilo kvuli atmosfeře, a ješte roky 94,95,96,97 byl prumer na brno kolem 20,22 tisic (mužu spočitat pak přesně).
            Komete lidi fandí nejen proto, že hraje extraligu a předtím první ligu kam chodilo mnoho fanoušku, ale protože Rondo je něco jako Lužánky, tahne to kvuli atmosfeře a to proste ted fotbalově vubec nejde.
            Fotbal a hokej by si u nás nekonkuroval, umíme to zkloubit dohromady.

            Asi se toho nikdy nedočkáme, ale ač slavista tak si stojím za to, že by i ted v brně byly nejvetší navštevy, težko se to vysvetluje, ale u nás to bylo vždy hl. o atmosfeře a kvuli tomu se taky chodí.

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          Kornovo     před 5 lety 08.02.2014 13:52 |  
          0 0

          tak vy prazsti tady hazete machry o zaplnenosti stadionu,ale jestli si dobre pamatuju,tak kdyz nasi hrali s italii,tak jste nevyprodali ani tu 20.souhlasim se sicilianem,ze v brne by ta navstevnost byla,tam jsou nehorazni fanatici

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            deadbeat     před 5 lety 08.02.2014 14:08 |  
            0 0

            Obtezoval ses vubec precist prispevek, na kterej reagujes? I kdyz - k cemu vlastne, moravsky balici proste vedi, ze u nich je vsechno lepsi. Ten mindrak z Prahy je vazne zoufalej.

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 14:13 |  
              0 0

              Nemusel by si to vše hazet do jednoho pytle,ale klidně řict,že stadion pro 30,35 tisic by měl v Brně fotbalově nejvetší uplatnění, to neni nic špatného:-)
              Ač mám na prahu svuj nazor, tak mužu za sebe řict, že vám závidím metro, slavii a jednu dobrou kamarádku, a nestydím se za to :-)

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              Kornovo     před 5 lety 08.02.2014 14:14 |  
              0 0

              me nastvalo,ze si to ani nevyprodate na italii,to je vse,nepodsouvej mi neco mezi radky.ale zas resime uplnou chujovinu,stejne si snad vestsina z nas zadny stadion nepreje at by to bylo kdekoli.dneska jsem slysel neco o 70 milionech na olympijske studio,malem jsem spadl ze zidle.neskutecni kreteni

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          vavicek     před 5 lety 08.02.2014 16:43 |  
          0 0

          Zcestný výpočet. Brněnská aglomerace má 800 tisíc obyvatel. Krom toho tam studuje asi 90 000 vysokoškoláků. Samozřejmě většina bude z regionu, ale stejně ...

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            deadbeat     před 5 lety 08.02.2014 17:57 |  
            0 0

            Skvely, do Prahy se zase behem mizerny hodiny dostane i obyvatel nejzapadlejsiho stredoceskyho vidlakova (jsem jednim takovym). A stredni Cechy maj kolik? Uz vim, 1.3 milionu obyvatel.

            Pohadku o desetitisicich vysokoskolaku v Brne jsem uz slysel. Jen teda nevim, kde se schovavaj, ze je to takova ospala dira. (hovori student FSS MU)

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      klimi     před 5 lety 08.02.2014 13:03 |  
      0 0

      Logisticky by bylo nejlepší řešení ho postavit v Letňanech hned vedle metra, místa tam je spoust, metro tam jezdí pořád...

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        Fulham     před 5 lety 08.02.2014 15:00 |  
        0 0

        Tam to nejde. Je tam svišť nebo sysel nebo něco takovýho....

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          klimi     před 5 lety 08.02.2014 15:32 |  
          0 0

          Tak by tam ještě byl tunel no...

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        slaviator     před 5 lety 08.02.2014 18:16 |  
        0 0

        To je z ruky - sice u metra, ale hodně z ruky. To by spíše dávalo logiku postavit v Edenu ještě jedno patro.

        Každopádně stadion pro 30-35 tis je nesmysl, tam se nedá nic. Ani pořád finále LM, ani nic. Eden má 21 tis kapacitu a stál 1 mld. 35 tis Strahov má stát 4 mld?

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      judy     před 5 lety 08.02.2014 13:24 |  
      0 0

      No pokud bychom se dostali do fáze že dva České kluby budou hrát základ LM tak proč ne ale teď ? určitě hloupost...

  19. Btw LIV ARS

    Kornovo     před 5 lety 08.02.2014 13:59 |  
    0 0

    na anfieldu to musi byt fantazie.domaci si gunners davaji uz 2 0 po 10 minutach.Skrtel 2 kousky

    • Re: Btw LIV ARS

      Kornovo     před 5 lety 08.02.2014 14:08 |  
      0 0

      po 20 minutach 4 0.este ze se nedivam :)

  20. Re: Slavia - Constanta 0:1

    sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 15:32 |  
    0 0

    zajimava sestavička dnešní, snad ty posily se budou moct ukazat když maji v zaloze vedle sebe rozehravače Gecov, Zmrhal, kterej ani jeden neumi moc tvořit a v utoku Juhar.....

  21. Re: Slavia - Constanta 0:1

    1rytir     před 5 lety 08.02.2014 15:33 |  
    0 0

    Tak na CSKA Sofia jdem s touto sestavou:
    Černý - Nitrianský, Škoda, Costa, Ritchie - Gecov, Zmrhal - Prošek, Piták, Boudjemaa - Juhar
    Může mi někdo seriózně vystvětlit proč na hrotu opět Juhar?

  22. Re: Slavia - Constanta 0:1

    Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 15:39 |  
    0 0

    Tak podle oficiálek fotbal od 16.hod.
    Kdo to ještě nečetl, tak tady sestava:
    AKTUÁLNÍ ČLÁNKY
    DNES, REDAKCE
    ONLINE: NOVÉ POSILY V SESTAVĚ, SLAVIA HRAJE S CSKA SOFIA
    ANTALYA/BELEK - Slavia hraje od 17 hodin tureckého času s CSKA Sofia. V základní sestavě nechybí dvě nejnovější posily Keegan Ritchie a Damien Boudjemaa.


    V brance je tentokrát od začátku Radek Černý, v obraně stoperská dvojice Škoda - Costa, nalevo se poprvé ve slávistickém dresu představí Keegan Ritchie. Před ním bude na křídle operovat další posila - Damien Boudjemaa.

    V záloze hraje Jaromír Zmrhal, Marcel Gecov, Václav Prošek, Karel Piták a právě zmiňovaný Boudjemaa. V útoku vyběhne od první minuty Martin Juhar.

    Sestava Slavie: Černý - Nitrianský, Škoda, Costa, Ritchie - Gecov, Zmrhal - Prošek, Piták, Boudjemaa - Juha

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      spino     před 5 lety 08.02.2014 15:52 |  
      0 0

      Zmrhala bych vyměnil za Ličku a Juhara za Necida a bylo by to pro mě ideální sestava.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      Kenny     před 5 lety 08.02.2014 16:06 |  
      0 0

      Ta sestava se mi hodně líbí. Ale důležité bude co předvede.

    • Re: Slavia - Constanta 0:1

      sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:30 |  
      0 0

      ty vole dik, snad se to nebude sekat

      • Re: Slavia - Constanta 0:1

        sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:37 |  
        0 0

        ty vole červená...to bude nuda hrat o deseti vic jak poločas

        • Re: Slavia - Constanta 0:1

          sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:40 |  
          0 0

          ale nejspiš se domluvili,že by hrat o deseti nic ani jednomu tymu nedalo a hraje se zas o 11 přišel lička

          • Re: Slavia - Constanta 0:1

            Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 16:43 |  
            0 0

            Na onlinu to píší, že v těchto zápasech se nebude hrát v deseti. Trochu zvláštní pravidlo...

            • Re: Slavia - Constanta 0:1

              sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:46 |  
              0 0

              Zvlaštní ani ne. Tyhle zapasy se nikdy moc nehraji skrz rivalitu tudiž je překvapení že někdy padne červená karta.
              Hlavne by ten zapas pak už postradal smysl, maji se zkoušet techniky a ne hrát oslabeni víc jak poločas.

              tudíž sem jedině rád za to pravidlo

              • Re: Slavia - Constanta 0:1

                Edwardtheiron     před 5 lety 08.02.2014 16:52 |  
                0 0

                No, mohli jsme si nacvičit hru v deseti, to můžeme potřebovat. :-)

                • Re: Slavia - Constanta 0:1

                  sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:57 |  
                  0 0

                  to mužeme, proti sraltě a plzni to budem potřebovat, ale radši když to bude takhle :-)

  23. Re: Slavia - Constanta 0:1

    sicilianbrno     před 5 lety 08.02.2014 16:48 |  
    0 0

    Podle živeho přenosu se zatím hledáme, nevidim tam kombinaci ve stredu pole, rychle naražečky. Nejvetší šanci si vypracoval trochu nahodne frantík ale zazdil to střelou doprostřed...uvidime druhej poločas

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen