Omlouvám se, ale tentokrát to bude bez textu k utkání. Jsem nemocný a jsem rád, že jsem dal dohromady alespoň toto. Doufám, že se dám dohromady do čtvrteční Ligy mistryň. :)

V zásadě se vším souhlas, Pitáka vidím na 2.5, Zmrhala na 3.5, ale jinak v pohodě.

1 pro Deliho?? Jasně, vypadá to, že zavinil oba góly a ano měl pak spoustu nepovedených přihrávek. ALE: obě gólové situace hasil po brutálních chybách spoluhráčů, kdy kdyby nezasáhl, tak góla stejně dostaneme. A co se týče těch pokažených přihrávek, tak to vyplynulo především z nepohybu zbytku týmu, kdy on se snažil hrát a často prostě neměl komu, tak volil těžké řešení a pak logicky přicházejí nepřesnosti. V kontextu výkonů jiných hráčů, kteří v této sezóně dostávali při naprosto alibistických a tragických výkonech vyšší známky, je 1 pro Deliho opravdu nesmyslě nízké hodnocení! Dobrou noc.

Deli 1?:))

Deli za 1? Tak to je slušnej úlet :-))))))) za tu dobu, co se dělá toto hodnocení jsem viděl stovky katastrofálnějších výkonů, který byly oceněny vyššími známkami... tohle je úplně mimo, no nic, pápá, jdu spát

Hezky vecer Alanore. Mas tady ze vsech tu nejvice nevdecnou praci, a nechtel bych s tebou menit -:) Je nas tady tolik treneru, tolik odborniku, a je logicky ze kazdy si pamatuje zapas "po svym", a protoze kazdy ma nevedomky sve oblibence a ty ktere maji min v lasce. Prijit jako prvni s hodnocenim je vzdy obtizne, i tady plati ze kdo nic neudela, take nic nemuze zkazit. A take si nic nezkazil, hodnotil jsi dle tveho svedomi, podle toho jak mas tento zapas v pameti.

Ja bych nebyl tak prisny co se tyka Deliho. Nulu jsi myslim jeste nikdy nedal, takze jednicka je nejhorsi mozna znamka. A to si myslim Deli, i pres dve branky ktere dal/zavinil, nezaslouzi. Jestlize Vukadinovic dostal 5, protoze nezklamal ale take vyrazneji nezaujal, tak jsi podle me zbytecne prisny na Deliho. Stejne tak bych se zastal Pitaka. Jasne ze penalta se da lepe kopnout nez udelal Pitak, ale je to vzdy loterie. Zlamal si bohuzel pro nas vybral spatnou stranu, kdyby skocil k sve leve tyci, bychom ted nosili Karla na ramenech. Rozdil mezi byt hrdinou nebo tim, ktere nas pripravil o viteztvi je tak tenky.

Jinak jsem rad ze jsi rytirsky uznal ze ses mylil v Milanu Skodovi. Mozna dane moji povahou, ale nikdy jsem ho nezatracoval, protoze jsem se snazil mit pochopeni pro jeho tezkou a nevdecnou pozici. Vetsinou stal opustene sam na ostruvku vpredu, bez patricne podporu spoluhracu, proti numericke prevaze. Lafata by nebyl o chlup lepsi, bez toho ze bych toho hrace bral jako nejake meritko.

Jinak chapu ze minuly tyden se ti lepe hodnotilo, tehdy sis take sakra pospisil, jestli si dobre pamatuji tak byly znamky na stole do 24 hod. Doufam ze i po Slovacku se ti snadneji a s lehcim srdcem bude hodnotit. A ted se hlavne dej do poradku !

Většina tady řeší konkrétní zápas Slavie, konkrétní výkon hráče, popř. chyby hráčů (nic proti tomu), ale na to se v kolektivním sportu nehraje. Rozhoduje tým a týmový duch a když si trenér hodnotí hráče, tak v dlouhodobějším horizontu. Už za Beránka jsem psal, že mužstvo má svou kvalitu, kterou i za Uhrina prokazuje v těžkých zápasech na hřištích soupeře, ale paradoxně má problém zvládnout tlak a očekávání vlastních fanoušků v zápasech doma. Ale na druhou stranu to až zas tak překvapivé není, protože venku je favoritem soupeř a mužstvo si v klidu hraje to svoje a zápasy zvládá a naproti tomu doma je očekávání obrovské. Navíc si musíme uvědomit, že většina našich hráčů tenhle pozitivní tlak ani nezná a proto ho neumí zvládat (řadu let jsme hráli dole a návštěvy byly nižší). Jsou dvě možnosti, buď se to rychle naučí nebo je nahradí ti, co to umí. Výběr nových hráčů musí být precizní z důrazem na morálně-volní vlastnosti hráče a mimochodem, pochopili to už i rumuni (Nový generální ředitel letenského klubu Adam Kotalík před několika dny v obsáhlém interview pro deník Sport natvrdo prohlásil, že „lídrům týmu schází základní charakterové atributy, a proto musí v zimě dojít k jeho obměně. Musíme přivést hráče, kteří nám do mužstva přinesou atributy, které nám chybí. Tedy větší důraz, odhodlání, hlad po vítězství, leadership,“).

1 pro Deliho je tak trochu výsměch Simonovi, kdy stejně hnusně hráli v této části zápasu snad všichni kromě Škody, ale od*ere to on. Buď všichni ostatní o dvě známky dolu, nebo Deli o dvě nahoru! Zbytek zápasu si poctivě odmakal, jako většina ostatních.

Že ale Alanorovi nestačí ani stupnice od 1 do 10, toho už si všímám delší dobu. Přemýšlí, jestli dát 4, nebo pět... vidíme slovní obrat yjako "lepší čtyřka", nebo "horší pětka"... fakt by mě zajímalo, co by tenhle člověk dělal, kdyby měl stupnici od 1 do 5 (6), jako používají někde na západě, případně i do těch 10, ale bez slovního hodnocení. Alanore, nechceš si dát stupnici od 1 do 20? Třeba to pro tebe bude pohodlnější a je to přecijen tvé osobní hodnocení, můžeš dávat klidně mínusy a plusy, jako 4-, 4+.

Alespoň už víme, jak je potřeba zahrát na 1... tak snad se někdy dočkáme zase i 10ky.

PS: zvěrstvem je také srovnávání známek se známkami z jiných zápasů jako "dal bych mu i pět, ale minule hrál stejně a dal jsem 4", což mu tu vyčítáte někteří z Vás. Uvědomme si, že každej zápas je jinej! Jiný podmínky - počasí, návštěva, výkon zbytku týmu, výkon rozhodčího atd. - nelze být objektivní, Vždy bychom měli hodnotit výkon toho kterého zápasu bez ohledu na to, jaké známky se rozdávali v zápase jiném. Nejde to přece tak snadno porovnat.

Dobré ráno Vám všem přeji.
Děkuji Alanore za dobrou práci, ale předně se uzdrav a ať jsi co nejdříve O.K.
Kde brát invenci k hodnocení, když není ani chlup na dlani.
Já to po všem tom, co jsem musel zhlédnout vidím asi tak, že můžu být rád za ten bod. Už jsme toho doma prošustrovali tolik, že se radši ani na tabulku nedívám.
Slovácko je pro nás taky chuťovka, snad se dá do kupy někdo z marodů. Pevně věřím, že do jara rozumně a s citem posílíme!!
Sokrates55

Abych pravdu řekl, jsem docela dosti z hodnocení rozladěn. Po těch strašných výkonech, které jsme podali v Brně, kdysi na Bohemce či kdekoli jinde za posledních 5 let, mi zrovna nyní příjde 1 pro Deliho jako žert. Ano, udělal dvě významné hrubky, ač při vlastní brance chtěl pouze zamezit gólu a bohužel mu balón sklouznul po noze jinak, než by si představoval. Ale jinak byl vzadu i tak k nepřekonání. Krom toho, při druhé brance, kdy Latka ležel mimo hřiště, nepochopitelně Frydrich nechal volného hráče za sebou, místo toho, aby zastoupil právě Latku. Deli už jenom hasil tuto nepozornost. A ještě mě tedy zarazila jedna věc, Zmrhal - 4? Za co?

Alanore děkuji za hodnocení.
Mnohdy z něj čerpám, když jsem třeba nemohl vidět zápas. A z velmi vysokého procenta s tvým hodnocení většinou souhlasím, když jsem zápas viděl.
Tentokrát je to ale jinak.
Deliho probíraná jednička je podle mne také slušný úlet. Pod pojmem katastrofální si představuji úplně něco jiného.
Ale jsou tam i jiné, co mi příliš nesedí. Ale to bude asi v tom, že je poměřuju právě s výkonem Deliho. Např Frydrych si myslím zaslouží nižší známku, Mosquera si na naší pravé dělal co chtěl a Frydrych je celkem těžkopádný. Naopak Souček to měl v tomto složení zálohy dost těžké a na nějaké poziční zaváhání si myslím že si svoje odehrál dobře. Snažil se i dopředu.

Ale je stejně fajn, že má každý jiný náhled, ono vše není jen červené nebo bílé :)

Ještě jednou díky a přeji brzké uzdravení,

Díky Alanore za pravidelné hodnocení hráčů, je fajn, že tě to ještě neomrzelo. Jelikož je hodnocení z principu subjektivní, tak každý máme svůj pohled, své oko, s něčím se dá souhlasit, s něčím méně. Obecně bych se asi taky přikláněl jen k slovnímu hodnocení, ale chápu, že známky jsou zkratkovitější a dostupnější, než zamyšlení nad popisem. A pokud by někdo chtěl objektivnější přístup k bodovému hodnocení, musela by vzniknout nějaká skupina rozhodčích, jako je např. v krasobruslení, kde by se extrémy pominuly a udělal by se průměr, což se ale domnívám, že by mohla být poměrně nuda. :-)

S hodnocením souhlasím. Dnes si ale neodpustím jednu věc, kterou mám v sobě od neděle. Dle mého názoru absolutně tentokrát propadl náš trenér. Nechat takhle Deliho trápit celý zápas, když se přitom naskytovalo několik variant jak ho nahradit, je trestuhodné. Myslím, že i tahle chyba nás stála výhru i když bych ho samozřejmě střídal buď po penaltě, nebo o přestávce. Tam je dostatek času na udělení pokynů a stanovení taktiky.

Já rovněž nesouhlasím se známkou 1 pro Deliho. Touto známkou začíná hodnotící stupnice, a znamená to úplně nejhorší výkon. Ten Deli rozhodně nepodal. Mimo těch dvou branek ( o míře samotného zavinění by se dalo diskutovat) a oproti jiným utkáním i dost nepřesností ( ve snaze odčinit své zaváhání ) to nebylo až tak strašné. Přesto že hodnocení sleduji pravidelně, nepamatuji,že by padalo mnoho 1,
jestli vůbec nějaká, přestože výkony některých hráčů v některých utkáních byly daleko horší. Pokud by se hodnotilo pořadí výkonu,tak možná,že bych s tím nejhorším výkonem (vzhledem k dosavadním výkonům) i souhlasil, ale v tomto systému si Deli 1 rozhodně nezasloužil, vzhledem k hodnocení výkonu některých hráčů v jiných utkáních.

Známku 1 dostávali hráči po ostudném zápase s Teplicemi (0:7), opravdu si nemyslím, že Deli byl až tak hrozný. I vzhledem k jeho předchozím výkonům mi ta známka přijde jako úlet.

Souhlasím s tím, že Deliho výkon katastrofální byl a kdybych měl hodnotit já, tak bych se rozhodoval mezi známkou 1 a 2. To, že po penaltě již tak vzadu nehořel bylo dáno také tím, že už toho na řešení vzadu tolik neměl. Zato to vynahradil pár zazděnejma útokama. Nicméně u Deliho jsem přesvědčen, že se opravdu jednalo pouze o "den blbec" a v dalších zápasech naváže na své předchozí výkony. Proto se na něj ani za tu neděli nedokážu tolik zlobit, jelikož vím, že předchozí zápasy podával super výkony a toto se prostě může stát. Mnohem horší je situace u Míni, tam špatná forma přetrvává a naděje na zlepšení je asi nulová. Je však smutné, že ho v základní sestavě nemáme (zatím) kým nahradit.

Teda, to co dneska vyplodil o Milanu Škodovi a Slavii deník Blesk už se ani nedá nazvat bulvárem, ale čirou propagandou s cílem poškodit konkurenci. :(

Nemyslím teď článek pana Hraběho, který je mimochodem taky hrozný (pan Hrabě je slávista a fajn člověk, ale jakmile usedne v redakci Sportu, tak se ho snažím ignorovat), ale sportovní úsek v Blesku. Pokud se nechcete naštvat, nečtěte to.

Navrhuji revoluci v bodování, které by mohlo mít vypovídající hodnotu. Alanor vyhlásí po každém zápase známkování, každý kdo bude chtít oboduje hráče dle svého úsudku, Alanor vypočítá průměrnou známku každému hráči a následně zašle do kabiny, aby se mohli všichni hráči a trenéři před tréninkem podívat, jak byli vnímáni publikem. Myslím, že by to mohl být spravedlivý a minimálně zajímavý pokus. ..

Nejhorsi hraci na strane Slavie byli jednoznacne Frydrych, ktery nezpracoval snad jediny balon a nekolikrat h jen "nazdarbuh" odkopl po svym technickym nedostatku, potom Deli(den blbec proste) a hlavne Voltr! Pomalej, neduraznej a jeste simuluje. Mrzi me, ze sanci proste nedostane Diop. A ke Kuchtovi..mrzi me, ze nebyl hodnocen. Sice byl na hristi chvilku, ale vsimli jste si, kolik rozdal presnych micu? Zpracovani mice a nahravka z prvni Skdovi do sola. Na tak.mladyho kluka moc dobry.

Líbí se mi nápad umožnit fanouškům známkovat hráče, jistě by nebyl velký problém automatické zpracování těchto dat(jako neodborník v to doufám). Ještě k hodnocení: Deli nezkolaboval a zápas aktivně dohrál, jednička znamená, že horší výkon nelze předvést a s tím nesouhlasím. S chutí bych ji dal Cernému, který hrůzné výkony předvádí opakovaně a zápas završil faulem na červenou. To ovšem stěží zabraní tomu, aby opět nastoupil v základní sestavě, nebo se mýlím? Kéž by!

Líbí se mi nápad umožnit fanouškům známkovat hráče, jistě by nebyl velký problém automatické zpracování těchto dat(jako neodborník v to doufám). Ještě k hodnocení: Deli nezkolaboval a zápas aktivně dohrál, jednička znamená, že horší výkon nelze předvést a s tím nesouhlasím. S chutí bych ji dal Cernému, který hrůzné výkony předvádí opakovaně a zápas završil faulem na červenou. To ovšem stěží zabraní tomu, aby opět nastoupil v základní sestavě, nebo se mýlím? Kéž by!

Tentokrát jsem seděl místo severu na půlící čáře, takže jsem měl lepší přehled než obvykle. Proto mě udivuje, že se zásadně rozcházím s tolika známkami:
Deli 4 - bez gólů 5 - 6. Lepších momentů bylo o něco víc než horších a často dokázal suverénně vyřešit některé závary. Kvitoval bych, že se po gólech nesložil a v průběhu zápasu se zase dostal zpět na svůj standard. Ten první, hrozná chyba, ale prostě se stane, ten druhý dost možná ani faul na penaltu nebyl - z mého úhlu se zdálo, že první šel míč a od těch, co stáli u toho, byla hodně přihraná.
Jablonský 7 - Na něj jsem se zaměřil a podle mě výborný výkon. Spoustu vybojovaných míčů, výborné přihrávky, nabíhání, zbavení se soupeře.
Piták 4 - Do penalty hrál velice dobře, pak měl horší momenty a pak zas průměr. Celkově tedy 5, s lajdácky kopnutou penaltou 4.
Voltr 4 asi ano. Penalta ale dle diskuze v předešlém článku byla oprávněná kvůli jasnému strčení, které nebylo vidět v záznamu. Viděl bych to na kompenzaci ze strany rozhodčího, kde si tou první nebyl úplně jist. Každopádně u obou by si mohl obhájit jak jejich zapískání, tak jejich nezapískání.
Škoda - na jeho 8 jsem viděl i lepší výkony, ale je pravda, že kdyby dal třetí gól, tak má nárok minimálně na 9, i kdyby zbytek zápasu odchodil :-)
Výkon jako celek se mi ale docela líbil a odcházel jsem s dobrým pocitem. Přes ten tragický začátek se tým dokázal zvednout, vytvořit si tlak a k výhře stačilo jen o trošku víc štěstí nebo aby Zlámal předvedl stejně hrozný výkon, jakým se prezentoval u nás ...

Vlastní gól a hloupá penalta u Deliho hovoří dost jasně a pro známku mám pochopení. Na druhou stranu měl i světlé momenty, několikrát si s neskutečnou jistotou povodil hráče Bohemky, čemuž diváci tleskali.

Myslím si, že Deli je tu kde koho (i můj) oblíbenec, a tak to svádí k mírnějšímu hodnocení. V kontextu zápasu s Klokanem je známka adekvátní. Udělat totéž Dostál, tak se tu navrhuje známka 0 :-)

Hodně mě zklamal Piták. Jako zkušený hráč měl týmu pomoct proměněnou penaltou. Místo toho zase selhal. Měl by skončit, vždycky jsem ho měl rád, ale svými "výkony" si u mě dost kazí celkový dojem.

Působení Milana Černého je prostě jeden velký omyl. Ani nechápu, jak se z něj mohl stát takový surovec zákeřný.

Naopak pěkně zahrál Bílek, a naprosto bezkonkurenční Škoďák:-)

O Jiriho Skalaka se zajima Monaco.

http://sport.aktualne.cz/liberec-resi-co-se-suralem-a-s-kym-proti-sparte-koubek-svejd/r~4f48889487be11e5adcb0025900fea04/

Šural by byl sen, šel bych do něj jako přestupní priority za každou cenu (doslova)!

Ještě malá poznámka pro Ty, kteří obhajují Cerného, že maká a bojuje, bohužel ale nehraje fotbal.

Neustále se tu spekuluje o možných posilách z naší ligy: tento přestupní termín bych mířil jen na cizinu. Ať se Dovalil, Plíšek či Říčka předvedou. Potřebujeme opravdovou kvalitu (průměr nestačí) a ne jen trochu nadpůměrné hráče z naší ligy za velké peníze.

No, když čtu tu hysterii ohledně Deliho známky... Já jsem teda ještě moc horších individuálních výkonů ještě neviděl. 2 branky jdou skoro čistě za ním a tolik pokažených centrů neměl ani Došek v dobách největší slávy. Neodsuzuji jej, ale pokud někdo proti neškodnému soupeři jako je Bohemka zaviní dvě branky, tak jinak asi hodnocen být nemůže, možná snad 2.
Naopak se mi nelíbí hodnocení Jablonského, kde se píše, že nebyl o moc lepší než Frydrych. Já bych řekl, že jeho výkon byl výrazně lepší než Frydrycha na druhé straně. Stál u spousty ofenzivních akcí a měl i řadu zajímavých centrů, kdežto Frydrychův výkon dopředu = 0.

Tady je odpověď pro Spina a další konspirativce blbostí o černé v choreu nebo o náckovství v kotli...

http://tribunasever.cz/t/55181-Slavia-Praha-Bohemians-1905.html

Podle mého je 1 pro Deliho špatný vtip! Osobně si cením toho, že se po těch dvou minelách nesesypal, ale dál hrál svoji hru a ukázal přitom i pár technických kousků. Kdo by to na jeho místě dokázal? Dal bych mu za 3. A trojku bych dal i Latkovi. Nechápu, že nikdo neviděl, že to byl on, kdo vlastně zavinil ten Deliho penaltový zákrok! Míč hrál absolutně hloupě patičkou, byť ho mohl zcela v pohodě dát Berkovcovi a ještě se při té zbytečné frajeřině zranil!

Teď jsem přelouskal článek TS k zápasu s Bohemkou a moc se mi líbí, že TS přichystala pro Škoďáka chorál, jsem na to hodně zvědav a podle mě je to super nápad. A trochu tím napodobíme i fanoušky v Anglii. Třeba fanoušci Manchesteru United ( klubu který mám v pořadí hned po naší Slávce ) má vymyšlené chorály pro hodně hráčů, kteří Manchesterem prošli. Takže tento nápad TS rozhodně vítám, podle mě super. Jsem na ten chorál pro Škoďáka hodně zvědav. A i sám Milan z toho podle mě bude mít husinu, až narvaný kotel spustí ten chorál.

Kolikátého se otevírá zimní přestupové okno a je možné registrovat přestupy?

Nevíte kolik cca může mít majetek prezident cefc chang chauto?

Zastupitelé Mladé Boleslavi v polovině září 2015 schválili zvýšení daně z nemovitosti na koeficient 4 ze současné hodnoty 2. Město odhaduje, že tak vybere o více než 50 milionů korun ročně navíc. No a většinu z toho zaplatí automobilka Škoda, která zaujímá velkou část plochy katastru města. Společnost proto pohrozila, že stáhne desítky až stovky milionů korun, které posílá na sponzoring fotbalu, městského divadla, investic ve městě a spousty dalších akcí. Jen loni škodovka v Mladé Boleslavi odvedla na dani z nemovitosti více než 44 milionů korun. Firma krok města ostře kritizuje.

Musím říci Alanore, že si mne překvapil, 1 pro Deliho bych fakt nečekal, zvláště, když tento hráč má tady svůj velký fanclub....
S hodnocením nemám problém, jen mne možná překvapila 4 pro Zmrhala, protože Jablonský by musel mít 6, byl o třídu ne-li výšše. 3 pro Pitáka je jak jsem čekal za tu penaltu, kdyby jí dal, měl by 5.

Jen pro zajímavost ve Spartu...

8 - Škoda
6 - Jablonský, Souček!!!!Zmrhal!!!
Frydrych 5
3 - Deli a Piták
4 - M. Černý

je zajímavé, že hodnocení Hraběte za dva góly a podle mne jasně nejlepší výkon Milana Škody na podzim, ocenil známkou č.8, zatímco Fataie, který nepředvedl toho tolik, dostal od jiného reportéra 9!!!a stejně jako Milan byl hodnocen výkon Řeznička v Brně 1g + penalta. Hold je to prostě spart...

Ještě mne zaujalo schování Karla za Součka, toho jsem si nevšiml, ale Souček neměl být náhodou na stoperu jako alternativa za ošetřovaného Latku?já myslím, že jo, proto na něj padá větší vina než na Deliho, který tam jen zaskakoval. První gól mu vyčítám víc, ikdyž to se stává i jinde, navíc zase tomu předcházela chyba(Frydrych?), který nechal soupeře odcentrovat.