Přípravná utkání

Slavia - Žižkov 3:1

Reprezentační přestávku si slávisté zpestřili přípravným zápasem s Viktorií Žižkov, který se hrál na Střížkově. Sešívaní zvítězili 3:1 po dvou brankách Mešanoviče a jedné van Burena. Mnoho dalších šancí zůstalo neproměněno.

Trenér Jaroslav Šilhavý postrádal řadu reprezentantů, přesto dokázala postavit Slavia dost silnou sestavu. Protože mu však chyběli záložníci (Barák, Souček, Zmrhal, Ngadeu, Mihalík, van Kessel i Švento jsou s reprezentačními výběry, Mingazov je zraněný), musel si vypomoci v této řadě útočníky. V rozestavení 4-2-3-1 tak nastoupili na hrotu Mešanovič a pod ním zprava Železník, van Buren a Antwi. První šanci si vytvořili hráči druholigového Žižkova, Volek napálil odražený míč ve vápně a jeho křížná střela jen těsně minula šibenici. Slávisté kontrovali pěknou rychlou akcí středem hřiště, Antwi předal míč Mešanovičovi, jeho střela byla zblokovaná a skončila těsně mimo. Z druhé dobré šance už šli slávisté do vedení. Hušbauerův centr z přímého kopu od postranní čáry si našel ve vápně van Buren a hlavou se nemýlil - 1:0. V 16. minutě Řehák parádně vytáhl přímý kop Podrazkého na roh. O chvíli později navíc Engelmann krásnou ranou orazítkoval tyč za bezmocně plachtícím Řehákem. Slávisté kontrovali rychlou akcí, když Mešanovič získal míč po rohovém kopu Žižkova, kulatý nesmysl rychle putoval na Antwiho, který si obhodil posledního bránícího hráče soupeře, nicméně mu byl nesmyslně odpískán faul. Po několika dalších sporných rozhodnutích sudího proti Slavii navíc přišla penalta, kterou proměnil Volek - 1:1. Prakticky okamžitě mohl vrátit vedení na stranu Slavie opět van Buren, jeho střelu však Soukup tentokrát vytáhl na roh. Po něm van Buren navíc parádní nůžky opřel jen do zad jednoho z bránících hráčů. Akce však pokračovala a míč nakonec do sítě dostal Mešanovič - 2:1. Další pěknou individuální akci předvedl opět van Buren, uvolnil se přes svého bránícího hráče, místo střely z dobré pozice ještě nahrával spoluhráčům a před Mikulou nakonec odvracel jeden z obránců jen velmi těsně. Van Buren byl na hřišti snad u všeho zajímavého, v 39. minutě rozdal míč Hušbauerovi a naběhl si na jeho přihrávku za obranu, kousek před brankářem Soukupem už ale nedokázal namířit mimo jeho dosah a byl z toho opět jen roh. Ještě do poločasu stihl Mikula najít ve vápně Železníka, který prudkou ranou minul šibenici. Tentýž hráč pak naopak chyboval před vlastním vápnem, soupeř však nabídnutou situaci nevyužil. Do kabin se tak šlo za stavu 2:1, který byl k Žižkovu vzhledem k počtu šancí Slavie ještě docela milosrdný.

Úvod druhé půle přinesl vyrovnaný fotbal bez šancí, na kopačky slávistů se vloudila nepřesnost a nadějné pozice nedokázali přeměňovat v šance. Naopak v 62. minutě hosté z nenápadné akce zahrozili, ovšem Klán v dobré pozici trestuhodně minul bránu. To slávistům se vedlo lépe, krásnou individuální akci předvedl Antwi, přihrál do vápna Mešanovičovi, který se v totožné pozici jako v zápase s Karvinou opět nemýlil - 3:1. Antwiho s van Burenem pak na hřišti nahradili Veselý s Badochou, o chvíli později odkulhal Bílek a nahradil jej Daniel Souček, nic zajímavého se tou dobou na hřišti z žádné strany neodehrávalo. V závěru zápasu vyrazil Řehák další přímý kop, na druhé straně slávisté neproměnili několik zajímavých příležitostí. Zápas tak skončil 3:1.

Středa 05. 10. 2016 11:00

Přípravné zápasy, 2016/2017
3 - 1
2 - 1
SK Slavia Praha
SK Slavia Praha

10. Mick van Buren
31. Muris Mešanovič
66. Muris Mešanovič

FK Viktoria Žižkov
FK Viktoria Žižkov

28. Volek (pen.)

Komentáře (260)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia - Žižkov před zápasem

    Matysek     před 5 lety 05.10.2016 10:19 |  
    0 4

    Překvapuje mě, že GVK není v sestavě dokonce ani na lavičce... očekával jsem že ho bude chtít vidět Šilhavý aspoň v přáteláku a zkusí na něj nějakou taktiku co by mu měla sedět... Stejně tak Jablonský se ztratil...

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      VanDel     před 5 lety 05.10.2016 10:21 |  
      0 2

      jak víš že není ani na lavičce ?

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      smely (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 10:24 |  
      9 0

      GVK je na srazu reprezentace...lide ctete !

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      quelhar (admin)     před 5 lety 05.10.2016 10:24 |  
      2 0

      van Kessel je s reprezentací.

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 10:31 |  
      2 0

      Stačí si přečíst článek na oficiálkách: Nemocen je Jablonský, reprezentační povinnosti plní ..... ..... ..... a Gino van Kessel.

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      Matysek     před 5 lety 05.10.2016 10:52 |  
      1 0

      ok pardon... koukal jsem na FB na sestavu... tam je i kdo je na lávce...

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      Sedrousek     před 5 lety 05.10.2016 15:27 |  
      0 0

      Matysek: je repre pauza a GVK je reprezentant Curacaa tak nebud tak prekvapen ze misto pratelaku s Zizkovem dal prednost zapasu reprezentace

  2. Re: Slavia - Žižkov před zápasem

    VanDel     před 5 lety 05.10.2016 10:20 |  
    0 1

    Teda sestava mě potešila, na tohle jsem docela zvědavej co tam předvedou. Myslim samozřejmě ten útok :)

  3. Přenos

    JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 10:36 |  
    0 3

    Online se asi nechystá..?

  4. Re: Slavia - Žižkov před zápasem

    mabr     před 5 lety 05.10.2016 10:38 |  
    2 1

    To je rozestavení jak z konce 19. století, kdy se hrávalo na pět útočníků :-))) Tohle bude zřejmě tak často tradované: "Proti modernímu fotbalu!" Jsem na to velmi zvědav!

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 10:51 |  
      0 1

      Já vidím jen tři útočníky. Burena, Železa a Mešanoviće. Antwi je křídlo a další vyloženě ofenzivní hráč už není.

      • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

        mabr     před 5 lety 05.10.2016 10:56 |  
        0 0

        Byl to jen takový žert, neber to doslova ;-)

      • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

        Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:08 |  
        1 0

        Sama Slávie napsala, že je to 4-2-3-1, takže s trochou představivosti fakt 4-2-4, jak jsem psal v prvním komentáři ;-)

        Základní sestava Slavie: Řehák – Mikula, Bílek, Frydrych, Bořil – Ščuk, Hušbauer – Železník, van Buren, Antwi – Mešanovič

  5. Re: Slavia - Žižkov před zápasem

    Alanor (admin)     před 5 lety 05.10.2016 10:41 |  
    10 0

    Trochu mě děsí Švento v repre. Zatím se tam vždycky zranil a pak se celou dobu léčí ve Slavii, aby se mohl jet zase zranit na repre. Snad to tentokrát bude v pohodě a Dušan se začne dostávat do formy.

    • Re: Slavia - Žižkov před zápasem

      Jachym     před 5 lety 05.10.2016 10:58 |  
      0 0

      Slováci podobně jako my nemají kde brát.

  6. Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

    Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:08 |  
    0 0

    Sama Slávie napsala, že je to 4-2-3-1, takže s trochou představivosti fakt 4-2-4, jak jsem psal v prvním komentáři ;-)

    Základní sestava Slavie: Řehák – Mikula, Bílek, Frydrych, Bořil – Ščuk, Hušbauer – Železník, van Buren, Antwi – Mešanovič

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:08 |  
      0 0

      Pardon, špatně se mi to vložilo sem. Klidně můžete smazat.

  7. Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

    goofy38     před 5 lety 05.10.2016 11:09 |  
    0 0

    V sestavě je Bořil špatně napsanej, je prohozenej s Bílkem...

  8. Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

    Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:16 |  
    2 0

    Van Buren gól ze standartky po krásném centru Hušbauera!

  9. Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

    JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:17 |  
    2 12

    Nejdřív dvě krásné akce na jeden dotyk, pak super centr od Hušbyho a van Buren s klidem hlavou. Super! Moc hezky se na to kouká.
    Sakra je vůbec možné, že se za tři čtyři týdny od odchodu DUmla udělá takový pokrok? Jaktože to hráči najednou zvládají na jeden dotyk a dávají si přihrávky do prostoru místo na paty? Trošku to smrdí nějakým chtěným vyštváním nepohodlného trenéra, asi jako když RB proserou derby ostudným výkonem a pak porazí Inter...

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:19 |  
      12 0

      Sice porazili Inter, ale pak ztratili body v Brně. Skoro by se dalo říct, že se asi Inter chtěl zbavit trenéra, že :D

      • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

        JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:24 |  
        4 11

        Sice ztratili, ale jak. Jako úvod zápasu zaspali, ale pak se rozjeli k dobrému výkonu a otočili to. To, že dostali gól v 90+2 z offsidu sice znamená, že ztratili, ale neměli. Jako nehráli (bohužel) špatně, hráli energicky, pohyblivě, uplně jinak, než za Ščasnýho.

        • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

          Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:26 |  
          0 0

          To je asi fakt.

        • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 11:33 |  
          4 0

          Zase před gólem na 2:1 pro RB jim byl odpuštěn ofsajd.... Bylo to ještě v první půli, takže je klidně možný, že se to rozhodčí o poločase dozvěděli.... a nějak zkoušeli kompenzovat ...

        • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

          JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:56 |  
          6 11

          Zajímalo by mě, s čím konkrétně mínusovači nesouhlasí. Nebo jestli maj jinak nastavené vnímání. Zaspali úvod? Zaspali. Otočili? Otočili. Dostali gól z třímetrového offsidu? Dostali. Hráli pohyblivě? Hráli. Bylo to jiné, než marnost za Ščasného? Bylo. Takže mínus. *logika*

          • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

            Láryfáry     před 5 lety 05.10.2016 12:48 |  
            15 2

            Ono někomu může vadit to, že opakovaně na SN zdůrazňuješ, jak sparťani hráli skvěle a pohyblivě (jednou stačí, a ne, nehráli, byla to průměrná holomajzna s pár dobrými fotbalovými akcemi), a někomu to, že do podle tebe objektivního komentáře vpašuješ spojení jako "ztratili, ale neměli". Jak NEMĚLI, ntbn když dali sami gol z ofsidu? Kdo určuje kdo má ztratit a kdo ne? Ztratili protože hráli blbě.

            • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

              JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 14:31 |  
              2 3

              Já ‚„opakovaně nezdůrazňuju“, že hráli skvěle. Já konstatuju, že se zlepšili v tomto směru od té doby, co hráli pod Ščasným. Nevím, proč bych si měl lhát to kapsy a dělat, jakou holomajznu zase předvedli, když to bylo očividně jiné. To byl, jak bych tak řekl, whole point celého mého sdělení. Že tyto proměny během několika málo týdnů, v případě RB dokonce dnů evokují pocit, že kabina má trenéra na háku a předvede něco až když chce kabina a ne když chce trenér.

              • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

                JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 14:32 |  
                1 3

                Pokud si to někdo plete s nějakou adorací rudochů, je mi to líto, ale je vedle jak ta jedle.

                • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

                  Láryfáry     před 5 lety 05.10.2016 14:54 |  
                  0 0

                  šak v poho a dávám ti lajka, nemyslel jsem to zle. Ale je pochopitelné proč si dostal dislajky. A to že sparta ožila a hrála líp není nic k udivení, to je přece u každého mužstva - všude tam, kde projev mužstva nefunguje, tak to po výměně trenéra ožije, z hráčů spadne deka. Tak to bylo x-krát u nás, a stalo se to tisíckrát předtím všude jinde. žádné odstřelení trenéra bych v tom nehledal.

        • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

          Miky44     před 5 lety 05.10.2016 12:12 |  
          10 0

          Sparta hrála v Brně, který dalo do tý doby asi 5 gólů. A v Brně dostala 3 fíky, k tomu mělo Brno ještě penaltu, břevno a potom jednu situaci, kdy byl Brňák sám před bránou a nesmyslně přihrával. Takže jestli někdo podal dobrý výkon, tak to určitě nebyla obrana Sparty, včetně sporáka Koubka.
          Pokud budeme hodnotit rozhodčí, tak ofsajd byl posouzen špatně, stejně tak jako ofsajd při druhém gólu Sparty. A nezapomněl bych ani na Mazucha, kterýmu byla v první půli odpuštěna jasná žlutá za přerušení brejku, tzn. v 50. minutě měl jít ven.

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      Gino     před 5 lety 05.10.2016 11:20 |  
      2 0

      Famózní zákrok Řeháka teď.

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      PetCC     před 5 lety 05.10.2016 14:54 |  
      0 3

      Mě uchvacuje, jak lidi vidí pokrok tam, kde se vůbec nic nezměnilo.

      • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

        JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 15:01 |  
        0 1

        Ale změnilo, neříkám nějak drasticky, ale za DUmla jsme nepředvedli ani jednu akci, která by byla o jednom dotyku víckrát za sebou. Teď se snažíme o daleko rychlejší přechod do útoku, i když to spoustukrát nevyšlo. Ale i nákopů a zadrbávání tam bylo dost...

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      Borgetti     před 5 lety 05.10.2016 15:28 |  
      3 0

      Pokud by sparta opravdu, ale opravdu chtěla vyštvat trenéra hráči, tak by Koubek nechtěl penaltu chytat. No a určitě by tolik nefaulovali, což je důkaz,že sparťánci chtěli, ale Slavia jim to nedovolila. Zkrátka jsme je porazili poctivým výkonem a ne, že nám to nechali.

      • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

        bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:25 |  
        0 0

        Tady je nutno si uvědomit ,že sralťánci uměj hovno,ať jim to zrovna jde o trochu víc a nebo o něco míň.

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      vršek     před 5 lety 05.10.2016 15:28 |  
      2 0

      To co předvedl Inter Milán na Spartě byl vrchol naprostého podcenění soupeře a hra bez nasazení a zájmu - viz druhá branka Sparty a celková hra bez důrazu, faulů a snahy po návratu ofenzivních hráčů při bránění.
      Stejně jako hra soupeřů Sparty v minulém roce a jejich "tak úspěšném vystoupení" v pohárech pod panem Sčasným. V lize hraje Sparta mizerně dlouhodobě, k jejím úspěšným výsledkům pomáhají rozhodčí a vstřelený první gól, kdy většina ligových soupeřů pro mne zcela nepochopitelně rezignuje.
      Myslím, že stačil měsíc, aby se jednoznačně ukázalo, že pan Uhrin je jen synek úspěšného otce!

    • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

      Sedrousek     před 5 lety 05.10.2016 15:35 |  
      4 0

      Inter se porazil sam svym pristupem. Nebo myslis ze tym ktery porazi o tyden driv Juventus potom v plnem nasazeni nestaci na tym ktery neporazi Brno ani Teplice. S nama ten tym jehoz jmeno fujfuj mi nejde ani napsat byl uplne trapnej a oni ho vychvaluji. Ale na druhou stranu at ho ve Spartu vychvaluji a mazou jim med kolem huby. Jen tak dal

      • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

        bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:31 |  
        0 0

        Zcela jsi sedroušku vystihnul podstatu současné existence sralty.Jsou to maminčini mazlíčkové a když najednou zjistí, že co jim vtloukají do hlavy po celou dobu na Letný,totiž že jsou nadlidé,tak se sesypou.

        • Re: Slavia - Žižkov 0:0 v 1. pol.

          bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:33 |  
          0 0

          že co jim vtloukají do hlavy není pravdou.

  10. Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

    Miky44     před 5 lety 05.10.2016 11:19 |  
    0 0

    Konečně něco ze standartek... na druhou stranu tam od Burena asi bylo lehký přistrčení při tom golu

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      malan (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:26 |  
      1 0

      lehký?:)

      • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

        Miky44     před 5 lety 05.10.2016 11:34 |  
        1 0

        Tak chtěl jsem to napsat diplomaticky :D

  11. Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

    Yester     před 5 lety 05.10.2016 11:22 |  
    1 0

    Van Buren hraje dobře a ten Antwi mi přijde hrozně malinkej, jakoby tam hrálo nějaký děcko :-D

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      vršek     před 5 lety 05.10.2016 15:38 |  
      0 0

      Malinkej, ale vypadá hodně šikovnej!
      Viz druhý gól Mešanoviče a jeho hra cca 20 min. co jsem viděl v druhé půli. V juniorce byl v derby prý výborný.

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:35 |  
      0 0

      ten Antwi by moh hrát proti Frýdkovi,toho dnes někdo oddělal na treningu-koleno v háji.

  12. Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

    Borris     před 5 lety 05.10.2016 11:22 |  
    5 1

    Mick další gól. Ten zatím vysloveně tříska na vrata základní sestavy! Líbí se mi jak snad úplně každou, byť jen malinkatou příležitost, zatím využívá k tomu že buď dá gól a nebo naší hru minimálně hodně rozhýbe.

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      Boss82     před 5 lety 05.10.2016 13:22 |  
      0 1

      To sice jo, ale zase je to v zápasech se soupeři z nižších soutěží (Chrudim, Žižkov). Jestli by se prosazoval pravidelně i v lize ja zatím otázka. Navíc by to znamenalo, že by nehráli ani Škoda ani Mešanovič, což mi přijde nemyslitelné a nesmyslné zároveň.

      • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

        Borris     před 5 lety 05.10.2016 14:26 |  
        5 1

        Tak ale co má teda Mick dělat, když je nasazován jen proti těmto soupeřům? Tak dává góly aspoň jim. A třeba když šel na plac v odvetě v Bruselu, tak góla sice nedal, ale hrál dobře a byl jediným našim hráčem, který se nebál hrát. Když ne od začátku, tak aspoň na nějaké ty půlhodinky během hry, by dostat šanci mohl.

        • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

          Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:31 |  
          0 1

          Ano, s tím se dá souhlasit, nějaký prostor v lize by dostat měl. Ale ne v základu na úkor Škody nebo Mešanoviče.

      • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

        koudys2 (přítel SN)     před 5 lety 06.10.2016 10:18 |  
        0 0

        Otázka, kterou nezodpovíš, dokud mu nedáš příležitost :-)

  13. Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

    VanDel     před 5 lety 05.10.2016 11:29 |  
    4 1

    Jinak ten Antwi zatim dobrý. S míčem si rozumí a celkem rychlej. Teď mu ta kurwa pomezní naprosto nesmyslně mávnul faul, mohl jít sám na bránu.

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:35 |  
      1 1

      Dobře čte hru. Teď hezky odebral míč po závaru v pokutovym území, dal do strany Šćukovi a ten milimetrovej centr na Mešanoviće a gól. Šćuk do základu!

      • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

        T(r)enky     před 5 lety 05.10.2016 11:47 |  
        0 1

        Je super ze Jasmin vypadá taky na základ...obranu máme celkem jasnou, teď střed zálohy Jasmin, Michael, Tonda a Hušby šlapou, křídla Zmrhy a Ruslan, do toho určitě musí hrát víc Jaro, třeba někdy možná se probudí GvK, na hrot Mesi s formou jako hrom, Mick vypadá skvěle, vrací se Železo...tp už je málem na dvě sestavy a to jsem ani nezmínil Škoďáka se Sukem, Miluju s Jabkem a Hrubého, Voltra nebo Holíka na hostovackach...skara vypadá to cim dal líp když ti kluci už hrajou i fotbal a ne kopanou :D

        • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

          martyni (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 11:51 |  
          3 0

          No ja vam nevim, nevidel jsem to cely, ale z tech utrzku mi prijde, ze stred zalohy se vůbec není schopnej vypořádat s presingem Viktorky, vůbec se nam nedari prejit hriste kombinaci. Mesi je nestastnej z dlouhych balonu, Mick je dobrej ve vapne, ale jako podhrotu se mu taky moc nedari. Vidim to jako bidnej fotbal, při kterym si nikdo o zaklad nerika.

          • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

            Kmotr (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 12:19 |  
            0 0

            Vidim to stejne..

          • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

            quelhar (admin)     před 5 lety 05.10.2016 13:30 |  
            2 0

            První půli, po které přišlo tohle hodnocení, bych tedy hodnotil z místa výrazně jinak, byl to zajímavý fotbal s hromadou šancí. Pro druhou půli ten "bídný fotbal" už seděl víc...

            • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

              martyni (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 15:13 |  
              0 0

              Je mozny, ze jsem ty sance propasnul, takze to na me působilo jinak. Druhou puli uz jsem nevidel.

            • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

              T(r)enky     před 5 lety 06.10.2016 10:18 |  
              0 0

              Přesně tak quelhare...asi jsem dostatečně nezdůraznil že hodnotím jen první půli. Navíc jen částečně a se zbytkem vycházím z aktuální formy hráčů, kteří v sestavě chyběli. Ono by ta záloha taky hrála jinak s Barákem, Zmrhym a Ruslanem, navíc Železo se teprve chytá zpět do tempa, Mick nehrál úplně svoje takže i to jsem zohlednil.

        • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

          Sedrousek     před 5 lety 05.10.2016 15:39 |  
          0 0

          A to jsi jeste zapomel na Sventa

      • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

        Pepino44     před 5 lety 05.10.2016 13:57 |  
        0 0

        Tak já jsem Ščuka sledoval celý zápas vzhledem k debatě zda je lepší Ščuk nebo Ngadeu a Ščuk mne rozhodně nepřesvědčil. Zaujal mne opravdu jenom tím centrem, jinak nic moc. Mnoho nepřesností a málo snahy. Jinak možná, že jsem něco přehlédl, protože jsem z té zimy a větru měl pořád slzavé oči

        • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

          JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 14:28 |  
          0 1

          Jako v létě byl jistější, s tím souhlasím.

    • Re: Slavia - Žižkov 1:0 v 1. pol.

      bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:38 |  
      1 0

      Sudí si to trenujou na ligu.Ta Slavie nějak začíná vystrkovat růžky,musí se jí to zarazit.

  14. Železník

    Nascimento     před 5 lety 05.10.2016 11:40 |  
    4 0

    Těší mě, že vidím Železníka v základu. Nevím sice, zda se u nás prosadí, ale po tak dlouhém zranění je vždycky dobře, když se hráč dá dokupy. :)

  15. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    mpik     před 5 lety 05.10.2016 13:06 |  
    6 2

    No, řekl bych, že to slabší "dopředu" je momentálně v reprezentaci. Milan Škoda se na podzim prostě trápí (i když je zraněný, beru ho jako repre) a Van Kessel - škoda slov. Do útoku patří Mešanovič a van Buren. A to nejen za dnešní zápas, ale i za předešlé výkony. A Antwi má velmi dobře našlápnuto. V zimní pauze bych přál dobrý přestup pro Milana a Gino by se měl vrátit hostovat do Trenčína. Rozhodně tím ofenzíva týmu neutrpí...

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Robinator     před 5 lety 05.10.2016 13:20 |  
      1 6

      já třeba nechápu, jak je vůbec možný, že byl Milan do repre povolán..

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 13:30 |  
        2 0

        Má KJ v současné době k dispozici lepšího, typově stejného, útočníka? Koho?

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Sedrousek     před 5 lety 05.10.2016 15:41 |  
          0 0

          Necid.

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:06 |  
            0 0

            Tušíš, jakou může mít formu? Za září nastoupil na jedinou minutu....

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Sedrousek     před 5 lety 05.10.2016 16:16 |  
              0 0

              Mas pravdu netusim jakou ma formu ale Skoda ji nema taky navic je zranenej

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:21 |  
                0 0

                Oba nemají ideální formu... to je jasné.

                A v té chvíli vsadíš na toho, kdo alespoň hraje a sem tam se mu něco povede, nebo na toho, kdo nehraje vůbec?

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        Boss82     před 5 lety 05.10.2016 13:35 |  
        2 1

        A koho bys do repre jako útočníka povolal Ty? A řekněme, že chceš mít k dispozici čtyři.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 13:47 |  
          2 0

          Já bych to ještě upřesnil, že chceš dva menší, rychlejší, brejkové hráče a dva hlavičkáře :-)

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Robinator     před 5 lety 05.10.2016 13:51 |  
          1 8

          asi Krmenčíka, Chramostu, s otazníkem Vydru, Necida, Kadlece

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 14:06 |  
            7 0

            To je právě to, že Milana máš pod drobnohledem každé utkání a o ostatních útočnících máš kusé informace a tudíž si je idealizuješ...

            Krmenčík za posledních pět kol nastoupil v základní sestavě jednou a dal dva góly... jinak i v Plzni paběrkuje...
            Chramosta sice vede tabulku střelců, ale to hlavně proto, že dal tři góly v prvním kole - poslední měsíc to taky není žádná hitparáda....
            A hlavně jsou to oba spíše hráči do rychlosti, do brejků - takové už tam dva máme: V.Kadlece a Vydru...

            Takže z těch, cos jmenoval by přicházel v úvahu jedině Tomáš Necid... a jeho současná herní praxe? V září odehrál jedinou minutu...

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:16 |  
              0 1

              Přesně tak, naprostý souhlas.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Robinator     před 5 lety 05.10.2016 14:24 |  
              0 1

              Je pravda, že sem je viděl hrát pouze dvakrát v poslední době, ale zato se mi jejich hra líbila. Krmenčík skóroval i v předkole myslím..

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 14:47 |  
                1 0

                To ano, ovšem to Škoda taky... ten navíc dal i Riu Ave krásný a pohotový gól, který sice nebyl uznán, ale podle mého názoru to byla ukázka úžasné střelecké pohotovosti...

                Ovšem celé je to o tom, že KJ evidentně chce mít v týmu dva rychlejší brejkové hráče (štírky) a dva hlavičkáře... Jako brejkové si vybral V.Kadlece a Vydru (takže se nedostalo například na Chramostu) ... a jako hlavičkáře si vzal Schicka a Milana...
                Místo nich mě vedle Necida napadá už jenom snad Michal Škoda, Tomáš Wágner a snad Tomáš Poznar...

                mladší Škoďák se rozestřílel teď, naopak Wágner ze sestavy Jablonce v září úplně vypadl... Možná ten Poznar je teď na vzestupu.... Ale že by byl hned z fleku lepší než Milan...

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  Robinator     před 5 lety 05.10.2016 15:47 |  
                  0 1

                  a to je přesně to jméno co mi úplně vypadlo a hlodalo mě to teď, Schick..pravděpodobně nejlepší a nejkomplexnější český útočník současnosti,velká budoucnost pro náš fotbal..takže kdybych si musel vybrat a hráli bychom na dva útočníky, nasadil bych Schicka a Kadlece

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:00 |  
                    1 0

                    Ale vždyť ten v té nominaci je ....

                    V nominaci máš dva rychlé, menší otčníky (Kadlec a Vydra) a dva větší, hlavičkáře - Schicka a Škodu... Aby se případně navzájem nahradili...
                    Pokud nechceš Škodu, tak kým bys ho nahradil? Schickem nemůžeš - ten už tam je a nelze ho naklonovat...

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      Robinator     před 5 lety 05.10.2016 16:08 |  
                      0 1

                      a kdo říkal, že tam musí být dva hlavičkáři a dva spíše techničtí hráči? Navíc Schick není úplně typický hlavičkář, na svoji výšku je i výborně technicky i rychlostně vybaven

                      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                        kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:13 |  
                        1 0

                        No tak vyplývá to z té nominace, kterou KJ udělal...

                        Má tam dva brejkovější a rychlejší a potom dva hlavičkáře...

                        jako neskládáme kádr na sezónu, je to nominace na dva zápasy - jeden s obrovským favoritem a druhý s týmem, kde se předpokládá, že budeme dobývat obranný val... Takže je logické, že na ten první zápas nastoupí jeden ten rychlejší a podle průběhu bude střídán druhým.... a na ten druhý zápas budeme hrát na dva útočníky - jednu věž a jednoho rychlíka. Předpokládám, že tam nastoupí V.Kadlec se Schickem a podle průběhu zápasu potom buď místo nich, nebo k nim přijdou ti druzí dva...

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:15 |  
            2 1

            No ty vole!

            Krmenčík - totální úlet, Škoda je mnohem lepší
            Chramosta - hodně náladový, často zraněný, teď hraje slušně, ale typologicky úplně jiný než Škoda
            Necid - ok
            Vydra - nevím, dlouhou jsem ho neviděl a Ty určitě taky ne. Ale typologicky opět jiný hráč než Škoda
            Kadlec - opět, to se spíš podhrot a štírek, určitě ne urostlý hráč do vápna jako Škoda

            No moc si mě tím svým výběrem nepřesvědčil. A typologicky kromě Necida podobného útočníka prostě nemáme. Snad jedině věčně zraněného Kozáka.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:21 |  
              0 1

              Kadlec - opět, to je (nikoliv "se") spíš podhrot a štírek, určitě ne urostlý hráč do vápna jako Škoda

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Travinho     před 5 lety 05.10.2016 14:42 |  
              0 0

              No, já bych zpochybnil i toho Necku. Přeci jen za poslední ligový gól dal před 8 měsíci! A v posledních utkáních Bursaspor vysedává na lavičce. To taky není zrovna reprezentační forma. Jinak typologicky podobní jsou i Poznar a Řezníček (ten ale není dvakrát ve formě taky)

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:46 |  
                1 1

                S tím Necidem jsem si to ani neuvědomil. To je o důvod víc, aby byl Škoda v nominaci.

                Poznar ani Řezníček pro mne nejsou hráči pro reprezentaci.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  Travinho     před 5 lety 05.10.2016 18:09 |  
                  1 0

                  Řezníček se mi hodně líbí. Ale má dvě slabiny. Nemá úplně formu a je to neskutečně vylízaný. Ale silově si myslím, že je na tom možná ještě lépe než Milan. Loni s ním měl problémy ve hře tělem i Deli a to je hodně co říct.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Boss82     před 5 lety 06.10.2016 13:21 |  
                    0 1

                    Ten Řezníček je zaprvé opravdu vylízanec a zadruhé to opravdu není hráč, který by mohl pomýšlet na reprezentaci. V lize dal jednou 13 gólů, jinak v průměru dává tak kolem 6 - 7. Za posledních 8 zápasů dal 1 gól. Sorry, ale to fakt ne.

                    Že by s ním měl Deli problémy jsem si tedy nevšiml. Když hrálo Brno v Edenu naposledy, tak si prakticky neškrtlo.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      Travinho     před 5 lety 07.10.2016 06:58 |  
                      0 0

                      Při několika centrech do vápna ho Řezníček zle nepěkně odstavil tělem. To si pamatuju moc dobře, protože se to Simonovi jen tak nestává.

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Travinho     před 5 lety 05.10.2016 14:38 |  
            1 0

            Takže Krmenčíka, který střídá a Necida, který v Turecku ani nestřídá považuješ za dobré alternativy?

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:41 |  
            1 0

            Kadlec ten pucovač lavic?To je pořád lepší ten Milan,i bez formy.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Robinator     před 5 lety 05.10.2016 13:54 |  
          1 0

          na druhou stranu je třeba říct, že v našich vodách najít kvalitního útočníka je fakt těžký..takže proto byl povolán Milan, i když mu to tolik nestřílí..

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:22 |  
            1 1

            I když se jedná o útočníka, tak to není zdaleka jen o nastřílených gólech.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Sešívaný     před 5 lety 05.10.2016 14:43 |  
          3 0

          Škodu, Michala Škodu. Tomu to tam teď padá výrazně víc než bráchovi :-)

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 15:07 |  
            0 12

            Ačkoliv to říkám nerad, protože je to vypatlané rudé hovado, je tu ještě jeden hráč, co má solidní formu. Roman kokot Potočný.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 15:12 |  
              6 0

              tedy chlapi, Vy tu ligu snad vůbec nesledujete....

              Potočný dal letos jediný gól a to v prvním kole na Dukle.... Naposledy nastoupil v základní sestavě Teplic 19.8. ... od té doby odehrál 7, 5, 5, 11 a v posledním kole 29 minut.... V souboji o základ ho naprosto převálcoval David Vaněček - ten, který proti nám vyrovnával na 2:2

              jestli takhle vypadá "solidní forma" ...

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                Boss82     před 5 lety 05.10.2016 16:48 |  
                5 1

                Hehe:-), jojo, JS to je jeden z místních "znalců", vždycky dokáže překvapit nějakým vskutku revolučním názorem:-).

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Arutha     před 5 lety 05.10.2016 15:13 |  
              1 0

              Vždyť Potočný je náhradník i v Teplicích...

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 15:27 |  
                2 2

                Aha sorry. Zaspal jsem v minulém ročníku. To mu to pálilo.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 15:47 |  
                  1 0

                  Dal jsem ti plus za tuhle sebereflexi, ale: v minulém ročníku odehrál Roman Potočný 24 zápasů a dal celé tři góly.... Pravda, sice ten trestňák proti Spartě si musel zopakovat dvakrát, takže s přimhouřenýma očima čtyři...
                  Ale i tak... takhle to "pálilo" Milanovi v první kompletní sezóně u nás... (trefil se pětkrát) a to jsme si říkali, že jsme přivedli pěkného dřeváka...

                  Jako já chápu - Potočný přišel do Teplic v zimě 2015 z hodně nízké soutěže a vzhledem k tomu jeho čtyři góly v jarní části vypadaly jako bůhví co... zvláště když dva dal nám... ale první kompletní sezóna už jeho progres nepotvrdila a po téhle předpokládám půjde zase zpátky do pralesa...

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:43 |  
                1 0

                jedinej kvalifikační předpoklad přiblbla pstruha potočního je,že nade vše miluje rudou bídu a nenávidí Slavii.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  Arutha     před 5 lety 05.10.2016 17:48 |  
                  1 0

                  Což mu u KJ úplně nepomůže :)

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 13:29 |  
      5 0

      Pokud by měl jít Gino někam hostovat tak rozhodně ne do Trenčína, nebo vůbec do slovenské ligy.... Tam už byl a ukázal , že na ní má.... To by byl krok zpět... teď musí ukázat, že má na to, aby vyčníval v lize české, takže někde u nás - Jihlava, Brno, Příbram - prostě někde, kde by se adaptoval na naší soutěž...

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        smely (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 14:35 |  
        4 0

        pribram ? tak to bych nepral ani nejlepsimu priteli sve zeny...

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 14:49 |  
          1 0

          Proč ne? Mě je Příbram ukradená, ale pokud se má adaptovat na naší soutěž, ta ať je to v klubu, který musí táhnout.... a který nás svým postavením v tabulce neohrožuje.... takže třeba do Zlína teď v zimě radši nee :-)

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Travinho     před 5 lety 06.10.2016 08:30 |  
            0 0

            Ale právě Zlín by mu herně mohl hodně pomoci.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        Borgetti     před 5 lety 05.10.2016 15:43 |  
        1 0

        V Jihlavě by se mi líbil. Mikula tam hrál dobře a Mešanovič taky. Navíc to tam mám nejblíž :-) Příbram musí sestoupit, to je špína fotbalu, i když má akademii, ale ta její pověst, fuj. Jen v té Jihlavě nevím jak Bílek. Nejlepší by bylo pro hráče hostovat tam, kde je podobný styl hry tomu od Šilhavého.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 15:56 |  
          0 0

          Zase pochop, že pro Pražáky je jednodušší jet pár kiláků do Příbrami, než například do té Jihlavy :-)

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Pepino44     před 5 lety 05.10.2016 16:49 |  
            0 0

            A to jako bych se měl jezdit koukat na Gina do Příbrami? Ano, pojedu až si v novinách přečtu,že za Příbram dává v každém zápase dva goly. Jinak je to marný, je to marný, je to marný.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:55 |  
              0 0

              Ale ne na Gina - na ligu obecně...
              To je na ty stesky, že Příbram už musí konečně sestoupit... Taky mi není dvakrát sympatická (i když po odchodu Bednáře je to lepší), ale pro výjezdy (i pro cestování hráčů) je podle mého názoru obecně lepší, když se v lize udrží Příbram, než kdyby spadla třeba na úkor Karviné...

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 17:45 |  
                6 0

                Jestli máme mít v ČR silnou ligu, tak musí mít ligové týmy největší města v republice. Hlavně kvůli nějaké ekonomické udržitelnosti, konkurenceschopnosti a také návštěvnosti. Momentálně chybí na fotbalové mapě Olomouc, Ostrava, a to velice značně. Ale fotbal by se měl hrát pořádně (na úrovni první ligy) i v Pardubicích, Budějovicích nebo v Ústí. To jsou města z TOP 10 největších (dle počtu obyvatel), které nehrají první ligu. Naopak pro díry, jako je Jablonec, Příbram, Znojmo nebo bohužel i Boleslav, je ligy škoda. Z hlediska návštěvnosti jednoznačně. A návštěvnost implikuje větší marketingový potenciál, ten zase víc peněz pro kluby, atd. atd.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  kalex     před 5 lety 05.10.2016 18:09 |  
                  1 2

                  To je teda pěkný blábol. Jako chápu ten Jablonec, ale jaký je rozdíl v návštěvnosti třeba mezi Slováckem a Zlínem? Žádný, resp. na Slovácko chodí možná o trochu víc lidí a to je Zlín třikrát čtyřikrát větší město. A podle tvého metru by na Slavii, bídu a čochtana mělo být vyprodáno každý zápas. Je vyprodáno? Není.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 18:17 |  
                    1 1

                    Nejde o to, jestli je vyprodáno, ale jaký má ten klub potenciál přitáhnout osob. Asi se shodneme na to, že čím víc lidí v daném místě/oblasti bydlí, tím větší šanci má lokální klub získat nějakých návštěvníků.

                    Pak tu jsou samozřejmě výjimky v tom, že na Moravě chodí víc lidí obecně plus nějaké historické konsekvence. Tak třeba Dukla byla vždy neoblíbená, tak na ní ani v Praze nepřijde moc lidí. Naopak Slovácko je historicky relativně úspěšný klub a navíc z Moravy – tudíž tam dorazí víc zvědavců. Ale kluby bez historie a navíc nacházející se v chudém regionu s méně početným obyvatelstvem (anebo v regionu, kde již působí jiný klub – to je případ Jablonce) logicky mají horší šanci zaujmout takový počet diváků, jaký mají možnost zaujmout v jiných městech.

                    Namodelujme si situaci, že bude Příbram hrát Evropskou ligu. Kdo by šel k Litavce na EL? No tak kromě stálých fanoušků nejspíš lidi z města, kteří budou mít šanci vidět „svůj klub“ v Evropě, což je událost. Takže Příbram by přitahovala lidi z 34 tisícového města. Pokud by šlo o Pardubice, oslovují už téměř třikrát větší populaci. Baník by zaujal desetkrát větší množství lidí. To samé platí pro ligu, byť v menším zlomku. Nehledě na to, že města s větším počtem obyvatel jsou finančně silnější regiony, kde se dá vygenerovat víc prostředků od sponzorů atd. A ti zase chtějí být vidět – tzn. pokud na příbram přijde x lidí a na Pardubice x*3 lidí, mohly by si také říkat o větší částky za reklamu.

                    Takže než začneš psát o blábolech, zkus použít mozek.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      kalex     před 5 lety 05.10.2016 18:37 |  
                      1 3

                      Aha, mozek, tak to potom jo. Mi ty úspěchy Slovácka vyjmenuj. A to jsem hradišťák.
                      Slovácko je regionální klub v regionu Zlínském. Takže když já mozek, tak ty šupitej zpátky na základku, aby ses něco doučil, ty chytráku. Aspoň, že umíš počítat a ta možnost, že by v třikrát větším městě chodilo třikrát tolik lidí je snad logická. nevím, proč zmiňuješ Pardubice, když hned vedle máš Hradec. Souhlasím s Baníkem, ale to je tak jediné. Než začneš něco modelovat, tak si to nejdřív zkus na modelíně, třeba nějakého panduláčka a pak teprve poučuj.
                      Nazdar.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      witty13     před 5 lety 05.10.2016 19:27 |  
                      2 2

                      Bohužel nemáš pravdu. Sám píšeš, že se musí zohlednit další parametry a pak je sám nezohleďnuješ. Platí totiž i takové věci jako čím menší město, tím větší hrdost na klub. A to v celém regionu. Na takovou příbram, slovácko i bolku budou jezdit lidé z celého okolí. Když si spočítáš, kolik mají týmy návštěvnost, vzhledem k počtu obyvatel, bude Příbram a slovácko na špici. Tedy i z hlediska marketingu. Jsem místní firma. Kde oslovím nejvíce lidí z regionu jednorázově? Pokud má příbram průměr 3000 lidí, tak 10% města oslovím na fotbale. To je ohromný počet a strašná síla, se kterou se Praha nemůže rovnat. Chápu co chceš říct ale nezohledňuješ spoustu důležitých proměných

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  Travinho     před 5 lety 06.10.2016 08:34 |  
                  0 0

                  Já ti nevím, ale zrovna Ústí? Je to velké město ve velkém regionu, ale... Je to velice chudý kraj, klub nemá tradici, sponzory už tahají Teplice...

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:48 |  
              1 0

              On ty góly ale dával,dával a dával,příležitosti umí využívat a pro hodně kvalitní mužstvo to může být rozdílový hráč.Vzpomínám na van Niestelroye.Ten celý zápas nic neudělal,jen se tam motal a najednou dva fíky z ničeho.Holt se to pořád ještě hraje na goĺy.

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Borgetti     před 5 lety 05.10.2016 18:35 |  
            0 0

            Pražáci jsou mi ukradení. Hlavně jde přeci o kvalitu a kde se hráči budou cítit nejlépe.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 21:20 |  
        1 0

        Styl, který by mu v naší lize asi nejvíc seděl je Zlín. Obávám se, že v Jihlavě nebo v Příbrami by dopadl jako Mahmutovič (právě v Příbrami).

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 21:35 |  
          0 0

          No záleží na tom, jak na tom bude Zlín v zimě - abychom takhle neposílili konkurenta v boji o poháry...

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 22:28 |  
            0 0

            Já přece nepsal, že ho máme někam pouštět. Pouze jsem napsal, který styl fotbalu se mi zdá pro něj nejbližší.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 23:39 |  
              0 0

              A proč bychom hledali, který tým by pro něj byl nejlepší, kdybychom ho nechtěli pouštět? :-)

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 06.10.2016 18:00 |  
                0 0

                Nějak tomu nerozumím. Slavia ho třeba ani pouštět nechce a divil bych se, kdyby ho pustila. Koupila ho za velký peníz, tak by s ním měla něco udělat, aby se ''probudil''. Hlavně nesmí hrát krajního záložníka, ale křídlo. To je základ k úspěchu van Kessela u nás.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  kjandourek (admin)     před 5 lety 06.10.2016 22:38 |  
                  1 0

                  Tohle vlákno už je dlouhé a členité.... na začátku byla myšlenka, že by Gino měl jít hostovat zpátky do Trenčína ... s čímž jsem tedy moc nesouhlasil - myslím si, že KDYBY měl jít někam hostovat, tak by byla vhodnější česká liga....

                  A od té chvíle rozvíjíme teorie kam by to pro něj bylo nejvhodnější... Je to samozřejmě jenom teoretizování - nikdo nikam Gina neposílá....

                  Jinak ono je fajn, že máme hráče, který bude dobrý na křídle, ale nemůže hrát krajního záložníka.... ovšem v této konstalaci je docela hloupé, že nemáme zbytek týmu, který by umožňoval nastupovat s křídlem... Prostě nemáme hráče do stylu 4-3-3 ... respektive tedy máme jenom to křídlo..

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 11:33 |  
                    1 0

                    Myslím, že Mihalík by byl schopen zahrát to druhé křídlo. Domnívám se, že právě teď máme nejideálnější sestavu na 4-3-3. (obrana by zůstala stejná a střed hřiště například Hušbauer-Ščuk-Barák)

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 11:41 |  
                      1 0

                      Přesně tak. Křídla můžou hrát Mihalík, Mingazov, Švento... Možná i Kenia nebo Muris.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      kjandourek (admin)     před 5 lety 07.10.2016 11:56 |  
                      0 0

                      Hušbauer, Ščuk i Barák jsou všichni střední záložníci... Pokud před ně postavíme trojici Mihalík-Škoda-van Kessel, tak pořád budou muset křídla zabrat i dozadu.... a rázem z toho máme 4-5-1, které hrajeme dosud a kde jsi sám napsal, že van Kessel hrát nemůže...

                      On prostě za sebou potřebuje krajního záložníka... a nebo musí hrát v útoku...

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      no-nick     před 5 lety 07.10.2016 13:37 |  
                      0 1

                      To budeme hrát stejně jako teď, jen se krajní záložníci nebudou vracet. Jestli je Gino geniální fotbalista a k jeho rozkvětu stačí dát ho na správnou pozici, tedy tu co hraje, ale v pohodě, nevracej se mrskej se jen vepředu, tak hnát svinskym krokem. On se musí přizpůsobit týmu, ne tým jemu.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      no-nick     před 5 lety 07.10.2016 13:37 |  
                      0 0

                      To budeme hrát stejně jako teď, jen se krajní záložníci nebudou vracet. Jestli je Gino geniální fotbalista a k jeho rozkvětu stačí dát ho na správnou pozici, tedy tu co hraje, ale v pohodě, nevracej se mrskej se jen vepředu, tak hnát svinskym krokem. On se musí přizpůsobit týmu, ne tým jemu.

                      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                        no-nick     před 5 lety 07.10.2016 13:37 |  
                        0 0

                        Sakra... Nevím proč dvakrát:(

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Boss82     před 5 lety 05.10.2016 13:34 |  
      8 0

      Tohle jsou nesmysly! Hodnotit něco na základě přípravy s druholigovým týmem nebo na základě poháru s třetiligovým týmem jednoduše NELZE!

      Škoda, který se podle Tebe údajně trápí, trefil skoro v každém podzimním zápase tyč (to je smůla, ne trápení), vstřelil jediný gól Liberci, svým důrazem přihrál na jediný gól proti Karviné, vyhrává většinu důležitých hlav, udrží vepředu těžké balony, které následně rozdává na hráče, kteří nabíhají z druhé vlny, neustále na sebe váže nejlepšího stopera soupeře a výrazně pomáhá při obranných standardkách.

      Dokázal by toto všechno MvB? Nemyslím si, byť ho nezatracuju. Ale říct, že je lepší než Škoda a toužit po prodeji Škody, je hodně mimo mísu.

      Na GvK se shodneme, ten bude muset hodně přidat, aby se vůbec dostal na hřiště. O tom, jestli někdy obhájí svou vysokou pořizovací cenu, celkem dost pochybuju.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        mpik     před 5 lety 05.10.2016 14:13 |  
        4 0

        V první řadě to nehodnotím pouze podle dnešní přípravy. Což jsem ke svému příspěvku uvedl...
        Někdo tomu říká smůla, někdo trápení, ve výsledku je nejlepší střelec týmu Mešanovič, navzdory menšímu vytížení oproti Milanovi. To je jasný fakt.
        "Dokázal by toto všechno MvB?" To hlavně nezjistíme, pokud MvB nenecháme hrát soutěžní zápasy. Já myslím, že by si měl na dvě kola Milan odpočinout a doléčit dobře zranění. A v těchto dvou kolech poslat na trávník Mešanoviče a Burena.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Boss82     před 5 lety 05.10.2016 14:28 |  
          1 1

          A podle čeho to ještě hodnotíš? Podle letní přípravy? To je sice ok, ale pořád je to jen příprava.

          Tyč je prostě smůla, nic jiného. Podstatné je, že se útočník do těch šancí dostává. Pak je totiž velký předpoklad, že zase brzo začne dávat góly. A hlavně - není to jen o nastřílených gólech, byť se jedná o útočníka.

          S tím, že než aby hrál Škoda pořád "načatý" a vracelo se mu zranění, tak by se měl MvB v 1-2 zápasech vyzkoušet, celkem souhlasím. Jenže to jde zase těžko z toho důvodu, že většinou hrajeme na jednoho útočníka a druhým v pořadí je v současné hierarchii jednoznačně a oprávněně Mešanovič.

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            sasky     před 5 lety 05.10.2016 21:43 |  
            1 3

            1 tyč je smůla, 10 tyčí je neschopnost trefit branku. Muris se dostane do 3-4 šancí za zápas a za neproměněné to tady pěkně schytává, to Milan zdaleka ne. Tzn. podle této logiky je Muris jednoznačně útočník č.1. Mick by šanci dostat měl taky, byť šlo o pohárovku proti týmu ČFL nebo dnešní přípravu proti FNL, gólový instinkt zřejmě má.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              Boss82     před 5 lety 06.10.2016 13:13 |  
              0 1

              Tyč je smůla vždycky, tam je to o nějakých 10 cm, to prostě neovlivníš.

              Já Mešanoviče nikdy nekritizoval, mě se líbí od samého začátku, co k nám přišel. Pro zahozené šance mám pochopení u každého útočníka - spousta situací není na hřišti tak jednoduchých, jak to může vypadat z křesla u televize.

              U útočníka jsou góly sice důležité, ale zase jej nelze hodnotit jen podle nich. Škoda je týmu prospěšný, i když góly nedává. Navíc do šancí se dostává nebo je připravuje a to je podstatné.

              Pokud bychom hráli na 2 útočníky, tak by to určitě měli být Škoda s Mešanovičem. U van Burena nevím, nemám ho nasledovaného a na rozdíl od jiných nedělám závěry po pár zápasech s týmy z nižších soutěží.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        martyni (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 16:20 |  
        5 0

        Presne tak. Škoda podává dlouhodobě vynikající výkony, že si někdo přeje, aby odešel a místo něj hrál v základu hráč prověřený maximálně v pár přátelácích, to je úlet. Holt hráči jsou vždycky lepší v našich představách než na hřišti.

  16. Necid

    JS (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 15:04 |  
    4 0

    Mimochodem, když už je tu řeč o Necidovi, toho bych v zimě přivedl snad všemi dvaceti, pokud to trochu bude možné. Já nechápu, jaktože minulý rok se spekulovalo, jak pujde do Itálie a tohle a tamto, a teď vůbec nehraje. Kdyby mu to pomohlo v kariéře, tak okamžitě návrat. Škoďák a jeho neverending story o odchodu do zahraničí bude mít další pokračování a třeba se to konečně povede.

    • Re: Necid

      rybář 53     před 5 lety 05.10.2016 15:25 |  
      2 1

      S tím Necidem je to dobrý nápad,také mne to napadlo.A Gino,ten by se neprosadil ani ve Stechovicich,za tím si stojím.To byl totální úlet nevím koho.A nechal bych mu to zaplatit.

      • Re: Necid

        Borgetti     před 5 lety 05.10.2016 15:53 |  
        4 0

        Tak ten Gino byl i můj úlet, protože já si ho hrozně přál do Slavie. Ale věřím, že se zlepší. Bude to hned 1. kolo na jaře.

        • Re: Necid

          rybář 53     před 5 lety 05.10.2016 16:14 |  
          2 0

          Pokud budeš mít pravdu a on se opravdu zařadí mezi platné hráče Slavie,budu jen rád..Fotbal ale dělám celý život a nevěřím tomu.

        • Re: Necid

          kjandourek (admin)     před 5 lety 05.10.2016 16:23 |  
          2 0

          Zase to nepřehánějme se sebemrskačstvím... s jeho statistikami a plus s tím, jak v přípravě skolil rudochy ho chtěl každý... stejně jako každý chtěl Matúše Berra...
          To je normální...

      • Re: Necid

        bongor     před 5 lety 05.10.2016 17:54 |  
        1 0

        Nevěřím,že máme v manažmentu takový blbce,aby zaplatili za špatný zboží tolik peněz.Ani rumuni takový úplný blbce nevlastněj a jak ho vehementně chtěli.

        • Re: Necid

          rybář 53     před 5 lety 05.10.2016 18:22 |  
          1 1

          Rumuni vždy jen mlží a tim zvedají cenu.Je to odjakživa pakáž.Skauting mají bohužel lepší než my.

          • Re: Necid

            sasky     před 5 lety 05.10.2016 21:39 |  
            1 0

            Sparta má prd a ne skauting. Jediný důvod proč jim tu a tam někdo vyšel je ten, že vždycky přitáhli tunu hráčů a prostě se mezi nimi tu a tam nějaký diamant našel (no... vlastně jen jeden - Bony). Ale je to draze vykoupeno všemi těmi Steinhofery, Gluščeviči, Paixai apod. Takže kdyby se možná spočítal přínos jejich skautingu (cena zaplacená - cena obdržená), tak by možná byli hluboko v mínusu.

            • Re: Necid

              Sracken     před 5 lety 06.10.2016 07:38 |  
              0 2

              Jenže Paixao, Steinhofer byli zadarmo, ne za 35 milionů. Peníze dali v poslední době za Zahustela, Frýdka, Šurala, Holzera a Kadlece a ti všichni hrají rozhodně lépe než Gino. Gino je bohužel nejhorším přestupem Slavie, neumí hrát fotbal na úrovni české ligy - nemá na to techniku, umí pouze zakončit a je rychlý. S tím se nelze v lize srovnatelné s českou a lepších ligách prosadit do žádného týmu.

              • Re: Necid

                TSeguinTS     před 5 lety 06.10.2016 08:51 |  
                8 0

                Na jedné straně Gino, na straně druhé Barák, Bořil, Pavlenka, Ngadeu, Hušbauer, Mihalík, Švento, Šćuk, Mingazov, Mešanović. Já jsem s nákupy a podpisy volných hráčů spokojený. Zatím nehodnotím Železníka a Van Burena.

                • Re: Necid

                  Sracken     před 5 lety 06.10.2016 10:36 |  
                  0 1

                  Já taky, ale těch 35 milionů mne štve proto, že se mohly dát na někoho z Libe, nebo z Jablonce - někdo by se nám určitě hodil. Nebo scifi - dát 70 a koupit Černého - asi by ho stejně neprodali.

                  • Re: Necid

                    sasky     před 5 lety 06.10.2016 13:01 |  
                    2 0

                    Za koho? S růstovým potenciálem... Já osobně vidím možná jen toho Coufala, protože pravý obránce nám chybí (jednička Frydrych, ale Mikula i přes svoje občasné solidní výkony není tím hráčem, který by měl hrát v "nové" Slavii). Chápu, že brali hvězdu SVK ligy a očekávali, že se zde prosadí. Rychlostně je na tom parádně, střílet taky umí, takže potenciál tam je. Potřebuje velmi zapracovat na situacích 1:1 a případných centrech, aby mohl hrát křídlo. No a druhou částí je jeho motivace. Ale věřím, že JŠ tohle vidí taky a pracuje s ním právě na jeho nedostatcích. Ještě bych Gina neodepisoval.

              • Re: Necid

                sasky     před 5 lety 06.10.2016 10:36 |  
                0 0

                Řeč byla o skautingu. A to, že klub přivede zadarmo hráče, který se neprosadí, rozhodně o dobrém skautingu nesvědčí. Takhle můžou vodit hráče amatéři, ale rozhodně ne profi skauti. Jasně, že se nepovede 100% přestupů, ale ty desítky hráčů, kteří se nechytli za řekou je dost hrůzostrašná bilance. Jeden velký fail (a nikdo neříká, že to nakonec fail bude) si v porovnání s RB myslím můžeme dovolit.

        • Re: Necid

          vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 18:36 |  
          0 0

          Nebudu je nazývat blbci,ale asi se jim to stalo,navíc už u nás dva nejsou,mám takové malé podezření,že někomu mohlo něco kápnout do kapsičky při tomhle evidentně předraženém přestupu.

          • Re: Necid

            rybář 53     před 5 lety 05.10.2016 18:45 |  
            1 1

            Minulost by nás měla dostatečně poučit,uz je na čase.Přehmaty s Vachou,Dockalem a s mnoha dalšími hráči varují.Ale na druhou stranu si zrovna ty dva dementy u nas jen tezko umím představit!

    • Re: Necid

      martyni (přítel SN)     před 5 lety 05.10.2016 16:21 |  
      0 0

      Pokud by Škoda odešel, tak ano, v opačným případě to nedává smysl.

    • Re: Necid

      Travinho     před 5 lety 06.10.2016 08:36 |  
      1 0

      Já ti nevím. Necka už je jen svým stínem a podle mého se od doby, kdy u nás hrál naposled ani moc bohužel nezlepšil a tehdy to nebylo moc dobré. Z mého pohledu je Milan v tutro chvíli mnohem komplexnějším hráčem a budu raději, když udržíme jeho.

  17. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    Balvan86     před 5 lety 05.10.2016 16:13 |  
    4 0

    I když je zápas proti druholigovému mančaftu, tak zřejmě s jedním z těch silnějších o patro níže, ukázal, že se můžeme těšit z dobré formy střílejícího Mešanoviče a zřejmě Van Buren i Antwi si řekli možná i nějaké ty minuty v ligových utkáních. Stručně řečeno...z těchto tří kopaček mám po dnešním zápase radost :)

  18. Trenér RBCH

    Yester     před 5 lety 06.10.2016 08:39 |  
    9 0

    Jednání s Trpišovským krachla a Sparta stále bez trenéra. Kde jsou v médiích denně aspoň dva články o nekompetentnosti a amaterismu vedení? :-D :-D :-D

    • Re: Trenér RBCH

      afro     před 5 lety 06.10.2016 09:07 |  
      0 0

      Královsky se bavím, i když bych byl možná raději, kdyby jim ho Karl pustil a zároveň jim taky pustil žilou. Kolikátý den že už jsou bez řádného trenéra? :-)

      Holoubek může na přechodnou dobu vést mužstvo, ale trénovat jako hlavní trenér nemůže. Může se na toto udělit nějaká výjimka?

    • Re: Trenér RBCH

      rybář 53     před 5 lety 06.10.2016 09:33 |  
      2 0

      Také se hodně bavím tou rudou chátrou,ale deník Spart si nikdy v životě nekoupím.Ty pojištěnce sleduju jen na netu.Smrt Spartě!

    • Re: Trenér RBCH

      sTizz (přítel SN)     před 5 lety 06.10.2016 12:22 |  
      0 0

      Mohli by zkusit zlanarit nejakou trenerku s licenci,uz vidim,jak v kabine trenujou obraceni palacinek :) Paka z toaletny..

    • Re: Trenér RBCH

      bongor     před 5 lety 06.10.2016 18:23 |  
      0 0

      No soudruhu!copak Ty nevíš,že kritizovat nedotknulelné je velký hřích?

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Betynka58     před 5 lety 06.10.2016 10:41 |  
      3 0

      Chudák ženská, mít doma za manžela takového pomatence.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      bongor     před 5 lety 06.10.2016 18:25 |  
      0 0

      Tak to snad Borrisi dnes už ví každej jen trochu normální člověk.Za těch skoro 70 let se předvedli neopakovatelně.

  19. GVK

    Jarinho     před 5 lety 06.10.2016 10:38 |  
    3 0

    van Kessel gol v reprezentaci .. já ho tedy nezatracuji, přišel k nám jako útočník a neodehrál zápas jinde než na kraji zálohy... a ještě bych se rád vyhradil proti některým, kdo chováte nesympatie vůči Milanovi... Ten borec táhl Slavii 2 sezóny úplně sám a jen ja přestane střílet góly, tak ho poslat pryč ? Droppa měl na reprezentačním rozhovoru jednu velikou pravdu... my češi si málo vážíme svých hráčů v klubu... oblíbení jsou jen ti, kteří hrají dobře což mě mrzí..

    • Re: GVK

      japhy     před 5 lety 06.10.2016 11:05 |  
      3 2

      Jaký nesympatie zas? Akorát se píše, že se mu nedaří tak, jak dříve. A že ho někdo posílá pryč? Já bych řekl, že sám Škoďák už by nejraději byl za hranicema, jen to zatím nevyšlo.
      A ta úplně poslední věta. Už vidím, jak je miláčkem ochozů kopyto, co nás pořád stojí body :) Samozřejmě tím nemám na mysli Škoďáka, i když ty to asi píšeš právě kvůli němu.

      • Re: GVK

        Jarinho     před 5 lety 06.10.2016 11:30 |  
        0 0

        Nemíním to zrovna zde na slavisticke noviny, zde je to super, ale když si pročítám jiné fora facebook či články pod novinami, tak je to hrůza ... Proč miláčkem ochozů .. stačí mít jen zdravý respekt..kdokoliv kdo někdy nastoupil v 1. lize, tak prostě patří mezi špičku fotbalistů v čr ..

        • Re: GVK

          no-nick     před 5 lety 06.10.2016 12:46 |  
          1 0

          Tak to já si tady přečetl několikrát, co sakra dělají v repre Skoda se Zmrhalem. Jako by některý jejich úspěch vyloženě stval.

    • Re: GVK

      Kenny     před 5 lety 06.10.2016 17:29 |  
      3 0

      On to GVK nemá lehký. V životě jsem zažil docela dost případů, kdy dobrej hráč přešel jinam a byl nulovej. Aklimatizace nemá šablonu, na každýho nový prostředí působí jinak. Zázemí, řeč, lidi, mentalita, navíc on je prý trochu komplikovanější....Šilhavý je inteligentní a zkušenej chlap, věřím že si s tím poradí a v průběhu jara bude Gino rozhodovat zápasy.

      • Re: GVK

        rybář 53     před 5 lety 06.10.2016 17:44 |  
        1 0

        Ostrava za vniknutí fanoušků,jeden zápas bez diváků.Rumuni 200 000,my za údajné napadení pořadatele a dýmovnice 100 000.Je to stále stejné,jak za komancu.Je mi z toho na bliti!!!!

        • Re: GVK

          Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 06.10.2016 18:01 |  
          1 0

          Mají 200 000 Kč + zavřené sektory za brankou.

          • Re: GVK

            bongor     před 5 lety 06.10.2016 18:35 |  
            1 0

            Ale je to pořád málo oproti nám,když si vezmeš ten obrovský rozdíl v provinění

            • Re: GVK

              Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 06.10.2016 18:49 |  
              9 0

              Nevím jestli hrálo roli to, že nevnikli na trávník během hry (jako v Ostravě), ale až po zápase... Mě nezajímají nějaké tresty pro spartu a stejně je mi jedno jak vysoký trest dostali. Stejně to vše zaplatí Křetinský a ''všichni budou spokojeni''. Mě spíš vadí neustále pokuty Slavie. Někteří si stěžují, že za 35M Kč byl koupen van Kessel, ale to že naše pokuty za jeden ročník vychází na +/- 3M Kč nad tím se zde nikdo nepozastavuje. Toto jsou vyhozené peníze!

              • Re: GVK

                rybář 53     před 5 lety 06.10.2016 19:26 |  
                0 0

                Souhlas.

                • Re: GVK

                  Vhoo (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 04:46 |  
                  4 0

                  jestli někdo sleduje anglickou ligu tak bych dal za příklad tottenham kde když se koupí hráč tak se mu prostě věří a když je z jiné ligy dává se mu rok čas a hodnotí se až ten další, třeba Lamelu všichni fanoušci první rok vyhazovali a dnes je to člen základní sestavy, loni stejný případ se Sonem který přišel s bundesligy a nehrál nic a letos sází gol za golem, to samé se bude dít pravděpodobně u Jansena který přišel letos z holandské ligy a zatím nic moc, skutečně to trvá než si hráč zvykne na prostředí, jinou hru. Odepsat hráče jak po dvou měsících jako rohlíky na krámě je nesmysl. Jak vysloveně špatný nákup to budu hodnotit až příští rok zhruba v tuto dobu.

              • Re: GVK

                bongor     před 5 lety 07.10.2016 06:32 |  
                1 0

                Bohužel jsou to peníze ne vyhozené,ale věnované našim velkým příznivcům-FaČR.Asi ten pokutovaný bordel dělají milovníci prasopsa a spol.

                • Re: GVK

                  Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 11:39 |  
                  0 0

                  Kdyby to platili ti daní fanoušci, kteří dělají problémy každý zápas, tak bych s tebou souhlasil, že by to byli věnované peníze, ale jelikož to platí klub, tak bych to věnovanými penězi nenazval.

  20. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    Staršina     před 5 lety 07.10.2016 01:27 |  
    1 3

    Několik dnů jsem tu nebyl. Z časových důvodů jedu vlákna rychleji. Nestačím se divit. Sparta ,Inter, Ščasný, Potočný, rumuni, Chramosta, PB, chátra. Asi jsem zabloudil.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 01:29 |  
      5 1

      Upřímně nechápu tyhle něčí choutky pořád říkat, o čem se lidé můžou a nemůžou bavit. Všichni tu sledujeme fotbal, nevím, proč bychom nemohli komentovat i jiné věci, než Slavii. Zvlášť, když je okurkový termín.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        Staršina     před 5 lety 07.10.2016 23:10 |  
        0 0

        Přiznám se, že teď jsem nepochopil já Vás příteli. Nevím o jakých choutkách mluvíte. Nikomu jsem nic nenařizoval ani nezakazoval a nikdy jsem to nedělal. Pouze jsem popsal můj osobní pocit. Přišlo mi, že toho co jsem popsal bylo tak nějak moc. Konkrétně. Až budu chtít něco vědět o Spartě, tak si budu kupovat deník Sport. Jestli Vás můj příspěvek iritoval, tak se Vám ze slavistického srdce omlouvám, ale nebraňte mi vyjádřit můj osobní pocit, který nikoho neuráží a ničím nezavazuje. Děkuji.

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 23:18 |  
          0 0

          Tak jsme se nepochopili. Stejně jako Vy nebráníte volné diskusi, pouze ji kritizujete, já nebráním Vám ve vyjadřování pocitů, pouze je kritizuji. Protože mi Vaše
          kritika přijde zbytečná.

          Fakt je ten, že ta diskuse prostě vyplynula z témat, o kterých jsme se tu bavili. V první řadě v ní nebyl záměr vzdělávat někoho o našich rudých sousedech, pouze jen názory místích diskutérů na témata, která tak nějak RB přesahují... Pokud Vás to skličuje, tak mne to mrzí, nicméně diskuse je diskuse a odvíjí se mnoha směry, naštěstí nikým neřízeně.

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Staršina     před 5 lety 08.10.2016 00:01 |  
            0 0

            Jsem rád, že jde pouze o nepochopení. Přesto se ohradím proti slovu kritika. Nikoho a ani diskusi jsem nekritizoval. Šlo pouze o vyjádření pocitů. A sklíčený opravdu nejsem. Žiji šťastný život, v kterém mně již desítky let doprovází Slavia.

  21. Van Kessel

    Travinho     před 5 lety 07.10.2016 07:04 |  
    9 0

    Přečetl jsem si tu několik sáhodlouhých komentářů o vyhození 35 milionů z okna při nákupu Van Kessela. Ano, je dost možné, že se opravdu vůbec neprosadí a zamává nám. Ale vyhozených 35 mega? Uvědomme si, že bez něj bychom s dost velkou pravděpodobností vypadli už s Talinem, protože při jeho vyřazení byl naprosto klíčový hráč. A tohle vyřazení by nás stálo možná víc než 35 milionů. Takže bych s tou extrémní kritikou trochu brzdil. Navíc borec je u nás 2 měsíce. Musí si zvyknout. Odepisoval bych jej minimálně po trojnásobné době, ale ne teď. Vzpomeňme si, jak hrál první měsíce u nás Deli. Také to byla hrůza a nyní? Paráda.

    • Re: Van Kessel

      Sracken     před 5 lety 07.10.2016 08:15 |  
      2 4

      Mohl by si nějak rozvést úvahu o tom, že vyřazení s Talinem by nás stálo více než 35 milionů? Mě je třeba jen líto, že se tyto peníze nepoužily na jiné hráče, kteří umí hrát fotbal - namátkový výběr z Čech, kteří se tehdy dali pořídit - Holzer, Sýkora, Pokorný, Folprecht, Pospíšil, Tecl, Chramosta - neříkám, že bych někoho z nich chtěl, ale jsou to všechno kvalitnější hráči než Gino. Říci, že bez něj bychom vypadli je hodně sebevědomé. Zápas by vypadal jinak a třeba bychom vyhráli 5:0, protože by napravo hrál někdo, kdo umí dát centr. A třeba také ne.

      • Re: Van Kessel

        Travinho     před 5 lety 07.10.2016 09:16 |  
        2 0

        Ano, zápas by vypadal jinak, ale to, že na obou brankách měl Gino dost zásadní podíl popřít nelze. Nevím samozřejmě jakou konkrétně sumu nás to stálo, ale minimálně tržba ze vstupného na další předkola byla okolo 10 milionů, pak televizní práva, něco od UEFA a naše prestiž by utrpěla dost silnou ránu.... Jinak jména která uvádíš. Tvou jistotu, že třeba Tecl nebo Holzer jsou kvalitnější hráči bych chtěl mít.

        • Re: Van Kessel

          JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 09:36 |  
          1 3

          Tak tu má snad každej, kdo vidí, že GvK umí běhat, ale ne kopnout do míče. Jako GvK je sympaťák, ale je od pohledu vidět, že si s míčem vůbec nerozumí a to při jakékoliv herní činnosti. Moc nechápu jeho zastánce, kteří by mu dávali o měsíc, dva nebo půl roku víc času.

          U Deliho šlo o naučení nějakých taktických návyků a o specifika České ligy. Ale u GvK o to nejde, GvK by se musel naučit pracovat s míčem, a pokud to nezvládl v akademii Ajaxu, těžko to dožene za měsíc nebo půlrok u nás. Navíc se tak nějak předpokládá, že za těch 35 mega se kupuje hráč, který má základní fotbalové vlastnosti pod palcem.

          • Re: Van Kessel

            sasky     před 5 lety 07.10.2016 10:06 |  
            5 0

            Jak píše výš Vhoo, někomu adaptace holt trvá déle. Do míče rozhodně kopnout umí, to předváděl na Slovensku. U něj bych řekl, že se jedná spíš o nervozitu, zbrklost, případně přemotivovanost. Je u nás 2 měsíce i s cestama a už bychom ho vyhazovali. Pokud budeme přistupovat stejně ke každému hráči, nebudeme mít s kým hrát. Viz v minulosti Škoda (který zpočátku rozhodně nevypadal jako brankostroj, spíš takový zvláštní kolohnát), Deli a další. V ostatních týmech Bony (rok v béčku a rok paběrkoval v áčku), Džeko (hostování v Ústí nad Labem). A to jsou za poslední dobu dvě hvězdy, jejichž kariéru asi není třeba sáhodlouze rozebírat. Ginovi by určitě hostování v nějakém klubu 1. ligy určitě prospělo taky, měl by herní vytíženost, zvykl by si na přeci jen vyšší tempo a lepší taktiku v porovnání se SVK ligou.

            • Re: Van Kessel

              JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 11:14 |  
              4 0

              Já si právě myslím, že na Slovensku předváděl to samé, ale tam to stačilo: Pojďme se mrknout na góly, které loni dával:

              https://www.youtube.com/watch?v=K2_ii19isv4

              1. branka – hlavička z pokutového území.
              2. branka – dorážka z bezprostřední blízkosti – jeden dotyk s míčem
              3. branka – dva dotyky s míčem a střela. Ale obránce mu vůbec nejde do těla, nestartuje na něj, což by se v české lize stalo hned. Vzhledem k tomu, že GvK nevede míč „u nohy“, ale na délku nohy a navíc bez rychlosti, nejspíš by míč po ataku obráncem ztratil
              4. branka – opět po jednom doteku s míčem ezi rozhozenou obranou
              5. branka – dorážka krásné akce úplně jiného hráče (č. 7)
              1. asistence – konečně „udělal“ na lajně hráče, ale ten do něj opět šel tak na půl plynu v porovnáním s naší soutěží.
              6. branka – akce na dva dotyky – pošťouchnutí míče před brankářem a zakončení z úhlu do prázdné
              7. branka – akce na dva dotyky – puštění míče na pravačku a střela (pěkná akce)
              8. branka – dorážka do prázdné
              9. branka – skvělá práce s offsidovou lininí – opět akce na dva dotyky > zpracování a střela
              10. branka – nikým neatakován si dovede míč do pokutového území a z úhlu zakončuje
              11. branka – hlavička po centru z hloubi pole čelem k brance :-O
              12. branka – nikým neatakován jde sám na brankáře a míč mu de facto přihraje. Naštěstí pro něj se mu to odrazí zpět k nohám a napodruhé už trefí nekrytý prostor
              2. asistence – nikým neatakován jde sám na bránu (zpracování dva doteky plus jeden dotek míč do běhu) a přihraje lépe naběhnuvšímu spoluhráči
              13. branka – jedním dotykem po vybojovaném souboji pošle po zemi míč do prázdné brány z hloubi pole
              14. branka – doklepávačka z bezprostřední blízkosti
              ....
              A tak dále. Už se mi to nechce popisovat všechno, ale jasně na tom vidíme shodné rysy všech akcí: Buďto jde o dorážky míčů odněkud z malého vápna – tzn. stačí nastavit nohu a dobře stát. Nebo jde o akce, kde Gina téměř nikdo nenapadá a on má dost času na to si zkrotit balon a dalším dotykem ho poslat na bránu. Výjimkou jsou jeho asistence, kdy má dotyků více a přidá přihrávku. Je jasně vidět, že obrany na Slovensku nestíhají, nechávají mu hodně prostoru a v momentě, kdy by měly napadat, stínují.

              Jenže u nás je situace jiná. Gino hraje zády k bráně, takže je napadaný hned při přebírání míče. Pokud jde dopředu, obránce proti němu vystupuje místo aby stínovat, tudíž GvK nemá dost času na rozmyšlení akce, rozběhnutí se a vyřešení útoku. Do situací na hraně offsidu se nedostával, ale hlavně proto, že Slavia zatím nepředvádí takový fotbal, který by spoléhal na rychlé protiútoky, přihrávky z první a přenášení hry v rychlém tempu (snad se to teď se Šilhavým začne měnit).

              Tudíž ano: A) můžeme dát za pravdu těm, kteří říkají, že mu nevyhovuje systém, B) je to ale dáno tím, že pokud je tento hráč v presu, neumí si poradit s míčem. Na Slovensku nebyl.

              • Re: Van Kessel

                JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 11:21 |  
                5 0

                Ještě koho napadne po shlédnutí toho sestřihu, že „Gino je přeci hroťák, proč ho nikdo nestaví na hrot?!“, tak je nutné říci, že Gino není hrot tak, jak ho nyní chápeme a využíváme my. Není to soubojář, nedokáže vybojovat míč ani jej udržet a nějak dobře rozdat. Nehraje zády k bráně a neumí se prosadit v herním stylu založeném na dlouhém držení míče.

                Pokud bychom ho chtěli stavět na hrot museli bychom hrát jako Trenčín – tzn. na tři čtyři doteky od vlastního vápna k cizímu, ve velké rychlosti a se spoustou náběhů. Prostým postavením Gina na hrot se nevyřeší nic, naopak by se zakopal ještě víc, a pak by nad ním mávali hůl i všichni ti nynější odborníci, kteří mají o jeho postu jasno (stačí si přečíst nějaké facebookové výblitky nebo moudra v chatu na YouTube atd.)...

                • Re: Van Kessel

                  Miky44     před 5 lety 07.10.2016 11:43 |  
                  2 0

                  Tentokrát velký souhlas a palec.
                  Když tak nad tím přemýšlím, tak by to byl ideální hráč do Zlína.

                • Re: Van Kessel

                  Robinator     před 5 lety 07.10.2016 12:13 |  
                  2 1

                  já upřímně nechápu co dělal v akademii Ajaxu, která je plná obrovských fotbalových talentů

                  • Re: Van Kessel

                    JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 12:15 |  
                    1 0

                    Já také, no. Měl jsem za to, že v Holandsku se pěstují především technicky vyspělí hráči. Ale zase třeba je to tím, že akademie je široká.. Anebo to ilustruje úpadek holandského fotbalu v poslední době.. Kdo ví. :)

                    • Re: Van Kessel

                      Robinator     před 5 lety 07.10.2016 12:48 |  
                      1 0

                      právě, já o ní četl a kladou tam důraz zrovna na věci, které GVK vůbec nemá :) proto když k nám šel, myslel jsem si, že to bude výjimečný hráč

              • Re: Van Kessel

                Jachym     před 5 lety 07.10.2016 12:00 |  
                5 1

                Člověče, ty se mně snad zdáš... Zrovna tento výběr ukazuje na útočníka zabijáka, který se umí dostat do šance a tu šanci proměnit. Podívej se, jak vypadala většina gólů Siegla nebo Lafaty... Když si odmyslíš klubovou příslušnost, tak to byli u nás v lize top útočníci. Je otázkou jak by s takovými šancemi narazil třeba Muris. Samozřejmě, slovenská liga zřejmě není na úrovni té české (i když ani tu bych si nijak neidealizoval), ale zase takový lempl Gino asi nebude. Koneckonců to ukázal i u nás. Procento šancí, které spálil, zase nebyla tak velká. Uvidíme zda z něj Šilhavý vymáčkne maximum a také zda se Gino "kousne"...

                • Re: Van Kessel

                  JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 12:12 |  
                  0 0

                  Kde popírám, že se Gino do těch šancí neumí dostat?! Já říkám, jak se liší jeho šance na to být takový zabiják na Slovensku a tady a proč. A už NIKDE jsem nenapsal něco o „lemplech“!
                  Tak nechápu, co se Ti na tom zdá/nezdá. Dám tady takovou obecnou radu pro čtenáře příspěvků: Nehledejte za textem psaným černě na bílém jiné informace, než které sděluje.

                  • Re: Van Kessel

                    Gino     před 5 lety 07.10.2016 13:33 |  
                    1 0

                    Ahoj, jenže mě furt nejde do hlavy... vždyť on ty super výkony předváděl i v EL a v přípravě i třeba na Spartě. A než mi budeš argumentovat, že Sparta třeba hrála na půl plynu, páč to byla příprava, tak Trenčín na tom byl přece stejně.

                    • Re: Van Kessel

                      JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 13:41 |  
                      0 0

                      Proti Spartě dával ty samé góly, jako ve Slovenské lize. Nikým neatakován hlavičkoval v pokutovém území a míč pomalým obloukem přeletěl Bičíka. Druhý gól byl tak, že byl nějaký souboj ve vápně, obránce i útočník se svalili na zem, Gino tam přiběhl, vypíchl míč a druhou nohou poslal do odkryté brány. Takže opět: ta samá role v mužstvu, ten samý herní styl založený na rychlém centru někam dopředu, kde to Gino doběhne a druhým dotykem zakončí. A ani v jedné z těch útočných akcí nebyl atakován. Celý zápas jsem neviděl, tak nevím, jak se mu dařilo působit na hřišti mimo ty gólovky. Žádný jeho zápas v EL jsem neviděl, tak nemůžu soudit.

                • Re: Van Kessel

                  sasky     před 5 lety 07.10.2016 13:30 |  
                  4 0

                  S těmi ostatními útočníky jsem chtěl napsat to samé. Jeden dotek s míčem a vlnící se síť je přesně to, co má hrotový útočník dělat. Já vím, že Gino není u nás na hrotu, ale při jeho vyšším postavení (nejlépe v systému 4-3-3) by to byla přesně jeho parketa i když bude hrát z pravé strany. Jeden fakt je jasný, góly dávat umí. A co psal JS je pravda, ale tím spíš se na vyšší rychlost potřebuje adaptovat. Přirovnal bych to k hráči, který přechází z dorostu do dospělého fotbalu. Taky potřebuje dostat čas na adaptaci. I ty technické nedostatky se dají výrazně eliminovat (ale nikdy to nebude nějaký super dribler), ale jde zejména o to, aby měl na hřišti takovou úlohu, která sedí jeho stylu hry. Pokud se taková role nenajde, tak odejde, to se nedá nic dělat, nemůžeme zas na druhou stranu kompletně překopávat herní systém, protože nám do něj jeden hráč nesedí. Stane se i v lepších klubech.

    • Re: Van Kessel

      zeleznik2     před 5 lety 07.10.2016 10:45 |  
      1 0

      Máš pravdu i nepravdu. Rozhodně Van Kessel zahrál proti Talinu doma nejlepší svůj zápas u nás a díky němu jsme postoupili do 4.předkola. Nepravda v tom, že by nás vyřazení stálo více než 35 mega,
      Prémie za 3. předkolo činí 3,8 milionů korun a za 4. předkolo 4 miliony pro vyřazené týmy, 0,1 mil€. za každé předkolo, pokud se to nezměnilo, takže 4 mil + 0,1 mil.€ za každé předkolo tj 400 tis. ca x 27,50 Kč, takže nějakých 15 mega bez odečtení nákladů. V roce 92 přišli také předražení hráči Nečas, Rusnák anebo Juraško. Ale ti aspoň v lize něco předvedli, třeba se všichni pleteme a Van Kessel ještě zazáří, ale třeba také ne, aby to nedopadlo jako třeba s Baézem nebo Škutkou...

      • Re: Van Kessel

        Travinho     před 5 lety 07.10.2016 11:26 |  
        1 0

        Myslím si, že některé ekonomické škody, které by klub po vyřazení s Tallinnem utrpěl se nedají úplně vyčíslovat, ale uvědomme si, že sponzoři, diváci a další by pak své peněženky zrovna příliš neotevírali. Klesla by cena hráčů atd...

        • Re: Van Kessel

          kjandourek (admin)     před 5 lety 07.10.2016 13:23 |  
          0 0

          S tou cenou by mě to docela zajímalo.... Jak jako klesla?
          Chápu, že kdybychom v letním přestupním termínu někoho prodávali, tak v případě vypadnutí s Tallinem bychom za něj dostali méně... Ale my jsme nikoho neprodávali ...
          Myslíš to tak, že v když budeme v zimě prodávat třeba Zmrhala, tak si budeme moci říct o mega víc, protože jsme nevypadli ve druhém předkole EL, ale až ve čtvrtém?

          • Re: Van Kessel

            JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 13:43 |  
            1 1

            Spíš si ho třeba v Evropě všimlo víc klubů protože jejich skauti mohli vidět o čtyři zápasy více. Jenže to je jen teorie, protože po našich vystoupeních v Riu a na Anderlechtu bych ze Slavie nekoupil ani míče.

            • Re: Van Kessel

              JS (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 22:46 |  
              1 0

              Máme tu mínus, kterému se naše hra v Evropě líbila... :)

        • Re: Van Kessel

          zeleznik2     před 5 lety 07.10.2016 13:51 |  
          0 0

          Ok souhlas, jen u té klesající ceně za hráče, nevím, jestli je momentálně někdo o koho by se ve Slavii praly kluby?no možná o Deliho, ale jinak by se ty ceny asi moc nelišili.

          • Re: Van Kessel

            Robinator     před 5 lety 07.10.2016 15:23 |  
            0 0

            doufám, že Deliho prodáme aspoň za 150 mil

            • Re: Van Kessel

              birkin     před 5 lety 07.10.2016 15:34 |  
              1 0

              za stopera z kapr ligy 150 mega??? to ani omylem, i takova pulka by byla z rise fantazie

              • Re: Van Kessel

                Robinator     před 5 lety 07.10.2016 16:07 |  
                0 0

                tak Krejčí a Schick šli za kolik z té kapr ligy? Nevím proč by nemohl jít Deli za takovou částku

                • Re: Van Kessel

                  birkin     před 5 lety 07.10.2016 16:39 |  
                  0 0

                  Schick i Krejci jsou hraci do ofenzivy, Shick dokonce utocnik, a i tak, tusim, ani jeden za 150 nesel, spis oba lehce nad 100...

                • Re: Van Kessel

                  Travinho     před 5 lety 07.10.2016 17:27 |  
                  0 0

                  Oba stáli okolo 100 milionů. Schick má 20 a pálí o stošest za jedenadvacítku. Krejčí měl výborné jaro, je to reprezentant a hlavně se ukázal ve skvělém světle v Evropě. Naopak Deli v pohárech vypadl z role, je mu už 25. I 50 by v tuto chvíli byla skvělá částka. Víc za něj momentálně nikdo nedá. Ani náhodou.

  22. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    zeleznik2     před 5 lety 07.10.2016 11:07 |  
    1 0

    Tak Van Buren dva zápasy a dva góly, Muris pokračuje ve střelecké formě dva další zásahy, je to sice jen příprava a k tomu Žižkov, ale vítězství vždy potěší. Je určitě dobře, že hráli i hráči základu(Hušby atd..), že nevypadnou ze zápasového rytmu, po dlouhé době nastoupil Železník a premiéru si odbyl z juniorky Emanuel Antwi. Za mne spokojenost. Tak nám zase Rumuni zaplňují noviny, jasně, že gól Brna byl z ofsajdu a že pomezní udělala chybu, ale jít o jiný tým, čtyři zápasy stop by za to nebylo, inu je to Sparta. Opět jsme dostali pokutu, jak jinak, Rumuni dostali jen 200 tisíc a uzavření některých sektorů na jeden zápas, to je teda potrestání co?, jinak primitiv Vácha(fuj stydím se, že u nás začínal) a děravý Koubek svými výroky jen potvrdili, že kdo hraje ve Spartě je hodně nenormální...

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Travinho     před 5 lety 07.10.2016 11:28 |  
      1 1

      No já ti nevím, ale osobně si myslím, že kdyby se Koubek a Vácha nevyjádřili, jak se vyjádřili, tak by byla rozhodčí potrestána ještě přísněji. Už jsem viděl obdobné tresty i za mnohem menší chyby ve složitějších situacích. Tady ta chyba byla naprosto zásadní a snad skoro nepřehlédnutelná a myslím si, že 4 zápasy jsou minimum toho, co mohla Ratajová dostat.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        rybář 53     před 5 lety 07.10.2016 12:28 |  
        5 0

        Já bych ji koupil kytku a moc ji poděkoval.Jenom malinko splatila těm Rudejm darebakum ustrky minulosti,které si prožili všichni co hráli se Spartou před i po revoluci.Nemám rád Spartu a nikdy jí nepřeju nic hezkého!

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Borris     před 5 lety 07.10.2016 17:38 |  
          1 0

          Tohle kdyby nějaký pomezní udělal proti Spartě za komunistů, tak by byl rovnou veřejně popraven...

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        zeleznik2     před 5 lety 07.10.2016 13:42 |  
        1 0

        Bral jsem to všeobecně, kolik rozhodčí bylo potrestáno za obdobnou chybu proti Slavii?Sparta je prostě Sparta, tím neříkám, že ta chyba nebyla, byla, ale potrestání se mi zdá mnohem přísnější, no je tam nové vedení, za Dáši by to asi tolik nebylo..

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          Travinho     před 5 lety 07.10.2016 14:51 |  
          0 0

          Ale bylo. Uvědom si, že taková minela se povede pomezním jen několikrát do roka...

  23. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    travel (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 14:45 |  
    4 0

    Tak jsem si přečetl nejnovější článek od Procházky a udělalo se mi špatně.Prý se vážně uvažuje,že by se šéfem FAČR stal v příštím roce Košťál.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      zeleznik2     před 5 lety 07.10.2016 14:50 |  
      0 0

      No to nás potěš....

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        knl66 (přítel SN)     před 5 lety 07.10.2016 15:51 |  
        2 0

        Taky jsem ten článek četl... Nejhorší je, že by to delegáti Valné hromady ještě prezentovali jako sqělou volbu a krok dopředu. A Spart by vytáhl, jak se dařilo reprezentaci a jaký že to je Košťál úžasný manažéééér. Fujtajbl!

        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

          rybář 53     před 5 lety 07.10.2016 16:30 |  
          1 0

          Nebudu se opakovat,ale vse zůstane při starém.Rumuni vládnou v zákulisí a stále budou vládnout.Je to pakáž.Horší na tom je,že dnešní mladí o minulosti nic neví.Je třeba stále a znovu připomínat!

          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

            Boss82     před 5 lety 07.10.2016 17:42 |  
            1 4

            Rumuni už nikde dávno nevládnou, tohle jsou chiméry ovlivněné právě tou minulostí, kdy skutečně vládli. Ale to už je HODNĚ let zpátky.

            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

              bongor     před 5 lety 07.10.2016 18:08 |  
              2 0

              Jen je nepodceňuj.V zákulisí byli a jsou u nás jedničky.Jedině ta blbá Plíseň jim to kazí a taky jsou z toho patřičně vytočení.Nakonec i ty poslední pokuty jsou jasným důkazem.

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                Kenny     před 5 lety 07.10.2016 19:14 |  
                0 1

                Nesmysl. Boss má pravdu. Lidi jako Krula nebo Svoboda nemají mezi generalitou zrovna velký fanklub.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  bongor     před 5 lety 07.10.2016 20:46 |  
                  2 0

                  Na to můžu říct slovy básníka: "Středověk neskončil,středověk trvá",nebuďte hoši naivní,dá to ještě moc práce,zbavit je dohledu nad naším fotbalem.Přemlouvání Košťála k návratu do fotbalové politiky,to je další důkaz.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Boss82     před 5 lety 07.10.2016 23:58 |  
                    0 2

                    Žádného "dohledu" Sparty nad naším fotbalem jsem si nevšiml. A věř mi, že kdyby tomu tak bylo, byl bych první, kdo by se proti tomu ozval.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Kenny     před 5 lety 08.10.2016 12:23 |  
                    3 0

                    Nechci aby jsme tady slovíčkařili, určitej vliv v zákulisí pochopitelně mají. Jen už určitě nejsou jedničky a rozhodně nemají dohled nad naší ligou. Jestliže jde něco pro ně, tak je to z velký části díky starým vztahům a kontaktům, to nejde jen tak vygumovat. Ale mám pocit, že to pomalu odeznívá. Těch týmů, proti kterým se pískne jen tisícprocentní pena je rozhodně víc. My už jsme tam koneckonců taky, čínský prachy svazu nesmrděj, zrovna jako ty Křetínskýho.

                    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                      travel (přítel SN)     před 5 lety 08.10.2016 13:08 |  
                      0 0

                      Musí mít stále v zákulisí vliv.Proč by jinak nedostali stejný trest jako Baník za vniknutí diváků na hřiště,proč se uvažuje o košťálovi,jako o nástupci pelty.To bez jejich vlivu (nevím celkově jak velkého) v zákulisí mi nedává žádnou logiku.Navíc,když si vzpomenu na sudí,jak jim v minulé sezoně pomohli k vítězstvím v Olomouci,ve Zlíně,na Dukle a jak pískli pentli proti Teplicím za lafatou samopád naznačuje,že vliv tam stále mají. A pokud přijde květák,tak mám obavu,že to bude ještě horší než za pelty.A to jsem si myslel,že horší už to být nemůže.

                      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                        Kenny     před 5 lety 08.10.2016 13:43 |  
                        1 0

                        Vždyť se shodujem, vliv stále mají. Jen už nejsou sami. O tom Košťálovi nevím nic konkrétního, ale ten by se hodil více lidem, ne jen jim.

                        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                          travel (přítel SN)     před 5 lety 08.10.2016 14:03 |  
                          0 0

                          Kenny ,to nebyla reakce jen vůči tobě.To jsem napsal svůj názor na diskusi o tomto tématu.S tvou první větou souhlas.V té druhé vété narážíš na Berbra?

                          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                            Kenny     před 5 lety 09.10.2016 12:02 |  
                            0 0

                            Já jsem spíš místo "hodil se" měl napsat "nevadil by". Nedávno při osamostatnění ligy tyhle dva ukázali, že se uměj dohodnout. A že tam to funguje stylem ty mě- já tobě o tom není nutno pochybovat. Já jsem za to, že by uměli spolupracovat.

                      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                        Maeden (přítel SN)     před 5 lety 08.10.2016 17:44 |  
                        0 0

                        Vbehnuti neprerusilo fotbal, stejny trest by byl nefer. A uvahy o Kostalovi nejsou dukazem o rudem vlivu, to jde celkem mimo ne. V lonskem derby se zas nepiskala docela jasna ruka Jablonskeho, na jare nekteri slyseli travu rust, ze se piska pro nas, duvodem bylo asi to, ze uz smime po 4 letech damkovani kopat penaltu...
                        Letos nam vymysleli jednu desitku, dali jsme gol z ofsajdu, kopali na Letne penaltu (tu by nam tam pred 15-20 lety nepiskli ani pri otevrene zlomenine) a rozhodne z toho nevyplyva, ze mame nejaky vyraznejsi vliv, jen uz se nejde otevrene oroti nam.

                        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                          travel (přítel SN)     před 5 lety 08.10.2016 17:59 |  
                          0 0

                          Moc nerozumím tomu Košťálovi.Je to zarytej sparťan ,kdo by o něj mohl mít větší zájem,aby byl v čele? Berbr? Proč? Ten jde spíš na ruku Paclíkovi.Jinak souhlas,že už si k nám rozhodčí nedovolí,to co za Řebíčka.A když už jsi zmínil tu penaltu na Letný,tak já to doplním,že se měla kopat cca už ve 20. minutě,kdy lafata držel evidentně Frydrycha.A jak se zachovala komise rozhodčích?Prý to bylo v pořádku,že se drželi navzájem.Kecy a lež v jednom.

                          • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                            Maeden (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 19:21 |  
                            0 0

                            Košťál je podle mě pro svazové bafíky spíš nostalgie, předseda, který to uměl a za kterého to šlapalo jako hodinky (ať už se tím myslí cokoliv), než primárně rudoch. Taky ho nesnáším, ale už jen jeho projev je o pět levelů výš proti Peltovu blekotání. Jestli se nepletu, tak dlouhodobě žije mimo ČR, tudíž je jistá šance, že by mohl mít trochu odstup.
                            Ad penalta: jasně, ale komise mohla mít i záběr před tím, třeba se před něj dostal Frydrych taky přidržením. Srovnej s derby před 3 lety, kdy Costa složil Necku jak v ragby a ani za stavu 3:0 se nepískala 200% penalta. Před tím v Edenu jsme prohráli kvůli vymyšlenému trestňáku a červené pro Kisela, zatímco Vácha se stejným přestupkem zápas v klidu dohrál. Pí. Damková pak vždycky prohlásila červený čtverec za modrý kruh, všechno bylo cajk a jelo se dál. Tady vidím mírné zlepšení.

                            • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                              travel (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 19:38 |  
                              0 0

                              Maeden,vždyť už jsem psal,že se to nedá srovnat,jak nám pískali za Řebíčka.

                      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                        Boss82     před 5 lety 09.10.2016 16:28 |  
                        1 1

                        Vniknutí fanoušků na hřiště při zápase a po zápase je velký rozdíl, proto i rozdílné tresty.

                        Co se týče těch chyb ve prospěch Sparty, tak jaksi zapomínáš na obyčejný lidský faktor - rozhodčí prostě chybují. Ne každá chyba ve prospěch Sparty znamená hned konspiraci.

                        • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                          travel (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 16:52 |  
                          0 0

                          Já jsem byl taky víc naštvaný na vyjádření komise rozhodčích.

              • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                Boss82     před 5 lety 07.10.2016 23:57 |  
                2 1

                A jak se ta jejich moc v zákulisí podle Tebe projevuje? Naposledy je zařízl sudí v Brně, pískají se proti nim běžně penalty (derby, Brno) dostali pokutu za vniknutí fanoušků na hrací plochu po derby a mají zavřenou část stadionu.

                Za posledních 10 let získali 3 tituly, což je vzhledem k jejich rozpočtu a vzhledem k tomu, kolik tam Křetínský už za tu dobu nalil peněz, neskutečná slabota.

                Já chápu, že Spartu nenávidíš z historických důvodů, chápu, že to, co se dělo na hřišti za zářezy v její prospěch v 90. letech, byl hnus, ale nezůstávej zamrzlý v minulosti. V současnosti žádnou "zákulisní moc" Sparty nevidím a jestli nějakou mají, tak se to stejně nijak neprojevuje.

                A to není naivita, to je reálný pohled na věc.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  JS (přítel SN)     před 5 lety 08.10.2016 00:52 |  
                  2 0

                  Na druhou stranu mají předsedu LFA, od kauzy Křetínského kabely přebrali od Plzně vliv nad Peltou... Co to podle Tebe je, když ne politická moc?

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Boss82     před 5 lety 09.10.2016 16:22 |  
                    0 1

                    To jsou spekulace. Nijak reálně se ten jejich údajný vliv nad Peltou neprojevuje. Loni tu kolovala fáma, že mají od Pelty slíbený titul a jak to dopadlo víme všichni.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  bongor     před 5 lety 08.10.2016 07:33 |  
                  0 0

                  Nemá cenu to dál rozebírat,blízká budoucnost nám ukáže kam se to bude ubírat.Ale jestli Košťál,tak ten si může s Peltou klidně podat ruku,vůbec si nepolepšíme.Slizskej had.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Boss82     před 5 lety 09.10.2016 16:19 |  
                    0 1

                    Jojo, budoucnost ukáže.

                    Košťála tam nechci ani vidět, tak snad to dopadne úplně jinak.

                • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                  Dobi     před 5 lety 08.10.2016 09:09 |  
                  1 0

                  Já se snažím zajímat o historii a SROVNÁVAT. Za bývalého režimu vládla všemu Dukla a lidé kolem ní. S výjimou "ježkiády" uprostřed 60.let. Ale v roce 1966 dostala Slavia a s ní i Sparta pořádně za vyučenou! Pak se do toho zamotal ještě Slovan v zákulisí a tehdy vynikající Trnava na hřišti. Rozdělení ČSFR ale plně prospělo Spartě, hlavně první polovina 90.let, to byly zářezy jeden za druhým (Pavlín Jirků apod.). Pelta i Košťál působili ve své době ve Spartě a ta rozhodně měla k čistotě hooodně daleko. A pak se její lokty projevovaly ASPOŇ v boji o druhé místo... U mne definitivně skončili před dvěma (?) roky, když si Lžifata vymodlil za nic tu penaltu proti Teplicím. Sledoval jsem to s několika přáteli ze Severu a - bylo to na zvracení.

                  • Re: Slavia - Žižkov 3:1

                    Boss82     před 5 lety 09.10.2016 16:33 |  
                    0 1

                    S větší částí příspěvku souhlasím. Takhle ve stručnosti si tu historii popsal velmi přesně.

                    Nesouhlasím akorát s tím závěrem. Na základě jedné špatně odpískané penalty nejde dělat závěry. Nám rozhodčí také významně pomohli v Jihlavě a nezačnu hned Tvrdíka podezřívat, že má vliv na Peltu nebo na některé rozhodčí v tomto směru.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Jachym     před 5 lety 07.10.2016 15:54 |  
      2 0

      Volal Košťál. Co chtěl, praču.... ?

  24. Re: Slavia - Žižkov 3:1

    Marek728     před 5 lety 09.10.2016 09:14 |  
    1 0

    Trochu mimo téma..

    Chápu že Eden stále není náš a tudíž asi bude problém s nějakými úpravami. Ač je stadion krásný, tak mě mrzí na něm plno detailů a působí stále nedodělaně..

    Otázka na Navara. Minulý rok byla přeci na západní tribuně "obrandováno" po vzoru zápasu UEFA ty betonové části. Myslel jsem si, že se bude v tomhle ročníku pokračovat dál, vypadalo to pěkně. Tak proč to zmizelo ze západní tribuny?

    Další věc, uvažuje se o úpravě koridorů? Alespoň pod TS, určitě by se našlo dost nadšenců a nějaké povedené grafitty by se tam mohlo vytvořit.

    A co střídačky? Nový stadion a jsou tam sedačky jako na zbytky stadionu..

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      sTizz (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 09:54 |  
      0 0

      Ty koridory mi prijdou pekne,priznany material..je pravda,ze par znaku ci kreseb by to sneslo,ale nechal bych to bez omitky. Sedacky na stridackach bych tez zlepsil. A jeste bych pridal u stadionu hlidane stojany na kola,jak to s nimi vypada Navare?

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      urs (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 10:28 |  
      1 0

      Já se také přidám :)
      A co ta díra na náklaďáky, Navare? Bude se řešit, pokud CEFC, pojme stadion za svůj?
      Jen tak mezi námi, Navar, pokud nám tedy odpoví, určitě přihlédne i k našim dotazům - já mu věřím, stejně jako věřím JŠ, že VCD :))

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        Maeden (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 18:48 |  
        2 0

        Díra pro náklaďáky se razit nebude. :)
        Vchod pro účastníky koncertů (kdy jsou vchody 1 a 2 zavřené a architekt také poněkud nepočítal s nástupem diváků na trávník) a zároveň jediná rozumná cesta, jak dostat na stadion desítky tun techniky, zřejmě zůstane. Tedy pokud nový majitel neřekne, že těch pár milionů ročně za jiné než sportovní akce oželí.
        Tenhle pláč jsem nikdy nechápal, snad jen celkovou frustraci v té době, kdy jsme byli jednou nohou ve druhé lize a druhou v bankrotu, motal se nám tam Sisák, Řebíček, Platil, Straka, na hřišti Cicman, Bohm a v hledišti 4000 věrných.
        Až bude 8000 permic a průměrná návštěva 15000, tak by tam nějaká konstrukce a sedačky asi být mohly. Do té doby je to pro mě kosmetický problém, na rozdíl od ostudného okolí stadionu.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Grobar     před 5 lety 09.10.2016 10:53 |  
      0 0

      Mě by jen zajímalo v jakém stádiu je odkup stadionu. Doufám že z něj nesešlo. Určitě bych se nezlobil za krátký nevinný twítteček JT.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        vlk30 (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 11:26 |  
        0 1

        Před utkámím s Karvinou jsem se setkal s člověkem,který je přímo u zdroje,ten mi řekl až bude stadion náš,víc jsem se neptal.Tak to asi neuslo i když žádný termín není.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Radek097 (přítel SN)     před 5 lety 09.10.2016 11:26 |  
      0 0

      ''Obrandování'' bylo díky nekvalitnímu materiálu poničeno.

    • Re: Slavia - Žižkov 3:1

      Borgetti     před 5 lety 09.10.2016 12:28 |  
      0 0

      To je v pořádku, že je to mimo téma, ale naučte se to psát do diskuze off-topic. Tam to bude více na očích, protože se tam tolik nepíše a leckoho napadne, že tam jsou různé věci, dotazy. Tady se to pod článkem Slavia - Žižkov snadněji ztratí.

      • Re: Slavia - Žižkov 3:1

        spravnej_jezedak     před 5 lety 10.10.2016 17:56 |  
        1 0

        Já myslím, že pokračovat v zavedených pořádcích (psaní koentářů pod aktuální články) je v pořádku.. Chápu, že idea rozčlenit diskusi dle daných témat byla myšlena dobře, ale realizace se trochu nepovedla... Např. výše je odkaz na článek: "U21 se kvalifikovala na EURO2017".. Když jsem tento článek hledal na úvodní stránce, nikde jsem ho nenašel.. Důvodem je, že zde odkaz pod tímto názvem ani není.
        Po pár minutách pátrání jsem zjistil, že odkaz na tento článek je v aktualitách a jmenuje se: "Česká jednadvacítka vyhrála zápas s Moldávií 4:1, u výhry byli Tomáš Souček a Antonín Barák.".
        Zkrátka bych tím chtěl říci, že není úplně komfortní členit diskusi, když tomu není přizpůsobený web..

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen