O Slavii

V úterý generálka s Vyšehradem

Start ligy se blíží, v úterý Slavii čeká poslední přípravné utkání s třetiligovým Vyšehradem. Nenechte si ujít autogramiádu posil po zápase a využijte návštěvy utkání k nákupu výhodných balíčků na první jarní zápasy, permanentky anebo lístků na Jihlavu.

Na hlavním stadionu v Edenu přivítá Slavia aktuálně pátý tým České fotbalové ligy. Lze očekávat, že v generálce nastoupí základní sestava, která vyběhne na trávník v 17. kole v sobotu proti Jihlavě. Na utkání je zdarma vstup pro majitelé permanentních vstupenek a děti do 150 cm, Pro ostatní fanoušky je vstupné 50 korun bez možnosti uplatnit další slevy. Vstupenky lze zakoupit v online prodeji Ticketportalu, anebo v úterý od 12 hodin na pokladnách u vstupu č. 4 v Edenu. Na zápas bude otevřena pouze hlavní tribuna a částečně sever, vstup je možný pouze přes vchod č. 1 od 16 hodin.

Po skončení zápasu se na fanoušky bude od 19 hodin těšit ve fanshopu na autogramiádě šest zimních posil. Využijte vaší návštěvy zápasu a časové prodlevy mezi koncem utkání a začátkem autogramiády k nákupu permanentních vstupenek, balíčků na Jihlavu a Plzeň anebo jen lístků na Jihlavu, v sobotu se očekávají na pokladnách před zápasem fronty. Přímo ve fanshopu si můžete koupit lístky na Jihlavu do sektorů 107 na Tribunu Sever a 113 na východ bez možnosti výběru místa. Od úterý je také možné vyzvednout si na pokladnách lístek na Jihlavu zdarma k permanentce.

Komentáře (136)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Maty22   před 3 měsíci 13.02.2017 06:42 |  
    2 0

    Bude se to vysílat na Slavia TV ?

  2. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    stromovous (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 08:38 |  
    1 0

    Máte někdo info, kolik se tak prodá lístků v Edenu na ligový zápas v den zápasu? Sleduji ve vztahu k Jihlavě ticketportal, twitter, zdejší počítadlo... a zjišťuji, že bez znalosti tohoto základního údaje je to tak nějak méně zajímavé. Teď je prodáno cca 9 tisíc vstupenek (když na ticketportalu zbývalo asi 6 tisíc, tak se psalo, že je prodáno 7 tisíc, teď je na ticketportalu k dispozici cca 4 tisíce lístků), co to ale znamená na Jihlavu, to prostě neumím určit. Popř. nemáte někdo porovnání, jak si "dnešní" prodej, jeho rychlost apod. stojí v porovnání s prvním jarním zápasem loni nebo třeba s Levadií?

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Astrocytoma (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 09:13 |  
      6 0

      No ted to vypada ze z internetoveho prodeje zmizi 200 denne listku, to neni vubec spatne. do utery kdy zacne normalni prodej bude rozprodano resp. i rozdano 9400 listku. Zaroven je sever vyprodan az na cca 160 volnych mist rezervovanych pro pernamentkare a nejake lisky ze sektoru 107 a 113 ktere jsou v shopu. V normalnich zapasech na podzim nebyl sever vubec vyprodan ci minimalne a ted tyden pred zapasem.
      co se nenabizi
      - sektor 111 - pousti se take kdyz uz je vyprodana velka cast prvni nabidky + rychlo pokladny 1500
      - Jinak cca 1500 listku je schovanych v prvnich dvou radach(, ktere se pusti v pripade velkeho seznamu)
      - sektory 118, 123 a 122 podobne se pusti v pripade velkeho zajmu az na konec, to mas cca 2000 listku
      - sektor hostu - bude prazdna
      -sektor rodinny - buh vi co tam je za politika:)
      - vip boxy
      Cele to da tak 8000K typuji

      Jak poukazujes je obsazeno cca 9000 listku.

      Jinak na co se ptas(Je to jen muj nazor!), hodne stoupnou prodeje kdyz je otevrena pokladna a v den zapasu se proda samozrejme nejvic, nicmene tam zavisi na mnoha vecech. Tipuji ze v den zapasu se na zapas s jihlavou muze prodat tak 1-2k listku.
      do utery se proda 9500 listku, pak kazdy dalsi den by se mohlo prodat az 400 denne(st,ct,pa) v sobotu 1500.

      Na zapas by mohlo prijit 12-13K. Takovy strizlivy odhad. Ale pral bych si samozrejme 15K:)


      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        Astrocytoma (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 14:17 |  
        2 0

        jen pro info nyni zmenili nabidku na ticketportal na jihlavu. Pridali sektor 111(cast) a z jihu(sektor 124-125) ubrali 500 listku(ze by reservace pro rychloprodej pozdeji)

        Takze realny ubytek po dnesnim dni jak to tu zaktualizuji bude o 500 mensi ale vetsi o sektor 111(zatim 141 listku).

        Ty ...ole ja se musim fakt hodne nudit:)))

        • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

          Astrocytoma (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 14:20 |  
          0 0

          sory jih ubytek 400 ne 500

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            Astrocytoma (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 15:26 |  
            1 0

            100 ubylo v sektoru 228 to jsou ale lumpi

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      quelhar (admin)   před 3 měsíci 13.02.2017 10:55 |  
      3 0

      V den zápasu se běžně prodá mým odhadem 1500 - 2000 lístků, alespoň tedy soudě dle toho, co jsem v průběhu podzimu vypozoroval.

      Pravdou je, jak píše Astrocytoma, že počet zbývajících lístků na Ticketportalu je hodně zavádějící číslo, už třeba proto, že se tam v průbehu tohoto týdne takřka jistě budou přidávat další sektory - a tak jediné, na co se lze spolehnout, je to, že TS je vyprodaná (až na pár desítek lístků (rezervace pro nové permice/první dvě řady)) a totéž platí pro nejlepší sektory na východě.

      Můj odhad je aktuálně o trošku optimističtější než Astrocytomy, já aktuálně považuju 13 tisíc za opravdu velmi pravděpodobné konečné číslo a spíš čekám, kolik stovek nad to nakonec přijde...

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        Fulham   před 3 měsíci 13.02.2017 13:10 |  
        0 0

        Ono to vypadá, že sektory které se běžně otevírají už jsou tam vši...

  3. Realistický odhad zahajovací sestavy

    JS (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 10:44 |  
    4 1

    Tak poprvé se přidám do toho tipařského závodu a po herním soustředění odhadnu základní sestavu, které vyběhne proti Vyšehradu a se kterou tím pádem nejspíše také zahájíme ligu:

    Pavlenka – Bořil, Deli, Bílek, Flo – Šćuk – Sýkora, Barák, Hušbauer, Zmrhal – Škoda

    Mě osobně mrzí, že proti Vyšehradu i podprůměrné Jihlavě budeme hrát na jedhoho útočníka, ale snad se to vykompenzuje vyšším presinkem a útočnou aktivitou. Nicméně jediné dvě otázky pro trenéra jsou nejspíš pozice krajních beků, kde v přípravě Frydrych vpravo a Švento (ve spolupráci se Zmrhalem vlevo) nepředváděli vůbec špatné výkony. A pak pravé křídlo. Sýkora, Mingazov či Tecl?

    Jinak s největší pravděpodpbností toto jaro odnese opět MvB, kterého na jeho postech předskočil i Standa Tecl, dále Jasmin, který, pokud rapidně nezvýší svou výkonnost, se přes Ngadeua do sestavy asi nepodívá, a potom Marko Alvir, protože dle mého odhadu JŠ Baráka ani Hušbauera dobrovolně neposadí.

    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

      Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 11:22 |  
      2 1

      tipuju to stejne..z te zakladni 11 me zatim moc nepresvedcil Flo, o to víc jsem na něho proti Jihlavě zvědavý

      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

        Eluin (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 11:49 |  
        2 1

        Pravda, Flo je zatím trochu za očekáváním, nicméně vzpomeňme si jen jak se pomalu rozjížděl MNN. Tak třeba Flo bude v tomto ohledu podobný.

        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

          Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 11:59 |  
          0 0

          však jo, přece jen přišel ze zahraničí..doufejme, že bude mít jeho výkon vzestupnou tendenci

      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

        dupy77   před 3 měsíci 13.02.2017 17:08 |  
        2 0

        Já doufám ve zdravého Dušana od začátku

    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

      bububu (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 11:46 |  
      3 0

      Souhlasím. O krajních becích podle mě bude rozhodovat primárně zdravotní stav, ale jestliže budou všichni zdraví, tak to vidím stejně jako ty. Nedivil bych se ale, kdybychom proti Vyšehradu a Jihlava nastoupili i s kraji obrany Frydrych - Bořil.

      Taky jsem trošku doufal, že proti Jihlavě a Příbrami budeme hrát 4-4-2, nicméně asi JŠVCD nehodlá tento systém praktikovat bez MNN (což bych i chápal) a za další možná nechce přepínat ze 4-4-2 na 4-5-1 před zápasem s Plzní, proti které určitě na 2 útočníky hrát nebudeme.

      Uvidíme, první dva zápasy napoví, jak jsme na tom v boji o titul, a když nezaváháme, tak třetí utkání s Plzní bude pro mistrovské dostihy naprosto klíčové.

    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

      sicilianbrno   před 3 měsíci 13.02.2017 12:10 |  
      1 2

      Můj typ je hra na dva utočníky proti vyšehradu i jihlavě. Doma proti slabším soupeřům se myslím budeme prezentovat utočným systémem 4-4-2 (pro některé speciální individua tim nenaznačuju, že systém s jedním utočníkem musí zákonitě znamenat betonování ve středu pole :-) )
      Pavlenka- Bořil, Deli, Bílek (Luftner), Flo- Sýkora, Alvir (Sčuk), Barák, Zmrhal- Škoda, Mešanovič.
      Alvir umí i defenzivní post, proti slabým soupeřům nemusí být vyloženě DZ.

      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

        Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 12:16 |  
        5 0

        to je tip, nebo přání na sestavu? Hušbauera trenér rozhodně neposadí a výhledově se tak ani nestane..

        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

          sicilianbrno   před 3 měsíci 13.02.2017 13:19 |  
          1 3

          to je tip, odhad i přání. Nevím proč by Hušby měl mít předplacené místo v sestavě. To platí mas o pavlenkovi, delim, ngadeovi a škodovi

          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

            sicilianbrno   před 3 měsíci 13.02.2017 13:19 |  
            0 0

            *max

          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

            Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 13:32 |  
            10 6

            neměl by mít, já osobně doufám, že po této sezoně přivedeme místo Hušbauera modernějšího záložníka a nebo se jím možná stane Alvir. Osobně se mi Hušbauerova hra moc nelíbí, nemám rád tento typ hráče..nicméně mě prozatím Alvir ani nikdo jiný nepřesvědčil, že by měl JH posadit a trenéra určitě taky ne..ten ho bude prozatím nasazovat do základu na každý zápas..

            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

              Boss82   před 3 měsíci 13.02.2017 15:14 |  
              5 14

              Mně nejlepší hráč ligy (na své pozici) v sestavě tedy celkem vyhovuje! To, že se Tobě tento typ hráčů nelíbí a nemáš je rád, svědčí o Tvých vskutku "hlubokých" fotbalových znalostech. Ale až koupíme P. Pogbu a L. Modriče, pak nebudu mít s posazením J. Hušbauera na lavičku problém.

              A definuj pojem "moderní záložník", prosím.

              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 15:25 |  
                12 3

                v mém příspěvku někde vidíš, že bych JH posadil? moderní záložník je pro mne záložník, který hraje box to box, je efektivní v zakončení, umí zakládat rychlé protiútoky, kterých se sám účastní, umí také odebírat balóny, je dynamický a rychlý

                Já na rozdíl od tebe koukám na budoucnost a na poháry, které budeme hrát a taky na to, že snad budeme každý rok hrát o ligový titul..a proto vím, že budeme potřebovat v záloze více rychlosti i více kvality celkově. ty na to koukáš, jak je to právě v tuto chvíli..a to je ten rozdíl..a proto si tu také ve své době psal, jak je Souček,Mikula kvalitní, obhajoval si tu DU atd..A já už ti tu tenkrát vyvracel(nejen já), že to s nimi do budoucna nepůjde..no a sám vidíš, jak to je :D

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  Boss82   před 3 měsíci 13.02.2017 16:55 |  
                  3 8

                  Já netvrdím, že bys ho posadil. Reagoval jsem na to, že podle Tebe není Hušbauer dostatečně moderní, nelíbí se Ti jeho hra a nemáš jeho typy hráčů rád.

                  A toto je další Tvůj nesmyslný příspěvek na téma, že J. Hušbauer sice vyniká v lize, ale v evropských pohárech nebude dostatečně moderní a dynamický. Již jsem Ti to tu jednou psal a naposledy Ti to zopakuji: J. Hušbauer byl jedním z klíčových hráčů Sparty v Evropské lize v sezoně 2012/2013, kde dosáhla vynikajících výsledků a postupu do jarní části. Hušbauer hrál výborně například v těžkých zápasech s Lyonem, Athleticem Bilbao nebo Chelsea! Koneckonců i v našem dresu byl proti 5. týmu portugalské ligy Rio Ave jedním z nejlepších hráčů na hřišti! Tak tu přestaň opakovat ten nesmysl, že na evropské poháry není dostatečně moderní, dynamický a kvalitní!

                  Součka a Mikulu jsem nikdy nestavěl na úroveň Hušbauera. Nicméně jsem se jich zastával, protože ta kritika na jejich adresu zde byla zcela neúměrná jejich solidním výkonům. To, že teď máme v kádru lepší hráče, než jsou oni, to nijak nezpochybňuji a jsem samozřejmě rád.

                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                    Robinator   před 3 měsíci 13.02.2017 19:02 |  
                    2 0

                    je ale rozdíl mezi Husbauerem ve Slavii a Sparte, ale na to uz ti podrobneji odpovidal myslim Dropt

                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                      Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 10:06 |  
                      2 3

                      Poslední půlrok u nás hraje Hušbauer ve srovnatelné formě s tou, jakou předváděl ve své nejlepší sezoně na Spartě. A je dost možné, že jeho výkony půjdou ještě nahoru. Každopádně - když měl na Evropskou ligu a zápasy se špičkovými celky tenkrát, tak není jediný důvod si myslet, že na to nebude mít teď u nás.

                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                        deny91   před 3 měsíci 14.02.2017 12:04 |  
                        1 2

                        To si mysleli i v Cagliari.

                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                            deny91   před 3 měsíci 14.02.2017 14:35 |  
                            0 2

                            Tak asi logicky dostali přednost kvalitnější hráči, ne? Že nedostal šanci, to buď znamená, že Zeman tomu vůbec nerozumí a nedal tam z nějakého důvodu lepšího hráče (Hušbauer), anebo prostě že Zeman jako odborník viděl, že Hušbauer není lepší než ostatní na jeho post, a proto vsadil na jiné.
                            Navíc to vůbec není tak, že by si tam Hušbauer nekopl. Chápu ale, že pro tebe bude asi jasná možnost č. 1, nicméně jen samotný fakt, že hráč nedostane pořádnou šanci ještě nijak nesvědčí ve prospěch toho hráče. Šanci hrát v zápase totiž nedostaneš jen tak, protože jsi přišel. Musíš to prokázat v tréninku a zasloužit si ji.

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 15:38 |  
                              1 1

                              Ti hráči byli o tolik kvalitnější, že Cagliari mělo tři kola před koncem jistý sestup ...

                              Tam byla vůbec hloupost, že tam šel... před sezónou prosím, tam to mělo smysl, byl by na stejné startovní čáře, nota bene s trenérem, který ho chtěl.... Ale v průběhu sezóny, po výměně trenéra, kdy bylo jasné, že si nebudou moci dovolit vyzkoušet maníka z (pro ně) neznámé ligy, protože budou hrát o všechno.... Tam byla šance jenom kdyby byl na tréninku o parník lepší, než ostatní, což samozřejmě nebyl... ale věřím tomu, že byl srovnatelný...

                              Myslím, si, že žádný náš hráč, by si v Itálii nekopl, kdyby přišel uprostřed sezóny na hostování a jeho tým bylo pod čarou ponoru... barák bude mít úplně jinou pozici - podobně jako Schick, či Krejčí...

                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 13:56 |  
                                0 0

                                "Ti hráči byli o tolik kvalitnější, že Cagliari mělo tři kola před koncem jistý sestup ..."

                                Takhle úsměvně jsi to podal jen ty. Realita byla totiž taková, že ti hráči na tom byli tak bídně, že Cagliari mělo tři kola před koncem jistý sestup. A přesto se mezi nimi Hušbauer neprosadil.
                                Není potřeba ohýbat realitu a fakta.

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  kjandourek   před 3 měsíci 15.02.2017 14:57 |  
                                  0 0

                                  Ovšem to děláš jenom Ty.. :-)

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 14:58 |  
                                    0 0

                                    Aha :-D

                                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                      kjandourek   před 3 měsíci 15.02.2017 15:26 |  
                                      0 0

                                      No tak za prvé jsi nepochopil zjevnou ironii...
                                      A za druhé jsem ti snažil vysvětlit, proč byla hloupost cpát se uprostřed sezóny do celku na hraně sestupu ... a proč tudíž nemá s odstupem času vůbec smysl to účinkování hodnotit.... A ty si z celého příspěvku vybereš a zkritizuješ jenom ten ironizující začátek...

                                      Ohýbáš fakta dle toho, jak se ti to hodí...

                                      A jenom tak mimochodem: Podle mého názoru Tonda Barák bude v Itálii úspěšný ... A vůbec to nemusí znamenat, že je tedy o parník lepší, než JH...
                                      Bude úspěšný protože tam odešel v pravý čas (tj. na začátku nové sezóny) a do správného klubu (klubu, který dává šanci mladým)...

                                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                        deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 15:53 |  
                                        0 0

                                        A na co potom ten přestupní zimní termín je? Plno hráčů takhle přestupuje a prosadí se, stejně jako při letním přestupu se plno hráčů neprosadí. Krejčí, Schick a další se v prvé řadě neprosadili proto, že přestoupili v létě, ale protože na to mají kvalitu. V první řadě VŽDY rozhoduje kvalita, jenže to vy nechcete slyšet, protože pak by to nabouralo vaše přesvědčení o výjimečných kvalitách Hušbyho. Ano, jsou i další faktory, které ovlivňují nasazení hráče, to nepopírám, ale jeho individuální kvalita je prostě na prvním místě.

                                        "Bude úspěšný protože tam odešel v pravý čas (tj. na začátku nové sezóny) a do správného klubu (klubu, který dává šanci mladým)..."
                                        Aha, a já myslel, že pokud bude úspěšný, tak hlavně proto, že na to má kvality, které u něj ti scouti rozpoznali. Ale ne, on uspěje jen proto, že tam půjde v létě a ne v zimě a protože si na rozdíl od Hušbyho vybere správný klub...
                                        Ty úplně převracíš váhu jednotlivých kritérií, kdy je pro tebe individuální kvalita hráče až někde na konci, ale správné okolnosti (léto, klub) jsou pro tebe rozhodující. To je prostě úplně mimo realitu...

                                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                          kjandourek   před 3 měsíci 15.02.2017 15:57 |  
                                          0 0

                                          hele, to fakt nemá cenu.... My dva se neshodneme ani na tom, že dneska svítí sluníčko....

                                          Drž se svých názorů, užij si to s nimi... ;-)

                                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                            deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 16:03 |  
                                            0 0

                                            Shodneme, je tam krásně a sluníčko si užívám :-)

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 15:38 |  
                              0 1

                              O důvodech můžeme jenom spekulovat, nebyli jsme u toho. Netvrdím, že Zola nebo Zeman tomu nerozumí, ale ne vždy rozhoduje o tom, kdo bude hrát, jenom výkonnost. Je klidně možné, že JH byl výkonnostně vyrovnaný s nějakým Italem, který hrál na jeho pozici, ale ten byl upřednostňován prostě proto, že byl Ital nebo proto, že ho chtěli výhodně prodat. Teď samozřejmě jenom spekuluji, ale jen chci poukázat na to, že důvodem pro to, proč hráč nenastupuje, nemusí být vždy pouze výkonnostní.

                              Samozřejmě, že kdyby Hušby své konkurenty převyšoval o parník, tak by hrál tak jako tak, ale tak tomu zřejmě nebylo, přecijen hráči jako P. Nedvěd se nerodí každý den.

                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 13:53 |  
                                0 0

                                O důvodech můžeme jen spekulovat, ale nedostatečnou kvalitou Hušbauera to určitě nebylo. No jasně... Takže když se naši hráči neprosazují v kvalitních ligách napříč Evropou, tak to vlastně vůbec nemůžeme brát jako obraz nedostatečné kvality těchto hráčů. Protože přece nedostávali prostor, aby mohli něco ukázat. Promiň, ale tohle je naprosto absurdní debata s naprosto neobjektivním člověkem v otázce Hušbyho.

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 14:13 |  
                                  0 0

                                  Věřím, že výkonnostně byl srovnatelný se svými konkurenty, ale samozřejmě je o parník nepřevyšoval, aby si zajistil jistý základ za všech okolností. Důvodů, proč nehrál, ale mohlo být mnohem více. A na hřiště ho nepustili, takže těžko mohl o své kvalitě výrazně přesvědčit. Tréninky a zápas je něco úplně jiného.

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 14:22 |  
                                    1 0

                                    A o tom to právě je, ty tomu věříš. Pak se těžce diskutuje.

                                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                      Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 15:05 |  
                                      0 0

                                      Ty zase věříš opaku, ale jak to bylo ve skutečnosti neví ani jeden z nás, tudíž je tato diskuze zcela zbytečná.

                                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                        deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 15:57 |  
                                        0 0

                                        Ne, já nevěřím opaku. Já věřím tomu, že pro trenéra bojujícího o sestup je v první řadě samotná kvalita hráče tím rozhodujícím kritériem, koho nasadí v boji o přežití. Protože jinak by byl sám proti sobě a celému týmu. A pokud ho do základu nepostavil ani jeho krajan Zeman, tak potom už nevím, kde jinde byla chyba. Ale vy to víte - ve všech/všem okolo, jen ne v Hušbauerovi.

                                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                          Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 16:10 |  
                                          0 0

                                          Mohlo to být samozřejmě i v Hušbauerovi. Ale opakovaně zcela pomíjíš další okolnosti, které v tom také mohly hrát roli, a které jsem zde vypisoval já a Kjandourek. A jelikož nejsi schopen uznat, že i tyto okolnosti mohly být důvodem, proč JH v Itálii nehrál, tak znova opakuji, že tato diskuze postrádá smysl, proto jí za sebe tímto končím.

                                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                            deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 16:21 |  
                                            0 0

                                            Já tyto okolnosti neopomíjím, ani nevylučuji, jen význam všech faktorů seřazuji podle míry důležitosti a pravděpodobnosti:
                                            - pro mě primárně (nedostatečná) kvalita jednotlivce v konkurenci ostatních hráčů a až pak další vnější okolnosti (zimní přestup, trenéři, špatný klub)
                                            - pro tebe a kajndourka primárně vnější okolnosti a až pak kvalita samotného hráče

                                            Je logické, že se pak neshodneme, ale podle mě prostě chybně přisuzujete větší váhu vedlejším věcem a to hlavní kritérium zase upozaďujete a snižujete.

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  Jachym   před 3 měsíci 13.02.2017 18:14 |  
                  4 0

                  No, já tedy nevím, zda může být v našem týmu někdo rychlejší než Walcott...:-)

              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                Sracken   před 3 měsíci 13.02.2017 21:00 |  
                0 0

                Osobně bych v záloze uvítal Verattiho, Matuildiho a Dybalu. Ale proti gustu :)

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 10:06 |  
                  0 0

                  Tak zase rychle zpátky na zem:-).

              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                japoko   před 3 měsíci 14.02.2017 15:51 |  
                2 2

                Hlubokomyslný pan Boss se svým přítelem opět nezklamal, uraží lidi s jiným názorem, fotbal však zná jen z rychlíku, ale se svým zvýšeným egem tu káže své (ne)rozumy dál!

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 16:21 |  
                  0 0

                  No Ty si tu chyběl! Tak zase rychle zalez tam, odkud si vylezl!

          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

            Boss82   před 3 měsíci 13.02.2017 15:10 |  
            5 7

            To jsou zase kecy. Místo v sestavě by snad neměl mít předplacené nikdo, ne? A to ani moji velký oblíbenci S. Deli nebo M. Škoda, pokud přestanou podávat vynikající výkony. Ovšem zatím je podávají. A stejně tak je podává J. Hušbauer, tudíž je totální nesmysl, že by neměl hrát v základní sestavě. Až je podávat přestane, tak ať klidně sedí na lavičce.

            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

              sicilianbrno   před 3 měsíci 13.02.2017 15:57 |  
              8 9

              Aaaa, to si ty, velký fanoušek a obdivovatel Hušbyho, který má určite i jeho plakát nad postelí...už sem si toho všiml víckrát, že na něj nedáš dopustit a nemáš rád, když ti tvyho oblibence někdo nedá do sestavy. Rozdáváš tu moudra, jak ostatní nerozumí fotbalu a sám tu moc konstruktivních názorů, proč by měl právě on hrát, nepřidáváš...to, že někdo má jiný názor automaticky neznamená, že fotbalu narozdíl od tebe nerozumí....

              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                Boss82   před 3 měsíci 13.02.2017 17:20 |  
                12 6

                a) Nejsem obdivovatel žádného konkrétního hráče. Fandím Slavii Praha a logicky mám v oblibě hráče, kteří Slavii nejvíce pomáhají k nejlepším výsledkům. A pokud někdo vyndá ze sestavy jakéhokoliv hráče, který do ní zcela jednoznačně patří a je tahounem týmu, tak se ozvu. Ty vyndaváš ze sestavy zcela nesmyslně Hušbauera, někdo jiný zase třeba vyndá Deliho, Škodu nebo Pavlenku. V každém případě bych dotyčnému sdělil, že bude lepší, ať se k sestavě nevyjadřuje, když fotbalu očividně nerozumí.

                b) Že sem nedávám konstruktivní názory, proč by měl Hušbauer hrát? Milý chlapče, Ty zdejší diskuze asi moc nesleduješ, viď? Projdi si nějaké mé starší příspěvky na toto téma a najdeš jistě velký dostatek konstruktivních argumentů, proč by měl právě J. Hušbauer hrát. Jeden delší příspěvek Ti sem dokonce zkopíruju, kdybys měl náhodou s hledáním starších příspěvků problém.

                Jenom podotýkám, že tento příspěvek jsem sem vkládal 22. 9. 2016 po zápase s Libercem, tedy ještě před zápasy na Spartě, v Brně, v Hradci nebo ve Zlíně, ve kterých se J. Hušbauer rozehrál k opravdu vynikajícím výkonům. A v té době jsem také ještě netušil, že J. Hušbauer nakonec hodnocení Chance Index za podzim 2016 v rámci celé ligy vyhraje!

                Zdravím všechny,

                přiznám se, že jsem se již k tématu J. Hušbauer nakonec nechtěl vyjadřovat, protože začínám být v podezření, že s ním sdílím dvojdomek nebo že jsem J. Hušbauer já sám. Obojí mohu jednoznačně vyvrátit:-). Nicméně po přečtení některých komentářů pod tímto článkem reagovat musím, protože některé jsou neuvěřitelně scestné. Mám teď na mysli především komentáře od nicků deny91, dauby, belmis, davidovky1 a pár dalších. O hloupé kritice od spousty dalších pod článkem se zápasem Slavia - Liberec ani nemluvě.

                Nejprve tedy k zápasu s Libercem

                Poté, co jsem si tu opakovaně přečetl, že Hušbauer v tomto zápase hraje/hrál mizerně, nevěřil jsem vlastním očím. Zápas jsem si proto pustil ještě jednou ze záznamu s tím, že jsem se speciálně na něho zaměřil. Zde jsou výsledky mého pozorování:

                V prvním poločase dal J. Hušbauer 12!!! kolmic za obranu (nebo do okolí velkého vápna, případně přímo do něj), kterými uvolnil nabíhající spoluhráče do volného a nebezpečného prostoru. Některé z těchto balonů byly doslova luxusní, ostatní alespoň našli adresáta. Konkrétně se jedná o minuty:

                1. na Mingazova
                20. na Mikulu
                21. na van Kessela
                22. na Mikulu
                25. na Škodu
                29. na Škodu
                35. na Zmrhala
                35. na Bořila
                37. na Zmrhala
                39. na Zmrhala
                41. na van Kessela - obrovská šance Mikuly
                44. na van Kessela

                Podotýkám, že třeba 41. minuta je čas 40:xx, 44. je čas 43:xx atd.

                Pusťte si ty situace! Hušbauerova hra v prvním poločase byla naprosto dokonalou ukázkou toho, jak má správný TVŮRCE HRY hrát: dojde si pro míč k obráncům, zhodnotí situaci na hřišti a má-li spoluhráče v dobrém náběhu, tak ho parádním pasem za obranu uvolní. Stačí tedy, aby si naši krajní obránci, záložníci a útočníci hledal správné prostory a chodili do náběhů a J. Hušbauer je tam prostě najde. To, jak s těmi balony spoluhráči naloží (nebo v daném utkáni s Libercem naložili), již není v moci J. Hušbauera.

                Myslím, že to je styl hry, kterým byl vždy pověstný skvělý tvůrce hry P. Horváth, kterého jsem vždy velmi uznával, ale podobně hrají/hráli třeba Pirlo, Modrič, Scholes a další.

                Kromě těchto výborných balonů se J. Hušbauer v první půli zapojil do několika kombinací po zemi, skvěle rozehrával všechny standardní situace, nevypustil jediný souboj a za celý poločas ztratil 1 (slovy JEDEN) balon! Kdybych já hodnotil hráče, udělím mu za první poločas s Libercem klidně známku 8-9.

                V poločase druhém se už do hry tolik nedostával, je samozřejmě otázkou, jestli to bylo jeho vinou, vinou spoluhráčů nebo prostě vývojem utkání. Ale i tak měl ve druhé půli tyto dobré momenty:

                50. roh na Škodu a po Škodově hlavičce tyč
                60. přihrávka na gól Škodovi
                61. důrazný skluz na hranici faulu, vybojovaný míč, přihrávka Škody a 1000% šance Baráka
                83. parádní dlouhý míč na Škodu (asi naslepo, ale přesně do běhu), ze kterého mohla být šance, kdyby si Škoda věřil jít 1 na 1

                Za celý zápas dal Hušbauer jenom 2 nepřesné dlouhé balony (tímto vyvracím Droptův argument, že Hušbauerovi míče nemají adresáta a jsou nepřesné) a zbytečně ztratil cca 2-3 balony. Příliš dobře si nevedl v tvrdých soubojích tělo na tělo, ve kterých ve druhé půli často prohrával. Za druhou půli bych mu dal známku 5, vzhledem ke gólové přihrávce 6. V součtu obou poločasů bych mu tak za zápas s Libercem udělil známku 7.

                Komentáře některých jeho kritiků, že hrál mizerně, že není tvůrce hry atd., jsou tedy úplně mimo.

                Celkový přínos J. Hušbauera v této sezoně

                J. Hušbauer je terčem neoprávněné kritiky dlouhodobě. Rozhodl jsem se tedy trochu detailněji podívat na jeho přínos Slavii v této sezoně. A došel jsem k zajímavým zjištěním!

                Nejprve si vezměme zápasy jeden po druhém a jeho případný podíl na gólech:

                EL:
                V: Slavia - Tallinn 1:3 nepodílel se
                D: Slavia - Tallinn 2:0 nepodílel se
                D: Slavia - Rio Ave 0:0 nepodílel se
                V: Slavia - Rio Ave 1:1 vstřelil branku
                Liga:
                D: Slavia - Zlín 2:2 v poslední vteřině poslal dobrý míč do vápna a ze vzniklého závaru jsme vyrovnali na 2:2
                V: Slavia - Jihlava 1:1 přihrál na gól GvK
                D: Slavia - Příbram 3:0 přihrál na gól M. Škodovi, vstřelil branku
                V: Slavia - Plzeň 1:3 nepodílel se
                V: Slavia - Teplice 2:2 nepodílel se
                D: Slavia - Liberece 1:0 přihrál na gól M. Škodovi

                Z uvedeného vyplývá, že J. Hušbauer má v celkovém součtu zatím bilanci 2+3, což z něj z pohledu kanadského bodování dělá nejproduktivnějšího slávistického hráče!!! Zde bych ještě podotknul, že stejně bodů má také M. Mešanovič (4+1), a to za mnohem méně minut na hřišti, takže by trenér asi měl zvážit, jak M. Mešanoviče zakomponovat do základní sestavy v rozestavení 4-5-1, které praktikujeme.

                A pak tu máme Chance Index, na který mne upozornil Kjandourek. Někteří zde namítali, že se nehraje na Chance Index a kdesi cosi. To je sice pravda, ale hraje se na góly a k těm vedou určité herní situace. A právě tyto herní situace (respektive schopnost hráčů tyto herní situace vytvořit) Chance Index hodnotí.

                A světe div se: J. Hušbauer má Chance Index nejlepší z celého našeho týmu - 97 (podotýkám, že druhý v této statistice je také věčně a často neoprávněně kritizovaný J. Zmrhal - 56).

                Z tohoto údaje jednoznačně vyplývá, že J. Hušbauer pro své spoluhráče vytváří největší množství herních situací, ze kterých by mohl padnout gól, pokud s nimi spoluhráči dobře naloží. Jinými slovy - hraje přesně tak, jak má tvůrce hry hrát! A nejlepší je na celé věci fakt, že v hodnocení Chance Indexu je J. Hušbauer 2. nejlepším hráčem v lize (po B. Dočkalovi)!!!

                Shrnutí

                Neustále tu čtu nářky na to, že v týmu nemáme tvůrce hry, že je J. Hušbauer špatný atd. To jsou ale jen subjektivní dojmy několika jedinců, kteří vůči němu trpí nějakou antipatií zřejmě proto, že přišel z jednoho nejmenovaného pražského týmu. Takové přestupy ale vždy byly a budou, s tím se musíme jako fanoušci smířit. Já hodnotím přínos hráče, ne odkud přišel.

                Tak se podívejme na fakta bez subjektivních dojmů:

                - máme tu zápas s Libercem, kde J. Hušbauer prokazatelně rozdal spoustu vynikajících míčů, kterými dostával soupeřovu obranu do úzkých, výborně rozehrával standardní situace a přihrál na vítězný gól.
                - máme tu kanadské bodování, ve kterém je J. Hušbauer nejproduktivnějším slávistickým hráčem.
                - máme tu Chance Index, ve kterém je J. Hušbauer nejlepším slávistickým hráčem a 2. nejlepším ligovým hráčem.
                - máme tu i další statistiky, například to, že J. Hušbauer má druhý největší počet přihrávek v našem týmu: 251 s úspěšností 74,1 %. To znamená, že je v každém zápase hodně ve hře, a některé řeči o tom, že je neviditelný nebo líný jsou opět úplně mimo.
                - kromě toho si i většina jeho kritiků všimla, že bojuje, maká, nevypustí žádný souboj a naběhá spousty kilometrů.

                Závěrem tedy několik dotazů:

                Co si někteří představujete pod pojmem „tvůrce hry“, kterého údajně nemáme? Nevykazují náhodou Hušbauerova čísla přesně ty atributy, které by měl kvalitní tvůrce hry mít?

                Dle všech dostupných ukazatelů je J. Hušbauer nejlepším ofenzivním hráčem týmu. Když však čtu zdejší diskuze, tak naopak často nabývám dojmu, že je hráčem nejhorším. Na základě výše uvedeného se však ptám: opravdu je zrovna J. Hušbauer hráčem, který si tady zaslouží tolik kritiky? A prosím - buďme objektivní.

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  Jachym   před 3 měsíci 13.02.2017 18:11 |  
                  1 0

                  Přiznám se, že si tento dlouhý elaborát nepamatuji. Nicméně velmi podobně bych to asi viděl já, pokud bych si dal tu práci a sledoval zápasy ze záznamu...:-)

                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                    Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 09:48 |  
                    1 2

                    A to zdaleka není jediný elaborát na tohle téma, který jsem sem psal:-). Značně mě totiž vytáčelo, že zrovna Hušbauer, který hrál od začáku působení u nás velmi slušně, tu byl neustále brutálně kritizován i za úplné nesmysly, a to jen proto, že přišel ze Sparty. Jako by se takové přestupy nikdy v minulosti neděly oběma směry....

                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                      Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 10:33 |  
                      1 0

                      nerekl bych ze ho nekdo brutalne kritizoval..spis od nej lide cekali neco jineho..vzhledem k jeho angazma ve sparte..tady ma proste jinou ulohu, která mozna neni tolik videt na 'oko', ale svou praci urcite odvede, o tom zadna..o tom bych se ani neprel

                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                        Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 10:41 |  
                        1 2

                        Tak se podívej, co se zde v té době objevovalo za komentáře. "Hušbauer ven", "Na Spartě si mnou ruce, co nám sem poslali", "Hušbauer je línej, nepopoběhne a nedá jedinou přihrávku" atd., atd....

                        Jsem rád, že alespoň vidíš, že u nás má prostě jinou úlohu. Hraje hlouběji, než hrál ve Spartě, proto také nedává tolik gólů, ale tvoří hru z hloubky pole, má mnohem víc defenzivních úkolů a musí operovat na mnohem větším prostoru. A nutno říct, že s tou rolí se popral velmi dobře.

                        A takového T. Baráka "udělal" z velké části právě on. Dalším, kdo by vedle něj časem mohl vyrůst ve skvělého hráče, by mohl být třeba Alvir, který na mě v některých fázích přípravy nepůsobil vůbec špatně.

                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                          Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 10:55 |  
                          1 0

                          jo takhle..no ale to si myslím, že bylo spíš ze začátku jeho působení u nás..v poslední době se s tím už asi všichni smířili ne? :)

                          já s ním nemám problém,pokud k němu místo Baráka přibude někdo rychlejší, běhavější..pak bude ta záloha více variabilnější a lepší..ale kdyby tam měli být do budoucna dva podobný typy hráčů, viz. třeba Hušbauer a Barák, je na můj vkus ten střed prostě pomalý a jak jsem říkal v pohárech bychom s tím dle mého měli problém..na Alvira jsem koukal, zatím k němu nemůžu říci moc..ostrý zápas napoví

                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                            Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 11:33 |  
                            2 2

                            Někteří smířili, někteří ne, ale stále je kritizován více, než by odpovídalo jeho výkonům na hřišti.

                            Tak ale já myslím, že se ukázalo, že i s Barákem dokáží velmi dobře fungovat. Ono ve středu hřiště nemusíš mít zrovna sprintery. Podívej se třeba na střed zálohy Barcelony v její nejlepší éře: Iniesta, Xavi, Busquets. Jistě jsou to špičkoví fotbalisté, ale nikdo z nich moc dynamiky, výbušnosti, síly ani rychlosti nepobral. Přesto přehrávali téměř všechny soupeře rozdílem třídy nebo dvou. A co se týče zrovna dynamiky a rychlosti, tak si nemyslím, že by na tom Hušbauer nebo Barák byli hůře, než tito jmenovaní, dokonce bych řekl, že jsou na tom lépe. Rozdíl je samozřejmě v jiných fotbalových dovednostech.

                            Také jsem zvědav, jak bude Alvir vypadat v ostrých zápasech.

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              deny91   před 3 měsíci 14.02.2017 12:00 |  
                              2 2

                              No právě. K tomu, abys měl dominantní střed a kontroloval hru, nemusíš mít uprostřed sprintery. Nicméně Barca takhle všechny přehrávala o 2 třídy, protože tam měla i hráče technicky o 2 třídy výše než ostatní. pak to může fungovat. U Hušbauera jsem si nikdy nevšiml, že by vynikal nějakou skvělou technikou, ten má možná dobrou střelu a zakončení. Barák je technicky před Hušbym (střela stejně dobrá), to je prostě očividné, a proto je o něj zájem v zahraničí, i když není taky žádný rychlík. Navíc je díky své postavě hodně silný v soubojích. Jenže pokud nemáš uprostřed ani rychlíka, ani technika, tak těžko můžeš diktovat obraz hry. Úplně si nedokážu vybavit, jestli jsme někoho na podzim dokázali porazit nátlakovým fotbalem, kdy bylo jasné držení míče na naší straně. Ničím takovým jsme se neprezentovali ani v přípravě, pokud se nepletu, takže tady nás čeká ještě hodně práce. Aspoň doma by totiž takto Slavia měla vyhrávat. A pokud to nepůjde, je potřeba trénovat lepší souhru. A pokud ani to nepomůže, tak potom hledat typologicky vhodnější hráče, kteří dokážou právě produkovat takový kombinační fotbal.

                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 13:04 |  
                                1 3

                                Nátlakovým fotbalem jsme přehráli většinu týmů, které jsme na podzim porazili. Dokonce i většinu týmů, se kterými jsme remizovali. Vyjel jsem si statistiky držení míče a v naprosté většině těchto zápasů jsme měli větší držení míče než soupeř (obvykle 55 - 60 %) a jasnou převahu dle počtu střel na bránu. Jistě by to mohlo být ještě lepší, ale nezapomínejme, že J. Šilhavý naskočil do rozjetého vlaku a neměl tolik času natrénovat s týmem kombinační hru a související herní automatismy.

                                Jinak oceňuji, že ses na rozdíl od Siciliána z Brna pokusil o nějaké argumenty, ale když si schopen napsat, že sis u Hušbauera nikdy nevšiml, že by vynikal nějakou technikou, tak se nemáme moc o čem bavit.

                                Snad jenom, že technika je hodně široký pojem. Máš na mysli techniku:

                                - kopu - tu má JH pravou nohou vynikající nártem i placírkou, ze statické pozice i v pohybu; střely, dlouhé míče vzduchem, centry, standardky - všechno velmi přesné; velmi slušnou má i levačku
                                - zpracování a prvního doteku obecně - rovněž vynikající, obvykle má po prvním dotyku míč okamžitě pod kontrolou a v pohybu žádaným směrem
                                - vedení míče - vynikající, míč má blízko u nohy, předkopává si ho pouze minimálně, má nad ním naprostou kontrolu
                                - kličky 1 na 1 - nevyžívá se v přešlapovačkách, otočkách na balonu a podobných kouscích, ale přes hráče dokáže přejít pomocí matení tělem, naznačení střely nebo centru nebo rychlou změnou směru pohybu. Již jsem zde postoval různá videa, kde jsou góly po jeho individuálních akcích, včetně sóla přes 4 hráče

                                A jsou i další aspekty techniky, které bychom zde mohli hodnotit. Vážně by mě zajímalo, jakým typem techniky podle Tebe J. Hušbauer nedisponuje.

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  deny91   před 3 měsíci 14.02.2017 14:30 |  
                                  4 2

                                  Držení míče do 60% není nic nátlakového, to je pořád velmi vyrovnané. Myslím si, že odpovídající to je právě nad 60%.
                                  Kopací techniku u Hušbyho nezpochybňují, to jsem nicméně uvedl např. těmi střelami z dálky či zakončením. Pokud by měl tak dobré vedení míče, pak by při tlaku na svou osobu hned míče neodkopával nebo neposílal na beky, ale právě ten míč podržel, něco si dovolil, otupil ten tlak. Teď to většinou bývá tak, že když např. vedeme a soupeř začne víc útočit a presovat, Hušbauer to buď nakopne dopředu, nebo pošle zpátky na obránce/brankáře a ti to pak stejně taky nakopnou dopředu. Pak se tam o to vepředu mydlíme a často získá míč soupeř. Tohle mě mrzí nejvíc, že si ve většině případů nejsme schopni poradit se soupeřovým presingem sebevědomou kombinací či individuální akci, k čemuž by měl jako tvůrce hry Hušby přispívat hlavním dílem.
                                  Zpracování a práci s míčem má lepší Barák, to bylo jasně vidět třeba při utkání se Žižkovem, jaký byl mezi nimi rozdíl. Hušbauerovo vedení míče v pomalé rychlosti (on prostě rychle s míčem neběhá) není tak velký um, jak tady představuješ. Důkazem dobré techniky je právě práce v rychlosti (ať už rychlá kombinace, nebo vedení míče ve sprintu, což u Hušbyho prostě častokrát za sezonu neuvidíš :-) ). Sám si porovnej takového Iniestu či Xaviho a jejich herní styl. Tam na ně žádný presing vůbec neplatil, protože si s tebou pohráli na dvou metrech a ani jsi nevěděl jak. Hušby to obvykle pod tlakem nakopne někam pryč, nebo se toho zbaví příhrou na obránce. Samozřejmě jsem při zemi a nemyslím si, že tady bude hrát Iniesta, ten by se tady unudil, ale měli bychom hledat takové "Iniesty" a "Xavi" na poměry naší ligy, kteří se budou v našich podmínkách prezentovat podobným stylem.

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 15:07 |  
                                    1 1

                                    Jinak řečeno: shlédl ses ve stylu Titi-caca z dob Guardioly a chtěl bys jej aplikovat u nás....
                                    Tak jako proč ne... je to úspěšný styl, ale není jediný...

                                    Všimni si, že Iniesta, ani Xavi primárně soupeře neobcházeli... jejich styl byl založen na držení míče formou krátkých narážeček... K tomu bylo potřeba, aby se vždycky nabízelo větší množství spoluhráčů - nebylo to jenom o těch dvou, ale o celé škále dalších... To celé vycházelo z letité sehranosti a z toho, že takhle hrály všechny týmy Barcelony od žáků ...
                                    Obávám se, že to v situaci, kdy cca rok budujeme tým z čínských peněz, není reálné... Já jsem přesvědčen o tom, že kdybys teď místo Hušbauera dosadil Iniestu v nejlepších letech, tak tu bude ztracen... právě proto, že si to nebude mít s kým takhle nakrátko dávat...

                                    Jenom tak mimochodem, si všimni i toho, že hodně lidí Barcelonu za ten styl hry, kdy držela míč 80% hry, dost kritizovalo... Ono to totiž bylo hlavně o tom, že Barcelona, když držela míč, tak odpočívala... Drtivá většina týmů to má naopak - má balón, hrne se do útoku... přijde o balón, vrátí se do obranného postavení a tam oddychne... Genialita toho systém spočívala v tom, že Barcelona bez balónu okamžitě komplexně vyrazila do presinku, míč získala a pokojně kombinovala klidně i na vlastní půlce a polovina mužstva si oddechovala... pro nezávislé fanoušky dost nuda... Pro Barcelonu jistota, že hráči vydechnou v momentě, kdy nemohou dostat gól...
                                    Ovšem na konci přišla geniální přihrávka na Messiho, který byl tím rozdílovým borcem...

                                    A jenom tak pro legraci ve finále se vždycky našel někdo, kdo i na tenhle styl dokázal najít protizbraň... Ať už to byl Mourinho se svým zaparkovaným autobusem.... Nebo Heynkes a jeho přímočarý Bayern...

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 16:18 |  
                                    0 2

                                    Myslím, že chceš po JH něco, co nedokáží ani ti nejlepší borci na světě. Každý střední záložník na světě, když se ocitne na vlastní polovině pod tlakem a pressingem soupeře, tak si rozhodně nebude "něco" dovolovat a riskovat fatální ztrátu míče, ale vždy si pomůže narážečkou s obránci nebo dalšími záložníky kolem sebe. A pokud takováto narážečka není možná, tak to nakopne dopředu na hroťáka nebo do náběhu krajnímu záložníkovi/obránci. Prostě dá balon rychle od nohy, což je mimochodem také obvyklý pokyn od každého trenéra v takové situaci.

                                    Pokud by ses chtěl z každé pressingové situace na vlastní polovině elegantně vykombinovat, tak k tomu potřebuješ perfektní pohyb a kombinační schopnosti všech hráčů kolem sebe a to včetně stoperů. To v žádném případě není o jednom hráči. A dokáže to jenom pár nejlepších týmů na světě.

                                    Hodnotit jestli je v něčem Barák lepší na základě jednoho poločasu v jednom přípravném zápase je tedy hodně odvážné.

                                    Další Tvá tvrzení, že JH s míčem neběhá v rychlosti a nepracuje s ním v rychlosti (rychlé kombinace, vedení míče ve sprintu) jsou pak vysloveně úsměvná. Ale postovat Ti sem 150 videí, která by Tě usvědčila z omylu, fakt nebudu.

                                    Pokud jde o kombinace Barcelony a její herní styl, tak k tomu Ti už napsal vše podstatné Kjandourek. Já snad jen dodám, že i Xavi a Iniesta si VELMI často pomohou nahrávkou s obránci, případně se jim tak dobře kombinovalo proto, že kolem nich vždy bylo dalších 5 borců, se kterými to mohli hrát na pár metrech. Ale to už souvisí s tím, co jsem psal ve druhém odstavci.

                                    Myslím, že zrovna J. Hušbauer nebo T. Barák jsou jedni z těch, kteří by podobný herní styl u nás byli schopni praktikovat. Otázka je, jestli se zrovna tímto stylem vůbec chceme prezentovat. Na mírném ústupu Barcelony ze slávy se totiž jasně ukázalo, že i na tiki-taka existují účinné protizbraně.

                                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                      deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 13:48 |  
                                      0 0

                                      Napíšu to jako reakci na tebe i kjandourka zároveň.
                                      To, že jsem se shlédl v tiki-taka je úplně mimo, s tím jste tady přišli vy a vůbec nevím, kde jste to vzali. Nejdřív mi to přisoudíte a pak společně řeknete, proč to je nereálné apod. Tak to je fakt umění.
                                      Já pouze navázal na tebe, Bossi, který jsi přišel s naprosto neobjektivním srovnáním JH a Xaviho či Iniesty. Ano, vím, že jsi mluvil hlavně o jejich rychlosti, ale nemůžeš prostě dokazovat to, že Hušbyho nijak zásadně nelimituje jeho malá rychlost, když přece ti dva z Barcy nejsou taky žádní rychlíci a dávali si to s prestem v nose. Ti dva sice nejsou stejně jako JH nijak rychlí, ale technikou převyšují naprostou většinu ostatních středopolařů, což se o JH vůbec nedá říct ani v rámci např. TOP 3 v naší lize.
                                      Tiki-taka není všemocná, o čemž svědčí i včerejší zápas LM, a já ji tady nikdy neoslavoval. Dokonce ani Barcu už moc nesleduju, protože mě často nudila. To, že volám po schopnosti podržet míč při soupeřově presingu, ještě není volání po tomto stylu hry. Tiki-taku nehraje většina evropských velkých mužstev a stejně to dokážou, ve svých soutěžích jsou dominantní a soupeři jedou na jejich stadiony už předem pro příděl a jediné, co řeší, je kolik tam dostanou a kolikrát se dotknou balonu/dostanou za půlku (s nadsázkou). Nedělám si iluze, že takhle bychom hráli v pohárech, ale v té naší pralesní lize to je prostě základ, pokud chceme výkonnostně překročit tu ligu a být konkurenceschopní v Evropě. Takhle třeba hrála Sparta při posledním titulu, byla naprosto dominantní, hlavně doma. Dokáže to i Plzeň, proto doma ztrácí naprosto minimálně. To není nic nedosažitelného, ale v prvé řadě je k tomu naprosto zásadně potřeba taková typologie středních záložníků, kteří to dokážou. Podle mě prostě JH a ani Ngadeu tohle nedokážou, jejich přednosti jsou jinde. Technicky a kombinačně vyspělý střed hřiště je klíčový.
                                      Jak tam hovoříš o "každém střením záložníkovi na světě," to je vyložen úsměvné. Doporučuju někdy shlédnout i jiné zápasy než ty, kde hraje Slavia v domácí soutěži. Třeba se zkus i podívat na to, jak včera rozebralo PSG Barcelonu a jak hráli odzadu, jak zakládali útoky, co si dovolil pravý obránce či střední záložník apod. A prosím, neshazuj to hned tím, že mají ty nejlepší hráče. Oni nehráli proti nějakým nezdárkům, ale proti Barce. A navíc my taky máme ty nejlepší hráče v rámci ligy, tak bychom ty vidlácké ligisty taky měli umět podobně rozebrat. Samozřejmě to chce čas na souhru (např. tohle zimní soustředění), ale taky vhodné typy hráčů, kteří to dokážou a kterým to je vlastní (např. Barák).
                                      Neříkám, že to musí být každá situace, ze které se dokážeme elegantně vykombinovat. Ale štve mě, že nyní téměř každou takovou situaci řešíme bezradným nákopem dopředu. To se prostě musí změnit a zlepšit. Tobě to ale asi moc nevadí.

                                      JH sice pracuje v rychlosti a sprintu, ale ve "svém podání". Nevím, co bys mi jako na těch videích chtěl dokazovat... jako že nestojí na místě, nebo co? Já netvrdím, že neběhá, ale jeho sprint a rychlost opravdu není objektivním měřítkem kvality práce s míčem ve velké rychlosti. Pravdou je, že v některých světlých okamžicích dokáže dobře zakombinovat, ale těch je žel dost pomálu. Souhlasím, že ke kvalitní kombinaci je potřeba mít dobrý celý tým, ale klíčovou roli v tom hraje právě onen tvůrce hry, popř. další středoví záložníci a jejich souhra. Nehledě na to, že prostě kvalitou máme kádr v TOP 3 naší ligy, takže i tento předpoklad naplňujeme.
                                      A jestli se takto vůbec chceme prezentovat? A jak jinak asi? To nás trénuje Hnátek, co chce nakopávané dlouhé míče a trefovat zařízení? C´mmon...
                                      Jinak Baráka a JH neporovnávám na základě jednoho přáteláku, tak to, prosím, neshazuj. Jen jsem uvedl Žižkov jako jeden z příkladů. Tam byl velmi dobře vidět rozdíl v práci s míčem obou kluků a bylo to dobře viditelné i proto, že to nebyl klasický televizní záběr z dálky. Jenže to by někdo nesměl říct, že je někdo ze současných středových záložníků lepší než Hušbauer, že, Bossi? To se totiž neodpouští... :-)

                                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                        Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 15:03 |  
                                        0 0

                                        Na to, abych vyvrátil tu velkou spoustu nesmyslů a polopravd, které si uvedl, bych musel vytvořit další elaborát, na který nemám náladu ani já a určitě ani další návštěvníci SN. Takže jenom v rychlosti a ve zkratkách:

                                        - říkáš, že tiki-taka není herní styl, který by si preferoval, přitom tu neustále vypisuješ herní prvky, které by si rád viděl v naší hře a kterými je právě tento herní styl pověstný.
                                        - neměj obavy, sleduji všechny významné evropské soutěže, plus samozřejmě LM, EL, MS a ME. A stále trvám na tom, že chceš po našich hráčích v některých herních situacích nesmysly.
                                        - T. Barák možná jednou bude lepším hráčem než JH, ale zatím jím určitě není, jak dokazují mnohá fakta, která jsem sem opakovaně dával.
                                        - napsat, že kdykoliv se ocitneme pod tlakem, tak situaci řešíme bezhlavým nákopem dopředu, je natolik mimo realitu, že ani nemá smysl na to nějak reagovat.
                                        - napsat, že JH neumí rychle zasprintovat, ale ani kvalitně zakombinovat (kromě některých světlých okamžiků), mě vede k úvaze, zdali skutečně rozumíš hře zvané fotbal, nebo si to o sobě jenom myslíš.

                                        - ale ze všeho nejúsměvnější je na Tvé argumentaci fakt, že jako příklad herní dominance zde uvádíš Spartu z ročníku 2013/2014 (v tom Ti dávám za pravdu), ale už jaksi zapomínáš, kdo byl v této sezoně v jejím dresu tím nejdominantnějším hráčem. Ano, byl to J. Hušbauer - nejvíce gólů v lize (18), nejvíce bodů v lize (26), druhý v hodnocení Chance Index v lize (237). To je poněkud v rozporu s tímto Tvým tvrzením: „Herní dominance není nic nedosažitelného, ale v prvé řadě je k tomu naprosto zásadně potřeba taková typologie středních záložníků, kteří to dokážou. Podle mě prostě JH a ani Ngadeu tohle nedokážou, jejich přednosti jsou jinde. Technicky a kombinačně vyspělý střed hřiště je klíčový.“ .…

                                        NEMYSLÍŠ, že si malinko protiřečíš, milý Deny91????

                                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                          deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 15:42 |  
                                          0 0

                                          Takže nesmysly, nepravdy a polopravdy?
                                          Herní prvky, které tady popisuji, se objevují jen v tom stylu tiki-taka a nikde jinde? To jako vážně? Tak snad vím líp než ty, co já sám preferuji, ne? Nebo to už jsi vážně tak zaslepený svou vševědoucností?

                                          "A stále trvám na tom, že chceš po našich hráčích v některých herních situacích nesmysly."
                                          Jelikož sleduješ vyspělé fotbalové soutěže a mužstva, můžeš mi, prosím, říct, jaké nesmysly po nich chci? Můžeš rovnou využít včerejší zápas PSG - Barca jako příklad, abychom si to ulehčili.

                                          "T. Barák možná jednou bude lepším hráčem než JH, ale zatím jím určitě není..."
                                          Naštěstí to je jen tvé přesvědčení, které sdílíš jen ty a pár dalších. Např. v Udinese si myslí něco jiného soudě podle toho, koho vlastně koupili.

                                          "Napsat, že kdykoliv se ocitneme pod tlakem, tak situaci řešíme bezhlavým nákopem dopředu..."
                                          To jsem nenapsal, tak si, prosím, nevymýšlej. Jasně jsem řekl ve většině případů. A za tím si stojím. Když jsme pod tlakem, soupeř na nás vyvine opravdu pressing, tak to nakopáváme dopředu. Škoda, že sis toho ještě nevšiml...

                                          "Napsat, že JH neumí rychle zasprintovat, ale ani kvalitně zakombinovat (kromě některých světlých okamžiků), mě vede k úvaze, zdali skutečně rozumíš hře zvané fotbal, nebo si to o sobě jenom myslíš."
                                          A mě to zase vede k úvaze, jestli opravdu sleduješ i ty další ligy a kluby, abys měl nějaké srovnání. A jen pro tvou informaci jsem psal o sprintu s míčem, což ti opět uniklo. A ano, jeho sprint s míčem fakt není nijak příkladný a už vůbec ne měřítkem kvality a je mi jedno, jestli s tím souhlasíš, nebo ne.

                                          Ano, moje úvaha na konci příspěvku je pro tebe úsměvná, protože sis asi nevšiml, že jsem psal o tom, že JH má přednosti jinde. A ty přednosti dokázal předvést a zúročit právě v té sezóně na maximum - primárně dobrá střela z dálky + dobré zakončení, dobrá orientace ve vyšším herním postavení.
                                          Nicméně nehrál na pozici 6 tvůrce hry (kam ho pořád pasuješ ty jako ideální volbu a kde nyní hraje), ale na pozici 10 nejvýše z těch 3 středových záložníků. O kombinační dominanci se staral hlavně v té době playmaker Matějovský (skoro všechno šlo přes něj) spolu s Dočkalem. Samozřejmě se k nim přidal ve vyšším postavení i Hušbauer, netvrdil jsem nikdy, že je nějaké kopyto, co neumí zahrát fotbal a nebo dát přihrávku. Ale on nebyl ten, kdo zakládal útoky a nestála na něm tvorba hry, jak tomu je nyní ve Slavii, kdy si primárně on sbíhá pro míče při zakládání útoků. Pak mohl vynikat jeho um a jeho přednosti. Jenže na tohle téma se tady už diskutovalo dříve a tys to prostě nebyl schopen pochopit a pořád jsi omílal dokola své přesvědčení, že je vlastně jedno, na jaké z těch pozic hraje.
                                          Dříve, než se začneš nad něčím pousmívat, zkus se zamyslet, jestli tvé srovnání opět nepokulhává (stejně jako to se Xavim a Iniestou). Pokud toho tedy jsi schopen.

                                          Takže ne, milý Bossi, nemyslím si, že si protiřečím.

                                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                            Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 17:02 |  
                                            0 1

                                            "Herní prvky, které tady popisuji, se objevují jen v tom stylu tiki-taka a nikde jinde? To jako vážně?"
                                            Nejen v něm, ale převážně v něm. A když tu napíšeš, že držení míče kolem 60 % Ti nepřipadá dostatečně dominantní (psal si to o pár příspěvků výše), tak to vypadá, že jediný herní styl, který opravdu uznáváš, je tiki-taka. Pokud tomu tak není, tak ok, beru, byla to jen domněnka na základě Tvých preferencí, které tu uvádíš.

                                            "Jelikož sleduješ vyspělé fotbalové soutěže a mužstva, můžeš mi, prosím, říct, jaké nesmysly po nich chci?"
                                            Již jsem psal, nebudu se opakovat.

                                            "Naštěstí to je jen tvé přesvědčení, které sdílíš jen ty a pár dalších. Např. v Udinese si myslí něco jiného soudě podle toho, koho vlastně koupili."
                                            A nemůže to být třeba tím, že T. Barák je mladší? Nebo tím, že se jím typově lépe hodí jejich koncepce, protože jim zrovna takový hráč chybí? Důvodů může být spousta, rozhodně to není o tom - tenhle je lepší než tenhle, tak toho bereme.

                                            "Jasně jsem řekl ve většině případů. A za tím si stojím. Když jsme pod tlakem, soupeř na nás vyvine opravdu pressing, tak to nakopáváme dopředu. Škoda, že sis toho ještě nevšiml..."
                                            Všiml jsem si jenom toho, že opět vidíš na hřišti odehrávat se něco, co se tam ve skutečnosti neděje. Navíc je rozdíl mezi bezmyšlenkovitým nákopem a nákopem cíleným na dobře postaveného nebo nabíhajícího spoluhráče.

                                            "A ano, jeho sprint s míčem fakt není nijak příkladný a už vůbec ne měřítkem kvality a je mi jedno, jestli s tím souhlasíš, nebo ne. "
                                            Nejde o to s čím souhlasím, ale o to, jaká je realita. A Ty by ses měl konečně naučit ji rozpoznávat a akceptovat.

                                            "Jenže na tohle téma se tady už diskutovalo dříve a tys to prostě nebyl schopen pochopit a pořád jsi omílal dokola své přesvědčení, že je vlastně jedno, na jaké z těch pozic hraje. Dříve, než se začneš nad něčím pousmívat, zkus se zamyslet, jestli tvé srovnání opět nepokulhává (stejně jako to se Xavim a Iniestou). Pokud toho tedy jsi schopen."

                                            A Ty se zase zkus zamyslet nad tím, že když ho na pozici 6 staví ve Slavii už druhý trenér v řadě, tak asi vědí, proč to dělají. Nebo tomu Deny91 rozumí více, než Uhrin a Šilhavý dohromady? Tady totiž nejde o nějaké mé přesvědčení, ale hlavně o to, že když na té pozici 6 vévodí JH ligovému Chance Indexu a už druhý trenér v řadě ho na ni staví, tak to asi znamená, že na ní hraje velice dobře, nemyslíš? A výsledky Slavie pod JŠ dávají za pravdu jemu (a tedy v tomto případě i mně), nikoliv Tobě. A je úplně jedno, jak dlouhý elaborát mi zase napíšeš, protože fakta jsou jasná!

                                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                              deny91   před 3 měsíci 16.02.2017 00:16 |  
                                              0 0

                                              No jo, jenže ty "nesmysly", o kterých mluvíš, že požadují po hráčích, jsem viděl v tom zmíněném utkání jako naprosto normální věc. Tak nevím, kde chodíš na to, že to jsou nesmysly.

                                              "A nemůže to být třeba tím, že T. Barák je mladší? Nebo tím, že se jím typově lépe hodí jejich koncepce, protože jim zrovna takový hráč chybí? Důvodů může být spousta, rozhodně to není o tom - tenhle je lepší než tenhle, tak toho bereme."
                                              Může to být způsobeno mnoha věcmi, ale já se soustředím na tu nejpravděpodobnější z nich - individuální kvalitu hráče (jeho schopnosti a dovednosti) a potenciál se ještě zlepšit. Nevidím jediný důvod, proč by platili 80 MCZK za někoho, kdo by měl být méně kvalitní než hráč, který se v Serii A neprosadil. Samotný věk (který není u Baráka nijak výrazně nízký) není podle mě dostatečně silný argument. Rozdílná typologie určitě taky může hrát svou roli, ale to my nevíme. Jediné, co víme, je fakt, že si ty kluby pořizují tu největší kvalitu a potenciál z menších lig, samozřejmě v rámci jejich fin. možností.

                                              "Všiml jsem si jenom toho, že opět vidíš na hřišti odehrávat se něco, co se tam ve skutečnosti neděje. Navíc je rozdíl mezi bezmyšlenkovitým nákopem a nákopem cíleným na dobře postaveného nebo nabíhajícího spoluhráče."
                                              Ano, opravdu velmi často vidím bezradné nákopy dopředu, když jsou naši hráči při zakládání útoku v čele s Hušbym pod pressingem. Asi máme oba jiné vnímání reality, jinak nevím... :-) Vepředu budou vždycky "dobře" postavení či nabíhající hráči, otázka je, jak se využije tohle jejich dobré postavení tím, že to na ně nakopne někdo od stoperů. Vracet se k jakémusi modelu s "Kollerem", kterým si často v nouzi vypomůžeme, protože je v "dobrém postavení" na hrotu, je dle mého zpátečnické a nikam nás to neposune. To není žádné velké umění...

                                              "Nejde o to s čím souhlasím, ale o to, jaká je realita. A Ty by ses měl konečně naučit ji rozpoznávat a akceptovat."
                                              O to se hádat už nebudu, očividně vidíme realitu každý jinak. Jen nevím, jaká kritéria používáš k porovnání kvality, protože i v okresním přeboru fotbalisti sprintují a driblují s míčem v rychlosti, ale to ještě nic neznamená, je to jen "jejich" rychlost. Vždy jde o to, co je pro tebe měřítkem kvality. Pro mě sám JH není tím měřítkem.

                                              První trenér, který ho na pozici 6 stavěl, byl vyhozen kvůli výsledkům a předváděné hře. To, že ho tam DU stavěl, není žádný argument, stejně jako není argument, že jelikož DU nestavěl Baráka, tak na to Barák neměl. DU měl své koně, kterým bezmezně věřil, a pak ty, kteří museli dokazovat, že na to mají, i když byli kolikrát lepší než ostatní. Jeho přístup k úspěchům nevedl.
                                              JŠ zdědil kádr v rozehrané sezoně a snažil se ho v prvé řadě stabilizovat, na experimenty nebyl čas a samozřejmě stavěl to nejlepší, co bylo v tu chvíli k dispozici, takže i Hušbyho. Navíc jsme ani v kádru žádného lepšího (zdravého) hráče na tento post neměli. Pokud ale bylo ve středu zálohy vše podle jeho představ, proč asi tolik stál o Alvira, který je přímou konkurencí Hušbauerovi?
                                              Já vůbec netvrdím, že s Hušbym v sestavě nejsou a nebudou v lize dobré výsledky. Jsou a dále můžou být. Jediné, o čem debatuju já a ostatní, je to, že pro zkvalitnění hry našeho středu hřiště a k lepšímu celkovému hernímu obrazu potřebujeme někoho kvalitnějšího na tomto postu s trochu jinými přednostmi a herním projevem. Nevím, proč je to tak nepochopitelné a skandální. Přivedení větší kvality na jakýkoli post by si měl přát a kvitovat každý fanoušek, teda aspoň tak jsem si myslel, že to chodí. Tady by se ale asi zvedla vlna odporu, protože by to přece mohlo stát místo Pepu.
                                              Já proti Hušbymu nic nemám, netvrdím, že je nějaký nekopa ani nic podobného. Jen ho nevidím jako ideálního tvůrce hry, protože si tam dokážu představit i někoho kvalitnějšího a typologicky trochu jiného, kdo by zároveň mohl být reálně v našich možnostech. A přeju si, aby takový hráč přišel, popř. aby se tak vyprofiloval např. Alvir.
                                              Pro tebe je zase Hušby tou ideální variantou a nikoho lepšího a pro nás zároveň dostupného si tam představit asi nedokážeš. Aspoň tak to na mě působí...

                                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                                Boss82   před 3 měsíci 16.02.2017 13:37 |  
                                                0 0

                                                Již by to bylo zcela nečitelné, takže reakci vkládám úplně dolů v diskuzi pod tímto článkem.

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 14:37 |  
                                  2 1

                                  Já si myslím, že tou poslední odrážkou jsi tak trochu zavadil hlavičkou o hřebíček :-)

                                  Hodně fandů si pod pojmem "technika" představuje právě ty přešlapovačky, Zidanovky, Ronaldinhovky a podobné kousky, které tvoří jakousi fotbalovou nadstavbu....
                                  Jsou zmlsaní sestřihy Messiho akcí, kdy ten sebere balón a v rychlosti si posadí na zadek pět protihráčů... Už nevnímají, že takový hráč je jenom jeden ve své generaci... a i on to zdaleka nepředvádí při každém kontaktu s míčem...

                                  Neocení, že hráč v tísni z první pošle balón do volného prostoru... naopak to berou tak, že se míče zbytečně zbavuje... A co teprve, když v tom volném prostoru nikdo nenabíhá... To je potom nahrávající za nešiku... Už neberou, že dle nacvičených tréninkových situací tam někdo být měl a je to tudíž chyba toho (ne)nabíhajícího....

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 15:51 |  
                                    1 1

                                    Naprostý souhlas. Přesně toto jsou aspekty fotbalové hry, které mnoho lidí nechápe nebo nechce chápat. I ten Messi za sebou potřebuje 10 dalších lidí, kteří pro něj ten míč vybojují a přihrají mu ho ve správný okamžik do správného prostoru. A ani ten Messi nejsou jen úchvatná sóla přes 5 hráčů, která známe ze sestřihů. Já už viděl tolik zápasů, kde byl Messi mizerný a ztratil 90 % balonů, které dostal, že by z toho byl HODNĚ dlouhý seznam. A předpokládám, že většina místních "expertů" by ho po takovém zápase hned poslala někam do divize:-).

                                    O tom, že aby tvůrčí schopnosti hráčů, jako je J. Hušbauer, vynikly, je naprosto nutná perfektní souhra celého týmu, správné náběhy spoluhráčů, pohyb spoluhráčů ve správných prostorech a celkově fungující týmová chemie, ani nemluvě.

                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                  sicilianbrno   před 3 měsíci 13.02.2017 19:09 |  
                  3 6

                  Ty si nechej Hušbyho a já i když proti němu nic nemám bych tam radeji ve 4 členné sestave videl baráka, v pětičlenné oba dva. Jen až se v létě třeba koupí pořádný středový hráč za cca 50milionů, bude mít velkou kvalitu s Hušby podle tebe bude pořád skvělej a hráč do základu, tak koho posadíme na lavičku ,když chceme mít každý posty zdvojený...u tebe vyhraje Hušby, za každou cenu, o to strach nemám...

                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                    Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 09:59 |  
                    2 3

                    Ty mi tu ještě někdy piš něco o tom, že jen ostatní poučuju, zatímco konstruktivní argumenty nemám! V předchozím příspěvku máš argumentů hafo, nereagoval si ani na jeden, zato mě obviňuješ z dalších nesmyslů, že kdyby přišel kdokoliv, tak budu do sestavy cpát Hušbyho za každou cenu.

                    Je to kravina, do sestavy vždy budu cpát ty nejlepší hráče, které aktuálně v kádru budeme mít. Jen bych Tě chtěl upozornit, že pořádného středového hráče nepotřebujeme, protože máme právě Hušbyho, který má už teď hodnotu minimálně těch 50 milionů a pokud se dostaneme alespoň do Evropské ligy, a pokud Hušby bude stále hrát v dobré formě, tak bude mít hodnotu dvojnásobnou. Pak budeme ještě rádi, jestli ho vůbec udržíme.

                    Problém nastane v létě, kdy budeme muset nahradit Baráka, ale doufám, že Alvir to postupně zvládne, v přípravě nevypadal špatně.

                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                      sicilianbrno   před 3 měsíci 14.02.2017 10:59 |  
                      5 1

                      Měl si ten přispěvek moc dlouhej, nebyl čas to číst celý. Píšeš, že do sestavy budeš cpát ty nejlepší hráče. Aspon na nečem se zhodnem. Jen já ve 4 členné záloze vidim Baráka, ty Hušbyho. Oba si svuj tip necháme a budeme toho druheho respektovat :-) hezký den ti přeju

                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                        JS (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 11:25 |  
                        8 1

                        Proboha, prosimvás, vůbec na SN nezmiňujte v jednom příspěvku „Boss“ a „Hušbauer“, pokud se tu všichni nevyžíváme v projíždění ultradlouhých příspěvků a vláken na jedno brdo. Myslel jsem, že už jsme se všichni poučili.

                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                          Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 11:40 |  
                          4 1

                          Zjevně ne dostatečně:-)

                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                        Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 11:40 |  
                        0 2

                        Aha, takže nejdříve mi napíšeš tohle: "sám tu moc konstruktivních názorů, proč by měl právě on hrát, nepřidáváš.", a když Ti těch argumentů napíšu mraky (a to ještě ZDALEKA nejsou všechny, které jsem sem na obhajobu Hušbauera za posledního půl roku napsal), tak zase napíšeš, že je to na Tebe moc dlouhé, a že si to vlastně nečetl. No myslím, že k tomu už není co dodat, ať si o Tobě každý udělá obrázek sám.

                        Tvůj názor rozhodně nerespektuji, protože pro něj nemáš žádné relevantní argumenty a fakta. Hezký den.

                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                          soudek82 (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 13:20 |  
                          8 0

                          Hezký den, Bossi,
                          Jsme na diskusním fóru a tak si tu každý může psát co chce. Já si Tvoje názory přečtu rád, s některými názory souhlasím, s jinými méně...to už tak bývá...
                          Problém je, že ve chvíli, kdy s Tebou někdo nesouhlasí (a to je v takhle široké skupině běžné), nedokážeš to přijmout a snažíš se ho za každou cenu "konvertovat".
                          No a z toho pak vznikají ultradlouhé a opakující se diskuse, které už číst skoro nejde a někdy jsou až otravné...prostě občas je méně více
                          (Sokrates55 by určitě našel nějaký citát o tom, že nemusím popsat více papíru abych si získal vážnost ostatních diskutérů )

                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                            Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 13:54 |  
                            1 1

                            Zdravím,

                            s tím, že některé věci se tu diskutují stále dokola a vznikají otravná vlákna plná dlouhých příspěvků (často i mou vinou) souhlasím. Snažím se to omezovat jak nejvíce to jde, ale některé opakující se názory jsou natolik nesmyslné, že mi to nedá a znova předkládám argumenty, které už jsem jednou (nebo i víckrát předložil). Asi je to moje chyba, ale s některými scestnými názory některých diskutujících prostě nejsem schopen se smířit a snažím se je vyvést z omylu. A z toho pak někdy vznikají sáhodlouhé příspěvky, které pak i mně samotnému vadí.

                            Pokusím se to omezit ještě více.

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              sicilianbrno   před 3 měsíci 14.02.2017 16:08 |  
                              0 0

                              Mužu vedet co je na mé věte, že bych v sestave videl radeji Baráka než Hušbyho NESMYSLNÉ, že mě musís vyvézt z omylu? :-) Trochu si přečti začátek naší diskuze, pak piš (a máš pravdu méně je někdy více, někdy stačí i jedna věta, však to časem dáš)

                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 16:29 |  
                                0 3

                                Nesmyslné je vyndavat ze sestavy nejlepšího středního záložníka v lize (dle jasných faktů, které již nebudu po x-té opakovat) a dávat místo něj do základu zcela neprověřeného Alvira, kterého zatím známe všichni jen z pár sestřihů a přípravných zápasů.

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  deny91   před 3 měsíci 15.02.2017 14:05 |  
                                  0 0

                                  "Nesmyslné je vyndavat ze sestavy nejlepšího středního záložníka v lize."

                                  Divím se, že si Udine rovnou nevzalo toho nejlepšího středního záložníka v lize. Asi by na ně byl až moc dobrý. Měl bys jim jít dělat scouta a vyvést je svými jasnými fakty z omylu, když se raději rozhodli pro Baráka (stejně jako by ho upřednostnil např. sicilianbrno, nebo já). No co, snad se jednou ze svých chyb poučí a v létě přijdou s tím, že by vyměnili Baráka za Hušbyho, protože si spletli jména a původně chtěli vlastně Hušbauera.
                                  Bossi, Bossi...

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    Boss82   před 3 měsíci 15.02.2017 15:04 |  
                                    0 1

                                    Na tyhle nesmysly ani nemá smysl reagovat.

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              soudek82 (přítel SN)   před 3 měsíci 15.02.2017 10:50 |  
                              0 0

                              v pohodě, o nic nejde...pořád jsme všichni na stejné lodi :-)

                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                            kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 14:20 |  
                            3 0

                            To máte těžké - ono je vždycky hrozně jednoduché pronést nějakou negativitu:

                            ten a ten nemá techniku, špatně zahrává standardky a tak podobně...

                            Pokud takové tvrzení chceš vyvrátit, tak máš dvě možnosti:
                            Můžeš napsat pravý opak.... jen tak beze všeho... ovšem tím nikoho nepřesvědčíš - prostě tu budou dvě tvrzení proti sobě bez přesvědčovacích argumentů...
                            A nebo ti nezbyde nic jiného, než zkouknout záznam konkrétního zápasu a předkládat na "stůl" jednotlivé situace...
                            ta druhá varianta je podstatně složitější a jsou z ní dlouhé příspěvky, ovšem také má nějakou vypovífdací hodnotu a dá se tím někoho přesvědčit...

                            Mimo jiné bych poukázal i na to, že pokud si někdo dá tu práci a opravdu takový elaborát vypracuje, čistě jenom proto, aby někoho přesvědčil.... tak by si toho ten "přesvědčovaný" měl vážit... :-)

                            • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                              Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 14:49 |  
                              1 0

                              no a to je další věc :D standardní situace..ty kope vetsinou JH otresne..nechapu proc dava furt ty pomale obloucky, na ktere si vdycky beci nebo golman pockaji..ale to neni jen jeho problem..nechapu, proc to nekopeme jako v anglii, strileny, ostry centry..to tady nikdo neumi nebo co? snad jen Zeman v Plzni..doufam ze ted sykora u nas..

                              • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 15:24 |  
                                0 1

                                To je další věc, kdy si člověk pustí zápas....a rozepíše tu všechny rohy.... a mimo jiné zjistí, že každý roh JH je přesně takový, jaký jsi popsal: střílený, a ostrý a do prostoru mezi malé vápno a penaltu.... To, že se tam vyšroubuje obránce, už JH neovlivní... Všimni si, že mu nikdy nesebere centr z rohu brankář!

                                A jenom tak mimochodem, Hušbauer zdaleka nekope všechny rohy, často si je bere Barák, teď v přípravě Sýkora... a jejich rohy... Ty jsou daleko horší...

                                • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                  Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 15:27 |  
                                  1 1

                                  koukám každý týden minimálně na jeden zápas PL a věř mi jedno.. JH fakt dobře rohy nekope :)) To snad musí vidět každý, kdo sleduje zápasy našeho týmu..ale chápu, že jsme v ČR a lidi tady mají bohužel nízké nároky..

                                  • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                    kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 15:42 |  
                                    0 0

                                    To je právě ta situace, kdy své tvrzení nedoložíš ničím ... Pokud tedy nebereme, že Ti jako argument slouží "koukání na PL ..."

                                    Já můžu odpovědět "Kope je dobře" a zase se nikam neposuneme... a nebo si můžu pustit záznam nějakého konkrétního zápasu a rozebrat jeden roh za druhým... a bude z toho dlouhý a nudný elaborát...

                                    A největší sranda bude, až zjistíme, že nakonec dáme gól z nejhůře kopnutého rohu, který jde málem po zemi (loni na jaře u RB)

                                    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                      Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 15:46 |  
                                      0 0

                                      no jo, máš pravdu, je to těžký :)) nevím, jestli se dá někde zjistit kolik branek jsme dali po standardce kterou kopal JH

                                      • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                                        kjandourek   před 3 měsíci 14.02.2017 16:02 |  
                                        0 0

                                        Takhle z fleku asi ne - jde si pustit sestřih branek... Jenomže tam se zase dostaneme k tomu, že něco jiného je dobře kopnout standardku a něco jiného je z dobře kopnuté standardky dát gól...

                                        Já jsem přesvědčen o tom, že pokud balón doletí mezi penaltu a malé vápno (čili neodvrátí první frajer na přední tyči) a není to bochánek, který sebere gólman, tak je to dobře kopnutá standardka...

                                        A jak jsem psal výše - nepamatuji si, že by roh JH odvrátil první obránce, nebo jej sebral gólman... když už z toho není gól, tak většinou odvrátí balón v ideálním střeleckém místě obránce...

                                        Jinak co si pamatuji, tak po standardkách JH se na podzim trefili Ngadeui proti MB a Frydrych v Brně...
                                        Na jaře třeba Mešanovič a Bílek proti Brnu doma, Souček proti Zlínu, Škoda u RB a doma proti Teplicím na 2:1, nebo třeba Barák doma proti Slovácku na 2:0 ....

                                        Dost často to byly hodně krkolomné góly, kdy to nebyla hlavička z první, ale ten balón se tam vracel... takže JH nemá přímou asistenci... ale byly to góly po jeho standardkách... :-)

                        • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                          sicilianbrno   před 3 měsíci 14.02.2017 16:05 |  
                          0 2

                          Délka argumentů taky musí mít určitou délku, když napišeš ohledně charakteristiky hráče pomale román na pokračování, tak se nediv, že se mě to nechce číst. Přiště by stačilo pár řádků a je to.... Nerespektuj muj nazor, ja tvuj respektuju, su rád, že sme si to vyjasnili a mužem se oba zase věnovat své práci.

                          • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

                            Boss82   před 3 měsíci 14.02.2017 16:26 |  
                            0 0

                            Zajímavá teorie. Tak pro příště mi prosím napiš, jaká délka příspěvku je pro Tebe dostatečná, abys mě:

                            a) Neobviňoval, že sem píšu málo konstruktivních argumentů.
                            b) Že píšu argumentů moc a tudíž to nebudeš číst.

    • Re: Realistický odhad zahajovací sestavy

      Borris   před 3 měsíci 13.02.2017 12:30 |  
      0 0

      Sestavu jsi asi trefil dobře, si myslím. Jen je možné, že místo Honzy Bořila bude třeba hrát Frýďa. Ale jinak jsi to víceméně trefil si myslím. Uvidíme zítra.

  4. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Fulham   před 3 měsíci 13.02.2017 13:08 |  
    6 0

    Ten avizovaný rozhovor se Šádkem... párkrát si rejpnul , ale celkem v pohodě. Se Sýkorou jsou na tom stejně jak my v zimě s tím rudochem . Hájí své zájmy, nic výrazně kontroverzního vůči nám.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Borris   před 3 měsíci 13.02.2017 13:48 |  
      0 0

      Ten rozhovor mi přijde v pohodě a bylo to zajímavé čtení. A nic špatného proti nám neřekl. Šádek mi osobně přijde jako docela rovný chlap. A pokud jde o to co si řekli s Honzou Sýkorou, tak to vědí jen oni dva, těžké těžko říct.

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        Artur (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 17:07 |  
        0 0

        Jiras by mohl vyprávět o rovnosti... :o)

        • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

          Borris   před 3 měsíci 13.02.2017 22:28 |  
          1 0

          Jiráček? No oni si myslím svoje.

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            Borris   před 3 měsíci 13.02.2017 22:28 |  
            0 0

            *o něm

            • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

              Artur (přítel SN)   před 3 měsíci 13.02.2017 22:47 |  
              1 0

              To si samozrejme muzes myslet. Mel sem moznost si vcelku podrobne o tom s nim promluvit. A lidi by se vcelku divili jak se k nemu Plzen zachovala. Podrobnosti sem psat nechci. Netyka se to Slavie, ani me ;-) jen doufam ze Sadek sem nikdy neprijde.

              • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

                Borris   před 3 měsíci 13.02.2017 23:32 |  
                1 0

                Tak o tomhle nic nevím samozřejmě, takže to samozřejmě nemůžu hodnotit. Mě se jen líbilo, jak Šádek mluvil v tom rozhovoru, ale tím samozřejmě neříkám, že je to světec. A co mezi sebou měli s Jiráčkem, tak do toho nevidím. Pokud jde o post sportovního ředitele, tak já bych si stejně nejvíc pořád přál Nezmara. Inteligentní a upřímný chlap, který jako fotbalista něco dokázal a který se jako sportovní ředitel hodně rychle zorientoval. Moc rád bych ho u nás viděl.

              • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

                Kenny   před 3 měsíci 14.02.2017 15:15 |  
                1 0

                Pochopitelně, že na sebe nebude kydat špínu. Zkus si o tom ještě promluvit s Šádkem a potom si sám vyhodnoť, kde je pravda. On ten pohled protistran může být někdy diametrálně odlišnej. Každopádně se nedivím, že tam tenkrát neskončil.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      afro   před 3 měsíci 13.02.2017 17:07 |  
      0 0

      Jak je mi Sadek od pohledu nesympaticky, tak v rozhovoru odpovida pomerne rozumne a prekvapive otevrene. Dobry rozhovor.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Khadgar   před 3 měsíci 13.02.2017 23:21 |  
      0 0

      Já jsem to teda slyšel tak, že Sýkora opravdu Plzni slíbil, že přestoupí a že se do konce roku domluví. Proto odmítal ostatní nabídky. Ale z Plzně se nikdo neozval, tak po Novém roce začal jednat jinde.
      A teď si vyberte, kde je pravda :)

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        Borris   před 3 měsíci 14.02.2017 13:35 |  
        0 0

        Tak jako ti většinou bývá, pravda bude asi někde uprostřed :-)

  5. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    spivi   před 3 měsíci 13.02.2017 19:26 |  
    2 2

    Asi nejsem odbornik, ale reci typu ze Husbauer by mel sedet mi moc smysl nedavaj, nejextremni zastance zadneho z nasich hracu at vzdy hraje ten kdo malepsi formu ale v teto sezone si nedovedu predstavit ze by mel hrat nekdo misto nejv, jeho produktivita finalnich a predfinalnich prihravek je neuveritelna a to ze neni produktivni golove jako ve sparte?! Asi taky dost mozna proto ze tam na nej makalo deset lidi a tady u nas maka on spolecne s temitim deseti....

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      mudrc   před 3 měsíci 13.02.2017 19:47 |  
      0 0

      Spartu vidím akorát v derby, přesto by mě dost udivilo, kdyby to co píšeš byla pravda. To možná tak někde na vsi maka 10 lidí na 1.

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        Sracken   před 3 měsíci 13.02.2017 21:02 |  
        5 0

        Já Spartu vidím jen v derby a když prohrává, tak si to pustím taky.

        • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

          Borgetti   před 3 měsíci 14.02.2017 08:11 |  
          2 0

          Přesně. Jen já si spartu pustím, když mám čas, od začátku a dokud to je 0:0 či prohrává, tak se na ní dívám. Prostě dokud ztrácí body. Někdy i když jen vede o gól, pokud její soupeř je aktivní po vyrovnání.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Crispo   před 3 měsíci 13.02.2017 21:02 |  
      4 5

      Že by na něj makala celá sestava tehdy u rudejch to si nemyslím, spíše má ve Slavii důležitější roli takže se tolik nedostane do zakončení, protože musí více tvořit. Každopádně si bez něj sestavu v současné době taky nedokážu představit. Hušby pod Šilhavým podával dobré výkony a nebyl nikdo kdo by ho mohl ze sestavy vytlačit. A radši v sestavě na čtyři záložníky oželím Baráka než Hušbyho, ale jejich souhra byla taky velmi dobrá a byla by škoda je rozdělit. Zítřejší zápas hodně napoví...

  6. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Maty22   před 3 měsíci 14.02.2017 09:26 |  
    0 0

    Lidičky prosímvás, neví někdo jestli to dávaj na tv Slavia?

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Kmotr (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 09:58 |  
      0 0

      Davaji

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        donford   před 3 měsíci 14.02.2017 11:34 |  
        0 0

        Promiňte, že se ještě vracím k náštěvnosti. Bylo již mi vyvráceno, že použitelná kapacita stadionu je 20 800. Je tedy snad aspoň 18 tisíc? Pokud zbývá k prodeji na Jihlavu ještě 3 400 vstupenek, lze tedy aspoň usuzovat, že návštěvnost ke včerejšímu dni bude, řekněme 18 000 - 3 400 = 14 600? + samozřejmě další prodané vstupenky 14., 15., 16., 17. 18. 2.
        To bychom přece se měli bohatě přes 15 - 16 000 dostat. Ale třeba quelhar - jistě velmi dobře seznámený se stavem, je skeptičtější. Jaká je tedy střízlivá realita?

        • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

          JS (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 11:43 |  
          5 0

          Takhle to nefunguje. Už asi po desáté – Ticketportal uvolňuje různé sektory postupně, pokud např. se nevyprodá kapacita 125 a 126, sektory vedle na jižní tribuně vůbec nejdou do prodeje, atd. Navíc jsou blokovány po celém stadionu první dvě řady neustále (nevím proč, protože lidi si tam jdou potom stejně sednout) a další sektory se prodávají po částech (např. 111 po třetinách). Další sektory má zase zarezervované klub, atd. Ve výsledku ukazatel zbývajících míst na Ticketportalu nemá sám o sobě žádnou vypovýdající hodnotu.

          Jestli chceš odhadovat návštěvnost, spočítej si rovnici: počet míst na stadionu - blokované řady - blokované sektory (nebo jejich části) - rezervované sektory (127?) - neprodaná místa z těch uvolněných sektorů. Dělali jsme to před Talinnem a je to sranda na patnáct minut a víc. Skoro každý sektor na stadionu má trošku jinou kapacitu totiž.

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            bububu (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 11:59 |  
            5 2

            Já spíš vůbec nechápu, kde se tady vzal ten fetiš neustálého přepočítávání prodaných vstupenek? Není to jedno?

            Já si počkám na sobotu, kdy budu znát odpověď se stoprocentní jistotou. Kolik je vstupenek prodáno 5 dnů před zápasem mě ve vší úctě nechává naprosto chladným...

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            donford   před 3 měsíci 14.02.2017 12:15 |  
            0 0

            Dík za objasnění. Ta rovnice, co mi nabízíš, má pro mě vskutku příliš mnoho neznámých. Takže si počkám, jak říká jiný, který se tímto nehodlá zatěžovat, až na rozhlasové hlášení o prodaných lístcích na stadionu. Ale, že bych si přál 15 tisíc a víc, to ano. Ať to má grády. Ne že ne. Aby i oslava MNN byla důstojná.

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            JS (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 12:22 |  
            0 0

            *vypovídající

            To je tak, když člověk přemejšlí nad stovkou dalších věcí... :)

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        LukeNema10   před 3 měsíci 14.02.2017 11:36 |  
        0 0

        Ale komentovaný to už asi nebude, co?. Minule to bylo super, je to o dost lepší než slyšet jen jak tam na sebe řvou jeden přes druhýho, to je nicmoc pro diváka. Ale každopádně jsem rád za přenos jako takový:-)

        • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

          goofy38   před 3 měsíci 14.02.2017 12:58 |  
          0 0

          Prej možná BUDE!

          • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

            LukeNema10   před 3 měsíci 14.02.2017 13:23 |  
            1 0

            Tak je to už napsaný i v popisku na YT, komentuje osvědčená dvojice:-)

            "Slavia TV přináší sešívanou generálku na ligu, a to opět s komentářem Jiřího Vrby a Radka Černého. Výkop utkání je v 16:30."

  7. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    wotlemburg   před 3 měsíci 14.02.2017 11:41 |  
    3 0

    Omlouvám se za stupidní dotaz, ale jsem laik a ještě jsem to nedělal. Mohu vytištěnou vstupenku odstřihnout od ostatního balastu co se mi vytiskl? Beru kamaráda a nechtěl bych u turniketů býti za lamu.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      JS (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 11:46 |  
      0 0

      Ano, ale nech tam ty šedé pruhy... :D

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Tchue22   před 3 měsíci 14.02.2017 11:52 |  
      1 0

      V poho to neřeš, když jsme byli ještě bez permice, tak jsme to ani nestříhali a brali celou A4 :D

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Makii   před 3 měsíci 14.02.2017 12:38 |  
      0 0

      Já si beru vždy celou A4.. před vstupem už to jen nějak pomuchlám, aby byl vidět jen EAN :) Jednou se mi totiž stalo, že snímali jen QR kód, který byl někde v dolní části.. ale to bylo možná na ME U21.. ale jistota je jistota :)

  8. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    stromovous (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 12:38 |  
    0 0

    Přátelé, nevíte někdo zda/kdy bude tisková konference před začátkem jarní části sezóny? Děkuji.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      Nascimento   před 3 měsíci 14.02.2017 18:06 |  
      1 0

      Ve čtvrtek, 12:00. Bude online na TV.

  9. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Fulham   před 3 měsíci 14.02.2017 15:46 |  
    0 0

    Hmmm - bez Bílka...

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      sicilianbrno   před 3 měsíci 14.02.2017 16:11 |  
      0 0

      správná volba, je potřeba mít nejakýho srdcaře a zkušeného obránce na lavičce, sestava není nafukovací, muže hrát jen 11hráčů

  10. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Nascimento   před 3 měsíci 14.02.2017 15:48 |  
    1 0

    Jsem zvědav na středovou dvojici Hušbauer, Ščuk.

  11. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    mpik   před 3 měsíci 14.02.2017 15:50 |  
    5 2

    Před 6 dny jsem na SN napsal (a dostal 2 plusy, 11 minusů!!!):

    Pomalu nám to krystalizuje. Myslím že pár postů je asi jasných.
    V brance asi začne Pavlenka.
    Do útoku postaví JŠ jak Škodu, tak Mešanoviče.
    Ze čtveřice beků má základ jistý Deli. Toho asi doplní Bořil, Flo a Bílek.
    Ze čtveřice záložníků to bude Ngadeu, Zmrhal, Hušbauer a Sýkora.
    V prvním kole ale nemůže Ngadeu, proto nastoupí hádám Ščuk.
    Nebo že by se někam vešel Barák?

    No a dnešní sestava: Pavlenka - Flo, Deli, Luftner, Frydrych - Zmrhal, Ščuk, Hušbauer, Sýkora - Škoda, Mešanovič.
    Vzhledem k tomu, že jde o generálku a dá se tato sestava očekávat i v sobotu, tak jsem trefil nejen hru na dva útočníky, ale i gólmana, zálohu a útok, v obraně jsem pak netrefil dva hráče, ale tam jsem také napsal, že je to "asi" :-)

    To jen pro ty minusující :-))))

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      japhy   před 3 měsíci 14.02.2017 15:53 |  
      0 0

      Celkem zírám. Nečekal jsem Luftnera, Frydrycha a Ščuka. Se Sýkorou jsem byl na vážkách. 4-4-2 jsem očekával.

    • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

      stromovous (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 16:04 |  
      0 0

      Asi se opravdu dá tato (nebo velmi podobná) sestava očekávat i v sobotu, má to ale několik ALE. :) A to hlavní ALE je: "pokud se to dnes takto osvědčí". Tudíž já si myslím, že Lüftner, Ščuk a Sýkora dnes musí obstát, aby svoje místa potvrdili i pro sobotu. Vzhledem ke kvalitě soupeře to mají částečně usnadněné (Sýkora to má usnadněné i vzhledem ke zranění Mingazova), ale pokud by náhodou např. střed Ščuk-Hušby nefungoval, tak myslím, že to ještě JŠVCD do soboty překope, stejně tak pokud by Lüftner hořel, tak asi začne Bílek. Co mi ještě vrtá hlavou je to, zda opravdu začneme v obraně ligu bez Bořila (před nedávnem nepředstavitelné, dnes proč ne), nebo Bořil v sobotu nastoupí a Flo s Frydrychem si to mají dnes rozdat o to druhé místo :)

      • Re: V úterý generálka s Vyšehradem

        bububu (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 16:15 |  
        1 0

        Zase hrajeme proti třetiligovému soupeři, takže by bylo na pováženou, kdyby někdo hořel. Jinak s Bořilem na lavičce nemám nejmenší problém, asi zkrátka Frydrych napravo přesvědčil v přípravě víc. Jen ať hrají ti nejlepší a nikdo nemá místo v sestavě jisté!

  12. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    bububu (přítel SN)   před 3 měsíci 14.02.2017 16:14 |  
    0 0

    Sestava super. Doufám, že takto vyrukujeme i na Jihlavu. Jenom teda nechápu, proč jsme tak vůbec nehráli ve Španělsku. Ale JŠVCD!

  13. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Robinator   před 3 měsíci 14.02.2017 16:25 |  
    1 1

    tonda je zranenej nebo co?

  14. Re: V úterý generálka s Vyšehradem

    Boss82   před 3 měsíci 16.02.2017 13:35 |  
    0 2

    Reakce na příspěvek od deny91 z 16.2.2017 0:16

    Podívej, s Tebou tato diskuze začíná postrádat smysl, jelikož některé argumenty zcela ignoruješ, jako kdyby nezazněly, jiné věci zase vytrháváš z kontextu a pak se na nich točíš, celou diskuzi začneš pomalu stáčet jiným směrem, takže za chvíli by to celé přerostlo v nesmyslnou hádku o ničem. A nejhorší je, že argumenty, které Ti již byly vyvráceny, opakuješ jako kolovrátek stále dokola.

    Takže naposledy, dále na toto téma diskutovat odmítám.

    „No jo, jenže ty "nesmysly", o kterých mluvíš, že požadují po hráčích, jsem viděl v tom zmíněném utkání jako naprosto normální věc. Tak nevím, kde chodíš na to, že to jsou nesmysly.“

    a) Lžeš.
    b) Porovnáváš tu hráče, kteří patří do jedněch z nejlepších týmů na světě, s hráči našimi, jejichž hodnota je neporovnatelně nižší.

    „Jediné, co víme, je fakt, že si ty kluby pořizují tu největší kvalitu a potenciál z menších lig, samozřejmě v rámci jejich fin. možností.“

    Aha, tak proč od nás Udinese nekoupilo našeho nejlepšího hráče, tedy S. Deliho, když jim jde jenom o kvalitu? Aha, oni nechtěli stopera, ale potřebovali záložníka. Proč teda nekoupili J. Hušbauera? Aha, oni možná chtěli hráče do 23 let, leváka a vyšší postavy, takže se jim tam JH jaksi typologicky nehodil, zato se jim velmi dobře hodil T. Barák. Už chápeme???

    „Ano, opravdu velmi často vidím bezradné nákopy dopředu, když jsou naši hráči při zakládání útoku v čele s Hušbym pod pressingem.“

    Lžeš, abys obhájil svou pravdu.

    „Vracet se k jakémusi modelu s "Kollerem", kterým si často v nouzi vypomůžeme, protože je v "dobrém postavení" na hrotu, je dle mého zpátečnické a nikam nás to neposune. To není žádné velké umění...“

    Tak dělají to všechny týmy na světě, že si v mnoha těžkých situacích pomohou nákopem - buď na urostlého hroťáka typu Ibrahimovič, nebo na rychlíka typu Suarez. Podle Tebe to může být zpátečnické, ale je to zcela legitimní herní prvek, který používají i nejlepší týmy a trenéři na světě. Tak se s tím budeš muset smířit.

    „První trenér, který ho na pozici 6 stavěl, byl vyhozen kvůli výsledkům a předváděné hře.“

    A co jako? I MNOHEM lepší trenéři než DU byli mnohokrát vyhozeni kvůli výsledkům a předváděné hře. To ještě neznamená, že fotbalu nerozumějí a stejně tak to neznamená, že mu nerozumí DU.

    „Pokud ale bylo ve středu zálohy vše podle jeho představ, proč asi tolik stál o Alvira, který je přímou konkurencí Hušbauerovi?“

    Třeba proto, aby tam byla vyšší konkurence? Nebo proto, že bylo jasné, že dříve nebo později T. Barák odejde. Pokud pozorně sleduješ vyjádření JŠ v rozhovorech před sezonou, tak Alvira bere hlavně jako náhradu za T. Baráka.

    „Jediné, o čem debatuju já a ostatní, je to, že pro zkvalitnění hry našeho středu hřiště a k lepšímu celkovému hernímu obrazu potřebujeme někoho kvalitnějšího na tomto postu s trochu jinými přednostmi a herním projevem. Nevím, proč je to tak nepochopitelné a skandální. Jen ho nevidím jako ideálního tvůrce hry, protože si tam dokážu představit i někoho kvalitnějšího a typologicky trochu jiného, kdo by zároveň mohl být reálně v našich možnostech.“

    Tak na každý post v naší sestavě existují ve fotbalovém světě kvalitnější alternativy a jistě jich je mnoho. Celý Tvůj problém je v tom, že ty hledáš problémy tam, kde absolutně nejsou - a to ve středu zálohy, který byl hlavním důvodem našich výborných výsledků a hlavním důvodem toho, že máme nejvíce nastřílených branek ze všech ligových týmů!

    Ano, v Evropě jsou jistě kvalitnější hráči než J. Hušbauer, ale uvědom si, že naše liga je hodnocena jako 11. nejlepší v Evropě (žebříček UEFA), což není vůbec zlé, a v ní je na pozici tvůrce hry nejlépe hodnoceným hráčem J. Hušbauer (Chance Index + další statistiky) a to v nejlépe střílejícím týmu ligy! Toto vše jsou naprosto objektivní a nezpochybnitelná fakta a Tvé subjektivní dojmy, „že JH nevidíš jako ideálního tvůrce hry a dokážeš si tam představit někoho kvalitnějšího“ na tom nic nezmění.

    „kdo by zároveň mohl být reálně v našich možnostech“

    A to je právě ten problém. Pogbu ani Modriče sem fakt nedostaneme. A i další hráči, kteří budou výkonnostně objektivně lepší než JH, budou nejspíše pekelně drazí. Tak proč kupovat megadrahého hráče na pozici, která nás fakt netrápí???

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen