Bohužel nehraje. Začala se pravidelně hrávat na počátku našeho současného působení v Edenu, a pak i v souvislosti s předáváním dárku k narozeninám Standovi Procházkovi. To trvalo ještě do sezony loňské. V současnosti jsou dispozice o hraných věcech před záapsem ale jiné a není kam ji zařadit.

Asi bude můj názor ojedinělý. Hymna Standy Procházky je milá, zahřeje u srdce, ale není to písnička, která by vyburcovala před výkopem stadion.

Kolik se za něj mělo dát? Nějakou částku jsem nezaznamenal.

Nic ve zlém, ale kdokoliv z nás mu může dát prostor maximálně v nějaké fantasy lize - v sestavě Slavie mu musí dát důvěru Dušan Uhrin ... a ten nejenomže ví, kolik stál, ještě ho denně vidí na tréninku a určitě ví, jak je na tom s doháněním tréninkového manka... ;-)

V přípravě za Slavii odehrál pouze 45minut, opravdu si myslíš, že je rozumné ho stavět do základu? Proti Jihlavě více než 35minut hrát nebude...

Tenkrát to bylo 0:3. A stejně nám to nestačilo na tuším LM, protože Liberec prohrál doma s MB 3:4. Nebo to bylo naopak? Proti Spartě se pískaly 2 penalty! Řekl bych poprvé a naposled v historii.

:D

Myslím, že toto neomluvitelné a vedení by mělo toto diplomatickou cestou (nebo pomocí právníků) řešit! Není to poprvé, kdy si to proti nám někdo vymyslel (namátkou si vybavuju Teplice)
Přece každý, kdo má slávistickou čepici nebo šálu, nemusí chtít jít do sektoru vlajkonošů!
To je prostě diskriminace, někdo má radši fotbal z hlavní tribuny, a když bude mít šálu, tak jako nemůže?
Kdo by si tohle dovolil zakázat v Bundeslize???

Je to samozřejmě neuskutečný zákaz a má jediný cíl prudit a provokovat fanoušky Slavie. Já půjdu do kotle, protože jsem mladší, ale jinak bych se na ně zvysoka vybodnul a v klidu si tam sedl se šálou Slavie.

Jsem toho názoru, že skutečně velké kluby by neměly být připosrané z hráčů, kteří pro ně nebyli dost dobří. Jestli jsme opravdu udělali chybu, že jsme je pustili, tak jen ať se proti nám ukáží, alespoň na vlastní oči uvidíme, jaký mají potenciál a že jsme udělali chybu. A o to větší šance případně bude, že v létě ji už nezopakujeme. Tahle česká konzervativnost mi opravdu nevoní, poslali jsme hráče na hostování, aby se rozehráli, a teď jim v tom budeme bránit ? co jiného by případně pro trenéry, funkcionáře i nás fanoušky mělo být jako lepší porovnání, než porovnat výkony těchto hráčů, s výkony těch, kteří byli DU vyhodnoceni jako lepší. Pokud jsou opravdu horší než kluci, co zůstali v kádru, neměli by nás sami o sobě připravit o body, pokud tomu tak není, tak mají aspoň férovou šanci nám to dokázat. A pokud pomůžou Jihlavě nás porazit, tak ať, za chyby se přece platí :-)

Souhlasím. Přijde mi nelogické, aby hráč nastoupil proti mateřskému klubu a svým výkonem přispěl třeba k jeho bodové ztrátě. Z principu mi to nepřijde správné.

O věcech, jako je určitá výhoda hráče v tom, že hráče (a trenéra) druhého týmu zná, případně jeho větší motivace v takovém zápase, ani nemluvě.

Ja s vami souhlasim. Podle meho je to strasna hloupost a chyba. Uz jen to, jak se musi takovym hracum hrat? Mne by se proti Slavii ani hrat nechtelo. Ted si vemte, ze treba Voltr nam da gol, ztratime body a ty nam presne budou chybet na pohary... Podle meho je lepsi a rozumnejsi proste ve vzajemnem zapase tyhle hrace nestavet.

Tohle je slozity tema, neni to jen o tom: kdyz nejsou dost dobri pro acko, proc je nenechat hrat. Kolikrat se ani samotnejm hracum moc nechce, ono vyradit nas golem z poharu (viz Bazal) nebude extra prijemny pro hrace. Na druhou stranu, jdou na hostovani, aby hrali. Tady nejde jen o jeden zapas, v kterym nehrajou, misto nich se muze chytit nekdo jinej a uz se do sestavy nemusej dostat.

Šli na hostování, aby hráli, tak ať hrají! Je jen na trenérovi jestli věří Voltrovi a Bazalovi, že odehrají zápas na 100% proti 'svému' klubu. Stavět je do základu přece nemusí. :-)

vzal bych v potaz faktor Jinoch...Jihlava nám ho pustila, díky němu nás Jihlava upřednostila před Libercem u Mešanoviče...dá se říct, že s nimi máme dobré vztahy, takže to na jednu stranu chápu, ale když celá liga své hráče hrát nenechá, tak proč bychom měli my...nepředpokládám, že Vukadinovič a Štohanzl budou hrát proti Bolce...buď by se do přestupního řádu mělo dát, že hostující hráč nesmí hrát proti mateřskému týmu nebo se do smluv nesmí dávat finanční postih...je v tom bordel a liga ztrácí na regulérnosti...já bych byl pro to, že můžou hrát všichni proti všem, ale nynější stav nás znevýhodňuje...

Tohle rozhodnuti je stary uz dva roky, tehdy s tim prisel Kisel ze nasi kluci budou hrat vzdycky ( kauza Berkovec) , a ja sem za to vdecny. Jsme v necem jini a zaroven lepsi, nechci byt jak sparta a plzen. Poustime hrace aby hral. Tak at hraje. Na jare je nejakych 14 zapasu to neni moc, nema smysl dalsi blokovat, kdyz kluci musi hrat co nejvic. A hlavne kazdy trener chce mit system a koncepci, proc by stavel nase kluky a pracoval s nimi kdyz by je nemohl postavit? Bude na jeden zapas vymslet jinou taktiku? Ne, da sanci svym radsi a nasi kluci budou chodit stridat.

Nechapu ten ceskej system ze hrac nesmi hrat proti svemu klubu. Jak uz tu bylo psano, pokud nas porazi, budme za nej radi a tesme se. Bodu jsme na podzim poztraceli dost a dost a jestli v jihlave remizujem 1:1 po golu Voltra, a pridem o bod o pohary tak bude naivni rict ze nas Voltr pripravil o EL.

Já si celkově myslím že na tom kritizovaným zakazování hraní vlastních hráčů na hostování je více zdravého rozumu než to někomu možná připadá. Můžou se stát 2 věci - buď soupeře i s nasazením našeho hráče porazíme a de facto se nic nestane, všichni budou spokojení, budou 3 body, náš hráč z hostování si připíše ligový start. Pokud ale nastane druhá varianta, že by se náš vlastní hráč přičinil o to že bychom přišli o body, bude to mrzet klub, fanoušky a možná i samotného hráče, pokud má v úmyslu se v budoucnosti prosadit zpět do týmu. Jak už někdo zmiňoval, můžou nám kvůli takové ztrátě nakonec utéct třeba poháry..

Konkrétní příklad - kdyby před 2 lety nastoupil Berkovec v dresu Bohemky v Ďolíčku, podal fantastický výkon a vychytal pár jasných šancí, my tam nevyhráli a kvůli tomu pak sestoupili, tak by to byl hlavní průser samozřejmě hlavně pro Slavii, ale i Berkovce by muselo velice žrát, že i on sám přispěl k tomu, že klub kterýmu patří a kam se vrací bude hrát jen II.ligu..

Tohle už by byl samozřejmě extrém, ale nekvalifikovat se o bod do pohárů by mohlo působit podobně.. Podle mě maximální možný užitek z nasazeních vlastních hráčů proti nám nestojí za riziko, protože následky mohou být dalekosáhlejší než případný zisk

Za tohle já naopak vedení tleskám. Tu podmínku, že hostující hráč nesmí nastoupit proti mateřskému klubu, považuji za zvěrstvo a nevím, není to dokonce specialita českého fotbalu? (Ani bych se nedivil s ohledem na pověstnou českou vyčůranost). Barro, jakpak to je u vás v Belgii? A už vůbec bych se neohlížel na Spartu a Plzeň, to, že oni tuhle věc bezostyšně praktikují, je jejich problém a leccos to vypovídá o charakteru těchto klubů. A co mi je ještě sympatičtější, že na rozdíl od Kisela současné sportovní vedení halasně nevytrubovalo do světa, že bude Slavia v tomto průkopníkem, ale přešlo rovnou k činům.

Být na jejich místě, tak dostanu virózu :)

Tam je to jedno,jestli s někým před námi vyplýtvají mnoho sil,nebo ne.Stejně dostanou trojku,i kdyby se přetrhli.Včera jsem viděl jen tak deset minut druhého poločasu,zrovna jsem neměl co dělat.Ten trenér Krásnodaru je amatér,i když je asi dobře placenej.Vůbec proti nim nepresovali,nechali je po hřišti volně pobíhat ,podle hřebíkových čtverců.Kdyby na ně přimáčkli,tak si nekopli.Takhle jsou za jedničky,porazili "ruskou Barcelonu"/to asi vymyslel Nešťastný/.Jen ať si namlouvají
jací jsou machři,pro ostatní jen dobře.

Ještě sice zbývá odveta, ale Krasnodar mne včera hodně zklamal, pouze jeden neuznaný gól, to rumuni daleko nebezpečnější... no v odvetě se budou muset hodně Krasnodar snažit...

patiček

pravda, matne vzpominam, kdy jsem videl od nekoho horsi vykon...

Jo no, naprosto souhlasím. Tak tragický výkon jaký předvedl Krasnodar, jsem už dlouho neviděl. Nota Bene na evropské úrovni. Pro hráče kteří jsou na place každý den a berou za to peníze, to bylo fakt až ostudné. Drtivá většina z nich měla problémy s naprostýma základama fotbalu, jako zpracování balónu, přihrávka na dva až tři metry nebo nahrát si aspoň dvakrát až třikrát po sobě. A dostat se k první střele na bránu v 85 minutě, to je teda taky síla. S tímhle výkonem co předvedli, by jsme si na nich smlsli i my svého času pod Pastoorem. Člověk by čekal že aspoň budou bojovat, když už měl jejich výkon s fotbalem asi tolik společného, jako nějaká tlustice s modelingem. Jenže oni to ještě ke všemu odchodili. Jak tenhle soubor tragédů mohl porazit Dortmund to mi fakt hlava nebere. To museli hráči Dortmundu nastoupit s šátkama na očích. Neumím si představit, že by Krasnodar měl v odvetě předvést totálně odlišný výkon.

Máš pravdu,ty museli být ve středu ožralý jak carský důstojníci.

Rád bych vás upozornil, že ruská liga začíná až za 14 dní.

Osobně jsem pro to, aby hráči na hostování hráli i proti svým týmům. Spíše bych měl obavy být na straně týmu, kde hráč hostuje, zda do takového zápasu nastoupí správně jak se dnes říká namotivovaný.

1, může být moc a přežene nějaký zákrok a nechá se vyloučit

2, nebude chtít potopit svůj mateřský tým a nedá do zápasu vše co má. Může zápas odchodit, nebo udělá fatální chybu v rozehrávce, drobnými fauly umožní tlak soupeře, možností je více.

Je to zde o charakteru hráče a o charakteru i lidí kolem něj. Dokážu si představit, že kdyby zápas rozhodl hráč na hostování, tak např. pod Jarolímem by si již nikdy nezahrál.

Pokud se na to chceš podívat až v noci na iSportu, tak už by nemělo být nutné za to platit. Akorát nevím, jak dlouho jim trvá, než tam ten záznam dají, ale mělo by to být brzy. :)

podle mě je to nejlepší na tipáči, za měsic jenom musiš udělat sázku za 30 Kč to je všechno, na isportu bych neplatil ani halíř.

Clovek by rek, ze je az bulvarni, protoze to zcela jiste zamer:-D

Já taky a myslím, že takto uvažovala drtivá většina čtenářů. Ovšem vůči panu Plíškovi je to kruté, když je to takto podáno - místo pana Jiřího jen nějaký obyčejný Plíšek. :-)

chceme-li pomyslet na poharove umisteni, pak pro nas 15. jihlava bez 3 hracu zakladu nemuze byt souper...