Mezi námi fanoušky

Mezi námi fanoušky 22/23 #07

Poslední dva zápasy Slavii nevyšly, nevstřelila ani gól a protože sama třikrát inkasovala, nebrala ani bod. Nad příčinami současného stavu a možnými východisky se zamýšleli v novém díle podcastu SN Mezi námi fanoušky quelhar, alois_veliky a Leoneigg.

Začali jsme tentokrát ligovým zápasem v Olomouci, kde Slavia nebodovala minimálně ze dvou různých důvodů. Nepřesvědčivými zákroky v obraně k inkasovaným brankám přispěl Taras Kačaraba, stejně velkými chybami bylo ale neproměnění vyložených šancí Douděry, Ousoua a Traorého. Experti i fanoušci každopádně přirozeně hledají důvody neúspěchů a stejným směrem se ubíraly naše myšlenky prakticky po celou první hodinu podcastu. V druhé části jsme se věnovali zápasu s Kluží, brzy jsme však zjistili, že vše, co jsme zmínili k zápasu v Olomouci, lze aplikovat také pro toto utkání. Proto je druhý segment poměrně krátký a stihli jsme se během něj i ujistit, že stále platí, že nebereme nic jiného než postup z prvního místa. V poslední části podcastu jsme krátce probrali vstupenky na derby a dlouze některé podivné názory (či nadnášení témat) v jiných fotbalových podcastech.

Obsah:

(00:00) Olomouc - Slavia 2:0
(54:30) Slavia - Kluž 0:1
(1:11:25) Lístky na derby. Podivné názory v jiných podcastech.

Znělka a předěly: Reev Music - Firestone
Výroba: Studio Soundwave

 

 

Komentáře (46)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    belmis (přítel SN)     před rokem 11.10.2022 23:51 |  
    2 2

    Ve velké většině souhlasím s Quelharem.

  2. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    PahaAhma     před rokem 12.10.2022 07:57 |  
    1 0

    Byl by prosím někdo z posluchačů ochoten sem stručně shrnout ta možná východiska? Děkuju. Na poslech neurvu čas.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Kapitán     před rokem 12.10.2022 13:03 |  
      3 1

      ja to shrnu... novinari z deniku sport jsou banda lumpu. konec hlaseni

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        PahaAhma     před rokem 12.10.2022 20:29 |  
        0 1

        :-) to vim dlouho už i já, a přesto furt prohráváme!

  3. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    misver     před rokem 12.10.2022 08:08 |  
    4 6

    Vůbec nechápu hejt na Kačarabu za první gól. Copak mohl čekat, že olomoucký hráč bude moct od rohoveho praporu poslat nahrávku po zemi přes dva "bránící" hráče?
    Ok, měl být v lepším postavení. Ale odpovědnost za gól je opravdu jinde.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Ragnarok     před rokem 12.10.2022 08:46 |  
      1 1

      U Kacharaby bych spíše kritizoval jeho dlouhodobou výkonnostní rozkolísanost a vzhledem k věku se ho snažil se ctí zbavit a vybudovat stabilní skupinu stoperů mladšího věku s rychlostí, agresivitou, silou a fotbalovým myšlením. Lovení mladých obránců je těžké, Zima byl fakt majstrštyk. Nevyndat ho z Olomouce, tak tam možná dodnes nekope za áčko.

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        vršek     před rokem 12.10.2022 15:16 |  
        3 2

        Znovu a znovu se budu opakovat - ti mladí stopeři se musí "vyhrát" vedle zkušeného a spolehlivého stopera, který zvládá navíc organizaci obranné hry týmu. I Zima by se těžko "rozehrával" a lepšil bez Kúdeli vedle sebe.
        No, vedle průměrného hráče, jakým je Kačaraba, to všichni ti mladí budou mít hodně složité......
        Navíc je v našem současném týmu ještě jeden velký problém obranné řady. Právě mladí stopeři mají ještě jeden problém. Nemají vedle sebe skutečného pravého beka, kterého nahrazujeme záložníky bez obranných návyků,

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          Ragnarok     před rokem 12.10.2022 16:06 |  
          2 0

          Jenže Kudyho věk i pohyblivost už byly hodně na hraně, ukázal to i teď v repre. I Slovenská repre úpí a to tam mají na stoperech Valjenta, Skrinniara a Hancka.
          Mára Suchý by se zdál ideální, ale i on ztratil dynamiku, kterou my tolik potřebujeme. Gebre mě překvapil, že se už také nepohybuje tak lehce. V Plzni mají celkem zkušené stopery, ale to se také změní, věk nezastavíme. Budu rád za kohokoli typu Aiham, který roste a má víc a víc lepších zápasů než horších. A Santose si nemůžeme dovolit odepsat. Vězí v něm výborný stoper, jen v něm vybudovat větší zodpověnost.

          • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

            Ragnarok     před rokem 12.10.2022 16:53 |  
            0 0

            Ještě bych chtěl doplnit, že to, co loni udělal Šmíďák pro kluky v našem béčku by se jim hodně těžko získávalo jinak. I pro Tondu Kinského. Celý zápas se jim vždy neskutečně věnoval, byl v tom fantastický. To by přesně chtělo mít u áčka. Ale koho? Ramos to sem asi dělat nepůjde.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      rak (přítel SN)     před rokem 12.10.2022 20:43 |  
      2 0

      On to čekat to měl, ale přiznám se, že já jsem to také nečekal a primární chybu vidím právě tam u těch dvou. Kačarabu bych nikam neposílal. V tom s Quelharem nesouhlasím, jinak většinou ano. Ještě si pak myslím, že nadhodnocuje Traoreho. Ano, je schopen se dostat do vápna. Také dal důležité góly, samozřejmě hlavně proti Seville, ale třeba i v Rotterdamu, ale někdy brání hodně divně a přijde mně, že s ním ve středu je hra spíše chaotičtější.

  4. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    Ragnarok     před rokem 12.10.2022 08:36 |  
    7 2

    Dobrá trefa do lidí od pera. Absolutně nerelevantní lidé, je to na úrovni fanoušků, ale oni se vůči nim vymezují. Přitom o sportu, o základech fyzičky, taktiky, historii, stadionech, tradici, s tím spojenými fanoušky vědí o dost méně, než mnozí erudovanější fanoušci. Špryňar a Podroužek jsou doslova směšní. Vait se snaží dělat, jak je moderní, otevřený a erudovaný, ale jeho úlety jsou neuvěřitelné - aslespoň mluví dobře anglicky. Jeho výlety s Plzní a reportáže z nich mi ale připomínají moje první výlet na západní fotbal v 90´ - vyjevenost a mávání do kamery jako ti klauni z Plzně.
    Vstupenka do kotle je toliko v pořádku za 510, protože tolik stojí i pro domácí, na hlavní stojí litr atp. To je i koment k podcastu Za čárou - problém by ta cena byl, kdyby tostálo pro domácí 200 a pro hosty 500. Tohle ale není ten případ. Třeba v Německu na LM tradičně napálí ceny pro hostující kotel a ještě je tam šikanují a domácí jdou za hubičku do lepších sektorů.

  5. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    Taky     před rokem 12.10.2022 09:06 |  
    2 0

    Tentokrát si nejprve poslechnu tu třetí část a pak teprve půjdu na ty naše prohry...

  6. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    Kapitán     před rokem 12.10.2022 12:36 |  
    7 0

    diky za podcast a diky, ze prezentujete oponenturu 'novinarum' z deniku sport. Je to banda sasku, kteri o fotbalu vedi stejny prd jako prumerny fanousek. Poctiva fotbalova novinarina zalozena na znalostech je cechach mrtva.

  7. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    Kapitán     před rokem 12.10.2022 13:01 |  
    9 1

    20km na kole pro rohlicek, sunku a denik sport :))

    mival jsem to podobne, ale to uz je daaavno pryc. Uz leta jsem to nekoupil a za soucasneho stavu ani nekoupim. Uz nechodim ani na jejich web, protoze je tam stejne uplny hovno a navic je to jeden z nejhnusnejsich preplacanejch webu na internetu

  8. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 15:13 |  
    5 8

    Já bych jenom chtěl upozornit všechny optimisty na jednu věc: Vyrážím na výjezd do Kluže... ono to nezní tak děsivě, ale všechny mé dosavadní výjezdy mimo republiku za Slavií... skončily prohrou o gól.... dokonce se tam dá najít číselná řada, ze které lze vydedukovat přesný výsledek .... to si nechám pro sebe a podpořím to v tipovačce žolíkem...

    Ale každopádně: s body z Kluže bych nepočítal.... a na hráče bych se nezlobil... :-)

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Qope     před rokem 12.10.2022 15:27 |  
      0 0

      Je na čase začít novou tradici :-)

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 15:33 |  
        0 1

        Já hlavně doufám, že si mě po tomhle přiznání někdo ještě před odjezdem nenajde .... a nepřeřízne mi achilovky :-)

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          Tonda     před rokem 12.10.2022 15:38 |  
          6 1

          Naši klucí sešívaní vyhrají i navzdory Tvému nezodpovědnému výjezdu !

          • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

            kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 15:49 |  
            0 2

            Já v to samozřejmě také doufám... jenom dopředu varuji, že ta pravděpodobnost není velká... a kdyby se to nepovedlo, tak za to přebírám plnou odpovědnost... a za trest si po obědě nedám viržinko... :-)

            • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

              fleder     před rokem 12.10.2022 16:27 |  
              2 0

              Kdepak viržinko, žádné langustičky ve VIPce, to je ten správný trest... ;-)

              • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

                kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 16:54 |  
                0 1

                To je v pohodě, já ty mořské živočichy moc nemusím... I toho kaviáru už jsem se tam přejedl...

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          Qope     před rokem 12.10.2022 15:50 |  
          0 1

          Nechal bych to být ještě na tenhle zápas a pak se uvidí :-D

          Na druhou stranu, když vezmu v potaz to, jak je Jindra a jeho štáb povercivy... :-D


          Komentář byl uživatelem upraven (12.10.2022 15:51) . Zobrazit původní komentář

          • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

            kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 15:56 |  
            0 1

            Tak snad jim to nikdo nenapíše... ale jestli se navlékne další korálek do téhle číselné řady.... tak další výjezd bude až v situaci, kdy nám jednobranková prohra zaručí postup ;-)

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      vršek     před rokem 12.10.2022 15:39 |  
      5 5

      Takže proč tam vlastně jezdit?
      Viděl jste včerejší, byť jen přátelský zápas našich žen proti Anglii? S takovým výsledkem jistě nikdo nepočítal...
      Možná by stálo za to, poskládat správnou sestavu a stanovit úspěšnou herní strategii s ohledem na "současný stav" našeho týmu i "kvality" soupeře.
      No, optimista určitě nejsem, ale bod bych bral, a je třeba jej uhrát, To je hlavně úkol pro naše trenéry.
      Je zvláštní, že zrovna Vy, s Vaším neustálým optimismem a retušováním chyb vedení a trenérů Slavie sepíšete něco podobného.

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 15:47 |  
        2 9

        Bohužel tu není k dispozici smajlík držící se za hlavu....

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          vršek     před rokem 12.10.2022 17:11 |  
          11 9

          Dost dlouho jsem Vás považoval za člověka, se kterým lze na určité úrovni komunikovat. Bohužel případy "Škoda", a nyní "Kúdela" mne utvrdili v tom, že ve svých názorech užíváte jen argumentaci, která je potvrzuje. A to bez ohledu na argumenty Vašich oponentů. Jistě, Je to Vaše právo a Vaše volba. Názory druhých se nemusí shodovat s Vašimi a nemusíte s nimi souhlasit. Ale již podruhé během posledního měsíce jste však použil argumentačního faulu v naší komunikaci.
          Vaše ochrana vzdělanosti a českého pravopisu je také Vaší volbou, ale pokud má být diskuse alespoň trochu na úrovni, měla by být vedena přímo a s jasnými argumenty k danému tématu a názoru. Jistě, lze napsat, že s mými názory nesouhlasíte, Ale k tomu snad stačí dát palec dolů. Zvláště v případě, že na místo diskuse zvolíte ony "fauly" odkazující jednou na pravopisnou chybu v textu či dnešní smajlík....
          To, že jste měl jiný názor na konec Škody ve Slavii než já - no proč ne, Tehdy jste tvrdil, že Škoda odchází ze své vůle a že vlastně už nemá Slavii ve svém věku co dát. Vaše tehdejší argumentace o stáří vrcholových fotbalistů snad mohla být do jisté míry i pravdivá, ale nepravdou bylo to. že si Škoda "vysnil" zahraniční angažmá. To, že nic nachystaného v té době neměl a jeho výkonnost byla vynikající, potvrdil průběh jeho angažování do turecké ligy i jeho působení v průměrném týmu. Jak to bylo tedy opravdu?.....
          Avšak Vy jste ještě nyní, dva dny před rozhovorem s Kúdelou ve Sportu psal o tom, jak Slavia s ním nepodepsala novou smlouvu a jak poté nemohla konkurovat nabídce Jakarty, Jenže ten rozhovor potvrdil, že odcházet nechtěl, a že ten, kdo o jeho další účinkování v našem týmu nestál bylo naše vedení. Tak jak to tedy bylo opravdu?....
          To, že předčasné ukončení kariéry obou hráčů v našem týmu byla chyba už dnes snad vidí mnoho z nás. Vy evidentně ne, nic se vlastně nestalo. No, tehdy jste psal, že přece Škoda bude u předávání poháru za titul....
          Nyní nesouhlasíte, že absence Kúdeli v našem týmu je chyba....
          Snad byste namísto "veselého blábolení" o zítřejším, možná rozhodujícím zápase v Kluži, mohl napsat třeba jak a v jaké sestavě v Kluži hrát.

          • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

            kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 21:59 |  
            8 4

            Opravdu mi nezbývá, než jenom kroutit hlavou - napsal jsem, že případnou prohru beru na sebe, protože jedu na výjezd.... je to zčásti statistika, protože opravdu kdykoliv jsme vycestoval za Slavií, prohrála Slavia o gól... naposledy tomu bylo v Rakówě..... a z druhé části to měla být vtipné odlehčení... máte něco proti humoru?

            Vy jste do diskuze pod příspěvek, který měl být odlehčenou nadsázkou, dokázal namotat všechny diskuzní témata iks let zpátky - proboha proč? Proč nenecháte vtipný příspěvek být tím, čím být měl?

            Zítra jiný redaktor - jako před každým zápasem - uveřejní preview... bude v něm tip na sestavu, souhrn toho, kdo bude hrát a nebude hrát, sázkové tendence.... a ten článek bude sloužit právě k tomu, aby se pod ním diskutovalo o možné sestavě, o stylu jakým by se mělo hrát a tak podobně - proto moc nechápu ten útočný tón v poslední větě....

            Opět se budu opakovat: absence Kúdely... podle vzoru předseda - opravdu Vás to nepraští do očí?

            Co se všech témat týče: Upřímně Vás mám již delší dobu uloženého v kolonce "člověk, se kterým diskutovat nemá smysl, protože neuzná jediný argument a neustále se opakuje..."
            A snažím se toho držet, protože ta dlouhá vlákna, kde po vás jakýkoliv můj argument steče, jako by ani neexistoval, nepřináší nic ani mě, ani Vám a už vůbec ne ostatním diskutujícím...

            Vy máte svou pravdu, v níž to všichni ve Slavii dělají špatně a vy všechny chyby vidíte a určitě byste to dělal daleko lépe - užívejte si ten pocit, ale nečekejte, že s Vámi povedu diskuze...

            Z mého pohledu plácáte nesmysly a já už nemám chuť je krok po kroku vyvracet... Už jenom proto, že hledáte "chyby"... ale já jsem přesvědčen o tom, že chyby se dělají pouze v matematice, nebo - jako ve vašem případě - v češtině.... Ve fotbale se každý den dělají nějaká rozhodnutí, která vždycky mají nějaký racionální důvod a ne vždycky vyjdou.... ovšem nikdy nevíme, jestli by opačné rozhodnutí bylo správné, protože nemáme možnost nahlédnout do alternativní historie...
            To je mimochodem vaše výhoda - Vy jste přesvědčen, že Milan by u nás střílel spoustu gólů dál a argumentujete Tureckem - vůbec nikdo netuší, jestli by u nás střílel tak, jako v týmu, který hrál o záchranu v lize... jestli to nebylo celé tím, že hrál v týmu, proti němuž soupeři nastupovali s tím, že ho přehrají a neparkovali autobus jako u nás, takže měl více prostoru.... ale Vás nikdo nepřesvědčí... je klidně možné, že u nás by se Milan ve stejném období trápil, nedal ani gól a úplně stejně byste mohl za chybu vydávat to, že Milan zůstal ....

            Ano, i já jsem byl přesvědčen, že Kúdela u nás bude hrát až do konce kariéry a posléze se přesune do pozice asistenta trenéra, toho hráče jsem miloval a měl ho na permanentce z poslední sezóny... Když odcházel bylo mi to líto, ale když si člověk vedle toho postaví nějaké logické argumenty a uvědomí si, že ten krok lze pochopit... kdo to pochopit nechce, nepochopí to a bude stále opakovat to své i kdybych mu to chtěl vysvětlit stokrát.

            A ano, teď vnímám, že nám chybí, že se Santos neukazuje tak, jak vypadal v prvních přípravných duelech, že se nepodařilo přivést Hiena.....

            Ale nikdy se nesnížím k tomu, abych plival na představitele SKS... věřím tomu, že každý krok byl učiněn pouze se snahou pomoci Slavii jako takové...

            • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

              Karel13     před rokem 13.10.2022 11:53 |  
              3 5

              Prostě jsi měl držet pusu a neprovokovat. S humorem to nemělo nic společného ...

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      pehacko     před rokem 12.10.2022 18:22 |  
      3 2

      Taky jsem poslal tvym spolucestujicim úplatek za to, ze te nechaji v tom bordelu hned vedle Balatonu

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        kjandourek (admin)     před rokem 12.10.2022 22:03 |  
        0 4

        Énem pikloš neméci huňár zcépeň kámoš!

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          witty13     před rokem 13.10.2022 10:00 |  
          0 0

          Éreč…

          • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

            kjandourek (admin)     před rokem 13.10.2022 10:47 |  
            1 3

            Omlouvám se, mě ty cizí jazyky nejdou...

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Merlinus (přítel SN)     před rokem 12.10.2022 19:57 |  
      1 0

      Každá série jednou končí... :-)

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Arya     před rokem 12.10.2022 20:03 |  
      5 1

      Vzhledem k počtu marodů to opravdu v Kluži optimisticky nevidím. To bude hrůza.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Kapitán     před rokem 13.10.2022 08:36 |  
      1 0

      zde musim reagovat slovy klasika: "nikam nepojede, doma bude! Uz se narajcoval dost!"

  9. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    cunak     před rokem 12.10.2022 19:43 |  
    1 14

    Zkusil bych nějak vydržet do zimní pauzy. A pak hrát se sestavou něco jako: Kolář - Bořil,Křičfaluši, Vlček, Oskar - Masopust, Červ,Hromada,Olayinka - Škoda, Tecl. Ti by aspoň bojovali za Slávii a ne za sebe.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      PahaAhma     před rokem 12.10.2022 20:32 |  
      6 1

      Pravda, bodovej polštář máme a když se nás pustí smůla, aj tý baráži se vyhneme :)

  10. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    lemonade     před rokem 12.10.2022 20:04 |  
    3 2

    Na jaře jsem bez permanentky zaplatil za derby do kouta vedle sektoru hostů 690 kč. Byla to pálka, ale je to derby. Že se někomu zdá 510 příliš, naprosto nechápu. Navíc máme jasně dané cenové kategorie z1-z3

  11. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    Taky     před rokem 13.10.2022 10:17 |  
    2 0

    Pěknej díl, díky!
    Taky bych byl rád za návrat quelhara na Twitter, jeho statistiky mi velmi chybí.

    K tomu Kačarabovi mám jeden postřeh:
    Nejprve si ho náš realizák půjčoval na zkoušku z Liberce, takže o něm úplně přesvědčenej nebyl a pak jsme si ho nekoupili, ale prodloužili hostování, takže realizák zase nebyl úplně přesvědčenej, že je to to pravé ořechové...
    Prostě v lize nejsou tak kvalitní stopeři, jak by bylo potřeba a ze zahraničí se nám to i přes velkou snahu nepodařilo dotáhnout, jak o tom podrobně mluvil J. Tvrdík "u D. Ocetníka".

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Vhoo (přítel SN)     před rokem 13.10.2022 10:46 |  
      1 0

      Na druhou stranu zaznělo že jsme chtěli a neudělali Jemelku a stejně tak jsme chtěli a nedokázali udělat Vlkanovu.

      Proč se to nepovedlo a jaký vliv to má na současnou hru je k analýze sportovního úseku

      Dále je pěkně že chceme stopera co umí krásně rozehrávat ale v první řadě skutečně musí umět bránit a hlavně z něj musí být cítit jistota. Z mého pohledu je to něco navíc když stoper umí nahrát na nohu přes půl hřiště ale nemá to být nadřazeno dobrému bránění což mi u nás tak někdy přijde.

  12. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    lantsmit     před rokem 13.10.2022 10:51 |  
    5 8

    Zahleděnost do sebe sama je teda v tý naší fanouškovský obci extrémně veliká. Jak nám praská žilka z toho, že a jakým způsobem si nás dovolujou analyzovat Podroužek se Šprynarem a Vaitem v podcastu na iSportu. Že nám pořád všichni ubližujou, jsou zaplacený nebo fanděj někomu jinýmu, navíc tomu nerozuměj a relevantní informace taky nemaj žádný.

    Co byste si přáli jinýho? Kdo je tady relevantní, objektivní a rozumí tomu? Proč nemá žádnej relevantní dosah ten Váš oblíbenej - protože taky sešívanej - Procházka. Proč už jeho podcasty nelámou rekordy v poslechovosti?

    Tahle zahleděnost nás žene do další propasti. Jedním příkladem za všechny je ta neuvěřitelná podpora, které se dostává Teclovi. Jaksi natruc všem neSlávistům . Nesahejte nám na něho, na srdcaře, ten by za nás položil život. Takže mu jeho nekvalitu odpustíme a budem nadšeně ryčet kdykoli jde na hřiště. A k tomu ještě "Kanonýr, kanonýr, Standa Tecl kanonýr". Přitom každej malej kluk po dvou zápasech v Edenu pozná, že to žádnej kanonýr není. Ale to nám neva, my ho tak vidět chceme. Určitě to už brzy zlomí i v těch opravdu důležitejch zápasech. Mimochodem další podobnej už se nám klube v Douděrovi.

    Za takový situace se nemůžeme divit tomu, když téhle podpoře občas podlehne i JiT. Při zvažování na lékárnickejch vahách, jestli by mohl Standa zvládnout i nějakej ten Sivasspor, Rakow apod. nebo raději vsadit na objektivní a vyzkoušený kvality Lingra (loni Kuchty apod.). Řekne si, že je to přece poctivej, pracovitej kluk (u toho Houšťovi plane v očích nadšení), nositel praporu mentálního výkonu, lidi ho milujou, pomůžou mu a on jim to na hřišti vrátí.

    My všichni tady a hlavně na stadionu spoluvytváříme kulturu celýho klubu.

    Nebrečme, fanděme a zkusme být aspoň trochu objektivní.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      Ragnarok     před rokem 13.10.2022 12:17 |  
      2 1

      Relevantní je třeba Mádl. Konečný byl mezi jednookými král.
      Technickým věcem nerozumí vůbec nikdo. Nejsou schopni pochopit jak se trénuje, co se trénuje ať se to týká fyzičky, nebo herních dovedností. Potom je v jejich kritice velmi znát, že tomu prostě nerozumí.
      Je to obrovský rozdíl od Kickeru. Naprosto šílený.
      Relevantní jsou někteří lidé, kteří píší o motorismu, baketbalu, hokeji. Fotbalová žurnalistika těžce úpí a smítá se v nepřejícnosti, neobjektivitě a nezcestovalosti. Když někdo chce zodpovědně psát o evropském fotbalu, místa jako White Hart Lane, Wembley, Old Trafford, Highbury, Anfield. San Siro, Park Princů, Velodrome, Bernabeu, Camp Nou atd. atd. musí mít projeté a ne se tam nechat vyslat a čumět tam jak vidlák s otevřenou hubou.

      • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

        lantsmit     před rokem 13.10.2022 12:40 |  
        1 4

        Že jsme ve fotbalovym vývoji minimálně deset let za vyspělym světem, stejně jako ve všem ostatním, je jasná věc. Podobně je na tom i ta fotbalová novinařina. Ale stejně jako vidím ostrůvky pozitivní deviace u JiT, Nezmara a pár dalších lidí, který se ve fotbale motají, tak vidím upřímnou snahu po zachycení vývoje právě u Podroužka a jeho redakce. Nebojí se analyzovat, nebojí se kritizovat, nebojí se ocenit (např. mimořádnost úspěchů práce JiT do období řekněme před Rangers - mimochodem to takhle nebyla schopná docenit ani převážná většina uživatelů zdejšího fóra), snaží se zpopularizovat využívání fotbalovejch dat atd. Můžou se splést a taky se i spletou. Nejsou to žádní fotbaloví géniové, ale spíš kluci, kteří na nějaký úrovni fotbal hráli a poměrně slušně do něj vidí, na některý fotbalový věci mají vcelku dobrý oko, mají kontakty, zákulisní informace a uměj se vyjadřovat. Z nějaké apriorní neobjektivnosti je nemám důvod podezřívat. Samozřejmě s výjimkou toho, že Vacek je sparťanskej radikál a Šprynar fandí Hradci. Ale i tihle dva nejedou nějaké nesmysly ve prospěch svýho klubu za každou cenu. Např. Vacek umí Spartu slušně natřít, když to tak vidí apod.

        Zkrátka tu nevidím nikoho moc lepšího, vedle Daníčka a kluků kolem Kontrapresinku, který dokážou prezentovat a informovat o fotbale aspoň trochu v té západní kvalitě. A hlavně bez těch růžovejch brejlí, který tolik shazujou kvalitu diskusí, příspěvků, ale i toho fanouškovskýho podcastu tady.


        Komentář byl uživatelem upraven (13.10.2022 12:42) . Zobrazit původní komentář

        • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

          lantsmit     před rokem 13.10.2022 13:01 |  
          3 3

          Aby mi bylo dobře rozuměno, když mluvím o snaze dělat fotbal v západní kursu, tak myslím hlavně jeho popularizaci, přiblížení ho co největšímu počtu lidí. Fotbal už se nedělá pro radikály, ale pro mainstream. Právě tahle cílová skupina teď generuje ty největší zisky. A součástí téhle popularizace je, že tihle novináři, podcasteři a pod. o fotbale hlavně hodně mluví, píšou, vyjadřujou se k němu. Ale zároveň se nepasujou do rolí nějakejch všeználků, ohledně toho, jak se má trénovat, jak má vypadat rehabilitace apod. Na to si zvou do studií "experty" Ano, můžeme se bavit, že ani jejich úroveň v průměru není nijak vysoká. Ale opět cením tu snahu.

          Když tu byl Hřebík se svou vizí, která předběhla Západ, stejně jako ta Jindrova před pár lety, tak to tady nikdo nebyl schopnej reflektovat, popularizovat, vysvětlovat. Hřebík skončil jako zcela vysmívanej chlapík, což už teď naštěstí JiT nehrozí. A to mj. i právě díky tomu, že zrovna Podroužek a spol. to dokázali mnohem líp veřejnosti komunikovat.

          To znamená, že za mě je úplně v pořádku a v souladu se západním trendem, že fotbal popularizujou tihle kluci, v podstatě lépe informovaní a lépe se prezentující fanoušci fotbalu. A pokud se vymezují vůči běžným fanouškům, tak mám dojem, že hlavní důvod je právě ta jejich neschopnost odkládat ty svoje růžový brejle.

          Samozřejmě jsem si vědom toho, kde se pohybuju. Že tady je fanouškovský fórum a ne sportovní redakce, takže tu převahu růžovejch brejlí do určitý míry chápu. Přesto tu zůstávám, protože tu vidím pár zajímavejch diskutérů, se kterými stojí za to vyměňovat si názory na slávistickej fotbal.

    • Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

      japoko     před rokem 13.10.2022 14:48 |  
      1 3

      Taky bych s tím souhlasil, pro mě ti 2 hosté v podcastu utrpení!

  13. Re: Mezi námi fanoušky 22/23 #07

    DF007     před rokem 14.10.2022 14:09 |  
    2 0

    Na moje poměry jsem tentokráte poměrně často zdvihal obočí nad názory diskutujících:
    Traore - opravdu není v pohodě pokud hraje na pozici 10. Od hráče na této pozici potřebujete, aby dokázal něco vytvořit, vycítil kdy zrychlit nebo zpomalit hru. Bohužel Ibra zrychlit hru neumí. Velmi často naopak hru zpomalí, má moc doteků. Překvapivou finální přihrávku také nedá. Ano dostane se to zakončení. Ale letos nemá lepší čísla než Provod,
    Rotace - tak obrovská rotace opravdu nutná není. Nechci, ale dám sem příklad Plzně, která prakticky nerotuje a na počtu zraněných se to neprojevuje. Proč máme tolik zraněných musí klub vyhodnotit. Ten počet není normální, obzvláště pokud se nejedná o zranění ze soubojů, ale spíše o svalové zranění.
    Nepochopitelné opomenutí rotace postů jednotlivých hráčů. Poslechl jsem si Vás až po zápase v KLuži a jen když zmínit, že jsme dohrávali se třemi stopery Masopust, Ousou a Oscar. To kdyby někdo řekl před dvěma lety, tak bych si silně klepal na čelo. Nepochopitelné. Koupíme Sora jako křídelníka a dáváme ho na hrot při zápase do zatažené obrany. Jurečku jako koncového hráče stavíme na kraj zálohy. A vrcholem je právě postavení Traoreho na desítku.