Domácí pohár

Slavia - Karviná 5:2

Slavia v zajímavém utkání čtvrtfinále MOL Cupu jasně přestřílela Karvinou 5:2, branky zaznamenali Frydrych, Ščuk, Mingazov, Tecl a Bořil.

Trenér Jaroslav Šilhavý sestavu oproti sobotnímu ligovému zápasu se stejným soupeřem obměnil, do základní sestavy se dostali brankář Kovář, obránci Bílek s Bořilem a do zálohy Mingazov, Tecl a Hušbauer. Karviná udělala jen dvě změny, brankáře Laštůvku nahradil Pindroch a ofenzivního záložníka Panáka Weber. První šanci zápasu si vytvořili hosté, obrana Slavie chybovala při bránění Wágnera, ten dokázal sklepnout volnému Budínskému, který naštěstí úplně pokazil přihrávku skrz pokutové území na úplně volného spoluhráče ve vyložené pozici. Slavia kontrovala Hušbauerem, který nejprve poslal parádní dlouhý míč na hranici vápna, kde nabíhající Mingazov v těžké pozici promáchl. O chvíli později Hušbauer střílel sám z 20 metrů, branku ale minul. Slavia výrazně zabrala kolem 22. minuty. Vše začalo pěkným Hušbauerovým křížným pasem, který obrana Karviné odvrátila před Mingazovem na roh. Po něm a několika soubojích ve vápně se míč dostal ke Ščukovi, který tvrdou střelou opřel jen do zad jednoho z mnoha bránících hráčů. Nápor Slavie ale pokračoval a nakonec skončil brankou, když se prosadil střelou z hranice vápna Frydrych - 1:0. Slavii branka povzbudila a hnala se do dalších útoků, po jednom z nich, který vedl aktivní Mingazov, se dostal ke střele Mešanovič, Pindroch tentokrát uspěl. Další střelu na bránu přidal v 30. minutě z voleje Mingazov, i tu ale brankář Karviné lapil. V 34. minutě ale přišlo šokující vyrovnání. Z ojedinělé akce se prosadil po Budínského pěkné přihrávce Wágner - 1:1. Slavii ale inkasovaná branka nepoložila, naopak, během několika minut si vzala vedení zpátky. Míč dostal uprostřed hřiště trestuhodně volný Ščuk, trochu si jej posunul směrem k bráně a vystřelil přesně k tyči - 2:1. I pátý poločas s Karvinou v této sezóně přinesl zajímavý fotbal, Slavia po něm šla do kabin za zaslouženého vedení 2:1, přestože ještě v nastaveném čase neproměnil velkou příležitost po rohovém kopu Mešanovič.

Do druhé půle nastoupily oba týmy beze změn a hned v 49. minutě předvedli slávisté dost možná nejhezčí gólovou akci celé sezóny. Ščuk chytrým předskočením soupeře získal míč na vlastní polovině, vyvezl jej a poslal krásnou přihrávku za obranu na Mingazova, ten si ji dobře zpracoval, navedl míč na střed a brankáře Pindrocha překonal lobem - 3:1. O chvíli později Tecl využil chybu soupeře, přiťukl Mešanovičovi, jeho střelu ale zblokovali postupně obránce i brankář na roh. Jenže z dvoubrankového vedení se slávisté neradovali dlouho, z ojedinělé a nepříliš nebezpečné akce Karviné byla branka na 3:2, když míč srazil do vlastní sítě Lüftner. V 59. minutě mohlo být dokonce vyrovnáno, po rohovém kopu neproměnil vyloženou šanci Budínský. A hosté pokračovali v náporu, za obranou se ocitl jeden z ofenzivních hráčů soupeře, ale míč nedokázal zpracovat. Odpověděli tak slávisté a hned brankou, Ščuk dobře získal na hranici vápna míč, jeho tvrdou křížnou střelu vyrazil Pindroch k Teclovi, ten už neměl problém dopravit míč do úplně prázdné brány - 4:2. A hned po vstřelení branky Tecl střídal, na hřišti jej nahradil fanoušky vyvolávaný Mick van Buren. V 67. minutě přišel velmi kontroverzní moment, když hosté přestali při zranění Janečky hrát, míč však nezakopli do autu, toho se zmocnil Mingazov a postupoval do šance, jeho střelu sice Pindroch vyrazil, ale opět jen k dobíhajícímu slávistovi, kterým byl tentokrát Bořil, který opět neměl těžkou práci skórovat - 5:2. Na hřišti pak vzplály pochopitelné emoce a především ataky hráčů Karviné na Mingazova. Zápas však byl rozhodnut a emoce brzy opadly. Zápas byl rozhodnut, další šance si připisovali už takřka výhradně slávisté. Van Buren sprintoval za míčem za obranuchtěl ho dloubnout přes Pindrocha, který vybíhal, což se mu nepovedlo, hráči se srazili a Pindroch vypadal vážně zraněn, nakonec ale vstal a pokračoval ve hře. V 85. minutě střílel nebezpečně z 25 metrů střídající Zmrhal, jen velmi těsně minul. V nastaveném čase to ještě pěkně zkusil z hranice vápna Barák, brankář Karviné opět bezpečně zasáhl a zápas tak skončil jasnou výhrou 5:2, byť na ní leží malý stín eticky sporné páté branky.

Slavia postoupila do semifinále MOL Cupu, které se losuje už zítra v 12:45. Možní soupeři Slavie jsou Opava, Zlín a Mladá Boleslav, semifinále se hraje na jeden zápas, pořadatele také určí los.

Trenér hostů Jozef Weber zhodnotil třetí porážku svého týmu se Slavií v této sezóně takto: "Gratuluji domácím k zaslouženému vítězství a postupu. Chtěli jsme si to rozdat se Slavií v otevřené bitvě, udělali jsme ale daleko víc chyb v obraně než Slavia. V poháru se ale za celou sezónu nemáme za co stydět, dostali jsme se až do čtvrtfinále. Zlomem v utkání byly naše dvě šance za stavu 3:2, mohli jsme to zdramatizovat, místo toho jsme inkasovali na 4:2 a ta nás zlomila. Tento zápas byl z naší strany nejhorší se Slavií z těch tří, protože jsme nebyli kompaktní v defenzivě. Slavia byla svěžejší, udělala víc změn v sestavě než my, já jsem z nich radost neměl, Slavia má silný kádr, hráči jsou naopak nažhavení a chtějí se ukázat. Mingazov nám chtěl po pátém gólu něco vysvětlit, ale já jsem po jeho vystoupení v derby a u nás v lize ani žádné vysvětlení slyšet nechtěl. Gól po Mingazovově akci bylo jednoznačné nesportovní chování, zahraniční hráči by měli do české ligy přinést něco navíc, ale ne toto. Pro mě je to nepochopitelné."

Jaroslav Šilhavý mohl být s výkonem svého týmu spokojený. "Postoupili jsme zaslouženě, porazili jsme i ve druhém utkání Karvinou, která není lehkým soupeřem pro nikoho. Jsem rád, že jsme to zvládli a že jsme nasadili hráče, kteří se tolik do hry nedostávali. Ti ukázali, že jsou také kvalitní, naše hra tím nijak neutrpěla. Semifinále je ještě daleko, nad tím, jestli tam budou hrát titíž hráči, jsem ještě nepřemýšlel, byť nasazení Kováře je pravděpodobné. Já bych nechtěl po dnešku nikoho vyzdvihovat, chtěli jsme mít zdvojené posty, to se nám dnes potvrdilo, směrem dopředu to bylo dnes kvalitní, dozadu jsme měli chvíli pasáže, kdy jsme soupeře zbytečně pustili do hry. Jsme stále ve hře o double a uděláme maximum, aby se nám to povedlo. Vstřelené branky hráče jistě povzbudí. K akci Mingazovova: jednak toho hráče neviděl, protože byl už za ním, navíc asistent sudího říkal při akci, ať hrajeme dál, že nejde o vážné zranění. V semifinále si soupeře už vybírat nemůžeme, ale kdybychom hráli doma, byl bych rád."

Čtvrtfinále - Středa 12. 04. 2017 18:45

MOL Cup, 2016/2017
5 - 2
2 - 1
SK Slavia Praha
MFK Karviná
MFK Karviná

34. Wágner
54. Lüftner (vl.)

Komentáře (345)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

    zeleznik2   před 6 měsíci 12.04.2017 18:50 |  
    0 0

    Kombinovaná sestava, jsem hodně zvědavý zda to pohoda nebo drama...

  2. Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

    heftyje (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 18:53 |  
    0 0

    nějaký stream pro cizince? :(

    • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

      zeleznik2   před 6 měsíci 12.04.2017 18:58 |  
      0 0

      zatím bohužel nic nejede...

      • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

        JS (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:08 |  
        0 0

        Myslel jsem, že to pujde na ČT?

        • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

          heftyje (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:15 |  
          1 0

          Ta je mimo Cr bohuzel zablokovana :(

          • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

            sTizz (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:17 |  
            0 0

            ono to neni ani v CR na ivysilani

      • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

        heftyje (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:51 |  
        1 0

        DIKY!!! funguje. a zapntul sem to zrovna na překrásnej gol Mingazova :))))

  3. Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

    Dankys   před 6 měsíci 12.04.2017 19:11 |  
    8 0

    Mingazov si zatím hlasitě říká o místo

    • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

      VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:16 |  
      0 0

      Jj, Mingazov zatim velmi pěkný.

      • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

        houston (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:32 |  
        2 3

        A co teprv takový MvB ?

        • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

          VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:37 |  
          2 2

          Tak Šilhavý to dělá chytře a chce nechat vyniknout Mingazova nalevo, takže pravou zálohu nechal trochu slabší.

          • Re: Slavia - Karviná 0:0 v 1. pol.

            houston (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:01 |  
            0 0

            Hodně diplomaticky řečeno...

  4. Re: Slavia - Karviná 1:1 v 1. pol.

    VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:25 |  
    4 0

    jj, ten Jasmin to v sobě pořád má :)

  5. Jasmin!

    JS (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:26 |  
    1 1

    Viděli jste ten první dotyk?! A tu skvělou placírku k tyči?

    • Re: Jasmin!

      VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:30 |  
      1 0

      Tak když člověk vidí Ščukovo chůzi, tak se u něj ty placírky samy nabízí. Má totiž chodila do slušnýho véčka :)

        • Re: Jasmin!

          VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:38 |  
          0 0

          Marek Jarolím ? To ano.

          • Re: Jasmin!

            Sracken   před 6 měsíci 12.04.2017 21:26 |  
            0 1

            Jeho jméno zde prosím nezmiňovat, rád bych na něj zapomněl.

    • Re: Jasmin!

      Robinator   před 6 měsíci 12.04.2017 19:33 |  
      0 0

      Bohužel ne..Jsem byl donucen dívat se na borusii :(

  6. Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

    fredydj (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 19:34 |  
    2 0

    Jsem rád že to tam Jasminovi spadlo! Potřebuje se chytit :)

  7. Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

    Komix   před 6 měsíci 12.04.2017 19:38 |  
    2 2

    Co je s MvB? Čekal jsem, že si zahraje alespoň dneska..

    • Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

      Obr   před 6 měsíci 12.04.2017 19:40 |  
      2 6

      Nic s nim neni.. proste Tecl no :(

    • Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

      VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 19:43 |  
      4 9

      K tomuhle radši NO COMMENT, dostal bych asi totiž červenou kartu.

    • Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

      chrobak   před 6 měsíci 12.04.2017 22:51 |  
      3 0

      A vám dnes přišel MvB nějak výjmečný? I když na mě působí sympaticky, tak mě teda moc nepřesvědčil.

      • Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

        Maxb (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:45 |  
        0 0

        Máš pravdu, že ne. Ale nemohlo to být způsobeno tím, že většinu času co on byl na hřišti už se nikdo nikam nehrnul a zápas už se tak nějak dohrával?

  8. Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

    Sešívaný   před 6 měsíci 12.04.2017 19:39 |  
    6 0

    Mingazov a Ščuk hodně buší na bránu základní sestavy. Doufám, že v druhém poločase dostane MvB prostor aspoň na 30 minut. Muris se může pošetřit na víkend a Milan nemusí nic dokazovat.

  9. Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

    Ferguss   před 6 měsíci 12.04.2017 19:43 |  
    6 0

    Mně je strašně sympatický jak hraje Karviná. Otevřený fotbal, ani náznak betonu, takže je to myslím atraktivní zápas i pro nestraného fanouška. Víc takových týmů v lize.

  10. Re: Slavia - Karviná 2:1 po 1. pol.

    Jarda66   před 6 měsíci 12.04.2017 19:44 |  
    0 0

    Koukám, že Sýkora není dneska ani na lavičce. Nevíte někdo, jak na tom je a případně, jestli bude na pondělí už v pohodě?

  11. Re: Slavia - Karviná 2:1 v 2. pol.

    Noddik   před 6 měsíci 12.04.2017 19:52 |  
    5 0

    Jasmin super. Zatím gól, gólová přihrávka. Super

    • Re: Slavia - Karviná 2:1 v 2. pol.

      belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:05 |  
      4 0

      Dnes s Mingazovem jednoznačně nejlepší. Udělal mi radost.

  12. Re: Slavia - Karviná 2:1 v 2. pol.

    Komix   před 6 měsíci 12.04.2017 19:53 |  
    5 0

    Mingazov je vážně dobrej :) z něj čiší radost ze hry
    Parádní pas od Jasmina taky

  13. Re: Slavia - Karviná 3:2 v 2. pol.

    houston (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:02 |  
    0 0

    Abysme se nevyřadili sami...

  14. Re: Slavia - Karviná 3:2 v 2. pol.

    Komix   před 6 měsíci 12.04.2017 20:10 |  
    7 1

    Já toho Mingazova žeru. Vážně si za výkony v posledních zápasech zaslouží hrát na úkor Zmrhala.

  15. Re: Slavia - Karviná 5:2 v 2. pol.

    sTizz (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:35 |  
    1 0

    Vedem 5:2 a borci tam litaj,jak kdybychom o gol prohravali. Super,to se casto nevidi:)

  16. Re: Slavia - Karviná 5:2

    fredydj (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:38 |  
    6 0

    Tak ten Vlášek je dneska na ránu.

  17. Re: Slavia - Karviná 5:2

    marcocruz (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:39 |  
    8 0

    Od zítřka očekávám, nikoli chválu hry Slavie a postup ale mediální pranýřování Mingazova

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Heretic (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:43 |  
      5 0

      Snad to ustojí, hraje dobře. Penaltu bych mu nevyčítal a dnes není co. "Plzeňák" Vlášek ať si v tv kecá, co chce. Všichni víme, že je to hňup.

  18. Re: Slavia - Karviná 5:2

    qwertz0099   před 6 měsíci 12.04.2017 20:42 |  
    5 0

    Další skvělý koment IDNESu: "Netvrdím, že se to stane, ale v připadě, že Slavia vyhraje double, nabídnu ruďochům kapesník."

  19. Re: Slavia - Karviná 5:2

    mireksl   před 6 měsíci 12.04.2017 20:48 |  
    24 0

    Pár dojmů z dnešního zápasu:

    Ty komentátoři to je otřesný. Snad by bylo lepší si vypnout zvuk.
    Nechápu tu skoro bych řekl nenávist co se valí na Mingazova. Dnes mu podle mně nemůže nikdo nic vyčítat.
    Souboj byl z jeho strany čistý a rozhodně bych mu nevyčítal, že místo aby zkoumal kde se jaký hráč válí tak má tah na branku. Pokud měl někdo zápas přerušit byl to rozhodčí.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 20:55 |  
      0 12

      Tak bylo to za stavu 4:2 a ne třeba 2:2 takže to zakopnout mohl, ale Karviná měla dost možností předejít tomu golu, Mingazov nešel sám na brankáře, tudíž bych neviděl jako velky problém, že nepřerušil situaci. Ale určitě si všiml, že protihrači něco je, to by byl jinak slepej, hodně hráčů by to přerušilo...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:11 |  
        14 0

        Mingazov je v tom dnes naprosto nevinně, když přebral míč, tak nemohl absolutně vědět, že je Janečka zraněný. Ten stál a nic nesignalizoval, jen posunul balon, vypadalo to, že si nerozuměl se spoluhráči. A když si Janečka lehl, tak už naši pádili k jejich bráně a byli hodně daleko a celou situaci měli za zády, tehdy to mohl přerušit už jen rozhodčí. ČT manipuluje s fakty, když tvrdí, že Mingazov nezakopl balon, když Janečka ležel.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:33 |  
          0 9

          Samozdřejmě že neležel, ale jestli si někdy hrál fotbal aspon v žácích, tak bys poznal, že mu něco bylo, že ten balon by takhle těžko nesmyslně odevzdal. Vědel to i Mingazov...tím neříkám, že musel zakopavat míč, na to je tam rozhodčí. Většinou ti hráči se pozastaví a dívají se v ten moment na rozhodčího. Mohl si vybrat zakopnout nebo ne, on se rozhodl pro druhou možnost..to je celý...

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            PetCC   před 6 měsíci 12.04.2017 21:48 |  
            5 0

            Tak musím říct, že na stadionu jsem si vůbec ničeho nevšiml. Záznam jsem zatím neviděl, ale v reálu jsem neměl nejmenší tušení, že by se něco stalo.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:56 |  
              0 6

              Videl sem to jen v tv, takže to tam bylo patrné, že se najednou zastavil, pokopl to nesmyslne a padl...Mingazov to videl, bylo to videt ze spomaleneho momentu, protože takhle se nikdo nezbavi balonu vuči soupeři, holt nemel ten janečka pokopnout prvne balon ale rovnou spadnout, to by se nepokračovalo. A hlavne slavia nešla do přečislení, karvinští to mohli ješte vyřešit celou situaci..

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 21:57 |  
              2 0

              Přesně tak, kolem nás to také neviděl skoro nikdo. Je jednoduché někoho za takové věci kritizovat na základě záznamu, ale přerušovat hru má vždy rozhodčí. Obzvlášť když zranění nohy nemusí být důvod k přerušení hry.

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:58 |  
                0 4

                záznam vetšinou ukaže vždy pravdu narozdíl od pohledu z 80 metrů...

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 22:20 |  
                  6 0

                  Po bitvě je každý generál a když teď výš, že se zranil, tak tvrdit zpětně, že to bylo v reálu jasné, je nesmysl. Nebylo. Samozřejmě, že se Janečka nechoval standartně, ale poznat v té vteřině, že je zraněný, to absolutně nešlo. Ale Janečka se hlavně choval hloupě, byl těsně u lajny, tzn. mohl dát míč do autu nebo mohl zvevnout ruku a křičet na sudího, že je zraněný, nic z toho neudělal. A rozhodčí to taky pustil, tzn., že o tom takynebyl přesvědčený.

                  • Re: Slavia - Karviná 5:2

                    sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:24 |  
                    0 0

                    Souhlasim, janečka se choval hloupě, což sem ve stejnym duchu psal...

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:01 |  
              0 0

              Přesně, taky jsme si na stadionu ničeho nevšiml, až když začli po gólu protestovat. Mingazov je v tom tentokrát úplně nevinně, prostě ho neviděl.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        dubas   před 6 měsíci 13.04.2017 09:26 |  
        1 0

        Tak když pominu fakt, že to byl faul od hráče Karviné, tak Jelikož měl balón Bořil a ne Mingazov, tak ho mohl odkopnout, jen za cenu, že zlomí spoluhráči nohu.

  20. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Nosorozec   před 6 měsíci 12.04.2017 20:53 |  
    17 0

    Utkání to bylo dneska nádherný. Jak je Karviná jako město nesympatická, tak fotbalově naopak sympatická je. Dá se s ní hrát pohledný otevřený fotbal a dnešní sedmigólový zápas je toho důkazem. Jako jedno z nejvyšších pozitiv vidím to, že se dnes konečně prosadili hráči, kteří dlouho vycházeli gólově naprázdno (Mingazov, Ščuk, Tecl). Co mě ale naopak zaráží je, jaký nastal poslední dobou neuvěřitelný mediální hon na Ruslana. Nejdřív ta penalta v derby, která se bude připomínat snad ještě 5 let, ačkoliv na druhé straně bývaly v derby mnohem větší zářezy a dnes ta prkotina, že nezakopnul balon. Přitom Ruslan měl asi tak vteřinu na rozmyšlenou a Janečka neležel na trávníku v bezvědomí a nebylo vůbec jasné, jestli je doopravdy zraněný.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:03 |  
      1 0

      No hlavně Mingazov si podle mého vůbec nevšiml, že hráč Karviné nechce hrát a reklamuje nějaké zranění...

  21. Re: Slavia - Karviná 5:2

    zeleznik2   před 6 měsíci 12.04.2017 20:54 |  
    1 0

    Rozhodně pěkné utkání 7 branek. Z toho jsme dali 6. Karviná sympatický výkon, žádný zanďour. Ruslan a Jasmin dnes nejlepší. Napříště Ruslan základ. Jen ta naše obrana zbytečně inkasovala, ale cíl semifinále splněn, tak spokojenost. Určitě zase Ruslan bude, propíraný v médií, za pokračování ve hře. No jo no.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 20:58 |  
      0 0

      To máš pravdu, ruslan a ščuk (možna i frydrych) nejlepší, jen to ruslan bude mit težké do sestavy. proti slabymu Hradci budem hrat pravděpodobne na dva utočniky a srovnej do 4členné zálohy Zmrhala, Barák, Ngadeu, Hušbauer, Sýkora, Mingazov, možna i Ščuk...koho vybereš?

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 21:09 |  
        11 5

        To je jednoduché. Sýkora, Barák, Ščuk a Mingazov.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          urs (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:16 |  
          2 0

          Trefná odpověď :)

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:52 |  
          1 0

          Musím říct, že se zhodneme při výberu, možná Ngadeu, ale na něm mě přijde poslední dobou, že polevil ze sve suverenity, chápu, proti slabším hráčům je často na něm rozehrávka a tu má holt lepší Ščuk.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          JS (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:54 |  
          1 1

          Já bych na dva hroty nehrál. Podle mě tím ztrácíme střed pole a Muris není někdo, kdo by přinesl nějaký herní přehled nebo kombinaci.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:00 |  
            0 0

            proti slabým soupeřum kam hradec počitam to neni tolik o zahuštenem středu, ale o rychlem přenesení míče z obrany do utoku, rychlá hra po křidlech a kombinace a nebo centry na dva utočniky. Mě se hra na dva utočniky temeř vždy libila, ale chapu, že mužeš mít na to jinej názor...

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 22:57 |  
            1 6

            Věřím tomu, že Barák se Ščukem by střed zvládli a s van Burenem jako s jedním z útočníku by kombinace neutrpěla (i když to dneska nebylo dobré), ale to se nestane.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Kenny   před 6 měsíci 13.04.2017 09:59 |  
              0 0

              Rozumím tomu správně že považuješ Micka v určitém případě za nejlepšího našeho útočníka?

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 11:11 |  
                0 4

                Nepoužil bych slovo nejlepší, ale vzhledem ke schopnostem a stylu hry ostatních hráčů je pro mne pro účely přechodu do útoku kombinací po zemi tím nejvíce užitečným (v rozestavení 4-4-2) ze čtveřice Škoda, Mešanovič, Tecl a van Buren.

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Kenny   před 6 měsíci 13.04.2017 13:47 |  
                  0 0

                  Aha, tak to leccos vysvětluje. Díky za názor.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:01 |  
          5 2

          Bez Hušbauera?

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:14 |  
            2 0

            jj

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 22:54 |  
            5 4

            Ve čtyřčlenné záloze z pohyblivostních důvodů ano.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:57 |  
              2 1

              Já teda nevím, ale dneska mi zrovna přišel výborný a bylo by dost přísné ho po takovém dobrém výkonu posadit. Ale to Jasmina taky...

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 22:58 |  
                0 2

                Jak říkám, nechci ho posadit z výkonnostních důvodů.

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 23:03 |  
                  1 0

                  Já bych hlavně jednoznačně preferoval hru na tři středové záložníky. Jak máme dva útočníky, tak se mnohdy nesmyslně uchylujeme k nakopání, ikdyž to třeba není úplně třeba.

                  • Re: Slavia - Karviná 5:2

                    dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 23:12 |  
                    3 1

                    Vlákno bylo o čtyřčlenné záloze, jinak já se pětičlenné záloze Barák, Ščuk, Hušbauer nebráním. K nákopům se uchylujeme, protože to nemá kdo rozehrát a není to komu nahrát. To lze snadno vyřešit jiným složením středu zálohy, aby byl pohyblivější a potom jiným složením útoku, protože Škoda je v tomhle pro spoluhráče jako magnet a ani on, ani Mešanovič si nechodí pro míče dostatečně hluboko, aby se přes ně dalo rozehrát.

                    • Re: Slavia - Karviná 5:2

                      Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 23:19 |  
                      0 0

                      Jasně, ale pokud bychom hráli ve čtyřech, stejně bych dal šanci prověřenějším hráčům než Ščukovi, ačkoliv mě velmi zaujal. K nákopů se uchylujeme většinou v utkáních, kdy soupeři dokážou přikrýt náš střed zálohy a když tam budou jen dva, tak se střední záložníci můžou jen těžko prosazovat proti přesile. Milan ani Muris nemají moc vracení pro míče v krvi, ale úplně nevím, který z našich útočníků ano.

                      • Re: Slavia - Karviná 5:2

                        dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 23:32 |  
                        7 1

                        Myslím, že Ščuk je za ta léta v lize prověřený dost a stejně tak je prověřené, že Hušbauer dvoučlenný střed zálohy neuběhá (nemyslím kondičně, ale způsobem, aby byl na správných místech pro kombinaci).

                        Jediný útočník, van Buren, což je hlavní důvod, proč jej prosazuji, jelikož je svou přítomností na hřišti schopen eliminovat tenhle problém, který považuji za dost zásadní.

                        • Re: Slavia - Karviná 5:2

                          Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 08:26 |  
                          0 0

                          To je otázka. Neuběhá to pokud je tam s borcem, který je stejně nebo méně běhavý jako on, třeba s Jasminem si myslím, že by to zvládl. Ano, Mick se do kombinace snaží zapojovat, ale zrovna v této činnosti má největší rezervy...

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 23:34 |  
                  0 1

                  Výkonnostní důvody nezahrnují i pohyblivost?

                  • Re: Slavia - Karviná 5:2

                    dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 23:39 |  
                    0 1

                    Ne zcela. Nevím jak to vhodněji vyjádřit.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 23:31 |  
              3 0

              Pohyblivostní důvody jsou půvabným termínem. Já jsem tady četl, že Hušby je skvělý proti horším týmům, kde má na všechno dost času, takže už nestačí ani na Hradec? :-D

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 23:37 |  
                0 3

                Pravděpodobně by to spolu s Barákem (když bude v pohodě jako s Karvinou) zvládli alespoň 60 minut, ale proč se odsuzovat k jistému střídání, když bys třeba mohl potřebovat střídat někoho jiného?

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:37 |  
                1 1

                V pětičlenné záloze úplně v pohodě. Ale pokud chceme hrát nátlakový fotbal doma, tak ve čtyřčlenné záloze ne - viz Teplice

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:27 |  
                  0 0

                  Teplice nejsou hradec, tam je rozdíl třídy...

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                Robinator   před 6 měsíci 13.04.2017 10:51 |  
                0 0

                To jsem psal já :D nahradec určitě stačí :))

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Jachym   před 6 měsíci 13.04.2017 12:30 |  
                  1 0

                  Přiznání je polehčující okolnost :-))

  22. Re: Slavia - Karviná 5:2

    carfi-sks (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 20:55 |  
    2 0

    Dneska jsme prakticky vstřelili všech 7 gólů ... :)

  23. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Heretic (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:06 |  
    2 0

    Nevím jak moc se mnou budete souhlasit, ale občasný chaos v obraně Slavie po podzimu vymizel, ale dnes tam zas tu a tam byl. Je to Bílkem? Např. jeho stínováním, couváním před hráčem, ne zrovna dobrou poziční hrou atd. Nebo je to třeba jen dnes bezstarostným přístupem proti aktivnímu ale viditelně v dvojutkání již překonanému soupeři?

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Pepino44   před 6 měsíci 12.04.2017 22:57 |  
      0 1

      Tak dneska jsme hráli vlastně na tři obránce vzhledem k tomu, kde se Frydrych pohyboval a při hře na tři obránce je Bílek již pomalej.

  24. Hodnocení zápasu by dropt

    dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 21:07 |  
    12 4

    Mingazov do základu za Zmrhala, Ščuk za Ngadeua a hurá na Hradec. A Micku...ty vole :-D :-D :-D.

    Objektivně jeho nejhorší výkon, co jsem od něj kdy viděl. Dnes toho hodně lacině ztratil.

    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

      PetCC   před 6 měsíci 12.04.2017 21:50 |  
      2 1

      Se nedívím, když byl tak vyvolávanej, tak se z toho asi trochu rozklepal :-)

    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

      sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:50 |  
      2 0

      Zase se na něj mela kopat penalta, tak mu to přičti k plusovým bodům, at tam nemá prazdné okénko :-)

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:02 |  
        0 5

        Z mého místa na tribuně to teda spíš vypadalo na simulování ala Petržela.

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:13 |  
          1 0

          proto existují záznamy a opakovačky, z kterých jde videt, že ho loket poslal k zemi..

          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

            Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:33 |  
            0 0

            Mrknu na to, kde je najdu?

            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

              sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:28 |  
              0 0

              To nevím, ja mam netbox takže si to pouštel zpetne,

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 22:45 |  
        0 0

        Prázdné okénko určitě nemá. Ten únik, kdy to od Ščuka dostal o trochu delší, ulička Hušbymu po rohu v samém závěru a potenciální penalta jsou jednoznačně klady. Vlastně, abych řekl pravdu ani nevím jak bych srovnal výkonnostně Tecla, van Burena a Zmrhala za nejlepším krajním hráčem Mingazovem.

    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

      Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 23:05 |  
      2 0

      Ty vole, ty ses nechal unést :-) To víš, sám ses nechal vlastním promem navnadit a pak se divíš:-) Každopádně já bych nebyl tak příkrý. Nesehrál ani půlhodinu a stav už byl víceméně rozhodnutý. A navíc si nepamatuji, kdy si naposledy diváci vyžádali skandováním konkrétního hráče.

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        knl66 (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:28 |  
        0 0

        Nevyžádali, podpořili. Když se začalo skandovat jeho jméno, už byl u lajny připravený na střídání.

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        kjandourek   před 6 měsíci 12.04.2017 23:53 |  
        3 1

        :-)

        Já bych ho také dnes nesoudil tak příkře... on je bojovný, zarputilý, dobře zatahuje dozadu... Je evidentní, že na tréninku dře a jeho fyzička je skvělá... stejně tak asi maká v posilovně, protože má svaly, takže je v soubojích silný...

        Ono je to dobrý, když balón vybojuje a předá dál... líbilo se mi třeba prostrčení na Hušbauera uprostřed hřiště

        Přesně to zhodnotil Travinho výše (nebo níže - podle toho, jak máte řazené příspěvky) ... On bohužel nemá přehled ve hře... Nějakých deset, patnáct minut před koncem šel po levé lajně... a já jako bych slyšel svého trenéra ve třetí třídě: "Forreste běž... Ty vezmeš balón, sklopíš hlavu a běžíš do okamžiku, než narazíš na lajnu... tam zašlápneš míč, potom teprve hlavu zvedneš... a v očích má dvě otázky: Kde jste kdo? a Kde to vlastně vůbec jsem já?"... Ta hlava dolů ho hrozně limituje...

        Odpovídá tomu i ta střela z nějakých třiceti metrů... Já vím, chtěl jsem aby střílel... ale co si budeme povídat, rána z takové dálky je vhodná v okamžiku, kdy není prostor pro průnikovou přihrávku, ne když jdeme do přečíslení... O řadu pode mnou se v tu chvíli na sebe podívali dva kluci a jeden říká: "vždyť mu tam vpravo nabíhal úplně volný Frydrych... Jak je možné, že ho nevidí?"

        Tuhle střelu beru jako "špatné vyřešení situace".. ale zase to není úplně záporný bod... kdyby to trefil pod víko, tak se nikdo špatným řešením nebude zabývat - bez střelby góly padat nebudou

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 10:35 |  
          1 0

          Na tu střelu jsem úplně zapomněl. V situaci, kdy jdeme 4 na 4 střílet ze třiceti ne-li více metrů, je hodně nesmyslné. Z takové dálky se tak aby to nechytil připravený golman trefíte mnohdy jednou za život.

    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

      kjandourek   před 6 měsíci 12.04.2017 23:36 |  
      8 0

      Já bych tedy Ščuka za Ngadeua nedával... Dneska jsme hráli vysloveně na tři stopery - Bílka, Ngadeua a Lüftnera... Oba krajní obránci měli za úkol v prvnířadě ofenzívu (ostatně oba také dali gól...) Michael se častokrát dostával do pozice úplně posledního...

      To není pozice pro Ščuka... Koukal jsem na sestavy MB z konce loňské sezóny a on ani tam nehrál klasického defenzivního záložníka... Vždycky měl za sebou svého Ngadeua - buď Jakuba Radu, nebo Takácse...

      Podle mého názoru je Jasmin vítanou konkurencí Hušbauerovi a Barákovi, ale neměl by střídat Ngadeua...
      Když už chceme najít nějakou útočnější alternativu, než běžně máme, spíše bych na pozici krajního beka dal ofenzivního záložníka... Sýkoru místo Floa, nebo Ruslana místo Frydrycha...

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        dropt   před 6 měsíci 12.04.2017 23:46 |  
        3 4

        K čemu ti je, že se opticky vrací mezi stopery, když v obraně prostoru před obránci pozičně propadá? X-krát dnes pozdě vystoupil a karvinští ho jednoduchou přihrávkou přešli jako by tam vůbec nebyl.

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          kjandourek   před 6 měsíci 12.04.2017 23:57 |  
          2 0

          On se tam ale nevrací opticky, on zavírá prostor, který opustí klasičtí stopeři, aby umožnili bekům věnovat se útočení...

          Viděl jsi, kolik dneska vyhrál hlav? Ten jeho výskok je neskutečný... Já jsem si dnes vlezl na hlavní tribunu hned vedle VIP sektorů... (v řadě se mnou seděl stříbrný medailista z ME96 Pavel Novotný) a tak jsem tu půlící čáru měl krásně na očích...

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          japoko   před 6 měsíci 13.04.2017 10:50 |  
          2 3

          Ano pane neobjektivní "BožskýBossi", bez JH hrála záloha zápas v Karviný rychleji a tedy účinněji než s ním! Jeho zpomalování hry v době, kdy to chce přihrávku rychlejší, je dost očividné!

          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

            Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 18:09 |  
            0 1

            To mluvíš na mně nebo na Dropta?! Každopádně opět blekotáš kraviny, jak ostatně vždy.

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:47 |  
        5 1

        Také bych raději viděl pětičlennou zálohu, MNN se mi dnes docela líbil a souhlasím, že bych Ščuka taky viděl spíš jako konkurenci k Barákovi nebo Hušbauerovi. A v současné době bych upřednostnil Ščuka před Hušbauerem. Záloha Sýkora, MNN, Ščuk, Barák, Mingazov

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 00:02 |  
          7 1

          Ale Hušby byl dneska výtečný... na velkém prostoru, často u balónu... Asi to nebude úplně populární názor, ale já bych proti Hradci nechal na lavičce Tondu... Takže bych to postavil zprava: Mingazov, Hušbauer, MNN, Ščuk, Sýkora... Pokud budeme mít krajní záložníky jednoho pravonohého a jednoho levonohého, tak bych je nechal hrát na své straně...

          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

            belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 00:11 |  
            2 4

            Myslím, že dnes výtečný opravdu nebyl. Dnes i docela dost nepřesný. Mně přijde lepší a pro tým platnější zase Barák.

            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

              kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 00:19 |  
              4 2

              Já myslím, že ano... a mám za to, že nejsem sám... Upřednostnil bych dvojici Ščuk-Hušbauer i proto, že Tonda odchází... Takže když mám k dispozici tři vyrovnané hráče, tak vsadím na ty, jejichž sehranost mi může pomoci v další sezóně... a toho třetího mám k dispozici jako žolíka...

              Ono i uvidíme, jak na tom bude Jasmin po dnešku - nezapomeňme, že střídal ze zdravotních důvodů.. a taky má v nohách první dva celé zápasy a hned ve stylu anglického týdne..

              Stejně jsou to jenom takové příjemné fanouškovské starosti ... tohle je věc, o kterou, podle mého názoru, není nutné vést nějaké dlouhé a přesvědčovací spory... Užívejme si toho, že máme tolik adeptů na základní sestavu :-)

              • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 00:33 |  
                4 1

                Já neříkám, že jsi tu sám. Naopak si myslím, že tvůj názor je populárnější než ten můj. Názor na výkony Baráka se u části fanoušků změnil poté, co podepsal Udine.
                Proti Hradci je asi jedno, kdo z nich nastoupí, pokud budeme hrát na pět záložníků. Je dost možné, že Ščukovo zranění vše vyřeší a hlavně to za nás vyřeší JŠ:-)
                Co bude příští sezónu nevím. Možná přijde kvalitativně lepší záložník než které tu máme, možná se navíc Alvir bude jevit ve velmi dobrém světle, takže sehranost na příští sezónu bych v tuto chvíli neřešil.

                Nyní bych právě stavěl ty nejlepší, abychom neriskovali žádnou ztrátu. V Karviné hrála naše záloha bez Hušbauera líp v prvním poločase než ta dnešní s Hušbauerem.
                Jsou to moc příjemné starosti, když dáváme na lavičku reprezentanty :-)

                • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                  Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 10:09 |  
                  2 4

                  Nechtěl jsem se do téhle debaty zapojovat, protože myslím, že můj názor na výkonnost J. Hušbauera je už dostatečně znám. Nicméně Tvé dva poslední příspěvky mě tak nadzvedly, že reagovat musím.

                  Mám na mysli především tyto výroky: „V Karviné hrála naše záloha bez Hušbauera líp v prvním poločase než ta dnešní s Hušbauerem.“, „Myslím, že Hušbauer dnes výtečný opravdu nebyl. Dnes i docela dost nepřesný.“

                  To je totiž přesně to, o čem jsem psal po ligovém utkání v Karviné! Tam jste zase Ty, Robinator a pár dalších psali, jak hrál T. Barák fantasticky, že bez něj se po jeho odchodu prostě neobejdeme. V této souvislosti jsem upozorňoval na neuvěřitelnou neobjektivitu při hodnocení některých hráčů (dvojice Hušbauer vs. Barák je v tomto zcela typickým příkladem) a vznesl jsem domněnku, že zatímco Tonda je po lehce nadprůměrném výkonu v Karviné vynášen do nebe, tak Hušby by se zde po podobném výkonu dočetl, že hrál průměrně. No nenapadlo mě, jak rychle dojde na má slova!!!

                  Realita je totiž taková, že Tonda sice zahrál v Karviné slušně (kdyby se hodnotilo i půlbody, tak bych mu udělil známku 6,5), ovšem Hušby včera zahrál velmi dobře (známkoval bych za 7,5). Fakta jsou totiž jasná:

                  - Hušby byl včera u všeho podstatného, dirigoval naší hru, byl neustále na míči, neustále se nabízel, rozdával výborné míče jak na dlouhou, tak na krátkou vzdálenost, pracoval na velkém prostoru. Připsal si také asistenci na Ščukův gól

                  - celkově jsme včera BEZ Tondy, ale s HUŠBYM přehráli Karvinou v záloze podstatně více, než v sobotu, včera jsme si vytvořili mnohem více šancí a také dali mnohem více gólů. Je to samozřejmě ovlivněno více faktory, ale jedním z nich je určitě velmi nadprůměrný výkon Hušbyhom ve včerejším zápase

                  Přesto se tu dočítám, že zatímco Tonda byl v Karviné fantastický, tak Hušby byl včera nepřesný a průměrný.

                  Tak nevím, ale jestli si výše uvedená neviděl, tak opravdu nevím, kam si během zápasu koukal.

                  Neustále tu na SN přežívá jistá skupinka diskutujících (Ty, Sicilianbrno, Robinator, Dropt a možná pár dalších), která je schopna Hušbyho posadit za všech okolností, tedy i po dobrém zápase z jeho strany (obzvláště u Dropta, se kterým jinak často souhlasím, mě to mrzí). Včerejšek je úplně typickým příkladem: rozebereme soupeře do šroubku, přehrajeme ho na celé čáře, nasypeme mu 5 gólů (přičemž jich mohlo být klidně 10), na čemž všem má právě Hušby zásadní podíl, ale tady se od zmíněné skupinky zase dočtu, že v příštím zápase by hrát rozhodně neměl.

                  Vážně už názorům některých z vás přestávám rozumět. Hlavně tu zase nezapomeňte vzývat Micka v. Burena, kterej tam včera pobíhal zmatenej jak lesní včela a převážnou většinu akcí, ke kterým se dostal, zcela pokazil.

                  • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                    belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:42 |  
                    3 1

                    Ahoj Bossi,

                    1) Naše záloha hrála první poločas v Karviné lépe než včera
                    2) Podívej se ještě na oba zápasy a kdo hru opravdu lépe dirigoval
                    3) Já jsem neříkal po zápase v Karviné, že byl Barák výtečný, napsal to někdo jiný, proti kterému ty ses ohradil. Já napsal, že hrál velmi dobře - a dle mého minimálně o 1 stupeň lepší výkon než včerejší Hušbauera
                    4) Pokud ses ohradil vůči "výtečnému" výkonu Baráka v Karviné, měl bys být první, který se ohradí proti "výtečnému" výkonu Hušbauera včera - tedy pokud by ses měl snažit být objektivní (myslím, že toho v souvislosti s výkony Hušbauera toho schopný nejsi ani tak jako tebou zmiňovaní v případě hodnocení Baráka.
                    5) Dali jsme 5 gólů, hráli jsme doma. Navíc zálohu včera dirigoval především Ščuk - ty jsi ale schopný říct, že byl včera Hušbauer lepší. A výborně hrál Mingazov. Včera byl lepší i MNN proti minulému zápasu - tito tři hráli dle mého v záloze včera líp než Hušbauer.
                    6) Za všech okolností bych Hušbauera určitě neposadil, ve čtyřčlenné záloze by místo neměl, ale v pětičlenné záloze bych ho proti většině týmům klidně postavil.
                    7) Nepatřím mezi obdivovatele MvB, to sis mě s někým spletl.

                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                      Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 11:49 |  
                      0 3

                      Hezky si to rozdělil do bodů, Belmisi:-).

                      Tak jdeme na to:

                      1) Ne, nehrála.
                      2) To je právě to, co jsem udělal. Hušby dnes hrál o cca 0,5 - 1 bode lépe, než hrál Tonda v sobotu.
                      3) Tak si to psal jinými slovy (psal si něco o tom, že hraje velmi náročný fotbal atd…), to je přece jedno. Ty výkony obou hráčů v těchto zápasech vidím přesně opačně.
                      4) Na tohle jsem Ti reagoval v jiném příspěvku. Proč bych se měl ohrazovat proti tomu, že hrál Hušby výtečně, když s tím souhlasím. Ok, možná bych nenapsal výtečně (výtečně hrál v Liberci), ale velmi dobře ano.
                      5) „Tito tři hráli dle mého v záloze včera líp než Hušbauer“ - a to je právě ta neobjektivita. Ščuk, Ngadeu i Mingazov hráli také velmi dobře, ale Hušby za nimi určitě v ničem nezaostával. To je to, co já vidím, ale Ty z nějakého důvodu (neobjektivita?) ne.
                      6) Chyba - viz zápasy s Boleslaví, ve Zlíně, s Jihlavou nebo v Příbrami. Všude jsme hráli se čtyřčlennou zálohou, ve všech těch zápasech jsme soupeře jasně přehráli a ve všech hrál Hušby velmi dobře.
                      7) Tak alespoň že tak.

                      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                        belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 12:14 |  
                        1 0

                        Už nechci řešit ostatní body, protože se v nich shodnout nemůžeme. Jen se vrátím k bodu 6. S Příbramí a Jihlavou....OK. Ale třeba ve Zlíně jsme nijak zvlášť dobře nehráli. Výsledek vůbec neodpovídal obrazu hry. Zápas byl o naší stoprocentní produktivitě (kvalitě v zakončení) a naopak stoprocentní jalovosti zlínských (hlavně toho Holíka nebo jak se jmenuje). Kromě zápasu s Příbramí kvalita hry ani zdaleka neblížila zápasům na Spartě, v Brně, Hradci, v Liberci nebo teď v Karviné.

                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                          Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 14:16 |  
                          0 0

                          Tak nějak si zapomněl na ten zápas s Boleslaví... A co se týče Zlína, tak uznávám, že tam nějaké mezery v obranné činnosti byly, ale směrem dopředu to bylo velmi dobré, od Hušbyho dokonce vynikající, takže to jaksi staví na hlavu Tvou teorii, že by Hušby ve čtyřčlenné záloze hrát neměl.

                          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                            belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 14:29 |  
                            1 0

                            Kdyby to bylo tak, jak říkáš, že je Hušbyho výkon v každém zápase vynikající (u tebe možná jen s výjimkou v derby), tak by na hlavu byla postavena každá teorie, která vnímá Hušbyho jinak než jako horkého kandidáta na přestup do Realu :-)

                            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                              Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 14:47 |  
                              0 3

                              Ale houby. Já jen vnímám Hušbyho jako nejlepšího středního záložníka v lize, což dokazují jak předváděné výkony, tak jeho čísla a statistiky. Samozřejmě se ani on nevyhne slabším zápasům, ale v celkovém průměru si drží dlouhodobě velmi nadprůměrnou výkonnost.

                              A ne, nemyslím si, že by měl přestoupit do Realu Madrid. Ovšem myslím si, že by mu třeba Španělsko sedělo více než Itálie, kde neuspěl. V nějakém španělském týmu ze středu tabulky by se uplatnit mohl.

                              • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 14:57 |  
                                2 1

                                Bossi, to snad nemůžeš myslet vážně....Hušbauer - střední záložník průměrného týmu Primera divizion??? Tohle už je vážně moc. Tady stačí hrát se špičkou ligy a už horko těžko stíhá a ty bys ho šoupl do ligy, která je rychlostně minimálně o level výš? Už si dnes nic o Hušbaerovi psát raději nebudem :-)

                                • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                  Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 15:16 |  
                                  1 3

                                  Myslím to zcela vážně, protože si na rozdíl od Tebe nemyslím, že by horko těžko stíhal s naší špičkou ligy (viz třeba zmíněný zápas s Boleslaví nebo derby na Letné). A hlavně si velmi dobře pamatuji jeho výkony z Evropské ligy, kde hrál (bohužel v dresu Sparty) výborně proti týmům jako jsou Lyon, Athletic Bilbao, Neapol nebo Chelsea a opravdu to nevypadalo, že by nestíhal. To poněkud vyvrací tu Tvou teorii, že?

                  • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                    Gino   před 6 měsíci 13.04.2017 10:49 |  
                    2 3

                    To jsou přesně ti lidé bez vlastního názoru, Bossi (i když se budou bít do krve za to, že vlastní názor mají, samozřejmě).

                    Je v nich tak utkvělá představa, že Pepa dostal padáka v itálii a Spartě, protože je línej, pomalej atd. atd., že ho tak pak viděj skoro za všech okolností. Prostě přijali nějakej názor, kterej v sobě už jenom přiživujou.

                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                      belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:56 |  
                      3 0

                      Gino, nezlob se na mě, ale to byl moc hloupý příspěvek. Poslední dobou jich máš bohužel víc.

                      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                        Gino   před 6 měsíci 13.04.2017 11:21 |  
                        2 1

                        Já si to nemyslím. Podle mě držím lajnu a jsem konzistentní ;-)

                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                          belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 11:35 |  
                          2 0

                          Pokud je to takhle, tak je tvůj komentář velmi kvalitní :-)

                          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                            Gino   před 6 měsíci 13.04.2017 11:36 |  
                            1 0

                            Máš ode mě palec hore ;-) :D

                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                      Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 11:51 |  
                      0 3

                      Je to přesně tak, jak píšeš. A já blázen pořád doufám, že se mi snad jednoho krásného dne konečně podaří otevřít jim oči. Zatím jsem v tom očividně dost neúspěšný.

                  • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                    japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 10:59 |  
                    5 0

                    Hele, ještě pár takovejch jako ty a SN budou potřebovat o server víc :)

                    Ovšem toto:
                    Realita je totiž taková, že Tonda sice zahrál v Karviné slušně (kdyby se hodnotilo i půlbody, tak bych mu udělil známku 6,5), ovšem Hušby včera zahrál velmi dobře (známkoval bych za 7,5). Fakta jsou totiž jasná...

                    To se pak těžko diskutuje. Ty určuješ, co je realita, nebo jak?

                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                      Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 11:54 |  
                      0 6

                      Já neurčuju, co je realita, já ji jen na rozdíl od některých jiných fanoušků dokážu vidět.

                      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                        japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 12:50 |  
                        3 1

                        Ten byl dobrej...
                        To ovšem není realita, ale POUZE tvůj pohled na věc.

                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                          Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 14:12 |  
                          0 7

                          Aha, takže vidím černý stůl, řeknu, že vidím černý stůl, ale podle Tebe nepopisuji realitu, ale svůj pohled na věc. A stejně tak, když vidím hrát dobře Hušbauera, řeknu, že vidím hrát dobře Hušbauera, tak také nepopisuji realitu, ale pouze svůj pohled na věc?

                          Vskutku zajímavá teorie, Japhy.

                          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                            japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 14:59 |  
                            3 0

                            Chachá, chci vidět, jak mě přesvědčíš, že je nezpochybnitelné/reálné, že Barák podal výkon na 6,5 a Hušbauer na 7,5.
                            Už se nedivím těm tvým románům, musí být peklo žít s tím, že někdo jiný má taky svoji "realitu".
                            A pozor! Toto všechno píšu jako příznivec JH. Aby nedošlo k mýlce a nebyl jsem špatně škatulkován.

                            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                              Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 15:31 |  
                              0 1

                              Tady na fóru Tě samozřejmě nepřesvědčím, protože to nelze vysvětlit v rámci rozumné délky příspěvku. Ale věřím, že kdybychom si pustili oba zápasy, zaměřili se na konkrétní hráče a udělali si u toho detailnější analýzu jejich výkonu, tak bych Tě přesvědčil.

                          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                            dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 15:02 |  
                            2 0

                            Ano, protože kdokoli jiný nemusí vidět ani černou, ani stůl a může vidět cokoli jiného. Proto jsou děti mnohem kreativnější než dospělí, protože zatímco dospělí vidí tzv. "realitu" černý stůl, tak děti jsou schopné vidět spoustu jiných věcí, protože ještě "realitu" neznají - naštěstí.

                            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                              Jachym   před 6 měsíci 13.04.2017 15:15 |  
                              0 0

                              Tento příměr bych zrovna nepoužíval:-)) Mohl by se z toho vyvodit závěr a dát Bossovi argument, že děti mají méně rozumu a zkušeností než dospělí:-D

                            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                              Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 15:34 |  
                              0 0

                              Ale to už se dostáváme trochu jinam, než bychom asi chtěli, ne? To se rovnou můžeme začít bavit o tom, jestli nežijeme v nějaké verzi Matrixu, takže všechno, co vnímáme, je jakási virtuální iluze, zatímco reálný Svět (Vesmír) je naprosto jiný.

                              • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 16:05 |  
                                5 4

                                A proč ne? Mám za sebou 1. poločas záznamu včerejšího zápasu a jestli podle tebe hráč č.10 hrál dobře, tak já opravdu dost možná nejsem tím, za koho se považuji.

                                - neustále dlouhé nákopy, které byly v naprosté většině buď k ničemu nebo zbytečné
                                - opakovaně byl mimo těžiště hry a ve špatném postavení způsobem, že vzdálenost mezi ním a míčem byla celá šířka hřiště
                                - nejen, že byl mimo hru, ale místo toho, aby zabral do pozice, kde může dostat míč, tak tam byl na vycházce (většího chodce na hřišti jsem nezaznamenal)
                                - pozitivní momenty za celý poločas by se daly spočítat na jedné ruce a to do toho započítávám i asistenci na gól Ščuka, která vznikla shodou náhod, jelikož Lüftner jen tak tak zabránil brejku a přečíslení soupeře a Hušbauer se vykašlal na návrat, následná přihrávka na Ščuka byla obtížností na úrovni přípravky, ale zvládl ji

                                Za první poločas bych mu dal známku 4 (slabší). A teď to nejhorší Bossi82. Já jsem si to vážně pustil, abych viděl jeho dobrý výkon, protože jsem ti důvěřoval a myslel jsem si, že mi z tribuny něco uniklo. Že to bylo od Hušbauera tak slabé jsem si nemyslel ani v reálu.

                                Jinak Tecl za celý poločas neudělal absolutně nic, takže ještě méně než van Buren za 30 minut a Ngadeu sice sbíral hlavičky, ale strašlivě a opakovaně propadal pozičně, když se hrálo po zemi. Při prvním gólu nejvíce propadl on a Bořil + dvojice Frydrych, Bílek nedokázala pokrýt jediného nabíhajícího Wágnera.

                                • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                  Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 18:07 |  
                                  2 3

                                  Podívej, Dropte, já Tě určitě považuji za jednoho z těch místních pravidelných diskutérů, kteří fotbalu rozumí. Máš však jeden zásadní problém - máš jistou skupinu svých oblíbených hráčů a pak skupinu těch neoblíbených. Na těch oblíbených si pak vždy najdeš jen a pouze pozitiva (často dosti absurdní, viz pochvala M. v. Burena v zápase s Teplicemi za to, že se účastnil souboje, přičemž on i obránce balon podskočili a Mick se tedy balonu vůbec nedotkl) a na těch neoblíbených pak hledáš chyby doslova za každou cenu (obvykle se Ti vždy podaří daného hráče zkritizovat za určité řešení, které v dané situaci zvolil, protože Ty u opakovaného záznamu najdeš řešení ještě lepší). Dalším Tvým častým fíglem je, že chyby svých oblíbenců vždy svedeš na chyby hráčů v okolí Tvého oblíbence, zatímco neoblíbence nemilosrdně kritizuješ za každičký detail, který mohli podle Tebe provést lépe.

                                  Ani se mi nechce Ti tady vyvracet ty slabé argumenty, že hrál Hušbauer údajně mizerně. Podobně jsme se tu totiž hádali po zápase Slavia - Liberec, kdy si například tvrdil, že Hušbauerovi dlouhé míče jsou téměř vždy nepřesné a ono se ukázalo, že 90 % z nich ve skutečnosti bylo velmi přesných. Stejně tak si tady tenkrát tvrdil, že Hušbauer byl často ve špatném postavení a mimo těžiště hry a ono se ukázalo, že byl naopak téměř vždy přesně tam, kde být měl.

                                  V tomto zápase s Karvinou to je velmi podobný případ, ale tentokrát už Ti to tu nebudu rozepisovat minutu po minutě, protože s Tebou diskuze na toto téma bohužel postrádá smysl.

                                  Takže jen stručně:

                                  "neustále dlouhé nákopy, které byly v naprosté většině buď k ničemu nebo zbytečné"
                                  Toto je obyčejná lež. Měl by sis ten 1. poločas pustit znovu.

                                  "opakovaně byl mimo těžiště hry a ve špatném postavení způsobem, že vzdálenost mezi ním a míčem byla celá šířka hřiště"
                                  To je pouze Tvůj subjektivní názor, protože absolutně nevíš, jaké má pokyny od trenéra a kde se ve skutečnosti má pohybovat. Navíc byl velmi často u míče nebo si o něj pohybem říkal, takže silně pochybuju, že byl opakovaně mimo těžiště hry a ve špatném postavení.

                                  "nejen, že byl mimo hru, ale místo toho, aby zabral do pozice, kde může dostat míč, tak tam byl na vycházce (většího chodce na hřišti jsem nezaznamenal)"
                                  Další obyčejná lež. Takovéto argumentační fauly bych od Tebe opravdu nečekal.

                                  "pozitivní momenty za celý poločas by se daly spočítat na jedné ruce"
                                  Totální neobjektivita - nic jiného.

                                  "následná přihrávka na Ščuka byla obtížností na úrovni přípravky, ale zvládl ji"
                                  Hlavně že Micka v. Burena tu jsi schopen pochválit i za souboj, který vlastně prohrál (jak píšu výše), ale přihrávku na gól od Hušbauera považuješ za banalitu na úrovni přípravky. Ono to není jen o té samotné přihrávce, ale hlavně o vyhodnocení celé té situace, víš?

                                  "Za první poločas bych mu dal známku 4 (slabší)"
                                  Co dodat, těmito výroky se akorát zbytečně shazuješ, protože tohle je vážně úlet.

                                  Dále opakovaně kritizuješ Tecla a Ngadeua, ovšem opět nezapomínáš vyzvihnout M. v. Burena. To už vážně v kontextu dění na hřišti působí trapně. Je mi totiž záhadou, jak jsme vlastně mohli tu Karvinou přehrát a nasypat jí 5 gólů, když Hušbauer, Tecl i Ngadeu (tedy většina zálohy) hráli hovno. To splašené 30minutové vystoupení M. v. Burena, kterého tu neustále tlačíš do základu (před začátkem sezony do konce na úkor Škody), snad ani nebudu komentovat.

                                  • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                    dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 18:46 |  
                                    2 2

                                    Já mám aspoň celou plochu počítače zasekanou fotografiemi momentů ze zápasu, na kterých je vše, co jsem napsal krásně vidět. Dokonce jsem si to pouštěl několikrát a zastavoval a fotil v sekvencích, aby byl vidět vývoj té dané herní situace a pohyb hráčů. Ty jen opakuješ své "nesmysl, lež, lež, neobjektivita, úlet". To jsou opravdu silné argumenty.

                                    Hušbauer byl mimo těžiště hry, vlastně kolikrát donutil spoluhráče, aby přenesli těžiště hry za ním, protože se postavil na stranu hřiště a stál tam tak dlouho, dokud spoluhráči vzdali útok po druhé straně (logicky nebylo komu přihrát) a přes obranu to zase přenesli. Jestli ty si takhle představuješ hru středního záložníka, tak já tedy rozhodně ne. Tu asistentci Ščukovi jsem mu započítal jako klad, ale to sis asi nevšiml.

                                    Výsledek je mi taky trochu záhadou, ale má poměrně jednoduché vysvětlení. V prvé řadě obě defenzívy byly extrémně průchozí a ta obětavost Karviné z domácího ligového utkání byla ta tam. Dopouštěli se vzadu velkých chyb. Dvakrát neuhlídali odražený míč ve vlastním vápně a třikrát dostali gól z brejku. Druhé vysvětlení je Ščuk, Mingazov (a Lüftner). Tyhle dva se v podstatě postarali o všech pět gólů (nejmenší zásluhu měli na prvním, kde Mingazov centroval do vápna a pak už to dohráli jiní), z toho ve třech případech s pomocí někoho dalšího (1. gól - Ngadeu, Frydrych; 2. gól Lüftner, Hušbauer; 3. gól obstarali sami dva s přispěním Mešanoviče, který dobře odtáhl pohybem svého obránce; 4. gól Tecl; 5. gól Bořil).

                                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                      Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 20:17 |  
                                      1 1

                                      Fajn, jak chceš. V noci se speciálně kvůli Tobě kouknu na zápas ještě jednou a do šroubku rozeberu výkon Hušbauera, výsledek svojí analýzy sem pak vložím. Ale dělám to naposled, obávám se totiž, že to s Tebou stejně nemá smysl - Ty si totiž nakonec stejně na výkonu každého hráče najdeš jen to, co se Ti hodí, a jako vždy vytrhneš určité herní situace z kontextu celého dění na hřišti, což je totiž Tvá doména.

                                      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                        dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 20:51 |  
                                        0 0

                                        Neztrácej s tím čas. Jediný, co by mělo smysl je sejít se osobně a projít to obrázek po obrázku a říct si, co tam vidíš ty a co tam vidím já.

                                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                          Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 22:09 |  
                                          0 0

                                          To máš samozřejmě pravdu, to by bylo úplně nejlepší možné řešení. Přesto si ještě jednou tu práci dám a zkusím Ti popsat, co mé oči vidí a Tvé se tomu z nějakého důvodu brání.

                                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                          Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 01:47 |  
                                          0 0

                                          Tak mou slíbenou analýzu najdeš v komentářích níže (datum 14. 4., čas 01:44). Zde by to již bylo nečitelné.

                              • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                                dropt   před 6 měsíci 13.04.2017 18:24 |  
                                3 0

                                Abych byl fér, doplním poznatky ještě z druhé půle.

                                Hušbauer se zlepšil. Měl tam několik pozitivních momentů (dlouhá přihrávka po levé straně, kterou nezkrotil Tecl, narážečka s Frydrychem a van Burenem, obrání soupeře o míč před penaltovým zákrok na van Burena) a zhruba stejný počet naprosto zbytečně odevzdaných míčů nebo tragických přihrávek. Za druhý poločas bych mu dal lepší 5.

                                Ngadeu pokračoval ve výkonu z první půle. Druhý gól jde nejvíce za ním. Frydrych sice nejprve pokazil narážečku právě na Ngadeua, ale ten byl při návratu v luxusním náskoku a postavení proti Weberovi, ale totálně se na něj vykašlal a nechal ho proběhnout kolem sebe a dostat se k míči.

                                Tecl mi utkvěl v hlavě za druhý poločas čtyřikrát. Dvakrát měl hlavní zásluhu na dvou gólových šancích soupeře za stavu 3:2 (poprvé ztratil míč nepovedenou patičkou a pak se vykašlal na návrat za Bořila, který mu proběhl kolem a podruhé to naservíroval Budínskému ve vápně po rohu Karviné - obě akce zachraňoval Frydrych, který mimochodem střídal tyto velmi dobré momenty s podobně špatnými jako Ngadeu) a poté dvěma dobrými zakončeními po odražených míčech (poprvé střelou na zadní tyč a podruhé gólem). Za mne nejhorší hráč na hřišti.

                                V případě van Burena jsem zaznamenal výkon na úrovni Hušbauera v druhé půli. Měl tam 4-5 pozitivních momentů (penalta, kombinace vedoucí k přečíslení 3 na 2 a střele nepovedené střele Hušbauera, únik, kdy míč dohnal o 1-2 kroky později než by bylo třeba, zatažení míče po levé straně zakončené špatným centrem Zmrhala, krásná přihrávka do uličky na Hušbauera po rohu v závěru zápasu a nakonec krásná narážečka na třetího středem, kterou bohužel zakončil pozdní a pomalou/lehce nepřesnou přihrávkou na Zmrhala - to bylo z poloviny vynikající až na špatný závěr) a stejný počet zcela zbytečných ztrát míče.

                                Zmrhala bych okomentoval slovy, kdo nic nedělá, nic nezkazí.

                                Celkově zajímavý zápas, ve kterým se z naší strany opravdu dařilo jen Mingazovovi, Ščukovi a Lüftnerovi (poslední minuty odehrál dobře i Barák, ale byl tam krátce) a ve kterém obrany na obou stranách dost hořely.

                    • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                      kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 16:14 |  
                      1 1

                      Nezlob se na mě, ale krásně jsi něco vytrhl z kontextu:

                      Kolega Boss napsal: "Fakta jsou jasná... dvojtečka" a potom ta fakta vyjmenoval... jsou toho asi tři odstavce... těch sis nevšiml?

                      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                        japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 16:22 |  
                        2 1

                        Ach jo. Z kontextu si vytrhnu to, na co chci reagovat. Netvrdím, že svůj názor nepodpírá argumenty, tvrdím, že tyto svoje závěry vydává za nezpochybnitelná fakta - pro něj realitu.

                        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                          kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 16:26 |  
                          1 0

                          Nevím, proč Achjoješ... Kdybych si přečetl jenom TVůj příspěvek, tak si budu myslet, že tvůj oponent řekl "fakta jsou jasná" hotovo konec tečka a nic k nim nepřidal...

                          Takhle to vypadá, že sis přiložených "faktů" vůbec nevšiml... mimo jiné proto, že s nimi vůbec nepolemizuješ...

                          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                            japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 16:35 |  
                            4 2

                            Tohle asi nemá cenu, tak naposledy. Vadí mi, když Boss napíše, že realita je taková, že Hušbauer zahrál líp, než Barák minule. To prostě není realita, ale jen názor. Podepřít to může čím chce, ale realitu z toho neudělá.

                            • Re: Hodnocení zápasu by dropt

                              kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 17:25 |  
                              2 2

                              Podle mého názoru zbytečně slovíčkaříš.....

                              On napsal svůj názor a ten podložil jasnými fakty

                              Ty proti nim klidně můžeš napsat jiná fakta, nebo ta jeho zpochybnit ... můžete své poznatky porovnávat... To je smysl diskuze...

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          Robinator   před 6 měsíci 13.04.2017 10:53 |  
          0 1

          Souhlasím, to by byla pecka :)

      • Re: Hodnocení zápasu by dropt

        Kenny   před 6 měsíci 13.04.2017 00:50 |  
        11 0

        Souhlas. Moc nechápu volání po této změně zrovna po zápase ve kterým Míša ztratil vlastní vinou jen tři balóny. A to ještě v jednom případě to bylo tak napůl.

        • Re: Hodnocení zápasu by dropt

          sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:32 |  
          0 0

          Ono se huř poskladá 4 členná záloha ze 7 záložníku, které by mohli hrát. Za mě je mě jedno jestli bude hrát Ngadeu nebo Ščuk...ani, kdybysme nahodou hrali v 5členné záloze bych je tam nedaval, jeden DZ stačí, to radeji Barák a Hušbauer v jedné záloze..

          • Re: Hodnocení zápasu by dropt

            Kenny   před 6 měsíci 13.04.2017 13:45 |  
            3 0

            Jo, to je jasný. Já si spíš myslím, že Ščuk ukázal nejen herním projevem ale i produktivitou, že není ze svý podstaty jen defenzivní halv. Docela se zaobírám myšlenkou, kterou tady nastínil tuším kjandourek, postavit ho s Hušbym a Tondu nechat jako žolíka. I když je mi to jako Barákovcovi docela proti srsti.

  25. Mešanovič!

    japoko   před 6 měsíci 12.04.2017 21:08 |  
    2 16

    Sice trendem části místního odbornictva je kritizovat pouze Tecla, ale dnes suveréně nejhorší Muris!

    • Re: Mešanovič!

      Arutha   před 6 měsíci 12.04.2017 21:37 |  
      10 6

      Suveréně nejhorší byl dnes MvB

      • Re: Mešanovič!

        koudys2 (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:38 |  
        0 0

        6 palců dolů? Nemohu si pomoci, ale někteří jsou zde Mickem skutečně zaslepeni. Včera se mu vůbec nedařilo, spousta lidí kolem mne se i smálo, jaké míče dokázal ztratit. Já ho mám rád, také jsem byl jedním z těch, co křičeli Mick Van Buren. Nicméně, zápas se mu nepovedl.

      • Re: Mešanovič!

        japoko   před 6 měsíci 13.04.2017 10:53 |  
        0 0

        A jeho skutečně povedenou akci jsi za celý zápas viděl?

    • Re: Mešanovič!

      sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:49 |  
      5 0

      Suverene nejhorší zní jak kdyby ten zápas odchodil a kašlal na utkaní :-) Takovýho hráče sem v týmu nevidel...

    • Re: Mešanovič!

      Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 22:58 |  
      6 0

      Zvláštní je jak někomu vždy udělá dobře, když se najde nějaký "viník" nebo obětní beránek. A to v zápase, ve kterém jsme šlapali jako TÝM a suverénně jsme ho vyhráli!

  26. Re: Slavia - Karviná 5:2

    VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 21:09 |  
    14 2

    No dneska si Mingazov a Ščuk docela rázně řekli o základní sestavu i na ligu. Dneska nejlepší hráči na hřišti. Místo Zmrhala a Ngadea by si myslim proti Hradci určitě zasloužili dostat šanci od začátku.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Kenny   před 6 měsíci 12.04.2017 21:41 |  
      5 1

      Souhlas, oba výborný. Ale proč místo MNN když hrál na jiném postu a právě Míša byl za ním taky výbornej?

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 21:47 |  
        5 6

        Protože Ščuk je klasický záložník box to box, takže mi vychází automaticky jako náhrada za Ngadea který, ruku na srdce, není v posledních zápasech nijak excelentní. Ideální složení zálohy by tedy bylo - Sýkora, Barák, Hušbauer, Ščuk, Mingazov.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:03 |  
          4 6

          Vynech Hušbauera a budu s tebou souhlasit:-)

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 22:14 |  
            2 2

            To nejde, ten si tam své místo zaslouží.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:22 |  
              3 2

              zaslouží? za co?

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                Arutha   před 6 měsíci 12.04.2017 22:27 |  
                7 6

                Za stabilně kvalitní výkony, které může nerozpoznat jedině idiot

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:36 |  
                  1 1

                  ..teda tech idotů podle ruzných diskuzí tu podle tebe ale je...

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                VanDel   před 6 měsíci 12.04.2017 22:30 |  
                7 5

                Za výkony. Chápu že jeho styl nemusí všem fanouškům sedět, ale většinou je pro tým hodně platný. Dokud nebudeme mít v týmu opravdu klasického špičkového playmakera, tak své místo v základu Hušbauer mít bude.

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  kjandourek   před 6 měsíci 12.04.2017 23:28 |  
                  2 0

                  Zdá se, že se my dva přeci jenom na něčem shodneme :-)

                  • Re: Slavia - Karviná 5:2

                    VanDel   před 6 měsíci 13.04.2017 08:44 |  
                    0 0

                    Já myslim, že se shodneme i ve více věcech, ale bohužel ten velký Teclovsko-Burenovský příkop mezi námi je :)

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:35 |  
                  3 1

                  ..a právě proto doufám, že v lete ten špičkový playmaker do slavie přijde, kor když Barák odchází...

                  • Re: Slavia - Karviná 5:2

                    VanDel   před 6 měsíci 13.04.2017 09:41 |  
                    0 0

                    Tak třeba už ho v týmu máme - Alvir :)

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Kenny   před 6 měsíci 13.04.2017 09:46 |  
          5 0

          Nemyslím si že to co předvedl s Karvinou byl výkon box to box záložníka, typově ho vidím úplně jinak spíš blíže k Hušbauerovi.A Míša dneska dokázal že je pro náš styl hry strašně důležitý.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sasky   před 6 měsíci 12.04.2017 21:44 |  
      5 1

      Napadlo mě to samý. Střed zálohy Ščuk, Huš, Barák by mohl směrem do ofenzivy fungovat parádně.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      iwanowicz   před 6 měsíci 13.04.2017 11:38 |  
      0 0

      No ja myslim, ze trener vidi Scuka spis jako nahradu za Baraka, ktery v lete odchazi. Pochybuju, ze posadi Ngadeua, i kdyz ho zde mnoho diskuteru posila na lavici..

  27. mingazov

    daadyy   před 6 měsíci 12.04.2017 21:12 |  
    14 0

    Opět nechápu ten mediální hon na Mingazova. Za rozhodnutí přerušit hru je zodpovědný rozhodčí, nikoliv hráči!

    • Re: mingazov

      Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:27 |  
      16 0

      A kdy všichni pochopili, že má Janečka problémy ? Až když si lehl na zem a to už naši pádili k bráně a mohl to přerušit jen rozhodčí. Naprosto trapná kampaň ČT, kdy manipulují s fakty (viz. jejich výrok: "Mingazov nezakopl balon, když Janečka ležel na zemi").

      • Re: mingazov

        Sracken   před 6 měsíci 12.04.2017 21:31 |  
        7 1

        Vždyť Mingazov byl skoro u vápna, když si ten simulant lehl. Všiml jsem si ho až po gólu. To je komedie.

      • Re: mingazov

        sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:47 |  
        1 4

        tak Janečka mel problemy už při tom, že mel mič, zastavil se a kopl to nesmyslne pul metr pred sebe. Z toho se dá poznat, že mu neco je. měl si lehnout nebo to zakopnout do autu, neudelal to, rozhodčí nezastavil hru a pak už je na posouzeni toho kdo ziska balon jestli zakopne nebo ne, to je celý...

        • Re: mingazov

          Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:09 |  
          1 0

          Já tedy nevím, ale já to v té rychlosti nepochopil. Mě to přišlo jako chyba a ne jako úmysl. Navíc soupeřící hráč se vždy soustředí na míč a nezkoumá, jak se tváří protihráč. Ano pak ze záznamu a při vědomí toho, na co se mám koukat, se dalo zpětně pochopit co tím hráč Karviné myslel, ale živě při hře naprosto ne. Když už tak to ten hráč Karviné měl kopnout do autu (byl kouske od čáry) nebo rovnou lehnout. Já jsem to tedy v reálu vůbec nepostřehl, natož Mingazov, který je v laufu při hře a jde po míči. Trochu soudnosti.

      • Re: mingazov

        Jandys26   před 6 měsíci 12.04.2017 23:11 |  
        5 0

        Nejvtipnější na to všem je, že komentátor to živě popisoval takto:
        - Mingazov proníká dopředu
        - Zastavuje jej Janečka
        - Není to faul
        - Nyní přichází hrubá chyba Janečky, Mingazov znovu u míče
        - až měl Mingazov ležícího Janečku za zády, tak si to teprve uvědomil a řekl, že je zraněný.

        Narozdíl od Ruslana měl celou situaci pořád na očích a teď tady bude moralizovat. Škoda, že jsem nikde nenašel záznam, abych si to 100% potvrdil. Kdyby jse ho někde našli, tak tu prosím dejte odkaz. Díky

        • Re: mingazov

          marcocruz (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:26 |  
          5 0

          U Vláška se není co divit, je to jeden z nejhorších komentátorů, co jsem kdy kde slyšel. Je úplně zabedněnej a vždycky když komentuje cokoli,tak je to na vypnutí zvuku

        • Re: mingazov

          Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 11:16 |  
          1 0

          No podle popisu jednoho komentáře na idnesu si toho zraněného Janečka všiml Vlášek dokonce až dávno po gólů a akci a první to navíc komentuje Karoch a až dávno poté začíná ta masírka Vláška - viz:
          "Trapný je i ten komentátor Vlášek na ČT, jak se tam následně do Mingazova naváží. Pustil jsem si záznam zápasu a je trapné, jak při při live hře, žádnou snahu o přerušení také nepostřehl (a to seděl na tribuně nad tím, přičemž Mingazov už dávno běžel na bránu) a komentuje to slovy "Mingazov přišel lacino zpět k míči" - o zranění Janečka ani slovo nebo o snaze přerušit hru... Následně už komentuje jen útok a gól. A až teprve dávno po akci a po gólu, následně poté Karoch okomentuje, že "Janečka si nepočínal takticky vůbec dobře a dal šanci Slavii k brejku". Pak se na to podívají zpomaleně z několika úhlů a najednou je Vlášek děsně chytrý a naváží se do Mingazova (na rozdíl od Karocha, který to komentuje celkem rozumně). Síla...".

          Takže asi tak.

    • Re: mingazov

      tomcz   před 6 měsíci 12.04.2017 21:34 |  
      5 0

      Na stadionu to vypadalo, že ten hráč spadl až dávno po tom, co Mignazov běžel na bránu. Jak měl vědět že se za ním někdo svalil?

      • Re: mingazov

        Nosorozec   před 6 měsíci 12.04.2017 21:46 |  
        19 0

        Vlášek si to asi představuje tak, že každý hráč, který se žene do nadějné příležitosti se před finální střelou (nebo přihrávkou) ohlédne zpět, jestli nějaký soupeřův hráč neleží zraněný na zemi :D

    • Re: mingazov

      sasky   před 6 měsíci 12.04.2017 21:45 |  
      5 0

      Janečka měl především zakopnout balón sám

      • Re: mingazov

        Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:18 |  
        2 0

        jaroslav šilhavý - „Ruslan běžel s míčem na noze, toho hráče podle mého neviděl, protože byl za ním, jinak by to zakopl do autu. Pomezní stál navíc vedle mě a říkal, ať hrajeme, že se nebude přerušovat.“

        • Re: mingazov

          sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 09:39 |  
          0 4

          "jinak by to zakopl do autu"..ač velký slavista, tak upřimně tomu neveřím, že by to udelal...:-) ale to je jedno, nebyla to rozhodujici akce, takže škoda o tom dál mluvit

          • Re: mingazov

            Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 11:20 |  
            1 0

            Prosím Vás nebuďte tak negativistický. Běžně se to dělá. Na půli to byla běžná akce, na nějakou gólovku to nevypadalo. Navíc za stavu 4:2. Myslím, že na 99% by to zakopl.

            • Re: mingazov

              Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 18:28 |  
              1 0

              Proti Mingimu byla kampaň po derby, tak proč si do něho "nekopnout" že (Weber, Budínský), ale má to jeden háček, ten hráč, který po posunutí Janečky vzal míč a hrál dál, nebyl Mingazov, ale Bořil.

  28. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Sracken   před 6 měsíci 12.04.2017 21:29 |  
    6 0

    Pohledné utkání, velmi otevřené, kotel smutně pouze nahoře, ale pěkné fandění, Jasmin a Ruslan velmi dobře. Z čeho jsem smutný je návštěva. Proč tak málo? Kde jsou ti, co nechybí na každém zápasu a zrovna na derby nesplašili lupen a prosí pravé slávisty, zda jim nějaký nezbyl? Dnes jste mohli přijít. A nepřišli.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      PetCC   před 6 měsíci 12.04.2017 21:53 |  
      0 0

      No ten počet mi přišel větší, o přestávce byly chodby úplně zacpaný :-)

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Sracken   před 6 měsíci 12.04.2017 21:59 |  
        0 0

        Byl jsem v sektoru 114, a také mi přišlo celkem plno. Ale budu věřit tomu, co říkal hlasatel, tj. něco kolem 4 tisíc. Aspoň nebyla fronta u vchodu a lidi se bavilo. Skandování Mick Van Buren mi znělo nejdřív jako: my vás fuckujem.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:05 |  
          0 0

          Mně přišlo, že bylo něco mezi pěti a půl a šesti tisíci, ale poměrně dlouho jsem nebyl, když nás bylo tak málo, tak mi to asi vypadlo z oka.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:13 |  
      0 0

      Z návštěvy jsem taky trochu zklamaný. Čekal jsem alespoň 6 tis. Ten kotel nahoře je ale divný. Chápu tu snahu semknout ty lidi, ale myslím, že nakonec na TS bylo docela dost lidí a ty spodní řady vypadaly strašně divně. Resp. když jsem stál nastadionu na TS v asi 16 řadě, tak mi to tak nepřišlo, ale když jsem pak v noci koukal na záznam v TV, tak ty spodní řady nevypadjí vůbec hezky. Jestli příště nepromyslet "uzavřít" spíše pár horních řad a stlačit to dolů...

  29. Re: Slavia - Karviná 5:2

    kafu   před 6 měsíci 12.04.2017 21:29 |  
    3 4

    Ščuk > Barák? Těžko říct, ale nebál bych se tam Jasmina dát od začátku...
    Mingazov > Zmrhal? jednoznačně Mingazov, momenálně mnohem lepší forma...
    Spíš jsem zvědavej, jestli to bude proti Hradci na dva útočníky...

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:44 |  
      1 1

      Bude, sázím na to svoji unorovou výplatu ...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Novasinho   před 6 měsíci 13.04.2017 14:20 |  
        0 0

        Přiznej se, že už si tu svou únorovou výplatu utratil, máš pomalu půlku dubna! :-)))

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      JS (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 21:46 |  
      6 2

      Dal bych Jasmina místo MNN a Mingazova místo Zmrhala určitě. Nic proti Jardovi, ale ten se zatím na jaře moc nechytá.

  30. Re: Slavia - Karviná 5:2

    sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 21:42 |  
    0 3

    Ted mimo tema, kouka nekdo na utkani bayern-Real? Na konci prvniho poločasu rozhodčí piskl penaltu proti realu za ruku, která se ukazala, že nebyla. A na konci dohadování to vypadalo, že si toho sou vědomi i někteří hráči Bayernu, hlavne Vidal, který šel kopat penaltu a jestli sem dobře videl, tak me přišlo z gest, že je si toho vedom, usmival se (brankář realu ukazoval zvdiženej palec) a kopne to schvalně nahoru a ono se fakt tak stalo :-) Náhoda nebo opravdu se dokaže ukazat ferové jednaní v tak napinavém utkaní?? Ted jak šli do kabin, tak vypadal Vidal strašně zklamanej, ale neco mě říká, že podvedomně to překopnout chtěl a nechtel dát gol z takové situace. Nějak se me tomu nechce věřit

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      PetCC   před 6 měsíci 12.04.2017 21:54 |  
      0 0

      No penalta to nebyla, i kdyby mu to trefilo ruku, což ani netrefilo.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Sracken   před 6 měsíci 12.04.2017 22:01 |  
      1 0

      Blbost, ještě tam chtěli kartu pro Carvajala. I Kahn říkal o půli, že by tohle nechtěl rozhodovat. Tohle měl vidět brankový, z čelního pohledu to bylo dost špatně vidět jak tu ruku stahoval.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:06 |  
        0 0

        to máš pravdu, tohle měl videt HLAVNE BRANKOVÝ ROZHODČÍ...někdy opravdu přemyšlím na co tam ten ocas je, když tohle přehledne :-/

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 10:24 |  
          0 0

          Brankový tohle opravdu vidět nemohl, když měl míč krytý tělem hráče. Ale hlavní a pomezní měli vidět, že je to rameno. A i kdyby to byla ruka u ramene, tak to podle mě a současných pravidel penalta není.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      smichov_2   před 6 měsíci 12.04.2017 22:02 |  
      1 0

      Tak tomu Vidalovi bylo do breku po zahozený pentli, to nevypadal teda, že by to zakopl naschvál.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        sicilianbrno   před 6 měsíci 12.04.2017 22:05 |  
        0 3

        tak naschval a viditelne to udelat nemohl, to by asi schytal (bohužel) od diváků, ale jen me to tak přišlo.. z ruzných gest hráčů...

  31. Re: Slavia - Karviná 5:2

    sasky   před 6 měsíci 12.04.2017 22:02 |  
    2 1

    Tak Mádl už na Ruslana na facebooku plivl, tak čekám, který z rudých v ispartu bude první - Vacek, Konečný nebo Podroužek? A co na to Kúdela, bude nějak asociovat Ruslanovy "hříchy" s politickou ex kariérou Jardy Tvrdíka nebo s našimi činskými majiteli? Zítra bude ve sportovních rubrikách zajímavý den.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Nosorozec   před 6 měsíci 12.04.2017 22:13 |  
      6 0

      Očekávám, že někdo z nich za chvíli napíše, že toxický plyn v Sýrii nechal vypustit Ruslan...

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 22:25 |  
      10 2

      A pořád se tady najde dost naivků, kteří tohoto dryáčnického presstituta obhajují a titulují noblesně pan Mádl...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        qwertz0099   před 6 měsíci 12.04.2017 22:59 |  
        5 2

        Omlouvám se, možná dostanu hodně mínusů, ale podle mě to je nejlepší český sportovní novinář se zaměřením na fotbal (aspoň z těch, co znám). Antislávistou bych ho nenazýval, měl dost kladně i záporně zaměřených článků/glos/sdělení o Slavii. Mnohem více mě přijde, že SKS kritizuje méně než-li rudý a barbary. (za kladný považuju např. tento článek: https://sport.aktualne.cz/fotbal/ceska-liga/cinske-miliony-tecou-proudem-nicmene-vyberu-zimnich-posil-sl/r~d8d9693ed2cc11e6b7770025900fea04/?_ga=1.238618632.922417238.1467917948 , záporným bych nazýval nynější vzkaz Mingazova nebo pohled na kauzu Bican jr.). Musíte i přesto uznat, že je daleko lepší než-li Podroužkové, Konečníci nebo samozvaní novináři Kudelové. Bohužel pro Vás budu asi Mádlova naivka.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 23:12 |  
          5 0

          No, on není úplně špatný. Jeho problém je(mám to podobně) , že se vyjadřuje úplně ke všemu, přičemž někdy i k věcem, kterým pořádně nerozumí a potom z toho občas vyleze úplná pitomost.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            qwertz0099   před 6 měsíci 12.04.2017 23:17 |  
            0 0

            Máte pravdu, je dobře, že není v politice, ale zůstal u kritizování (a pochval) kaprligy.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            Fallen (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 06:30 |  
            1 0

            Na druhou stranu, proč by se nevyjadřoval. Na to má právo, zvlášť když nepíše článek a postne to na soukromém facebooku. Takovejch lidí se vyjadřuje ke všemu... Myslim, že k tomu dokonce vynalezli Twitter.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 08:29 |  
              1 0

              Netvrdím, že na to nemá právo. Jen říkám, že z toho plyne dost velká nenávist vůči němu, protože si postupem času svým množstvím Tweetů dokáže proti sobě poštvat téměř všechny. Historická paralela by mohla být v Josefu II., ten dělal tolik reforem, až si ho nesnášeli všichni a to přesto, že jim jinými pomohl.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Maeden (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:23 |  
          1 0

          Samozřejmě že Mádl není žádný antislávista. Stačí se podívat na jeho FB, jak mu tam nadávají rudoši, plísňáci a podobná havěť :)

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 10:21 |  
            1 1

            Mádl je jen bulvární novinář, takže se chyne každý blbosti, nebo ho zajímají zákulisní drby. Jinak o fotbalu moc neví.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 23:23 |  
          2 0

          Nemusíš se omlouvat. Vidím a respektuji, že někdo považuje tohoto psavce za věrohodného nebo dokonce za nejvěrohodnějšího. A ten výběr, co mi dáváš, je pro mě jako volba mezi morem a cholerou...:-)

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Ferguss   před 6 měsíci 13.04.2017 07:55 |  
      11 0

      To je zajímavý, když v zápase Plzně s Teplicema ležel asi dvě minuty hráč v pokutovém území po srážce hlavama, tak se vesele hrálo dál, dokud se nedohrálo. Čuměl na to rozhodčí, hráči a nic. A tam skutečně mohlo jít o nebezpečné zranění. A tady budou pranýřovat Mingazova, i když to podle mýho vůbec neviděl.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        chrobak   před 6 měsíci 13.04.2017 10:38 |  
        1 0

        Přesně tak. Vždyť stejná situace, kdy někdo leží na trávníku a hraje se dál se odehraje v každém druhém zápase. A na Mingazova udělají takový hon. Stejně jako daleko větší herecké etudy projdou bez povšimnutí nebo bez publicity.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Sešívaný   před 6 měsíci 13.04.2017 09:57 |  
      2 0

      Tak Spart nezklamal, už mají palcový titulek: "Mingazov psancem. Chování na hřišti? Nepřijatelné, štvalo kouče Karviné" :-ú

  32. Re: Slavia - Karviná 5:2

    MDCCCXCII (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 22:23 |  
    5 0

    je někde prosím sestřih toho zápasu nebo jak je to tady s tou propagací fotbalu?

    • Re: Los MOL Cupu

      Ladislav (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:31 |  
      0 0

      Můj tip na zítřek: Zlín - Slavia a MB - Opava.

      • Re: Los MOL Cupu

        rak (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 01:58 |  
        2 1

        Dej s tím pokoj. Raději Slavia-Opava.

        • Re: Los MOL Cupu

          Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:17 |  
          1 0

          Mně je jedno koho nám vylosují, halvní je abychom hráli doma. V těžkém závěru ligy ještě navíc cestovat do Zlína nebo Opavy by asi nebylo dobré.

  33. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:48 |  
    10 2

    Přiznám se, že dnes jsem spokojený a to hlavně s tím, že spousta hráčů ukázala, jak kvalitní a široký kádr máme a že se nemusíme bát zranění. Trochu kaňkou je pak komplexně horší defenzivní výkon, kdy jsme měli pasáže v nichž byla Karviná na můj vkus mnohem důraznější i nebezpečnější.
    Vyjádřil bych se také k jednotlivcům.
    Kovář - Za góly nemohl, jinak standard.
    Bílek - Musím říct, že Jirka mi přišel takový nemastný neslaný.
    Lüftner - Inkasovanou brankou devalvoval velice dobrý výkon. Líbilo se mi několikeré kvalitní vyvezení míče.
    Bořil - Taktéž zahrát slušně a trenérovi rozhodování o levém beku nezávidím.
    Frydrych - Dříve jsem tvrdil, že to prostě není krajní bek, ale jako by se mě snažil v posledních kláních přesvědčit o opaku. Dneska dopředu velice slušný výkon.
    Ngadeu - Ze zálohy mi přišel asi nejslabší, ale kombinačně to už bylo trochu lepší než v posledních zápasech.
    Ščuk - Naopak tento kluk mi dělá radost. Už létě byl výborný a nyní se ukazuje, že se do toho zase po zranění dostal. Jen škoda chyby před prvním gólem, ale jinak paráda.
    Mingazov - Na něm úplně sršela chuť hrát a jak mu některé věci vyšly, tak bylo vidět i jak si začal věřit (někdy až moc - chyba před druhou inkasovanou brankou). Proti Hradci by podle mého měl hrát, obzvlášť když Zmrhal za 20 minut moc neukázal, stejně jako v derby a Karviné.
    Hušbauer - Je mi trochu líto, že je zde přehlížen velmi kvalitní Pepův výkon. Hrál velmi přesně a dnes se mu dařilo i kopat rohy. Pomáhalo mu i horší vybíhání golmana hostí.
    Tecl - Dal gól a připsal si jednu velmi kvalitní střelu. Jinak odvedl tak standard. Je třeba ocenit, že maká směrem dozadu. Jeho hra sice není moc líbivá, ale zase tak hrozný jako některým mi nepřijde.
    Mešanovič - Muris odehrál spíš průměrný zápas. Moc vidět nebyl. On si to nechává na důležitější momenty.
    Van Buren - To je ideální příklad hráče, kterého si dokážou někteří na základě několika krátkých pasáží naprosto idealizovat. Já netvrdím, že je to špatný hráč, ale dnešek opět ukázal Mickovi slabiny. Především špatný přehled ve hře (několik bídných přihrávek směrem zpět) a horší finální fázi. Já ho nechci zatracovat, ale dneska mu to moc nešlo a je vidět, že pan Šilhavý pravděpodobně ví, proč nehraje.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      lassiter   před 6 měsíci 12.04.2017 22:55 |  
      7 6

      Josef byl dnes naprosto neúnavný, neustálá chuť hrát, sprinty dopředu, za chvíli zas vzadu, spolu s Ruslanem a Jasminem top výkon.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:09 |  
        1 1

        Teď by se měl Boss82, pokud je trochu objektivní, proti tomuto výroku ohradit. Zvláště poté, co se ohradil proti lepšímu výkonu Baráka minule :-)

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 11:20 |  
          3 3

          Určitě se nebudu ohrazovat proti něčemu, s čím souhlasím. A očividně nejsem sám, kdo si včerejšího dobrého Hušbyho výkonu všiml. To jen ta vaše skupinka jeho věčných kritiků, která by ho nejraději viděla na tribuně, tu tvrdí, že hrál průměrně.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 11:37 |  
            4 0

            Já Hušbauera na tribuně vidět nechci, jen ho nevidím jako nepostradatelného a za každou cenu nutně nastoupivšího.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 11:58 |  
              0 0

              Tvrdím snad, že je Hušby nepostradatelný? To není žádný hráč z našeho kádru. Pokud půjde s formou dolů, tak určitě nebudu proti tomu, aby místo něj hráli jiní. Ale v současné formě by byla velká blbost nechat ho sedět na lavičce.

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                mabr   před 6 měsíci 13.04.2017 23:21 |  
                2 0

                Souhlas. Včera byl Pepa výborný.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Radek097 (přítel SN)   před 6 měsíci 12.04.2017 23:36 |  
      3 0

      Frydrych dnes zabránil minimálně dvěma gólům... Nebýt pohotové reakce, tam jsme vést 4:2 nemuseli, ale klidně remízovat 3:3.
      Van Buren byl ve vápně faulován a do teď jsem nepochopil, proč se to nepísklo... Jelikož se to tady zatím neřešilo, tak nevím jestli jsem byl jediný, kdo ten faul na něj viděl.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 08:27 |  
        0 0

        Ano, u Frydrycha jsem tohle zapomněl zmínit. Penalta na Van Burena nevím, ze stadionu mi to nepřišlo, ale je možné, že to v televizi vypadalo jinak.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 10:19 |  
          2 0

          Na stadionu mi to na penaltu nepřišlo, ale v záznamu to byl vcelku jasnej faul, když byl Buren bráněn napřaženou rukou pod krkem.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 12:18 |  
            0 0

            Jo, ze záznamu si myslím, že asi byla. Ikdyž to ani tak nebyla zásluha Micka, jako spíš nepochopitelného zkratu karvinského beka.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Boss82   před 6 měsíci 13.04.2017 12:01 |  
      0 0

      Pěkné hodnocení, se kterým (až na některé drobné detaily - Ngadeu, Zmrhal, Mešanovič) zcela souhlasím.

  34. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Jachym   před 6 měsíci 12.04.2017 22:49 |  
    8 1

    Byla sice relativně zima, ale fotbal dneska zahřál. A to jsem zpod střechy až těsně před koncem zpozoroval, že prší:-) Individuální výkony hráčů většinou dobré, ale hlavně šlapeme jako tým. Když třeba dnes gólově vypadl Muris, vůbec to nevadilo. Nicméně bych byl opatrný s automatickým posíláním na lavičku Zmrhala, Ngadeua (mimochodem se mi opět velmi líbil) a spol. ve světle dobrých výkonů Ščuka a Mingazova v dnešním zápase. Dobře si pamatuji jak tady ještě v zimní přestávce někteří litovali, že Mingazov neodešel na hostování. Jarda Šilhavý, který ho zná z Jablonce, si ho asi nenechal z pouhého kamarádšoftu. Už se těším na zítřejší los. Je mi jedno koho dostaneme, ale rád bych zase šel na fotbal do Edenu.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Travinho   před 6 měsíci 12.04.2017 22:59 |  
      0 0

      U středu zálohy je to asi trochu složitější a je otázka, jakou zvolí pan Šilhavý strategii, ale na kraji to po nasazení Ruslana přímo volá, obzvlášť když Jarda měl poslední zápasy slabší a budeme hrát asi do plných, což mu úplně nesedí.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      afro   před 6 měsíci 13.04.2017 08:44 |  
      3 0

      Já si taky všiml, že prší až po skončení zápasu. Jestli ti byla zima, tak jsi asi nedával při fandění nahoru ruce, ty ruce! :-) Mimochodem, já mám teď průšvih u babičky, protože se dnes ráno ptala našeho Vojty jestli mu včera na tom blbým (nevyřčeno) fotbale nebyla zima a ten jouda bezelstně odpověděl, že jo. Dcera sice tvrdila, že kecá, ale stejně bylo keců jak banánů v karvinské síti...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:19 |  
        0 0

        :-)) To u mě maminka malýho nabalila, jak na Sibiř, ale nakonec asi dobře, protože na zimu si vůbec nestěžoval...

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          afro   před 6 měsíci 13.04.2017 09:31 |  
          3 0

          My máme maminku v zahraničí. Může být rád, že nešel v bačkůrkách... :-)

  35. Re: Slavia - Karviná 5:2

    fanfaron   před 6 měsíci 13.04.2017 00:14 |  
    22 0

    Přestaňte s tou přehnanou a podle mě hranou objektivitou. Jakej stín etický sporný branky. Hraje se fotbal ne balet. Máme ocenit dravost a touhu hrát. Hráč přeci nemůže při každým takovým kontaktu zakopnout balón. Jednoznačně chyba hráče Karviné. Mirkove Dusinove jsou uz vážně nesnesitelný.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Fallen (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 06:24 |  
      15 0

      Návod jak přerušit gólovou akci: Někde na půlce si lehněte... Soupeř musí zakopnout, jinak je nemorální zvíře!

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        xkopm801   před 6 měsíci 13.04.2017 07:17 |  
        4 0

        Souhlas. Můj názor je, že kdyby míč sebral některý z hráčů Karviné a běžel do naší rozhozené obrany, tak míč taky nezakopne a nechá tam Janečku ležet (tím nechci říct, že to Ruslan udělal schválně, taky si spíše myslím, že o něm nevěděl). A úplně nejvíc mě baví, když tým, kterému se zranil spoluhráč úplně v pohodě hraje, než ztratí míč. Pak okamžitě začne vyžadovat zakopnutí do autu.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:21 |  
      1 0

      Ale my tady řešíme něco, co se vůbec v zápase neřešilo. Podle mého Mingazov (jako 90% fanoušků na stadionu) vůbec netušili, že hráč Karviné přestává hrát. Takže to není o tom, jestli se Mingazov rozhodoval, jestli zakopne nebo ne, ale že o tom vůbec nevěděl...

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      vršek   před 6 měsíci 13.04.2017 13:37 |  
      0 0

      Jen pro srovnání - vzpomeňte na druhý poločas zápasu Plzeň:Teplice. Dvakrát po sobě leží hráči po srážce hlavami ve vápně Teplic, ale rozhodčí a hlavně hráči Plzně, kteří mají míč v držení a potřebují skórovat nadále pokračují v tlaku - cca dalších 30 sekund a dokonce centrují do vápna Teplic.
      Nikdo neřeší, nikdo nikoho nepranýřuje....

  36. Mingy

    Kara (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 07:22 |  
    3 0

    Mingazov od té penalty v derby prostě leží některým v žaludku a proto taková smršť...počítám ale, že to někoho bude zajímat možná tak dneska, zítra. Pokud i asistent říkal, ať hrajeme dál, tak asi není co řešit. Celkem věřím tomu, že to naši neviděli...Jinak mi naopak přišlo jako pěkné gesto, když se srazil karvinský brankář s Mickem a Karviná tu měla jen jednoho lékaře/fyzioterapeuta, že k němu pak běželi i z naší lavičky. I když tomu brankáři nakonec nic nebylo, tohle mi přišlo fajn.

    • Re: Mingy

      Kara (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 07:41 |  
      1 0

      Btw mě napadlo, že v Mingym si někteří našli toho troublemakera, které jinak v týmu nemáme, protože naši jsou vesměš slušňáci...a o to s větším gustem se do něj pouští ;)

  37. Re: Slavia - Karviná 5:2

    mpik   před 6 měsíci 13.04.2017 07:23 |  
    2 7

    Včera výborný fotbal! Bylo vidět, že je občas NUTNO oživit sestavu hráči z lavičky. Zejména Mingazov si hlasitě řekl o své místo a lavičku by mohl přenechat třeba Zmrhalovi. Líbil se mi i Ščuk a Mick van Buren byl určitě lepší než Tecl. Stanislav Tecl byl nejslabším článkem řetězu a to nikoliv poprvé. V obraně výrazně chyběl Deli. Nebýt Frydrycha, byl by výkon obrany hodně bídný.
    Proč si to komplikovat - teď chci doma Opavu :-)

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Sracken   před 6 měsíci 13.04.2017 07:50 |  
      11 0

      No, Lüftner hrál výborně, ačkoli to tak nevypadá, tak je velmi rychlý a hraje skvěle pozičně, navíc má výborné čtení hry a rozehrávku. Je potřeba si všímat.
      Celkově máme co dohánět na špičku - viz úterní Juventus. Kdo se dívá pozorně, tak vidí, že hráči se pohybují přesně ve formaci, tvoří čtverce a trojúhelníky, kterými se dá těžko projít. I v rychlosti dodržují vzdálenosti od sebe, přesnou lajnu obrany i zálohy a nikdo se od toho neodchýlí. Oproti tomu české týmy jsou rozhárané, rozhodně nejsou v přesné formaci. Přitom toto se natrénovat dá, bohužel jediný, kdo to chtěl v ČR zavádět ja pod klatbou 5ti členého kotle Sparty. Byl to přitom hlavní rozdíl mezi Barcou a Juve. Barcelona ve formaci nestrávila tolik času, proto se dá přes její obranu přejí jednodušeji.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        afro   před 6 měsíci 13.04.2017 08:27 |  
        5 0

        Luftner mně taky dělá radost, občas sice trošku zaváhá, resp. se třeba sám vystaví do problémů, ale celkově má přehled, hledá vždy nejvhodnější řešení a snaží se hrát po zemi bez nákopů. Včera tam ve druhém poločase dal krásnou kolmici do úniku a to jsem od našeho stopera neviděl snad roky... :-) Oproti tomu byl včera Bílek nejistý, což jistě z části pramenilo z nerozehranosti, ale ve stoperské dvojici byl Luftner tím vůdčím typem.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Ondráš   před 6 měsíci 13.04.2017 09:07 |  
          0 3

          Přiznám se, že mně tedy Lüftner taky připadá takovej trochu neohrabanej a pomalej, ale třeba je to fakt jen optickej klam k jeho výšce..ale trochu se bojím, že až narazíme v Evropě na opravdové rychlíky, tak bude po zemi hořet (ve vzduchu je v pohodě)

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            Martin 58   před 6 měsíci 13.04.2017 10:17 |  
            2 0

            Určitě není ani neohrabanej ani pomalej, alespoň v českých poměrech. Nehledě na to, že rychlost a obratnost, tyto pro moderní stopery velmi důležité vlastnosti, se v jeho věku dají úspěšně rozvíjet. Doufám, že fyzickou přípravu mají na trénincích rozdělenu na společnou a individuální, při které posilují prvky důležité pro posty na hřišti.
            Lüftner je velmi nadějný stoper, podle mne i s brzkou reprezentační ambicí. Jeho dlouhodobé nasazení namísto Bílka působí jako absolutně jasné. Nesmí se zastavit ve vývoji a hledat inspiraci venku. Být jím, tak sleduju od rána do večera dvojici Bonucci-Chiellini, což jsou fyzicky jemu velmi podobní hráči světové extratřídy.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Ondráš   před 6 měsíci 13.04.2017 10:31 |  
              0 0

              S tím Bílkem jsem byl původně taky proti, aby ho Lüftner nahradil, ale včerejšek dal jasně za pravdu Šilhavému. A Chiellini je dobrý příklad, ten opravdu jezdí i na svojí výšku parádně..tak snad se bude Lüftner taky ještě posouvat dál..

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                iwanowicz   před 6 měsíci 13.04.2017 11:28 |  
                0 0

                Je ale potreba taky videt, ze Bilek byl nerozehranej, Lüftner v prvnim zapase taky nepodal takovy vykon jak ted a odkopaval na jistotu na tribunu. Ted uz si dovoli i vyvazet mice a hraje vyborne.

                • Re: Slavia - Karviná 5:2

                  Ondráš   před 6 měsíci 13.04.2017 12:06 |  
                  0 0

                  pravda..

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Jachym   před 6 měsíci 13.04.2017 15:02 |  
              0 0

              Radši ať trénuje a na video případně čumí až před spaním :-)

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            afro   před 6 měsíci 13.04.2017 10:21 |  
            1 1

            On běhá trochu jako Souček, ale rychlej podle mě je. Třeba včera v první půli doběhl jednoho karvinského hráče (samozřejmě nevím, jak ten na tom rychlostně je...) poblíž naší brankové čáry a ukázkově ho odblokoval.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 10:25 |  
              1 0

              Nejenom v první půli.. i ve druhé tam byl moment kdy před hlavní tribunou soupeřova útočníka dohnal, tělem odstavil, otočil se a rozehrál...

              • Re: Slavia - Karviná 5:2

                afro   před 6 měsíci 13.04.2017 11:02 |  
                2 1

                My z něj tu hvězdu evropského formátu společnými silami uděláme, ne že ne. :-)

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Ondráš   před 6 měsíci 13.04.2017 12:10 |  
              0 4

              K tomu bych jen doplnil: on asi rychlej bude, ale trochu to trvá, než tu rychlost nabere:) Jenže u obránců je podle mě právě nejdůležitější ta hbitost a okamžité zrychlení, reakce na útočníka atd. Věřím, že Lüftner třeba při delších sprintech může být úspěšnej, ale na prvních 5 metrech mu každej nandá..dožene je totiž až později:) Ale to je prostě tou postavou, u které vždycky trvá déle, než se rozpohybuje no..

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            iwanowicz   před 6 měsíci 13.04.2017 11:24 |  
            0 0

            Pomalej? Me naopak prijde hodne rychlej, nevsiml jsem si, ze by mel problem s jakymkoli utocnikem , kdyz dobiha nejakej dlouhej nakop. A to samy Deli. V Karvine predvedl v jedny chvili luxusni sprint dozadu a karvinsky hrac vedle nej vypadal jak lenochod.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Pepino44   před 6 měsíci 13.04.2017 09:22 |  
        2 0

        Ano, nyní se tvoření čtverců a trojuhelníků při hře stalo modním trendem a hrají tak nejvyspělejší mužstva. Vzpomeňte si však, když svého času trénoval Hřebík spartu, jak byl za to, že chtěl aby tak hráči hráli kritizován a to tak ještě nikdo nehrál. Však také tenkrát se na hru rudochů dalo celkem dívat.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 09:25 |  
        3 0

        Lüftner... Když jsem ho viděl poprvé, byl jsem z něj rozpačitý... i útočníci Vyšehradu jej dokázali dostat do úzkých... fakt, že nahradil v sestavě Bílka pro první ligový zápas mě hodně překvapil... Doufal jsem, že je to jenom záskok na lehčí soupeře...

        Stačilo pár zápasů a můj pohled na něj se úplně otočil... jsem z něj nadšený... Přesně jak říkáš: rychlý, pozičně výborný, důrazný ...

        Možná to není na první pohled tak výrazná posila jako Sýkora, ale tenhle nákup byl podobný majstrštyk :-)

        Upozornění na Juventus a jeho formace je zajímavé - toho jsem si při svém pohledu na fotbal ještě všimnout nedokázal... budu se na to muset zaměřit...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        knawi   před 6 měsíci 13.04.2017 09:39 |  
        0 0

        Není taková nacvičená, dokonalá gometrická pravidelnost, předvídatelnější s nebezpečím snadnější obrany? Chytrá a nepřehnaná míra improvizace je nezbytná.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 10:23 |  
          0 0

          Pokud to chápu dobře, tak tohle není něco, co by měl soupeř bránit... to je naopak popsaný způsob obrany, kterou soupeř musí překonat...

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            Sracken   před 6 měsíci 13.04.2017 11:24 |  
            0 0

            Ano, je to obraná hra, ne nadarmu Juventus téměř neinkasuje, neviditelná věc je to, jak k tomu přispívá Buffon svým řízením. Rychlý přechod do útoku z ní je potom po lajně, případně jsou varianty narážečka přes hrotového útočníka, který dává zpět na záložník a v ten moment již nabíhají minimálně dva hráči, kteří jsou v okamžiku přihrávky někde na úrovni posledního obránce, který je většinou v protipohybu nebo statický. Velice podobně hraje AS Monaco, kde přesně k tomuhle mají typy hráčů, Juve taky. Aby nebyla mýlka, tohle udělají, udeří 4-5 za zápas, buď rychle po získání míče, nebo po delší kombinaci. Jenže při kvalitě zakončujících hráčů (Higuaín, Dybala, Mandžukič/Mbappé, Falcao) to znamená branky. Při horší kvalitě útočníků je třeba těch pokusů více.
            Někdy sivšimněte, především té obrané formace, to je klíčem k úspěchu. Na tom hoří Barca, nechytila to a hraje živelně na kvalitu útočné trojky, téměř hrají bez zálohy. Naproti tomu Real takto hraje. Třeba Atlétice hraje jinak, daleko aktivněji a fyzicky náročněji.
            Fotbal je věda, ne že ne. Jak fyzička hráčů, tak taktická připravenost se musí studovat na videu, Allegri to netahá z kapsy. Prostě to trénují drillem. A je paráda se na to dívat, je to strašně pěkné, jak tyhle týmy hrají. Radost.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Sracken   před 6 měsíci 13.04.2017 11:28 |  
              1 0

              Když k tomu navíc vyberete pohybově nejnadanější kluky na světě, tak samozřejmě dokáží ten prostor a svůj pohyb v něm vnímat rychleji a daleko lépe než třeba já a trvá ten trénink kratší dobu. Řekl bych, že si rozhodně dokáží v hlavě představit to rozestavení i když zavřou oči, vědí, nejen kde kdo je, ale kde bude, až za dvě vteřiny obrží míč a kam ho po jednom doteku pošle. Ne na hráče, pošle ho tam, kde ten hráč teprve bude. A libovolný hráč na tom postu, ne konkrétní jméno.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 08:32 |  
      9 1

      Tecl dal branku a ještě tam měl krásnou střelu, kterou golman s námahou vyrazil. Nezahrál světoborně, ale byl třeba viditelnější než Muris, který tentokrát neměl skoro nic. A on ten Mick de facto také ne.

  38. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Sracken   před 6 měsíci 13.04.2017 07:45 |  
    17 1

    Jsem znechucen štvanicí na Mingazova za každou cenu. Tohle nebyla akce, která by se rozehrávala od stoperů a hráč s míčem měl přehled. Touhle taktikou uhraju 0:0 s Realem Madrid. Vždy, když se dostanou za půlku, tak si někdo lehne. Že neřeší ty ruce v obličeji Micka, že neřeší tu kosu v první půli u naší střídačky, že neřeší Šurala.
    Že se k tomu snížil Mádl je pro mne zklamání. Kdo to neviděl, tak si pomalu musí myslet, že Ruslan někomu zlomil nohu a díky tomu šel sám na bránu. Naštvala mne simulace v derby, ale tady nemám proč se na Ruslana zlobit. Bylo to zcela fér, nefér bylo jen to, že ho ti dementi napadli fyzicky, za což dostal i on sám žlutou, a trenér Weber u mne klesl na totální dno. Je to ubožák

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      fredydj (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 08:03 |  
      1 0

      ještě k tý kose....komentátoři tvrdili že šlo o normální faul, dokonce žl karta se jim zdála moc :)))

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Heretic (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:31 |  
        0 0

        Přesně. Faul asi ano, ale na žlutou, to ne. Hovádka Boží.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 08:34 |  
      3 4

      Já bych s tím hodnocením Webera brzdil. V emocích člověk nakecá spoustu věcí, to hned neznamená, že je to ubožák.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Merlinus (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 09:24 |  
        2 0

        No nevím, jestli je obecně ubožák, ale to co plácal po zápase bylo tedy pěkne ubohý...

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Ondráš   před 6 měsíci 13.04.2017 09:12 |  
      2 0

      Nejlepší bude, když se tím nebudeme vůbec zabývat a kazit si dojem ze zápasu..předpokládám, že tahle pseudokauza bude mít jepičí život..a jakékoliv další emoce jen přihrávají na smeč novinářům

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 10:15 |  
      0 0

      No ona "objektivita" pohledu na věc je jaksi pokažena tím, že to hází na Mingazova, ale přitom to hrál Bořil!

      Pak se z té kritiky Mingazova stává docela slušná fraška :-)

      A mimochodem, kdyby to rozhodčí odpískal jako faul, což tedy byl, a Bořil to okamžitě rozehrál, tak by to vypadalo úplně stejně.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Heretic (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 10:36 |  
        0 0

        To není pravda. Mingazov v souboji nechává nohu přes kotník soupeře a padá(faul se nepíská), rychle vstává, obíhá dotyčného, který si posunul balón a vzápětí se chytá za stehno (jeho zranění je náhodné tj. nesouvisí se soubojem). To že se něco děje Mingazov nevidí, protože je s balonem již před hráčem a kličkuje dál. Následně střílím a Bořil doráží.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 12:20 |  
          1 1

          Já sice dost silně pochybuju, že to neviděl. Ale hráč nemůže po každém souboji, kdy soupeř upadne zakopávat míč, to by se víc přerušovalo než hrálo.

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 15:34 |  
          0 0

          Oni se střetli jak v oblasti kotníku, tak i kolene. A tím kolenem to faul byl. Dole to asi bylo přes míč.
          Zároveň ale kvůli té srážce koleny se hráč Karviné zranil a přestal hrát.

  39. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Eluin (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 08:20 |  
    3 0

    Tady je aspoň nějaký sestřih: https://www.youtube.com/watch?v=VxwcbbG5ukE
    Omlouvám se, pokud to sem už někdo vložil.
    Jinak včera to byla celkem příjemná podívaná. Jsem rád, že trenér trochu protočil sestavu a oprávněně dal šanci náhradníkům, kteří ukázali jak silnou máme lavičku. Nebýt té zimy, tak jsem spokojen kompletně :).

  40. Re: Slavia - Karviná 5:2

    VincentVega   před 6 měsíci 13.04.2017 08:45 |  
    0 0

    Nevíte někdo, kdy proběhne los a jaký bude termín semifinále poháru?

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      bongor   před 6 měsíci 13.04.2017 08:48 |  
      1 0

      los bude ve čtvrtek.t.j.dnes

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 09:26 |  
      0 0

      Dnes ve 12:30 a dávají to v TV.. ;-)

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        afro   před 6 měsíci 13.04.2017 10:00 |  
        2 0

        V TV jo? Asi si nás chtějí udobřit za tu Karvinou... :-)

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 10:22 |  
          2 0

          Teď jsem koukal do programu: 12:40 - 12:55 bude to velký! :)

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            afro   před 6 měsíci 13.04.2017 10:59 |  
            2 0

            :-) Nóóó, takže má cenu v práci vytahovat projektor a zajišťovat chlebíčky.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 11:11 |  
              1 0

              No minimálně.. To bude "čtvrthodinka týdne"

  41. Re: Slavia - Karviná 5:2

    japhy   před 6 měsíci 13.04.2017 09:31 |  
    6 0

    Když jsem viděl sestavu, říkal jsem si: no jo, starý známý. Pak to počítám a došel jsem k tomu, že chybělo 7 hráčů základu :) A supr je, že jsme i přes to podali dominantní výkon.
    Bohužel i přes dominantní výkon to mohlo být ve druhý půli 3:3 - díkes, Frýďo. Na tom musíme zapracovat.
    MNN - dnes snad podal lepší výkon dopředu, než dozadu:) Rozehrávka nebyla problémem.
    Vypadá žo, že penalta v derby byla na dlouhou dobu poslední...
    A Mingazov? Nad tím já si s úsměvem na rtech meju ruce, protože každý musí od doby Plzeň-Teplice vědět, že problémem není ani hráč se zraněním hlavy, ležící ve vlastním vápně. Natož nějakej pajda na půlce.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      PetCC   před 6 měsíci 13.04.2017 10:11 |  
      0 0

      Na druhou stranu, na druhém gólu Karviné a tedy i jejím dalším tlaku, měl zásadní podíl právě Frydrych, který úplně zbytečně přihrál soupeři do rychlého protiútoku.

  42. Re: Slavia - Karviná 5:2

    ervin   před 6 měsíci 13.04.2017 09:58 |  
    0 0

    Napsal jsem, byl jsem smazán,nevím proč, nic vulgárního,sprostého, urážlivého ba naopak pochvala hráčům, oprávněná kritika ČT a pozápasových výroků ze strany Karviné.....Tak proč?

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 10:02 |  
      2 0

      Určitě to bylo omylem a admin se "překlikl" :-)

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        ervin   před 6 měsíci 13.04.2017 10:16 |  
        0 0

        Díky za smysl pro humor ať se daří!

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      jane (admin)   před 6 měsíci 14.04.2017 15:34 |  
      0 0

      Žádný komentář jsme nemazali, pravděpodobně jsi ho jen zapomněl odeslat, nevím...

  43. Mingazov

    Karel13   před 6 měsíci 13.04.2017 10:17 |  
    0 0

    Nevím jestli si to dobře pamatuji, ale mám pocit, že před lety byl dokonce vydá n pokyn rozhodčím, aby takováto zakopnutí do autu trestali jako každé jiné zakopnutí míče,. t.j. žlutou kartou. Přerušit utkání má právo pouze rozhodčí. Párkrát se to snad stalo, ale pak to nějak usnulo.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 10:41 |  
      0 0

      díky moc

  44. Re: Slavia - Karviná 5:2

    martyni (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 11:21 |  
    3 0

    Vite někdo, kdo tedy vlastní internetova prava k tomu Mol cupu? :) Když nesmí byt na webu CT ani sestřihy, nejsou na isportu, na O2, nikde.. :). Co to je za prezentaci souteze? Se divim, ze to bezninka sponzoruje:). Jinak včera mě především zaujal Mingazov se Ščukem (jo, tentokrát jsem si ho všimnul:), řešili koncovku moc pekně. Ale ukázala se taky jedna věc, která je podlě mě naší největší vnitřní překážkou na cestě k titulu. Na jaře se nám nedaří hrát s nulou, vždycky máme nějakou blbou část zápasu, kdy to vzadu dost podcenujem. Tim si zapasy desne komplikujem, protože ne každý zapas do vpředu lepí, to je jasny.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Jachym   před 6 měsíci 13.04.2017 12:36 |  
      1 0

      Ztracená nula nemusí mrzet, pokud se budeme držet jediné správné taktitky, to jest dát vždy alespoň o gól víc než soupeř:-) Jinak si myslím, že většina fanoušků dá přednost atraktivním zápasům nahoru důlů, v nichž zvítězíme 5:2 nebo třeba i těch 4:3 než taktickým šachám s jediným gólem.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        martyni (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 13:36 |  
        1 0

        Haha, no tak to je jasny, samo me taky bavi vic zapasy, kde padne hodne golu. Slo mi spis o to, ze musíme vyhrat kazdej zapas, coz na psychiku naloz. Sice mame potencial dat kazdej zapas 3 goly a vic, ale to se pokazdy nepodari. Inkasovany goly nas dostavaj podl tlak, jako s Teplicemi, v Liberci, se Spartou, dvakrát s Karvinou. Krome Teplic snad ve všech tehle zápasech dali naší souperi gol prakticky z jediny poradny sance. Kdybychom si to dokazali pohlidat, o kolik by ty zapasy byly snazsi. Pokud se nam to bude stavat i dal, tak budem ztrácet oproti Plzni, která goly nedostava.

  45. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Gino   před 6 měsíci 13.04.2017 11:35 |  
    0 0

    A za co dostal ten Mingy žlutou kartu po tom gólu?

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      sicilianbrno   před 6 měsíci 13.04.2017 12:11 |  
      0 0

      Za neco co nebylo v tv videt, predpokladam slo o nejakou rozmišku s protihracem

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Pepino44   před 6 měsíci 13.04.2017 13:09 |  
      1 0

      Tak jak jsem to viděl já z tribuny, tak Mingazov po golu běžel ke střídačkám, kde chtěl pravděpodobně vysvětlit, nebo se omluvit, že nepřerušil hru. Při tom do něho strkalo několik hráčů Karviné, Mingy se nijak nebránil a pořád před nimi ustupoval až je musel roztrhnout pomezní. Byl jsem dost překvapen, že Mingy dostal také žlutou,protože ten se nijak nezapojoval a bylo to přímo před pomezním. Připomínalo mi to jako v hokeji, kdy se dva začnou strkat a dostanou oba 2 min. a nezkoumá se kdo začal a kdo byl aktivnější.

  46. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Jardiiis   před 6 měsíci 13.04.2017 11:52 |  
    5 0

    Za mě skvělej zápas,co mě ale překvapuje je hra Michala Frydrycha.V obraně je na něj spolehnutí,navíc dobře podporuje útok.Bojovnej, přesný centry,není Línej na krok a navíc ve vzduchu vyhrává hromadu soubojů.Nato že přišel jako stoper,tak si myslím že se nám klube skvělej reprezentační bek.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Travinho   před 6 měsíci 13.04.2017 12:23 |  
      6 0

      Michal může být dobrý ligový krajní bek, ale na repre teda nevím nevím. Má limity co se týká rychlosti a obratnosti, což je proti silnějším soupeřům a pohybově dobře připraveným křídlům znát.

  47. Re: Slavia - Karviná 5:2

    marcocruz (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 12:30 |  
    8 0

    Doslova nechápu tenhle drzej příspěvek Podroužka, kterej se staví do pozice, jak má Slavia přemýšlet a jak se má chovat, z jeho pozice rozhovoráře a jedlíka chlebíčků na recepci tady říká, že Slavia by měla akceptovat nějaké nesmysly. Neuvěřitelný některý novináři, ještě navíc s přihlédnutím k tomu, že jen hloupej člověk by mohl věřit tomu, že Podroužek skutečně vychází ze skutečných čísel, pochybuju, že ví, kolik přesně kdo u nás bere. Ale on se k tomu určitě Jarda Tvrdík nějak trefně vyjádří na twitteru.

    "Narážím na filozofii Slavie. Ať se jí to líbí nebo ne, a ať se to líbí jejím fanouškům nebo ne, klub by měl akceptovat to, že je opravdu pouhou přestupní stanicí. Velmi slušnou přestupní stanicí."

    http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-jan-podrouzek/299751/slavia-vytvari-narocne-prostredi-ale-prehani-zabezpecovani-hracu.html

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Martin 58   před 6 měsíci 13.04.2017 13:52 |  
      2 0

      Neuvěřitelné tlachání o ničem. Tedy Podroužkovo, abys to, probůh, nevztáhnul na sebe Marcocruzi.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        donford   před 6 měsíci 13.04.2017 20:59 |  
        3 0

        Takže nevážený Podroužku, když je Slavia jen přestupní stanicí - nevím, proč, když do silné evropské ligy odchází zatím jen Barák - jak byste to asi nazval dřív, když odcházeli Kuka, Bejbl, Suchopárek, Poborský, Berger, Šmíca? - nebylo by tedy s nejvyšším výrazem opovržení nejlepší onu proklínanou Slavii rovnou zadupat do země? Proč by tedy měla existovat? A co teprve takový Real Madrid? Kolik renomovaných hráčů z něj odešlo do dalších evropských lig? Neměl byste ho p. Podroužku rozpustit taky? Že se hráči kupují a prodávají, tu na divizní či ligové úrovni, tu na evropské mezinárodní, je asi pro vás objevem fotbalového světa. Jen si spočítejte, kolk za poslední roky odešlo hráčů ze Sparty a nazýváte jí jen přestupní stanicí? Měřte všem stejným metrem, když už se o nás chcete otírat, ale hlavně nebuďte takový hlupák. Probuďte se Nad vaším žalným kvikotem jen fandové mávnou rukou. A do toho, kolik v soukromé firmě Slavia berou hráči, do toho už vám opravdu nic není. Opravdu žádné obavy. To je jen zase špatně skrytá podroužkovská závist, že?

  48. Re: Slavia - Karviná 5:2

    VanDel   před 6 měsíci 13.04.2017 12:50 |  
    1 0

    Tak Zlín doma, to je dobrý los.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Pepino44   před 6 měsíci 13.04.2017 13:17 |  
      0 0

      Podle mne ten nejlepší, Bolka by i u nás byla nebezpečná, Opava by mohla kousat,Zlín je podle mne nyní v útlumu, takže los asi to nejlepší. Pokud vyhrajeme, má se finále hrát v Praze, takže by to mohl být Eden a byla by spokojenost úplná. Ale oni to asi dají k buznám- pokud to není již určeno a to abychom nebyli zvýhodněni domácím prostředím ve finále.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Mates204   před 6 měsíci 13.04.2017 13:38 |  
        2 0

        Náhodou slavit vítězství v poháru na Toaletný plný slávistů by nemuselo bejt úplně špatný:)

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        VanDel   před 6 měsíci 13.04.2017 13:41 |  
        0 0

        Já jsem si přál doma Opavu, to by mohlo být pěkný. Tahle verze se Zlínem doma byla druhá varianta. No na to finále jsem taky zvědavej kam to dají. Představa naší oslavy vítězství v poháru na Letný je velká škodolibost :)

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Petr9608   před 6 měsíci 13.04.2017 13:57 |  
          0 0

          Dokonalá revenge za rok 2014 :o)

  49. Los

    Makii   před 6 měsíci 13.04.2017 12:50 |  
    0 0

    Zlín a doma!! Za mě největší spokojenost :)

  50. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Fačín   před 6 měsíci 13.04.2017 12:56 |  
    2 8

    Včera celkem pěkný výkon, 5 krásných gólů a postup. Výborné výkony předvedly především Frydrych, Lüftner (i přes smolný vlastní gól) a hráč zápasu Ščuk. Standard odvedli Hušbauer, Mingazov, Bořil. Mizerně zahrál především Bílek (jsem opravdu rád, že již standartně nehraje v základu) a na to, že jsme dali 5 gólů, tak se mi nelíbila hra útočníků. Mešanoviče jsem si skoro nevšiml, Tecl opět hrozný a bohužel, MvB se zrovna taky nepředvedl. Líbil se mi akorát jeden jeho průnik středem hřiště, když se nastartuje s balonem u nohy, je tak rychlý, že se nestíhá ani sám:))

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      Rudolfonc (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 13:46 |  
      5 4

      MvB tam šel již za rozhodnutého stavu, kdy ostatní již hráli na patičky a pobavení, takže to měl o to těžší. Všechny jeho starty na balón byly vždy naplno.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      kjandourek   před 6 měsíci 13.04.2017 22:54 |  
      5 1

      Je hezké, že se držíš naší klasické zásady: správný slávista musí nenávidět minimálně čtvrtinu vlastního kádru... jinak to není správný slávista...

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        knl66 (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 23:59 |  
        0 2

        Tak je fakt, že MM byl poněkud neviditelný. Nebo máš jiný pohled na jeho výkon?

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 15:10 |  
          1 0

          Neviditelný nebyl, ale to si musíš všimnout např. toho, kolik těžkých balonů vepředu udržel, kolikrát svým dobrým náběhem "roztrhal" obranu soupeře, čímž vytvořil prostor pro své spoluhráče, nebo kolik úspěšných soubojů se soupeřovými obránci svedl. Výkon hráče se skládá z mnoha střípků, není to jen o gólech, kličkách nebo gólových asistencích.

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            JaymzBond   před 6 měsíci 14.04.2017 15:20 |  
            0 0

            Jen bych dodal, že obrana Karviné si tentokrát určitě na Murise dávala extra velký pozor.

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 15:38 |  
              0 0

              Ano, to je samozřejmě další věc, která mu komplikovala život, ale právě tím víc prostoru zbylo pro spoluhráče.

      • Re: Slavia - Karviná 5:2

        Fačín   před 6 měsíci 14.04.2017 13:57 |  
        1 1

        Možná by jsi spíš měl míň číst mezi řádky. Respektive si domýšlet věci. Jaká nenávist ke čtvrtině kádru, kde jsi na to přišel?

        • Re: Slavia - Karviná 5:2

          kjandourek   před 6 měsíci 14.04.2017 17:44 |  
          0 1

          To byla samozřejmě trochu nadsázka... čtvrtina je trochu přehnané číslo :-)

          Já nevím, třeba vnímám, že máš trochu potřebu se vždycky do někoho navézt... Ano, nezahrají vždycky všichni dobře, ale po výhře o tři góly tady tvrdit, jak jsi rád, že Bílek už nehraje základ, a že byl někdo opět hrozný... nebo neviditelný...

          • Re: Slavia - Karviná 5:2

            Dobi   před 6 měsíci 14.04.2017 19:14 |  
            0 0

            No, mám-li být upřímný, jediný, kdo mě hráčsky letos zklamal, byl Ein Kessel Buntes. A nevím proč, zpočátku se jevil dobře. Jsou hráči, kteří jsou chodícími představiteli sinusoidy (možná Zmrhal). Dlouho se mi nelíbil Flo, ale podle mne jde zápas od zápasu nahoru... Ještě, že jsem i já nedštil síru.. Jsem třeba rád, že se otupily útoky na Hušbyho, jemu fandím od příchodu a jsem rád, že tu..., to... nepochopení pokaždé víc a víc otupil. A aspoň mně se zdá, že hraje s chutí, že ho to ve Slavii baví. A mohl bych pokračovat...Novináři jsou (opakuji se) žumpa, my jsme "jen" fanoušci, i když jsme v drtivé většině fotbal také hráli... Ale jen trenér je "24 hodin denně" s hráči a ví či tuší, proč zrovna ten, proč možná onen a proč momentálně ne oný...

            • Re: Slavia - Karviná 5:2

              kjandourek   před 6 měsíci 14.04.2017 21:18 |  
              4 0

              Samozřejmě - Tvůj pohled je naprosto v pořádku a já věřím tomu, že většinový... Trochu jsem byl sarkastický.. a použil jsem myšlenku, kterou jsem četl buď tady nebo na oficiálkách...

              věřím tomu, že nevyjadřující se většina to vidí stejně jako Ty... a já to mám podobně...

              Nešlo mi ani o novináře... najdou se přispěvovatelé, kteří nenechají nit suchou tu na Teclovi, tu na Hušbauerovi, tu na Zmrhalovi, výše třeba na Bílkovi... Nechodím na fóra ostatních týmů, takže netuším, jestli takhle nenávistní jsou i ostatní ke svým hráčům...

              Na Floa mám podobný náhled jako Ty... respektive tedy mě se od začátku líbil dopředu, ale v bránění měl v prvních kolech značné rezervy... a jde nahoru..
              Podobně jsem viděl Luftnera - v generálce byl nejistý i tváří v tvář útočníkům Vyšehradu, proti Jihlavě si nedělal starosti a kopal míče na tribunu.. ale teď je to sebejistý a perfektní stoper, nejenom investice do budoucna, ale okamžitá opora.. Fakt, že jej trenér podržel, ukazuje, že v osobě JŠ máme vskutku člověka na svém místě...
              Hušbyho chválím od samého začátku - vnímám jeho přednosti i ochotu obětovat osobní statistiky pro tým.. žádná primadona, která chce v prví řadě dát gól... tvoří hru, chodí si pro míče, dobře je distribuuje dál, brání, chodí do skluzů...

              Líbí se mi i to, jak v posledním zápase šli nahoru Ščuk a Mingazov... prostě si myslím, že to náš trenérský štáb dělá dobře... Věřím, že nahoru půjde i Tecl... I když mu zatím tedy míče neskutečně utíkají a odskakují.. ale třeba ta střela v zápase s Karvinou doma, ta byla velice chytrá...

              Zklamáním byl Kessel... naštvaly mě rozhovory s Mihalíkem... a trochu zklamání je pro mě Mick van Buren... Ale u Kessela i MvB mám dojem, že to není primárně o nich, ale o těch, co je k nám přivedli, protože podle mého názoru oba prostě nemají na fotbal, který chce Slavia hrát... Sami o sobě na trénincích asi dřou (dřeli) jako koně, ale van Kessel nemá míčovou techniku a Mick zase periferní vidění...

  51. Re: Slavia - Karviná 5:2

    Eskaes   před 6 měsíci 13.04.2017 17:10 |  
    0 1

    moc zábavný mač, který je vzácnost už nejen v naší lize. Borussia Karviná opět body za fotbalovost. Užil jsem si ho a chci poděkovat celému týmu, létající Mingy super.

    • Re: Slavia - Karviná 5:2

      knl66 (přítel SN)   před 6 měsíci 13.04.2017 23:57 |  
      0 0

      už to tady je

  52. Hušby

    Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 01:44 |  
    11 5

    Toto je má odpověď na komentáře Dropta z 13. 4. 16:05 a 13. 4. 18:46. V původním vlákně by to již bylo nepřehledné.

    Takže, Dropte, jak jsem slíbil, tak jsem si pustil první poločas našeho pohárového utkání s Karvinou a podrobil jsem výkon J. Hušbauera detailní analýze. Původně jsem chtěl analyzovat celý zápas, ale zjištění, ke kterým jsem došel už během první půle, mě přesvědčily, že ani není třeba pokračovat, abych obhájil svůj názor, zatímco Tvůj vyvrátil.

    Nejprve trocha čísel.

    J. Hušbauer měl během prvního poločasu:

    - 18 úspěšných přihrávek po zemi vs. 3 neúspěšné přihrávky po zemi (vždy pokus o riskantní finální přihrávku)
    - 5 úspěšných přihrávek vzduchem vs. 5 neúspěšných přihrávek vzduchem
    - vyhrál 3 souboje uprostřed hřiště vs. prohrál 0 soubojů uprostřed hřiště
    - byl 2x faulován vs. sám ani jednou nefauloval
    - 1x nebezpečně vystřelil z 20 metrů

    Dále jsem se rozhodl zapsat jeho dobré a špatné momenty, které v daném poločase měl, a které stály za zmínku.

    Dobré momenty:

    Čas 7:15: vynikajícím balonem za obranu oslovuje Mingazova, který bohužel v nelehké pozici
    nezpracoval.
    Čas 9:05: solidní střela z 20 metrů.
    Čas 11:06: pokus o průnikovou přihrávku na Tecla, který těsně nevyšel.
    Čas 15:15: pěkně uvolňuje Mingazova na pravé straně, ten trochu předčasně centruje do vápna, centr odvrací obránce před Mešanovičem.
    Čas 21:40: výborné přenesení hry na Bořila, tomu chyběl kousek, aby se dostal do šance, získáváme roh.
    Čas 23:20: výborně uvolňuje Mingazova na levé straně, po jeho průniku následuje šance Frydrycha a získáváme rohový kop. Ten rychle rozehrál právě Hušbauer, Mingazov centruje do vápna, Ngadeu vyhrává souboj a Frydrych dává gól. V celkovém kontextu má tedy Hušbauer na této brance nezanedbatelný podíl.
    Čas 29:15: pohotově přenáší těžiště hry z pravé strany na levou, díky tomu se ke střele dostává Ščuk, jehož sražená střela se dostane k Mingazovovi a ten tvrdě prověří karvinského brankáře.
    Čas 30:45: nejprve vyhrává hlavičkový souboj na půlce hřiště, následně se dostává k odraženému míči, postupuje k vápnu, dává doleva na Bořila (přihrávka je krapet delší, než by bylo ideální), jehož centr bohužel nikoho nenachází.
    Čas 37:38: správně vyhodnocuje situaci, vrací míč na Ščuka, který pěknou ranou vrací Slavii vedení.
    Čas 46:10: nebezpečně rozehrává rohový kop, Mešanovičovi zabránil obránce skórovat na poslední chvíli.

    Špatné momenty:

    Čas 32:45: nepovedený nákop na Frydrycha, výsledkem je odevzdaný balon.

    Celkově bych rád poznamenal, že za celý poločas neztratil ani jeden míč, nepokazil jedinou lehkou přihrávku na krátkou nebo střední vzdálenost a prakticky vždy v dané herní situaci zvolil správné řešení.

    K Tvým výtkám, že byl mimo těžiště hry bych poznamenal, že k tomu došlo pouze 2x za poločas a to vždy v situaci, kdy si seběhl pro balon na pozici pravého obránce, hra se mezitím přesunula vlevo a on setrval na pravé straně. Nelze ale říci, jestli je to chyba, protože v takovém případě dochází na hrací ploše k prolínání postů, takže Hušbauera ve středu zálohy nahrazuje obvykle Tecl, zatímco Hušbauer nahrazuje Frydrycha na pravé straně obrany a Frydrych je u vápna soupeře v pozici pravého záložníka. Podle mě je to jasný taktický záměr, takže se nejedná o chybu J. Hušbauera, ale naopak o plnění taktických pokynů.

    Na závěr si dovolím Tě několikrát citovat, Dropte:
    "neustále dlouhé nákopy, které byly v naprosté většině buď k ničemu nebo zbytečné"
    Nejprve jsem ti psal, že je to lež. Nyní je to už vyvrácená lež. Pokud chceš tvrdit opak, vypiš mi tu časy těch neustálých zbytečných nákopů k ničemu.

    "opakovaně byl mimo těžiště hry a ve špatném postavení způsobem, že vzdálenost mezi ním a míčem byla celá šířka hřiště"
    Viz mé vysvětlení výše. Zároveň si dovolím poznamenat, že Tvé slovíčko "opakovaně" v reálu znamenalo 2x za poločas.

    "pozitivní momenty za celý poločas by se daly spočítat na jedné ruce"
    Já jich tedy napočítal mnohem více, včetně podílu na obou vstřelených brankách.

    "Za první poločas bych mu dal známku 4 (slabší).", "Že to bylo od Hušbauera tak slabé jsem si nemyslel ani v reálu"
    Tohle je myslím jasný důkaz Tvé "objektivity" v případě hodnocení výkonů J. Hušbauera.

    "Jinak Tecl za celý poločas neudělal absolutně nic"
    Tak minimálně si svědomitě plnil defenzivní úkoly, několikrát dobře potáhl míč po lajně, vyhrál několik důležitých soubojů a jednou se výtečně uvolnil ve vápně, z čehož vznikla nebezpečná situace.

    "Ngadeu sice sbíral hlavičky, ale strašlivě a opakovaně propadal pozičně"
    Tohle jednoduše není pravda. Ngadeu vyhrál přes 90 % soubojů (a že jich za poločas absolvoval HODNĚ), výborně čistil prostor před stopery a přidal i velmi dobrou rozehrávku a klid na míči, což u něj nebývá vždy pravidlem. Nevím, jak se to "strašlivé propadání" projevovalo, protože Karviná si za celý poločas vytvořila jedinou šanci a gól vstřelila prakticky z jediné své povedené akce během první půle.

    Myslím, že dalšího komentáře netřeba. Prostě opět se ukázalo to, co jsem Ti psal už předtím. Ty máš hráče rozdělené na oblíbence a neoblíbence a podle toho je pak subjektivně hodnotíš. U oblíbenců pak vyzvihuješ i zcela absurdní věci (viz Tvůj neskutečný rozbor výkonu M. v. Burena v zápase s Teplicemi), zatímco na neoblíbencích nenecháš nit suchou. Tvé hodnocení výkonu J. Hušbauera v zápase s Karvinou budiž zářným příkladem. Celkově si myslím, že máš slušné fotbalové znalosti, ale tímto postojem váhu a kvalitu svých komentářů výrazně srážíš, což je škoda.

    Měj se.

    • Re: Hušby

      Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 02:00 |  
      1 0

      Chybka - první uvolnění Mingazova nebylo v čase 15:15, ale v čase 15:50.

      Jinak mám vždy na mysli čas zápasu, nikoliv čas videa. Video ke shlédnutí zde: https://www.youtube.com/watch?v=FL0kbWgdVGI

    • Re: Hušby

      Robinator   před 6 měsíci 14.04.2017 09:10 |  
      2 0

      Hezká analýza, že sis s tím dal práci,klobouk dolů..

      Já první poločas neviděl, viděl jsem pouze druhý a tam bych řekl,že to bylo úplně naopak..Škoda , že si neudělal oba, zajímalo by mě porovnání..A jestli by se to blížilo mému pocitu z jeho hry ve druhém poločase..

      • Re: Hušby

        Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 09:22 |  
        1 1

        Oceňuji, že se Tvůj komentář obešel bez obvyklích rýpanců a jízlivých poznámek.

        Možná dnes druhou půli přecijen ještě udělám. On sám Dropt psal, že se podle něj Hušby ve druhé půli zlepšil, a jelikož mi šlo hlavně o vyvrácení jeho názoru, že hrál Hušby v první půli mizerně, tak druhou už jsem nedělal. Subjektivně se mi naopak zdálo, že se ve druhé půli spíš trochu zhoršil (hlavně zbytečně pokazil pár ne tak těžkých přihrávek ve finální fázi), ale jak říkám - musel bych si to pořádně ještě jednou projet.

    • Re: Hušby

      japoko   před 6 měsíci 14.04.2017 10:54 |  
      3 9

      No to už je na Cocholouška!

      • Re: Hušby

        Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 15:03 |  
        3 5

        Vskutku přínosný komentář, jako vždy si zdejší diskuzi velmi obohatil. Jen tak dále.

    • Re: Hušby

      belmis (přítel SN)   před 6 měsíci 14.04.2017 13:10 |  
      6 3

      Zápas jsem viděl 2x, o víkendu už na další sledování mít nebudu, ale pokud se jedná o situaci, kterou si pamatuju...

      "Čas 30:45: nejprve vyhrává hlavičkový souboj na půlce hřiště, následně se dostává k odraženému míči, postupuje k vápnu, dává doleva na Bořila (přihrávka je krapet delší, než by bylo ideální), jehož centr bohužel nikoho nenachází"

      Situace, kdy měl být Bořil v gólové šanci a díky dlouhé přihrávce Hušbauera se zmohl maximálně na centr.

      Pokud tyto analýzy budeš dělat tímto způsobem a psát o tom, že byla "krapet" delší, pak taková analýza postrádá smysl.

      • Re: Hušby

        Boss82   před 6 měsíci 14.04.2017 15:02 |  
        1 2

        Koukni se na tu situaci ještě jednou, prosím Tě, jinak se nemáme o čem bavit. Kromě toho dalších argumentů je tam snad dost, ne?

    • Re: Hušby

      dropt   před 6 měsíci 14.04.2017 23:05 |  
      5 6

      Je to marné, je to marné, je to marné. Každý vidíme něco jiného.

      7:15: Dobrá myšlenka, ale špatný balón bez šance na úspěch. Dlouhý míč padající do vápna má povinnost sbírat gólman, který byl dokonce kousek od toho, ale zalekl se a místo, aby míč ze vzduchu v klidu sebral, začal couvat, čímž opticky vznikla šance. Pro mne chyba brankáře, nikoli zásluha Hušbauera.
      9:05: Střela z vápna z ideálního postavení v klidu u nohy, která neletí mezi tři tyče je jen zakončení bez šance na úspěch. Takže + za pokus a - za provedení. Solidní či dobrou střelu předvedli z tohoto prostoru Ščuk (gól) s Barákem.
      11:06: To samé. + za myšlenku, - za provedení. Dobrá přihrávka by šla mezi ty dva obránce a ne na paty Tecla, takhle je to celkem k ničemu a odevzdaný míč.
      15:50: Dobrá přihrávka, které o 12 vteřin předtím předcházelo zcela špatné řešení situace 4 na 4. Ty to budeš považovat za nepovedenou průnikovou přihrávku, já to považuji za ukvapené a špatné řešení vč. provedení, zbytečně odevzdaný míč.
      21:40: Jak může být něco výborného, když se k tomu míči náš hráč ani nedostane? Tyhle kopy se používají ve chvíli, kdy to nemáš komu dát nebo v rámci taktiky týmu, který je horší po zemi a silnější ve vzduchu. Já tomu říkám zaháněná. Pouze se snažíš získat metry navíc. Hušbauer, když už, to kopnul do správného prostoru, ale Bořil měl malou šanci se k míči dostat, což není nic, za co bych měl Hušbauera chválit. Mnohem lepší řešení by byla přihrávka do ulice na zcela volného Mešanoviče, kterou měl jak na dlani (tedy, kdyby se pořád nesnažil dávat míče za obranu). Chceš-li příklad vynikajícího přenesení hry, tak to dal Barák v zápase s Boleslaví před naším druhým gólem.
      23:20: Druhý dobrý moment. Souhlas.
      29:15: Pohotově (podle mne ukvapeně) a nepřesně přenáší hru a vyhání nás z dobrého postavení (vpravo má před sebou 3 hráče v luxusním postavení, kteří se kombinací po zemi mohli snadno dostat na dvě až tři přihrávky do vápna a vedle sebe ještě volného Ščuka). Střely Ščuka a Mingazova vznikly z dalšího útoku, který založili na druhé straně. To můžeš rovnou říci, že Ščuk vystřelil, protože Hušbauer dvě minuty předtím kopal standartku. Mimochodem v čase 28:20 se Hušbauer dostal mimo těžiště hry na levé straně, dokonce to komentuje i Vlášek. Budeš to omlouvat tím, že mu to nedali, ale základní fotbalová poučka říká, že když ti přijde míč z jedné strany, měl bys ho dát na druhou, takže Hušbaerův pohyb na levou stranu byl z principu špatný, protože se tam hrálo a byl tam zahuštěný prostor, takže se logicky měla hra přesunout doprava do volného prostoru, což se také stalo.
      30:45: Podobná situace jako u van Burena při té pěkné kombinaci před vápnem zakončené nepřesnou prostrkávačkou na Zmrhala. První část byla velmi dobrá a pohledná (vyhraný souboj, převzatý míč), druhá (ta důležitější) špatná (přihrávka a následný náběh) a kazí celý dojem. Dobrá přihrávka by znamenala, že Bořil šel do zakončení, ale budiž, to bych neviděl jako tak velký problém. Co mne zaráží je, že následný totálně špatný náběh dvojice Hušbauer a Ngadeu okomentuješ slovy, že Bořilův centr (který byl naprosto ideální a do nejlepšího možného prostoru, kde jak sis mohl všimnout nikdo z obránců nebyl) bohužel nikoho nenachází. Právě, že měl najít Hušbauera nebo Ngadeua, ale to by museli správně do toho vápna naběhnout. Základy fotbalové teorie učí, že buď nabíhají hráči každý na jednu tyč, nebo se překříží. Buď to tedy udělal špatně Hušbauer (byl ten vzaději, takže viděl pohyb Ngadeua a měl přizpůsobit ten svůj a nejít na přední tyč, kde se mimochodem stejně nedostal do pozice, aby mu šlo přihrát), nebo udělali chybu oba a Hušbauer měl jít do pozice, kde byl Ngadeu a Ngadeu obloukem zaběhnout právě tam, kam směřoval Bořilův centr. To, co předvedli byl ukázkový příklad, jak to nedělat.
      37:38: Udělal, co měl jako na dlani a i když ta přihrávka nebyla 100% přesná (Ščuk nemohl pálit z první a musel drobit krok), beru to.
      46:10: První roh beru, ačkoli u standartek obecně nemám rád, že se zásluhy připisují jen těm, co je kopou (raději hodnotím kvalitní řešení ve hře). Rozehrávka druhého byla naprostá hovadina. V čase, kdy bylo jasné, že rozhodčí musí každou chvíli pískat to má dát do vápna a ne rozehrávat dozadu.

      Takže z těch tvých dobrých momentů mi zůstavají dobré 4 (jak jsem řekl, spočítatelné na prstech jedné ruky) a zbytek řadím do kategorie neutrálních nebo naopak špatných. Ke zbytku se nemá cenu vyjadřovat, dopadlo by to podobně.

      • Re: Hušby

        Boss82   před 6 měsíci 15.04.2017 11:14 |  
        5 2

        No, Dropte, v jednom se shodeme - je to marný, je to marný, je to marný:-)!

        Vlastně si jenom potvrdil to, co jsem napsal: zatímco u svých oblíbenců jsi schopen vypíchnout i takový "přínos" v zápase, že se dobře nabídl pro přihrávku, ačkoliv míč nakonec vůbec nedostal, tak své neoblíbence (viz nyní třeba Hušbauera) zkritizuješ úplně za všechno - viz to, že nalezení Mingazova přesným 40m pasem vlastně není žádná zásluha kopajícího hráče, ale pouze chyba soupeřova brankáře. Nebo Tvé komentování situace z času 28:20, kdy se Hušbauer zcela správně nabízí do kombinace na levé straně, spoluhráči se ale rozhodnou vrátit míč napravo, čímž se Hušby dostane mimo těžiště hry - v Tvých očích je to samozřejmě chyba Hušbauera, kdyby byl ve stejné pozici Barák, zcela jistě by to dle Tebe byla chyba spoluhráčů, nebo kdyby Hušbauer zůstal vpravo a hra zůstala vlevo, tak bys zase řekl, že stojí mimo těžiště hry a nenabízí se do kombinace - prostě kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde.

        A dále - ono je to jednoduché pustit si záznam, podívat se na danou sitauci, zastavit si to v určitém momentu, a pak říct: "Tohle udělal Hušbauer špatně, kdyby udělal tohle, tak by to bylo lepší, takže chyba, protože nezvolil optimální řešení!". Kamaráde, k tomu mám tři poznámky:

        - od videa u počítače se to dobře kecá, ale hráč na hřišti nemůže mít takový přehled o dané situaci a hlavně má na rozhodnutí, jak danou situaci řešit, pár vteřin.
        - touto optikou bys našel každý zápas mraky chybných řešení i u nejlepších hráčů světa, to Ti garantuji, protože ani ti nedokáží v každé herní situaci najít zdaleka vždy to nejlepší možné řešení.
        - to, na čem tu lpíš, je jakási pomyslná herní dokonalost - lpíš (hlavně tedy u svých neoblíbenců, na kterých se snažíš hledat chyby za každou cenu) na naprosto dokonalém řešení každé situace, jakmile ho nezvolí, nemilosrdně je kritizuješ. Jenže zapomínáš na dvě věci. První z nich je, že fotbal hrají lidé a ti prostě nejsou dokonalí a v nalezení optimálního řešení je limituje spousta faktorů (viz např. to, co píšu v předchozím bodu). A zadruhé fotbal je tak rozmanitá hra a každou chvíli vzniká na hřišti tolik unikátních situací se spoustou proměnných, že ve většině situací ani zpětně nelze určit, jaké řešení situace bylo to nejlepší možné.

        Na co ve svém komentáři zapomínáš je fakt, že já tu vybral jenom určité momenty z Hušbauerova výkonu v první půli, ale jeho výkon je potřeba vnímat jako celek. A celkový přínos byl v tom, že byl neustále v pohybu, neustále se nabízel do kombinace, ve které byl velmi přesný, velmi často byl u míče, který prakticky nikdy neztratil a celkově měl svým herním pojetím velký podíl na tom, že jsme Karvinou v první půli jasně přehrávali a dali jí 2 góly, kterých mohlo být ještě více.

        Celé bych to zakončil tím, že si můžeš hledat mouchy na hře J. Hušbauera jak chceš, nicméně zdá se, že v názoru na jeho výkonnost se rozcházíš s D. Uhrinem, J Šilhavým a K. Jarolímem a samozřejmě také s tím prokletým Chance indexem, který Hušby (společně s teplickým Krobem) stále vede. Teď už jen čekám, že mi vysvětlíš, že jak všichni ti trenéři, tak počítač, který Chance index vyhodnocuje, se mýlí, zatímco Dropt má pravdu.

        • Re: Hušby

          Boss82   před 6 měsíci 15.04.2017 11:27 |  
          0 0

          Chybka, jednu větu bych malinko upravil:

          První z nich je, že fotbal hrají lidé a ti prostě nejsou dokonalí a v nalezení optimálního řešení je limituje spousta faktorů (viz např. to, co píšu v prvním bodu - minimum času na vyhodnocení dané situace; nedokonalý přehled o situaci, protože na rozdíl od TV kamery nevidí hřiště shora; obrovské množství proměnných, které se navíc na hřišti v každé herní situaci dále vyvíjejí a mění).

        • Re: Hušby

          Kenny   před 6 měsíci 15.04.2017 11:52 |  
          6 3

          Myslím, že si právě vypátral jednu věc, kvůli které se taky s Droptem často neshodnu. On nebere výkon hráče v globálu jako souhrn herních vlastností a dovedností ale vypíchne jen jednu věc, která podle něj přebije to ostatní. Jako že třeba MVB má z našich útočníků nejlepší kombinační schopnosti a proto by měl být v některých utkáních v základu. To že může být mužstvu prospěšnější Mešiho napadání nebo Škodův důraz v soubojích asi nepřipouští. Nebo MNN zkazí v utkání dvě rozehrávky a měl by hrát Jasmin. Ale co všechno vybojuje a odhlavičkuje, zkrátka jak to před stopery čistí zřejmě nevidí. Ale jinak má pohled na hru prakticky stejnej jako většina zdejších diskutérů.

          • Re: Hušby

            Boss82   před 6 měsíci 17.04.2017 12:33 |  
            2 0

            Ano, Dropt se často zaměřuje na pár konkrétních detailů ve hře hráče, ale už zapomíná vnímat jeho přínos jako celek. A to je chyba, protože výkon hráče se skládá z ohromného množství jednotlivých střípků, které do sebe ve finále musí nějak zapadnout a navíc musí zapadnout do celkové mozaiky výkonů ostatních hráčů.

            Ngadeu je dobrý příklad - ano, občas pokazí přihrávku, kterou by pokazit neměl a kreativita určitě není jeho silnou stránkou, ale když za zápas zastaví takových 50 útoků soupeře středem hřiště tím, že vyhraje hlavičkový nebo jiný fyzický souboj s protihráčem, tak prostě jeho celkový přínos je tak obrovský, že mu trenér těch pár chyb v rozehrávce (a že jich dělá čím dál tím méně) rád odpustí.

    • Re: Hušby

      Gino   před 6 měsíci 20.04.2017 13:00 |  
      1 1

      Smekám.
      Takhle polopalitcky a pracně někoho setřít, to si zaslouží pochvalu. Kdyby tu byla taková vůle vždycky, možná by po čase každej takovej chytrolín nakonec své extrovertní výštěky přehodnotil a přestal s nimi plevelit internet. I když se říká, že ten stejně snese všechno.

      Já ti děkuji a přál bych si, aby takových rozborů nebylo potřeba, protože by se na to všichni dokázali dívat s nadhledem a pohodou, ale to holt nejde - osobní sympatie a antipatie prostě hrajou nepostradatelnou roli v úvahách nás všech. Nemělo by se to ale moc přehánět a dropt to téměř vždycky přehání.

      • Re: Hušby

        Boss82   před 6 měsíci 21.04.2017 20:09 |  
        1 2

        Díky, Gino. Je fakt, že se ve zdejších diskuzích objevuje ohromné množství nesmyslů a různých neobjektivních emocionálních výlevů (nebo extrovertních výštěků, jak vtipně píšeš:-)). Člověk samozřejmě nemá čas ani chuť na všechno reagovat a neustále tu nějakým zabedněncům vysvětlovat, že jsou mimo.

        Ale když už si tu někdo hraje na odborníka (a já Dropta za odborníka do jisté míry opravdu považuji), tak prostě nemůže ve svých hodnoceních takhle ulítávat (ať už je to u něj věčná kritika Hušbauera nebo Ngadeua, návrhy posadit Škodu na lavičku nebo neustálá a nesmyslná adorace M. v. Burena). A to jsou přesně ty situace, kdy cítím potřebu dotyčnému ukázat, že věci nemusí být zdaleka tak, jak se jemu zdají (nebo spíše jak je neobjektivně vidí, vzhledem ke svým sympatiím nebo antipatiím vůči jednotlivým hráčům).

        Ony někdy ty Droptovy (a nejen jeho) silně neobjektivní komentáře budou mít ještě jeden důvod: když tu opakovaně píše, že Hušbauer je špatný, zatímco Barák úžasný, že Škoda by měl sedět, zatímco van Buren hrát, že Mihalík je bůh a Zmrhal průměrný ligový hráč, tak ho to pak nutí na těch jím vychvalovaných hráčích hledat jen pozitiva (a negativa přehlížet) a na kritizovaných zase hledat samá negativa (a pozitiva přehlížet). A to jednoduše proto, že prostě potřebuje za každou cenu dokázat, že on měl přece pravdu a nemýlil se.

        • Re: Hušby

          Gino   před 6 měsíci 24.04.2017 08:56 |  
          1 0

          dropt už někdy neměl pravdu? Cože? :D

  53. LM

    Robinator   před 6 měsíci 14.04.2017 09:38 |  
    2 0

    Jinak včera dobře, že udělal Besiktas celkem dobrý výsledek v Lyonu, i když už to vypadalo na výhru..Škoda těch dvou gólů na konci..Ajax vyhrál dva nula nad Schalke..To je taky dobře..A Manchester asi postoupí..Tam je to v lize s otazníkem, něco ztrácí, ale má dva zápasy k dobru..Nevypadá to úplně černě

  54. Re: Slavia - Karviná 5:2

    zeleznik2   před 6 měsíci 17.04.2017 16:59 |  
    0 0

    Bral bych raději Opavu, ale ani Zlín není špatný.

SN na Facebooku

Oficiální Facebook žen