Papírově nás čekal jeden z nejlehčích zápasů v lize. Kombinace domácího prostředí a soupeř, co se dlouhodobě trápí a přes léto spíš ještě oslabil, měla dle papírových předpokladů přinést sešívaným pohodlnou a vyšší výhru. Ale realita je věc druhá a z minulosti víme, že Slavia až příliš často ztrácela právě v těchto "snadných" zápasech (byť loni se tak dělo na venkovní půdě).

A ani nedělní výhra 2:1 se nakonec nerodila zdaleka tak lehce, jak by předzápasový kurz 1,1 naznačoval. Slavii přitom nemohu kárat za nepodařený výkon. Kromě hektického závěru se nepodařila snad jen pasáž zhruba mezi 10. až 25. minutou, kdy jsme hráli pomalu a sterilně, jinak jsme ale Zlín ždímali okolo jeho vápna a vytvářeli si velké množství šancí. Trochu se od nás ale odvrátila štěstěna, protože trefit 3 tyče za poločas je už opravdu věcí smůly. A když jsme začali trefovat zařízení, tak se naopak ke skvělému výkonu rozchytal hostující brankář Dostál. Jistě, vyčítat se dá sešívaným i efektivita a je pravda, že Van Buren v první půli neproměnil tutovku, stejně jako za stavu 1:0 pak dvojšanci Lingr a následně Jurečka. Ale celkově bych byl v hodnocení výkonu pozitivní.

Velkou změnu oproti loňské házené jsem viděl hlavně ve střelbě ze střední vzdálenosti. Pálili jsme často a navíc většina střel měla velmi slušné parametry. Dvakrát zazněla v takovém případě tyč (skvělé rány Provoda a Zafeirise), několik dobrých zákroků si připsal brankář. Ale z mého pohledu je to jednoznačně cesta správným směrem. Střelba pochopitelně nemůže být hlavním útočným plánem, ale loňská rezignace na ni bylo vyloženě špatně, protože u takového Ševčíka soupeři museli vědět, že i v ideální pozici střílí minimálně a o to víc si mohli hlídat jiné možnosti pokračování akce.

Za vyložené negativum bych tak považoval hlavně hektický závěr. I při takové převaze se může stát, že nerozhodnete včas, dostanete hloupý gól a soupeř je najednou na dostřel. Ale silný tým, který soupeře v podstatě 80 minut nepustí za půlku, nemůže začít v takový moment panikařit. Slavii se to do značné míry stalo, přestala kontrolovat zápas a spíš se hrál "hurá" fotbal nahoru, dolů, což fakt nechcete. Naši hráči jako kdyby neuměli hrát jinak než aktivně a nezvládli zabetonovat ani závěrečných 10 minut. Ty díry (a teď mluvím o prostoru pro soupeře, ne o dírách v trávníku, který je bohužel v mizerné kvalitě) v okolí našeho vápna byly ostudné a neměly by se na naší úrovni stávat. Ale opět nejde o nic nového a stačí si vzpomenout třeba na zoufalou koncovku na jaře v Liberci. V tomto ohledu žádný posun týmu nevidím a trenéři by měli pořádně nacvičit i tuto základní činnost. Chápu, že hrajeme s aktivní a vysunutou obranou, ale v závěrech zápasů se mnohdy rozhoduje o bodech a my na hřišti nemůžeme vypadat, že jsme si bránění v bloku v přípravě ani nevyzkoušeli.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 4 - Zlín ho zaměstnal minimálně, i tak ale zvládl ukázat velkou nejistotu. Hlavně v situaci, kdy pouštěl vysoký míč za sebe a on se přitom od tyčky div neodrazil do branky. Tečovaný inkasovaný gól mu nevyčítám, ten byl smolný. Spíš mi vadilo následné postavení u střely zlínského Koláře z 88. minuty. Tam byl náš brankář za mě úplně zbytečně vysoko a vyloženě si to říkalo o to, aby mu za záda zapadl takový oblouček.

Tomáš Vlček - 5 - Herním pojetím a návyky se mi moc líbí a co se týče podpory útoku, tak mi takhle na první dobrou po pár zápasech přijde jako nejofenzivnější stoper v lize, čímž připomíná Hovorku. I proti Zlínu Vlček příkladně doplňoval útok, nicméně co se týče kvality, tak se mu tentokrát tolik nedařilo a zkazil i několik lehčích míčů. V závěru nepříliš šikovně tečoval hlavou míč za záda Koláře. Asi to byl reflex, těžko to víc vyčítat, spíš je otázkou, jestli neměl přebrat právě Černína místo zdvojování Ogbuova hráče.

Igoh Ogbu - 7 - Jedno taktické zaváhání si připsal v první půli, když při ojedinělém brejku soupeře nejdřív správně čekal mezi hráči, když byl ale ten za ním obsazen, tak měl vystoupit proti hráči s míčem, což chybně neudělal. Jinak ale odehrál velmi dobrý zápas a byl z naší obrany nejdominantnější. Vyhrával souboje a hrál jistě.

Tomáš Holeš - 6 - V poslední době se mezi fanoušky řeší jeho forma a působení na levém beku. Podle mě oprávněně, protože Holešovy výkony na tomto postu skutečně zaostávají za očekáváním. Proti Zlínu se mu ale zápas povedl a kdyby takhle hrál pravidelně, tak kritika nebude. Dobře doplňoval útok a tlačil se do střelby, která se mu v minulosti docela dařila. Ani vzadu neměl větší potíže, i když dominantní jako Ogbu nebyl. Lepší šestka.

Ivan Schranz - 6 - Za mě jeden z méně výrazných hráčů, ale dá se říct, že podal nadprůměrný výkon stejně jako celá Slavia. Slabší šestka.

Christos Zafeiris - 7 - Patřil k nejlepším slávistům v zápase, pro mě byl možná vůbec nejlepší těsně před Provodem. Situace řešil fotbalově, hru zrychloval, po krásné střele trefil břevno. Klidně bych si dovedl představit, že s jeho driblinkem půjde častěji do kličky a zakončení ve vápně, samozřejmě ale s tím, že se bude snažit situace ustát a nebude padat při každém kontaktu. Lepší sedmička.

Oscar Dorley - 6 - Dobře kombinoval, rozdával míče. Ve dvou se Zafeirisem navíc přehrávali soupeřův střed zálohy. Dlouhodobě bych si u něj ale představoval i větší zapojení do finální fáze, zvlášť v zápase s takovou převahou. To tam od Oscara skoro nebylo a právě to mu brání v přesunu na zajímavou adresu do jedné z top lig. Zmínit bych měl i zbytečnou ztrátu v nebezpečném prostoru v první půli, po které následoval ojedinělý brejk Zlína.

Lukáš Provod - 7 - Jak už jsem nad ním téměř lámal hůl, tak musím říct, že teď jsem z vývoje jeho výkonnosti příjemně překvapený. Pozice na levém halfbeku mu zatím vyloženě sedí a Provod poprvé od zranění fotbalově pookřál a je opět vidět. Se Zlínem byl aktivní, hrál dobře, jednou povedenou střelou trefil tyč, nejlepším momentem tak byla milimetrová přihrávka na Van Burena při brance na 2:0. Cením si i jeho fair play přístup, kdy v nastavení po tvrdém střetu nepolehával, jak by to udělalo 99 % hráčů.

Václav Jurečka - 6 - I když se mu teď střelecky nedaří, tak bych paradoxně řekl, že nehraje hůře než při jeho super střelecké formě z nadstavby. Ten rozdíl vidím spíše jen v těch brankách - předtím měl Jurečka kliku, že mu do branky spadlo úplně vše, do čeho kopl, včetně těžkých střel zdálky. Nyní má naopak pech, i když mnohdy situace neřeší špatně. Pro tým je každopádně pořád platný a zápas odmaká, i když se střelecky neprosadí. Takhle připravil sklepnutím míče gól Lingrovi a předtím v první půli skvělou střeleckou pozici na penaltě Van Burenovi. Sám byl blízko branky později, když ale nedokázal razantně dorazit míč do sítě.

Mick van Buren - 7 - Přiznám se, že jsem trochu na rozpacích, jestli je Van Buren vyloženě tahounem do základu. Jasně, teď má určitě formu a je dobře, že hraje. Proti Zlínu dal gól po dobrém náběhu a 2 branky za 3 zápasy jsou velmi dobré. A herně taky není špatný, i když ani takto ve formě mi jeho hra až tak nesedí. On si totiž vždycky potřebuje zastavit míč a až pak se rozbíhá do nějaké kličky atd. Navíc těch doteků má spoustu a hru zpomaluje, i když pak leckdy přes toho protihráče i přejde. Produktivitu taky mohl mít ještě lepší. U hlavičky do tyče měl vyloženě smůlu, předtím ale byl sám před brankářem a měl lobovat. Každopádně i přes dílčí otazníky je teď v dobré formě a podává nadstandardní výkony.

Ondřej Lingr - 7 - Celkem často u něj píšu, že byl v poli průměrný a že rozdíl dělá jen svým zakončením ve vápně. V té druhé části to byla pravda i tentokrát, když dokázal pohotově vstřelit důležitý první gól zápasu. Ovšem rozdíl je, že tentokrát se mi Lingr líbil i herně. Byl velmi aktivní, šance nejenom zakončoval, ale i připravoval pro spoluhráče. Škoda, že to zakončení tentokrát neměl perfektní, když třeba tutovka ve druhé půli si vyloženě říkala o jeho druhou trefu.

Petr Ševčík - 5 - Měl momenty lepší i horší, trochu se svezl s rozpačitým závěrem, kdy se nám hra částečně rozpadla. Obecně teď kvituju, že jsou v hierarchii Oscar a Zafeiris nad ním. Ševčík za mě musí přidat (když odhlédneme od chatrného zdraví) na produktivitě a nebezpečnosti. Neproduktivního rozehrávače už máme v Oscarovi, který je navíc lepší dozadu i ve zrychlování hry.

Mojmír Chytil - 6 - Gól tentokrát sice nedal, i tak odvedl na hrotu dobrý výkon. Udržel několik míčů a výborně se prodral k těžkému hlavičkovému zakončení, který mu ještě lepším zákrokem vychytal Dostál. Když to řeknu upřímně, tak jsem ho při jeho skvělé formě čekal v základu už v neděli a jeho start z lavičky bych chápal spíš jen v kontextu snahy zmást Dnipro.

Matěj Jurásek - 4 - Bohužel musí přidat. Měl by se posouvat i svým standardem, aby nebyl platný jen v ideálním případě, když mu sedne střídání a dá góly. Viz Jurečka, kterému se teď sice střelecky nedaří, ale i tak pro mužstvo odvede cennou práci. Jurásek na startu sezony zatím moc vidět není, se Zlínem navíc celkem ledabyle ztratil míč na vlastní půlce a byla z toho branka v naší síti.

Michal Tomič a Muhamed Tijani nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.