Ano, s hodnocením souhlasím. Zápas jsem viděl jen na počítači a i tak to bylo ukrutné utrpení (myšleno tak, že jsem aspoň nemusel absolvovat tu saunu venku..).
Z hráčů si pochvalu zaslouží jen Berkovec, ještě ušel výkon Škody (i když co má bez podpory dělat) a celkem bych přimhouřil oko nad Hrubým.

Co zavést i hodnocení nula?

Take v podstate souhlasim. O Uhrinovi jsem od jeho byvaleho sefa neslysel nic moc pozitivniho, ale navrhl bych sestavu s Mikulou v obrane, levy bek opravdu nevim, zaloha Diop, Hruby, Soucek, Bazal a v utoku Voltr se Skodou. Popripade prohodit Voltra s Diopem. Jeste by byla v pripade zdraveho Latky varianta s Delim vlevo.

Omlouvám se za "mimo téma", ale třeba to někoho bude zajímat: http://a2larm.cz/2015/08/chladek-v-naruci-fotbalove-mafie/

Berkovec 6,Skoda 4,ostatní 0.

Jsme v křeči, jestli nastoupíme i proti Jihlavě ve stejné sestavě, tak není důvod se domnívat, že budeme hrát výrazně jinak. Trenér by do toho teď měl říznout a udělat změny, přinést jakékoliv oživení. Zkusil bych postavit určitě dva útočníky, dovedl bych si představit třeba takovouto sestavu:

Berkovec - Mikula, Latka, Deli, Jablonský - Vukadinovic, Hrubý, Zmrhal, Bazal - Voltr, Škoda

Absolutně nesouhlasím se známkou pro Milana Černýho. Měl mnohem víc zajímavejch věcí než třeba Piták. Nechápu taky známku Voltra, vždyť se skoro nepotkal s míčem.

Je treba jednoznacne zmenit zakladni sestavu jak jen to pujde, aby si ty lemry uvedomily, ze nemaji misto v sestave jiste. Predpokladam, ze nastoupi Kenia, ale nebavil bych se to ozivit od uvodu i Voltrem, Bazalem...

Já nevím. Viděl jsem Slavii letos poprvé a byla to taková tragedie, že jsem v druhém poločase usnul. Z toho, co jsem protrpěl, by vyšší známku odstal Berkovec, a více než 2 ještě Deli, Hrubý a snad Mikula se Škodou. Ostatní za 2, v případě Zmrhala s Jablonským bych přidělil 1.

Vzhledem k mému odpadnutí v 2. poločasu také možná nebude objektivní moje výhrada k hodnocení trenéra Uhrina, že jsme začali hrát až po obdrženém gólu. Začali jsme snad trochu víc běhat, ale ne o moc. Můj dvanáctiletý syn, než po prvním poločase odešel znechucen dělat něco jiného, celkem vtipně poznamenal, že kdyby předvedl stejné centry, jako naši borci, tedy přesně do náruče brankáře, tak by mu trenér dal. A to opravdu nekope za žádné silné mužstvo.

Bylo tu hodně kritky na ČT a Petra Švancaru. Je jasné, že Švancara fandil nepokrytě celou dobu Brnu. Ale jeho hodnocení Slavie bylo naprosto přesné. Neochota popoběhnout, alibismus, nekvalita.

Viděli jste někdo Reportéry ČT na téma daňové podvody v oblasti marketingu? Motalo se to hlavně kolem aktivit Vlastislava Přečka. Ten pán je od října 2011 členem dozorčí rady SK Slavia Praha - fotbal a.s.

"Miliardy za obchod s reklamou. K praní peněz sloužily sportovní a kulturní akce."
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/

Co vadí disciplinárce na kolovratu? Našel jsem si ve Wikipedii toto:

"Kolovrat je považován v současné době za panslovanský symbol slovanské pohanské víry (symbol Slunce). Hrdě jej nosí Slované či potomci Slovanů po celém světě a zdá se, že cesta ke sblížení slovanských národů vede mimo jiné i skrze pohanské obyčeje."

Mně osobně jsou nejbližší Slováci i Slované jižní - Černohorci, Srbové, Slovinci, Chorvati i Makedonci... Ale jsou tu i Lužičtí Srbové (Dolní i Horní), Poláci, Kašubové, Rusové, Malorusové (neboli Ukrajinci) i Bělorusové. A vyhynulí Polabští, Pobalští a východopruští Slované.... To lezeme natolik různým zápaďákům do zádele, že se i touto formou vzdáme tradic. A Slavia? Bohyně Slovanů!!! Kdo jiný by se měl k těmto tradicím hlásit? A pokud rusofobové toto spojí s Putinem, tak jsou vedle jak ta jedle!!! Tam nepadla ani tečka o politice... To už plakát Jabloneckých proti slimákům tak apolitický nebyl, i když jej nemálo lidí schvalovalo... Proč? Proč? Proč?

Zápas jsem naštěstí neviděl, a proto hodnotit nemohu. Přesto vyslovím přání. Přál bych si, aby při první příležitosti trenér Uhrin vzal do kabiny notebook a toto hodnocení včetně příspěvků pod ním hráčům předčítal. Pak by to celé možná splnilo účel.

S hodnocením bych celkem souhlasil, ovšem s jednou podstatnou výjimkou, a to je Milan Černý. Přiznám se, že nejsem schopen pochopit, jak mohl dostat stejnou známku jako Zmrhal, který byl v první půli dokonale neviditelný. Dle mého předvedl Míňa ve druhé půli o sto procent lepší výkon, měl tam určitě tři zajímavé náběhy po levém křídle a rozhodně to byl jeden z těch aktivnějších slávistů. Za sebe bych mu dal o dva stupně vyšší známku (že nejsem sám, dokazuje i včerejší známkování ve Sportu - byť pro všechny slávisty až moc lichotivé - kde dostal také o dva stupně vyšší známku než Zmrhal). Připadá mi, že v průběhu loňské sezóny se Míňa dostal do škatulky hráčů, na které se musí nadávat za všech okolností. Tentokrát si takovou kritiku - zvláště ve srovnání s ostatními hráči - podle mne rozhodně nezaslouží.

netušíte kam se vytratil Diop? není u áčka, není u juniorky, dnes tam navíc chybí i Kuchta.

S hodnocením nesouhlasím , 4 měl dostat max. Škoda s Berkovcem, ostatní mohli jet strmě dolů od 3 až po 0. To byl snad opravdu nejhorší výkon jaký jsem od Slavie ca. od roku 2005 viděl !

ty pencle byly skutečně pencle nebo "letenský pencle"?

Minule jsem se s Alanorem lehce přel, jestli jsme proti Liberci zahráli slabě, protože Libe má formu anebo je chyba na naší straně. Bohužel se musím prohlásit za vítěze, ukázalo se, že i proti tragickému soupeři jsme schopni zahrát naprosto zoufale.
V předchozím zápase se obrannou činností odkopal Švícko, teď to po něm převzal Jablonský. Jak tohle nebudeme zvládat, budeme dostávat spoustů gólů "z ničeho". Tudíž nalevo Dostál, napravo Mikula. Útočením beků se zatím zabývat nemusíme, je třeba začít od píky.
Klíčem bude změnit zálohu, která se bude muset prakticky rozpadnout. Zachoval bych jen Hrubého a Součka. Místo nich ti, co zatím moc nehráli, ani není třeba je vypisovat. Postupně střídat Červenkou a Diopem.
Strašně mě mrzí Piták. Po referencích, co na něj šly během přípravy jsem se na něj dost těšil, ale kde nic, tu nic. Může to být tragickou zálohou, ale zrovna on prostě nepatří do kategorie hráčů, u nichž bychom mohli tolerovat výkyvy formy v závislosti na okolí. Jednou je nejzkušenější a má to na něm stát, on si musí kluky dirigovat, prostě být tou spolehlivou konstantou.

Pět důvodů proč se Slavia pod Uhrinem zatím trápí.

http://www.efotbal.cz/include/tisk.php?clanek=152016

quelhar, já chápu, že každé hodnocení je subjektivní záležitost a Martin Dostál je v kolektivu krajně neoblíben. Ale on jako krajní bek tam dobíhal a snažil se hasit chybu jiných a jediné další řešení bylo sundat Škodu jak veverku za cenu červené karty a asi i penalty. Ano byl u obdržené branky, ale jako jeho chybu bych to rozhodně neviděl.

Zdá se, že hospodaření fotbalových klubů je problém všude. V Rusku dnes tamní fotbalový svaz v tomto směru rozhodl, že tamní kluby musí hospodařit tak, aby jejich celkové náklady nebyly vyšší než 60% veškerých příjmů. Byly stanoveny také platové stropy pro fotbalisty: hráč do 21 let může pobírat maximálně 150.000 rublů (57.000 Kč), hráč ve věku 21-23 let maximálně 300.000 rublů (114.000 Kč) a hráči nad 23 let maximálně 2 mil rublů (760.000 Kč) měsíčně. A to se o ruských klubech říká, že jsou bohaté...

Takže náš budoucí soupeř Jihlava, kterému před sezonou odešli 3 klíčoví hráči- Masopust, Kučera a Kliment, odešel k nám jejich sportovní ředitel, tým, který dostával v přípravě dostával pěkné nálože, tak v prvních 3 kolech remizuje se Spartou a porazí Jablonec.
Ptám se- to mají na rozdíl u nás takový dobrý kádr, že i poletním výprodeji jsou schopni uhrát takové výsledky ?